Résistance… Nous devons entrer en résistance…
FDF
.
16 09 2010
.
Une honte, décadence de notre pays, avilissement, asservissement, lâcheté. A quand l’heure du coup d’envoi ?
16/09/2010
Dernier soutien à Geert Wilders avant son procès (4 Octobre 2010).
septembre 15, 2010
LE PROCES COMMENCE LE 4 OCTOBRE 2010
Monday October 4, Wednesday October 6 and Friday October 8(lundi 4 Octobre, mercredi 6 Octobre et vendredi 8 Octobre 2010):
Substantive handling criminal proceedings against Mr. Wilders (non encore traduit)
Tuesday October 12 (mardi 12 Octobre 2010)
Indictment by the prosecutors. (Actes d’accusation par les procureurs)
Friday October 15 (vendredi 15 Octobre 2010)
Plea of the defense by Mr. Wilders (plaidoyer de la défense de Geert Wilders)
Tuesday October 19 (mardi 19 Octobre 2010)
Rejoinder and reply (non encore traduit)
Tuesday November 2 (mardi 2 Novembre 2010)
Ruling in prosecution by the court (verdict).
Le Pouvoir et la justice hollandais ont retardé le plus possible le procès pour essayer de casser l’énorme mouvement national et international de soutien à Geert Wilders. N’oublions pas qu’ils on refusé 15 des 18 témoins que Geert voulait inviter et que les 3 retenus seront entendus à huis clos. Et plus grave encore ils ont refusé à Geert la protection qu’ils avaient accordé à l’assassin de Théo Van Gogh pendant son procès semblant par là penser que s’il lui arrivait malheur ça les arrangerait bougrement. D’ailleurs ils n’ont livré que très récemment et donc le plus tardivement possible la date du procès. Raison de plus d’envoyer régulièrement des courriers aux juges de cette court digne des procès staliniens.
Nous n’avons pas en France un homme d’état de la trempe de Geert Wilders alors participons à la déferlante internationale qui le soutient dans plusieurs langues importantes.
In English on this page: http://tinyurl.com/2ul33hz
In German on this page of Politically Incorrect: http://www.pi-news.net/2010/01/prozess-gegen-geert-wilders-steht-kurz-bevor/
L’action internationale SITA de soutien à Geert Wilders a commencé il y a près d’un an fin janvier 2009. Elle a obtenu plus de 10 000 visites le 27 Janvier 2010. C’est donc un grand succès attesté dans les journaux hollandais. Si l’on en croit le grand quotidien hollandais De telegraaf des centaines de lettres(et aussi des courriels) venant de tous les pays sont arrivées au Tribunal d’Amsterdam ainsi qu’au bureau de l’avocat Spong qui a demandé la protection de la police suite aux menaces de mort qu’il a reçues, ce que nous reprouvons avec force. D’ailleurs dans chacune de nos actions il est clairement écrit ceci:
ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.
Une recherche Google avec Geert « Winston » und Geert « Charlie » vous montrera clairement que c’est un succès médiatique international sur internet.
Ceux qui ne seraient pas encore convaincus de l’efficacité du concept et des actions SITA peuvent visiter cette page: http://sitasecure.wordpress.com/2009/02/26/visite-du-ministere-de-la-justice-hollandais-a-nos-sites-sita/
Nous réactivons cette action juste avant que le procès ne s ‘ouvre, en une ultime tentative de faire comprendre aux juges qu’ils commettraient une énorme bévue en condamnant Geert.
La gouvernance mondiale noyautée par une multitude d’organisations islamiques dont L’OCI (Organisation de la Conférence Islamique) fait des pressions insensées sur le gouvernement hollandais pour que Wilders soit condamné et ainsi pouvoir le déchoir de sa charge de député lui qui semble tout à fait en mesure de voir son parti gagner les prochaines élections législatives et être nommé premier ministre. Les derniers sondages montrent que si les élections avaient lieu aujourd’hui (septembre 2010) le parti de Geert serait le grand vainqueur avec 34 sièges sur 150. Ne nous trompons pas l’enjeu est bien celui-la:
Condamner Geert Wilders pour qu’il ne puisse pas devenir premier ministre des Pays Bas.
La gouvernance mondiale ne saurait tolérer un pareil camouflet.
Si Wilders était condamné il en serait fini de la liberté d’expression en Europe. Il faut donc bien comprendre que c’est un combat majeur qui va se livrer à Amsterdam où Geert défend les libertés de chacun d’entre nous. La bonne question à se poser est donc:
Ma liberté vaut-elle un timbre? Suis-je prêt à risquer un timbre pour faire savoir aux ennemis de Geert, aux ennemis de la liberté d’expression et de la vérité que l’on est pas dupe. Ce procès est éminemment politique.
ACTION
Si Geert Wilders « tombe » alors c’en est fini de la liberté d’expression en Europe. Aussi nous lançons une grande action SITA internationale avec 2 textes possibles en français l’un mettant en parallèle Wilders et Winston Churchill et l’autre Wilders et Charlie Chaplin:
et les 2 mêmes en anglais:
http://sitamnesty.wordpress.com/2009/01/23/i-support-democrat-geert-winston-wilders-against-islamic-fascism-and-its-dhimmis/ (winston-Anglais)
http://sitamnesty.wordpress.com/2009/01/23/i-support-democrat-geert-charlie-wilders-against-islamic-fascism/(Charlie-anglais)
Pour soutenir Geert Wilders et nos libertés chèrement acquises, blogueurs, vous pouvez relayer notre action en publiant la partie en italique ci-dessus ou même cet article en entier sur votre blog. Quant au simple lecteur il peut copier/coller la partie en italique, en commentaire, dans tout article en français parlant de la poursuite de Wilders par la cour d’appel d’Amsterdam.
Une autre façon efficace d’aider Geert Wilders est de faire un don et pour cela aller à la page: www.geertwilders.nl
Nous apprenons qu’une action est lancée sur le site International Civil Liberties Alliance (ICLA) qui consiste à envoyer par courriels aux ambassades et consulats hollandais des messages tout prêts à aux adresses email dont la liste est fournie:
Quelques compléments d’information
Action SITA internationale de soutien à WILDERS
Quelques relais de la première heure (certains sont maintenant inactifs car classés en archives et des sites ont aussi changé leur maquette).
http://gatesofvienna.blogspot.com 28/01/09 (USA)
http://galliawatch.blogspot.com/ 28/01/09 (USA)
http://www.citizenwarrior.com/2009/01/practical-way-to-support-freedom-of.html (USA)
http://hodja.wordpress.com/2009/02/03/international-sita-action-to-support-geert-wilders%E2%80%8F/ (DK)
http://www.pi-news.net/2009/02/geert-winston-und-geert-charlie-wilders/ (D)
http://www.mosci.info/ (CH ) 29/01/09
http://islammonitor.org/index.php?option=com_content&task=view&id=2058&Itemid=96 (Australie)
Le monde libre en entier se mobilise pour défendre Geert et à travers lui nos libertés alors que représente un modeste timbre par rapport à l’enjeu? Il faut que régulièrement quelques lettres arrivent chez chacun des dhimmis signalés dans l’action SITA, d’ici au 4 Octobre 2010. Il nous reste quelques semaines.
Pensez au principe du flocon de neige: un flocon sur un toit rien ne se passe, deux flocons…10 flocons rien ne se passe, une multitude de flocons rien ne se passe puis soudain un flocon de plus, de trop et le toit s’écroule. La lettre que vous allez envoyer ou faire envoyer sera peut-être la lettre qui fera craquer ces dhimmis.
Un grand merci à tous ceux qui ont participé et contribué à faire de cette action un grand succès. Vous pouvez aussi la faire perdurer en surveillant tous les articles concernant le procès de Wilders (voir recherche Google signalée au paragraphe 1)et copier/coller dans les commentaires de ces articles le message suivant dans la langue (Fr, Eng, SP,D) adéquate:
FR
Si Geert Wilders « tombe » alors c’en est fini de la liberté d’expression en Europe. Aussi nous lançons une grande action SITA internationale avec 2 textes possibles en français l’un mettant en parallèle Wilders et Winston Churchill et l’autre Wilders et Charlie Chaplin:
Pour soutenir Geert Wilders et nos libertés chèrement acquises participez aux des 2 actions proposées et transmettez ce message à vos amis proprietaires d’un site ou d’un blog pour qu’ils le publient.
Une autre façon efficace d’aider geert Wilders est de faire un don et pour cela aller à la page: www.geertwilders.nl
——————————————————————————————————————————
ENG
If Geert Wilders falls, then Freedom of speech is dead in Europe. We are launching an extensive International Action SITA including two possible texts ; one comparing Wilders and Winston Churchill and another Wilders and Charlie Chaplin:http://sitamnesty.wordpress.com/2009/01/23/i-support-democrat-geert-winston-wilders-against-islamic-fascism-and-its-dhimmis
To support Geert Wilders and our dearly acquired freedoms please participate to the 2 suggested actions and transmit this message to your friends owners of a website in order they publish it.
An other way to support Geert Wilders is to give some money. To donate: www.geertwilders.nl
————————————————————————————————————————————————–
SP
Se están organizado acciones SITA en otros países. En estos enlaces podéis ver dos textos en los que se comparan las palabras de Wilders con las de Churchill y Chaplin sobre el Islam y el nazismo
Otra manera eficaz de apoyo a Geert Wilders está haciendo una donación y para ir a esta página: www.geertwilders.nl
——————————————————————————————————————————-
D
Wenn Geert Wilders « fällt », dann ist Schluß mit der Meinungsfreiheit in Europa. Wir setzen eine große Action SITA International in Gang mit zwei Texten in französisch und englisch, in denen im einen eine Parallele Wilders – Winston Churchill und im anderen eine Parallele Wilders – Charlie Chaplin aufgezeigt wird.
Wenn Sie der Meinung sind, daß Geert Wilders’ Freiheit – und damit auch Ihre) eine Briefmarke wert ist, dann
machen Sie bitte mit: http://www.eussner.net/artikel_2009-02-06_23-19-54.html
Um Geert Wilders und unsere hart erkämpften Freiheiten, bitte umtersützen Sie diese Kampagnen
und leiten Sie diese Nachricht Ihren Freunden und an Blogs zur Veröffentlichung weiter.
Ein weiterer Weg, Gerrt Wilders zu unterstützen, ist eine finanzielle Unterstützung: www.geertwilders.nlDes nouvelles de l’action Internationale SITA de soutien à Wilders lancée le 22 janvier 2009.
Halal: l’abbé de Prunay se re-beef…
16 septembre 2010
Le mot du Prieur
La nourriture halal s’étale maintenant sur tous les présentoirs. Impossible d’y échapper. Il faut même vérifier que les steaks hachés choisis ne comportent pas le tampon islamique. Même l’armée parsème ses stocks de rations halal. Quand à l’équipe de France de football, cela fait déjà longtemps que le régime est strictement halal, sans grands résultats semble-t-il. Mais, au fait, un catholique peut-il manger de la nourriture halal ? Peut-il accepter une invitation chez un voisin musulman ? Peut-il acheter de la viande estampillée par les sacrificateurs patentés des mosquées ? Pour répondre à ces questions, il nous faut d’abord rappeler ce qu’est la viande halal, car c’est d’elle qu’il s’agit d’abord. Il nous faut ensuite rappeler les principes qu’avaient posés saint Paul dans la question des viandes offertes aux idoles et les appliquer au cas particulier que nous examinons. PUIS-JE MANGER HALAL ? Pour qu’une viande soit qualifiée de halal, elle ne doit pas provenir d’un animal considéré comme proscrit, haram, ce qui est le cas de la viande de porc. Mais cette viande doit aussi être abattue de manière rituelle, c’est-à-dire de la main d’un musulman qui coupe la gorge de l’animal pour le saigner à mort, en dirigeant sa tête vers la Mecque et en prononçant une prière précise. Le sacrificateur musulman doit recevoir une certification décernée en France par trois grandes mosquées : celles de Paris, d’Evry et de Lyon. A noter que les animaux doivent être égorgés sans avoir été étourdis auparavant, ce qui est contraire aux normes européennes. Mais des dérogations sont prévues pour la viande halal et casher. Cette viande halal, provenant d’un animal tué de manière rituelle par un sacrificateur musulman récitant une invocation à Allah, peut être assimilée aux viandes offertes aux idoles que consommaient les païens de l’Antiquité. Saint Paul, dans sa première épître aux Corinthiens, donne les principes à appliquer par les chrétiens pour la consommation de telles viandes. Le principe général est que l’offrande de viande aux idoles ne change rien pour la viande car les idoles n’existent pas et ne sauraient avoir d’influence sur elle : « Pour ce qui est donc des viandes immolées aux idoles, nous savons qu’une idole n’est rien dans le monde, et qu’il n’y a pas d’autre Dieu qu’un seul » (VIII, 4). Si Dieu existe bien, il est le Dieu Trinité, Père, Fils et Saint-Esprit que Jésus- Christ nous a révélé. Les musulmans refusent la Trinité. Allah n’est donc pas le Dieu vivant et vrai, c’est un nom qui cache le refus de la Révélation chrétienne. L’invocation d’Allah ne change rien à la viande, ni l’orientation de l’animal vers la Mecque. Aussi, en soit, les chrétiens peuvent en manger. Saint Paul va cependant ajouter deux principes qui vont limiter cette possibilité. Le premier est celui de la charité qui nous oblige à ne pas scandaliser nos frères. Si un chrétien moins bien formé est persuadé que manger de la viande immolée aux idoles est un péché, et qu’il est poussé à le faire en voyant des chrétiens se le permettre ouvertement, il péchera véritablement en imitant leur conduite : « Car si quelqu’un voit celui qui a la science assis à table dans un temple consacré aux idoles, sa conscience, qui est faible, ne le déterminera-t-elle pas à manger des viandes offertes aux idoles ? Et ainsi périra par ta science ton frère encore faible, pour qui le Christ est mort » (VIII, 10-11). Nous devons donc nous abstenir si nous risquons sur ce point de troubler la conscience de nos frères. Le deuxième principe limitatif est celui qui interdit la consommation de telles viandes dans le cadre d’un culte païen. Car si les idoles ne sont rien, leur culte s’adresse en fait au démon : « ce que les païens immolent , ils l’immolent aux démons, et non à Dieu. Or je ne veux pas que vous soyez en société avec les démons. Vous ne pouvez pas boire le calice du Seigneur, et le calice du démon » (X, 20). Appliqué à notre cas, ce principe interdit toute participation à un repas lié au culte musulman, comme le serait un repas de rupture de jeûne dans une mosquée. Si nous nous en tenons à ces principes, le chrétien peut manger de la viande halal, en acheter et accepter une invitation chez un musulman. Il devra s’abstenir si une telle consommation va contre la profession publique de la foi catholique parce qu’elle est liée à une pratique musulmane et si un chrétien risque d’être scandalisé pas sa manière d’agir. Mais le problème de la viande halal va plus loin : il touche au financement du culte islamique et à l’islamisation de notre pays. Contrairement aux viandes immolées aux idoles, qui n’avaient pas besoin d’estampille, les viandes halal doivent être certifiées par des organismes agréés. Cette certification a un coût qui vient financer les mosquées. Un débat existe sur cette question. Certains musulmans prétendent que la taxe halal ne sert qu’à rétribuer le sacrificateur et les différents contrôleurs. Nous lisons cependant, dans La République et l’Islam, de Jeanne- Hélène Kaltenbach et Michèle Tribalat, ce témoignage de Christian Delorme : « Il y a des intérêts financiers énormes derrière cette question de la viande halal. Qui dit « viande halal » dit, en effet, fournisseurs bénéficiant d’agréments par des autorités ou des instances religieuses. Et qui dit « agrément » dit pourcentage financier versé aux autorités, aux instances et aux sacrificateur mandatés » (page 258). Kamel Kabtane, le recteur de la grande mosquée de Lyon, l’une des trois habilitées à délivrer des certifications, déclarait le 12 août au Parisien : « Par kilo de viande, la certification halal coûte entre 10 à 15 centimes d’euros ». Même si cette certification bénéficie à de nombreux intermédiaires, les mosquées en retirent des financements non négligeables. Acheter halal, c’est verser un impôt à l’Islam. Cet élément restreint donc les conclusions énoncées ci-dessus. Si un chrétien peut manger une viande halal qu’on lui offre, il ne peut normalement pas en acheter car ce serait financer le culte musulman, ce que font du reste allègrement bon nombre de collectivités publiques pour leur cantine. La viande halal ne semble pas étouffer les grands prêtres gardiens du temple de l’allahicité, pardon ! de la laïcité. Un tel achat par un chrétien serait une coopération au mal, à savoir
l’extension de l’Islam, coopération matérielle et non formelle car le chrétien n’est pas supposé financer de gaieté de coeur la religion de Mahomet. Coopération minime, certes, mais réelle. Seule une raison proportionnée permet d’agir malgré cette coopération matérielle, comme le serait l’absence de toute boucherie traditionnelle dans le quartier. Un dernier élément à prendre en compte est l’aspect politique de la question. Les musulmans, introduits en masse dans notre pays afin de lui faire perdre ce qui lui restait encore de civilisation chrétienne, avancent leurs pions pour islamiser la société française. Les mosquées poussent comme des champignons grâce aux aides généreuses accordées par ceux qui gèrent vos impôts. Vous ne pouvez désormais plus rater le ramadan, à moins de vivre en ermite dans les causses du Quercy, et encore ! C’est maintenant l’offensive de la viande hallal. En 2007, ce sont déjà 32 % des animaux abattus qui le sont de manière rituelle, soit plus de 3 400 000 sur quelques 10 705 000. Et vous mangez du halal sans le savoir, car toute cette viande n’est pas vendue dans la filière halal mais une partie est fourguée dans le circuit classique. On peut en France organiser des soupes populaires halal, mais prétendre distribuer gratuitement de la soupe au cochon aux nécessiteux est passible des foudres de la loi. Les grandes enseignes, les chaînes de restauration rapide s’engouffrent dans ce créneau commercial qui leur assure les bonnes grâces d’une partie non négligeable de leur clientèle. Ils sont les nouveaux collaborateurs de l’islamisation de la France. Un catholique soucieux d’oeuvrer à la rechristianisation de son pays évitera toute compromission avec l’Islam qui grignote de plus en plus l’espace public et s’interdira tout acte, même le plus minime, qui peut conforter la religion d’Allah. Si nous ne voulons pas que le Croissant s’étale sur le drapeau national, c’est qu’il faut y placer au plus vite le Sacré-Coeur de Jésus.
Abbé Ludovic Girod – Source: http://www.laportelatine.org/district/prieure/NDdeFatima/steampoule/SteAmpoule188.pdf
Une partie du clergé catholique échappe encore à la dhimmitude. Vous êtes surpris de cette attitude non conforme à la ligne prônée par Monseigneur 23 (et des ses acolytes ) ? vous tenez à lui faire savoir ? C’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir http://tinyurl.com/6r4fsu et tinyurl.com/592ezu ) Et c’est très efficace (voir http://tinyurl.com/2f8dt7z )
Démocratie Directe / http://directdemocratie.wordpress.com/
– Quoi mettre dans l’enveloppe?
Un courrier, il tient en une feuille (recto / verso) = deux pages (pdf) >>>>> et se trouve >>>>> ici >>>> cardinal_23_halal
– À qui envoyer le courrier ?
Au cardinal Vingt-Trois. On peut trouver l’adresse postale de l’archevêque de Paris sur ce lien: http://www.catholique-paris.cef.fr/-8-10-Cardinal-Andre-Vingt-Trois-.html
Visiter la page en mode anonyme : http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.catholique-paris.cef.fr/-8-10-Cardinal-Andre-Vingt-Trois-.html
– Invitation au sitathon
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
–Information sur SITA
Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html
Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique.
C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace: http://www.geocities.jp/plateforme_sita1/action_sita_presse.html
–
–
–
L’immigration réussie selon Sarközy: c’est pour la photo, seulement…
Chez Oumma.com, ils sont ce qu’ils sont. Mais ils ont le mérite, parfois, d’avoir un regard « ouvert » sur les « coups de théâtre » du président français… Ce qui n’est pas pour déplaire… Sarkö utiliserait de « bons immigrés »; pour les photos, seulement… Il accumule, Sarkö, il accumule…
FDF
.
16 septembre 2010
« Les visites sur le terrain du chef de l’Etat ne laissent aucune place à l’improvisation. Aussi faut-il se garder de prendre pour argent comptant l’iconographie officielle, qui tend à enjoliver la réalité quand elle s’affiche auprès de l’électorat populaire …
Des ouvriers radieux, symboles de l’immigration qui a réussi, posaient sur la photo aux cotés d’un Nicolas Sarkozy jovial, mardi 14 septembre, au cours de son inspection d’un chantier de neuf cents logements du promoteur Nexity, à Villeneuve-le-Roi, dans le Val-de-Marne. Fallait-y voir des photos prises sur le vif, ou plutôt un casting méticuleusement préparé pour entretenir le mythe du président de tous les français ?
Du scénario ahurissant des « Auvergnats » pour sauver Hortefeux d’un bien mauvais pas, aux slogans percutants pour mettre en émoi la France d’en bas, en passant par les bons mots populistes qui font sourire en discriminant, jusqu’aux castings à répétition – venue d’Obama, usine Turbomeca dans les Pyrénées-Atlantiques, usine Faurecia en Belgique – pour faire illusion auprès d’un Sarkozy, complexé par sa petite taille et en chute libre dans les sondages, la duplicité de la communication élyséenne a été percée à jour.
Aussi, quand le Parisien révèle que les « bons immigrés » qui entouraient le président auraient été « triés sur le volet« , la mystification ne nous surprend même plus, tellement elle est indissociable du plus haut personnage de l’Etat.
« L’Elysée nous a demandé de sélectionner des ouvriers au comportement exemplaire, symbole de l’immigration réussie, pour les placer à moins de 5 mètres du président« , a confié un responsable de Nexity, le promoteur du lotissement, au quotidien, tandis que la direction démentait tout en bloc par communiqué.
Dans une cacophonie mêlant une indiscrétion officieuse à une dénégation officielle, les déplacements de Nicolas Sarkozy sont désormais marqués du sceau de la défiance, et ce quel que soit le jour sous lequel il apparaît sur la photo. »
Source: http://tinyurl.com/27kpyat
René Galinier: manifestation de soutien demain à Bordeaux !
16 09 2010
On ne laisse pas tomber l’affaire. Une manifestation de soutien à René Galinier (emprisonné pour avoir voulu défendre son foyer) organisée par les Identitaires d’Aquitaine, se déroulera demain vendredi 17 septembre à 19 heures devant le Palais de Justice de Bordeaux.
FDF
.
Rappel:
René Galinier, un septuagénaire habitant le village de Nissan-les-Ensérune (Hérault), est incarcéré à la prison de Béziers depuis le 6 août 2010. Son crime ? Avoir tiré sur 2 cambrioleuses qui s’étaient introduites dans sa maison, alors qu’il faisait la sieste. Réveillé et affolé, il a essayé d’appeler les gendarmes mais en se trompant il a fait le 18 (les pompiers). Il a trouvé son fusil et a tiré, blessant les 2 voleuses. C’était la troisième fois que René Galinier se faisait cambrioler. Dans Le Parisien du 11 août un voisin déclare : « rien que dans le quartier de René, j’ai compté, cela fait douze cambriolages en quelques mois ».
Honnête citoyen, René Galinier était apprécié par toute la population de son village. Il était d’ailleurs actif et investi dans de nombreuses actions associatives, en relation notamment avec la culture et le patrimoine.
Aujourd’hui en France, en cas d’agression, il faut choisir entre se laisser dépouiller et agresser ou se défendre et aller en prison.
Le 18 août, sa demande de liberté conditionnelle a été rejetée par la Cour d’appel de Montpellier.
Coupable de s’être défendu, René Galinier est privé de toutes ses libertés !
A l’heure où la délinquance explose et se banalise, la justice française devrait plutôt redoubler d’effort pour emprisonner les vrais criminels.
Les identitaires d’Aquitaine réclame la libération immédiate de René Galinier et l’arrêt des poursuites à son égard.
Tous vendredi à 19h00, place de la République à Bordeaux pour exiger la libération de Papy Galinier !
Venez nombreux!
.
Islamisation: la crise balkanique arrive…
16.09.2010
Plusieurs évènements d’une extrême importance se sont passés ces dernières semaines dans le sud de la Serbie. Passés inaperçus dans la presse européenne, ils sont les témoins capitaux d’une nouvelle crise qui s’annonce.
Les musulmans de Novi Pazar (Sandjak, sud de la Serbie) ont affronté la police serbe le 7 septembre dernier. Un litige cadastral pour la construction d’une école a servi de prétexte à la revendication d’un Sandjak musulman indépendant. Après les affrontements qui ont faits plusieurs blessés du côté de la police serbe, des musulmans de Bosnie (le pays voisin) ont renchéri en demandant « l’envoi sur place d’observateurs européens ». Par cette ingérence dans les affaires internes à la Serbie, ils mettent clairement en cause la réaction parfaitement légitime et proportionnée du pouvoir de Belgrade dans cette affaire. Imagine-t-on quelque pays africain ou musulman réclamant des observateurs internationaux après chaque émeute en France ?
Ces musulmans de Bosnie envoient également un signal fort à Belgrade en lui rappelant qu’ils n’hésiteront pas à faire appel à l’UE pour promouvoir la création d’une zone musulmane autonome supplémentaire au sein de la Serbie. La méthode est toujours la même : évoquer le non respect « des droits de l’Homme », agiter le spectre du génocide et émouvoir par le mensonge et la désinformation. Utilisant une Union Européenne incapable de voir où sont ses intérêts propres, cette stratégie semble malheureusement toujours fonctionner.
Cette rébellion du Sandjak couplée à l’ingérence bosniaque intervient au moment où la Serbie souhaitait proposer une nouvelle résolution sur le Kosovo au conseil de sécurité de l’ONU. Cela a fait dire à certains observateurs politiques serbes que le but premier de tout cela était de faire pression sur Belgrade afin que la Serbie adoucisse sa position sur le Kosovo. Et c’est justement ce qu’elle a fait en proposant une résolution prise de concert avec l’UE…
C’est dans ce même sandjak musulman que dimanche dernier suite à la victoire de la Turquie sur la Serbie lors d’un match de Basket-ball, des manifestations spontanées ont eu lieu au cri de « Ici c’est la Turquie, pas la Serbie » avec les drapeaux à croissants qui vont avec.
Au même moment au Kosovo plusieurs centaines d’Albanais franchissaient le pont de Kosovska Mitrovica et envahissaient la dernière zone serbe du Kosovo qui résiste encore. Les premiers Serbes à venir défendre le pont n’étaient qu’une dizaine et ont été grièvement blessés. Ce sont eux qui ont pu donner l’alerte, ce qui a très vite permis à plusieurs centaines de Serbes de faire face et de repousser l’attaque albanaise. Des coups de feu tirés depuis la zone musulmane ont terminé ce bref mais très violent affrontement. Un Serbe et un militaire français ont été blessés par balle. Cette attaque albanaise n’était pas seulement une ratonade antiserbe. Des miliciens armées y ont pris part et elle s’inscrit de manière violente dans la politique de l’Etat albano-kosovar de faire tomber cette dernière zone de résistance qu’est le nord de Kosovska Mitrovica.
Et que fait l’Occident ? Pas grand-chose. Les soldats de l’OTAN montent une garde symbolique qui n’assure qu’une protection minimale. Elle est incapable de protéger les populations serbes lorsque des situations imprévues apparaissent. Dans une région d’Europe soumise à la terreur musulmane, il est également choquant de constater le silence médiatique qui entoure ces évènements et l’absence des grandes organisations caritatives. Hélas, ces associations se mobilisent quand elles peuvent espérer de bonnes retombées publicitaires. Or, il n’y a rien à gagner en venant en aide aux Serbes du Kosovo…
Source: http://tinyurl.com/27fjqm3
La facilité d’adaptation des Roms…
Et que l’on n’aille pas encore hurler à la discrimination!
FDF
.
Grenoble: cinq hommes interpellés pour proxénétisme.
Les gendarmes de la section de recherches de Grenoble sont intervenus hier matin au 38, rue Pascal, dans un immeuble squatté par plusieurs familles Roms.
Les enquêteurs ont interpellé cinq hommes qu’ils recherchaient depuis plusieurs semaines dans le cadre d’une commission rogatoire d’un juge d’instruction grenoblois sur une affaire de proxénétisme. Les gendarmes de la brigade de recherches de Meylan et leurs collègues de la section de recherches enquêtent depuis plusieurs mois sur l’existence d’un réseau de prostitution exploitant des jeunes femmes au Bois français à Domène. Plusieurs prostituées ont été entendues dans le cadre de cette affaire, et un premier coup de filet avait eu lieu le 19 août dernier lors de l’évacuation du camp rom de Saint-Martin-d’Hères. Les cinq hommes ont été placés en garde à vue dans les locaux de la gendarmerie à Grenoble.
Source: http://tinyurl.com/2cv8o2f
Cinq Français ont été enlevés au Niger! Ca ne va pas recommencer, non ?
Et c’est reparti! L’assassinat de Michel Germaneau n’aura pas servi de leçon, semble t’il. Tant du coté des Hautes Instances de l’Etat qui n’ont pas pris les mesures nécessaires pour ne pas revivre ce triste épisode de l’humanitaire éliminé par les intégristes sur fond de rançon non payée et d’intervention armée ratée; tant du coté de celles et ceux qui vont encore dans ces pays où la haine du blanc-chrétien est un sport national et dont les enlèvements sont source de profits non négligeables… La sécurité de nos concitoyens à l’Etranger n’est elle pas primordiale? Il y a tant à faire sur ce sujet; mais « on » ne fait rien. « On » attend que ça pète. Eh bien c’est fait. Aux médias de procéder comme d’habitude au comptage des jours depuis la date de l’enlèvement de ces personnes. Ca fait pleurer le peuple mais ne donne pas la solution…
FDF
.
16.09.10
Sept salariés des entreprises françaises Areva et Sogea-Satom (filiale du groupe Vinci) ont été enlevés dans la nuit de mercredi à ce jeudi dans le nord du Niger. Parmi elles, cinq Français, selon une information du monde.fr. Les deux autres membres du groupe sont un Malgache et un Togolais. Ils auraient été enlevés près des mines d’uranium, dans la région d’Arlit (près de 1.000 km au nord de Niamey).
Les sept personnes sorties sans escorte?
«Un certain nombre de dispositions ont été prises, aussi bien militaires que policières, pour rapidement rechercher les victimes ainsi que les auteurs de l’enlèvement sans pour autant compromettre la vie des otages», a indiqué Laouali Dan Dahdit, un porte-parole du gouvernement nigérien qui a confirmé officiellement l’enlèvement.
Selon une autre sécuritaire nigérienne, deux couples de Français figurent parmi les otages. L’enlèvement a eu lieu «entre 2h et 5h du matin», a-t-on précisé. Les sept personnes étaient «sorties sans escorte et ont été surprises par un groupe de ravisseurs enturbannés, venus à bord de cinq pick-up», selon la même source.
Areva, qui exploite des mines d’uranium au Niger, a précisé dans ce sens qu’un de ses salariés avait été kidnappé avec son épouse «dans leur habitation d’Arlit». Tous les deux sont Français, selon un porte-parole du groupe.
Enlevés par Aqmi?
«Les assaillants seraient probablement des éléments d’Al-Qaida au Maghreb islamique (Aqmi)» ou des bandits qui revendent leurs otages aux jihadistes, a déclaré une source sécuritaire au Niger à l’AFP. Avant la confirmation des sociétés, le «possible enlèvement» d’un groupe de personnes, dont des Français, avait été évoqué par le porte-parole du ministère français des Affaires étrangères, Bernard Valero, indiquant que Paris s’efforce de vérifier cette information.
Areva avait annoncé le 27 juillet le renforcement de sa vigilance au Niger où il exploite deux gisements d’uranium et emploie près de 2.500 personnes dont une cinquantaine de Français, après la mort de Michel Germaneau.
NDFDF: le renforcement de sa vigilance au Niger… Et bien, je ne vous félicite pas, messieurs de chez AREVA…
Application de la charia en France: « faut pas avoir peur »…
Je repique cet extrait de « Qui a peur de l’Islam » diffusé le 10 septembre sur France 4 :
Lapidation : l’avis d’un musulman de France
avant qu’il ne tombe sous le couperet de la censure, qui est devenu un sport national dès que l’on aborde le problème qu’est l’islam.L’intégriste qui parle me fait peur. Il vous fera peur aussi. Voilà ce qui nous pend au nez si on ne réagit pas immédiatement. Il n’est jamais trop tard… C’est à Roubaix, fief de Martine Aubry, que ça commencerait. Rien d’étonnant… Continuez à voter PS… Mais ça ne vous oblige pas à voter UMP; c’est pareil.
J’utilise la version « rutube », c’est apparemment plus sûr…
FDF
.
Cachemire: les muzz pètent les plombs. Ils brûlent leur coran…
16 septembre 2010
Les adeptes de la religion la plus folle du monde en action. Histoire de défouler leur colère contre un lointain pasteur américains qui a seulement parlé de brûler des corans, les forcenés brûlent eux-mêmes de nombreux corans.
Cachemire: le directeur d’une école chrétienne incendiée par les musulmans en colère raconte…
L’école comprenait 500 élèves, tous musulmans. C’est la communauté musulmane elle-même qui subira les conséquenses de cet acte. L’école appartenait à l’Eglise de l’Inde du Nord, qui se trouve au Cachemire depuis 150 ans. Une foule en colère a brûlé la bibliothèque de l’école avec toutes ses copies du Coran.
Tanmarg (Agence Fides) – Il n’y avait pas d’étudiants chrétiens dans cette école incendiée par des fanatiques musulmans il y a trois jours.
“La communauté qui bénéficiait des services de l’école était 100% musulmane”, a déclaré avec amertume Pravez Samuel Kaul, directeur de l’école Tyndale Biscoe, qui n’est plus maintenant qu’un tas de cendres fumantes après le passage de la foule musulmane mise en colère par les déclarations du Reverend Terry Jones aux Etats-Unis selon lesquelles il allait brûler des exemplaires du Coran. “Ironiquement, notre bibliothèque avait de nombreuses copies du Saint Coran,” dit-il.
…
Notre institution, la Biscoe Tyndale and Mallinson Educational Society, est ici depuis 1880. C’était notre contribution à la société rurale. Nous proposions des valeurs holistiques basées sur une éducation laïque de qualité. Tout notre personnel, enseignant et non enseignant, était également composé de musulmans…
…Suite et source: http://tinyurl.com/2bcsh5j
Lapidation: le choc des civilisations…
Où l’on peut voir et entendre notamment l’autoproclamé intellectuel Ramadan (le frère de l’autre pomme, Tariq). Où l’on peut tristement constater que ce type est réellement dangereux. Où l’on peut se poser légitimement la question à savoir: qu’est-ce que ce genre d’individu fait encore sur nos terres Occidentales… Et où l’on peut constater que le fanatisme meurtrier est encore présent au XXIème siècle…
FDF
.
La pierre de la discorde…
Résumé à voir sur http://www.tsr.ch/video/emissions/infrarouge/2468117-la-lapidation-le-choc-des-civilisations.html#id=2469115
Le débat en entier est là http://www.tsr.ch/video/emissions/infrarouge/2468117-la-lapidation-le-choc-des-civilisations.html#id=2468117
Merci à DG…
Bon à connaître: les 10 pays « hors Droits de l’Homme »…
On y tue allègrement; et au nom d’ idéologies que l’on voudrait appliquer au monde occidental… Enfin, d’UNE idéologie. Une « religion » d’amour, de paix et de tolérance… L’islam revient souvent, dans cette étude… Etonnant, non?
Merci à Gérard Brazon de ces « éclaircissements »…
FDF
.
16 septembre 2010
Alors que nos droit-de-l’hommiste se regardent le nombril et s’affirment comme de glorieux défenseurs du faible et de l’orphelin sans papiers ou non d’ailleurs!
Il y a un certain nombre de pays ou ils ne pourraient même pas respirer. Ce n’est pas un regret, c’est un constat. Pour autant, avons-nous jamais entendu ces grands résistants de la défense des droits de l’homme dénoncer les crimes de ces pays. Manifester devant les ambassades, protester. Ou sont-ils en dehors des salons dorés de la République sur invitation de nos responsables politiques à genoux ou tétanisés par la bonne parole de ces droits-de-l’hommistes.
Comme il est plus facile d’affronter le courroux d’un état qui n’a pas de mains! Comme il est doux d’être reçu par des médias copains afin de diffuser la pensée politiquement correcte. Qu’il est charmant de se déclarer résistant lorsqu’en face ce n’est pas une dictature mais une république douce qui ne veut surtout pas d’histoire. Qu’il est réjouissant de démontrer la honte de l’Histoire de France devant des citoyens déjà culpabilisés par trente cinq ans de bourrage de crâne de l’éducation nationale gauchisante.
Ou serait ces femmes et ces hommes dans l’un de ces dix pays qui n’ont aucun respect pour les droits de l’homme. Probablement qu’ils ne pavoiseraient pas. Certainement qu’ils seraient bien plus discret et qui sait, seraient-ils du côté du plus fort. Là ou il y a les meilleurs buffets froids ou chauds.
Je vous laisse lire l’état de ces pays et surtout comparez la bonté politique de ces pays face à l’horreur de vivre dans notre beau pays de France composé de racistes franchouillards et d’attardés mentaux agressifs, xénophobes et islamophobe.
Gérard Brazon Les 10 pays où la persécution est la plus forte
C’est encore la Corée du Nord qui arrive en première position sur l’Index de persécution de 2010. Dans ce pays où toute activité religieuse est considérée comme une atteinte aux principes socialistes des Nord-coréens, la situation des chrétiens est très dure, même si l’emprise du régime Nord-coréen sur la population s’affaiblit et que l’état de santé de Kim Jong II, le dirigeant de la Corée du Nord, se détériore.
La Corée du Nord tente par tous les moyens d’éradiquer toute activité chrétienne sur son territoire. Une campagne de propagande a été menée en 2009 pour supprimer tout rassemblement de population, même sur les marchés. Pendant cette campagnes, les chrétiens, principale cible du régime, ont été arrêtés et tués dans tout le pays. Ils ont subi la torture et ont parfois été utilisés comme cobayes humains pour tester des armes biologiques ou chimiques. Malgré ces traitements inhumains, le christianisme progresse et les occasions d’entendre l’Evangile sont de plus en plus fréquentes, surtout pour ceux qui vivent dans les villes situées près de la Chine.
2 – Iran
Cette année, l’Iran est en deuxième position sur l’Index de persécution devant l’Arabie Saoudite. La vague d’arrestation des chrétiens qui a débuté en 2008 a continué avec encore plus d’acharnement pendant toute l’année 2009 où près de 85 chrétiens ont été emprisonnés. La plupart d’entre eux ont été maltraités avant d’être relâchés. Ils sont passibles de poursuites judiciaires et restent constamment sous la menace d’une condamnation.
En Iran, les chrétiens arméniens et assyriens sont reconnus en tant que minorités religieuses et bénéficient officiellement de la liberté de culte. Pourtant, des cas d’emprisonnement, de violences physiques, de harcèlement et de discrimination ont été signalés à l’encontre de ces communautés. Les chrétiens arméniens et assyriens ont le droit d’enseigner leurs compatriotes dans leur propre langue mais il leur est interdit de prêcher dans la langue du pays qui est le farsi.
L’islam est la religion officielle en Iran. Toutes les lois et règlementations doivent être conformes à l’interprétation officielle de la charia (loi islamique). Sous la charia, tout musulman qui abandonne l’islam pour se convertir à une autre religion risque la peine de mort.
La police secrète surveille les réunions dans les églises et en 2009, les autorités iraniennes ont fermé plusieurs églises parce que des chrétiens d’origine musulmane assistaient aux réunions.
Cette surveillance quotidienne force les chrétiens à se réunir en secret chez l’un ou l’autre. Ils forment alors ce qu’on appelle une église de maison. S’ils sont découverts, ils sont interrogés, arrêtés, jetés en prison et battus.
3 – Arabie Saoudite
L’Arabie Saoudite est passée en 3ème position dans l’Index de persécution. La situation des chrétiens y est toujours terrible. En 2009, un pasteur étranger, ayant reçu des menaces de la moutawa, la police religieuse du pays, a dû fuir le pays.
Il n’y a pas de liberté religieuse dans le royaume Wahhabite. Les citoyens du pays doivent obligatoirement adhérer à une seule religion : l’islam.
Le système juridique est fondé sur la loi islamique (la charia) et conformément à cette loi, ceux qui quittent l’islam pour une autre religion risquent la peine de mort à moins qu’ils ne se rétractent. Les chrétiens d’origine musulmane doivent donc cacher leur conversion.
Le gouvernement reconnaît aux non-musulmans (étrangers vivant dans le pays) le droit de pratiquer leur religion en privé mais interdit toute pratique publique de leur culte. Les chrétiens qui pratiqueraient leur religion en public seraient arrêtés, subiraient la flagellation, la déportation voire même la torture.
4 – Somalie
La situation en Somalie a empiré en 2009. Après le départ des forces éthiopiennes en janvier 2009, Sheik Sharif Sheik Ahmad, dirigeant de l’Alliance pour la nouvelle libération de la Somalie (ARS) est devenu président du pays et a prêté serment devant le parlement du gouvernement de transition situé dans la capitale Mogadiscio.
Mais le pouvoir de ce nouveau président est mis à mal par les milices islamistes qui contrôlent le sud du pays. Ces milices (Al-Chabaad et sa rivale Islam Hizbul) combattent Sheik Ahmad et son gouvernement. En avril 2009, le parlement a voté la mise en place de la loi islamique dans le but de renforcer le soutien populaire envers le gouvernement et de détourner la population des milices islamiques qui déstabilisent le pays.
Dans ce contexte les chrétiens sont surveillés à la fois par le gouvernement et par les milices islamistes. Le groupe extrémiste Al-Chabaad pourchasse les chrétiens et nous avons appris qu’au moins 11 chrétiens avaient été tués pour leur foi en 2009 en Somalie. D’autres ont dû fuir dans les pays voisins pour rester en vie, d’autres encore ont été kidnappés, arrêtés et torturés. La plupart des chrétiens vivent dans le Sud de la Somalie. Ils sont peu nombreux, sévèrement persécutés et pratiquent leur foi en secret. Ils vivent dans des conditions extrêmement dangereuses.
La Charte fédérale de transition de la République somalienne adoptée en février 2004, assure la liberté religieuse mais en réalité ce droit est très peu respecté. En effet, cette charte décrète également que l’islam est religion d’Etat. En outre, la Constitution déclare que les lois du pays ne peuvent contredire l’islam.
5 – Maldives
Dans l’archipel des Maldives, l’islam est la religion d’Etat et la pratique d’une autre religion est interdite. Les contrôles sont draconiens et les habitants des Maldives approuvent généralement cette interdiction. Le gouvernement se considère comme le protecteur et le défenseur de l’islam et les églises sont interdites tout comme l’importation de littérature chrétienne.
Seul un petit nombre de chrétiens autochtones y pratiquent leur foi de manière individuelle et dans le plus grand secret car ils seraient systématiquement persécutés si leur foi était découverte.
Si aucun chrétien n’a été tué aux Maldives en 2009 à cause de sa foi, on ne constate cependant aucun progrès concernant la liberté religieuse durant cette période.
Nous avons appris que des chrétiens étrangers avaient été arrêtés à la frontière car on avait découvert de la littérature chrétienne dans leurs bagages.
6 – Afghanistan
En Afghanistan l’islam est la religion d’Etat et les lois, pour être votées, ne doivent pas contredire les croyances et les règles de l’islam. L’année 2009 a été dure pour les chrétiens à cause de l’influence toujours grandissante de l’islam radical et de l’extension du régime des talibans dans de nombreuses provinces. Les talibans ont menacé les chrétiens étrangers travaillant dans le pays, ainsi que le personnel humanitaire chrétien. Les chrétiens locaux n’ont pas non plus été épargnés. La pression sociale provenant de la famille et de la société est très forte pour ces derniers.
Ceux qui ont quitté l’islam pour le christianisme doivent cacher leur nouvelle croyance au risque d’être violemment rejetés par leur communauté. Leur vie est désormais en danger, celle de leur famille est menacée. Des cas de violence et de kidnapping, à l’encontre de personnes nouvellement converties au christianisme, nous ont été rapportés.
Les chrétiens afghans doivent faire face à la discrimination à l’école, au travail et dans la société en général. Par conséquent, ils ne se sentent pas libre d’exprimer ouvertement leur foi ou de participer à des rencontres autour de leur croyance commune. Selon nos sources d’information, personne n’a été tué pour sa foi en 2009.
7 – Yémen
En juin 2009, neuf travailleurs humanitaires chrétiens ont été kidnappés par des hommes armés. Quelques jours plus tard, on a retrouvé les corps de trois d’entre eux atrocement mutilés. Le sort des six autres demeure inconnu à ce jour.
La Constitution yéménite garantit la liberté de religion, mais elle déclare aussi que l’islam est la religion officielle et que toute loi doit être conforme à la charia (loi islamique).
Les étrangers résidant au Yémen peuvent exercer un culte non musulman dans un cadre privé mais les autochtones n’ont pas le droit de se convertir au christianisme (ou à aucune autre religion). Ceux qui dérogent à cette règle risquent la peine de mort.
8 – Mauritanie
La situation en Mauritanie s’est détériorée en 2009. En juin, un travailleur humanitaire étranger, de confession chrétienne, a été assassiné. Le meurtre a été revendiqué par Al-Qaeda au Maghreb (AQIM), un groupe terroriste d’origine algérienne ayant récemment rejoint le réseau Al-Qaeda et étendu ses activités à toute l’Afrique du Nord.
En juillet, 35 chrétiens mauritaniens ont été arrêtés et torturés par la police locale. En août, un groupe de 150 chrétiens sub-sahariens ont été interpelés pour avoir organisé des réunions dans leur propre église (ces rassemblements ne sont autorisés que pour quelques églises catholiques et protestantes).
Selon la constitution du pays, l’islam est la religion officielle en Mauritanie. Le gouvernement limite la liberté religieuse en interdisant d’imprimer et de distribuer de la littérature non musulmane et d’évangéliser les musulmans.
Le général Aziz, qui avait destitué l’ancien président en 2008, a été élu à sa place en 2009.
9 – Laos
Il n’y a pas eu d’amélioration concernant la liberté religieuse en 2009.
En 2009, deux chrétiens ont été tués, deux jetés en prison, tandis qu’au moins 21 autres chrétiens ont été arrêtés et détenus sans jugement. D’autres ont été harcelés et quelques églises ont été détruites ou endommagées.
Tous les chrétiens sont considérés comme des agents au service des États-Unis pour instaurer un gouvernement démocratique au Laos et à ce titre, sont étroitement surveillés par les autorités laotiennes. Les activités des églises sont très contrôlées. Ceux qui se sont convertis et qui ont renoncé aux pratiques occultes d’adoration des esprits doivent faire face à des pressions de plus en plus fortes.
Malgré ce haut niveau de persécution au Laos, il y a beaucoup d’activités chrétiennes clandestines et les Églises semblent être en augmentation.
10 – Ouzbékistan
La liberté religieuse s’est détériorée en 2009. Beaucoup de chrétiens ont été arrêtés et ont dû payer des amendes. De nombreux responsables chrétiens ont été interrogés et harcelés physiquement et moralement.
L’opinion nationale est devenue de plus en plus « antiprotestante » notamment en raison d’une campagne médiatique présentant les communautés chrétiennes issues du mouvement protestant évangélique, comme des sectes.
Les chrétiens d’Ouzbékistan n’ont pas le droit de chanter et de prêcher dans leur propre langue. En outre, ils rencontrent beaucoup d’obstacles pour ouvrir officiellement une nouvelle église. Or, sans cet enregistrement, leurs réunions sont illégales.
Par Gérard Brazon
Burqa aux couleurs du drapeau national. Faites vite, il n’en restera bientôt plus !
Fallait oser. Ils l’ont fait; ils ont raison…
FDF
.
15/09/2010
Où se procurer de jolies burqas aux couleurs du drapeau national ?
.
Zarinas offre de nombreux modèles de burqas, y compris des modèles dans les couleurs du drapeau de différents pays occidentaux. Malheureusement, il n’y a pas de burqas aux couleurs du drapeau du Québec. Ces burqas aux coloris attrayants conçus pour la femme occidentale se vendent à peine 50 dollars US. De gauche à droite sur l’image : États-Unis, Grande-Bretagne, Allemagne, Suisse.
AVIS AUX LECTEURS : je vais censurer tout commentaire critique car cela pourrait mettre en danger la vie de nos soldats en Afghanistan et, qui sait, peut-être même provoquer des émeutes ou des alertes à la bombe. Seuls les commentaires approbateurs et élogieux seront publiés.
N’oublions pas que les troupes de l’OTAN se battent pour sauvegarder la liberté. Manifestez votre soutien en œuvrant pour la paix. Adoptez la burqa ! Les talibans seront enfin apaisés et nos soldats pourront rentrer à la maison.
Source: http://tinyurl.com/3yswdsl
L’homme qui a brûlé un coran à New York le 11 septembre a été licencié !
Ca, c’est certain: s’ il avait brûlé un Bible, il ne lui serait rien arrivé… HONTEUX !!!
FDF
Son licenciement pour cause de blasphème est une violation grave de son droit à la liberté d’expression en tant que citoyen en-dehors de ses heures de travail. Espérons qu’il contestera cette décision devant les tribunaux.
Rappel des faits: USA : Un homme brûle des pages du coran près du site de la mosquée de Ground Zero
___________________
Le manifestant qui a brûlé des pages du coran devant la future mosquée de Ground Zero a été licencié par la NJ Transit en raison de son geste controversé, ont déclaré hier des sources et des responsables.
La carrière de 11 ans de Derek Fenton chez NJ Transit a connu une fin abrupte lundi après que des photos le montrant déchirant des pages du livre sacré des musulmans et y mettant le feu ont été publiées dans les journaux.
Fenton a été escorté par la police qui l’a éloigné des manifestants. La police l’a libéré sans inculpation après l’avoir interrogé. «Il a dit que nous sommes en Amérique et qu’il voulait défendre son pays à la manière du Tea Party», selon une source policière. Une autre source a indiqué que Fenton s’est décrit comme un «Américain loyal» exerçant son «droit de protester».
Décrit par ses voisins comme un père de deux enfants sympathique, Fenton a été assistant coordonnateur de trains ; ses tâches consistaient à s’assurer qu’il y a un nombre suffisant de wagons prêts à être mis en service, selon des sources. Il a travaillé auparavant comme chef de train pour NJ Transit.
NJ Transit a confirmé que Fenton avait été licencié, sans élaborer. Une déclaration indique que : « Les gestes publics de Mr Fenton contreviennent au code d’éthique de NJ Transit, qui l’a licencié parce qu’il avait rompu le lien de confiance en tant qu’employé de l’état. »
Plusieurs voisins de Fenton dans le quartier Bloomingdale ont défendu son droit de s’exprimer avec du feu. « Il a bien fait de brûler le coran, a déclaré son voisin Jacqui Marquez, 40 ans, ajoutant que « tout le monde a droit à son opinion … en le licenciant, ils envoient le message qu’il n’y a pas de liberté d’expression. Ils ont complètement tort de faire cela. » «C’est un homme de famille», a déclaré son voisin Randy Mconnell, 43 ans. « Il adore ses enfants et il aime les trains. Je ne suis pas d’accord avec ce qu’il a fait, mais il ne devrait pas perdre son emploi pour autant. Il avait le droit de le faire.»
Source : Koran burner Derek Fenton booted from his job at NJ Transit, NY Daily News, 14 septembre 2010. Traduction partielle
Source: http://tinyurl.com/3xc5slp
Humour: dur, dur, la vie…
Et encore un petit montage sympa, venu de Belgique…
FDF
Si on peut plus déconner…
« si la France devient demain majoritairement musulmane, la charia devra s’appliquer » !
Il faut les stopper net! Ca devient très dangereux!
FDF
.
Charia et lapidation : les propos scandaleux du trésorier d’une mosquée de Roubaix.
La polémique est en train d’enfler après la diffusion, vendredi 10 septembre sur France 4, du documentaire de John-Paul Lepers Qui a peur de l’islam ?Le journaliste a voulu comprendre la peur que pouvait inspirer l’islam en France. Malgré sa grande ouverture d’esprit, Lepers n’a pas pu cacher sa crainte dans certaines circonstances, comme lorsqu’un des responsables de la mosquée Abou Bakr de Roubaix, Rachid Gacem (son trésorier), lui a lancé qu’il était favorable à la lapidation en pays musulman (car c’est la loi divine), ainsi qu’au fait de couper la main aux voleurs, et que « si la France devient demain majoritairement musulmane, la charia devra s’appliquer« .Par ailleurs, selon les responsables de la mosquée, si l’on a lu et compris le Coran, l’on devient nécessairement musulman. De tels propos seront de nouveau tenus par d’autres protagonistes du film. John-Paul Lepers, qui dit avoir parcouru le Coran, et qui n’est pas devenu musulman pour autant, l’a donc sans doute mal lu… Autre propos tendancieux : « Chez nous les Algériens, la religion et la tradition se rejoignent. » Lepers fait remarquer à son interlocuteur qu’il est Français. Celui-ci corrige alors : « Chez nous, d’origine algérienne… » Mais le sentiment d’être Français n’est pas flagrant. Malgré ses propos bel et bien inquiétants, Rachid Gacem considère que c’est à cause des médias qu’on a peur de l’islam.Le président du collectif des associations musulmanes de Roubaix a condamné les propos tenus par les responsables de l’association cultuelle Abou Bakr (qui est adhérente de son collectif). Mais il a également tenu à interroger le montage du journaliste de la Télé Libre : « Il appartient toutefois de savoir dans quelles circonstances ces propos ont été tenus. On se trouve parfois piégé devant les caméras et par le montage des séquences d’une émission. »De son côté, Pierre Dubois, premier adjoint au maire PS de Roubaix et grand défenseur d’une politique d’ouverture à l’égard des religions, s’il a vivement apprécié le film de Lepers, s’est néanmoins dit surpris des propos de Rachid Gacem : « J’ai eu l’occasion de le rencontrer lors de réunions de travail pour la construction de la nouvelle mosquée Abou Bakr. Il n’avait jamais émis de telles prises de position. Il appartient à l’association concernée de prendre ses responsabilités. En tout cas, il n’y a aucune raison pour que la réflexion roubaisienne entamée avec le collectif des associations musulmanes sur la façon de vivre l’islam dans un état laïque soit interrompue. »Républicain laïc convaincu, John-Paul Lepers s’est souvent heurté, de Roubaix à Marseille, à des hommes et des femmes qui ne se résolvent pas à cantonner leur religion dans la sphère intime. Il a discuté avec de jeunes salafistes, a assisté à une conférence de Tariq Ramadan (qui a refusé de le rencontrer), a parlé de ce leader charismatique avec Mohamed Sifaoui, et s’est finalement entretenu avec le recteur de la mosquée de Bordeaux Tareq Obrou, un homme plein de sagesse selon le journaliste.Malgré les craintes qu’il ne manquera pas de susciter, le film de Lepers témoigne d’une heureuse tentative de dialogue.Le périple en camping-car de John-Paul Lepers commence à Roubaix… |
Source et vidéos: http://tinyurl.com/2uumt76
Combien vous coûtent les fraudes aux allocations sociales ?
Depuis le temps qu’on en parle…
FDF
.
 |
||
|
||
 |
||
Cher ami contribuable,Fraudes à la carte vitale, usurpation d’identité, banditisme organisé… Autant d’escroqueries au coût pharamineux et révoltant.Vous ne pouvez pas rester indifférent !Alors découvrez vite notre campagne et signez notre pétition adressée à François Baroin, ministre du Budget.Bercy doit être inondé de pétitions, mobilisez votre entourage.Découvrez aussi notre petit-déjeuner débat sur le sujet, en présence de Catherine Vautrin, vice Présidente de l’Assemblée nationale.Encore merci |
||
L’Iran fait don de 25 millions de dollars à la Turquie ! Ca sent l’atome…
Ca sent mauvais, ça; très mauvais…
FDF
L’alliance islamique ne pourra être que terroriste…
Les diplomates occidentaux se disent alarmés par l’information selon laquelle Erdogan aurait négocié en personne les termes d’un accord avec Amhadinejad, pour que l’Iran soutienne par un don de 25 millions de dollars le parti politique du premier ministre islamiste de Turquie l’AKP .
Cette information ajoute aux craintes de voir Tayyip Erdogan abandonner la constitution laïque du pays.
Selon les termes de cet accord, l’Iran a accepté de transférer 12 millions de dollars à l’AKP, comme premier versement d’une aide pouvant aller jusqu’à 25 millions de dollars pour cette année. L’argent est, dit-on, pour aider la campagne de M. Erdogan pour sa réélection pour un troisième mandat l’an prochain. Le gouvernement turc a nié avoir reçu de l’argent de l’Iran.
Le Premier ministre turc a annoncé qu’il allait briguer pour un historique troisième mandat suite au OUI obtenu au référendum le week-end dernier en faveur d’une réforme constitutionnelle (LIRE).
Le gouvernement affirme que ces réformes sont nécessaires pour améliorer les chances de la Turquie à l’adhésion à l’Union européenne. Mais les défenseurs de la laïcité disent que la réforme donnera au gouvernement les pouvoirs de passer outre le pouvoir judiciaire – considéré comme le gardien de la constitution laïque – et ouvrira la voie aux islamistes pour transformer la Turquie en Etat islamique.
Plus tôt cette année, la Turquie avait inquiété Washington après avoir publiquement soutenu le programme nucléaire Iranien. Les relations entre la Turquie et l’Iran se sont solidifiées après l’envoi par Ankara de la “Flottille de Gaza” pour tenter de briser le blocus israélien de la bande de Gaza.
Outre le transfert de fonds à l’AKP, des diplomates disent que l’Iran a également accepté de fournir un soutien financier à l’IHH. l’IHH est une oeuvre de bienfaisance islamique turc qui a soutenu la Flottille en mai dernier, et qui a causé la mort de neuf militants islamistes.
Source : http://www.telegraph.co.uk/news/worldne … party.html
Besson: mariage, mensonge et faux-patriotisme…
Brasse coulée chez nos Hautes Instances. Même pris « la main dans le sac », le ministre de l’immigration continue à s’enfoncer… Cette fois, on invoque un……… malentendu. Vous allez voir que c’est nous, le peuple, qui n’a rien compris. C’est vrai que depuis le temps qu’on nous prend pour des cons, à force, on le devient.
Besson marche dans les pas de ses collègues, d’ ailleurs… Pas de noms, pas de noms !!! Mais qui sont ces gens qui nous gouvernent?
FDF
.
Le cabinet de Besson était informé de la circulaire visant les Roms…
Le ministre de l’Immigration Éric Besson aurait bien été informé du contenu de la très controversée circulaire qui cite explicitement les Roms.
Depuis la révélation du document, le week-end dernier, c’est le ministère de l’Intérieur qui s’est chargé de justifier le document – déjà surnommé « circulaire Hortefeux » – par la réunion du 28 juillet à l’Élysée, au cours de laquelle le président de la République a exigé le démantèlement des campements illicites de Roms, avant de la remplacer par une autre circulaire, moins dérangeante. Mais, Place Beauvau, le malaise est perceptible : « On ne voudrait pas donner le sentiment qu’on n’assume pas, mais tout le monde était dans le coup« , commente-t-on.
En effet, deux jours après la réunion de l’Élysée, Nicolas Sarkozy annonçait à Grenoble avoir demandé au ministre de l’Intérieur de « mettre un terme aux implantations sauvages de campements de Roms ». Le 4 août, d’après nos informations, la veille de la diffusion de cette circulaire aux forces de police, une « cellule interministérielle de coordination nationale de lutte contre les campements illicites », composée de membres de cabinets de Brice Hortefeux mais aussi du ministre de l’Immigration Éric Besson, se réunissait Place Beauvau. L’ordre du jour portait sur la rédaction de la fameuse circulaire. Et la mention spécifique des Roms à sept reprises n’a choqué personne. « La priorité indiquée était chronologique, c’étaient les Roms par rapport aux gens du voyage », a-t-on déjà précisé Place Beauvau, où l’on a admis « la possibilité d’un malentendu« .
Malgré tout, Éric Besson n’infléchit pas sa position. « Ni moi, ni mon cabinet n’avons été associés à la conception et à la rédaction de cette circulaire et je n’en ai pas été le destinataire », répétait-il, mercredi, au micro d’Europe 1. Sur le trajet précis du document, le ministre est pourtant resté évasif, refusant de rentrer plus avant dans les détails de la « petite cuisine » interne au gouvernement.
Source: http://tinyurl.com/33hxdxq
Francaisdefrance's Blog 