Algérie: le prix de la charia…

L’Algérie menacée par la charia? C’est grave, car l’Algérie, c’est un peu la France, quand on regarde bien autour de soi…

Que Dieu nous préserve de ce fléau. Et si Dieu n’existe pas, nous aurons les mains libres pour lutter contre cette saleté! Sans honte ni vergogne.

FDF

.

La lapidation: un des exemples d’application de la charia… (Photo AP)

.

LA SHARIA    EST à NOS PORTES     GARDONS-NOUS BIEN DE NE PAS  LAISSER ENTER  CETTE HORREUR CHEZ NOUS

VOUS NE POURREZ PAS DIRE QUE VOUS N’AVIEZ PAS  ETE AVERTIS,   QUAND  ON SAIT QUE LE QATAR   MET DEJA    PLUS QU’UN PIED  EN FRANCE

CE N’EST SUREMENT PAS ANODIN,   PAS PURE PHILANTHROPIE,  MAIS FORCEMENT  AVEC DES IDEES DERRIERE LEURS  TURBANS  ET LEURS  KEFFIEH

LE QATAR VEUT IMPOSER SON IDÉOLOGIE ISLAMISTE AU MAGHREB

JC JC…

.

Les partis islamistes comptent bien séduire les électeurs pour rééditer le coup qui s’est produit chez nos voisins et ailleurs

Après l’Egypte, la Tunisie, la Libye et le Maroc, c’est l’Algérie qui risque de tomber dans l’escarcelle des islamistes sous l’impulsion du Qatar aspirant à imposer son leadership sur le Monde arabe.

A Alger, les islamistes n’avancent plus à visage masqué. Bien au contraire, ils affichent haut et fort leurs ambitions. Ils ont même formé une alliance islamique pour atteindre leurs objectifs. L’un d’entre est clairement formulé: former un groupe parlementaire influent lors de la révision de la nouvelle Constitution. Surfant sur la vague verte qui n’a épargné ni la Tunisie ni le Maroc et encore moins la Libye et l’Egypte, les partis islamistes comptent bien séduire les électeurs pour rééditer le coup qui s’est produit chez nos voisins et ailleurs dans le Monde arabe.
Si les tenants de ce courant idéologique placent de prime abord la barre très haut c’est qu’ils n’ont pas l’intention de réfréner leur appétit. L’ultime but ne serait rien d’autre que celui de tenter d’instaurer la charia. Bien sûr que des simulacres de gages sont donnés au camp laïque et démocratique, mais ses adeptes sont loin de tomber dans le panneau. Des citoyens interrogés sur la question voient d’un mauvais oeil toute perspective de retour au calvaire des années 1990 ayant engendré un lourd bilan de pertes humaines avec 200.000 morts.
Les formations politiques que sont le MSP et les mouvements El Islah et En Nahda préfèrent, pour l’instant, parler d’un redressement du processus des réformes politiques.

Elles précisent même que par ce biais, l’Algérie ne va plus demeurer en reste de l’évolution dans la région arabe. Or, si le modèle proposé n’est autre que le califat islamique ou ce qui s’y apparente, le peuple algérien n’en voudrait certainement pas. De surcroît, si cette offre politique est inspirée des monarchies du Golfe à l’image du Qatar qui donne un coup de main inespéré à ses amis de Tunisie. Dans ce pays, le débat fait rage au sein de la société civile et de l’Assemblée constituante.

Abdelfatah Mourou et Rached Ghannouchi, leaders d’Ennahda, sont montés au créneau pour expliquer les vertus de ce qu’ils considèrent comme le régime d’une cité exemplaire à l’image des années de règne du Prophète de l’Islam (Qsssl) puis de ses quatre successeurs.

En Egypte, on n’est pas logé à meilleure enseigne. Le Parlement égyptien était réuni hier pour choisir les membres de la Commission constituante dans un contexte de bataille tendue entre islamistes, largement majoritaires, et libéraux. Les premiers veulent avoir la haute main sur la rédaction du nouveau texte, mais les libéraux et le Conseil suprême des forces armées des généraux à la tête de l’Etat entendent également peser dans la future Constitution.

Les islamistes de tous les pays arabes veulent ainsi faire sauter une à une les digues susceptibles de leur barrer la route vers l’instauration de la charia. En Algérie, la Constitution et le rôle de censeur joué par le Conseil constitutionnel sont parmi les protections choisies par le peuple lors de l’adoption de la Loi fondamentale. S’ils arrivent à obtenir la majorité à l’APN puis aux assemblées locales, les deux Chambres du Parlement tomberont entre leurs mains. Ils n’auront plus qu’à attendre 2014 pour ajouter une nouvelle pierre à leur édifice. A ce moment-là, plus rien ne s’opposerait à ce que l’un des leurs puisse accéder à la magistrature suprême. Après le pouvoir législatif et le pouvoir exécutif, ils n’auront qu’un pas à franchir pour placer sous leurs bottes le pouvoir judiciaire. Ce serait une voie royale pour imposer la charia dans le statut personnel, au grand dam des défenseurs des droits de l’homme et de tous les patriotes épris de liberté. Comment s’organisera alors la résistance? Par l’annulation des processus électoraux? un scénario janviériste qui n’est évoqué nulle part. D’ailleurs, ce serait un mauvais point pour l’Algérie observée par le monde entier, que de retourner à la situation ex ante alors que d’autres nations se battent pour imposer la légitimité des urnes. Les islamistes sont conscients de ces difficultés. Ne mettent-ils pas en avant le fait qu’ils oeuvreraient pour la réalisation d’un changement pacifique par les urnes en tant que moyen optimal de préserver la stabilité et d’éviter toute ingérence étrangère. Ce sont les propos de Fateh Rebaï, secrétaire général d’En Nahda. L’alliance islamiste compte même rameuter d’autres partis à l’instar de celui conduit par Abdallah Djaballah.

Dans le cas d’une large majorité, l’alliance serait tentée de faire cavalier seul. Exit alors la collaboration annoncée avec les autres partis d’autres obédiences politiques car elle n’aurait plus besoin de consensus. Les grandes comme les petites préoccupations des Algériens seront de leur ressort exclusif, espèrent-ils, en feignant d’ignorer que ces mêmes Algériens ne sont pas près de confier leurs âmes aux bourreaux.

D’ailleurs, les islamistes comptent bien aller vers l’unification des partis de l’alliance en cas de victoire aux législatives. Ils envisagent déjà de participer aux élections du 10 mai prochain avec des listes unifiées afin de former ce fameux groupe parlementaire influent lors de la révision de la Constitution.

Source : http://www.lexpressiondz.com/

Sus aux collabos ! Au tour du maire PS de Roubaix.

Toutes nos félicitations à René Vandierendonck, maire PS de Roubaix, qui entre ce jour dans la sphère très estimée des élus collabos qui livrent notre Patrie à l’islam.

On se demande bien ce que ce genre de personnages ont dans la tête. Le fait d’être au Parti Socialiste doit y être pour quelque-chose… Nous avons des « précédents »…

FDF
.

Le maire PS de Roubaix pose la première pierre de la Grande mosquée radicale

 René Vandierendonck, le maire PS de Roubaix, est venu poser la première pierre de la Grande mosquée Abou Bakr, et se félicite de l’arrivée de ce nouveau lieu de culte . Celui qui était membre du Haut Conseil à l’Intégration jusqu’en 2001 ne voit aucun problème à soutenir l’association islamique Abou Bakr dont le trésorier s’est déclaré favorable à la lapidation et à l’imposition de la Sharia dès que les musulmans seront majoritaires…

Source et vidéos: http://tinyurl.com/6re3sp5

Horrible: un bébé né hors mariage lapidé à mort à l’appel d’un imam au Pakistan !!!

Dur à lire mais c’est la triste réalité… On ne croyait pas ça possible, à note époque. Et pourtant…

Alors? Toujours en admiration devant la « religion » d’amour, de paix et de tolérance ???

FDF

.

Entre autres exemples, son directeur à Karachi, Anwar Kazmi, cite le cas d’un enfant de six jours étranglé puis brûlé,
un autre trouvé devant une mosquée après avoir été lapidé à mort à l’appel d’un imam qui a depuis disparu…

« Ils n’auront pas vécu plus d’un ou deux jours », explique Mohammad Saleem, en désignant les deux tout petits cadavres essuyés avec soin par ses collègues de la morgue de la fondation Edhi à Karachi, la mégalopole du sud. L’infanticide ne cesse d’augmenter dans la conservatrice république islamique du Pakistan, où la naissance d’enfants hors mariage est condamnée et où l’adultère est passible de la peine de mort.

1.210 bébés ont été abandonnés ou tués dans le pays en 2010, contre 999 en 2009 et 890 en 2008, selon Edhi, qui tente de contrer cette tendance. La plupart sont âgés de moins d’une semaine. Des chiffres très partiels car collectés dans les principales villes du pays et n’incluant donc pas la majorité rurale de la société. Au cours du seul mois de décembre dernier, Edhi dit avoir trouvé 40 bébés morts dans les décharges et caniveaux.

Les récits morbides abondent dans les bureaux de la fondation. Entre autres exemples, son directeur à Karachi, Anwar Kazmi, cite le cas d’un enfant de six jours étranglé puis brûlé, un autre trouvé devant une mosquée après avoir été lapidé à mort à l’appel d’un imam qui a depuis disparu…

« Ne les tuez pas, déposez-les ici », implore un poster affiché devant les locaux de la fondation, où des berceaux ont été installés à cet effet. « Les gens se débarrassent des enfants car ils les considèrent comme illégitimes, mais ce sont avant tout des êtres innocents qui ne demandent que de l’amour », plaide Abdul Sattar Edhi, créateur de cette ONG aux multiples branches et figure humanitaire la plus célèbre du pays.

La fondation possède dans les faubourgs de la ville un cimetière parsemé de petites tombes anonymes. « Nous avons acheté ce terrain car le précédent était plein, rempli de centaines de corps », précise son gardien, Khair Mohammad.

90% des enfants trouvés morts par Edhi sont des filles, souligne M. Kazmi. « Le nombre d’infanticides de filles a beaucoup augmenté » en raison des difficultés économiques de la population, aggravées par les gigantesques inondations de l’été dernier, explique-t-il.

Au Pakistan, les filles sont considérées comme un fardeau plus lourd pour les familles, la plupart des femmes ne travaillant pas et restant à la charge de leurs parents, puis de leur mari. Une famille, en outre, peut avoir à dépenser plus d’un million de roupies (près de 8.900 euros) pour marier une fille dans les règles.

Jusqu’à 200 bébés sont déposés chaque année dans les 400 berceaux installés par Edhi à travers le pays, selon la fondation, qui dit avoir reçu plusieurs milliers de demandes d’adoption par des couples sans enfants.

L’avortement est interdit au Pakistan, sauf lorsque la grossesse menace la vie de la mère. Certains estiment que sa légalisation réduirait le nombre d’infanticides et sauverait des femmes qui meurent en accouchant dans la rue.

Une personne reconnue coupable d’assassinat encourt théoriquement jusqu’à la peine de mort. L’abandon d’enfant peut coûter sept ans de prison, l’enterrement clandestin deux ans. Mais ces législations sont rarement appliquées. La plupart des commissariats de police n’enregistrent même pas les affaires d’infanticide », note Abdul Rasheed, un avocat. « Alors enquêter dessus…. »

Source : Retrouvés dans une décharge de Karachi, les corps sans vie de deux nouveau-nés sont lavés une dernière fois avant d’être enterrés. Comme des centaines d’autres au Pakistan, où la crise économique pousse de plus en plus de familles à l’infanticide.

Sénatoriales: la gauche a investi un élu islamiste intégriste comme « grand électeur » !

La charia et la lapidation au programme du PS ? On pourrait le soupçonner quant à l’info qui suit…

Il faudra le faire agréer, le vaccin anti-gauche.

FDF

.

Un « grand électeur » prônant la charia en France…

Nord Eclair revient aujourd’hui sur l’actualité politique de 2011 dans le nord,

« Une autre surprise. Un lecteur stupéfait a découvert que parmi les grands électeurs retenus par le PS figurait un responsable d’association islamique qui, l’an dernier, devant une caméra de télévision ne cachait pas son intérêt pour l’application de la charia et de la lapidation dès lors que plus de 50 % de la population d’une ville est de religion musulmane« 

Le même quotidien s’était interrogé sur ce casting dans un article de juillet

« En le faisant figurer sur sa liste des délégués supplémentaires qui éliront les sénateurs, la majorité municipale s’est-elle discréditée ? Nombreuses sont les réactions à l’encontre de Rachid Gacem qui, l’an dernier, militait pour un islam pur et dur. » (…) C’est un certain Ahmed B. qui, le premier, s’est étonné de la présence du nom de Rachid Gacem en 50e position parmi les 75 délégués supplémentaires et suppléants proposés au conseil municipal le 17 juin dernier par la liste Roubaix-Ensemble (élus municipaux socialistes, centristes du MoDem, communistes, radicaux de gauche et membres de la société civile).
Ahmed B. a de la mémoire. Il se souvient très bien des propos de Rachid Gacem devant les caméras de John-Paul Lepers. Alors trésorier de la mosquée Abou Bakr en septembre dernier, M. Gacem trouvait normal que la charia ait force de loi en France dès lors que l’islam y deviendrait majoritaire.
Et Ahmed B. n’est plus seul à considérer « hallucinant » que Rachid Gacem soit aujourd’hui considéré comme fréquentable par les élus de la majorité et que cela ne suscite chez eux aucun état d’âme »

Et le responsable socialiste local assume totalement rapporte Nord Eclair : « Amateurisme est un terme qu’André Renard, qui a participé à l’élaboration de cette liste, n’apprécie pas du tout. Pour lui, il n’y a pas et ne devrait pas avoir d’affaire Gacem. C’est une tempête dans un verre d’eau. Pas question de jeter la pierre en direction de l’ex-trésorier de la mosquée du Pile. « Chaque élu devait fournir un ou deux noms de personnes disponibles pour l’élection sénatoriale le 25 septembre. Chacun a puisé dans le cercle de ses relations personnelles et c’est ainsi que le nom de Rachid Gacem est apparu », explique M. Renard. suite

Source: http://www.islamisation.fr/

Les ordures de l’islam…

On m’a renvoyé une vidéo des plus horrible. Les personnes sensibles s’abstiendront de la regarder. Mais j’aimerais que les musulmans la regardent; et me fassent part de leurs réactions. J’attends…

Il ne sera pratiqué aucune censure concernant les commentaires. Je souhaite également que les Français pro-islamistes y jettent un coup d’oeil. Les partis politiques qui prônent le « vivre ensemble » en ces période pré-électorales, notamment… Et François Hollande qui veut les voix de ces gens-là pour se faire élire? Rentrez dans votre trou, monsieur Hollande. Vous êtes la honte de notre nation! Comme Mme Aubry et tant d’autres qui ne jurent que par cette « minorité ». Mais ouvrez les yeux, bon sang!!!

Et dire que ces gens (les islamistes) osent pleurer et hurler au crime quand parfois, en France, une de leurs (trop nombreuses) mosquées est taguée?

Et après, le débat reste ouvert sur l’islamisation du monde Occidental…

Ceux qui veulent peuvent faire suivre (copier le lien).

Soyez courageux mais pas cons.

FDF

.

Vidéo : gamine de 12 ans lapidée par la religion d’amour et de paix…

http://blip.tv/dreuz-info/lapidation-d-une-gamine-de-12-ans-par-la-religion-d-amour-et-de-paix-5836121

Cette vidéo est à la fois atroce et indispensable.

Nous devons lutter contre l’islam barbare, violent, qu’internet nous fait découvrir chaque jour un peu plus. 

Si nous ne sommes pas assez courageux pour lutter contre la police de la pensée qui nous labelise islamophobes dès que nous dévoilons des vérités, acceptons au moins le label pour protéger nos enfants et nos petits enfants.

L’islamophobie n’est pas uniquement légale. Elle n’est pas xénophobe. Elle n’est pas honteuse, et elle n’est surtout pas raciste, puisqu’elle accuse des radicaux, des intégristes, des fous, et non toute une population ou toute une race. Surtout, l’islamophobie est un devoir solennel.

Souvenez-vous.

En 1982, Assad père faisait massacrer entre 30.000 et 50.000 personnes dans la seule ville de Homs. En 2011, grâce à internet qui permet de briser le mur du silence, et de montrer des vidéos amateurs prises avec de simples téléphones portables, « seulement » 5000 syriens ont trouvé la mort, et les gouvernements ont réagi. Sans internet, Assad fils aurait fait un carnage, personne ne l’aurait su avant très longtemps.

C’est pour cette raison que je publie cette vidéo que, par nature, j’éprouve du dégoût à afficher : pour qu’elle circule dans le monde, pour qu’internet serve une fois de plus à dénoncer l’inimaginable, et qu’il protège, par la connaissance des faits, vos filles, vos femmes et vos petites filles, de cette folle barbarie sanglante qu’on appelle la Charia et qui tente, malgré les faibles gémissements des élites, d’envahir l’Europe. Sans cette vidéo, le mot lapidation n’est qu’un mot, l’horreur est abstraite. Des milliers de femmes sont ainsi lapidées chaque année sur les terres de l’islam.

Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :

© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info

Afrique – Une jeune fille convertie évite la lapidation.

Elle a choisi la vie… En fait, on ne lui a pas donné le choix. Bande de malades mentaux !!!

FDF

.

Photo d’illustration

Un récit poignant publié par Portes Ouvertes …

Quand la famille de Shadiya a appris sa conversion, elle l’a mise devant un choix radical : renier sa foi ou être lapidée.

Shadiya est une chrétienne de l’ombre de 18 ans qui vit en Afrique du Nord. Elle s’est convertie en 2011. Ce choix lui a très vite causé des problèmes. Un jour, la jeune fille a oublié de cacher sa bible et son père l’a trouvée. Shadiya a refusé de mentir et a confessé courageusement qu’elle était devenue chrétienne. Pour sa famille, cette conversion signifie qu’elle a renié son identité, trahi sa famille ainsi que toute la communauté musulmane ! Shadiya a été battue, et considérée comme impure.

Mais malgré tout, elle est restée fidèle à Jésus. Devant son refus de revenir à l’islam, son père est allé demander l’aide d’un imam local. Ensemble, ils ont placé la jeune fille face à un choix radical : renier publiquement sa foi ou être lapidée par la communauté.

La pression était trop forte pour Shadiya. Elle a accepté de renier publiquement sa foi chrétienne. Elle continue à croire en secret, mais est malheureuse de ne pas avoir eu le courage de tenir ferme face à l’oppression. L’histoire de Shadiya montre à quel point les chrétiens de l’ombre ont besoin de nos prières pour tenir bon.

Merci à Vendger…

Le monde est en train de changer, paraît il…

Il va vous en falloir, du courage, pour supporter la lecture de ces deux PPS… Et pourtant, ils ne font que montrer la vérité.

FDF

.

Estheticiennes_sans_visage

&

IRAN

Le combat féministe est à mener avec énergie contre les intégrismes religieux; mais pas n’importe lesquels…

Rejoignez-nous dans la lutte contre l’instauration de la charia! Pour l’instant, elle ne touche que certains pays peuplés d’arriérés et gouvernés par des fous d’Allah. Mais elle est aux portes de l’Occident…

FDF

.

http://www.dailymotion.com/video/xhbp5g_afghanistan-les-amants-lapides-aout-2010_news

AFGHANISTAN : LES AMANTS LAPIDÉS (Août 2010)

Accusés d’adultère, elle et son amant ont été lapidés par les talibans et une foule de villageois survoltés. Elle avait 22 ans, lui 26.
Elle tente de s’extraire du trou mais ses bourreaux la repoussent impitoyablement. Certains ont même le sourire aux lèvres. Quand la lapidation se termine, un faible sanglot s’échappe encore de la suppliciée.

***********************************************************

Voilà où pourrait nous mener cette idéloloie qu’est la charia, entre autres réjouissances,  si nous la laissons entrer sur nos terres comme « ILS »  veulent le faire   selon leurs « ORDRES DIVINS » MAIS NEANMOINS BARBARES  et arriérés –   rassurez-vous, les rejouissances, il y en au aussi pour vous dans la CHARIA :  LES MAINS COUPEES, LA DECAPITATION  et plein d’autres choses extrêmement sympathiques.

__________________________________________________________________________________________________________________
http://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/la-charia-est-une-abomination-103208

La charia est une abomination !

> Ce ne sont pas des dictateurs qui ont été chassés du pouvoir par une révolution.

> Ce sont en Irak et en Libye des peuples qui ont subi les bombardements….

> Ce sont les peuples qui ont souffert et subi la violence venant de l’impérialisme.

> La peur, la violence et l’intégrisme règnent à Bagdad et à Tripoli, le nouveau pouvoir installé par les Obama et autres Sarkozy va s’inspirer de la charia.

> C’est quoi la charia sinon un régression sociale et une violence codifiée faite aux femmes.

> Chahdort Djavann, avec sa plume acerbe nous rappelle, preuves à l’appui ce que signifie pour les femmes de survivre au pays de la charia !

« La Muette »

de Chahdortt Djavann

ré-édité en juin 2011

éditions J’ai lu

125 pages

4,80 €

Être femme au pays des mollahs…

Le Moyen âge est bien loin partout sauf dans certains pays comme l’Iran des Mollahs où règne la terreur… Malgré la chape de plomb, malgré la peur de la répression, des informations commencent à circuler, comme ce manuscrit envoyé par une journaliste à l’auteure pour qu’elle en fasse bon usage.

L’héroïne, une jeune fille de 15 ans va être pendue, c’est inéluctable, elle le sait.

Il lui faudra la complicité de son jeune gardien pour que son histoire tragique puisse franchir les frontières et être ré-écrite avec force par celle qui continue avec talent à combattre l’intégrisme religieux.

C’est l’histoire de l’amour impossible car jugée adultère entre une femme, la Muette, et un jeune homme… Il n’est pas bon de violer la loi islamique qui veut que l’on soit vouée quand on est femme à devenir l’épouse soumise à un homme que l’on n’a pas choisi.

La muette s’est murée dans le silence qui lui servait de refuge.

Elle bravait avec obstination la bêtise et n’hésitait pas à désobéir aux diktats qui veulent que la femme ne soit qu’un objet qu’on cache aux hommes.

« La joie, la tristesse, la haine, l’amour, la tendresse, la colère, l’indignation, l’espoir et le désespoir s’exprimaient dans son regard, dans chacun des traits de son visage, dans sa façon de se lever et de partir ou alors de rester, d’écouter et de vous caresser d’un seul regard. »

L’une est condamnée et exécutée pendant que l’autre, sa nièce bien aimée attend dans sa prison la pendaison, inéluctable

> Mais qu’a donc fait cette adolescente de 15 ans qui, mariée de force à 13 ans, est emprisonnée à 14 pour être exécutée par ceux ci ont décidé une fois pour toute que la condition de la femme était chargée de larmes, de sang et de peur.

> Cette histoire émouvante ne contient ni artifice, ni description… Il n’y a que des faits qui se suffisent à eux-mêmes pour monter à tous les adeptes du relativisme culturel la face et l’envers de ce pays où un régime archaïque lapide et pend des femmes coupables de ne pas avoir respecté la charia.

L’auteure nous montre et nous démontre que le combat féministe est à mener avec énergie contre les intégrismes religieux ….

Jean-François Chalot

Merci à JC JC…

Petite vidéo, histoire de vous réveiller (les esprits)…

Ca ne mange pas de pain et ça a le mérite d’être clair, net et précis. La charia, c’est ça.

Pauvres de nous; si nous ne nous réveillons pas…

Attention! Âmes sensibles, évitez de regarder…

FDF

.

Voir: http://youtu.be/SKbdjkpv19k

La lapidation et l’amputation favorisent une société harmonieuse (Abdur Raheem Green).

Il y a des malades partout… En voici un bel exemple:

Abdur Raheem Green

FDF

.

Le britannique Abdur Raheem Green est l’un des fondateurs de iREA (Islamic Education and Research Academy). Il est aussi l’un des conférenciers qui prendra la parole à Montréal le 21 octobre à l’Université Concordia, et ensuite à Toronto.

Sur son blogue, Green explique sa philosophie : les châtiments corporels peuvent sembler cruels, mais il s’agit d’un mal nécessaire pour édifier une société harmonieuse. Il en donne pour preuve (sic) le succès inégalé des nations musulmanes où la police religieuse fasciste réprime durement le péché… En fait, pour lui, l’Arabie saoudite et l’Iran sont le modèle à suivre. Ci-dessous, des extraits d’un billet publié sur son blogue. 

Pour participer à la campagne visant à faire interdire ce conférencier au Canada, signer la lettre proposée ici et transmettez-la au ministre de l’Immigration Jason Kenney. En fait, ce sont tous les conférenciers de l’iREA qui devraient être déclarés persona non grata au Canada, et dans tous les pays civilisés.

_________________

« Nous entendons souvent récriminer contre les châtiments brutaux qu’impose l’islam, comme l’amputation de la main du voleur. Pour ceux d’entre nous vivant en Occident, une telle punition peut sembler dure, mais qu’est ce donc que les sociétés laïques soit disant «humaines» proposent à la place ?

 L’homme attrapé en train de voler est envoyé en prison. […] Est-ce que cela retient les criminels de commettre d’autres crimes ? Il semble bien que non. 80 pour cent récidivent. Est-ce que cela protège la société des criminels ? Il semble bien que non. Le crime progresse.

On peut critiquer l’islam, mais qu’est ce que proposent les autres modèles ?

Allah nous a préparé une société qui fonctionne sur des principes très différents de ceux des sociétés laïques, «de consommation».

La loi islamique retient le voleur de voler, et protège la société du voleur.

Tout ceci, il faut le noter, est à considérer dans le contexte d’une éthique qui gouverne toute la société, d’une loi juste, équitable et efficace.

Tout ceci s’applique aussi à la question de la lapidation à mort des adultères hommes et femmes.

L’islam est particulièrement vigilant quant à la protection et la sauvegarde de la famille. C’est en fait sur cette structure que repose le bien-être de la société.

Il est aussi très vigilant quant à la nécessaire moralité que chacun doit afficher en public.

L’adultère est puni de mort, et par une mort lente et douloureuse infligée par lapidation. Cela nous montre à quel point ce crime est dangereux pour la société. C’est d’autant plus vrai que, pour que le crime soit prouvé, il faut que quatre témoins dignes de foi assistent à l’acte de l’adultère !

Il faut aussi bien avoir en tête que les sociétés musulmanes prennent toutes les précautions pour éviter que ne se commettent des adultères. La nudité publique est interdite. En fait, un code vestimentaire très strict doit être respecté. Cela fait partie de la sagesse à l’œuvre derrière l’obligation du hidjab. C’est un acte de responsabilité sociale, qui aide à construire une société plus harmonieuse. De même, on évitera la mixité entre sexes, les hommes et les femmes ne devant pas avoir de contacts physiques, et les hommes et les femmes ne devant même pas se retrouver seuls ensemble (sauf s’ils sont maris et femmes, ou s’ils ont des liens de parenté proche leur interdisant de se marier). Et dans ce contexte, l’adultère est inexcusable, et puni fort justement avec sévérité.

Il est plus que probable que les vastes dégâts psychologiques occasionnés sur le partenaire trompé, les enfants et leurs familles ne conduisent à des problèmes de comportement, et que [dès lors, ils n’atteignent] le bien-être de toute la société ! Le «préjudice» du châtiment de l’adultère est compensé par un «bénéfice» nécessaire, et protège l’ensemble de la société. Tout cela permet également de comprendre pourquoi, de façon similaire, les actes d’homosexualité sont traités aussi durement.

Au bout du compte, on ne devrait pas accepter ou rejeter l’islam, en bloc ou sur certains points spécifiques, car cela conviendrait ou non aux normes de son héritage culturel. L’éthique, et la loi, et les châtiments ne sont pas, au bout du compte, des choses que l’on peut envisager de manière objective. Un châtiment qui peut sembler trop sévère dans une culture sera bien inutilement timide  dans une autre. Il n’y a donc aucun sens à en faire le critère de la critique. Dans ce sens, la meilleure façon de la faire serait de se demander «est-ce que cela marche ou pas ?». L’islam comme forme de gouvernement présente un historique excellent en la matière. Non seulement, nous disposons de 1 400 ans d’historique, mais il a été utilisé, et est toujours utilisé avec succès par une multitude de peuples et de cultures dans toute la planète. Et c’est quelque chose que peu de systèmes de gouvernement semblent près d’égaler. »

Source : Terrible and brutal Islamic punishments or wise and just guidance from Allah?, par Abdur Raheem Green, Islam’s Green, 14 février 2006. Traduction par Olaf pour Poste de veille

Gentillesses islamistes sur fond de charia en Iran.

Ames sensibles, n’allez pas plus loin que le texte d’introduction; la photo publiée pourrait choquer…

.

Eh bien, moi je pense qu’elle est bien gentille, cette p’tite dame. Défigurée à vie, elle ne souhaite pas que son agresseur subisse la charia: pas amputé, pas pendu, pas de membres coupés, pas de pendaison à une grue de chantier, pas lapidé, pas rendu aveugle, rien… Le « saint » coran dit qu’il faut pardonner. Ben elle pardonne, la dame.

Elle voudrait simplement un peu d’oseille, pour le petit préjudice subi: deux millions d’euros. Il faudra qu’il ait recours à la finance islamique, le type. Il paraît que c’est avantageux… Bon; c’est lui qui…voit. Tout s’achète, dans la vie; il suffit d’y mettre le prix.

A signaler une petite particularité bien iranienne: là-bas, dans un hôpital, on ne fait pas que soigner; on mutile et on applique les sentences de la charia. C’est plus hygiénique… Ah les cons!

FDF

.

La jeune Ameneh Bahrami, aveuglée et défigurée à l’acide, a renoncé à l’application de la peine selon laquelle son agresseur aurait dû être aveuglé dimanche.

La victime, Ameneh Bahrami…

.

« Ameneh Bahrami, victime d’une attaque à l’acide, a pardonné à la dernière minute à son agresseur Majid et renoncé à réclamer son droit à la loi du talion qui devait être appliquée aujourd’hui », a annoncé le site de la télévision d’Etat. Le procureur de Téhéran, Abbas Jafari Dolatabadi, a confirmé à l’agence Isna que Ameneh Bahrami, trentenaire, avait renoncé à réclamer l’aveuglement de son agresseur quelques instants avant l’application de la sentence à l’hôpital de Téhéran dépendant de l’autorité judiciaire. La jeune femme a en revanche exigé d’être dédommagée selon le principe du « prix du sang », a-t-il ajouté.

« Sept ans de lutte… »

En application de la loi du talion prévue par la charia (loi islamique) en vigueur en Iran, Majid Movahedi avait été condamné en 2008 à être aveuglé par le versement de gouttes d’acide dans les yeux pour avoir défiguré et aveuglé en 2004 Ameneh Bahrami qui refusait ses demandes en mariage.

Cette dernière a expliqué dimanche à Isna qu’elle avait « lutté pendant sept ans pour obtenir ce verdict », mais avait décidé d’accorder son pardon à la dernière minute parce que le verset du Coran sur le talion « dit qu’il faut pardonner« . « Je l’ai aussi fait pour le calme de ma famille, et également pour mon pays car apparemment tous les autres pays regardaient ce que nous faisions », a-t-elle souligné.

« …Pas par vengeance »

La peine aurait dû être appliquée le 14 mai dernier, mais les autorités judiciaires avaient décidé à la dernière minute de la reporter, sans donner d’explications. La décision d’exécuter cette peine, qui aurait été une première en Iran selon certains médias, avait été dénoncée par Amnesty International et de nombreuses associations de défense des droits de l’Homme comme un « châtiment cruel et inhumain équivalent à un acte de torture ».

La femme iranienne, qui vit en Espagne où elle a subi de nombreuses opérations, avait alors affirmé que les autorités judiciaires iraniennes faisaient pression sur elle pour qu’elle renonce à l’application de cette peine. Elle avait fait part dans un premier temps sa détermination à ce que son agresseur soit aveuglé, précisant que ce n’était « pas par vengeance » mais dans l’espoir que cela dissuaderait d’autres attaques de ce genre contre des femmes à l’avenir.

Elle avait ensuite indiqué qu’elle était prête à renoncer à son droit si elle obtenait de son agresseur deux millions d’euros de compensation pour « assurer (son) futur ».

La loi du talion est le plus souvent appliquée en Iran pour des affaires de meurtres. La famille de la victime doit demander expressément son application, qui est ensuite laissée à l’appréciation du juge. Plusieurs attaques à l’acide ont été signalées ces dernières années en Iran, et la presse a soutenu Ameneh Bahrami en publiant notamment des photos de son visage avant et après qu’elle soit défigurée…

Source: http://www.lexpress.fr/

La France donne 45 millions d’euros à la Mauritanie !

Magnifique !

1° On ne nous a pas demandé notre avis. La France est une nation démocratique…

2° La Mauritanie est une république islamique qui nous bave sur les rouleaux. A part çà, on ne pratique pas la préférence non-nationale…

3°Leur religion applique la charia : amputations , lapidations , prêts islamiques etc…

4°Ils devraient avoir la décence de refuser.

5° Cet argent pourrait être mieux utilisé en France : hôpitaux ,écoles,maisons de retraite etc…

6°Nos anciens claquent de faim et de froid parce que pauvres…

+ un long etc… 

Est ce du racisme ???

FDF

.

2009-Nicolas Sarkozy a reçu à l’Elysée le président mauritanien Ould Abdel Aziz. Paris a normalisé ses relations avec la Mauritanie en dépit du récent coup d’Etat...

.

La France a accordé à la Mauritanie une subvention de 45 millions d’euros pour l’électricité en Mauritanie.

Cette grosse subvention de la France à la Mauritanie est en fait un « prêt » de 45 millions d’euros accordé via l’Agence française de développement pour appuyer le développement du secteur de l’ électricité en Mauritanie.

La subvention de 45 millions d’ euros de la France à la Mauritanie sera versée en 3 tranches de 15 millions d’euros entre 2011 et 2012.

En plus de cette subvention de 45 millions d’ euros de la France à la Mauritanie, la France va également accorder une subvention de 720 000 euros à la Mauritanie pour lutter contre la malnutrition en Mauritanie. Cette aide permettra d’apporter 800 tonnes d’aide alimentaire aux enfants et aux femmes en danger de malnutrition en Mauritanie.

La France avait déjà versé une subvention de  1,15 millions d’euros à la Mauritanie en 2010 pour lutter contre la malnutrition.

Source: mauritanie-web.com

Commentaires empruntés au Zenri…

Le magazine féminin d’Al-Qaïda…

Fièrement halal… Les « zheurtés » vont encore brailler. Laissons les faire…

FDF

.

Un chien errant condamné à la lapidation par un tribunal rabbinique !

Y’a pas à dire. L’extrémisme fait des ravages partout. Surtout dans les contrées à tendance rétrograde… Lapider un chien; on aura tout vu… Heureusement que ce sont encore des « minorités ». Chez nous, nous avons les « ultra-nationalistes ». Chez eux, ce sont des »ultra-orthodoxes ». Chez Momo, il y a des extrémistes radicaux; les pires…

FDF

.

Scappy Doo (illustration) | DR

Un chien errant à été condamné à mort par le tribunal rabbinique ultra-orthodoxe de Jérusalem.
Il a été accusé d’être la réincarnation d’un avocat laïque qui avait insulté les juges religieux il y a 20 ans, a rapporté vendredi le site d’information Ynet.Selon le journal en ligne, le chien, de grande taille, a pénétré il y a quelques semaines dans le Tribunal rabbinique en charge des litiges économiques du quartier juif utra-orthodoxe de Méa Shéarim à Jérusalem, effrayant juges et plaignants et refusant de quitter les lieux malgré les menaces.Un des juges présents s’est soudain souvenu que 20 ans plus tôt, le tribunal, insulté par un célèbre avocat laïque, avait maudit ce dernier, décédé depuis, et appelé sur lui la malédiction divine pour qu’il se réincarne en chien, considéré comme « impur » selon la Halacha, la stricte tradition religieuse juive, selon la même source.Dans la foulée, le juge en question a condamné à mort par lapidation l’animal, qui a toutefois réussi à échapper aux enfants du quartier, appelés à exécuter la sentence, conclut Ynet.Une association israélienne pour la défense des animaux a de son côté porté plainte.

Certains courants du judaïsme croient à la transmigration des âmes.

Source: Le Post

Une adolescente musulmane a été lapidée à mort en vertu de «la charia» après avoir participé à un concours de beauté en Ukraine.

Et si on lapidait à mort tous ces intégristes pour délit de connerie, il n’y aurait pas assez de cailloux sur terre…

Attention! Les vidéos sont très choquantes…

FDF

.

CRIMEE : Une jeune fille musulmane lapidée à mort pour avoir participé à un concours de beauté !

Katya KOREN, 19 ans, a été retrouvée morte une semaine après sa disparition. Son corps meurtri avait été enterré dans une forêt  près de son domicile dans la région de Crimée.
http://www.video225.com/watch_video.php?v=2b7a012c0af75e4

La Police a ouvert une enquête pour assassinat. Trois jeunes gens musulmans ont été interpelés : Ils ont prétendu que sa mort était justifiée en regard de la charia. L’un des trois – nommé Bihal Gaziev 16 ans – est en état d’arrestation et a dit à la police qu’elle avait violé les lois de la charia. Il a rajouté qu’il n’avait aucun regret de sa mort.
Source : http://www.dailymail.co.uk/news/article-1392454/Muslim-girl-Katya-Koren-19-stoned-death-beauty-contest-Ukraine.html#ixzz1NrHYS9Nq

http://www.avraidire.com/2010/01/lhorrible-realite-de-lislam-2-vraie-lapidation-au-pakistan/

Et après, on continuera à s’étonner qu’il y ait de plus en plus de gens en Occident  qui craignent la montée de l’Islam.
Le silence des musulmans modérés  n’est pas fait pour arranger les choses.  Si on entendait enfin quelques protestations contre les lapidations  des femmes ou contre les saccages des églises coptes en Egypte, au Nigéria, les exécutions sommaires au Pakistan, en Somalie et en Arabie Saoudite, on pourrait au moins être rassurés  : les musulmans occidentalisés sont vraiment contre ces sauvageries d’un autre temps !

Mais on n’entend rien !

Et le silence des mouvements féministes est tout aussi révoltant !

Les femmes du Tiers-Monde sont aussi nos soeurs : elles méritent autant que les Occidentales d’être respectées et protégées de la furie abusive de leurs hommes !

Quelle que soit sa religion ou la couleur de sa peau, toute femme piégée par des mâles devenus fous, a les mêmes sensations de détresse, de peur, d’horreur !
Que les anges protègent la jeune Katya, et qu’ils lui procurent la beauté et la tranquillité auxquelles elle aspirait tant…

Source: http://www.lepost.fr/

Idéologie anti-raciste: la baignoire déborde…

Chances pour la France, bienfaits de l’immigration, quartiers défavorisés: et si on regardait le problème en face? Avec de vraies solutions? Les prisons sont surchargées? Par qui? Tout le monde le sait. Personne n’en pipe mot. S’il faut en venir à des solutions plus radicales pour enrayer cette plaie, j’en connais bon nombre qui vont se porter volontaires. Il y a encore des patriotes, en, France et ils sont devenus des « résistants »; à qui les sous-merdes ne font pas peur. Si nos autorités (les « Hautes ») continuent à ne rien faire que du vent et se voilent la face, le « printemps Français » risque bien d’arriver. Et là, pas besoin de dotations financières exorbitantes pour réinstaller la « démocratie »… Le peuple de France s’en passera. Mais certaines choses risquent de se passer…

FDF

.

Voici un tout petit échantillon de ce qui se passe en France au quotidien: Demain (si ce n’est déja arrivé), votre quartier, votre résidence, l’école de vos enfants, seront touchés.

Face à cette déferlante de violence, que font les « autorités »? A peu prés rien, si ce n’est traiter les aspects « sociaux » du problème. Les trublions sont partout les mêmes, mais il est interdit de les désigner.

Il n’est pas question de poser les vrais questions et d’y porter les réponses qu’il convient: Ce serait porter atteinte à l’idéologie antiraciste.  La baignoire déborde, mais personne n’ose toucher aux robinets!

Des faits indubitables

 – A Tremblay-en-France (Seine-Saint-Denis), des bus sont caillassés ou incendiés en représailles d’arrestations de trafiquants de drogue. Le ministre de l’Intérieur décide de faire accompagner les bus par des CRS. Non seulement les bus sont encore victimes de caillassages, mais même de tirs d’armes à feu, et un car de policiers qui accompagne l’un d’entre eux est lui aussi victime d’une lapidation en règle.

 – A Grenoble (Isère), Martin, 23 ans, est lynché en plein centre ville par une bande de « jeunes » venus des « quartiers sensibles ». Une cigarette refusée à l’un de ses agresseurs serait à l’origine du drame. Les coups de couteaux ont perforé un poumon. Martin se trouve toujours dans un état grave.

– Aux Ulis (Essonne), deux filles de 14 et 15 ans sont violées à plusieurs reprises par une bande de mineurs. Leurs familles portent plainte. Sous la pression du voisinage et la peur des représailles, l’une d’entre elle est obligée de fuir le quartier. Ni Putes Ni Soumises organise une manifestation de soutien, qui ne réunit qu’une cinquantaine de personnes prises à parti par la population locale. « Les filles d’aujourd’hui, elles sont faciles, c’est tout ! Nous, on soutient les frères. », dira même une mère de famille.

– A Narbonne (Aude), un commerçant de 59 ans voit sa boutique saccagée et sa voiture sabotée. « A mort, les juifs, à mort la police », peut-on lire sur des inscriptions laissées sur place. Son fils de 13 ans est agressé et blessé. Moïse Chekroun est désemparé. Il envisage de quitter le quartier.

– A Étampes (Essonne), un jeune homme de 23 ans frappe violemment le petit ami de sa sœur avec une barre de fer. La victime souffre de plusieurs fractures du crâne. Elle a été placée dans un coma artificiel. Son pronostic vital est engagé. Quand la jeune fille de 17 ans retourne chez ses parents, elle est à son tour victime d’une « violente correction » (selon l’expression du Parisien) qui lui vaut quatre semaines d’arrêt de travail et un placement en foyer. L’agresseur a dit vouloir « protéger la virginité de sa sœur ». Le Parisien évoque un vague « motif religieux ».

– Descentes récurrentes de centaines de « jeunes blacks », selon le forain Marcel Campion, à la Foire du Trône en plein Paris, avec moult agressions et lynchages de blancs « au faciès ».

 – Escalade de violences dans les bus de Toulon (Var). Le journal « La Provence » remarque « l’inquiétante flambée des actes de violence gratuite » à Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône), ville pourtant réputée paisible par rapport à sa voisine Marseille. Lynchage crapuleux d’un homme sur la plage de Mandelieu-la-Napoule (Alpes-Maritimes). Coups de feu sur un employé de Véolia en Avignon (Vaucluse). Toujours en Avignon, un délinquant de 14 ans traîne sur plusieurs mètres une dame de 72 ans pour lui voler son sac. 

 – Des journalistes de France 3 venus enquêter sur les violences urbaines sont arrosés de gaz lacrymogène et dépouillés à Villepinte (Seine-Saint-Denis). A Saint-Quentin (Aisne), un multirécidiviste de 12 ans met le feu aux cheveux d’une nonagénaire pour « faire marrer ses copains ». A Perpignan (Pyrénées-Orientales), trois policiers sont blessés en mission, l’un d’eux a le doigt arraché par l’homme qu’ils tentaient d’arrêter. A Arras (Pas-de-Calais), une collégienne de 14 ans est violée dans un parc public par trois mineurs de 12 à 14 ans.

Voilà quelques exemples de « faits divers », sur une période d’une dizaine de jours, qu’on peut lire quotidiennement dans la presse régionale. Peu d’entre eux font l’objet d’une couverture nationale, alors qu’il y a trente ans, le moindre crime de cet acabit aurait fait la une des journaux télévisés de 20 heures pendant plusieurs jours et provoqué l’indignation générale. La « violence gratuite » se banalise alors même qu’elle devient de plus en plus barbare. Aucun Français ne peut donc croire que la délinquance stagne ou est en baisse, comme l’annonce régulièrement le gouvernement à partir de chiffres pro domo. Nicolas Sarkozy, ministre de l’Intérieur de mai 2002 à mars 2004 puis de mai 2005 à mars 2007, avait promis de nous débarrasser de la « racaille » à coup de « Kärcher », d’éradiquer les zones de non-droit, de punir les coupables avec une sévérité sans faille. Élu président de la République, il a continué ses incantations systématiques. Mardi dernier, il remettait le couvert à Bobigny : on va voir ce qu’on va voir. En vain : on n’a rien vu depuis huit ans qu’il est aux affaires de sécurité.

Cité par Repères-et-jalons.com 10/05/10

Hani Ramadan; le vrai barbare…

Il faut dire qu’il a de qui tenir…

FDF

 

.

Un autre malaise qui est de recevoir des gens qui parle de lapidation comme moyen dissuasif…

.

Une des raisons d’un malaise grandissant en France. Comment peut-on donner la parole et recevoir des hommes qui trouvent que la lapidation « est une mesure disuasive« .

.

Si vous voulez écouter un connard, à votre aise :

http://puteaux-libre.over-blog.com/article-d-69880594.html

Pillé à Gérard Brazon.

Petit voyage en Afghanistan…

Heuhhhhhhhhhh; éloignez les enfants, c’est plus sûr…  Ce sont des images rapportées de la-bas, mais tout de même.

FDF

.

http://www.rtbf.be/info/monde/afghanistan/une-lapidation-filmee-en-afghanistan-299782

Servitude, flagornerie, dhimmitude. Les collabos d’aujourd’hui ont de quoi nuire…

Pas mal, cette analyse…

FDF

.

Notre vocabulaire fourmille de termes éloquents et explicites pour exprimer ce sentiment de servitude et de flagornerie à l’égard de nouveaux puissants à caresser dans le sens du poil.

La Rochefoucauld, Rivarol, Joubert, Vauvenargues, La Bruyère, La Fontaine, Chamfort, Cioran, Pascal … Ces auteurs de langue française ont tout écrit sur le sujet. Et sur tous les autres sans doute.

Jusqu’à la Libération les Anglais et les Américains traitaient directement avec l’Etat Français considéré à juste titre comme un allié. Un allié pris en otage. Churchill et Roosevelt ont maintenu jusqu’au bout une relation étroite avec le Maréchal Pétain et avec Pierre Laval qui avaient choisi de demeurer sur place. Le Professeur Louis Rougier fut le lien confidentiel entre les Alliés et Vichy. De Gaulle tenta de faire assassiner Rougier après la Guerre, lequel demeura au Québec le temps nécessaire à sa sécurité. L’ensemble des ouvrages qu’il a publiés ensuite sur ces relations secrètes – aux Editions du Cheval ailé – sont des pièces à conviction très lourdes dans le dossier de réhabilitation du Maréchal. Elles sont implacables pour De Gaulle.

Eh bien, les Alliés qui eurent à traiter du jour au lendemain avec De Gaulle, nouvellement intronisé chef du gouvernement français, ne firent aucun sentiment à l’égard des représentants du gouvernement précédent, fusillés, exilés, embastillés. C’est cela la réalité de la politique. On l’a vu avec Ben Bella reçu comme un Prince après avoir été un terroriste aux mains pleines de sang, avec Yasser Arafat, avec Mao, avec Staline, avec Castro, avec les chefs des mouvements Hagana, Irgoun … A contrario on a assisté aussi au tableau symétrique avec le Shah d’Iran ou avec Ceaucescu ou avec Saddam, ou avec Ben Ali, abandonnés du jour au lendemain par ceux qui les encensaient la veille.

Puisse Monsieur Sarkozy réfléchir à ce qui l’attend et aux conséquences de cette proclamation hallucinante dans sa bouche :

“L’Islam c’est le Progrès, la Civilisation, la Modernité, la Finesse”.

Devant la lapidation publique d’une jeune fille de 16 ans, après l’assassinat par le feu de la petite Sohane à Vitry sur Seine et face au silence … religieux des musulmans prétendument modérés, l’explication de texte est toujours en attente.

Quand le Maréchal donna l’ordre de faire couler la Marine française dans le Port de Toulon plutôt que de la livrer aux Nazis tout le monde comprit pourquoi Hitler n’appelait Pétain qu’en ces termes : “Le vieux renard” et pourquoi Goering déclarait que Pétain était le seul Résistant en France.

Une partie exclusiviste de la communauté juive semble accepter mal de n’avoir pas été l’unique victime des destructions causées par la guerre. La production cinématographique, la littérature, les feuilletons, les propos échangés partout laisseraient facilement à penser que tout fut pensé et mis en oeuvre dans l’intention de leur nuire principalement.

Mon propre père qui combattit comme Radio Navigateur dans les bombardiers de l’US Air Force et qui attaqua l’Allemagne au sein d’escadrilles françaises qui perdirent de très nombreux effectifs sur les ponts du Rhin et sur le territoire allemand mourut, en 1992, dans le dépit que tant de sacrifices n’intéressent pas les réalisateurs de cinéma ni les romanciers ni les plateaux de télévision. Et notre jeunesse est tellement dévoyée que Daniel Cordier qui fut le secrétaire de Jean Moulin, et qui vit encore, déclare, dans l’émission de Pierre Debray, que la Résistance dont il entend parler partout aujourd’hui est totalement étrangère à la réalité de la Résistance qu’il connut et qui ne comptait qu’un Français agissant sur mille. Il est vrai que les raseurs de femmes battirent les Tunisiens à plate couture en se rattrapant dès le départ du dernier vert-de-gris. A l’horizon.

Il est vrai qu’alors qu’il contribuait à la destruction des avions allemands, Monsieur G. Marchais construisait des avions de guerre allemands à Augsboug, comme travailleur volontaire, que Monsieur Doriot revêtait l’uniforme allemand à Paris, que Monsieur Thorez s’enfuyait à Moscou et que ces trois professeurs de morale avaient été et seraient les chefs du Parti Communiste dit français. Je sais et je ne sais que trop bien, par ailleurs, que c’est par la volonté et par les soins de l’Etat français de Pétain que mon père et que les 3000 camarades qui en firent autant, purent rejoindre les forces alliées aux USA par le Maroc et le soutien du Général Noguès. Est-ce aussi grave de dire cela que de prétendre que c’est la Terre qui tourne autour du soleil à la fin du Moyen Age ?

Les Collabos d’hier sont-ils pires que ceux d’aujourd’hui ? Les Collabos d’hier avaient-il invité les Allemands ? Le peuple français qui doit subir depuis 40 ans la présence massive d’une population qui avait lutté pour sa propre indépendance a-t-il été démocratiquement sollicité pour donner son avis ? Et appartient-il à la force injuste de la loi, verrouillée par quelques lobbies fanatisés, de faire taire par la menace, l’amende et le bannissement les Souchiens qui voudraient se donner la permission d’émettre un avis, sachant qu’ils habitent encore chez eux et que l’Etat les a volés et violés dans ces principes démocratiques qui ne sont plus que bouts de papier ?

Au moment où la France est habitée par 10 ou 15 millions de Musulmans (on n’a que le droit de voir mais il est démocratiquement interdit de RECENSER) qui sont l’équivalent de 100 Tchernobyls imminents dans nos propres murs, de quoi est-il quotidiennement question au cinéma, à la télévision, dans les débats ?

A qui Monsieur Bernard-Henri Lévy réserve-t-il ses foudres judiciaires ? A Monsieur Fabrice ROBERT, Président du Bloc Identitaire, pourtant ciblé par les mêmes partisans universels de la conquête des remparts du Mur des Lamentations. Ce serait à désespérer si nous ne nous résolvions pas à cette conclusion biblique que ceux qui coupent avec ferveur aveugle les branches sur lesquelles ils sont assis, “décourageraient les meilleures bonnes volontés”, pour reprendre les propos de Charles De Gaulle, lui-même lassé par tant de parti pris. Mitterrand interpella pour sa part un pape télévisuel un an avant sa mort avec cette interrogation pathétique : “Vous ne voulez tout de même pas que je me convertisse !”.

A se tromper d’ennemis et d’amis avec pareille constance depuis aussi longtemps, à vouloir faire avec d’autant d’application l’unanimité contre soi, la réponse possible doit être celle de la responsabilité et de la connaissance. Prendre en charge à leur bénéfice ceux qui se jettent dans les impasses pour assumer cette charge cosmique que Dieu tient à eux comme à la prunelle de ses yeux, qu’il maudira ceux qui les maudiront et qu’il bénira ceux qui les béniront.

Jusqu’à ce que la tolérance, la raison et l’humilité – voire le Messie espéré – ne finissent par les conduire à résipiscence. On ne peut se dire chrétien sans penser cela, sans vouloir cela. Quant aux autres, qu’ils se souviennent du mot de Drieu La Rochelle : “On ne se débarrasse pas de 2000 ans de christianisme avec un haussement d’épaules”.

Le sort de Zemmour est exemplaire : C’est lui qui, comme le prophète Nathan qui dit les vérités à la face des puissants, se retrouve au tribunal. C’est lui qui, comme le prophète qui a baptisé Jésus dans les eaux du Jourdain et qui ne se dit pas digne de lui lacer les sandales est décapité parce qu’il a agacé avec ses vérités gênantes.

La raison et l’exactitude sont devenues superfétatoires dans un monde où l’argent, la fausseté et les idoles sont devenues les déesses ne tolérant aucun athée. Cet athéisme est de la plus belle eau intégriste. Bien sûr elle est drapée dans les oripeaux du tollé rance.

Si la Tunisie devient demain ce que l’Iran est devenu, on entendra les mêmes imprécateurs tenir un discours inverse sans la moindre retenue. La Tunisie est avec le Maroc la première destination touristique des Français. En attendant que la France devienne la première et la dernière destination de tous les Tunisiens, accablés par la persécution des successeurs de Ben Ali qui pourraient bien – comme le Shah – le faire vite regretter.

Ces mêmes Français, toute honte bue, se mettent à découvrir sans vergogne, que la Tunisie n’était rien moins que la Corée du Nord. Et ce sont les mêmes inconscients et les mêmes salauds qui osent donner des avis catégoriques sur l’Histoire passée récente sans établir les points de ressemblance frappants qui associent ces évènements.

« Les Identitaires sont les seuls Résistants authentiques de l’heure » (FDF: pas les seuls, non…), n’en déplaise au sieur Besancenot tout prêt à dérouler le tapis de prières mahométanes au seuil de ses permanences. Idem pour la prétendue dame Aubry dont les Français découvriront avec effroi un jour qu’elle trafiquait sur son identité comme le bon Monsieur Huchon trafiquait dans le dos des contribuables avec sa face de moine défroqué.

On ne peut devenir Identitaire qu’après un sévère état des lieux. C’est dans le mensonge et l’illusion que les prestidigitateurs de la “démoncratie” veulent maintenir les Français. L’heure des Ben Ali est proche aussi chez nous et Arnaud Gouillon, comme le Roi David, sait qu’on peut abattre le géant Goliath à condition de le viser bien au milieu du front.

Lu sur: http://notrejournal.info/

La tolérance, l’amour et la paix selon l’islam.

Cette barbarie en Europe? Non merci; on a déja donné…

FDF

.

Une femme condamnée à 50 coups de fouet au Soudan pour avoir porté un pantalon.

Une femme lapidée à mort en Somalie pour adultère.

Une femme tuée par ses proches en Jordanie pour avoir « sali la famille ».

Une fillette tuée par son père en Turquie, parce qu’elle avait été violée.

Une jeune Kurde enterrée vivante en Anatolie parce qu’elle parlait aux hommes.

Une femme tuée au Pakistan pour avoir refusé le mariage.

Une fillette vitriolée en Afghanistan pour être allée à l’école.

Une fillette de 11 ans, à peine mariée, morte au Yémen suite à des violences sexuelles conjugales.

Et combien de femmes lapidées en Irak, en Iran, en Arabie, au Nigeria et dans tous ces pays régis par l’Islam, cette « religion de paix et d’amour », comme nous le rabâchent à longueur d’année nos apôtres de la tolérance à sens unique ? Le calvaire de l’Iranienne Sakineh n’est hélas que la partie émergée de l’iceberg.

En Turquie, trois femmes meurent chaque jour, victimes des crimes d’honneur. Peut-on accepter une telle barbarie au sein de l’Europe ?

Quand toutes ces abominations auront cessé, quand les femmes musulmanes vivront librement partout dans le monde, quand tous les pays musulmans de la planète accepteront la réciprocité en matière de tolérance religieuse, quand les chrétiens ne seront plus martyrisés ou massacrés, quand les églises seront autorisées en Arabie comme les mosquées le sont à Rome, quand nous pourrons porter une croix autour du cou dans tous les pays arabes comme les femmes peuvent porter librement un tchador en Europe, alors nous pourrons porter un autre regard sur l’Islam et le Coran.

Mais en attendant, ceux qui en Europe dénoncent sans arrêt l’islamophobie mais ferment systématiquement les yeux sur toutes les atrocités commises au nom du Prophète, par hypocrisie ou par lâcheté, se font les complices de ces crimes.

On ne peut à la fois se réclamer des valeurs humanistes de l’Europe et fermer les yeux sur la barbarie. Ce n’est plus un simple choc des cultures que l’Europe est en train de vivre, mais un choc des civilisations. Le problème est de savoir si l’Europe a encore envie de défendre ses racines judéo-chrétiennes et sa culture gréco-latine. Il est permis d’en douter. Car nos élites ont trop souvent tendance à confondre « acceptation de l’autre et  tolérance » avec le renoncement à nos valeurs.

Source: http://www.les4verites.com/