Manifester contre le mariage gay de façon visible et non-violente fait de nous des cibles parfaitement identifiables donc de parfaites victimes du pouvoir à qui il suffit de donner l’ordre aux policiers de nous harceler (se rappeler les gazages des enfants en poussettes).
Les opposants au mariage gay sont encore plus de parfaites victimes lorsqu’ils manifestent localement, c’est à dire en nombre beaucoup plus réduit que lors des manifestations nationales (se rappeler les interpellations pour avoir simplement porté un tee-shirt de la Manif Pour Tous sur la voie publique !).
Enfin, maintenant que la loi est votée, les opposants seront encore plus susceptibles d’être victimes du harcèlement policier au prétexte qu’ils soient dans l’illégalité.
Donc pour manifester une opposition locale contre les mariages gay il faut être invisibles.
18/05/2013
09/02/2013
01/02/2013
A nouveau une mairesse madame Pascal Moreau à féliciter
Privée de cantine parce qu’elle ne veut pas manger de porc
La cantine de l’école publique de La Roche-Posay (Vienne) ne servira plus de repas sans porc à Candice quand il y en aura au menu. La mère de la fillette s’insurge.
La décision de Pascale Moreau, maire de La Roche-Posay, est-elle discriminante vis-à-vis de Candice, comme l’affirme sa mère ? Toujours est-il que, sur ses instructions, la cantine de l’école Claire Fontaine (la seule école publique de la commune) ne servira plus de repas sans porc à la fillette les jours où il y en aura au menu.
Fawzia Benafla est commerçante sur la commune depuis une dizaine d’années (elle est aujourd’hui à la tête de trois établissements). De confession musulmane, elle ne mange pas de porc. Et ses trois filles « ont été élevées comme ça ».
« En plus, c’est moi qui paye la cantine ! »
Quand les deux plus grandes ont été scolarisées dans cette école, René Barré, le maire de l’époque, avait fait en sorte qu’elles puissent s’y restaurer dans le respect de leur culture. Un traitement dont leur cadette, fruit d’une autre union que ses deux sœurs, bénéficiait aussi depuis quatre ans.
Seulement voilà. « Le papa (NDLR : dont Fawzia Benafla est séparée depuis quelques années) a apparemment fait un courrier à Mme Moreau en disant « J’aimerais que ma fille mange du cochon » », explique la commerçante. Et, mardi, elle a reçu un courrier en recommandé de la mairie signé de la main de Pascale Moreau lui indiquant « que des instructions seront données à la cantine pour que seuls des menus particuliers liés à la santé des enfants (allergies alimentaires, prise de médicaments…) seront servis à la cantine » et qu’elle devra désormais « prendre toute disposition pour l’inscription de (sa) fille à la cantine scolaire les jours où du porc est au menu »… Une mesure qui a pris effet dès hier.
« Pourquoi la mairie prend en compte son avis à lui ? Mme Moreau dit dans son courrier qu’elle ne prend pas parti, mais, en fait, elle prend parti ! », éructe la mère de famille, qui précise que c’est elle qui a la garde de Candice. « En plus, c’est moi qui paye la cantine ! »
Fawzia Benafla, qui se dit « révoltée », demande la « réintégration » de sa fille au réfectoire « dans les mêmes conditions qu’avant ».
A sa demande, elle rencontrera le maire aujourd’hui. Si elle ne devait pas obtenir satisfaction, elle prévient : elle n’hésitera pas à « déposer plainte » !
à chaud
» Je ne ferai plus de cas d’espèce ! «
« Mme Benafla n’a pas honoré un premier rendez-vous et elle n’a jamais donné signe de vie ensuite ! », se justifie Pascale Moreau, jointe hier par téléphone. Elle rappelle aussi que « l’organisation de la restauration scolaire relève de l’autorité communale ». Mais, derrière sa décision, se cache surtout un choix politique.
« La Roche-Posay est loin de faire du sectarisme », assure-t-elle. Mais elle l’admet : elle n’acceptera plus que la cantine de l’école serve des repas différenciés à des enfants « pour des préceptes religieux ». Et elle prévient : « Je ne ferai plus de cas d’espèce ! ».
ACTION
01/12/2012
brisonslemythe.canalblog.com
Bonjour.
J’ai créé récemment un blog, à la fois pour briser le mythe de l’islam pacifique dont les enseignements seraient supposément déformés par les intégristes et aussi pour donner des outils à tout ceux qui veulent lutter contre l’islamisme. Il s’appelle Brisons le mythe :
http://brisonslemythe.canalblog.com
Tous les amoureux de la liberté sont les bienvenus.
Au sommaire :
00-Présentation du blog 01-Choses importantes à savoir sur l’islam 02-Erreurs à éviter 03-Reconnaître une personne qui a un parti pris pour l’islam 04-Objections auxquelles il faut savoir répondre 05-Islamophobie 06-Liens et extraits d’articles sur l’islam 07-Islamisation de l’Occident 08-Vidéos 09-Proverbes et citations à méditer 10-Livres 11-Lexique 12-Dessins humoristiques 13-Images et logos de sensibilisation 14-Réflexions 16-Versets sur les non-musulmans 17-Versets misogynes 18-Versets homophobes 19-Versets favorables au djihad 20-Versets « crainte, obéissance et châtiment » 21-Versets injustes divers 22-Versets, hadiths et maximes sur le monde terrestre 23-Versets contradictoires ou scientifiquement faux 24-Hadiths sur les non-musulmans 25-Hadiths misogynes 26-Hadiths homophobes 27-Hadiths favorables au djihad 28-Hadiths « deux poids, deux mesures » 30-Hadiths: se laver de ses péchés…au sens littéral! 31-Hadiths scientifiquement impossibles
12/09/2012
08/06/2012
07/06/2012
A Nice, Estrosi veut transformer une salle de prière en poste de police
Le député-maire UMP de Nice fait parler de lui et de sa ville. Après s’être attaqué aux mariages trop bruyants, Christian Estrosi, a annoncé jeudi 7 juin qu’il allait transformer une salle de prière musulmane illégale logée dans un garage… en poste de police.
Selon le député, candidat à sa réélection dimanche, l’ancien garage de 140 m2, qui abrite une salle de prière musulmane, n’a pas été transformé en lieu de culte « dans des conditions réglementaires » et cette « occupation constante » a conduit les riverains à se plaindre. Tout en se disant « attaché à ce que chacun puisse pratiquer son culte dignement », Christian Estrosi juge « inacceptable que les règles et les valeurs de notre cité soient remises en cause ».
« Mettre un terme à ces nuisances »
La mairie de Nice, proche de Nicolas Sarkozy, reproche à l’association gestionnaire de la salle de prière d’avoir transformé le garage en lieu de culte sans autorisation et d’accueillir trop de fidèles. L’association aurait d’ailleurs reçu plusieurs avis défavorables de la commission de sécurité. « Au regard des attentes de la population et pour mettre un terme à ces nuisances », Christian Estrosi annonce qu’il « proposera au prochain conseil municipal de solliciter auprès du préfet une déclaration d’utilité publique afin de créer à cet endroit un poste de police municipale ». Car, « pour parfaire l’installation des quelque 850 caméras prévues à l’horizon 2013, il est indispensable de disposer d’un maillage territorial cohérent des équipes de la police municipale ».
Interrogé par l’Agence France Presse, le vice-président du Conseil régional du culte musulman de Provence-Alpes-Côte d’Azur, Boubekeur Bekri, comprend que la mairie puisse intervenir « s’il y a des dangers ». Toutefois, pointe-t-il en réponse au maire, « pour que la prière puisse être digne, il faut qu’il y ait des salles de prière. Il est urgent de résoudre ce besoin à Nice ». Selon lui, les musulmans représentent 10% des habitants des Alpes-Maritimes, or « on ne peut pas négliger les besoins de 10% de la population », c’est une nécessité « civique ».
FTVi avec AFP
Bonne nouvelle! Angers : le meneur des « nez de cochon » relaxé en appel
Un fonctionnaire, hostile au projet de mosquée, avait perturbé le conseil municipal d’Angers, en avril 2011. Le délit d’entrave n’a pas été retenu par les magistrats de la cour d’appel. Il est relaxé.
Affublées de masques de cochon, quatre personnes avaient fait irruption au conseil municipal d’Angers, le 8 avril 2011, pour marquer leur hostilité au projet de construction d’une mosquée. L’action avait été orchestrée par un fonctionnaire de la préfecture d’Angers, Benoît Couetoux du Tertre, 44 ans, leader local du Bloc identitaire, présenté comme le parti politique de la défense des identités locales, nationales et européennes.
En première instance, devant le tribunal correctionnel, il avait été condamné à 1 500 € d’amende. Benoît Couetoux du Tertre a fait appel et demandé début mai sa relaxe. Le délibéré de la cour d’appel lui a été favorable. Les magistrats ont conclu que le délit d’entrave ne pouvait pas être retenu. Ils l’ont relaxé.
06/06/2012
Vannes : aucun des 50 agresseurs islamistes n’aura de comptes à rendre à l’Etat français !
Les violations de la législation française, de la part des musulmans, sur notre sol, sont devenus tellement nombreuses et quotidiennes qu’il apparaît presque normal que la majorité d’entre elles ne soient pas réprimées. Dans quel autre pays accepterait-on que des croyants, souvent de nationalité étrangère, parfois française, cherchent à importer une religion venue d’ailleurs en imposant des prières publiques, de manière illégale, dans de nombreuses villes de France ? Qui d’autre se permettrait, dans les hôpitaux, de cogner des médecins qui ont le malheur de faire leur travail, en voulant accoucher une patiente ? Quel autre croyant se permettrait, comme en Italie, en situation illégale, de déclencher une émeute parce qu’une bénévole lui a proposé une assiette de sauce bolognaise ?
Les musulmans les plus déterminés à imposer leur modèle ont compris la méthode à utiliser : le harcèlement quotidien, l’intimidation, et la violence. Ils savent qu’ils bénéficient de la protection de la majorité des leaders politiques, de l’ensemble de la gauche, des associations dites anti-racistes, et des journalistes. Ainsi, il apparaît presque incongru de s’indigner de ce qu’aucun des cinquante membres du commando de Vannes, dont certains sont pourtant parfaitement identifiables, n’aura de comptes à rendre à la justice.
Imaginons qu’en France, des intégristes catholiques, soutenus par des skins, attaquent à coups de pierres un rassemblement parlant du droit à l’avortement, en expliquant qu’ils considéraient que c’était une insulte pour leur religion. Naturellement, immédiatement, toute la presse, toute la gauche, une bonne partie de la droite et les médias se seraient emparés de l’affaire, parlant des heures les plus sombres de notre Histoire. Sopo aurait sans doute demandé la dissolution des associations catholiques extrémistes, voire celle du Front national, forcément complice de l’agression !
Là, un colloque qui ne parle que d’immigration se voit agressé par de véritables fascistes religieux et des racailles prêtes à toutes les violences, pour interrompre des assises dont le contenu ne leur plaisait pas. Se croiraient-ils déjà en Tunisie, où leurs semblables font de plus en plus la loi en agressant féministes, laïques et démocrates ? Rêvent-ils de faire subir à tous ceux qui ont l’audace de ne pas être musulmans le sort d’un malheureux converti au catholicisme, qu’une vidéo insoutenable montre se faire égorger, puis décapiter, dans un rituel insoutenable ?
Toujours est-il que dans la France de 2012, ces fascistes se sentent le droit d’attaquer une réunion démocratique à coups de pierres et de bombes lacrymogènes. Fort heureusement, exceptionnellement, ils ont été repoussés, parce que les organisateurs ont une tradition de service d’ordre efficace, et n’ont pas l’habitude de subir sans riposter.
Nous avons pu constater, ce samedi soir, à Vannes, que malgré toute sa bonne volonté, la police nationale n’a plus les effectifs permettant de faire face efficacement à ce genre d’agressions, qui ne pourront que se multiplier. Et comme il semble qu’aucun des cinquante agresseurs ne risquera quoi que ce soit, au niveau juridique, comment ne comprendraient-ils pas le message que les autorités leur envoient : tapez sur les Français qui refusent l’islamisation de leur pays, vous ne risquez rien !
Comme toujours, nos amis journalistes se sont surpassés dans la bassesse et la fausse-information, que Goebbels appelait propagande. Le Télégramme et Ouest-France ont osé présenter les agressés comme les vrais responsables de l’arrivée musclée des musulmans, ne citant jamais le nom de la religion dont se réclamaient les agresseurs ! Une presse digne de ce nom aurait également été intéressée par l’incroyable courage physique d’un membre de Résistance républicaine, par ailleurs bouddhiste, qui, seul, a avancé vers les agresseurs, leur parlant en arabe, et a réussi à calmer les plus excités d’entre eux…
Mais le sommet de l’ignominie est atteint par un journal en ligne appelé « Le Mensuel de Rennes », qui réussit à voir dans ces événements des saluts nazis, montages grossiers à l’appui, de l’extrême droite régionaliste !
En attaquant cette réunion démocratique, les cinquante islamo-racailles de Vannes ont envoyé un message à la France : nous n’acceptons plus votre démocratie et votre laïcité, et nous utiliserons toutes les méthodes pour vous faire taire. En les chargeant, nationalistes, identitaires et républicains leur ont répondu : nous sommes prêts à nous battre pour défendre nos libertés. En se taisant, les autorités ont choisi de regarder ailleurs. En couvrant les agresseurs, et en attaquant les agressés, la presse locale a choisi son camp, et montré sa dhimmitude. Finalement, à quand l’inculpation des organisateurs des Assises bretonnes sur l’immigration, qui ont osé empêcher les sympathiques islamistes de Vannes venir dialoguer pacifiquement avec les intervenants, les poches pleines de bombes lacrymos, matraques et pierres ?
Paul Le Poulpe
Communiqué Jeune Bretagne – Désinformation et propagande : pour qui roule Le Mensuel de Rennes ?
Communiqué Jeune Bretagne du 6 juin 2012
Désinformation et propagande : pour qui roule le Mensuel de Rennes ?
Dans un article Internet du 4 juin 2012 , deux « journalistes » du Mensuel de Rennes se sont livrés à un travail de désinformation et de nuisance dont les nouveaux chiens de garde du système ont le secret.
Tellement courageux et pénétrés de déontologie professionnelle qu’ils ont signé leur article intitulé « Coups de poings, saluts nazis et lacrymos, l’extrême droite régionaliste fait campagne » (sic) qui revient sur les événements du samedi 2 juin, à Vannes, prenant fait et cause pour les individus venus agresser et perturber le colloque sur l’immigration (réunion privée et sur inscription qui a réunie plus de 150 personnes provenant de différents horizons politiques c’est à rappeler) .
Les deux complices se font le relais du communiqué trempé dans le formol de la vieille chouette de Mona Bras, porte-parole d’une Union démocratique bretonne qui n’existe encore que par sa soumission et son clientélisme vis-à-vis du Parti socialiste. Ce communiqué inquisiteur et diffamatoire dénonce la supposée « infiltration de l’extrême droite dans le mouvement breton » et en appelle à la méfiance à l’égard des candidats de la plateforme « Bretagne, nous avons foi en toi », lesquels seraient tous des abominables mangeurs d’enfants et des nostalgiques d’une période qu’aucun n’a connue ( il faudrait rappeler à Mme Bras que nous sommes entrés de plain-pied dans le XXIe siècle)
On comprend que les militants de l’UDB et Mona Bras en tête soient inquiets : il suffit de comparer l’âge des candidats aux législatives et de leurs militants avec l’âge canonique des derniers udébistes pour comprendre que l’avenir nous appartient.
Cet article et ce communiqué, émanant de personnes qui manifestement trouvent normal qu’une bande d’islamistes et de racailles viennent perturber avec violence une réunion privée pourraient prêter à sourire si ils ne révélaient une triste réalité : la presse bretonne préfère tirer à boulets rouges sur les identitaires bretons et relayer les hurlements des islamo-compatibles d’extrême gauche plutôt que d’accepter les sinistres conséquences de leur aveuglement sur la question de l’immigration de peuplement.
Rappelons quelques faits à nos compatriotes :
– Invités par nos soins, aucun journaliste n’a jugé bon de se déplacer pour les « Assises sur l’immigration » organisées à Vannes, jugeant sans doute la thématique peu intéressante.
– Aucun journaliste n’était présent au moment de l’agression islamiste. Ils ont tous (de Ouest-France au Télégramme en passant par le Mensuel de Rennes) contacté les « jeunes de la cité voisine » avant même d’appeler les responsables de l’organisation de ce colloque.
– Un groupe de quarante personnes qui arrive avec une batte de baseball (comme on le voit sur la vidéo) et deux bombes lacrymogènes n’est pas un groupe qui vient « pour discuter ».
– De source sûre, au moins sept des personnes présentes dans ce groupe étaient défavorablement connues des services de police pour des histoires de stupéfiants, violences aggravées et/ou rébellion
– Le fait pour un groupe de vouloir perturber une réunion privée est une entrave à la liberté de réunion qui relève du Code pénal
– Le maire de Vannes, David Robo, n’a pas à juger si une réunion privée doit ou pas se tenir dans un établissement privé de sa ville. Son rôle est simplement de veiller, en collaboration avec les forces de police, à la sécurité des citoyens sur la voie publique, ce qui n’a pas été le cas samedi dernier. Cela s’appelle une faute grave.
– La gauche et l’extrême gauche bretonne (dont le fantomatique CVED « Comité de vigilance contre l’extrême droite) avec leurs mille autres associations (virtuelles mais subventionnées) n’existent que pour dénoncer tout ce qu’ils ne jugent pas « conforme » aux diktats de la police de la pensée. La désinformation, la manipulation, le mensonge et la diffamation sont leurs armes. Suivent de très près les menaces, les agressions et les assassinats sociaux et professionnels.
– Jeune Bretagne est une association loi 1901, déclarée en préfecture, ayant pignon sur rue et libre d’organiser manifestations, réunions publiques et colloques. Jeune Bretagne n’a jamais remis en question ce droit fondamental lorsque les associations de gauche et d’extrême gauche tiennent leurs réunions.
– Jeune Bretagne sera présent partout où l’inquisition et la police de la pensée chercheront à nous faire taire. Jeune Bretagne sera présent partout où la gauche tentera d’imposer son monopole et sa pensée unique. Jeune Bretagne sera enfin présent pour rappeler les vérités au peuple lorsque certains journalistes se transforment trop souvent en petits soldats de la pensée conforme et de la démission face à la violence islamiste.
Vous souhaitez exprimer votre ras le bol face à la désinformation et à la propagande distillée par “Le Mensuel de Rennes” ?
Appelez-les au 02 99 79 04 65
Le Bureau Jeune Bretagne
http://www.jeune-bretagne.com / 06-01-06-08-58 / jeune.bretagne@gmail.c
05/06/2012
Au coeur des législatives : l’identité nationale et l’unité laïque de notre société !
Posted on 4 juin 2012 by Empédoclatès – Article du nº 254 de Riposte Laïque
Dans le numéro 253 de « Riposte Laïque », notre ami Roger Heurtebise a parfaitement décortiqué la signification, et dans la forme, et dans le fond, du tract « anonyme » diffusé, à Henin-Beaumont, par les amis de Marine Le Pen et rappelant, à JL Mélenchon, sa propension à la négation de la Nation, son positionnement immigrationniste, son penchant à l’islamophilie irraisonnée…
Il reste que Marine Le Pen est passée, sur ce point, à côté d’un tract authentique (il faut bannir l’anonymat dans une campagne électorale, signe d’amoralité politique et de pusillanimité citoyenne, et ce n’est pas parce que le PS et le PC en sont friands qu’il faut les imiter…) où, sous un titre accrocheur du type » Peut-on voter pour Monsieur Mélenchon? », elle aurait présenté un montage de la citation « marseillaise » du matamore « Front de Gauche » ( « Il n’y a pas d’avenir pour la France sans les Arabes et les Berbères du Maghreb ») et des photos de la soirée du 6 mai dernier où les drapeaux algériens et étrangers fleurirent pour fêter l’élection de Hollande, pour conclure, en pied de texte et en gros: « Peut-on voter pour des négateurs de la Nation Française? », puis » Oui à la France avec Marine Le Pen »…ça aurait eu de la « gueule » et celle de Mélenchon en eût été toute tordue… !
Car la question de la France, de son identité, de ses valeurs républicaines et laïques, de sa souveraineté politique, est au coeur de la campagne des législatives, tout autant que celle du chômage, de l’euro, de la « dette » que les oligarchies financières veulent faire payer aux peuples et à leur travail…
D’ailleurs, les alliés du président se chargent, assidûment, de solliciter les nouveaux élus pour qu’ils entreprennent leur oeuvre de destruction massive de l’espace public, social, sociétal (et laïque) de notre République…
C’est ainsi que la CGT, la FSU, l’UNEF et les officines « sous-marinières » du PS mâtinées « gaucho-bobo-bien pensantes » (du type SOS racisme, MRAP ou Cimade) demandent instamment au premier ministre (1) d’entreprendre la régularisation de tous les immigrés illégaux qui hantent notre société, y cultivant toutes les formes de l’économie parallèle allant du travail illégal aux trafics en tous genres (drogue, prostitution, recel, mendicité…), spoliant les organismes sociaux, pesant gravement sur les budgets de l’assistance publique, aggravant le manque de logements! Bref, contribuant à rendre la vie des Français légalistes, qui travaillent et s’acquittent de leurs impôts, encore plus difficile…
Et ce sous la justification inepte qu’ils participeraient au fonctionnement de « pans entiers de l’économie » sans « prendre le travail » de quiconque… alors qu’il y a 5 000 000 de chômeurs et de précaires dans notre pays ! S’ils « travaillent », syndicalistes hypocrites et » bien-pensants droits de l’hommisme » odieux, c’est qu’ils sont taillables et corvéables à merci, souples et obligés, exploités honteusement…et remplaçables selon le bon désir du « patron » qui les emploie.
Et, en prime, ces syndicats et associations grassement nourris par l’argent public qui favorise leur nocivité, demandent qu’on leur accorde les moyens de s’incruster légalement dans notre société pour y poursuivre leur action érosive, véritable déni de justice politique et démocratique, véritable renversement des valeurs républicaines puisque ceux qui ont violé la loi se verraient récompensés! Sans oublier l’appel d’air que cela ferait sur tous les migrants de toutes les contrées de la Terre, appâtés par la manne étatique d’un pays à la dette abyssale, au chômage flamboyant, à l’insécurité publique chronique et sommé, par ces irresponsables dangereux, d’accueillir encore plus ces flux qui le déstabilisent!
On croit rêver…mais c’est un cauchemar! Car on n’oublie pas les envolées lyriques d’un Hollande cajolant ces masses « des banlieues » ( où se retrouvent mêlés immigrés légaux et illégaux) dans le sens du poil pour recevoir leur vote communautariste…les affirmations tout autant péremptoires qu’ineptes d’un Mélenchon accommodant l’Histoire à sa pitance électorale: « Il n’y a pas d’avenir pour la France sans les Arabes et les Berbères du Maghreb » ( pur appel à une « ethnisation » galopante de notre société), les demandes pressantes d’un Attali prêt à recevoir 300 000 immigrés par an ( les vagues d’illégaux suivront), les orientations immigrationnistes de l’Europe d’Amsterdam et de Lisbonne chère au coeur des nouveaux dirigeants et de leurs alliés.
D’ailleurs, foin d’hypocrisie…Leur volonté d’ouvrir les vannes de l’immigration est patente , marquée aussi bien par l’application sans restriction du droit du sol que par l’ouverture du vote aux étrangers…
Cette dernière intention est révélatrice du peu de cas que font de la Nation et de ses caractéristiques les « nouveaux dirigeants »…Donner (même partiellement…mais c’est un point de départ) le droit de vote aux étrangers, c’est permettre à qui n’appartient pas au pays, à son identité, à ses valeurs, à ses principes, d’agir sur le devenir de ce pays, ses choix, son mode d’organisation et de fonctionnement…C’est nier le principe de nationalité qui s’est historiquement construit pour lui substituer celui de l’appartenance à un groupe quelconque et hors du champ de la citoyenneté ( groupe du type « ethnie », « religion », « clan » …)…C’est instiller au sein du corps électoral de notre pays le vote communautariste où seule compte l’appartenance à la communauté au détriment d’une vision globale de la société, d’un travail sur ses formes d’organisation, d’une réflexion sur ses perspectives d’avenir… C’est, aussi, -et cela va dans le sens de l’Europe de Lisbonne et de ses pratiques mondialistes- déliter l’unité d’un peuple qui se reconnaît dans une nation pour le noyer dans un magmas informe où les forces mêmes de ce peuple s’estomperont …
Il est vrai que les « féodalités financières » qui ont imposé à la Grèce et à l’Italie des dirigeants issus de leurs rangs en faisant fi de tout vote, agissent en permanence pour effacer les effets de la démocratie là où elle existe et la remplacer par des structures de cooptation qu’elles domineraient, l’exemple de la « commission de Bruxelles » est là pour nous le rappeler… comme celui du bipartisme imposé partout pour interdire tout changement « de fond »!
Alors, oui, immigration tous azimuts, légale ou illégale…Droit du sol employé comme un cadeau de « bienvenu »… vote des étrangers…
La vision qu’ont les responsables qui viennent d’accéder au pouvoir de notre avenir est celle d’une Nation laïque et démocratique en voie d’extinction lente…feutrée…conduite par la musique doucereuse de leurs discours patelins et de leurs sourires de façade.
Pourtant, même le pire n’est jamais sûr…et le scrutin législatif à venir donne à chaque citoyen l’arme « absolue » de son bulletin de vote…
Face à tous ceux qui, dans les différentes circonscriptions, seront les faire valoir de la politique qui se met en place et est lourde de dangers, chaque citoyenne, chaque citoyen est à même de faire surgir l’antidote…et d’empêcher ces « oiseaux de mauvaises augures » d’avoir la majorité à l’Assemblée Nationale
Ce serait une grande chance pour notre République laïque et démocratique…Ce serait un grand bien pour la France…
Oui, la France!
le 01 / 06 / 12
Empédoclatès
1- -http://www.humanite.fr/m/article/0/497476
04/06/2012
Intifada à Vannes(56)
Merci JPL
Rappel: intifada veut dire guerre avec des pierres que l’on lance sur l’ennemi.
Etant présent à ces Assises Bretonnes sur l’immigration je peux témoigner que les racailles ont caillassé les gens rassemblés devant l’entrée l’entrée de l’Hôtel au risque de briser des vitres. Il s’agit donc bien d’intifada, spécialité orientale désormais présente sur notre sol.
http://breizatao.com/?p=8617
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FjA8Pj5wu5Q
Addendum du 03/06/2012 :
Ouest-France : Vannes. Un débat sur l’immigration provoque une bagarre
Des habitants du quartier de Kercado et des participants à une conférence sur l’immigration se sont affrontés physiquement samedi soir à Vannes. […]
Les deux groupes vont se battre sur le parking de l’hôtel durant cinq minutes. Jusqu’à ce que la police arrive. Deux Vannetais seront soignés à l’hôpital pour des blessures légères. Un participant au débat a été incommodé par des gaz lacrymogènes. Ouest France
Addendum : Plus de précisions sur le site Breizatao (en attendant les vidéos / photos)
BREIZATAO – POLITIKEREZH (03/06/2012) De graves violences se sont déroulées hier soir à Vannes, devant l’hôtel où se trouvaient les conférenciers des Assises Bretonnes sur l’immigration. Une quarantaine d’islamistes avec à leur tête un converti ont tenté d’intimider les participants. Les militants d’ADSAV et de Jeune Bretagne ont repoussé les agresseurs.
Il était près de 19h00 hier lorsqu’une quarantaine d’islamistes ont commencé à s’amasser devant l’hôtel Mercure de Vannes où se tenait le colloque breton sur l’immigration auquel participait notamment Jeune Bretagne et ADSAV. Très rapidement les jeunes nationalistes et autonomistes bretons présents ont formé un barrage à l’entrée de l’établissement. Des cris appelant au djihad, à la mise en place de la chariah pour le pays breton et des menaces de mort sifflaient du côté allogène. Pris à parti, les jeunes Bretons présent ont riposté et chargé énergiquement l’agresseur étranger. Bilan : trois islamistes ont du être hospitalisés en urgence dans un état grave.
Il s’agit de la première grande violence inter-ethnique en région Bretagne. La police n’a dépéché que 3 hommes sur les lieux, étant totalement dépassée par les événements. Les clients de l’hôtel ont massivement salué l’action des jeunes Bretons.
Breizatao
« Ce samedi 2 juin, Pierre Cassen et Christine Tasin participent aux Assises bretonnes sur l’immigration à Vannes.
Soudain, l’hôtel où se tient la réunion est attaqué violemment par une quarantaine d’islamistes usant de bombes lacrymogènes et de pierres. La charge a fait un blessé dans les rangs des participants, mais le service d’ordre fut efficace et a repoussé l’assaut en causant quelques soucis à certains des agresseurs.
Les islamistes se sont regroupés à l’extérieur de l’hôtel. On attend l’intervention de la police, et bien sûr l’interpellation des casseurs.
Tout cela n’a pas empêché les travaux de se poursuivre.
Mais on peut s’étonner qu’en France, des islamistes agissent désormais comme en Tunisie par des méthodes d’intimidation et d’extrême violence.
Nous vous tiendrons au courant des suites de cette affaire, et publierons des images et des vidéos de l’agression dès que possible. »
Riposte Laïque
Assises de l’immigration à Vannes, le 2 Juin 2012 : Patriotes bretons vs Salafistes
Communiqué Jeune Bretagne, 4 Juin 2012
(lien vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=pDTJpOzq8gg)
Assises sur l’immigration : des paroles et des actes !
Le Samedi 2 Juin se sont tenues les assises bretonnes sur l’immigration, à Vannes, réunissant des orateurs issus d’organisations politiques différentes voire opposées.
Etaient ainsi invités à prendre la parole :
– Jean Claude Empereur, politologue et ancien élu local pour défendre le point de vue d’une véritable Europe, indépendante et souveraine.
– Christine Tasin, responsable de Résistance Républicaine qui a défendu une vision jacobine et républicaine de la lutte contre l’immigration
– Padrig Montauzier, animateur de la revue War Raok a lui présenté la vision indépendantiste bretonne de ce combat
– Philippe Milliau, au nom de Jeune Bretagne avait le rôle de donner une dynamique commune à ces points de vue puis d’animer et de modérer les débats chauds bouillants qui ont suivi.
Plus de 150 personnes issues de différentes organisations politiques (Adsav, Jeune Bretagne, Résistance Républicaine) s’étaient inscrites pour cet évènement.
Il est à noter que ces assises ont pu être suivies par des milliers d’internautes via la retransmission en direct sur les principaux sites partenaires.
Ces débats sur l’immigration et l’islamisation de notre continent et de nos régions auraient pu rester uniquement du domaine de l’échange et de la proposition: mais une dizaine de salafistes dans leur style physique et vestimentaire inimitable d’abord, puis une quarantaine de jeunes racailles excitées et équipées ensuite, ont décidé de confirmer par leurs actes ce que les intervenants décrivaient par la parole : notre territoire est en proie à des changements religieux et ethniques qui amènent de plus en plus de troubles sur tout le continent européen.
C’est ainsi que ces islamistes ont tenté de s’en prendre aux participants au colloque, et de forcer la porte de l’hôtel qui nous accueillait.
Devant l’inexistence de forces policières pourtant alertées à plusieurs reprises, il a fallu protéger les personnes ( clients de l’hôtel, et participants à la réunion privée) et les biens. Les jets de pierres ont obligé à établir une distance de sécurité nécessaire entre les racailles et l’hôtel.
Le service d’ordre et les patriotes bretons présents les ont ainsi fermement repoussé plusieurs fois, essuyant jets de pierres et usage de bombes lacrymogènes, avant que la police ne tente enfin de contenir les agresseurs.
C’est d’ailleurs une vraie interrogation : comment est-il possible, pour une ville comme Vannes, que seuls 4 fonctionnaires de police soient disponibles afin d’assurer la sécurité sur la voie publique ?
Le pire sera sans doute à venir dans les années qui viennent, le laxisme ayant manifestement pris le dessus sur la volonté de maintenir l’ordre public. Mais l’essentiel était ailleurs : ce samedi 2 juin, les bretons ont montré qu’ils étaient déterminés à rester maîtres chez eux et à ne jamais baisser la tête.
Ils ont montré qu’au delà des différences de conception qui sont biens réelles, lorsque des dangers mortels menacent, ils font et feront toujours front, pour protéger leurs familles, leurs peuples, leur civilisation.
En Bretagne comme partout en Europe, liberté, identité, sécurité doivent être intégralement préservées. Déjà les candidats de “ Bretagne nous avons foi en toi” se présentent aux prochaines élections législatives; dès l’été d’autres initiatives vont amplifier la dynamique qui vient de se mettre en route.
Contact Jeune Bretagne :
06-01-06-08-58 – jeune.bretagne@gmail.com – http://www.jeune-bretagne.com