C’est de l’humour, enfin, quoi !!!
FDF
.
.
Histoire de faire dans la continuité:
.
14/03/2012
13/03/2012
Communiqué du Mouvement NATION (Belgique).
Amis Belges, nous sommes solidaires avec vous ! D’autant plus que nous connaissons les mêmes problèmes en France…
FDF
.
Une fois de plus, le pouvoir socialiste a foulé aux pieds les beaux
principes de démocratie et de liberté dont pourtant, il se revendique sans
cesse.
Alors que les terroristes kurdes du PKK manifestent quand ils veulent,
alors que les casseurs du quartier africain du Matonge peuvent se
rassembler autant de fois qu’ils le veulent, alors que des islamistes
radicaux peuvent défiler à leur guise dans les rues de la capitale, les
solidaristes européens de NATION, eux, sont interdits de cortège par le
bourgmestre socialiste de Bruxelles : Freddy Thielemans.
Qu’il l’ait fait par haine idéologique ou pour nous tendre un piège en
espérant des incidents, le bourgmestre de Bruxelles a démontré qu’il avait
clairement choisi le camp des poseurs de bombe du 11 mars, en interdisant
que l’on rende hommage aux victimes de ces attentats.
Malgré tout et malgré le très court laps de temps (puisque l’annonce de
l’interdiction a été faite le vendredi après-midi), NATION a réagi de
diverses manières : dépôt d’une requête devant le conseil d’état
(malheureusement rejetée), organisation d’un meeting dans une salle à Forest
(réunissant plus de 150 personnes) et action surprise devant la grande
mosquée de Bruxelles…sans oublier un dépôt de fleurs place d’Espagne en
soirée.
Très bientôt, plus de détails et d’images.
Les premières photos sont sur notre site : http://www.nation.be/web/
11/03/2012
Belgique: le prix du m² de mosquée passive s’établit à €1.440…
Ils sont riches, les « fidèles », en Belgique…
FDF
.
À Bruxelles, un nouveau lieu de culte financé entièrement par des fonds privés de ses fidèles.
L’hebdomadaire Brussel Deze Week nous informe que la première pierre de la nouvelle mosquée de Saint Josse (une des 19 communes de Bruxelles), baptisée Selimiye, va être posée ce dimanche.
Cet édifice sera un bâtiment passif.
Simultanément, une campagne de financement est lancée auprès des fidèles pour la construction de ce nouveau lieu religieux. L’initiative est prise par l’Union des Centres Islamiques de Belgique, une organisation fondée il y a 30 ans par des immigrants turcs.
Le bâtiment servant actuellement de mosquée, une ancienne boucherie, est devenu trop petit et insuffisamment sûr (????).
L’organisation a donc acheté les deux bâtiments mitoyens et confié les plans à l’architecte turco-bruxellois Sefik Birkiye. Ce sera le premier lieu de culte passif du pays. Il aura une petite tourelle, coiffée d’un croissant de lune, en guise de minaret, et s’adaptera au style architectural du quartier tout en ayant des éléments de style orientaux.
La salle de prière aura une capacité de 400 croyants, et le double pour la fête du mouton.
Le coût total du projet est de 4 millions d’euros, financé entièrement par des fonds privés. Les responsables souhaitent que l’argent viennent des croyants qui utiliseront la mosquée, et non de l’étranger. La grande levée de fonds commence aujourd’hui [dimanche 4 mars]. Les participants sont invités à « acheter » 1 m2 de leur mosquée pour 1.440 euros. Calculé sur deux ans, cela représente une somme de 60 euros par mois.
Source: https://www.contrepoints.org/
01/03/2012
Tintin au Congo: le CRAN déplore l’attitude de Casterman.
Ils commencent à nous plomber grave, le CRAN, avec ce faux-anti-racisme à but surtout lucratif… Personne n’a jamais ennuyé Hergé depuis le jour où l’album est sorti ( première version en « noir et blanc » sortie en 1930…).
Il faut arrêter ces stupidités. 
*Les Sélénites (habitants de la lune) viennent à leur tour de déposer plainte, suite à l’album « Objectif Lune »…
FDF
.
Dessin pillé chez: http://bartik.20minutes-blogs.fr/
Site à visiter…
.
Bienvenu Mbutu Mondondo a déjà porté plainte, demandant le retrait de Tintin au Congo du commerce
Le Conseil représentatif des associations noires de France (Cran) a trouvé jeudi « très ambiguës les convictions antiracistes » du PDG de l’éditeur Casterman, Louis Delas, qui se dit « fier » de « Tintin au Congo » et refuse de rajouter une préface précisant le contexte de naissance de la célèbre BD.
Le président du Cran, Louis-Georges Tin, qui a rencontré mercredi Louis Delas pour parler de la BD « a trouvé très ambiguës les convictions antiracistes de son interlocuteur« , selon un communiqué.
« M. Delas s’est déclaré sincèrement ‘antiraciste’, ce qu’on ne demande qu’à croire. Cependant, lorsque Louis-Georges Tin lui a demandé : ‘Êtes-vous fier d’avoir Tintin au Congo dans votre catalogue?’, il a répondu sans hésiter: ‘oui’, ce qui laisse perplexe« , explique le texte.
Selon le communiqué, l’éditeur « a affirmé qu’il ne voyait pas pourquoi le Cran était si choqué par Tintin au Congo, et a déclaré qu’il ne connaissait personne dans son entourage qui soit choqué par cet album« .
Qualifiant la rencontre avec l’éditeur de « décevante », le Cran se dit « au regret de confirmer sa démarche judiciaire, avec M. Bienvenu Mbutu Mondondo, pour faire appel » de la décision de la justice belge qui a refusé d’interdire la commercialisation de la bande dessinée.
Jugeant l’album d’Hergé raciste, Bienvenu Mbutu Mondondo, un ressortissant de la République démocratique du Congo, réclamait depuis quatre ans l’interdiction de la vente de l’album, ou à défaut l’imposition d’un bandeau d’avertissement ou d’une préface expliquant le contexte de l’époque, comme c’est le cas pour l’édition anglaise.
Il était soutenu par le Cran dans sa démarche qui l’opposait à l’éditeur Casterman et à Moulinsart, la société ayant les droits commerciaux de l’oeuvre d’Hergé autres que les droits d’édition.
Source: http://www.rtbf.be/
29/02/2012
Belgique: un ministre musulman inaugure un fast-food halal !
« Une intégration parfaitement réussie« , qu’il dit, le ministre… Une désintégration de l’Occident particulièrement sournoise, je dirais… Et que de mensonges déblatérés et de jouissance non dissimulée de conquête chez les interviewés.
FDF
.
« un concept novateur »
« C’est le symbole d’une intégration parfaitement réussie » Emir Kir, ministre des Sports et de l’Aménagement du territoire
Relire cet ‘article du Figaro de mars 2008: « L’islam, première religion à Bruxelles dans 20 ans«
Source: http://www.islamisation.fr/
22/02/2012
Enorme attentat islamophobe en Belgique !!!
Un acte ODIEUX, impardonnable, et tout, et tout. Que l’on coupe le pied droit et la main gauche aux auteurs de ce crime horrible !!!
FDF
.
AU PILORI LES AUTEURS DE CET INADMISSIBLE CRIME ODIEUX ET ISLAMOPHOBE.
Bien mais ça prouve aussi que de plus en plus de gens en ont assez de voir des mosquées fleurir un peu partout et de plus en plus
JC JC…
.
L’arme du crime, examinée actuellement par les experts locaux.
.
Un masque de cochon sur la mosquée de Marchienne-au-Pont !
Un individu a accroché un masque de carnaval représentant un cochon sur la grille de la mosquée de Marchienne-au-Pont, samedi soir, provoquant l’indignation de la communauté musulmane locale, rapporte lundi Le Soir.
L’acte a été commis entre 20h et 23h45.
Le masque représentait un cochon sur lequel la mention « rentre chez toi » avait été inscrite au marqueur noir. Alertée dans la nuit de samedi à dimanche par le président de l’ASCL Comité Turc de Marchienne-au-Pont, la police locale de Charleroi s’est rendue sur les lieux. A l’arrivée des inspecteurs, une vingtaine de fidèles, indignés par cet acte de provocation, se trouvaient sur place.
Les bandes d’une caméra de surveillance ont été saisies. Les responsables de la mosquée ont déposé plainte contre X à la police de Charleroi.
Il s’agit du deuxième incident en moins d’un an dans ce lieu de culte. Le 25 juillet dernier, des individus s’étaient introduits dans l’édifice et y avaient commis des dégradations.
L’acte rappelle également un événement similaire survenu au mois d’avril 2011, sur le site de la future mosquée de Lodelinsart . Une véritable tête de cochon avait été déposée et des croix gammées avaient été dessinées. L’enquête n’a jamais permis d’identifier les auteurs.
Source: http://www.7sur7.be/
20/02/2012
Bruxelles: Salih menace les infirmiers de l’hôpital Saint-Jean et agresse deux personnes !
Chances pour la Belgique! Courage, voisins, nous avons les mêmes. Mais nous n’avons pas encore trouvé la solution pour éviter ces « débordements »… Dès que nous avons la recette, on vous la donne; gratuitement.
FDF
.
Pour une raison inconnue, un certain Salih (31 ans) s’est énervé contre des infirmiers, qu’il a insultés et menacés de mort.
L’individu a été déféré au parquet de Bruxelles, après avoir menacé de mort des infirmiers de l’hôpital Saint-Jean et commis deux vols successifs dans puis devant la clinique. Le procureur a mis le dossier à l’instruction en requérant un mandat d’arrêt. SALIH est déjà très connu des services de police.
Fin de journée agitée à l’hôpital Saint-Jean. (L.L.)
Un individu a été déféré au parquet de Bruxelles, après avoir menacé de mort des infirmiers de l’hôpital Saint-Jean et commis deux vols successifs dans puis devant la clinique. Le procureur a mis le dossier à l’instruction en requérant un mandat d’arrêt.
Les faits se sont déroulés vendredi en fin de journée, dans le bâtiment de l’hôpital Saint-Jean, situé rue du Marais à Bruxelles. Pour une raison inconnue, un certain Salih (31 ans) s’est énervé contre des infirmiers, qu’il a insultés et menacés de mort.
L’homme est ensuite parti mais, avant de quitter la clinique, il a demandé à une personne présente dans le hall d’attente si elle pouvait lui échanger de l’argent. Lorsque cette personne a ouvert son portefeuille, Salih y a subtilisé de l’argent.
Il a ensuite pris la fuite, poursuivi par la victime, et une fois dehors a encore arraché un GSM des mains d’un passant en le bousculant par terre. Rattrapé par la première victime, avec l’aide de témoins, le voleur a été remis aux mains de la police puis mis à disposition du parquet de Bruxelles. Selon le substitut Van Damme, Salih “ est déjà très connu de la justice et a fait l’objet par le passé de plusieurs décisions d’internement psychiatrique. ” C’est cependant son arrestation qui a été requise.,
Source: http://www.lacapitale.be/
Merci à JC JC…
19/02/2012
« Adieu l’ami; on t’aimait bien »… Fouad Belkacem perd sa nationalité belge !
Enfin! Des actions concrètes… Ce type, comme encore beaucoup trop d’autres, nous narguait et nous provoquait depuis trop longtemps. A quand le tour des barbus haineux et intégristes de Forsane Alizza ?
FDF
.
SOUVENEZ VOUS IL VOULAIT « EXPULSER » LES BELGES DE CHEZ EUX ET LEUR DEMANDAIT DE « DEMENAGER » AFIN DE POUVOIR INSTALLER LA SHARIA EN BELGIQUE
car il s’oppose à la démocratie.
IL A ETE RECEMMENT CONDAMNé à DE LA PRISON APRES DE NOMBREUSES AUTRES CONDAMNATIONS
IL EST RECHERCHé AU MAROC ET A ETE CONDAMNé à 10 ans PAR CONTUMACE
IL SERA DESORMAIS EXPULSABLE DANS SON PAYS
QUE CELA SERVE DE LECON à CERTAINS DE SES FRERES ET SOEURS
Rappel : NOUS DEMANDONS LA MEME CHOSE POUR HOURIA BOUTELDJA, FORSANE ALIZZA (Mohamed ACHAMLANNE), Tariq RAMADAM et tous ceux qui portent atteinte à notre pays en incitant au soulèvement et à la guerre sainte (djihad)
____________________________________________________________________
Video : http://www.youtube.com/watch?v=PJTmeVOOcq0&feature=player_embedded
JC JC…
.
Une procédure rare pour le porte-parole de Sharia4Belgium
Fouad Belkacem perd sa nationalité belge !
« Abou Imran », alias Fouad Belkacem.
.
Une procédure rare pour le porte-parole de Sharia4Belgium
Fouad Belkacem, le porte-parole de Sharia4Belgium, ce groupuscule extrémiste musulman qui menaçait récemment de raser l’Atomium, fait décidément couler beaucoup d’encre autour de sa personne.
Après avoir été condamné à deux ans de prison par le tribunal correctionnel d’Anvers, le procureur général de cette même ville a demandé que Fouad Belkacem soit déchu de sa nationalité belge. L’homme qui a déjà comparu 14 fois devant le tribunal de police et quatre fois devant le tribunal correctionnel est souvent présenté comme un opposant farouche de la démocratie.
Cette procédure de déchéance de la nationalité belge n’est pas très courante. Elle n’est utilisée que très rarement et pour des cas extrêmes.
Le SPF Affaires étrangères précise que vous pouvez perdre votre nationalité belge dans d’autres cas. Il ne s’agit évidemment pas ici d’une décision de justice (seules les cours d’appel peuvent les prononcer) :
« Par acquisition volontaire d’une autre nationalité à au moins dix-huit ans : si vous avez acquis volontairement une autre nationalité avant le 9 juin 2007, vous avez perdu la nationalité belge.
Vous perdez automatiquement votre nationalité belge le jour de vos vingt-huit ans si vous êtes né à l’étranger après le 1er janvier 1967.
Vous avez au moins dix-huit ans et vous souscrivez une déclaration par laquelle vous déclarez expressément que vous ne souhaitez pas garder la nationalité belge.
Un de vos parents perd la nationalité belge d’une des manières mentionnées ci-dessus alors que vous n’avez pas encore dix-huit ans et n’êtes pas émancipé. Vous ne perdez cependant pas la nationalité belge si votre autre parent possède la nationalité belge ou si la perte de la nationalité belge aurait pour conséquence que vous deveniez apatride (= sans nationalité).
Vous acquérez une autre nationalité parce que vous êtes adopté par un étranger alors que vous n’avez pas encore dix-huit ans et n’êtes pas émancipé.
Vous la perdez encore, si vous avez acquis la nationalité belge sur base de faits présentés de manière altérée ou dissimulés ou sur base de fausses déclarations ou de documents faux ou falsifiés. Vos enfants ne perdent cependant pas la nationalité belge de ce fait. »
Source: http://www.dhnet.be/infos/faits-divers/article/385764/fouad-belkacem-perd-sa-nationalite-belge.html
http://blog.sami-aldeeb.com/2012/02/19/fouad-belkacem-perd-sa-nationalite-belge/
17/02/2012
Ca s’est passé en Belgique; mais ça peut devenir contagieux…
Ben quand ils en auront marre, les islamistes rétrogrades, ils partiront. Ca fait plaisir de voir la Résistance agir au nom de la Patrie…
FDF
.
Rassemblement pro burqa pride interrompu par des étudiants défendants les valeurs du libre examen de l’ulb chantant sollennelement » le semeur » . RTBF présent n’a pas encore diffusé les images:
13/02/2012
Ouf! La justice belge refuse d’interdire la commercialisation de Tintin au Congo.
Bravo à la justice Belge. Les collectionneurs auraient pu être poursuivis en justice…
Mais c’est que ça a faillit se faire, en plus! Ils sont vraiment chiants, ces types! Le racisme a aussi des limites avant de devenir de la dérision pure et simple. Banania, vous vous rappelez? Interdit! Il a fallu modifier les dessins sur les boites…
Il y en a eu d’autres, dans le même genre. Dans ces pays, le racisme n’existe pas… Et pour cause: les blancs sont pourchassés et éliminés. Pas de procès, rien. Nettoyage par le vide.
J’ai trouvé un autre os à ronger pour M. Mondondo: le café « Au vieux nègre »… Ca existe toujours. Au boulot, mon pote! Les infos, c’est par là: http://cartomaton.wordpress.com/2010/09/19/cafe-au-vieux-negre/
Et bon courage.
FDF
.
Elle estime l’action intentée par Bienvenu Mbutu Mondondo qui jugeait la bande dessinée d’Hergé raciste, non fondée.
Ce ressortissant de la République démocratique du Congo, réclamait depuis quatre ans l’interdiction de la vente de l’album, ou à défaut l’imposition d’un bandeau d’avertissement ou d’une préface expliquant le contexte de l’époque, comme c’est le cas pour l’édition anglaise.
09/02/2012
Belgique: encore un « bienfait de l’immigration ? Il agresse des filles en maillot de bain au nom de l’islam !
Que de bienfaits nous apporte cette immigration « choisie ». Quel bonheur! On ne se rend même plus compte de la chance que nous avons de recevoir de leur part leur « culture », leurs coutumes et leur amour du prochain…
FDF
.
Il est certain que quand on préfère ça…
à ça… Y’a un gros problème, dans la tête du gars…
.
« Un ressortissant irakien de 32 ans a été condamné mercredi par le tribunal correctionnel de Louvain à quatre mois de prison ferme et une amende de 275 euros pour avoir agressé verbalement et physiquement quatre jeunes filles marocaines en maillot de bain à la piscine de Louvain. »
« Le prévenu a visiblement des difficultés à réaliser qu’il est en Belgique et que les lois et les normes ne sont pas les mêmes ici que dans son pays d’origine », a estimé le tribunal. »
c’est, en effet tout le problème, ou en tous cas une partie du problème de ces gens qui n’évoluent pas, qui sont encore en 1433, et que l’on doit supporter dans nos pays libres et civilisés. Nous de devons pas accepter leur rites ancestraux, barbares et sexistes, c est à eux de s’adapter ou de partir.
JC JC…
.
Le prévenu leur avait signifié que selon l’islam, il était scandaleux qu’elles s’affichent dans cette tenue. L’une des victimes avait dû être soignée à l’hôpital après avoir reçu des coups au visage.
Les faits ont eu lieu le 12 septembre 2010 au complexe Sportoase de Louvain.
Un an plus tard, la victime qui avait été agressée physiquement a été à nouveau menacée lorsqu’elle a recroisé par hasard le prévenu dans une rue de Louvain. A la suite de cet épisode, la jeune fille a décidé de porter plainte.
L’homme a reconnu les faits mais a refusé la proposition d’indemnisation. Il considérait être pleinement dans son droit.
« Le prévenu a visiblement des difficultés à réaliser qu’il est en Belgique et que les lois et les normes ne sont pas les mêmes ici que dans son pays d’origine », a estimé le tribunal. (belga)
Source: http://www.7sur7.be/7s7/fr/
07/02/2012
Le débat sur la burka est loin d’être plié aux Pays-Bas…
C’est parce qu’ils le veulent bien. Il est vrai qu’en France, nous sommes plutôt mal placés pour causer…
FDF
.
Pays-Bas : la police réticente à faire respecter la loi contre la burka
La police néerlandaise ne cache pas ses réticences à imposer des amendes de 380 euros aux femmes portant la burka ou un voile intégral. Pourtant une nouvelle loi, adoptée le 27 janvier 2012, le stipule.
En débat depuis 2005, l’interdiction de la burka est désormais en vigueur aux Pays-Bas. Après la Belgique et la France, c’est le troisième pays d’Europe à proscrire ce voile intégral, porté par les femmes afghanes. En principe, toute personne portant dans la rue ou les lieux publics un vêtement qui recouvre la totalité de son visage est passible d’une amende de 380 euros. L’infraction concerne aussi ceux qui se promènent avec leur casque de moto ou en cagoule, comme le font souvent les supporters de football.
Mais le débat sur la burka est loin d’être plié aux Pays-Bas. Pieter-Jaap Aalbersberg, le chef de la police d’Amsterdam, une ville traditionnellement de gauche et réputée pour son esprit tolérant, a provoqué un tollé en affirmant qu’il faudrait laisser les agents de police décider d’imposer l’amende ou pas. A son avis, un simple « avertissement » aux femmes ayant le visage voilé ferait bien l’affaire.
Geert Wilders, le populiste de droite qui s’est battu pour faire adopter la loi, est furieux. Il veut coûte que coûte faire respecter l’interdiction de la burka, alors que d’autres responsables de la police n’ont pas caché qu’ils la trouvaient disproportionnée. « C’est une arme trop lourde pour un problème très marginal », a par ailleurs commenté le quotidien de gauche De Volkskrant, dans le déluge de critiques provoqué par l’interdiction de la burka.
L’interdiction de la burka, un enjeu politique non négociable pour la droite
Beaucoup trouvent ridicule une loi taillée sur mesure pour quelque 150 femmes portant le voile intégral ou la burka. Des élus musulmans comme Tofik Dibi, du parti écologiste Groenlinks, pensent que la mesure sera contre-performante. Elle risque de contraindre les femmes à rester cloîtrées chez elles et d’en inciter d’autres à prendre le voile intégral, en signe de protestation.
Mais les populistes de droite, qui militent contre « l’islamisation de la société néerlandaise », n’ont pas l’intention de céder. L’interdiction de la burka fait partie des compromis acceptés après les législatives de juin 2010 par les libéraux et les chrétiens démocrates, actuellement au pouvoir, en échange du soutien du Parti de la liberté (PVV) de Geert Wilders, devenu la troisième formation politique du pays. Sans lui, les libéraux et les chrétiens démocrates n’auraient pas de majorité au Parlement.
Du coup, le ministre de la Jutice Ivo Opstelten, libéral, est déterminé à ne plus voir de burka dans les rues néerlandaises. En Belgique, un poster de campagne du parti d’extrême droite Vlaams Belang (« Intérêt flamand ») fait aussi couler beaucoup d’encre : il montre la fille du chef du parti, Philip Dewinter, porter un niqab et un haut de bikini avec ce slogan : « La liberté ou l’islam ? ». Une question qui reste lancinante chez le voisin néerlandais.
Source: http://www.rfi.fr/
03/02/2012
Bienfaits de l’immigration: Hassan Khiar, condamné à 25 ans pour avoir sauvagement tué son bébé de 6 mois…
Ca devient tellement banal…
Mais ça fait réfléchir quant au rétablissement de la peine de mort. Précision: c’eût été un « Occidental », ce serait pareil.
Ce n’est pas notre faute si la majeure partie des actes criminel les plus odieux sont commis par des « bienfaits de l’immigration ». C’est un constat. Des preuves? J’en ai un coffre plein. Des « circonstances atténuantes » aussi.
FDF
.
« Le procureur général, Yves Moreau, a retenu, comme circonstances atténuantes, les regrets sincères et un chagrin immense dans le chef d’un homme qui ne comprend toujours pas pourquoi il a passé sa rage sur son bébé. Mais aussi un parcours de vie torturé.
La cour et le jury sont cependant allés au-delà des réquisitions de 20 ans. La peine finalement infligée au jeune homme est de 25 ans. »
Je suis toujours très admiratif des propos des juristes « LES REGRETS SINCÈRES, LE CHAGRIN IMMENSE LE PARCOURS DE VIE TORTURé DE CET HOMME GÉNÉREUX et SENSIBLE«
Il y a plein de gens de « FAMILLES NOMBREUSES à L’AVENIR INCERTAIN » qui « ONT CRU à L’ELDORADO EUROPÉEN » qui ne deviennent pas pour autant de sauvages meurtriers, après avoir « SOMBRé DANS LA DROGUE ET L’ALCOOL » et si ses « DÉRACINEMENT et ÉLOIGNEMENT DE SA FAMILLE » lui pesaient tant, pourquoi n’avoir pas pris le chemin du retour?
Le bébé de 6 mois qu’il a sauvagement tué ne connaitra jamais aucun parcours de vie …….
N.B. il avait, pour cette procédure, DEUX AVOCATS, payés par qui ?
____________________________________________________________________________________
rappel : Témoignage des psychiatres au procès de Fadele Ahmad, qui a massacré sa fille:
ASSISES BRUXELLES Les psychiatres Marc Goltzberg et Yves Crochelet ont expliqué, vendredi, que l’accusé avait été pris d’une rage destructrice visant sa compagne, son enfant mais aussi lui-même. Fadele Ahmad, 38 ans, est accusé du meurtre de sa fille de 7 mois, Leila, le 2 novembre 2009, à Anderlecht.
Il l’avait saisie par une jambe et l’avait frappée contre le sol à plusieurs reprises.
http://www.dhnet.be/dhjournal/archives_det.phtml?id=1226006
JC JC…
.
Hassan Khiar condamné à 25 ans.
Regrets sincères et chagrin immense…
.
Le procureur général avait retenu des circonstances atténuantes
Sans surprise, Hassan Khiar, alias Fadele Ahmad, 38 ans, a été reconnu coupable, hier en début d’après-midi, du meurtre de sa petite Leila, 6 mois.
Un crime perpétré le 2 novembre 2009, sous les yeux de sa compagne, la mère de l’enfant.
Les avocats de la défense, Mes Maryse Alié et Xavier Carrette, ont une fois de plus mis le paquet sur les nombreuses circonstances atténuantes qu’ils ont invoquées devant la cour et le jury de Bruxelles-Capitale.
Me Alié a en effet souligné l’existence chaotique d’une famille algérienne installée à Tanger, au Maroc, et l’absence d’avenir pour les huit frères et sœurs de l’accusé.
Dans la fougue de la jeunesse, Hassan Khiar a cru en l’eldorado européen pour tenter sa chance en Belgique.
Mais il a dû déchanter, tout en souffrant de son déracinement et de sa rupture de fait avec sa famille.
Plusieurs portes étaient donc ouvertes pour sombrer dans la toxicomanie alcoolique.
Me Carrette a insisté sur l’“autre” Khiar : “On ne voit ici que les aspects négatifs, ceux du dossier judiciaire. Mais à côté de cela, il y a un homme généreux, sensible et impulsif, mais généreux. Ce ne sont pas seulement des regrets qu’il formule, ce sont des remords qui le rongent.”
Mais le procureur général, Yves Moreau, a retenu, comme circonstances atténuantes, les regrets sincères et un chagrin immense dans le chef d’un homme qui ne comprend toujours pas pourquoi il a passé sa rage sur son bébé. Mais aussi un parcours de vie torturé.
La cour et le jury sont cependant allés au-delà des réquisitions de 20 ans. La peine finalement infligée au jeune homme est de 25 ans.
Source: http://www.dhnet.be/
02/02/2012
Du « solide »: la marche inexorable de l’Europe vers l’islamisation…
Là, ça ne rigole plus… Fini les enfantillages du style « je n’ai pas le droit de dire du mal de l’islam »… « J’irai en prison si je dis du mal du momo d’en face »… « La discrimation c’est la prison », etc…
On aborde des sujets plus sérieux: la Vérité!!!
Bonne lecture (n’oubliez pas la pièce jointe).
Je comprends mieux toutes ces attaques, menaces et injures dont je fais l’objet en ce moment…
FDF
.
Savez-vous pourquoi nos gouvernants démissionnent devant l’envahisseur? Ce n’est pas uniquement une question de démographie.
Ils cèdent à un triple chantage: le chantage mémoriel (la colonisation); le chantage au pétrole; le chantage au terrorisme.
Bat Y’Eor vous en donne la clef dans le document joint. Les peuples d’Europe sont vendus par leurs dirigeants!
Alors que de plus en plus de villes se transforment en états islamiques indépendants, les gouvernements européens se rendent complices
Soeren Kern publie, dans Stonegate Institute (anciennement Hudson NY), un article sur le progrès de l’islamisation de l’Europe au cours de l’année 2011.
L’Europe post chrétienne s’est remarquablement islamisée en 2011.
Alors que la croissance rapide de la population musulmane fait de plus en plus remarquer sa présence dans les villes et villages sur tout le continent, l’islam est en train de transformer le style de vie des Européens d’une manière inimaginable il y a seulement quelques années. Nous allons faire une brève rétrospective des faits les plus alarmants liés aux controverses concernant l’islam, survenus en Europe en 2011.
En Autriche, une cour d’appel a confirmé la condamnation politiquement correcte d’Elisabeth Sabaditsch-Wolff, une mère de famille viennoise, militante contre le djihad, accusée d’avoir « dénigré des croyances religieuses » lors d’une série de séminaires sur les dangers de l’islam radical. Le verdict du 20 décembre démontre que le christianisme et le judaïsme peuvent être dénigrés en toute impunité dans l’Autriche post moderne, alors que dévoiler des vérités sur l’islam entraîne de rapides et lourdes condamnations.
En Autriche encore, le Centre roi Abdallah Bin Abdelaziz pour le dialogue interreligieux et interculturel a été inauguré dans le Musée Albertina au cœur de Vienne, le vendredi 13 octobre. Les Saoudiens affirment que le but de cette initiative, coûtant des millions de dollars, est de « promouvoir le dialogue » entre les principales grandes religions mondiales afin « d’éviter les conflits ». Or des esprits critiques rétorquent qu’il s’agit en réalité de permettre à l’Arabie Saoudite de promouvoir l’islam wahhabi conservateur à partir d’un « centre de propagande » permanent au cœur de l’Europe.
En Belgique, selon un nouveau livre publié par l’université catholique de Louvain, la plus importante université francophone de Belgique, les musulmans constituent déjà un quart de la population de Bruxelles. En chiffres réels, le nombre de musulmans à Bruxelles, où la moitié des musulmans en Belgique vivent, a atteint le chiffre de 300 000, ce qui signifie que la soi-disant « capitale de l’Europe » est la ville la plus islamisée de toute l’Europe.
En Belgique toujours, le prénom le plus commun donné aux garçons en 2011 a été Mohamed. Ce prénom est également le plus attribué à Anvers, la deuxième ville de Belgique, où environ 40 % des enfants des écoles élémentaires sont des musulmans.
Par ailleurs, le groupe islamiste Sharia4Belgium a intensifié sa propagande et ses campagnes d’intimidation dans l’intention de transformer le pays en Etat islamique. En septembre, ce groupe a établi un « tribunal de la charia » à Anvers. Les leaders du groupe prétendent que le but de ce tribunal est de créer un système juridique musulman parallèle en Belgique afin de concurrencer l’autorité de l’état dans son rôle de gardien des protections du droit civil garanties par la constitution belge.
En Grande-Bretagne, un groupe musulman a lancé une campagne visant à transformer douze villes britanniques, incluant ce qu’ils nomment le Londonistan, en Etats islamiques indépendants. Ces soi-disant émirats islamiques fonctionneraient comme des enclaves autonomes, appliquant la charia et gouvernés entièrement en dehors de la loi britannique.
En outre, la police britannique a enregistré en 2011, plus de 2800 crimes dits d’honneur, punitions subies pour avoir apporté la honte dans la famille ; c’est la première fois qu’une estimation de ce problème est réalisée au niveau national. Le record des crimes d’honneur a eu lieu à Londres même et concerne des meurtres, mutilations, tabassages, enlèvements et attaques à l’acide, et c’est à Londres que le problème a augmenté au point de dépasser de cinq fois la moyenne nationale.
Ces données ont été publiées peu de temps après un autre rapport montrant que des dizaines de milliers d’immigrés musulmans en Grande-Bretagne pratiquent la bigamie ou la polygamie afin de profiter de sommes plus importantes de l’aide sociale de l’Etat britannique. Le rapport daté du 24 septembre montre que le phénomène de la bigamie et de la polygamie, licites selon la charia, est beaucoup plus étendu que l’on ne pensait auparavant, bien que ce soit illégal en Grande-Bretagne et punissable d’une peine allant jusqu’à sept ans de prison. La croissance rapide des mariages multiples est encouragée par les politiques multiculturelles qui accordent des droits spéciaux aux immigrés musulmans qui demandent que la charia soit incluse dans la loi et le système des aides sociales britanniques.
Par contre, une employée chrétienne en Grande-Bretagne a porté plainte pour licenciement abusif après avoir dénoncé la campagne de harcèlement systématique qu’elle subissait de la part de musulmans fondamentalistes. Dans un procès qui fera date, Nohad Halawi, une ex-employée de l’aéroport londonien de Heathrow, a poursuivi son ex-employeur pour licenciement abusif, alléguant que tous les employés chrétiens, dont elle-même, sont discriminés en raison de leurs convictions religieuses.
Le cas de Halawi est défendu par le Christian Legal Centre (CLC), une organisation qui offre un soutien juridique aux chrétiens du Royaume-Uni. Le CLC dit que ce cas soulève des questions juridiques essentielles, ainsi que des interrogations sur le traitement différencié des musulmans et des chrétiens par les employeurs.
Au Danemark, un groupe musulman a lancé une campagne pour transformer des quartiers entiers de Copenhague et d’autres villes danoises en « zones d’application de la charia » qui fonctionneraient comme des enclaves autonomes sous la loi islamique. Le groupe islamique Kaldet til Islam (Appel à l’islam) a déclaré que la banlieue Tingbjerg de Copenhague serait le premier quartier à être soumis à la charia, suivi de Nörrebro et ensuite la charia s’étendrait à d’autres parties du pays. Ce groupe a affirmé qu’il allait instaurer une « police de la vertu », 24 heures sur 24, afin de faire appliquer la charia dans ses enclaves. Les patrouilles pourront confronter quiconque boit de l’alcool, fait des paris, sort en discothèque, ou participe à toutes sortes d’activités que ce groupe considère comme contraires à l’islam.
Au Danemark encore, le conseil municipal de Copenhague a approuvé la construction de la première « Grande Mosquée » officielle de la capitale danoise. Avec son énorme coupole bleue et ses deux gigantesques minarets, cette méga-mosquée a été conçue pour détoner au milieu des constructions traditionnelles plus modestes de Copenhague. Contrairement à la plupart des mosquées d’Europe, sunnites, la mosquée de Copenhague est chiite. Elle est financée par la République Islamique d’Iran ; des voix critiques accusent déjà les théocrates de Téhéran de chercher à utiliser la mosquée comme futur centre de recrutement en Europe pour le Hezbollah, ce mouvement d’activistes chiites.
Pendant ce temps, Lars Hedegaard, Président de l’International Free Press Society basée au Danemark, a été reconnu coupable de discours de haine pour ses commentaires au sujet de l’islam. Il a été condamné à une amende de 5 000 couronnes danoises (environ 1000 dollars). Les démêlés avec la justice de Hedegaard ont commencé en décembre 2009, quand il fit remarquer, dans une interview enregistrée, que le taux de viols d’enfants et de violence domestique était plus élevé dans les quartiers dominés par la culture musulmane.
Bien qu’Hedegaard ait insisté sur le fait qu’il n’avait pas eu l’intention d’accuser tous les musulmans ni même la majorité d’entre eux de tels délits, et bien qu’il ait été acquitté par un jugement précédent, la police de la pensée danoise a poursuivi l’affaire jusqu’à ce qu’il soit condamné.
L’Union Européenne, courbant l’échine devant la pression des lobbies musulmans, a abandonné, mine de rien, un nouvelle mesure exigeant que la viande halal (déclarée licite par le clergé musulman) porte un label signalant aux consommateurs que les animaux n’ont pas été étourdis, et par conséquent étaient conscients jusqu’à leur mise à mort. Avec la croissance exponentielle de la population musulmane en Europe ces dernières années, des milliers de tonnes d’animaux sacrifiés rituellement entrent maintenant dans la chaîne alimentaire générale, et la population non musulmane les consomme à son insu.
Cette décision de l’UE montre que les musulmans ont le droit de choisir l’alimentation halal, mais que les non musulmans n’ont pas le droit de choisir de ne pas manger d’animaux sacrifiés rituellement.
En France, on constate que des mosquées islamiques sont plus souvent construites que des églises catholiques romaines, et qu’il y a maintenant plus de musulmans pratiquants que de catholiques pratiquants. Par ailleurs, des groupes musulmans en France ont demandé à l’Eglise catholique romaine la permission de faire usage des églises vides comme solution pour résoudre les problèmes de circulation occasionnés par les milliers de musulmans qui prient sur les voies publiques. Cette demande, qui a été décrite par des commentateurs politiques français comme étant « alarmante », « audacieuse », et « sans précédent », est un autre exemple de l’arrogance croissante des musulmans en France.
En octobre, un rapport fait état que les banlieues décrépies sont en passe de devenir des «sociétés musulmanes séparées» du reste de l’Etat, selon une étude récente importante intitulée « Banlieues de la république » qui examine la propagation de l’islam en France.
Les immigrés musulmans rejettent de plus en plus les valeurs et l’identité françaises et préfèrent s’immerger dans l’islam, selon ce rapport, qui prévient également que la charia est en train de remplacer rapidement le droit civil français dans les banlieues parisiennes. Les auteurs du rapport démontrent que la France, qui compte entre cinq à six millions de musulmans (soit la population musulmane la plus grande en Europe) est au bord d’une grave explosion sociale parce que les musulmans ne s’intègrent pas dans la société française.
La loi française controversée interdisant la burqa est entrée en vigueur en avril. La nouvelle loi interdit, dans tout l’espace public en France, la burqa couvrant tout le corps et le niqab couvrant le visage ; elle a été adoptée dans un contexte de frustration croissante devant le manque d’intégration des 6,5 millions de musulmans.
En Allemagne, il a été révélé que chaque année des milliers de jeunes hommes et de jeunes filles sont victimes de mariages forcés. La plupart des victimes viennent de familles musulmanes, certaines ont été menacées de violences et même de mort. Ces révélations ont choqué le peuple allemand et s’ajoutent au sempiternel débat au sujet de l’immigration musulmane et de l’instauration d’une société islamique parallèle dans le pays.
En Allemagne encore, un best-seller publié en septembre révèle que la propagation de la charia en Allemagne est plus avancée que l’on ne soupçonnait et que les autorités allemandes sont « impuissantes » pour s’opposer au système de justice parallèle dans le pays. Ce livre révèle que les tribunaux de la charia sont opérationnels dans toutes les grandes villes allemandes. Ce « système judiciaire parallèle » sape l’Etat de droit allemand car les arbitres/imams musulmans règlent des cas criminels sans que le parquet et des avocats ne soient impliqués et avant même que les cas soient soumis aux tribunaux allemands.
En outre, le nombre de terroristes islamiques potentiels vivant actuellement en Allemagne a bondi à environ 1000 individus, selon les récentes informations fournies par le ministère de l’Intérieur.
En Grèce, le parlement a approuvé un projet controversé de construction d’une méga-mosquée à Athènes, financée par les contribuables. Cette décision est intervenue dans un climat de menaces de violences à peine voilées, des milliers de musulmans de la ville ayant fait pression sur le gouvernement pour exiger une mosquée sous peine d’émeute.
Aux Pays-Bas, il a été révélé que 40 % des immigrés marocains âgés de 12 à 24 ans ont été arrêtés, condamnés à des amendes, inculpés, ou accusés de délits ou de crimes divers durant les cinq dernières années, selon un rapport commandité par le ministère de l’Intérieur. Dans les banlieues hollandaises où la majorité des résidents sont des immigrés marocains, la délinquance des jeunes atteint 50 %. De surcroît, la délinquance juvénile des Marocains ne se limite pas aux hommes ; des filles et des jeunes femmes s’adonnent de plus en plus à des activités criminelles.
Le « Dutch-Maroccan Monitor 2011 » révèle de son côté que la plupart des jeunes délinquants marocains sont nés aux Pays-Bas. Ceci implique que les enfants des immigrés marocains ne s’intègrent pas dans la société hollandaise et confirme le fait que les Pays-Bas paient très cher pour l’échec de son approche multiculturelle envers l’immigration.
Aux Pays-Bas également, des islamistes ont fait une irruption impressionnante à Amsterdam lors d’un débat entre deux musulmans libéraux, l’auteure canadienne, musulmane et féministe, Irshad Manji et le député socialiste-écologiste Marocain-Hollandais, Tofik Dibi. Le 8 décembre, un débat a eu lieu au centre d’Amsterdam sur le thème : « Comment les musulmans libéraux peuvent-ils empêcher l’islam d’être détourné par les musulmans extrémistes », ce débat organisé par la Fondation Européenne pour la Démocratie n’a pu avoir lieu qu’à la suite de l’intervention musclée de la police qui a arrêté plusieurs islamistes.
Cet incident met en évidence la fréquence croissante des tactiques d’intimidation utilisées par les musulmans, allant du harcèlement jusqu’au meurtre, dans leurs efforts pour museler la liberté d’expression en Europe et imposer l’islam sur le continent.
Petite note positive quand même : un tribunal d’Amsterdam a acquitté le député Geert Wilders, chef du PVV, (le parti de la liberté hollandais), qui avait dénoncé les menaces contre les valeurs européennes posées par une immigration musulmane inassimilable. Il avait été accusé « d’incitation à la haine religieuse » contre les musulmans pour ses commentaires critiques envers l’islam.
En juin, le gouvernement hollandais a déclaré vouloir renoncer à sa politique du multiculturalisme qui a encouragé les immigrés musulmans à créer une société parallèle au cœur de la société hollandaise.
En Italie, un rapport du 17 octobre, publié par le Comité pour l’observation de l’antisémitisme, commandité par la chambre des députés (la chambre basse du Parlement italien) et intitulé « Document final : Investigation sur l’antisémitisme » a révélé que 44% des Italiens ont des préjugés ou sont hostiles envers les Juifs. Ce document de cinquante pages montre que l’antisémitisme en Italie est surtout fomenté par les immigrés musulmans qui ont établi des liens avec des extrémistes de gauche et de droite pour mener des attaques contre les communautés juives, les synagogues, les écoles et les cimetières juifs locaux.
En Espagne, des musulmans ont été accusés d’avoir empoisonné des douzaines de chiens à Lérida, ville du nord-est de la Catalogne, qui est devenue l’épicentre de la contestation sur le rôle de l’islam en Espagne. Tous les chiens ont été empoisonnés en septembre, dans les banlieues industrielles de Lérida, Cappont et La Bordetta, zones presque exclusivement peuplées d’immigrés musulmans et où de nombreux chiens ont été tués ces dernières années. Les Espagnols pensent que les immigrés musulmans ont tué les chiens parce que selon les préceptes de l’islam, les chiens seraient des animaux « impurs ».
En Espagne également, deux chaînes de télévision de l’islam radical ont commencé des émissions 24heures/24 en langue espagnole, destinées aux téléspectateurs en Espagne et en Amérique Latine, depuis leurs nouveaux studios à Madrid. La première chaîne, sponsorisée par l’Iran, se charge de propager la version chiite de l’islam iranien, la seconde chaîne, sponsorisée par l’Arabie Saoudite, veut propager la version Wahhabite de l’islam saoudien. Les inaugurations de ces deux chaînes ont été délibérément prévues pour coïncider avec les fêtes de Noël et représentent un exemple supplémentaire de l’envahissement graduel de l’islam dans l’Espagne post chrétienne.
En Suède, la police de Malmö, la troisième ville de Suède, a fait état d’une augmentation significative du nombre d’attaques antisémites perpétrées pas des immigrés musulmans en 2011. Les chiffres ont été révélés lorsque le 20 septembre, le gouvernement suédois a fait une provision budgétaire de 4 millions de couronnes (600 000 dollars) pour sécuriser les synagogues du pays, après les accusations que la Suède n’avait pas suffisamment agi pour assurer la protection de sa population juive.
La Suède a été accusée de complaisance envers le problème grandissant des actes antisémites commis en Suède au point que le centre Simon Wiesenthal de Los Angeles conseille aux Juifs d’éviter de voyager dans le sud de la Suède.
En Suisse, où la population musulmane a plus que quintuplé depuis 1980, un groupe musulman de Berne a demandé que l’emblématique croix blanche soit retirée du drapeau national suisse, car étant un symbole chrétien, le drapeau « ne correspond plus à la Suisse multiculturelle contemporaine ».
Source : Europe’s Inexorable March Towards Islam, par Soeren Kern, Stonegate Institute, 29 décembre 2011. Traduction par Capucine pour Poste de veille
Soeren Kern est membre du directoire pour les relations transatlantiques du Grupo de Estudios Estratégicos (Centre d’Etudes Stratégiques ), à Madrid.
26/01/2012
Un Européen expulsé et en centre fermé, « ça peut arriver » !
Il est plus facile en Belgique, d’être un clandestin qu’un immigré de l’Union Européenne… La solidarité européenne est un leurre. On préfère chouchouter les racailles venues du Maghreb… Désespérant.
FDF
.
Complet, pas pour tout le monde… (Dessin de Heerk).
La Belgique peut expulser des Européens: la mésaventure de Christine.
L’ouverture des frontières et la libre circulation des travailleurs en Europe ont donné une vision tronquée de la réalité européenne dans l’imaginaire populaire. Car si un ressortissant de l’Union européenne ne satisfait pas aux conditions pour obtenir un droit de séjour de plus de 3 mois, il devient illégal. Un simple contrôle de police peut alors mener à le reconduire à la frontière, voire à le faire transiter par un centre fermé. C’est le cas de Christine, une Française de 47 ans qui réside en Belgique depuis 30 ans. Mais une solution se profile à l’horizon…
Je vis depuis plus de 15 ans avec mon compagnon en Belgique, je viens de recevoir un avis d’expulsion qui me donne jusqu’au 10 février pour me régulariser », nous écrivait Christine lundi, via notre formulaire de contact « Alertez-nous ». Christine a passé les deux tiers de sa vie en Belgique. Arrivée chez nous il y a 30 ans pour travailler, elle obtient alors sans problème sa carte de séjour. Elle se marie à un Belge avec qui elle a deux enfants, aujourd’hui âgés de 25 et 24 ans. Après 10 ans de mariage, elle divorce, arrête de travailler puis oublie de faire renouveler sa dernière carte en date. C’est à cette époque qu’elle rencontre son compagnon actuel, avec qui elle vit depuis 15 ans à Cornimont, dans le sud de la province de Namur.
Christine a voulu régulariser sa situation
Il y a un peu plus de 6 mois, « pour des raisons de santé, j’ai décidé de me domicilier avec mon compagnon » et de régulariser sa situation. Elle obtient alors une nouvelle carte de séjour, de 6 mois, mais laisse une fois de plus passer le délai pour la faire renouveler. Quand elle veut ensuite rentrer son dossier à la commune, c’est la stupéfaction. « La dame au service population me dit: ‘Vous allez avoir votre ordre d’expulsion. Si vous n’êtes pas partie ils viendront vous expulser’ », relate Christine. Et la commune a une autre mauvaise nouvelle pour elle: elle ne rentre plus dans les conditions d’octroi d’une carte de séjour, alors que sa situation financière et familiale n’a pas changé.
Des conditions durcies pour s’installer en Belgique
En cause? Elle comme son compagnon tirent leurs revenus du CPAS… et la loi a changé. « Elle ne peut pas venir vivre en Belgique sans prouver sa subsistance », explique Dominique Ernould, porte-parole de l’Office des étrangers. « Si Monsieur est au CPAS, elle ne pourra pas invoquer ça comme moyen de subsistance, même s’il l’a prend à sa charge. Même s’ils venaient à se marier, il faut des revenus stables et suffisants, et le CPAS n’est plus suffisant pour le regroupement familial ». En effet, en septembre dernier, les conditions de regroupement familial ont été durcies par le gouvernement Leterme II. Chômage ou CPAS ne suffisent plus, la limite des revenus du ménage ayant été revue à la hausse.
Lundi, la lettre arrive. Christine reçoit un refus de séjour, sans ordre de quitter le territoire. Elle a un mois à dater du 10 février pour fournir les documents adéquats à sa commune. Mais ne remplissant plus les conditions d’octroi, « on va lui notifier un ordre de quitter le territoire le 10 mars », explique Dominique Ernould. La police est donc susceptible de venir sonner à sa porte et la ramener à la frontière française. Expulser un Européen, un voisin? « Ça peut arriver mais c’est rarissime. Je suis pratiquement certaine qu’on n’y enverra pas un policier. Mais si de façon volontaire, elle n’a pas obtempéré, elle se place alors en situation illégale et est identifiée comme illégale. Les forces de police prendront contact avec l’Office des étrangers et elle pourrait même transiter par un centre fermé avant de la redéposer à la frontière française« , concède la porte-parole de l’Office des étrangers.
« Qui va m’engager à 47 ans? »
Si la police vient alors chercher Christine, rien ne l’empêche cependant de passer la nuit en France et de revenir le lendemain chez son compagnon. Mais elle restera en situation illégale, soit un statut plus que précaire qu’elle ne peut se résoudre à conserver. La solution la plus simple serait de retrouver du travail. Lors de ses 15 premières années en Belgique, elle avait travaillé dans le secteur de la grande distribution. « Mais qui va m’engager à 47 ans? », se demande Christine. « Il n’y a plus de travail dans la région. On serait en ville, je ne dis pas… je serais prête à faire n’importe quel travail… », dit-elle, constatant que cette solution pourrait prendre de longs mois avant de devenir une réalité, ce que son état de santé ne permettra peut-être pas.
Solution: devenir belge
Dernier recours pour rester vivre en Belgique: le mariage. Ou plutôt l’étape suivante, l’obtention de la nationalité belge. Car dans son cas, puisqu’elle est en situation illégale, il lui suffit de prouver qu’elle et son futur mari ont résidé ensemble en Belgique pendant au moins trois ans, peut-on lire sur le portail des informations et services officiels belges. (Six mois si l’étranger dispose d’un droit de séjour de plus de 3 mois depuis plus de 3 ans, ndlr). Pour Christine, même si cela ne fait qu’un peu plus de 6 mois qu’elle est officiellement domiciliée avec son compagnon, cela fait 15 ans qu’ils vivent ensemble! De la police locale aux voisins en passant par le facteur ou les enfants de Christine, de nombreux témoins pourront donc lui apporter leur soutien dans sa démarche. En apprenant cette dernière possibilité, Christine ne pouvait cacher sa joie: « Si je dois demander à tout le village, je le fais! J’étais en train de pleurer là et je ne pleure plus. C’est excellent ce que vous me dites. Je vais voir à la commune dès demain (mercredi, ndlr). »
Attention si vous voulez partir habiter à l’étranger
Rien n’est donc perdu pour Christine qui va explorer cette piste avec son compagnon. Mais elle aurait pu demander sa nationalité il y a 29 ans et 6 mois lors de son premier mariage… et s’épargner ainsi tracasseries administratives et tranche de vie dans une illégalité précaire. Une histoire qui pourrait avoir une fin heureuse, mais qui sonne comme une prise de conscience pour tous les Européens qui pensent, à tort, avoir exactement les mêmes droits que leurs voisins chez ceux-ci.
Source: http://www.rtl.be/
23/01/2012
Belgique: le président du Mrax démissionne !
Et tout ça pour ne pas subir la honte des méfaits de l’un d’entre eux… Amis Belges, vous voilà tranquilles un moment.
Rassurez-vous, chez nous, au MRAP, se déroulent aussi de bien étranges affaires…
En outre, ça démontre bien l’intégrité de ce genre d’officines qui deviennent des fléaux pour nos terres chrétiennes.
FDF
.
Radouane Bouhlal: un homme de confiance…
.
Placide Kalisa devrait rendre sa démission au conseil d’administration ce lundi.
Un peu moins d’un an après être entré en fonction, Placide Kalisa, le président du Mouvement contre le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie (Mrax), va présenter lundi sa démission au conseil d’administration, annonce Le Soir.
Le conseil d’administration doit se réunir vendredi et a mis à son ordre du jour le renvoi de Radouane Bouhlal, le directeur du Mrax depuis 2004. L’homme, fortement contesté au sein même de l’organisation, est en congés-maladie…
Placide Kalisa reproche à Radouane Bouhlal d’avoir utilisé sa signature électronique pour mettre fin au contrat d’un collaborateur, voire d’avoir emmené avec lui au Maroc la carte de banque du Mrax.
Le président déplore aussi que le Mrax ne défende plus que la communauté arabo-musulmane.
Source: http://www.lalibre.be/
Merci à JC JC…
18/01/2012
Alerte au virus « islam/charia » !!!
Dessin: Bergolix
.
Là, on ne rigole plus… Les faits sont là. L’islam et sa charia nous encerclent. Le pire est que personne, en hauts lieux, ne bouge. Surtout pas nos décideurs.
Que doit on comprendre par cette attitude anti-patriote?
Si c’est au peuple de bouger, il faut savoir que ça commence; il faut bien pallier l’incapacité, voire la complicité de nos dirigeants…
FDF
.
ATTENTION LE MAL « ISLAM / SHARIA » PREND DE PLUS EN PLUS D’AMPLEUR TOUT AUTOUR DE LA FRANCE :
Belgique, Espagne, Angleterre etc ………
NOUS DEVONS TOUT FAIRE POUR LIMITER LES DÉGÂTS – LE VER EST DÉJÀ DANS LE FRUIT MAIS NOUS DEVONS STOPPER LA MALADIE
LA JUSTICE PARALLÈLE, QUI DÉCOULE DE LA CHARIA, EST TOTALEMENT ANTICONSTITUTIONNELLE ET ELLE ARRIVE CHEZ NOUS DES LE 1ER FÉVRIER prochain.
VOUS NE POURREZ PAS DIRE QUE VOUS N’AVEZ PAS ETE AVERTIS !!!!
JC JC…
.
SELON LA BBC : L’introduction de la charia par les musulmans est en forte croissance au Royaume-Uni
Divya Talwar explore pourquoi l’utilisation de la charia est en augmentation au Royaume-Uni
Continuer la lecture de l’histoire principale
Histoires connexes
Règles de la charia sur le divorce:
Certains imams ont des «préjugés contre les femmes».
Les décisions de la charia peuvent aller devant les tribunaux».
L’utilisation de la charia, ou loi islamique, est en croissance en Grande-Bretagne, avec des milliers de musulmans à l’utiliser pour régler les litiges chaque année, mais des groupes de femmes et quelques autres s’opposent.
»Vous devez dire la vérité, ma soeur. Parce qu’Allah est à l’écoute de votre chaque mot, vous pouvez nous mentir, mais non à lui. »
»Nos affaires ont facilement plus que triplé au cours des trois à cinq dernières années », affirme cheikh al-Haddad.
»En moyenne, chaque mois, nous pouvons traiter avec quelque chose de 200 à 300 cas. Il ya quelques années c’était juste une petite fraction de cela.
Les musulmans »sont de plus en plus alignés avec leur foi et plus conscient de ce que nous leur offrons, »at-il expliqué.
16/01/2012
Islamisme. Crime d’honneur : des tueurs à gage recrutés à Neufchâteau !
Des malades; de véritables malades… Cela se confirme tous les jours…
FDF
.
ILS ONT VRAIMENT LA HAINE TENACE CE BARBARES ATTARDéS de la religion d’amour.
LISEZ LE LONG SCENARIO MONTé PAR Fathi Elmohor -65ans CET INDIVIDU HAINEUX ET ARRIERé QUI SE RETROUVE EN PRISON POUR 16 ANS et encore ce n’est pas assez – LEUR HAINE SE MANIFESTE AUSSI ENVERS UN MAROCAIN, en l’occurrence.
Cette histoire, incroyable, ressemble à un mauvais roman.
JC JC…
.
Fathi Saleh Elmohor, âgé aujourd’hui de 65 ans, ne voulait pas entendre parler du jeune Marocain dont sa fille de 17 ans était tombée amoureuse. C’était en 2006. Quand le sexagénaire a appris que cette relation se poursuivait malgré le veto qu’il avait opposé à ce projet de mariage, ce digne représentant de la délégation palestinienne à Bruxelles, dont il est l’un des responsables, a entamé à partir de 2007 une campagne de harcèlements et de menaces proférées envers le prétendant et même envers sa propre progéniture.
Le fils de Fathi El Mohor, un Tubizien de 32 ans, a participé activement à cette campagne qui a duré deux ans, et un beau matin, il a même mis le cap sur Schaerbeek, rien que pour assaillir le « paria » à la sortie de son domicile et le passer à tabac. Les coups furent tels que le jeune homme encourut une commotion cérébrale.
Le jour de ses 18 ans, la belle et tendre a décidé de quitter le toit familial pour se mettre en ménage avec son fiancé.
C’en était trop pour le patriarche. Les menaces de mort ont redoublé. Mais ce n’était encore qu’un demi-mal. À partir de 2009, Fathi El Mohor a commencé à nourrir des projets criminels. Le couple avait en effet fixé la date du mariage au 24 juin 2009. Pour le principal prévenu de ce dossier, cette union serait un déshonneur pour toute la famille. Il est prêt aux pires extrémités.
Un tireur de Neufchâteau
Aussi, Elmohor fait appel à celui qu’il considère comme l’homme de la situation, Mahmoud El Mahr, un Palestinien né en 1944 et installé depuis longtemps à Bertrix. Sa dernière adresse connue était rue d’Orgeo. Rapidement, la décision est prise en conseil restreint : le gamin marocain sera exécuté avec un pistolet de gros calibre, un 7,65 mm semi-automatique. Ne reste qu’à trouver le tireur !
Et El Mahr va recruter à son tour Anas Almaedh, 29 ans aujourd’hui, qui tient ses quartiers chaussée d’Arlon, à Neufchâteau. Une semaine plus tard, le pacte assassin est scellé. Les repérages sont organisés et le 18 juin 2009, le père Elmohor vient lui-même chercher ses « officiers » à Bertrix. Vers minuit, il les conduit sur les lieux du crime à proximité du domicile de la victime, à Schaerbeek.
Quand le futur marié arrive chez lui, Almaedh et El Mahr sortent du véhicule et se placent devant l’entrée de l’immeuble. Le Bertrigeois distrait la victime en lui parlant et Almaedh ouvre le feu à quatre reprises. Le fiancé s’effondre et les trois tueurs fuient… La victime, grièvement blessée, est atteinte de quatre projectiles.
Hospitalisé dans un état critique, le futur marié avait survécu à ses graves blessures.
L’ancien directeur-adjoint de la délégation palestinienne à Bruxelles, Fathi Elmohor, a été condamné mercredi à 16 ans de prison par la cour d’appel de Bruxelles.
Source: http://www.lavenir.net/
14/01/2012
Deux ans requis contre le porte-parole de Sharia4Belgium !
Le grand nettoyage des écuries d’Augias a t’il commencé ??? Parce que si on cherche du monde pour aider, je peux faire le nécessaire; bénévolement….
FDF
.
QUE DU BEAU MONDE dans CET ISLAM arriéré, homophobe, sexiste …….. !!!!!!
CES MALADES MENTAUX DE Anjem CHOUDARY ET Fouad Belkacem
JC JC…
.
Pour le ministère public, le prévenu a dépassé les limites de la liberté d’expression. Ce n’est pas un musulman pieux mais un criminel ordinaire, a estimé Filip Vanneste, s’appuyant notamment sur son casier judiciaire chargé.
Fouad Belkacem a déjà écopé de quatorze condamnations devant le tribunal de police et de plusieurs condamnations correctionnelles pour vol avec violence, rébellion, diffamation, menaces et infraction à la loi contre le racisme. Selon le procureur du roi, le prévenu représente un danger pour la société et il faut mettre un terme à ses agissements.
Le ministère public a par ailleurs requis 12 mois de prison à l’encontre de Anjem C., un prédicateur musulman britannique qui a prêché dans un centre de quartier à Borgerhout.
Qu’attendons-nous pour expulser ces dangereux personnages, puisque les Procureurs, eux-mêmes, les qualifient de dangereux ?????
Fouad Belkacem alias Abu Imran.
Le ministère public a réclamé deux ans de prison et 550 euros d’amende, vendredi, devant le tribunal correctionnel d’Anvers, contre Fouad Belkacem (29 ans), porte-parole du mouvement islamique radical Sharia4Belgium. Il est poursuivi pour incitation à la violence et à la haine à l’égard des non-musulmans. Fouad Belkacem était absent à l’audience.
L’intéressé a diffusé régulièrement ces dernières années des vidéos sur internet dans lesquelles il incitait à la haine et à la violence contre les non-musulmans, réclamant en outre la fin de la démocratie. Il s’en prenait également aux homosexuels. Il avait aussi qualifié la mort d’une femme politique flamande, Marie-Rose Morel, de punition divine.
Pour le ministère public, le prévenu a dépassé les limites de la liberté d’expression. Ce n’est pas un musulman pieux mais un criminel ordinaire, a estimé Filip Vanneste, s’appuyant notamment sur son casier judiciaire chargé.
Fouad Belkacem a déjà écopé de quatorze condamnations devant le tribunal de police et de plusieurs condamnations correctionnelles pour vol avec violence, rébellion, diffamation, menaces et infraction à la loi contre le racisme. Selon le procureur du roi, le prévenu représente un danger pour la société et il faut mettre un terme à ses agissements.
Le ministère public a par ailleurs requis 12 mois de prison à l’encontre de Anjem C., un prédicateur musulman britannique qui a prêché dans un centre de quartier à Borgerhout.
Filip Dewinter (Vlaams Belang), le Centre pour l’égalité des chances et la lutte contre le racisme (CECLR), Frank Van Hecke (époux de Marie-Rose Morel) et un citoyen homosexuel se sont constitués parties civiles, réclamant l’euro symbolique. Le jugement a été fixé au 10 février. (belga)
Source: http://www.7sur7.be/
02/01/2012
S’adapter à l’islam ou partir…
C’est ce qu’il est donné au peuple de Belgique comme choix par un groupe de tarés islamo-intégristes que l’on bien gentiment accueilli… Sans doute ces illuminés fous d’Allah n’ont ils pas entendu parler de Résistance? Avec un grand R ?
Ils ne sont pas chez et leur provocation devient dangereuse. Alors, on fait quoi? Car ce qu’ils font en Belgique traverse les frontières de l’Europe; ainsi que celles du monde civilisé.
Et bien, on va se bouger, car ce n’est ni plus ni moins qu’une déclaration de guerre…
Dernier point: c’est qui, les « racistes » ???
FDF
.
“Changeons la Belgique en un Etat Musulman”
Un groupe islamiste en Belgique intensifie une campagne de propagande et d’intimidation visant à transformer le pays en un Etat islamique.
Au cours des derniers mois, Sharia4Belgium, une organisation musulmane qui veut mettre en œuvre la charia islamique à travers la Belgique, devient de plus en plus violente dans ses appels aux autres musulmans pour renverser l’ordre démocratique dans le pays.
Le dernier opus de cette agitation islamiste se présente sous la forme d’une vidéo dans laquelle le Belge islamiste Cheikh Abou Imran déclare que le drapeau noir du Jihad islamique «bientôt flottera au-dessus de tous les palais d’Europe.”
La vidéo, du 11 décembre 2011, qui a été traduit en anglais par le Middle East Media Research Institute (MEMRI), montre Imran en tenue de camouflage militaire appelant à la destruction de l’Atomium, un monument à Bruxelles qui est le symbole national de la Belgique.
Imran dit: “Ceci est un message court au roi de Belgique et spécifiquement pour les musulmans en Belgique. C’est le drapeau [drapeau noir du djihad] qui, si Allah le veut, flottera bientôt au-dessus de ce bâtiment là-bas [Palais Royal Belge]. Là vous voyez le drapeau belge, celui des infidèles, et bientôt vous y verrez le drapeau du “il n’y a pas d’autre Dieu qu’Allah” au dessus de ce palais et au dessus de tous les palais d’Europe, jusqu’à ce que, si Allah le veut, nous arrivions à la Maison Blanche. Nous ne nous reposerons pas. Nous n’arrêterons pas jusqu’à ce que ce drapeau flotte au-dessus de ce bâtiment.”
La vidéo se poursuit ensuite par un autre endroit à Bruxelles, à savoir l’Atomium. Imran dit: “Nous pouvons voir aujourd’hui comment les gens prennent des photos, et comment les gens de tous les coins de Bruxelles et de toute l’Europe, viennent ici pour ce qui est appelé « le tourisme » pour prendre des photos de ce monument. Ils tiennent à ce monument. Sur le dessus, vous pouvez voir le drapeau belge. Ce monument est un symbole de la Belgique… Bientôt, la Belgique va s’écrouler. Qu’Allah les disperse de leur pays. Amen. Puis ce symbole sera inutile pour eux. “
Imran continue: «Regardez comment les gens perçoivent ce monument de Taghout (transgression), leur idole… Nous devrions détruire ces monuments ! Comment pouvons-nous démontrer que nous sommes musulmans… Nous devons nous libérer de cette idolâtrie… Nous appelons chacun à rester loin des idoles et de l’idolâtrie. L’une de ces idoles est l’Atomium ici derrière nous, avec le drapeau du gouvernement transgresseur de Belgique au-dessus de lui, un symbole du régime transgresseur, du système transgresseur des dirigeants de ce pays.
“Mais si Allah le veut, la Belgique sera bientôt libéré du polythéisme et de l’idolâtrie… Nous promettons de nettoyer la Belgique du système d’idolâtrie ainsi que des idoles elles-mêmes. Ensuite, nous allons démolir ce symbole, ce monument. Pourquoi? Nous devons nous assurer la sécurité des musulmans de Belgique et des non-musulmans dans l’État islamique qui va remplacer cette transgression. Allah le veut, plus les musulmans participeront, plus vite nous atteindrons notre objectif de libérer la Belgique de la tyrannie et de l’idolâtrie, et nous mettrons en œuvre le Tawhid [doctrine islamique] dans nos vies. Laissez-nous vivre dans un Etat islamique, dans lequel il n’y a pas d’idolâtrie, mais seulement «que de Dieu qu’Allah dont Mohammed est le prophète.”
Cette vidéo apparaît quelques jours après qu’une foule de musulmans appartenant à Sharia4Belgium ait pris d’assaut un débat à Amsterdam, entre deux groupes de musulmans libéraux. Ceux affiliés à l’écrivain canadien Irshad Manji et la députée Vert néerlandaise et marocaine Tofik Dibi.
Agitant un drapeau djihadiste, les islamistes ont crié “Allahu Akbar!” (Allah est Grand) et menaçaient de briser le cou de Manji. Ils ont alors exigé que les deux intervenants, Manji et Dibi, soient exécutés pour apostasie.
Ce débat du 8 décembre 2011 sur la façon dont les musulmans libéraux peuvent empêcher l’islam d’être détourné par des extrémistes a eu lieu salle de Baile au centre-ville d’Amsterdam, et a été parrainé par la Fondation européenne pour la démocratie (basée à Bruxelles). L’événement a repris après que la police ait arrêté plusieurs des islamistes.
Auparavant, 40 membres de Sharia4Belgium, engagés dans le “Campus Jihad” avaient perturbé un discours sur l’islam de l’auteur hollandais Benno Barnard. La conférence, intitulée «Le débat sur l’islam: Vive Dieu, vers le bas avec Allah», faisait partie d’une série d’entretiens à l’Université d’Anvers, à propos des Lumières.
En Septembre, Sharia4Belgium établissait en Belgique le premier tribunal islamique de la charia à Anvers, la deuxième plus grande ville du pays. Les dirigeants du groupe disent que cette création d’un tribunal islamique était importante pour contester “l’autorité de l’Etat comme exécuteur de la protection du droit civil garanti par la constitution belge.”
Les juges musulmans autoproclamés du tribunal islamique appliquent la loi islamique, plutôt que le système laïque belge pour résoudre les litiges impliquant des questions de mariage et de divorce, la garde des enfants et de pension alimentaire pour enfants, ainsi que toutes les questions liées à l’héritage.
Contrairement au droit civil belge, la loi islamique ne garantit pas de droits égaux pour les hommes et les femmes; les détracteurs du tribunal de la charia disent qu’il va saper les droits des femmes musulmanes dans le mariage et l’éducation. Et Sharia4Belgium d’expliquer que sa cour d’Anvers va “éventuellement étendre ses compétences et gérer les affaires criminelles.” Mais Sharia4Belgium s’attend aussi à ce que des non-musulmans se soumettent à la charia.
Une archive partielle d’une version antérieure du site Web de Sharia4Belgium comprend une menace, sous la forme d’une invitation appelant tous les Belges à se convertir à l’islam et à se soumettre à la charia ou à en subir les conséquences.”
Le texte dit: «Cela fait maintenant 86 ans depuis la chute du califat islamique. La tyrannie et la corruption dans ce pays [Belgique] ont prévalu; on passe d’un scandale à l’autre. Les crises économiques, la pédophilie, la criminalité, de l’islamophobie croissante, etc… (…) Dans le passé, nous [les musulmans] avons sauvé l’Europe de l’âge des ténèbres, nous avons maintenant l’intention de faire la même chose. Maintenant nous avons la bonne solution pour toutes les crises. Cette solution, c’est le respect de la loi divine, à savoir la charia. Nous appelons à la mettre en œuvre à travers la charia en Belgique.
“La charia est le système idéal pour l’humanité… En conséquence, nous invitons la famille royale, le parlement, toute l’aristocratie et chaque résident belge à se soumettre à la lumière de l’Islam. Sauvez-vous et sauvez vos enfants de la punition douloureuse de l’au-delà et accordez vous la vie éternelle au paradis. “
Un cache de l’image de fond montre le drapeau noir du djihad volant au-dessus du Parlement belge. Jusqu’à récemment, la page Youtube de Sharia4Belgium (qui a été fermée) a été utilisée pour inciter les musulmans à la guerre sainte. Le groupe avait posté des vidéos avec des titres tels que «le Jihad est obligatoire», «Encourager le Jihad», «duel & guérilla» et “Les vertus du martyre.”
Dans un récent débat avec Filip Dewinter, un homme politique belge d’extrême droite qui a, selon lui, “permis de sensibiliser le public aux dangers posés par l’islam radical”, Imran dit: “Il y a beaucoup de musulmans dans la politique belge, ce qui est quelque chose que je ne peux pas comprendre. Vous êtes soit un musulman, soit un démocrate, vous ne pouvez pas être les deux à la fois. Je n’ai pas d’affaire avec des infidèles. Ma mission est de servir Dieu, pas des infidèles. “
Imran a poursuivi: «Tournons la Belgique en un État islamique, nous avons assez de juges, d’universitaires et de leaders qui peuvent devenir des califes… Filip Dewinter a raison. C’est le début de l’islamisation d’Anvers et de tous les infidèles: S’adapter ou partir! “
Adapté d’un article de Soeren Kern – Stonegate Institute – JSSNews
Source: JSS
Francaisdefrance's Blog 