La honte suprême pour un être humain… Mais sont ils des êtres humains ? J’en doute.
FDF
.
Merci à Henri…
06/03/2012
05/03/2012
Gaza – Nouvelle Piscine olympique !
Arrêtons de martyriser le peuple Palestinien !!!
FDF
.
Bienvenue dans le monde de l’hypocrisie et la takkia islamique !
Une piscine olympique inaugurée à Gaza … Tout le monde sait que les méchants sionistes imposent un strict blocus à la bande de Gaza et qu’il n’y a pas un sac de ciment, une brique, une tuile, un carreau, un tuyau qui y entre. La preuve : cette piscine olympique dans le « ghetto » ou si vous préférez « prison à ciel ouvert » de Gaza, sans oublier le club/restaurant super luxueux de la « prison à ciel ouvert » de Gaza . Visiblement les médias francophones si bien informés n’ont rien vu et n’ont rien su.
Les similarités entre Gaza et Buchenwald sont frappantes, n’est-ce pas? Espérons que la flottille Free Gaza n’oubliera pas d’apporter quelques paires de lunettes de plongée.
Source: Ma’an (agence de presse palestinienne)
« La première piscine olympique a été inaugurée mardi au club As-Sadaka lors d’une cérémonie présidée par la Société Islamique. Les ministres du gouvernement de Gaza, les membres du Conseil législatif palestinien, les dirigeants des organisations islamistes, ainsi que les membres du club et des athlètes ont participé à la cérémonie d’ouverture. Yaseen Nasim, secrétaire de la Société Islamique, a remercié les donateurs qui ont contribué à la réalisation du projet.
Yaseen Nasim a rendu hommage au club As-Sadaka qui a remporté un un certain nombre de victoires internationales et régionales lors de matchs de football, de volley-ball et de tennis de table.
Les athlètes du club ont exécuté des exercices de natation dans la nouvelle piscine lors de l’inauguration. »
.
Gaza: le club/restaurant super luxueux de la « prison à ciel ouvert » de Gaza
Qui l’aurait dit ? Ces photos révèlent un aspect méconnu car non médiatisé – de la région la plus médiatisée du monde – de « la prison à ciel ouvert » ou « ghetto » ou « camp de concentration » de Gaza (Rimal, Cairo Street, Gaza, Palestine).
A Symphony of Services !!!
The perfect place for your dining, gathering and special events in Gaza.
(Une Symphone de Services !!! L’endroit parfait pour vos dîners, réunions et événements spéciaux à Gaza.)
The Roots Club:
Ambiance galore
Beautifully designed buffets.
Every detail handled for you.
(Une ambiance du tonnerre. Des menus composés avec raffinement. Nous nous occupons de chaque détail pour vous.)
A 12-page menu with everything you might want in meat, seafood or poultry.
(Le menu de 12 pages satisfera vos exigences en viandes, fruits de mer et volaille.)
Indoor and outdoor facilities for your special event.
(Votre événement spécial pourra se dérouler à l’intérieur ou à l’extérieur.)
Ca ressemble comme deux gouttes d’eau à une camp de concentration nazi, n’est-ce pas?
Parmi les clients du Roots Club on trouve le personnel de l’UNDP, UNICEF et UNRWA.
Les personnes qui aiment faire connaître au monde entier les horreurs de la vie à Gaza dépensent leur argent occidental dans des restaurants luxueux (le complexe comprend quatre restaurants … Big Bite, Green Terrace Café, Ambassador Banquet Hall et Roots Fine Dining Restaurant) dans le soit-disant trou perdu de Gaza.
Source: http://prophetie-biblique.com/
03/03/2012
Les musulmans ressortent un « os à ronger »: l’ évangile de Barnabé…
Ils doivent être à cours de matière à emmerder le monde, je pense…
FDF
.
Les musulmans nous refont le coup de l’apocryphe « évangile de Barnabé »
On ne doit pas confondre l’ouvrage apocryphe appelé « évangile de Barnabé » avec l’« évangile de Barnabé», qui a probablement été écrite au deuxième siècle. Il n’y a aucun lien entre les deux livres que ce soit dans le style, le contenu ou l’histoire, sinon leur attribution supposée à Barnabé. En ce qui concerne la circoncision, les deux auteurs adoptent un point de vue totalement différent : alors que l’« épître » rejette les pratiques judaïques, l’« évangile », lui, est en faveur de ces pratiques judaïques et musulmanes. Ni l’un ni l’autre ne peuvent être confondus avec « les Actes de Barnabé » qui racontent l’histoire des voyages de Barnabé le martyr et son enterrement ; on pense que ce dernier a été écrit à Chypre un peu après 431.
La presse et les sites islamistes ont fait leurs choux gras de la découverte récente en Turquie d’une prétendue Bible pour être écrit dans la langue araméenne, il y aurait 1500 ans. Les médias musulmans, ainsi que médias occidentaux, ont rapidement sauté sur l’occasion, affirmant que cette « Bible » contient des versets attribués à Jésus-Christ, dans lequel le Christ prédit la venue de Muhammad. Aucun média n’a pourtant publié un fac-similé de ces versets !
De nombreuses versions sont connues des historiens, La plus ancienne mention d’un texte se référant vraisemblablement à l’un des deux manuscrits connus, se retrouve dans un manuscrit morisque, BNM MME 9653, à Madrid, écrit vers 1634 en Tunisie par Ibrahim al-Taybili. En racontant comment, à son avis, la Bible prédit la venue de Mahomet, il parle de « l’Évangile de saint Barnabé où l’on peut trouver la lumière » (« y asi mesmo en Evanjelio de San Barnabé donde se hallara luz »). Puis une autre fois en 1718 par le déiste irlandais John Toland qui dans son œuvre « Nazarenus » mentionne qu’en 1709 il avait été heureux de découvrir un évangile musulman dévoilé par Johann Friedrich Cramer ; et encore en 1734 par George Sale dans The Preliminary Discourse to the Koran.
Voici quelques éléments de riposte à la propagande de ces derniers jours relayées par la Turquie et les sites islamistes.
1- le problème de la langue et de la datation bidonnée
Cette «bible» est écrit sur le cuir en lettres d’or. Le tableau des inscriptions avant spectacle de couverture en araméen et un dessin d’une croix.
Pour toute locuteur natif de assyrien moderne (également connu sous le nom néo-araméen), et que serait votre moyen assyrienne aujourd’hui, l’inscription est facile à lire. L’inscription en bas, qui est le plus clairement visible sur les photos publiées, dit le texte suivant:
Translittération: » b-shimmit maran Paish kteewa aha ktawa al idateh d-rabbaneh d-dera illaya b-ninweh b’sheeta d-alpa w-khamshamma d-maran
Traduction: « Au nom de notre Seigneur, ce livre est écrit par les mains des moines du monastère élevé dans Ninive, en l’année 1500e anniversaire de notre Seigneur ». Donc le manuscrit n’a pas 1500 ans, c’est écrit dessus comme le port salut !
Ninive est l’ancienne capitale assyrienne et est situé dans l’actuelle nord de l’Irak, près de Mossoul.
Il ya des fautes d’orthographe qui sont immédiatement perceptibles :
Le premier mot, b’shimmit maran (« au nom de notre Seigneur»), est à tort orthographié avec un «t» au lieu d’un «d». Le «d» en assyrien est le génitif, et il préfixe le mot qui suit. Il convient de lire b-Shimma d-maran, pas b-shimmit maran (note, le dernier mot de la phrase est correctement orthographié d-maran (« de notre Seigneur »)).
Le premier mot contient également une autre erreur d’orthographe. L’orthographe de ce « nom » en assyrien est ashma, avec le «a» initial se taire. Par conséquent, lorsqu’il est correctement orthographié, «au nom de notre Seigneur» devrait être écrit comme b-ashma d-maran.
Le idateh mot est mal orthographié, il devrait se terminer par un ‘a’, idata. Aussi l’expression al idateh (« sur les mains ») est incorrect, il faut lire b-idata («par les mains»).
La phrase en bas utilise le mot (« livre ») ktawa de se référer à l’ouvrage, mais en assyrien la Bible n’est jamais considéré comme un «livre». On dit awreta (Ancien Testament), khdatta (Nouveau Testament), ou ktawa qaddeesha (livre sacré). Compte tenu de cela, puisque personne n’a vu l’intérieur de cette «Bible», nous ne pouvons pas être sûr qu’il s’agisse d’ une Bible.
Plus important encore, cette écriture est en assyrien moderne, qui a été normalisé dans les années 1840. La première bible en assyrien moderne a été produite en 1848. Si ce livre a été écrit en 1500 après JC, elle aurait dû être écrit en classique assyrienne. Il est hautement improbable pour les moines à faire de telles erreurs élémentaires. Il reste à voir si ce livre est un faux, ou même quel genre de livre il s’agit.
2) Ce manuscrit aussi irrecevable pour la foi musulmane:
Par exemple, le livre dit qu’il ya neuf cieux et que le dixième, c’est le paradis alors que dans le Coran, ils sont sept seulement, et affirme que la Vierge Marie a donné naissance à Jésus sans aucune douleur alors que selon le Coran, elle a obtenu les douleurs du travail. Aussi le texte présente un Jésus qui permit la consommation de vin et condamne la polygamie. On voit que utiliser ce texte afin de légitimer l’islamité de Jésus est à double tranchant pour les musulmans. Le site islamiste Oumma.com a pourtant sauté sur l’occasion afin de tenter de récupérer la découverte d’une vieille édition à des fins anti-chrétiennes. Bonjour le boomerang !
3) Les anachronismes et fantaisies historiques
Le livre contient également des informations qui manquent de crédibilité historique comme la présence de trois armées, chacune étant composée de 200.000 soldats, en Palestine alors que toute la population de la Palestine il ya 2.000 ans n’a pas atteint 200.000. En outre, la Palestine a été occupée par les Romains à l’époque et il est impossible que la Palestine fut autorisée à avoir une armée ou des armées de son propre.
La dernière phrase du chapitre 217 dit que 100 livres de pierres ont été placées sur le corps du Christ. Ceci confirme que l’évangile a été écrit tout récemment parce que le premier à utiliser le livre comme une unité de poids était les Ottomans dans leurs expériences avec l’Italie et l’Espagne et il n’a jamais été connu à l’époque de Jésus.
– Le chapitre 20 déclare que les villes de Jérusalem et de Nazareth sont les ports maritimes !
– Ce même article se termine par « Selon de nombreuses études, l’évangile attribué à saint Barnabé a été écrit par un Juif européenne au Moyen Age, qui était très familier avec le Coran et l’Evangile. Il, par conséquent, les faits mixtes à partir d’ici et là et ses intentions demeurent inconnues. «
– Jésus serait né sous le règne de Ponce Pilate, règne qui commence en fait en 26.
– « Barnabé » emploie distinctement les termes de ‘Christ’ et’Messie’ comme s’ils avaient des sens différents alors qu’il ne s’agit que de la traduction du même mot (christos). Ainsi, il appelle Jésus « Jésus Christ » mais affirme que « Jésus confessa et dit la vérité : « Je ne suis pas le messie. » (ch. 42).
– Il apparait une référence au Jubilé qui est censé se dérouler tous les 100 ans.(Ch. 82), plutôt que tous les 50 ans comme décrit par le Lévitique. Cet anachronisme pourrait donner des indications plus précises sur la date de rédaction, un Jubilé de 100 ans ayant été décrété par le Pape Boniface VIII, décision sur laquelle reviendra dès 1343 le Pape Clement VI qui décréta un retour aux 50 ans traditionnels.
– L’Évangile narre comment « les soldats furent poussés hors du temple comme on pousse les tonneaux quand on les lave pour y mettre du vin ». Les tonneaux sont,à l’époque prétendue de sa rédaction, caractéristiques des populations gauloises, la Palestine à cette époque conservant le vin dans des amphores.
Source: http://www.islamisation.fr/
17/02/2012
Du grabuge autour de l’affaire al-Dura !
L’exemple parfait d’un certain conspirationisme… Celui qui fait tomber des « têtes »…
FDF
.
Cour d’appel: France 2 et Charles Enderlin mordent une nouvelle fois la poussière !
Je reçois à l’instant l’information que le 14 février, la cour d’appel, jugeant le second volet de l’affaire al-Dura, a confirmé l’imposture de la télévision d’Etat et a condamné le père al-Dura. Je n’ai pas encore pris connaissance du jugement, qui, j’en suis sûr, contient des révélations importantes.
En 1994, le docteur David Yehouda avait opéré Jamal al-Dura de plusieurs blessures infligées par des hommes du Hamas. Jamal est le père de Mohamed al-Dura, l’enfant soit disant « assassiné » par l’armée israélienne en septembre 2000.
Blessé par le Hamas, soigné par un chirurgien israélien, al Dura père trouva tout naturel d’accuser les Israéliens de ses blessures, et il tourna, avec son fils comme acteur, dans une fiction palywoodienne où l’on voit l’enfant mourir (sans une seule goutte de sang) sous les tirs de l’armée israélienne.
Le cameraman était un Palestinien qui travaillait pour France 2, et Charles Enderlin, reporter à la même chaîne, ajouta les commentaires, plus vrais que nature (alors que jamais il ne se rendit sur place). France 2 diffusa le faux reportage sans imaginer qu’il enflammerait le Moyen Orient, provoquerait la seconde Intifada, et la décapitation en direct du journaliste Daniel Pearl.
Pour prouver la réalité de la tuerie, Jamal exhiba au monde entier ses blessures.
Dr YehoudaMais le chirurgien, le Dr Yehouda, se souvenant avoir soigné Jamal, publia un article dénonçant la supercherie et affirma « que les cicatrices qu’avaient exhibées Jamal A-Dura ne provenaient pas de tirs israéliens mais d’une opération que le médecin avait lui-même effectué sur Jamal A-Dura quelques années auparavant »
Yehouda fut immédiatement attaqué en diffamation par le père al-Dura, dont on se demanderait encore, lui qui ne lit pas le français, comment il a bien pu prendre connaissance de l’article, si l’on n’avait pas appris depuis que c’est France Télévision qui prit en charge ses frais de justice et lui choisit un avocat.
Portant la très lourde responsabilité des conséquences du faux reportage, France 2 et Charles Enderlin ne pouvaient faire autrement que s’enfermer dans le mensonge.
Mais deux hommes courageux, Philippe Karsenty et le Dr Yehouda, leur ont fait cracher leurs mensonges devant la justice.
Le 14 février donc, la cour d’appel, qui rejugeait la « diffamation » de Jamal al-Dura par le docteur, a annulé la décision de première instance, et a conclu que le Dr Yehouda disait vrai lorsqu’il accusa le père al-Dura d’avoir menti sur ses cicatrices.
La cour d’appel a jugé que les blessures du père al Dura n’ont pas été causées par les tirs israéliens en 2000, et elle a annulé la condamnation à 13.000 euros de dommages et intérêts infligée en correctionnelle en avril 2011.
En sortant du tribunal, le Docteur s’est exclamé : « Les juges de la Cour du mois de décembre étaient notoirement antisionistes et d’extrême gauche, mais la composition d’aujourd’hui était plus équilibrée et j’ai pu étayer mes arguments avec plus de sérénité et d’efficacité ».
Puis il ajouta « Dorénavant, que chaque Arabe palestinien qui voudra diffuser sa propagande mensongère, nazie, raciste et antisioniste sache qu’il me trouvera sur son chemin ! »
Mais si Jamal al-Dura n’a pas été blessé en 2000 par l’armée israélienne, son fils n’a donc pas succombé sous leurs balles.
Charles Enderlin, qui a passé onze ans hanté par la peur que la vérité finisse par éclater, a menti pour s’attirer la gloire, et il a récolté la honte.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour http://www.dreuz.info/
30/01/2012
Et tout en finesse…
Lisez celle-ci; elle est excellente…
FDF
.
Un diplomate israélien a récemment fait sourire la communauté des diplomates aux Nations Unies :
Le représentant d’Israël, qui venait d’être appelé faire son discours, déclara :
« Avant de commencer mon discours, je désire vous raconter une histoire à propos de Moise. Lorsqu’il frappa le rocher et que l’eau se mit a jaillir, Moise pensa « Quelle belle occasion de prendre un bain! ». Il se déshabilla, posa avec soin ses vêtements sur un rocher puis entra dans l’eau.
Lorsqu’il en ressortit, ses vêtements avaient disparu, volés par un palestinien.
Le représentant palestinien, estomaqué et furieux, interrompit le discours du représentant israélien : « Que racontez-vous? Les Palestiniens n’étaient pas là à cette époque ! ».
Le représentant Israélien sourit, puis : » Maintenant que ceci est clairement établi, je peux commencer mon intervention… »
.
16/01/2012
Islamisme. Crime d’honneur : des tueurs à gage recrutés à Neufchâteau !
Des malades; de véritables malades… Cela se confirme tous les jours…
FDF
.
ILS ONT VRAIMENT LA HAINE TENACE CE BARBARES ATTARDéS de la religion d’amour.
LISEZ LE LONG SCENARIO MONTé PAR Fathi Elmohor -65ans CET INDIVIDU HAINEUX ET ARRIERé QUI SE RETROUVE EN PRISON POUR 16 ANS et encore ce n’est pas assez – LEUR HAINE SE MANIFESTE AUSSI ENVERS UN MAROCAIN, en l’occurrence.
Cette histoire, incroyable, ressemble à un mauvais roman.
JC JC…
.
Fathi Saleh Elmohor, âgé aujourd’hui de 65 ans, ne voulait pas entendre parler du jeune Marocain dont sa fille de 17 ans était tombée amoureuse. C’était en 2006. Quand le sexagénaire a appris que cette relation se poursuivait malgré le veto qu’il avait opposé à ce projet de mariage, ce digne représentant de la délégation palestinienne à Bruxelles, dont il est l’un des responsables, a entamé à partir de 2007 une campagne de harcèlements et de menaces proférées envers le prétendant et même envers sa propre progéniture.
Le fils de Fathi El Mohor, un Tubizien de 32 ans, a participé activement à cette campagne qui a duré deux ans, et un beau matin, il a même mis le cap sur Schaerbeek, rien que pour assaillir le « paria » à la sortie de son domicile et le passer à tabac. Les coups furent tels que le jeune homme encourut une commotion cérébrale.
Le jour de ses 18 ans, la belle et tendre a décidé de quitter le toit familial pour se mettre en ménage avec son fiancé.
C’en était trop pour le patriarche. Les menaces de mort ont redoublé. Mais ce n’était encore qu’un demi-mal. À partir de 2009, Fathi El Mohor a commencé à nourrir des projets criminels. Le couple avait en effet fixé la date du mariage au 24 juin 2009. Pour le principal prévenu de ce dossier, cette union serait un déshonneur pour toute la famille. Il est prêt aux pires extrémités.
Un tireur de Neufchâteau
Aussi, Elmohor fait appel à celui qu’il considère comme l’homme de la situation, Mahmoud El Mahr, un Palestinien né en 1944 et installé depuis longtemps à Bertrix. Sa dernière adresse connue était rue d’Orgeo. Rapidement, la décision est prise en conseil restreint : le gamin marocain sera exécuté avec un pistolet de gros calibre, un 7,65 mm semi-automatique. Ne reste qu’à trouver le tireur !
Et El Mahr va recruter à son tour Anas Almaedh, 29 ans aujourd’hui, qui tient ses quartiers chaussée d’Arlon, à Neufchâteau. Une semaine plus tard, le pacte assassin est scellé. Les repérages sont organisés et le 18 juin 2009, le père Elmohor vient lui-même chercher ses « officiers » à Bertrix. Vers minuit, il les conduit sur les lieux du crime à proximité du domicile de la victime, à Schaerbeek.
Quand le futur marié arrive chez lui, Almaedh et El Mahr sortent du véhicule et se placent devant l’entrée de l’immeuble. Le Bertrigeois distrait la victime en lui parlant et Almaedh ouvre le feu à quatre reprises. Le fiancé s’effondre et les trois tueurs fuient… La victime, grièvement blessée, est atteinte de quatre projectiles.
Hospitalisé dans un état critique, le futur marié avait survécu à ses graves blessures.
L’ancien directeur-adjoint de la délégation palestinienne à Bruxelles, Fathi Elmohor, a été condamné mercredi à 16 ans de prison par la cour d’appel de Bruxelles.
Source: http://www.lavenir.net/
17/10/2011
Durant la seconde guerre mondiale les musulmans d’Europe, de Palestine et du Moyen-Orient ont fait le choix du nazisme.
CA, c’est un VRAI devoir de mémoire. Surtout en les temps qui courent…
Durant la seconde guerre mondiale les musulmans d’Europe, de Palestine et du
Moyen-Orient ont fait le choix du nazisme. Et ça continue…
FDF
.
Visionnez donc ceci: http://tinyurl.com/3e7r5nx
Bonus: http://sitamnesty.wordpress.com/2010/04/21/division-ss-musulmane-handschar-cimeterre-1943-1945/
21/06/2011
Gaza: les chrétiens vivent dans la peur…
Et pour cause: beaucoup ne sont plus là pour témoigner…
Si seulement, un jour, en Occident, les muzz craignaient d’aller à la mosquée… Ben quoi? La réciprocité, nous y avons droit, encore?
FDF
.
Gaza : Ils craignent d’aller à l’église…
Effrayés par ce qui se passe au Moyen-Orient et par les violences dont ils sont témoins chez eux, les chrétiens craignent d’aller à l’église.
L’Eglise à Gaza traverse une période difficile. Les chrétiens gazaouis craignent pour leur vie. Gadil, pasteur, raconte : «Ce qui s’est passé en Egypte contre les chrétiens a fait peur aux paroissiens. Le dimanche qui a suivi l’attaque du Caire, seulement 10 d’entre eux ont eu le courage de venir assister au culte. Les gens ont peur».
De plus, la situation à Gaza même ne cesse de se détériorer. «Les récents combats ont effrayé la population. Les écoles ne sont plus ouvertes que 4 jours par semaine pour des raisons de sécurité » explique Gadil. «Le groupe de jeunes d’une des principales églises de Gaza ne s’est plus réuni depuis février».
Pour palier à ce manque, les églises essaient d’apporter aux jeunes chrétiens des formations bibliques pour les enraciner dans la foi. Des projets sont aussi mis sur pied pour leur permettre de se rencontrer malgré tout, comme cette chorale qui réunit des jeunes entre 15 et 25 ans depuis 2009.
L’année dernière, Portes Ouvertes a organisé des formations pour les responsables de groupes de jeunes qui ont été très appréciées. De nouvelles formations sont prévues mais il convient de rester prudents : «Pour l’instant le gouvernement nous surveille» explique Gadil. «Il y a quelques jours, les autorités locales sont venues me voir pour m’interroger. Ce n’est pas par hasard. Nous sommes dans leur collimateur».
Gadil termine en lançant un appel à l’aide : «S’il vous plaît, priez pour nous !»
Source: prophetie-biblique.com
14/03/2011
Nos amis les musulmans…
Voici un lien vers une vidéo sur le meurtre ignoble arrivé de vendredi à samedi 12 mars 2011, tant dans sa nature que sur les circonstances, afin que toutes et tous sachent de quoi sont capables certains musulmans, fait célébré par le hamas, et autres ordures en Palestine !!!
Attention, ces images sont choquantes. Eloignez les en fants et personnes sensibles…
FDF
.
Source française : http://www.lexpress.fr/actualites/2/monde/cinq-israeliens-tues-dans-une-colonie-de-cisjordanie_971498.html?actu=1
07/12/2010
Geert Wilders en Israël…
Il répand la bonne parole, Geert… Et jusqu’en terres orientales. Pas loin de contrées où sa tête est mise à prix. Chapeau bas.
FDF
.
Discours de Geert Wilders à Tel-Aviv (05/12/2010)
Le leader hollandais Geert Wilders est actuellement en Israël. L’occasion pour lui de tenir un discours politique de soutien à Israël. Un discours dans lequel il explique pourquoi, selon lui, il faut soutenir Israël. Un discours dans lequel il explique pourquoi la Jordanie devrait être considérée comme la Palestine.
« Paix sur vous mes amis,
Permettez-moi de commencer par dire que c’est avec une grande tristesse que je partage votre douleur pour la mort de plus de 40 Israéliens courageux qui ont perdu leur vie – de nombreux en essayant de sauver d’autres dans le grand incendie près de Haïfa. Mon pays, les Pays-Bas, est parmi ceux qui contribuent à lutter contre les flammes qui menacent la vie et les biens de milliers de vos compatriotes. J’offre mes plus sincères condoléances aux familles de ceux qui ont péri. Mes pensées sont avec eux.
Israël est une immense source d’inspiration pour moi. Quand je suis venu dans votre pays pour la première fois à l’adolescence, j’ai vécu ici pendant un an. Je n’ai pas honte de soutenir Israël au contraire, je suis fier. Je suis reconnaissant envers Israël. Je défendrais toujours Israël. Votre pays est le berceau de la civilisation occidentale. Nous l’appelons la civilisation judéo-chrétienne et avec de bonnes raisons.
Israël est souvent traité de façon injuste. Le monde se penche sur le sort des Palestiniens dans les camps de réfugiés au Liban, à Gaza, et d’autres lieux, et le blâme Israël. L’ONU affirme qu’il y a plus de 4,7 millions de réfugiés palestiniens, et accuse Israël. Ces voix disent que les Palestiniens devraient être autorisés à retourner en “Palestine.” Mais où est la Palestine? Beaucoup disent qu’Israël doit résoudre les problèmes de la Palestine. Mais Israël est-il coupable de la situation des réfugiés palestiniens ?
Ma réponse est “non”. Les dirigeants arabes sont à blâmer – et l’Islam est à blâmer. Permettez-moi d’abord vous dire pourquoi, et puis je vais vous dire où la Palestine se trouve.
À la fin de la Seconde Guerre mondiale, il y avait 50 millions de réfugiés. Aujourd’hui, tous les problèmes des réfugiés datant d’avant les années 1950 ont été résolus. Tous, sauf un – le problème des Palestiniens.
Pourquoi ce problème n’est pas résolu ? La raison en est simple : Parce que les pays arabes ne lui permettent d’être résolu. Parce que l’Islam ne veut pas que le problème soit résolu »…
…Suite et source: http://tinyurl.com/2e6rczs
28/09/2010
Otages au Niger: ce qui circule sur un site pro-palestinien…
Impressionnant. Et l’on va encore nous affirmer qu’il n’y a pas lieu de s’alarmer. Si ces infos sont vraies, encore une fois, le dessous des cartes n’est pas en notre honneur… Lamentable.
FDF
.
Wednesday, September 22, 2010
Guerre civile en France : Confirmation que les 7 otages au Niger sont aux mains des services franco-israeliens
MISE A JOUR IMPORTANTE 23 SEPTEMBRE 2010, 16H21 (TEMPS UNIVERSEL): INTERCEPTION DES COMMUNICATIONS DES SERVICES FRANCAIS VERS PARIS. LES SERVICES FRANCAIS VIENNENT D’ENVOYER UNE CASSETTE VIDEO DES 7 OTAGES A AL JAZEERA IL Y A QUELQUES MINUTES, LA FRANCE-ISRAEL A APPOSE LE LOGO AQMI, LE DRS-DST LES VOIX DES MERCENAIRES…
« Le Niger, comme la Mauritanie, le Mali, tout le Maghreb étant sous le control total et direct de la France-Israel et de son gouvernement de racistes et de poseurs de bombes (sur la photo, la racaille de l’extreme droite juive sioniste Sarkozy et son nouveau pantin Tandji installé depuis peu par les services francais).
Des sources touaregues dans la region nous confirment que les ravisseurs ont travaillé pour la sécurité d’Areva et sont liés aux trafics de drogue dans la region, au Maghreb et dans le sud de l’Europe (Espagne, Corse, Sardaigne, sud de l’Italie). Toujours selon des sources touaregues locales, plusieurs groupes armés utilisent des telephones satellites de fabrications francaises et sont en contact direct avec des élements francais travaillant comme ‘conseillers-instructeurs’ dans les armées nigeriennes, maliennes ou mauritaniennes et que ce sont ces éléments francais qui ont enlevé indirectement les otages d’Areva avec l’aides de leurs reseaux de trafiquants de drogue locaux qui sont etrangement puissament armés.
Les services francais ont enlevé les 7 otages au Niger, selon nos sources aucun signe de vie des otages depuis dimanche dernier. Les tribues touaregues accusent la France de mener une guerre coloniale contre les tribues touaregues au travers de l’armée nigerienne dont le nouveau chef a été mis en place par les services francais lors du dernier coup d’etat, de piller le Niger et ses richesses naturelles.
Cote DRS-DST, les sources touaregues confirment la venue d’emissaires francais et algériens au debut du mois d’aout 2010, pour tenter de localiser qui des tribues locales avaient informées des tierces parties des prises d’otages récentes en cours du DRS-DST, et qui donnait des informations sensibles. Plusieurs jeunes ont été enlevés par l’armée nigerienne sur ordre des ‘conseillers’ francais en représailles. Les freres touaregues confirment qu’ils subissent le harcelement continu des reseaux de trafiquants de drogue, de l’armée nigerienne, qui sous-traitent dans la region et qui sont protégés par les militaires francais d’un coté et le DRS-DST algérien de l’autre coté, ils nous informent egalement de la présence accrue d’anglais et d’americains (beaucoup de noirs americains) qui offrent beaucoup d’argent pour des informations et ont etabli plusieurs liens solides avec des chefs de tribues. Plusieurs jeunes femmes ayant été enlevées, violées et retrouvées mortes. Reseaux de proxenetismes qui les offrent ensuite aux expatriés et militaires occidentaux. Il ne fait aucun doute que les prises d’otages a répétition sont le fait des services francais qui souhaitent maintenant devancer la présence americaine dans la region en re-établissant des bases militaires opérationnelles illégalement sous couvert de terrorisme dans la région.
Le gouvernement de la France-Israel souhaitant jouer les premiers roles dans la region du Maghreb-Sahel, par l’intermediaire d’une part de son controle total sur le DRS-DST (controle du general Kharroubi-Attafi dit Kherfi, Tewfik ayant demandé la protection d’Obama) et de l’autre coté des bases militaires illégales et coloniales, completant ainsi son dispositif avec les bases secretes du Senegal, et publiques de Cote d’Ivoire, Tchad, Centre-Afrique et Djibouti, forcant ainsi l’administration Obama et les israeliens a deleguer entierement la region aux francais, contrairement a ce qui se passe en Afghanistan, Yemen, Somalie, Liban, Syrie, Turquie, Jordanie, Emirats-Arabes Unis. Voila pourquoi le DRS-DST a implanté ces faux groupes armées, le message etant de faire comprendre que seuls le DRS-DST, donc la France peuvent lutter et se charger de faire le gendarme localement.
Car l’heure du bilan est venu pour la mafia israelienne a Paris et celui-ci est catastrophique, les soldats morts pour Israel en Afghanistan doivent se justifier avant 2012, de meme que la politique de re-integration dans l’OTAN ou la encore, Sarkozy ne pese aucun poids dans la balance, la France-Israel souhaitant donc montrer qu’elle a su conserver le pré-carré africain et que Sarkozy controle toujours le DRS algérien et ce meme apres la mort de Larbi Belkheir, créateur des GIAs et pere de la guerre civile algérienne pour le compte des services francais, celui la meme qui a installé Tewfik et Smain Lamari. Malheureusement pour eux, sont venus se greffer de multiples faux groupes financés et appuyés par des reseaux anglais, americains, israeliens, qui eux aussi ont leur ramification et leurs liens dans le DRS-DST a Alger.
Chacun faisant jouer ses réseaux, au final ce sont les reseaux Kharroubi,-Attafi, dit Kherfi, qui affrontent les reseaux Tewfik…. chacun monnayant ses services au plus offrant pour rester en place car dans les chancelleries occidentales il ne fait plus aucun doute, l’Algerie est passée sous controle ‘islamique’, Sarkozy tente de se replacer militairement dans la région en devancant le changement radical et inévitable au maghreb pour eviter les désagrements qui ont lieu en Guinee, au Cameroun, en RDC ou les ‘nouveaux regimes’ se tournent vers l’argent chinois pour sortir de la spirale de la domination coloniale raciste de la France-Israel, c’est deja le cas en partie au maghreb mais les decrets cremieux de France savent qu’ils ne font pas le poids face a la puissance economique chinoise… Au final ceux qui pensent que le DRS-DST protege les interets algériens ne sont que des fous, sa tete ne faisant que monnayer la securite des gisements d’hydrocarbures et de minerais rares du peuple algérien, aux voleurs de la France-Israel, et s’assure (ndlr: la tete du DRS-DST) que tout ce qui a été volé durant le reigne de Larbi Belkheir (depuis pres de 30 ans) reste sous controle de la France-Israel….
Les israeliens ne perdant rien dans la région puisqu’ayant le controle et la supervision depuis les reseaux elyseens de la France-Israel-Algerie, a l’interieur du DRS-DST et par l’entremise d’Ouyahia qui est un agent de la DST comme Tewfik le rebel, les reseaux Balkany et ceux du MEDEF, par Dov Zerah nouvellement installé par Sarkozy. Bernard Squarcini de la DCRI, qui chapote les prises d’otages avec Bernard Bajolet (coordinateur du renseignement a l’elysée), sur conseils non avisés de Claude Guéant (conseiller principal de Sarkozy, un illuminé raciste qui a fait carriere dans les valises du criminel Pasqua), le diplomate Levitte (tres proche du cabinet Netanyahu) et enfin Herve Morin, ministre de la défense, dont le pro-sionisme tapageur fait des ravages a l’interieur de son ministere (affaire Chauprade), tout ce beau monde issu de la mafia israelienne, ou ayant fait carriere grace au lobby qui n’existe pas en France… La sécurité d’Areva étant assurée par des barbouzes des services francais… CQFD »
Source: http://tinyurl.com/36gfg72
27/09/2010
Proche Orient: Sarkö et Fillon jouent les arbitres…
Pas très bon pour la France, tout ça. Abbas vient pleurer dans le giron de Sarkö. Et comme notre cher président n’est plus à une implication dans une guerre près… Mais comme chez nous, en France, tout va bien, on peut se permettre de jouer les « Zorros » dans le reste du monde…
Un proverbe me revient: « SI VIS PACEM, PARA BELLUM »(Si tu veux la paix, prépare-toi à la guerre).
FDF
.
Mahmoud Abbas rencontre Nicolas Sarkozy et François Fillon ce lundi.
26.09.10
Mahmoud Abbas, le président de l’Autorité palestinienne, le 25 septembre à l’ONU DON EMMERT
.
Alors que au le moratoire israélien sur la colonisation en Cisjordanie vient d’expirer…
Le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas est arrivé dimanche à Paris pour une visite de deux jours, au moment où l’expiration du moratoire israélien sur la colonisation en Cisjordanie compromet la poursuite des négociations de paix.
Il doit rencontrer dimanche des représentants de la communauté juive de France, comme il le fait régulièrement lors de ses voyages à l’étranger, puis le président Nicolas Sarkozy et le Premier ministre François Fillon ce lundi.
Encourager les juifs de France à «jouer un rôle positif dans le processus de paix»
«M. Abbas rendra compte à M. Sarkozy des derniers résultats des efforts internationaux et américains pour inciter Israël à prolonger le moratoire sur la colonisation en tant que nécessité pour la poursuite des négociations», a déclaré à l’AFP son porte-parole Nabil Abou Roudeina.
M. Abou Roudeina a ajouté que M. Abbas encouragerait les juifs de France à «jouer un rôle positif dans le processus de paix».
Source: http://tinyurl.com/3x9f8uw
18/09/2010
Les contribuables français subventionnent les ONG palestiniennes !
5 millions d’euros !
C’est le montant de la convention de financement que vient de signer le Consul de France à Jérusalem, au profit de diverses ONG (*) : beau jackpot à la grande roue du gaspillage des deniers publics.
Comme de juste au pays des Lumières mondialistes, cette somme ne contribuera pas à soutenir l’action d’associations venant en aide à nos concitoyens, mais remplira les caisses d’ONG… made in Palestine !
Curieusement, l’information n’a guère été diffusée par les gouvernants et les médias : par crainte que cet apport à des caisses déjà bien garnies par les pays arabes – solidarité confessionnelle oblige – apparaisse aux yeux du public pour ce qu’il est ? C’est-à-dire un tribut versé aux potentiels futurs maîtres de l’Europe, les descendants de Mahomet.
Le règlement du conflit israélo-palestinien n’en finit pas d’échouer sur les écueils de la provocation unilatérale des palestiniens, et des trop prévisibles ripostes de Tsahal : dans ce contexte, comment l’Etat français peut-il contribuer à l’enlisement de la situation, alors-même que la majorité des ONG palestiniennes ne sont souvent que des cache-sexe du terrorisme islamique ?
« On arrive dans le mur ? Accélère ! ».
(*) http://www.consulfrance-jerusalem.org/france_jerusalem/spip.php?article2680
source : chroniquespatriotes75
02/09/2010
« Kalachnikov – L’Hymne national palestinien »…
2 septembre 2010
Mignonne, certes, mais…
Cette « combattante » a été prise en photo en mars 2010.
Pour ceux qui l’ignorent, sachez que l’Organisation de Libération de la Palestine (OLP) existe toujours et qu’elle continue d’intervenir dans les prises de décisions de Mahmoud Abbas, de l’Autorité Palestinienne (AP) et du Fatah. Tout récemment, un haut responsable de l’OLP, Abbas Jomah, a fait l’éloge de la théocratie intégriste iranienne et de ses intentions génocidaires envers le peuple israélien. Je saisis l’occasion pour reproduire le chant préféré des dirigeants palestiniens. Je précise que ce chant a été entonné cette année encore, en Egypte, en présence de Mahmoud Abbas. Un chant qui loue Allah, qui loue la Révolution palestinienne, qui loue les Fedayin et qui loue les Kalachnikov. Vous avez dit négociations de paix ?
Extraits :
La révolution jusqu’à la victoire !
Kalachnikov, que vos balles volent haut ! Kalachnikov !
Il n’y a aucune crainte à avoir.
Tant que vos balles voleront haut, il n’y aura aucune crainte à avoir.
Allah soit béni, ce sont de vrais hommes.
Ce sont les Palestiniens.
Kalachnikov, que vos balles volent haut ! Kalachnikov !
Il n’y a aucune crainte à avoir, tant que vos balles voleront haut.
C’est un peuple de fedayin, pour qui la mort est un sacrifice.
Si l’un des nôtres devient martyr, une centaine d’autres prendront sa place.
Allah soit béni, ce sont de vrais hommes.
Ce sont les Palestiniens.
Aujourd’hui comme autrefois, révolutions islamique et palestinienne.
Du grand n’importe quoi. N’importe quoi sauf une vraie paix avec Israël.
Source: http://tinyurl.com/38dec7t
Article publié sur http://drzz.info/et http://monde-info.blogspot.com/.
27/08/2010
Eh ben, on se sent moins seuls…. Voitures incendiées à Jérusalem-Est.
On se croirait en France…
FDF
.
27/08/2010
Des Palestiniens ont mis le feu à une demi-douzaine de véhicules ce matin à Jérusalem-Est et lancé des pierres et des cocktails Molotov en direction de policiers israéliens, parce que des colons juifs s’étaient approchés d’une mosquée, ont rapporté la police et des habitants.
On ne signale aucun blessé dans ces incidents, survenus dans le quartier de Silouan, où les tensions sont latentes depuis qu’un petit groupe de colons s’y est installé au cours des 20 dernières années.
Selon des habitants du quartier, des colons ont tenté d’atteindre d’une source que les Juifs orthodoxes considèrent comme un site biblique, en traversant la cour d’une mosquée.
Des Palestiniens sont alors descendus dans les rues et ont violemment manifesté, lançant des pierres et des bombes incendiaires contre les forces de l’ordre et des véhicules. Six voitures ont pris feu.
Israël a conquis Jérusalem-Est ainsi que la Cisjordanie en 1967 lors de la guerre des Six-Jours, et considère la totalité de Jérusalem comme sa capitale, ce qui n’est pas reconnu au plan international. Les Palestiniens entendent faire de Jérusalem-Est la capitale d’un futur Etat indépendant qui couvrirait également la Cisjordanie et la bande de Gaza.
Source: http://tinyurl.com/27a8v48
Geert Wilders redonne à la Jordanie ses couleurs historiques: la Palestine!
Geert Wilders, qui dirige le parti pour la liberté (PVV) aux Pays-Bas, a déclaré la semaine dernière, que “la Jordanie devrait changer de nom. C’est aberrant qu’elle s’appelle ainsi. La Jordanie devrait être rebaptisée Palestine!” Un discours non dénué de sens quand on sait près de 80% de la Palestine mandataire appartient à la Jordanie (et non à Israël comme les pro-palestiniens incultes le croient).
“La Jordanie est la Palestine”, a déclaré Wilders, qui dirige le troisième parti hollandais. “Changer son nom en la Palestine mettra fin au conflit au Moyen-Orient… Et les Palestiniens auraient alors un état 10 fois plus grand qu’Israël… Ou la plupart des habitants (80%) sont déjà palestiniens!”
A propos de Jérusalem, Wilders défend que cette ville doit rester la capitale unie et indivisible de l’Etat Juif. “Si Jérusalem tombe aux mains des musulmans, Athènes et Rome seront les prochains. Ainsi, Jérusalem est le front principal qui protége l’Occident. Ce n’est pas un conflit de le territoire, mais plutôt une bataille idéologique, entre la mentalité démocratique de l’Ouest et l’idéologie de la barbarie islamique “, a t-il dit.
“A propos, il est temps pour le gouvernement hollandais, de rendre justice à nos amis israélien et d’enfin transférer notre ambassade à Jérusalem”.
Côté réaction, le quotidien saoudien rapporte les propos de leur ambassadeur à La Haye. Il est “outragé et réclame une explication au gouvernement hollandais.” Le ministre jordanien des médias, Nabil Al Sharif, a demandé des éclaircissements. Il a décrit la déclaration de Geert Wilders comme «un écho de la voix de la droite israélienne». «La Jordanie est un pays indépendant et sûr qui soutient la cause palestinienne, et leur trouver une patrie de rechange n’est que le délire de quelques uns… Pourtant les cartes parlent d’elles-même!
Le parti de Wilders a presque triplé sa puissance lors des dernières élections, passant de neuf sièges au Parlement à 24.
14/08/2010
Racisme annoncé du futur Etat de Palestine !
Beau temps… grisaille. Vous êtes en congé ou, comme la moitié de la population française, vous n’avez pas pu partir. Sur la plage ou au bureau, prenez le temps de lire les lignes qui suivent.
Primo a reçu l’autorisation de Shmuel Trigano de vous communiquer ce tout nouvel article. L’apartheid n’est pas toujours là où on le prétend.
Un éditorial flamboyant !!!
Dans une rencontre avec la presse égyptienne, la semaine dernière, Mahmoud Abbas, président de l’Autorité Palestinienne, sur qui les Etats-Unis et l’Europe fondent tous leurs espoirs de paix, a dévoilé le fond de sa pensée sur les Juifs et la nature du régime qu’il entend instaurer dans un éventuel Etat de Palestine.
Les exigences officielles des Palestiniens pour un règlement sont connues (engagement préalable d’Israël à se retirer sur les frontières de 1967, l’arrêt de la construction dans les implantations, y compris à Jérusalem, la division de cette ville – l’Est, y compris la Vieille Ville, devant revenir à la Palestine -, la solution du problème des “réfugiés”, conforme aux exigences arabes et à la résolution 194 (1) de l’Assemblée des Nations unies) (2).
C’est l’intention qui fonde le principe, énoncé déjà à maintes reprises par Abbas ou Saeb Erekat, son “ministre” des affaires étrangères, de ne jamais reconnaître en Israël un Etat juif, qui prend sa véritable signification, à savoir une véritable épuration ethnique des Juifs, de la part de l’Etat de Palestine, et la submersion arabo-musulmane de l’Etat d’Israël.
Un discours antisémite
En envisageant la possibilité qu’une troisième force, comme l’OTAN, puisse être chargée de veiller à l’exécution de l’accord envisagé, Mahmoud Abbas s’est senti obligé d’y mettre une condition : qu’il n’y ait aucun soldat juif et aucun Israélien.
“Je suis prêt à accepter une troisième partie qui contrôle l’exécution de l’accord, par exemple les forces de l’OTAN, mais je n’accepterai pas qu’il y ait des Juifs dans ces forces ni un Israélien sur la Terre de Palestine”.
L’inanité de toutes les gloses sur le refus de reconnaître un Etat juif (on n’a pas à reconnaître “la religion” d’un pays, disaient certains pacifistes), et autres excuses dilatoires, devient patente.
C’est bien de racisme antisémite qu’il s’agit de la part d’un homme qui fut l’auteur d’une thèse (soviétique) de doctorat négationniste de la Shoah.
Quand Mahmoud Abbas dit “Israélien” il pense clairement “Juif” si l’on fait le rapprochement avec ce qu’il demande aux forces de l’OTAN, à savoir : d’exclure les Juifs de leurs rangs.
Tous les Juifs, en effet, ne sont pas de nationalité israélienne mais des nationaux de leurs pays respectifs. Sans doute accepterait-il des Arabes israéliens – déjà considérés comme citoyens potentiels ? – dans le futur Etat de Palestine ?
Si l’on fait le rapport entre son exigence du retour des “réfugiés” de 1948 et le refus de reconnaître un Etat juif, on comprend bien que sa demande, abusive et exorbitante (3), est un paravent politiquement correct du refus réel de reconnaissance de l’Etat d’Israël.
Sous le poids de 5 millions de réfugiés ce pays deviendra ipso facto – en plus d’une ruine cédant sous le poids déferlant d’un tel afflux de populations (ennemies) -, un pays à majorité arabe et musulmane, un Etat binational où les Juifs deviendraient une minorité, alors que la Palestine sera uniquement arabe.
Pas un Juif, même sous la bannière de l’OTAN ou de l’ONU, ne pourra se trouver en Palestine, mais 5 millions d’Arabes s’ajouteront au million d’Arabes israéliens vivant déjà dans l’Etat d’Israël.
L’Autorité palestinienne concocte en fait pour l’Etat qu’on la presse de fonder un régime raciste sur la base d’un apartheid entre une Palestine pure de sang juif et un Etat d’Israël mélangé où les Juifs deviendront une minorité.
Dans le refus de l’Autorité palestinienne de reconnaître un Etat juif, il y a donc plus qu’un déni de l’histoire et de l’identité juives. L’OLP a abandonné, sur ce point, son bluff d’une “Palestine laïque et démocratique” des années 1980-1990, à moins que cette dénomination ne concerne désormais l’Etat d’Israël seul, à côté de l’Etat de Palestine.
Un racisme d’Etat
La Palestine, elle, sera arabe et musulmane. C’est ce qui est inscrit en toutes lettres dans le projet de constitution du futur Etat (4) :
« Cette constitution se fonde sur la volonté du peuple arabe palestinien » (Art. 1), « le peuple palestinien est une partie des nations arabes et islamiques » (Art. 2), « la souveraineté appartient au peuple arabe palestinien » (Art. 10), « le caractère légal du peuple arabe palestinien sera incarné par l’Etat » (Art. 13). « L’islam sera la religion officielle de l’Etat » (Art. 6).
Nous pouvons vérifier ce dernier principe (l’islamité de l’Etat) à la lumière de l’opération de diversion rhétorique (l’article 6) à laquelle se livrent les rédacteurs de cette constitution, lorsqu’ils font mine de faire une place aux non-musulmans :
« L’islam sera la religion officielle de l’Etat. Les religions monothéistes seront respectées ».
Qui sont ces étranges “monothéistes” (et quid des Indous, des confucianistes, des bahaïs, etc., interdits de séjour en Palestine ?) sinon une version politiquement correcte du vieux statut de dhimmi imposé aux non-musulmans par la loi coranique (5) ?
En l’occurrence, il ne s’agirait que de chrétiens, puisque des Juifs, il ne devra plus y en avoir dans l’Etat de Palestine…
Cet étrange statut de “monothéiste” nous aide à comprendre, par déduction, la vision que l’Autorité Palestinienne se fait de l’Etat d’Israël (entendez des Juifs israéliens).
En Palestine, les Juifs ne seraient théoriquement pas des citoyens, car ils ne sont ni « Arabes » (clé de la nationalité palestinienne, selon les articles 10 et 13), ni « musulmans » (clé de la loi nationale palestinienne selon l’article 6) ; ils seraient, quoique « respectés », hors souveraineté nationale, privilège exclusif des Arabes (art. 10), qui peuvent être chrétiens ou musulmans, certes, mais avec cette réserve que, puisque la loi sera conforme à la loi islamique, les Arabes chrétiens ne seront que des citoyens de seconde zone.
Ils seront soumis au statut que leur impose la loi coranique, un statut qui les exclut de la loi générale s’appliquant aux musulmans, assorti d’un “privilège” cependant : comme ils échappent aux règles du droit national (islamique) pour leur statut personnel, ils sont autorisés à le gérer de façon autonome, dans le cadre de leur loi et de leurs tribunaux religieux.
C’était déjà le cas avant l’ère coloniale, avant que l’islam ait perdu tout pouvoir sur les non-musulmans, et c’est bien ce que prévoit la constitution palestinienne dans son article 7 :
« les principes de la Shari’a islamique sont la source première de la législation. Le pouvoir législatif déterminera la loi du statut personnel sous l’autorité des religions monothéistes conformément à leurs confessions, dans le respect des dispositions de la constitution et de la préservation de l’unité, de la stabilité et du progrès du peuple palestinien (sous-entendu “musulman”) ».
La Sharia ne pèse sur eux que pour leur statut “civil” et politique d’obligés (soumission politique, comportementale et religieuse, paiement d’une capitation, la djizya, ou d’un impôt foncier sur la terre dont ils ont été dépossédés, le kharadj, etc).
Comment le statut du monothéiste nous renseigne-t-il sur la vision que l’Autorité Palestinienne a de ce que devrait être cet Etat d’Israël qu’elle ne veut pas reconnaître comme ”juif” ? Elle reconnaîtrait les “monothéistes” mais pas le caractère juif de cet Etat ? “Juif” ne désignerait donc pas à ses yeux un “monothéiste” ?
C’est la compréhension du statut du dhimmi qui peut nous aider à comprendre cette apparente contradiction qui a tout d’une entourloupette pour ceux qui ne comprennent pas les catégories de la culture musulmane.
Le statut du dhimmi, il faut en effet le savoir, n’est pas individuel mais concerne des collectivités, des “nations” (millet, du temps des Ottomans) politiquement soumises au pouvoir islamique depuis la “conquête”.
La base théologique de la condition collective du dhimmi demande à être expliquée.
Dans la vision coranique, il y a eu, en effet, dans l’histoire, différentes “oumma”, chacune se levant à l’appel d’un prophète (Moïse, Jésus, etc.), jusqu’à l’avènement de la oumma finale, rassemblant toutes les autres, à l’appel de l’islam.
Le fond d’une oumma est donc une “religion”. En ce sens, les dirigeants palestiniens ne peuvent pas non plus reconnaître en droit un Etat juif (et en fait tout Etat qui ne serait pas musulman), ce qui impliquerait l’autodétermination et la souveraineté d’une collectivité, dont le seul statut possible sous l’islam est celui de dhimmi.
Il y aurait là un défi à la oumma islamique.
Un Etat juif constitue ainsi dans son essence un scandale. Si les Juifs n’ont pas de place en Palestine dans l’Etat d’Israël, par contre, ils seront, par la force des choses, voués à redevenir des dhimmis.
Les deux termes Etat et Juif constituent donc, en matière théologico-politique, un alliage impossible. Les Juifs ne peuvent avoir d’Etat, ils ne sont pas un peuple de rang politique, puisque seule la oumma doit l’être. Ils ne peuvent pas être libres, ni souverains.
La Charte de l’OLP est toujours valide (6)
Cette perspective apparaissait beaucoup plus clairement du temps où l’OLP ne pratiquait pas le double langage à un point aussi sophistiqué. Que lit-on dans cette charte ?
« La Déclaration Balfour, le Mandat pour la Palestine, et tout ce qui a été fondé sur eux, sont déclarés nuls et non avenus. Les prétentions à des liens historiques et religieux des Juifs avec la Palestine sont incompatibles avec les faits historiques et la véritable conception de ce qui constitue une nation. Le judaïsme, étant une religion, ne constitue pas une nationalité indépendante. De même que les Juifs ne constituent pas une nation unique avec son identité propre ; ils sont citoyens des Etats auxquels ils appartiennent » (Art. 20).
Sur l’arabité exclusive de la Palestine, la même charte déclarait:
« la Palestine est le foyer du peuple arabe palestinien ; c’est une partie indivisible du foyer arabe, et le peuple palestinien est une part intégrale de la nation arabe (Art. 1) […] « L’unité arabe et la libération de la Palestine constituent deux objectifs complémentaires » (Art. 13) […] « Le peuple de Palestine joue le rôle d’avant-garde dans la réalisation de ce but sacré ».
On découvre à ce propos combien le cadre strictement palestinien, “national”, est récent.
« Le peuple palestinien croit en l’unité arabe. Afin de contribuer pour sa part à atteindre cet objectif, il lui faut cependant, à cette étape de sa lutte, sauvegarder l’identité palestinienne et développer sa conscience de cette identité, et s’opposer à tout plan qui pourrait la dissoudre ou lui faire obstacle » (Art. 12), car (Art. 1) : « la Palestine est le foyer du peuple arabe palestinien ; c’est une partie indivisible du foyer arabe, et le peuple palestinien est une partie intégrale de la nation arabe ».
La Palestine appartient donc à la Oumma (qui ne peut renoncer à une partie de la terre islamique).
Autorité Palestinienne et Hamas: deux versants d’une même tête
Il est intéressant de souligner que, dans leurs documents constitutionnels, les frères ennemis écrivent la même chose des Juifs/Israéliens, quoique de façon plus abrupte dans le cas du Hamas.
Qu’on en juge.
Sur les dhimmis la charte du Hamas déclare que
« le Mouvement de la Résistance Islamique… est guidé par la tolérance islamique quand il traite avec les fidèles d’autres religions. Il ne s’oppose à eux que lorsqu’ils sont hostiles. Sous la bannière de l’islam, les fidèles des trois religions, l’islam, le christianisme et le judaïsme, peuvent coexister pacifiquement. Mais cette paix n’est possible que sous la bannière de l’islam » (7).
Sur la nature du pays palestinien, le Hamas avance que :
« Le Mouvement de la Résistance Islamique croit que la Palestine est un Waqf [patrimoine religieux] islamique consacré aux générations de musulmans jusqu’au Jugement Dernier. Pas une seule parcelle ne peut en être dilapidée ou abandonnée à d’autres […] (Art. 11).
En quoi s’agit-il de racisme et pas de nationalisme ?
Certains pourraient voir dans le qualificatif de “raciste” une expression polémique et idéologique. L’exigence de Mahmoud Abbas envers l’OTAN ne laisse aucun doute à ce propos. De quoi s’agit-il en effet quand il demande aux Etats européens, membres de l’OTAN, d’exclure des rangs de leurs forces leurs citoyens juifs ? Imagine-t-on la situation et les dispositifs juridiques que ces Etats devraient mettre en oeuvre pour écarter les Juifs de leurs citoyens ?
En l’occurrence, Mahmoud Abbas ne les aide pas en définissant le critère du Juif : la loi religieuse, les origines ethniques, le père, la mère, le grand père ?
Il frappe plus fort que l’Arabie saoudite, qui avait permis qu’au sein des forces américaines, lors de la guerre du Golfe en 1990-1991, il y ait des militaires américains juifs sur son territoire qui, pourtant, selon le Coran, est sacré et ne doit abriter aucun non-musulman. Remarquons qu’Israël, pour sa part, n’a jamais requis que dans les forces internationales au Golan, au Sinaï, et au Liban les musulmans soient bannis!
Dans tous ces cas, il n’est pas question d’Israéliens, mais de Juifs, et l’on comprend que les Palestiniens ne font pas, dans leur immense majorité de distinguo : “Yahoud” [Juif], dans cette région, désigne sans hésitation l’“Israélien”.
Ce que Abbas dit des Juifs, il le dit des Israéliens, comme on l’a vu, et il demande aux Européens, qui sont si complaisants avec lui, de s’aligner sur ses critères.
La Charte palestinienne de l’OLP est plus explicite, là aussi, sur l’intention raciste.
Elle écrit dans son article 23:
« Le besoin de sécurité et de paix, ainsi que le besoin de justice et de droit, requièrent de tous les Etats qu’ils considèrent le sionisme comme un mouvement illégitime, qu’ils déclarent illégale son existence, qu’ils interdisent ses opérations, afin que les relations amicales entre les peuples puissent être préservées, et que la loyauté des citoyens envers leurs pays respectifs soit sauvegardée ».
Que désigne cette expression ampoulée de “loyauté des citoyens envers leurs pays respectifs” sinon les Juifs du monde entier (essentiellement les Etats occidentaux), non israéliens, que la charte désigne au soupçon et à la vindicte de leurs Etats respectifs, en laissant entendre qu’ils ne leur sont pas fidèles et pourraient prendre fait et cause pour Israël contre l’intérêt de leurs pays respectifs, qu’ils sont en fait des Israéliens, c’est-à-dire, plus crûment, des Juifs (8) ?
Ils sont justement peints dans les traits classiques de l’antisémitisme: le complot juif mondial.
L’article 22 de la Charte trace ainsi les frontières de sa forme « antisioniste”:
« Le sionisme est un mouvement politique lié de façon organique à un impérialisme international et antagoniste à toute action pour la libération et à tout mouvement progressiste dans le monde. Le sioniste est raciste et fanatique dans sa nature, agressif, expansionniste, colonial dans ses buts, et fasciste dans ses méthodes. Israël est l’instrument du mouvement sioniste, et la base géographique de l’impérialisme mondial placé stratégiquement au sein du foyer arabe pour combattre les espoirs de libération, d’unité, et de progrès de la nation arabe.
Israël est une source constante de menaces pour la paix au Moyen-Orient et dans le monde entier.
Puisque la libération de la Palestine détruira le Sionisme et la présence impérialiste et contribuera à l’établissement de la paix dans le Moyen Orient, le peuple palestinien demande l’aide de toutes les forces progressistes et tournées vers la paix, et leur enjoint, sans distinction d’affiliation et croyances, d’offrir leur aide et leur soutien au peuple palestinien dans sa lutte pour la libération de sa patrie ».
La passivité internationale et… israélienne
Les propos de Mahmoud Abbas sont passés inaperçus, à moins que le monde entier ne sache à quoi s’attendre des Palestiniens “modérés” ; mais alors, pourquoi fait-on croire à la volonté de paix palestinienne et au mythe de la “modération” de Abbas?
Aucune réaction israélienne, européenne ou américaine, pour ne pas dire française, n’a condamné ces propos odieux. Aucune réaction de protestation des institutions juives européennes et américaines non plus n’est venue troubler la torpeur de l’été.
Aucune réaction du gouvernement israélien. Où sont les belles âmes de J Call pour fustiger cette “faute morale” et cette déclaration ouvertement belliciste ?
Cela donne une idée de la complaisance de ces gens envers les exigences palestiniennes et arabo-musulmanes et de leur désintérêt pour l’impasse dans laquelle ils veulent précipiter Israël et le monde juif dans son ensemble.
© Shmuel Trigano. Publié avec de l’autorisation de l’auteur.
Sources de l’article:
Jonathan Halevy, “Abou Mazen dévoile son approche raciste du peuple juif”. JCPA, 1/8/2010.Texte en hébreu ici.
Shmuel Trigano, “Le refus palestinien d’un Etat juif”, in Controverses 7/2008. Dossier téléchargeable.
Notes
(1) La résolution 194 a été adoptée le 11 décembre 1948 par l’Assemblée générale des Nations unies. Elle est donc non contraignante comme celles du Conseil de sécurité. Elle décide: « qu’il y a lieu de permettre aux réfugiés qui le désirent, de rentrer dans leurs foyers le plus tôt possible et de vivre en paix avec leurs voisins, et que des indemnités doivent être payées à titre de compensation pour les biens de ceux qui décident de ne pas rentrer dans leurs foyers et pour tout bien perdu ou endommagé lorsque, en vertu des principes du droit international ou en équité, cette perte ou ce dommage doi[ven]t être réparé[s] par les gouvernements ou autorités responsables. »
(2) C’est ce qu’il avait proposé à Olmert, mais les négociations avaient buté sur l’échange de territoires. Pour Olmert, elles devaient concerner 6,5 % de la Cisjordanie, alors que les Palestiniens ne souhaitaient pas aller au delà de 1,9 %. Olmert, en somme, était d’accord sur le reste.
(3) C’est le seul cas de l’histoire où le statut de réfugié devient héréditaire et où une institution comme l’UNWRA a été créée spécifiquement pour les Palestiniens, là où tous les réfugiés de la planète dépendent du Haut Commissariat des réfugiés de l’ONU. Ainsi, les 600 000 réfugiés de 1948 sont-ils devenus 5 millions et plus en 2010. Cette mascarade terminologique cache le fait que les Etats arabes n’ont pas voulu les intégrer comme cela s’est passé pour les dizaines de millions de réfugiés que le monde à connus depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale, à commencer par Israël, qui a intégré les 600 000 juifs chassés des Etats arabes.
(4) Palestinian Center for Policy and Survey Research (PSR) : Palestinian draft constitution. Prepared by The Constitution Committee in cooperation with the Konrad Adenauer Foundation.
(5) Qui les définit comme les « gens du Livre ».
(6) La Charte de l’Organisation de Libération de la Palestine (1968) n’a jamais été formellement abrogée par un vote aux ¾, comme le stipulent ses clauses, malgré le processus d’Oslo.
(7) Art. 31, 18 août 1988.
(8) A ce propos, il était important que le juge Goldstone soit Juif pour cacher ce travers : un Juif condamnant Israël, certificat de non-racisme pour le bloc arabo-musulman, qui sait ce qu’il est, entraîné par l’Organisation de la Conférence Islamique sur la scène de l’ONU.
Francaisdefrance's Blog 
