Francaisdefrance's Blog

23/03/2012

Ils veulent tuer les Juifs : le ministère de l’Intérieur leur accorde des visas pour le Rassemblement de l’UOIF du 6 avril 2012…

Personne n’est à l’abri d’une erreur. Mais là, il ne s’agit plus d’une erreur: c’est une provocation. Un fou d’Allah vient de commettre un véritable massacre. On laisse venir ses « maîtres » en France… Ou est la logique, dans tout ça?

FDF

.

Après le massacre de Toulouse, la France peut-elle autoriser la venue de l’antisémite Qaradawi ?


 
Avant même de connaitre l’identité du coupable,  Jean-Luc Mélenchon, François Bayrou, Eva Joly, ou encore François Hollande, ont accusé « ceux qui tiennent des discours de haine » d’être co-responsables des drames de Toulouse et de Montauban.

Leur objectif était de détourner le regard des électeurs des sujets qui fâchent et de diaboliser leurs concurrents politiques.

Or, le coupable est un islamiste. Et pas un affreux neo-nazi que l’on aurait pu, à l’aide d’une grande acrobatie dialectique, associer à Marine Le Pen. Un islamiste qui a sans doute goûté à la verve antisémite des prédicateurs qui participeront, le 6 avril prochain, au rassemblement de l’UOIF, fédération musulmane proche des Frères Musulmans en charge d’ un grand nombre de mosquées françaises.
En effet,  Claude Guéant vient de délivrer des visas au  Cheikh Yussuf Al-Qaradawi et à l’égyptien salafiste Mahmoud al-Masri, ce qui leur donne l’autorisation de fouler le sol français. Un choix qui paraissait inconcevable il y a un mois, mais qui après la tuerie que nous venons de connaitre, apparaît comme scandaleux et infecte. Car comme le souligne Joachim Véliocas, sur son excellent site  l’Observatoire de l’Islamisation, « en délivrant des visas pour ces fous dangereux, le ministère de l’Intérieur  laisse s’installer les conditions idéologiques pour de nouvelles tueries de Juifs en France. »
Qui sont ces  islamistes, faiseurs de guerre,  dont les média ne vous parle jamais ? Joachim Véliocas vous les présente :
– Cheikh Yussuf Al-Qaradawi est le président du Conseil européen de la fatwa et de la recherche (CEFR structure juridique mère de l’UOIF). Ce cheikh, sûrement le plus influent du monde sunnite (son émission du jeudi sur Al-Jazeera rencontre une audience inégalée dans le monde musulman) est un extrémiste notoire. « Si l’islam mondial avait un chef, ce serait lui » écrivit Xavier Ternisien (responsable des questions islamiques à la rédaction du journal Le Monde) en août 2004 dans un article du Monde. Il préside aussi l’Union Mondiale des Savants Musulmans, qui regroupe les plus grands juristes sunnites. Il fut celui qui dirigea les prières du vendredi place Tahrir au Caire en février 2010 après le départ de Moubarak devant des dizaines de milliers de fidèles

La lâcheté du ministère de l’Intérieur laisse s’installer les conditions idéologiques pour de nouvelles tueries de Juifs en France.

Présentation des conférenciers étrangers en tête d’affiche du Rassemblement annuel de l’UOIF, fédération musulmane proche des Frères Musulmans contrôlant les grandes mosquées de Bordeaux, Mulhouse, Lille, Nantes, Woippy, Poitiers, Nice… parmi plus de 400 lieux de prières.

– Cheikh Yussuf Al-Qaradawi est le président du Conseil européen de la fatwa et de la recherche (CEFR structure juridique mère de l’UOIF). Ce cheikh, sûrement le plus influent du monde sunnite (son émission du jeudi sur Al-Jazeera rencontre une audience inégalée dans le monde musulman) est un extrémiste notoire. « Si l’islam mondial avait un chef, ce serait lui » écrivit Xavier Ternisien (responsable des questions islamiques à la rédaction du journal Le Monde) en août 2004 dans un article du Monde. Il préside aussi l’Union Mondiale des Savants Musulmans, qui regroupe les plus grands juristes sunnites. Il fut celui qui dirigea les prières du vendredi place Tahrir au Caire en février 2010 après le départ de Moubarak devant des dizaines de milliers de fidèles.

    Dans son ouvrage « Le licite et l’illicite » (éditions al-Qalam,2001) il recommande l’extermination physique des homosexuels (page 175), la possibilité de frapper les femmes (page 207). Sur Qatar TV,  le 25 février 2006, cet ami du Hamas déclara que « les opérations martyres sont autorisées » , « même s’il se trouve des civils parmi les victimes » précisa-t-il lors d’une session du Conseil européen de la Fatwa et de la recherche, réunie à Stockholm en juillet 2003. Pour ce qui est des occidentales violées, il tient à préciser leur part de responsabilité : les femmes violées « provocatrices parce que non habillées  décemment devraient être punies […]  pour qu’elle soit affranchie de la culpabilité, une femme violée doit avoir montré la bonne conduite. » Quant aux victimes du tsunami asiatique, punition divine, elles méritaient leur sort en raison des « actes d’abominations »pratiqués dans les zones touristiques, comme les boites de nuits et les plages où les femmes sont logiquement peu vêtues. Comme si ce n’était pas suffisant, le vieux cheik dans un média égyptien précisa sa pensée envers ceux qui abjurent l’islam :  « le châtiment administré au murtadd (apostat) (…) est la mort » (Al-Ahram Al-Arabi (Egypte), le 3 juillet 2004. Traduction : MEMRI.)

Concernant l’antisémitisime et Hitler, voici ce qu’a affirmé Qaradawi le 28 janvier 2009 sur Al-Jazeera TV:

« Tout au long de l’histoire, Allah a imposé aux [Juifs] des personnes qui les puniraient de leur corruption. Le dernier châtiment a été administré par Hitler. Avec tout ce qu’il leur a fait – et bien qu’ils [les Juifs] aient exagéré les faits -, il a réussi à les remettre à leur place. C’était un châtiment divin. Si Allah veut, la prochaine fois, ce sera par la main des musulmans. (…) Pour conclure mon discours, je voudrais dire que la seule chose que j’espère est qu’à l’approche de la fin de mes jours, Allah me donne l’occasion d’aller sur la terre du djihad et de la résistance, même sur une chaise roulante. Je tirerai sur les ennemis d’Allah, les Juifs, et ils me lanceront une bombe dessus et ainsi, je finirai ma vie en martyr. Loué soi Allah, Roi de l’univers. Que la miséricorde et les bénédictions d’Allah soient sur vous. »

Autre conférencier (parmi tant d’autres psychopathes invités), le prédicateur égyptien salafiste Mahmoud al-Masri :

 Ci-dessous des extraits d´une émission religieuse animée par le prédicateur égyptien Mahmoud Al-Masri, diffusée sur la chaîne salafiste Al-Nas le 20 septembre 2010 :

Mahmoud Al-Masri : « Comme le dit le dicton : « L´ami de mon ami est mon ami et l´ennemi de mon ami est mon ennemi. » Notre mère Aïcha était la personne que le pro phète Mahomet aimait le plus. Comment pourrais-je haïr une personne aimée par le Prophète ? Comment pourrais-je détester ma mère bien-aimée, mère des Croyants ? Quelqu´un sur cette Terre peut-il haïr sa mère et la maudire ? Même si vous ne croyez pas à l´islam, vous devriez au moins avoir des valeurs morales.[…]

Ces chiites sont les créatures les plus infidèles qu´Allah ait créées. Je ne veux pas user d´un langage abusif, mais ces gens maudissent les Compagnons du Prophète jour et nuit.[…]

Prions pour qu´Allah libère notre nation de ces nains d´apostats, qui n´ont rien de mieux à faire que de maudire les Compagnons et les épouses du Prophète, ainsi que le Prophète lui-même.

[…]Allah, envoie au chiites des tremblements de terre destructeurs et des volcans en feu ! Allah, lâche les chiites contre les juifs et les juifs contre les chiites ! « 

Le 10 août 2009, Mahmoud Al-Masri a raconté une histoire d’un cynisme inoui sur Al-Nas TV

     » Je voudrais vous raconter une histoire très agréable. Il était une fois un musulman qui vivait à côté d’un Juif. Le musulman a eut une pensée bienveillante à l’égard du Juif- si petite soit-elle – et il voulait trouver un moyen de le faire convertir à l’islam. Alors il alla vers lui et demanda: « Ne ressentez-vous pas une attirance pour l’islam? Pourquoi ne pas vous devenez un musulman » Le Juif dit:« La seule chose qui m’empêche de devenir musulman, c’est que j’aime boire de l’alcool. Je serais devenu un musulman il ya les âges, mais la seule chose qui m’empêche, c’est que je suis un alcoolique ».
 »

     Le musulman a conçu un plan, il lui a dit:  » Deviens un musulman, et continue à boire. » Le Juif dit « Très bien » et proclama : »je proclame qu’il n’y a pas d’autre dieu qu’Allah, et Muhammad est le Messager d’Allah  » le musulman lui dit:«. Maintenant que tu es devenu un musulman, si tu bois de l’alcool, nous allons t’infliger la punition pour bu d’alcool, et si tu renonces à l’islam, nous te tuerons. « Donc l’homme est resté musulman et n’a jamais bu de nouveau. Cela a été une technique sympathique imaginée par ce bon musulman. »

Lors d’une autre émission pour enfant de la même chaîne, le 21 juillet 2007, le conférencier invité par l’UOIF a donné ses conseils aux petits enfants. Il leur a expliqué qu’il est permis de mentir dans trois cas : à sa femme, aux Juifs, et pour se faire réconcilier deux musulmans…

Vous avez lu quelques échantillons du niveau mental de ces fous d’Allah étrangers, annuellement invités en France, notoirement connus par le renseignement français…mais qui par lâcheté politique, entrent chez nous comme dans un moulin. Que personne ne vienne s’étonner que des soldats de l’islam mettent en musique ce qu’ils entendent et lisent en toute quiétude dans une France sans frontières.

Joachim Véliocas

http://www.islamisation.fr/

Merci à JC…

14/03/2012

Funérailles géantes pour un Turc tué alors qu’il agressait en bande des Allemands à Berlin !

Dément; ils vont en faire un martyre…

FDF

.

http://tinyurl.com/83hyfbr

L’enterrement d’un membre d’une bande de vingt turcs ayant agressé des allemands, tué en légitime défense,  a déplacé toute la communauté. La communauté s’est mobilisée entre les deux petits jours qui ont séparé sa mort des obsèques. La solidarité de la oumma est automatique, quelque soit la qualité d’un de ses membres.

Source: http://www.islamisation.fr/

12/03/2012

Incitation au meurtre et à la haine devant la mosquée de Pontoise !

Vidéo déjà publiée, mais j’aime bien insister sur le sujet.

Et dire que l’on nous em….. pire que des criminels pour avoir prononcé ou écrit un mot qui commence par Bo et finit par le

Il va falloir se calmer, à ce sujet, et remettre les choses à leur juste valeur.

FDF

.

http://tinyurl.com/7ksgb3t

Mosquée de Pontoise: « exterminer les sionistes »; « aider les combattants du Soudan »

Le « collectif cheik Yassine » (1938-2004) du nom de l’ancien dirigeant du Hamas neutralisé en 2004, s’est fait connaitre les années passées en manifestant devant la mosquée de Paris afin de dénoncer les relations de Dalil Boubakeur avec la communauté juive.

Vendredi 17 février, le meneur du groupuscule a installé sa sono devant la mosquée salafiste de Pontoise, a harangué les fidèles, qui l’ont écouté poliment tout au long d’un discours qui a fait mouche.

Jouant sur le syndrome de victimisation, il ose faire un lien entre les lois françaises contre le voile à l’école ou la burka… avec le massacre de Srebrenica !

Alternant ses diatribes en français et en arabe pour les propos les plus sulfureux, il finit son discours en arabe, dont voici la traduction :

« Que Dieu casse le dos de ceux qui veulent du mal à l’islam et aux musulmans, renforce les palestiniens, détruisse les sionistes et les extermine, extermine tous ceux qui ne sont pas ennemis du sionisme, aide les combattants en Tchéchênie et en Irak, détruise le colonisateur et l’extermine, aide les combattants en Syrie, détruise leurs ennemis, aide les combattants au Cashmire, au Soudan, et partout ailleurs »

Le chant final: « Par cette foi nous vivons, pour cette foi nous mourons et nous combattons. »

Tout combat entrepris par des musulmans dans le monde serait forcément bon, quand bien même il s’agit du gouvernement islamiste Soudanais qui a massacré des millions de Chrétiens ces vingt dernières années, dont le président Omar El-Bechir est aujourd’hui poursuivit par le CPI pour crimes  contre l’humanité,  quand bien même il s’agit de méthodes terroristes qui touchent des civils.

Source: http://www.islamisation.fr/

07/03/2012

Un mollah félicite l’assassin de Theo van Gogh !!!

C’est en Norvège, que ça se passe… Remarquez le regard de fou de l’énergumène en question; rien d’étonnant. Et dire qu’ils veulent diriger le monde…

Réagissons avant qu’il ne soit trop tard! Il devrait être expulsé; mais vers quelle destination? Car « on » pourrait régler le problème plus facilement et discrètement… La loi du Talion; encore et toujours…

FDF

.

2004: Theo van Gogh était poignardé à mort par un intégriste marocain.

.

.

 Ce « religieux » subit présentement un procès pour menaces de mort contre une politicienne. Il a également appelé à un deuxième 11-Septembre contre les USA dans une interview télévisée en décembre dernier. 


Le mollah Krekar, un extrémiste musulman, a félicité l’assassin du cinéaste hollandais Theo Van Gogh lors d’une manifestation contre l’incinération de corans.

.

Qualifiant l’assassin d’homme «courageux» lors d’une manifestation pacifique contre le geste des militaires américains en Afghanistan, il a déclaré devant une centaine de personnes : «En 2004, Mohammed Bouiri, un jeune marocain courageux, a abattu et poignardé le cinéaste hollandais en pleine rue, en représailles pour le coran et par amour de l’islam.»

Suite à la manifestation de vendredi, plusieurs personnes ont fait valoir que le mollah Krekar, accusé d’avoir proféré des menaces de mort contre Erna Solberg, leader du Parti conservateur, et d’autres, n’aurait pas dû être autorisé à participer à cet événement. «Il est considéré comme une menace pour le pays, et le laisser manifester devant le Parlement est un aveu d’échec. Le mollah Krekar devrait être placé en détention jusqu’à son expulsion de Norvège», a déclaré Ketil Solvik-Olsen du Parti du Progrès à NRK.

Pour le représentant du Parti travailliste, le député Arild Stokkan-Grande, les commentaires de Krekar «devraient être considérés comme une incitation à la terreur car ils ont été faits lors d’une réunion publique.»

Source : Outspoken Norway Muslim praises killer, Foreigner, 4 mars 2012. Extraits traduits par Poste de veille

Source: http://www.islamisation.fr/

03/03/2012

Les musulmans ressortent un « os à ronger »: l’ évangile de Barnabé…

Ils doivent être à cours de matière à emmerder le monde, je pense…

FDF

.

Les musulmans nous refont le coup de l’apocryphe « évangile de Barnabé »

On ne doit pas confondre l’ouvrage apocryphe appelé « évangile de Barnabé » avec l’« évangile de Barnabé», qui a probablement été écrite au deuxième siècle. Il n’y a aucun lien entre les deux livres que ce soit dans le style, le contenu ou l’histoire, sinon leur attribution supposée à Barnabé. En ce qui concerne la circoncision, les deux auteurs adoptent un point de vue totalement différent : alors que l’« épître » rejette les pratiques judaïques, l’« évangile », lui, est en faveur de ces pratiques judaïques et musulmanes. Ni l’un ni l’autre ne peuvent être confondus avec « les Actes de Barnabé » qui racontent l’histoire des voyages de Barnabé le martyr et son enterrement ; on pense que ce dernier a été écrit à Chypre un peu après 431.

La presse et les sites islamistes ont fait leurs choux gras de la découverte récente en Turquie d’une prétendue Bible pour être écrit dans la langue araméenne, il y aurait 1500 ans. Les médias musulmans, ainsi que médias occidentaux, ont rapidement sauté sur l’occasion, affirmant que cette « Bible » contient des versets attribués à Jésus-Christ, dans lequel le Christ prédit la venue de Muhammad. Aucun média n’a pourtant publié un fac-similé de ces versets !

De nombreuses versions sont connues des historiens, La plus ancienne mention d’un texte se référant vraisemblablement à l’un des deux manuscrits connus, se retrouve dans un manuscrit morisque, BNM MME 9653, à Madrid, écrit vers 1634 en Tunisie par Ibrahim al-Taybili. En racontant comment, à son avis, la Bible prédit la venue de Mahomet, il parle de « l’Évangile de saint Barnabé où l’on peut trouver la lumière » (« y asi mesmo en Evanjelio de San Barnabé donde se hallara luz »). Puis une autre fois en 1718 par le déiste irlandais John Toland qui dans son œuvre « Nazarenus » mentionne qu’en 1709 il avait été heureux de découvrir un évangile musulman dévoilé par Johann Friedrich Cramer ; et encore en 1734 par George Sale dans The Preliminary Discourse to the Koran. 

Voici quelques éléments de riposte à la propagande de ces derniers jours relayées par la Turquie et les sites islamistes.

1- le problème de la langue et de la datation bidonnée

Cette «bible» est écrit sur le cuir en lettres d’or. Le tableau des inscriptions avant spectacle de couverture en araméen et un dessin d’une croix.

Pour toute locuteur natif de assyrien moderne (également connu sous le nom néo-araméen), et que serait votre moyen assyrienne aujourd’hui, l’inscription est facile à lire. L’inscription en bas, qui est le plus clairement visible sur les photos publiées, dit le texte suivant:

Translittération: » b-shimmit maran Paish kteewa aha ktawa al idateh d-rabbaneh d-dera illaya b-ninweh b’sheeta d-alpa w-khamshamma d-maran

Traduction: « Au nom de notre Seigneur, ce livre est écrit par les mains des moines du monastère élevé dans Ninive, en l’année 1500e anniversaire de notre Seigneur ». Donc le manuscrit n’a pas 1500 ans, c’est écrit dessus comme le port salut !

Ninive est l’ancienne capitale assyrienne et est situé dans l’actuelle nord de l’Irak, près de Mossoul.

Il ya des fautes d’orthographe qui sont immédiatement perceptibles :

Le premier mot, b’shimmit maran (« au nom de notre Seigneur»), est à tort orthographié avec un «t» au lieu d’un «d». Le «d» en assyrien est le génitif, et il préfixe le mot qui suit. Il convient de lire b-Shimma d-maran, pas b-shimmit maran (note, le dernier mot de la phrase est correctement orthographié d-maran (« de notre Seigneur »)).

Le premier mot contient également une autre erreur d’orthographe. L’orthographe de ce « nom » en assyrien est ashma, avec le «a» initial se taire. Par conséquent, lorsqu’il est correctement orthographié, «au nom de notre Seigneur» devrait être écrit comme b-ashma d-maran.

Le idateh mot est mal orthographié, il devrait se terminer par un ‘a’, idata. Aussi l’expression al idateh (« sur les mains ») est incorrect, il faut lire b-idata («par les mains»).

La phrase en bas utilise le mot (« livre ») ktawa de se référer à l’ouvrage, mais en assyrien la Bible n’est jamais considéré comme un «livre». On dit awreta (Ancien Testament), khdatta (Nouveau Testament), ou ktawa qaddeesha (livre sacré). Compte tenu de cela, puisque personne n’a vu l’intérieur de cette «Bible», nous ne pouvons pas être sûr qu’il s’agisse d’ une Bible.

Plus important encore, cette écriture est en assyrien moderne, qui a été normalisé dans les années 1840. La première bible en assyrien moderne a été produite en 1848. Si ce livre a été écrit en 1500 après JC, elle aurait dû être écrit en classique assyrienne. Il est hautement improbable pour les moines à faire de telles erreurs élémentaires. Il reste à voir si ce livre est un faux, ou même quel genre de livre il s’agit.

 

2) Ce manuscrit aussi irrecevable pour la foi musulmane: 

Par exemple, le livre dit qu’il ya neuf cieux et que le dixième, c’est le paradis alors que dans le Coran, ils sont sept seulement, et affirme que la Vierge Marie a donné naissance à Jésus sans aucune douleur alors que selon le Coran, elle a obtenu les douleurs du travail. Aussi le texte présente un Jésus qui permit la consommation de vin et condamne la polygamie. On voit que utiliser ce texte afin de légitimer l’islamité de Jésus est à double tranchant pour les musulmans. Le site islamiste Oumma.com a pourtant sauté sur l’occasion afin de tenter de récupérer la découverte d’une vieille édition à des fins anti-chrétiennes. Bonjour le boomerang !

3) Les anachronismes et fantaisies historiques

Le livre contient également des informations qui manquent de crédibilité historique comme la présence de trois armées, chacune étant composée de 200.000 soldats, en Palestine alors que toute la population de la Palestine il ya 2.000 ans n’a pas atteint 200.000. En outre, la Palestine a été occupée par les Romains à l’époque et il est impossible que la Palestine fut autorisée à avoir une armée ou des armées de son propre.

La dernière phrase du chapitre 217 dit que 100 livres de pierres ont été placées sur le corps du Christ. Ceci confirme que l’évangile a été écrit tout récemment parce que le premier à utiliser le livre comme une unité de poids était les Ottomans dans leurs expériences avec l’Italie et l’Espagne et il n’a jamais été connu à l’époque de Jésus.

– Le chapitre 20  déclare  que les villes de Jérusalem et de Nazareth sont les ports maritimes !

– Ce même article se termine par « Selon de nombreuses études, l’évangile attribué à saint Barnabé a été écrit par un Juif européenne au Moyen Age, qui était très familier avec le Coran et l’Evangile. Il, par conséquent, les faits mixtes à partir d’ici et là et ses intentions demeurent inconnues. « 

Jésus serait né sous le règne de Ponce Pilate, règne qui commence en fait en 26.

–  « Barnabé » emploie distinctement les termes de ‘Christ’ et’Messie’ comme s’ils avaient des sens différents alors qu’il ne s’agit que de la traduction du même mot (christos). Ainsi, il appelle Jésus « Jésus Christ » mais affirme que « Jésus confessa et dit la vérité : « Je ne suis pas le messie. » (ch. 42).

– Il apparait une référence au Jubilé qui est censé se dérouler tous les 100 ans.(Ch. 82), plutôt que tous les 50 ans comme décrit par le Lévitique. Cet anachronisme pourrait donner des indications plus précises sur la date de rédaction, un Jubilé de 100 ans ayant été décrété par le Pape Boniface VIII, décision sur laquelle reviendra dès 1343 le Pape Clement VI qui décréta un retour aux 50 ans traditionnels.

– L’Évangile narre comment « les soldats furent poussés hors du temple comme on pousse les tonneaux quand on les lave pour y mettre du vin ». Les tonneaux sont,à l’époque prétendue de sa rédaction, caractéristiques des populations gauloises, la Palestine à cette époque conservant le vin dans des amphores.

Source: http://www.islamisation.fr/

01/03/2012

Les Chrétiens des Maldives envoyés dans des camps par les musulmans !

Photo d’illustration…

.

Et ce ne sont pas des camps de vacances… Franchement; ça ne vous rappelle rien???

Sans commentaires…

FDF


.

On attend la réaction d’Alain Juppé et de la presse française…

Source: http://www.islamisation.fr/

29/02/2012

Belgique: un ministre musulman inaugure un fast-food halal !

« Une intégration parfaitement réussie« , qu’il dit, le ministre… Une désintégration de l’Occident particulièrement sournoise, je dirais… Et que de mensonges déblatérés et de jouissance non dissimulée de conquête chez les interviewés.

FDF

.

« un concept novateur »

« C’est le symbole d’une intégration parfaitement réussie » Emir Kir, ministre des Sports et de l’Aménagement du territoire

Relire cet ‘article du Figaro de mars 2008: « L’islam, première religion à Bruxelles dans 20 ans« 

Source: http://www.islamisation.fr/

27/01/2012

Syrie: censure des médias français, qui persistent à appeller les groupes terroristes armés « manifestants ».

La désinformation bat son plein. Mais chut; il ne faut pas le dire…

FDF

.

Dessin: Dilem

.

Syrie: 230 Chrétiens assassinés par les insurgés dans la seule ville de Homs

Lire l’article de France-catholique en contact avec les diocèses de Homs et Hama. Que pense Alain Juppé des crimes des islamo-insurgés? Pourquoi les médias français censurent ce début de génocide? La désinformation sur la Syrie doit cesser, même Georges Malbrunot du Figaro a convenu qu' »au moins 50% » des Syriens sont derrière Bachar Al-Assad dans sa chronique de la semaine passée.

Voir cette manifestation de soutien géante  à Bachar al-Assad le 11 janvier dernier à Damas, sans surprise censurée par les médias occidentaux:

http://youtu.be/lohMsKpOEpk

Source: http://www.islamisation.fr/

18/01/2012

Et si on évoquait le jihad ?

Je vais encore dire du mal de l’islam. Et puis non. Je ne vais rien dire; je vous laisse le soin de lire…
FDF

.

La définition du Jihâd enseignée aux Universités de Paris et Tunis.

sourdel.jpg

Pour en finir avec la désinformation médiatique.

Alors que les apologètes médiatiques de l’islam (Malek Chebel, Abennour Bidar, Eric Geoffroy…) veulent faire croire que le véritable sens du jihâd est un « effort sprirituel contre ses propres passions », il est utile de lire les islamologues arabisants de l’Université. Et ceux des deux rives de la méditerranée.

Dans l’ouvrage « Vocabulaire de l’islam » paru dans la collection « Que sais-je » des Presses Universitaires de France (PUF, 2008), Dominique Sourdel et Janine Sourdel-Thomine, Professeurs émérites à l’Université de Paris-Sorbonne, co dirigeant la collection « Islamiques » aux PUF, écrivent pour l’entrée « Jihâd »:

 » JIHÄD- « Lutte », au sens originel.- Désigna d’abord, dans les traités de droit religieux ou fiqh, l' »effort de guerre » devant être entrepris contre les infidèles ou kâfirs, au nom de la Loi ou sharî’a, pour faire triompher la vraie religion. D’où le sens de « guerre légale », plutôt que « guerre sainte », décidée par le chef de la communauté, c’est-à-dire par un calife qui gouverne réellement ou par l’un de ses représentants, l’émir ou, plus tard, le sultan.

-C’est donc un « devoir collectif » ou fard kifâya et non individuel, destiné à assurer l’expansion de l’islam en tant que religion universaliste et instituant un état de guerre permanent avec les territoires non musulmans appelés dâr al-harb, envers lesquels seule une forme de trêve ou hudna, et non une paix durable, peut être consentie.

-Explique les diverses entreprises guerrières ayant assuré l’extension du monde musulman, à partir de la victoire ou fath de Muhammad sur les habitants de la Mekke qui suivit ses diverses batailles et expéditions ou maghâzi, et lors des grandes conquêtes qui se déroulèrent aussitôt après sa mort. -Plus ou moins observé par la suite, n’a plus été décrété officiellement depuis 1914, mais est souvent entrepris à l’époque contemporaine  par des groupes de combattants indépendants.

– A partir du Xeme siècle, certains auteurs [note de l’Observatoire: loin d’être majoritaires chez les juristes sunnites] avaient infléchi le sens du terme en y voyant seulement un combat défensif  (par exemple contre les Francs et les Mongols) ou un combat contre l’hérésie.

– Les soufis sont allés jusqu’à l’interpréter comme un combat contre les passions. D’où les expressions jihad majeur pour l’effort intérieur et jihad mineur pour l’effort guerrier. » page 61

 Source: http://www.islamisation.fr/

13/01/2012

Des élus UMP financent la mise en place de l’islamisme…

Pris en flagrant délit de soutien actif à l’islamisation de notre pays, les élus UMP. Les contribuables de Elancourt payent chacun 18 euros pour l’Aid el Kébir. Leur a t’on demandé si ils étaient d’accord pour financer une coutume religieuse barbare que beaucoup réprouvent, certainement.

Quelle honte.

FDF

.

La mairie UMP de Elancourt prend en charge les 450 000 euros de dépenses de l’Aid el Kébir

Derrière la communication de Guéant, Copé, Hortefeux, sur le terrain, les élus UMP financent la mise en place de l’islamisme (voir mon livre). Encore un exemple dans les Yvelines :

Lu chez Riposte-Laique:

« Depuis maintenant cinq ans, Elancourt est le théâtre d’une boucherie pour la fête de l’Aïd el Kebir qui se tient sur le parking de France Miniature, un site touristique pour l’instant fermé au public. La ville s’associe pour cette opération à d’autres villes avoisinantes comme Plaisir, Trappes et La Verrière.(…)

D’après un article paru dans Les Nouvelles des Yvelines de novembre, les 25 000 Elancourtois auraient dépensé 450 000 euros pour cet évènement, soit 18 euros par habitant. Il faut savoir que l’abattoir halal de Mantes-la-Jolie situé à quelques kilomètres est agréé par la Mosquée de Paris et peut tout à fait répondre à la demande des musulmans pratiquants pour cette fête.

Le document ci-dessous est une copie de la Décision Modificative au budget principal initial et indique une rallonge du budget de 171 240 euros. La décision prise en assemblée par les membres du conseil municipal, UMP et opposition, a été adoptée à l’unanimité. »

Cliquer sur les images pour agrandir :

File0002.jpg File00031.jpg

Sur le site de la ville d’Elancourt on peut avoir accès à l’enregistrement vidéo du conseil municipal du 29 septembre 2011 (3) et à 58mn10s on entend M. Gérald Favier, adjoint au maire, expliquer que depuis 5 ans la commune en partenariat avec les communes environnantes met à disposition un abattoir mobile durant plusieurs jours pour la fête de l’Aïd el Kebir. …Lire la suite

Source: http://www.islamisation.fr/

11/01/2012

Viols en série de blanches par les Pakistanais en Grande Bretagne !

Ca me fait indirectement penser à ce film que je vous conseille de voir:

FDF

.

La BBC enquête sur les viols en série de blanches par les Pakistanais

http://youtu.be/pJK-pOrWh1s

aiaaiiia.bmp

Les « Pakis-violeurs »…

Source: http://www.islamisation.fr/

23/12/2011

LA TRESORIERE DE LA MOSQUEE DE MARSEILLE EST UNE ELUE PS…

Vous comprenez, maintenant, cet acharnement à vouloir construire leur mosquée???

Laissons les continuer de rêver…

FDF

.

EN APPEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF  A REFUSé LE PERMIS DE CONSTRUIRE DE LA MOSQUEE CATHEDRALE  DE MARSEILLE, il y a quelques semaines.

« ILS » REVIENNENT A LA CHARGE   ET LEUR MINARET FERA  (MOINS DE)  25 Mètres  –  N.B.  :  LA TRESORIERE DE LA MOSQUEE DE MARSEILLE  EST UNE ELUE PS       (of course !!!!!)   conseillère régionale

Il faut continuer la lutte !!!


JC JC…

Fatima Orsatelli, trésorière de l’association La Mosquée de Marseille, mais conseillère régionale PS (ce qui provoque des conflits au sein de l’islam local), ne se décourage pas :

« Nous sommes en train de travailler au dépôt, en janvier, de l’appel du jugement du tribunal administratif et d’un nouveau permis de construire. La communauté urbaine de Marseille a délibéré le 9 décembre sur le lancement des études pour la réalisation d’un parking de 450 places et notre architecte travaille à la modification des accès et à la limitation du minaret à moins de 25 mètres. »

Reste que les 22 millions d’euros nécessaires à la construction n’ont pas été trouvés

Source: http://www.islamisation.fr/

12/12/2011

Largesses sociales diminuées en Espagne: les musulmans se rebiffent…

Soyons vigilants. Ca pourrait bien se propager aux autres « pays d’accueil »…

Tellement habitués à piller les largesses nationales auxquelles les « sous-chiens » n’ont pas droit, les musulmans se rebiffent. Ils ne sont plus à une provocation près et on besoin d’argent pour construire leurs mosquées… Mais ce ne sera pas avec celui des Occidentaux qui ont déjà à les supporter.

Révoltant.

Mais foutez nous ça dehors !

Les restrictions, c’est pour tout le monde!

FDF

Et en France, ce sera pareil !!!

.

Catalogne: 3000 musulmans manifestent contre des restrictions au prestations sociales

Traduction partielle d’un article de Soeren Kern, chercheur associé au Grupo de Estudios Estrategicos, basé à Madrid :mani3_620.jpg

 « 3.000 immigrés musulmans dans les rues près de Barcelone pour protester contre les récentes coupures dans les prestations sociales.

La manifestation, qui a eu lieu le 5 Décembre dans la ville industrielle de Terrassa, à environ 30 kilomètres de Barcelone, a été organisée et suivie par des immigrés marocains.

La taille et la spontanéité de la manifestation a pris par surprise les fonctionnaires locaux  – ils ne s’attendaient pas à plus de 300 manifestants – et reflète l’affirmation identitaire croissante d’immigrants musulmans dans la région du nord de la Catalogne.

La manifestation pourrait confirmer les craintes des agences de renseignement espagnols que le nouveau gouvernement islamiste au Maroc pourrait tenter d’inciter les immigrés marocains en Espagne à organiser des manifestations afin de forcer la main au nouveau premier ministre conservateur, qui prendra ses fonctions le 22 décembre, afin de résoudre un série de longs conflits permanents entre les deux pays.

Le point de départ de la manifestation était le quartier fortement islamisé de Ca N’Anglada, qui est situé au centre-ville de Terrassa. Les manifestants ont ensuite fait leur chemin à travers le centre-ville au bureau de la sécurité sociale municipale.

Les Marocains ont protesté contre les mesures d’austérité qui font qu’il est plus difficile pour les immigrants de recueillir l’aumône de la sécurité sociale du gouvernement régional de Catalogne. (note de L’observatoire : La sécurité sociale est une compétence régionale en Espagne, avec d’énorme disparité suivant la richesse des régions. Les caisses régionales sont gravement déficitaires et la baisse des remboursements des médicaments concernent tous les Espagnols, pas seulement les colons musulmans).

Les compressions budgétaires, qui sont entrées en vigueur en Juillet 2011 ont augmenté les exigences de résidence à deux ans (un an auparavant) pour les immigrants qui veulent toucher des prestations d’assistance sociale. Les modifications limitent également la durée des prestations à 60 mois.

Les politiciens locaux craignent que la manifestation soit le début de ce qui pourrait devenir une campagne plus soutenue d’agitation par des immigrés musulmans en Catalogne, région où se cristalise les polémiques sur la place de l’islam.

La population musulmane de la Catalogne a atteint 300 000 en 2011, contre seulement 10.000 en 1990, grâce à une vague massive d’immigration, tant légale qu’illégale.

La population musulmane totale en Espagne est estimée à 1,5 millions en 2011, contre seulement 100 000 en 1990. »

Articles de la presse espagnole ayant couvert la manifestation :

Minuto Digital

E Noticies

Lu sur: http://www.islamisation.fr/

30/11/2011

La chasse aux chrétiens est ouverte au Nigéria.

Et personne ne dit mot (ou pratiquement…). Ca ouvre quand, la chasse aux muzz ?

FDF

Photo d’illustration

.

.

Nigéria : accélération de l’offensive islamiste contre les Chrétiens !

.

Aucune réaction de la diplomatie française…

« Encore une nouvelle abominable ! Dans l’État de Plateau, au Nigéria, la chasse aux chrétiens est décidément ouverte et leur extermination continue. Au cours de la semaine écoulée, au moins 45 chrétiens de l’ethnie Berom y ont été tués par des bergers musulmans armés de l’ethnie Fulani avec l’aide de soldats musulmans de l’armée “régulière” nigériane. Le massacre a commencé le 20 novembre, sous le prétexte fallacieux par des bergers musulmans de vol de bétail, avec le meurtre de 3 chrétiens dans les environs du village de Barkin Ladi, puis de 2 autres dans le village même le lendemain et 1 chrétien décapité dans un hôtel modeste sis dans une ville nommée White House. Ce n’était qu’un prodrome. Le 23 novembre, une nouvelle attaque par les musulmans d’une église chrétienne, la Church of Christ de Barkin Ladi, s’est soldée par 4 morts chez les chrétiens. Puis deux autres attaques le lendemain contre les villages de Barkin et de Kwok, en ont tué 35 autres. Des milliers de chrétiens ont fui la région pour échapper à la folie meurtrière de ces musulmans. »

Daniel Hamiche

Source : Compass Direct News

Via: http://www.islamisation.fr/

25/11/2011

Haute Savoie: pas conforme, le minaret…

Bergolix

.

Et encore une leçon de mépris à l’intention des lois Françaises. Elle vient des Turcs de Haute Savoie, cette fois. Et ils montrent les dents, en plus…

Mais en France, le non respect des lois est un délit valable pour TOUT LE MONDE. Même pour vous, les « muzzturcs »…

Sinon, il vous reste encore la solution d’aller construire vos édifices sur vos terres.

FDF

.

Haute-Savoie: les islamistes turcs s’offrent un minaret contraire au permis de construire

dans-la-realite-le-minaret-est-crenele-photo-dl-c-l.jpg

Franchement: quelle horreur !

.

Lu dans le Dauphiné du 23 novembre :

« La communauté turque, installée dans la zone industrielle de Vovray (chemin de la Prairie) devrait terminer les travaux dans sa salle de prières, de 285 mètres carrés, d’ici la fin de l’année.

Mais comme ces aménagements dépendent des dons des membres de l’association Octagon (qui appartient à la communauté islamique Milî Görüs, Vision Nationale en français), respecter le calendrier est parfois difficile. Rappelons que la communauté a entamé des travaux pour rénover leurs 8500 mètres carrés (dans les anciens locaux de l’entreprise Salomon). Le permis de construire avait été accordé par la mairie le 17 novembre 2009.

Au coût de ce chantier, viennent s’ajouter des frais supplémentaires sur un élément qui pose problème : le minaret. La mairie voudrait bien que l’association le démolisse entièrement. Elle argue qu’il ne correspond pas, dans son aspect, au permis de construire. Sur le permis, il est effectivement lisse. Le secrétaire régional, Cihat Yilmaz, commente : « Nous voulons bien le modifier mais pas le détruire entièrement. »

L’affaire est dans les mains du procureur de la République. »

Source: http://www.islamisation.fr/

14/11/2011

Jihad: et ça, c’est du pipo ?

Juste une photo (empruntée à l’Observatoire de l’Islamisation)…

FDF

.

Devinez de quelle livre vient cette page ??? Et bien non, pas du coran…

Voir: http://www.islamisation.fr/

06/11/2011

Strasbourg: la collaboration de l’UMP avec l’islamisme radical.

On va tout droit en charia…

FDF

.

Un islamiste syrien référence de la Grande mosquée de Strasbourg : l’UMP doit s’expliquer !


                                

                                            

Alors que Fabienne Keller vient de soutenir le bien fondé du financement public de la Grande Mosquée de Strasbourg face à Marine le Pen sur La Chaîne Parlementaire (1.700.000 euros d’argent public dont 610.000 votés par la ville sous le mandat de Fabienne Keller) il est temps de dénoncer la collaboration de l’UMP avec l’islamisme radical :

 L’évènement majeur de l’année 2008 à la mosquée de Strasbourg fut l’accueil de Muhammad Said Ramadan al-Bûti, du 25 au 30 décembre 2008, pour une série de conférences ayant attiré de nombreux fidèles et imams venu boire les paroles de celui qui est considéré comme un grand savant par la direction de la mosquée « alsacienne ». L’objet de sa venue était en particulier de donner ses « recommandations et conseils aux imams et aumôniers«  d’après le programme de ses conférences. Muhammad Said Ramadan al-Bûti, né en Turquie en 1929, diplômé de l’université islamique de Al-Azhar, fut doyen de la faculté de loi islamique de Damas. A l’heure actuelle, il est le directeur du département des Croyances et Religions (Al-`Aqâ’id wal-Adyân) à l’Université de Damas. Autant dire que ses prises de positions font autorité dans le monde sunnite. Ses avis juridiques (Fatawas), consultables en arabe ou en anglais sur son site Internet, sont lus avec une grande attention chez les musulmans ayant fait souche en Europe.

  Dans son livre Islamistes, apologistes et libres penseurs ( Presses universitaire de Bordeaux, 2006) Ghassan Finianos , professeur de pensée arabe à l’université de Bordeaux, présente de manière synthétique les principaux positionnements de Muhammad Said Ramadan al-Bûti à la page 71 :

« Comme chez les islamistes, l’islam, selon al-Bûti, est valable en tout temps et en tout lieu [1] ; il est facteur de force, car il est dogme (‘aqîda), éthique et code ( nizâm)[2] et non un phénomène social. Il est l’avenir de l’humanité[3], ce qui signifie qu’il n’est pas un legs (turât) [4] La sûrâ se substitue, chez lui, à la démocratie. Malgré son importance, il n’est pas, pour le gouvernant, une obligation stricte[5]. De plus, il ne concerne pas les masses populaires qui doivent obéir, sans jouir pourtant d’aucun rôle dans la vie politique[6]. Cela est contradictoire avec le libéralisme et le pluralisme politique[7]. Donc la souveraineté n’appartient qu’à Dieu, ou peut être à son représentant terrestre[8]. Al-Bûti justifie la violence en vue de la conquête du pouvoir et, par conséquent, de la propagation des valeurs de l’islam[9] »

  Le  recours au djihâd afin d’asseoir une théocratie méprisant la démocratie, voilà l’idéologie du savant accueilli en grande pompe à la mosquée de Strasbourg qui fait d’ailleurs figurer dans la sélection d’ouvrages de son site Internet son livre Djihad en islam, comment le comprendre et le pratiquer.

  Dans son site Internet[10], al-Bûti répond aux questions des visiteurs voulant le consulter sur toutes sortes de sujets. A l’un d’entre eux il répond :

   « Si vous voulez dire que les masses doivent se gouverner par elles-mêmes, cela rentre en contradiction avec les règles de l’islam, car celui qui fixe les règles est seulement Allah et les lois islamiques[11] »

  A un autre, se présentant comme un étudiant étranger en France ne sachant si la charia l’autorise à pratiquer du sport avec des filles en short, al-Bûti répond :

  « Le consensus de la majorité des juristes sur la question est que la partie située entre les anches et les genoux est privée. Ainsi, si le pantalon recouvrant le genoux est permis, il n’est pas permis qu’un pantalon s’arrête au dessus [12]»

  Révélateur de l’abysse culturel séparant culture occidentale et islamique, le juriste interdit à toute personne non mariée d’écrire… des lettres d’amour.

Question d’un internaute : « Si vous essayez de vous marier avec quelqu’un, est-il permis de lui écrire des lettres d’amour ou des poèmes d’amour (exprimant vos sentiments ?) :

Muhammad Said Ramadan al-Bûti : «Ecrire des lettres d’amour avant le contrat de mariage n’est pas permis »

   A un autre, ne sachant quoi dire à sa sœur ne voulant pas porter le voile au prétexte que, selon elle, cela serait facultatif en islam, al-Bûti répond :

« Le chemin de la persuasion est de lui réciter les commandements d’Allah sur le voile pour les femmes dans les sourates (coraniques) Al-Nour et Al-Ahzab » 

   C’est ainsi que les contribuables d’Alsace-Lorraine ont été ponctionnés pour financer une mosquée acquise à l’islam le plus orthodoxe, ce qui n’a pas (encore) offusqué grand monde.

  On mesure aujourd’hui toute la naïveté d’un communiqué de presse de la mairie du 5 septembre 2002 où Fabienne Keller assurait : « Notre position de fond est claire et peut s’énoncer en quelques principes. Nous voulons, à Strasbourg un islam républicain et français. […] »

  Nous disposons d’autres preuves accablantes confirmant que la Grande Mosquée est acquise à l’islam le plus radical. Nous attendons les explications de l’UMP qui, via le Conseil régional, le Conseil général, et la mairie à l’époque, a financé sur fonds public 10% de cette verrue architecturale et idéologique.


[1] Muhammad Said Ramadan al-Bûti, Min al-fikr wa al-qalb, Maktabat al-Fârâbi, Damas, 1988, p.69

[2] Muhammad Said Ramadan al-Bûti, Tagribat al-tarbiya al-islâmiyya fi-mizân al baht, Maktabat al-Fârâbi, Damas, 1990, p.16

[3] En réponse à un article paru dans la revue libanaise al-Mustaqbal al-arabi (juin 1985), rédigé par un chef de département de philosophie d’une université arabe Muhammad Said Ramadan al-Bûti s’efforce de démontrer, dans son fascicule al-Dîn wa al-falsafa (Maktabat al-Fârâbi, Damas, 1994), l’antériorité ontologique de la vérité religieuse par rapport à la vérité philosophique.

[4] Muhammad Said Ramadan al-Bûti, Hiwâr hawl muskilât hadariyya, al-Sarika al muttahida li-al-tibâ’â wa al nasr, Damas, 1990, p.67-69. 

[5] M-S-R al-Bûti, Fiqh al-sîra al-nabawiyya, Dâr al-fikr, Damas, 1980, p.219

[6] M-S-R al-Bûti, ‘Äla tariq al- ‘awda ilâ al-islâm, Mu’assasat al-risâlâ, Bayrouth, 1992.p.57.

[7] M-S-R al-Bûti, al-Islâm al muskilat al-sâhâb, Maktabat al-Fârâbi, Damas, 1973. p.73.

[8] M-S-R al-Bûti, Kubrâ al-yaqiniyyât al-kawniyya, Dâr al-fikr, Damas, 1395 h, p.389.

[9] M-S-R al-Bûti, al-Gihâd fi al-islâm, Dâr al-fikr, Damas, 1997

21/10/2011

Ils EXIGENT plus d’immigration en Europe !!! Qui? Les Turcs, bien sûr…

Exigez, exigez. On vous attend de pied ferme !!!

Ma réponse (habituelle):

FDF

.

La liberté d’opinion et d’expression est considérée comme une des libertés fondamentales de l’être humain. Elle est citée à l’article 19 de la Déclaration universelle des droits de l’homme comme suit : «Tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d’expression que ce soit.»Blog sous la protection de l’article 10 du deuxième Traité de la Convention de Berne, l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme et l’article 19 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, défendant le droit de tous à l’information et le droit à la liberté d’expression et d’opinion.

1749951584.jpg

La France délivre 110 000 visas aux Turcs chaque année (chiffres Intérieur 2008). Mais le rythme de l’invasion n’est pas assez soutenu pour les islamistes turcs au pouvoir.

  

« L’Europe devra mettre en place l’arrivée de plus d’immigrants et accepter la diversité. » s’est exprimé le président turc Abdullah Gül lors du Forum Global Policy Yaroslavl le 8 septembre 2011 en Russie (discours intégral ici) L’islamiste Gul a également exprimé sa préoccupation devant la montée du sentiment anti-immigrés et anti-islamique en Europe, et a suggéré que davantage devrait être fait pour combattre ce « fléau ». Cynisme et culot incroyable de Gul, car la situation des Chrétiens en Turquie ne s’améliore pas. Ainsi le Patriarche oecuménique orthodoxe Bartholomé vient d’affirmer à la chaine CBS que les chrétiens sont « des citoyens de seconde zone » n’hésitant pas à dire que sa communauté est « crucifiée », ne pouvant par exemple toujours pas récupérer les biens confisqués, ouvrir des églises ou ouvrir à nouveau le séminaire de Halki fermé par la décision raciste de la Turquie dès 1971…Le patriarche Bartholomée vit avec une protection rapprochée jour et nuit, suite aux nombreux assassinats de religieux par les islamistes, ce qui est loin d’être le cas des imâms en Europe.

Pour ceux qui douteraient du caractère islamiste du président turc, nous rappellons un de ses propos :

« On changera définitivement le système laic. La république vit ses derniers temps »

Source : Nevzat Bölugiray, AKP degisiyor mu? [ L’AKP change t’il?], Tekin Yayinevi, Istanbul, 2004,p.78.

Cet inquiétant donneur de leçon devrait balayer devant sa porte, un récent sondage sur les opinions des Turcs à l’égard des Chrétiens donne les résultats suivant :

Pour 59% des personnes interrogées, les non-musulmans « ne devraient pas » ou « ne devraient absolument pas » être autorisés à tenir des réunions publiques dans lesquelles ils peuvent discuter de leurs idées. Pour 54%, les non-musulmans « ne devraient pas » ou « ne devraient absolument pas » être autorisés à publier de la documentation pour expliquer leur foi. Selon l’enquête, près de 40% de la population de la Turquie a une opinion « très négative » ou « négative » des chrétiens. (en savoir + sur ce sondage)

Voir tous les articles de notre Dossier Turquie

Source: http://www.islamisation.fr/

18/10/2011

Belleville: les islamistes du Parti Ennahda expulsent par la force les partis concurrents, en les traitant de « koufars » (mécréants/infidèles)!

Il est rappelé aux immigrés Tunisiens qu’il serait bon d’aller régler leurs comptes dans leur propre pays. Le notre est suffisamment secoué en ce moment… Vos élections ne nous concernent pas. Et merci de ne pas vous mêler des nôtres!

FDF

.

La campagne électorale tunisienne dégénère…à Belleville !!!

Voir: http://youtu.be/p-L6w2msmAM

Rappel : une tunisienne libérale prise à partie dans les rues de Paris par les islamistes (à partir de la min 27:35):

http://latelelibre.fr/index.php/2011/01/le-point-rouge-27-les-libertes-numeriques/

.

Source: http://www.islamisation.fr/

14/08/2011

Al-Qaradawi: un futur réfugié sur nos terres de France ?

Encore un qui va venir grossir les rangs de l’immigration « choisie ». Personne n’en veut plus, de l’intégriste-« érudit » de service. Personne? Sauf un petit pays « résistant » situé à l’ouest de l’Europe qui est connu pour ses qualités d’accueil de la fange du monde…

FDF

.

Al-Qaradawi interdit de séjour en Irlande: protestation du Centre culturel islamique irlandais

swf+Yusuf+alQaradawi.jpg

Bienvenue à toi, mon frère…

Le Centre culturel islamique d’Irlande (Islamic Cultural Center of Ireland-ICCI), lié aux Frères musulmans, proteste après que le Service de l’immigration et des naturalisations ait renouvelé l’interdiction de territoire de cheikh Yussuf Al-Qaradawi en vigueur depuis trois ans. Cette interdiction est motivée par le soutien par celui qui est président du Conseil européen de la fatwa et de la recherche (CEFR) (en plus de présider le Conseil mondial des Oulémas, très respecté dans le monde sunnite) des attentats du Hamas, ainsi que par sa préconisation de tuer les homosexuels. Les autorités irlandaises auraient pu ajouter son enseignement d’abattre les apostats ainsi que sa vision d’Hitler comme un instrument divin. Le CEFR possède son siège social dans les locaux du Centre culturel, d’où l’irritation des responsables :

Interrogé parThe Irish Central , le président du Centre culturel islamique, plus importante organisation musulmane du pays, Nooh al-Kaddo refuse de condamner celui qui est « largement respecté » en plus d’être un véritable « érudit« . « Ses positions sont fidèles aux enseignements de l’islam »  a expliqué al-Kaddo. L’immense centre Irlandais construit sur fond des Emirats Arabes Unis en 1994, comprend une école, des magasins, pas moins de dix appartements, une bibliothèque, un restaurant et une école primaire. Son imâm est un égyptien, Hussein Halawat. Il est situé à côté de l’Université de Dublin:

800px-CIMG1000.jpg

Le centre culturel islamique d’Irlande, où siège le CEFR

Al-Kaddo est un membre du bureau de l’Union des organisations islamiques d’Europe (UOIE), dont la branche française est l’Union des organisations islamiques de France (UOIF), qui a accueilli dans ses meetings au Bourget Qaradawi  de nombreuses années. Le nouveau directeur de l’UOIF, Ahmed Jaballah, est membre du CEFR présidé par Qaradawi. Jaballah et Al-Kaddo sont également membres du Board de Europe Trust, fond de financement de l’UOIE permettant l’édification de « Centres culturels » dans de nombreuses villes européennes, comme à Athènes, Stuttgart, jusqu’en Littuanie.

En France, le psychopathe Qaradawi obtient sans problèmes des visas d’entrée pour faire du prosélytisme, comme des dizaines d’autres islamistes étrangers, Frères musulmans ou salafistes, bénéficiant de la tolérance suicidaire du ministère de l’Intérieur. Plus fou, Qaradawi est un des parrains de la Grande mosquée de Mulhouse en construction, financée par la ville (UMP) à hauteur de 235 000 euros,.  De quoi réfléchir avant de glisser un bulletin de vote en 2012…

Source: http://www.islamisation.fr/

Page suivante »