Jean-Marc Ayrault condamné à six mois avec sursis.

Un avant-gout de la république irréprochable que nous promet Hollande

Lu sur Libération http://www.liberation.fr/societe/0101231950-jean-marc-ayrault-condamne-a-six-mois-avec-sursis

Par LA CASINIERE NICOLAS DE

Jean-Marc Ayrault, député-maire de Nantes et président du groupe

socialiste à l’Assemblée, a été condamné hier en correctionnelle à six mois de prison avec sursis et 30 000 F d’amende pour octroi d’avantage injustifié, terme juridique du délit de favoritisme. A l’audience, le 17 octobre, le procureur n’avait requis que trois mois avec sursis et pas d’amende. Le directeur de la communication municipale est condamné à deux mois avec sursis. Le maire de Nantes est ainsi reconnu coupable d’avoir, via une association 1901 aujourd’hui dissoute, accordé sans mise en concurrence ni appel d’offres les marchés d’impression du journal municipal nantais. Le bénéficiaire de ces marchés, Daniel Nedzela, homme d’affaires proche du PS, écope d’une peine de six mois avec sursis et 200 000 F d’amende, pour recel d’octroi d’avantage injustifié. Avocat de Jean-Marc Ayrault, Yvon Chotard a déclaré qu’il n’était pas question de faire appel: «Le tribunal a considéré que les faits étaient constitués sur le plan juridique, mais qu’au-delà de cette faute technique, au plan moral, rien n’était contraire à l’honneur. Nous avions trouvé modérées les réquisitions faites à l’audience. La peine est inattendue, parce qu’elle les double, mais six mois avec sursis, c’est presque d’ordre symbolique.»

• 
  

AP-HM: L’État ne paye plus ses médecins?

Merci DG

La faillite est pour bientôt 

Actualité publiée le 24-02-2012

SNPHAR

C’est le Syndicat National Des Praticiens Hospitaliers Anesthésistes Réanimateurs Élargi (SNPHAR) qui informe qu’une partie des salaires de février des médecins de l’AP-HM, correspondant aux indemnités de sujétions pour participation à la permanence des soins, gardes et astreintes de nuit et de jours fériés, ne sera pas versée.

La nouvelle vient de tomber et elle a sidéré l’ensemble des médecins de l’AP-HM (Assistance Publique – Hôpitaux de Marseille), écrit le SNPHAR dans son communiqué. « En effet le trésorier payeur général a décidé de ne pas verser une partie du salaire du mois de février des médecins hospitaliers.

Il s’agit, semble-t-il, d’une injection de la direction générale des finances publiques qui sanctionnent ainsi aveuglément des médecins stupéfaits et abasourdis d’être ainsi méprisés ! »

La raison invoquée serait un défaut de la direction de l’AP-HM qui ne produirait pas certaines pièces règlementaires et préalables au paiement, une faute administrative qui peut être sanctionnée par des pénalités financières, mas, précise le Syndicat, sans pour autant que le personnel soignant soit ainsi pénalisé avec brutalité et sans aucun préavis.

La perte de salaire pour les médecins serait conséquente, pouvant aller jusqu’à 30 – 40 %. Les médecins, qui consacrent leur vie, leur temps et leur santé pour soigner le jour et la nuit, à toute heure et sur tout le territoire, se disent offensés.

Alors que l’hôpital public cherche à garder ses jeunes praticiens, où les pénuries d’effectifs entrainent des conditions de pénibilité élevée, cette décision de ne pas indemniser, fin février, le travail de nuit de ses agents médecins hospitaliers est très mal reçue.

Le SNPHAR appelle donc les praticiens concernés « de prendre date auprès de leur administration via un courrier en RAR » et appelle les tutelles concernés par cette décision pour que les indemnités dues aux praticiens leur soient versées dans les plus brefs délais.

vu sur http://www.santelog.com/news/hopital/ap-hm-l-etat-ne-paye-plus-ses-medecins-_7697_lirelasuite.htm#lirelasuite

Vidéo : enterré vivant par la religion de paix d’amour et de tolérance

Bientôt En France dans toutes les enclaves musulmanes

29 avril 2012 | Posté par: Jean-Patrick Grumberg

Pour ceux qui ont besoin d’un dessin au sujet de la religion de paix d’amour et de tolérance, j’ai encore mieux : une petite vidéo entre musulmans (merci au site Israel-Flash qui a dénoncé ces barbares),

 

 

Question : l’islamophobie, c’est le fait de montrer ces vidéos, ou de les cacher ?

Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :

© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info

Kaboulleurbanne filmé par les Zids de Lyon

 

Nissa Rebela( les Zids de Nice) appellent à voter Marine

L’UNESCO accorde sa plus haute distinction au roi d’Arabie saoudite

30/04/2012

Dans la catégorie : tout s’achète dans la vie, même à l’ONU !

2010 : La Directrice générale de l’UNESCO, Mme Irina Bokova, s’est félicitée de l’initiative du Royaume d’Arabie saoudite de verser 5 millions de dollars pour contribuer à la mise en œuvre du Programme international Abdullah bin Abdul Aziz pour une culture de la paix et du dialogue 😦source)

(NDLR Pincez-moi! Un musulman qui serre la main d’une femme. Quelle décadence pour l’islam.)

2012 : L’UNESCO a décerné au roi Abdullah d’Arabie saoudite, pays d’apartheid des femmes, obscurantiste, esclavagiste et exportateur de djihad, sa plus haute distinction honorifique en reconnaissance de ses efforts pour la promotion d’une culture de la paix et du dialogue : (source)

Pour la contribution de l’Arabie saoudite au patrimoine «culturel» mondial, lire :

• Les manuels scolaires saoudiens, de la haine pure
• Le Grand Mufti d’Arabie saoudite appelle à la destruction de toutes les églises de la région
• Arabie saoudite : 25 domestiques indonésiennes en attente d’exécution
  
• L’Arabie saoudite déclare la guerre à la sorcellerie
  
• Arabie saoudite : Un condamné est décapité, sa tête est recousue, puis il est crucifié
  
• Arabie saoudite : « les filles sont mûres pour le mariage à 10 ans » (Grand Mufti)
  
• Arabie saoudite : exécution réclamée pour un jeune Saoudien accusé d’apostasie pour des Tweets
• Arabie saoudite : Fatwa sur l’allaitement entre adultes

On doit également à l’Arabie saoudite l’exportation dans le monde entier de la charia islamique, décrite par le docteur en sciences politiques tunisien Ben Ammar Salem dans cet article : La charia est au droit ce que la barbarie est à la civilisation. On leur doit également le wahhabisme/salafisme, une idéologie dénoncée dans une plainte devant la Cour pénale internationale pour incitation au génocide et au crime contre l’Humanité, par la juriste et philosophe tunisienne Ahlem Hannachi.

NDLR: Il est bon d’avoir présent à l’esprit qu’actuellement ce sont les pays qui sont en délicatesse avec les Droits de l’Homme qui dirigent le « machin » appelé encore ONU. Les 57 pays musulmans de l’OCI+ les Chinois+ les Russes. Autant dire qu’ à l’ONU c’est l’inversion des valeurs qui est à l’ordre du jour.

Est-ce vraiment utile que les pays occidentaux participent encore au « machin » où leur influence est négligeable désormais?

 

Le syndicat de la magistrature ose appeler à voter Hollande !

Nous nous croyions en marche vers un Etat totalitaire avec des sondages nous prédisant la victoire de Hollande dimanche prochain, puisque nous savons ce dont sera capable l’épouvantalbe quattuor Hollande-Aubry, Mélenchon-Joly. Nous les avons vus ces dernières années à l’oeuvre, nous les avons entendus pendant toute la campagne, nous savons tous à quel point ils sont ennemis de la liberté et n’aiment pas le peuple. Toutes choses que Hollande a confirmées hier puisqu’en affirmant que le peuple n’avait pas toujours raison il porte l’estocade sur les 6 millions de voix du FN et nous permet de comprendre que l’interdiction de ce parti et des sites islamophobes est tout à fait envisageable pourc ceux qui veulent remplacer une civilisation par une autre. Il aégalement annoncé clairement la couleur :il sera du parti de l’étranger et de celui de l’islam en ciblant  « ceux  qui mettent l’étranger au coeur de cette campagne et qui ne seront pas entendus. Ceux qui opposent les Français entre eux, qui mettent en cause les pauvres parce qu’ils seraient des assistés, ceux qui font peur avec une religion ».

Cela ne suffisait sans doute pas. Il a fallu que le Syndicat de la Magistrature ose cetteinfamie d’appeler à voter Hollande, au mépris de toute déontologie, au mépris de la règle d’or, « l’indépendance de la justice ». Comment accepter, comment imaginer que des magistrats osent mettre leux choix politiques, leurs choix idéologiques avant la recherche du bien commun, avant cette indépendance au nom de laquelle ils prétendent, les imposteurs ! parler ? De quel droit osent-ils faire grief publiquement au chef de l’Etat de son débat sur l’identité nationale ? De quel droit lui font-ils grief d’avoir voulu, comme le peuple, des peines plancher qui mettent nos concitoyens à l’abri de délinquants ? De quel droit osent-ils lui faire grief de la surpopulation carcérale ? A les lire le délinquant ce serait Sarkozy et il aurait fait naître des délinquants en les emprisonnant.

Ces magistrats viennent de commettre une faute professionnelle gravissime et on ne s’étonne pas, en les lisant, de l’explosion de la délinquance et de l’insécurité, tant ceux qui troublent le repos des habitants de ce pays et s’attaquent à leur sécurité semble être encouragés, dans un laxisme coupable, à le faire par  ce communiqué.

Je vous invite à faire connaître au Syndicat de la magistrature votre façon de penser. Restez polis et mesurés, ils sont capables de vous inculper pour outrage à magistrat, bien qu’en l’occurrence ils ne soient pas dans l’exercice de leurs fonctions !

syndicat.magistrature@wanadoo.fr

Voici le message que je viens de leur adresser :

Mesdames et messieurs, c’est avec une horreur non dissimulée que j’ai pris connaissance de votre incitation à voter pour le candidat de votre choix le 6 mai prochain, en totale contravention avec la déontologie du magistrat qui doit préserver l’indépendance de la justice et donc ne pas la rendre en fonction de ses choix politiques.

Si chacun de vos adhérents a le choix légitime de militer pour le parti politique de son choix dans sa vie privée, il ne saurait mettre sa fonction au service de son idéologie. Dura lex, sed lex. Vous avez le  droit de changer la loi en vous faisant élire et en votant d’autres lois, vous n’avez pas le droit d’adapter la loi à VOTRE vision du monde, de la société et de la justice.

Par ailleurs vous semblez reprocher au Président sortant la surpopulation carcérale. Il serait bon que vous regardassiez la poutre qui est dans votre oeil avant de vous occuper de la paille qui est dans celui de N. Sarkozy.  Ne faut-il pas voir dans la surpopulation carcérale le résultat de jugements donnant au délinquant l’impression d’impunité et le poussant à la récidive et à l’escalade dans les actes qui mettent en péril la vie en commun dans notre pays ?

Mesdames et messieurs, j’ose espérer que vous ferez disparaître dans les plus brefs délais cet appel de la honte qui est sur votre site, afin que le peuple de France ne perde pas définitivement foi en sa justice.

Avec mes salutations républicaines

Christine Tasin

Présidente de Résistance républicaine

Enfin des journalistes en petit comité qui se lâchent et parlent franchement loin du politiquement correct.

Vu sur Fdesouche

Le couvercle du politiquement correct commence à se fissurer avant l’explosion libératrice

partie I

Partie II

Abderrahmane Bouguermouh : « le colonialisme actuel est pire que le colonialisme français »

28/04/2012 – 16:46

 

PARIS (SIWEL) — Le célèbre réalisateur kabyle de « La Colline oubliée », premier film réalisé en langue kabyle, Abderrahmane Bouguermouh, a affirmé jeudi que « le colonialisme algérien est pire que la colonisation française ».

 

Abderrahmane Bouguermouh qui s’exprimait à la chaine Euronews a indiqué que « ce colonialisme actuel installé ici (en Algérie) est pire que le colonialisme français et (je) n’ai pas peur de le dire ! ». Car, a-t-il dit, « ce sont (mes) frères qui me font ça ».

« S’ils arrivent à un certains niveau et au lieu de nous imposer un Molière, ils vont finir par nous imposer un Gamal Abdenacer dont l’ombre plane encore sur l’Algérie et ce sera très difficile de sortir celui-là », a conclu le réalisateur de « La Colline oubliée ».

Dans un communiqué rendu public, le président du Gouvernement provisoire kabyle Ferhat Mehenni a indiqué que « cette prise de position du réalisateur du premier long métrage en langue kabyle conforte la lignée des grands hommes que la Kabylie enfante de génération en génération ».

« Au nom du Gouvernement provisoire kabyle, et en mon nom personnel, je salue cet acte de courage et de lucidité d’un homme qui a tout donné à la Kabylie », a déclaré M. Mehenni.

uz
SIWEL 281700 AVR 12

Non aux discours falsificateurs sur l’Islam !

29 avril 2012  Posté par: Guy Millière

Une marche se trouve organisée ce dimanche à Paris par diverses organisations musulmanes. S’y associent quelques idiots utiles. N’étant pas un idiot utile, je me dissocie de cette marche de façon claire, nette et explicite.

Si l’objet de la marche était de dénoncer l’islam radical et le djihadisme, mon attitude eut été différente. J’y aurais vu la démarche de musulmans en quête de modération, et désireux de séparer le bon grain de l’ivraie, des musulmans effectivement et pleinement désireux de dénoncer la maladie inhérente à l’islam : celle qui a tué à Toulouse, de manière atroce, celle qui tue des chrétiens dans tout le monde musulman, celle qui tue des Juifs en Israël ou ailleurs sur la terre. Je me serais dit qu’un pas est fait dans la bonne direction.

Mais là, il ne s’agit pas de cela. Il s’agit d’une imposture falsificatrice.

« Non à ceux qui cherchent à nuire à l’image de l’islam », dit l’annonce. Qui cherche à nuire à l’image de l’islam ? Les islamistes ? Les djihadistes ? Non, ce ne sont pas eux qui sont visés. On entend au contraire le discours habituel. Les terroristes ne sont pas des musulmans, dit l’un. L’islam est une religion de paix, toujours et partout, dit l’autre.

A ce compte, il faut penser que les électeurs qui portent des islamistes au pouvoir dans le monde arabe ne sont pas musulmans, que les dirigeants des Frères musulmans, du Qatar, de l’Arabie Saoudite, du Hamas, du Hezbollah ou de l’Autorité Palestinienne ne sont pas musulmans non plus, et pas davantage les imams de la quasi totalité des mosquées et des écoles coraniques de la planète, à commencer par Al Azhar, au Caire. Si tous ces gens ne sont pas musulmans, que sont-ils ? Bouddhistes ? Martiens ? Cela pourrait passer pour une plaisanterie si ce n’était pas absolument sinistre.

Qui, donc, selon les organisateurs de la marche, cherche à nuire à l’image de l’islam ? Ceux qui critiquent l’islam, bien entendu. Ceux qui dénoncent la dimension totalitaire de l’islam radical. Des gens comme Bat Ye’or. Des gens comme moi-même et Daniel Pipes.

Il s’agit, avec cette marche, d’une entreprise d’intimidation et d’incitation à la censure visant à faire disparaître tout discours critique sur l’islam et à faire passer les critiques de l’islam pour des racistes, comme s’il existait une race musulmane. Quelle ignominie ! Et ce n’est pas un hasard si le mot islamophobie se trouve prononcé.

Il n’y a pas de race musulmane. Il y a une religion qui a des dimensions totalitaires et un totalitarisme islamique, et il y a des gens qui cherchent à empêcher de voir et de scruter les dimensions totalitaires de l’islam, des gens qui cherchent à permettre l’avancée du totalitarisme islamique en imposant le silence.

Je suis hostile à toute forme de racisme et à toute forme de discrimination, c’est pourquoi, oui, je dis qu’il y a des dimensions totalitaires dans l’islam et un totalitarisme islamique.

Je suis hostile à toute forme de racisme, à toute forme de discrimination, et à tout totalitarisme, c’est pourquoi je dis que cette marche a une dimension criminelle.

Cette marche a aussi une dimension ignoble.

La marche est censée s’opposer, dit encore à l’annonce à « toute forme de dérive au nom d’une religion ou d’une communauté quelle qu’elle soit » ? Elle est censée s’opposer au « terrorisme religieux » quel qu’il soit.

Où sont les dérives chez les Juifs ou chez les Chrétiens ? Où ? Dites-moi ! J’entends presque des réponses s’insinuer et je dis à l’avance qu’elles suscitent mon dégoût.

Qui pratique le terrorisme religieux ? Qui ? Oui ! Dites-moi. Assez de mensonges ! Et ces mensonges proférés quelques semaines après les assassinats de Toulouse sont obscènes !

Une marche se trouve organisée ce dimanche à Paris par diverses organisations musulmanes.

Je m’en dissocie de façon claire, nette et explicite. Je dénonce cette marche. Je dis qu’elle me fait penser à celles que les organisations léninistes organisaient au nom du « pacifisme » du temps où l’Union Soviétique existait. Les « pacifistes » étaient aussi pacifistes que je suis fabriquant de spaghettis, et étaient en réalité au service des intérêts soviétiques.

Les marcheurs de ce dimanche sont au service d’intérêts eux aussi. Et leurs intérêts ne sont pas ceux de la démocratie, de la tolérance, du droit, des sociétés ouvertes et de la tolérance. Vraiment pas du tout.

Je devais le dire. C’est fait.

Reproduction autorisée et vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Guy Millière pour www.Dreuz.info

Une vidéo à tomber par terre : chers électeurs, François Hollande vous dit merde

 

Posted: 29 Apr 2012 12:48 AM PDT

Cette vidéo hallucinante n’est pas un montage. Elle a été dénichée par l’UMP, quels affreux Jojos. Elle montre le cynisme de François Hollande, son mépris du peuple et son penchant naturel,…

La SPA relaie une pétition relative aux abattages halal

29/04/2012 05:46

A l’occasion de son assemblée générale, la Société protectrice des animaux a fait le point sur ses activités et plaidé la cause de la souffrance animale.

La présidente Lilia Ecoffard a accueilli une cinquantaine d’adhérents au foyer scolaire de Sassay.

Une cinquantaine d’adhérents ont assisté, hier après-midi, à l’assemblée générale de la Société protectrice des animaux de Loir-et-Cher, qui s’est tenue au foyer scolaire de Sassay. La présidente Lilia Ecoffard, entourée des membres de son bureau, a dressé un état satisfaisant des activités de l’association, l’une des plus importantes du département avec 2.700 cotisants et 11 salariés dont les tâches se partagent entre l’administration et la gestion du refuge.

Celui-ci héberge 110 chiens et autant de chats, pour un flux d’entrées et sorties beaucoup plus important puisque 360 chiens et 165 chats ont été adoptés ou rendus à leurs maîtres au cours de l’année écoulée. Pour des raisons réglementaires, l’établissement doit veiller à ne pas dépasser sa capacité maximum. Il s’attache également à favoriser la formation de ses salariés : neuf d’entre eux sont titulaires ou se sont présentés à l’examen pour le certificat de capacité soins aux animaux.
Divers travaux d’amélioration des installations ont été entrepris. Ils seront poursuivis en 2012. Un premier bac de compostage des déjections canines a été mis en place. Cinq autres suivront si l’expérience donne satisfaction.
La présidente a relayé l’appel de la Fondation 30 Millions d’Amis relative à l’abattage rituel. « La proportion d’animaux qui ne sont pas étourdis avant la saignée dépasse de beaucoup les besoins des seuls consommateurs à motivation religieuse », a-t-elle observé. « Nous demandons dans un premier temps que l’étiquetage de la viande comporte obligatoirement le mode d’abattage, afin que le droit à l’information du consommateur soit respecté. A terme, nous réclamons la généralisation de l’étourdissement préalable de tous les animaux avant abattage, sans aucune exception. »

Source: http://www.lanouvellerepublique.fr/Loir-et-Cher/Actualite/24-Heures/n/Contenus/Articles/2012/04/29/La-SPA-relaie-une-petition-relative-aux-abattages-halal

Espagne : le Comité constitutionnel saisi d’une demande d’interdiction du coran

Merci à Catherine Ségurane

28/04/2012

La pétition demandant l’interdiction du coran en Espagne a été présentée par Imran Firasat, apostat de l’islam et auteur du site Mundo Sin Islam (un monde sans islam). Ci-dessous, la lettre officielle datée du 12 avril par laquelle le Président de la commission des pétitions du Congrès des députés informe M. Firasat qu’après avoir considéré sa pétition, la commission acceptait de l’enregistrer pour qu’elle soit envoyée au Comité constitutionnel du Congrès.

Pour ceux qui ne manqueront pas de faire valoir que la Bible contient aussi des passages violents, je reprends dans la section commentaire la réponse donnée par Hélios d’Alexandrie à un lecteur qui avait soulevé cet argument dans un autre billet.

_______________

Imran Firasat, un réfugié pakistanais résidant en Espagne, a réussi ce qui a priori semblait impossible : sa pétition demandant l’interdiction du coran en Espagne sera examinée par le Comité constitutionnel du Congrès des députés, comme le montre le document publié en exclusivité sur le site Minuto Digital. [image ci-dessus]

Quelques semaines auparavant, Imran avait soumis au Premier ministre, au Congrès des députés, au ministre des Affaires étrangères et au ministre de l’Intérieur un document dans le lequel il présentait les 10 points suivants au soutien de sa pétition :

1. Le coran n’est pas un livre sacré religieux mais un livre violent, débordant de haine et de discriminations.
2. Le coran est un livre horrible qui incite une communauté appelée « les musulmans » à s’engager dans le djihad, à tuer des innocents et à détruire la paix dans le monde.
3. Le coran est responsable de tous les actes terroristes commis ces dernières années dans lesquels des milliers de personnes ont perdu la vie.
4. Le coran est un livre infâme qui oblige les croyants à conquérir le monde entier et à imposer un pouvoir absolu coûte que coûte.
5. Le coran est un livre qui, en toute légalité, permet et encourage la violence et la haine, ce qui le rend incompatible avec le monde moderne, Espagne comprise.
6. Le coran est un livre qui établit des discriminations directes entre les personnes.
7. Le coran est un livre qui n’autorise ni liberté d’expression ni liberté de religion.
8. Le coran est un livre qui impose des souffrances et tortures aux femmes par ses prescriptions misogynes et injustes.
9. Le coran est un livre qui enseigne les divisions plutôt que l’unité : les croyants ne sont pas autorisés à créer des liens d’amitié avec les non musulmans, car le coran les considère comme des infidèles.
10. Le coran est une menace considérable pour la liberté de la société espagnole. C’est un livre qui prêche clairement le djihad, le meurtre, la haine, la discrimination et la vengeance. Pour ces raisons il ne peut en aucune façon être compatible avec le système espagnol. Ce livre est totalement contraire aux lois et à la Constitution de l’Espagne et il incite à la haine et à la violence dans notre pays.

Source : Minuto Digital (espagnol) via Gates of Vienna (anglais). Traduction par Capucine pour Poste

Les laboratoires qui inventent les maladies

Pour ceux qui n’ont pas vu l’émission passée le 27 avril sur France2 ou qui
voudraient la revoir :
Les laboratoires qui inventent les maladies
http://www.pluzz.fr/cash-investigation.html

Paroles de tous les bords ! Ils les ont écrites et signées !!!

Jeannette Bougrab, secrétaire d’Etat à la jeunesse :
Je ne connais pas d’islamisme modéré.

Vladimir Poutine :
Bientôt la France sera la colonie de ses anciennes colonies.

Alija Izerbegovic, ancien Président de l’Etat européen de Bosnie :
Il n’est en effet pas possible qu’une paix ou qu’une coexistence ait lieu entre
la Religion islamique et les institutions sociales et politiques non islamiques.
Il n’y a pas de principe de laïcité.

Alain Gerin, député communiste :
Aujourd’hui limiter l’immigration y compris régulière devient vital face à une
situation intenable et explosive dans des centaines de villes populaires.

Sir Bertrand Russel, Prix Nobel :
L’islam et le bolchevisme ont une finalité pratique dont le seul but est
d’étendre leur domination sur le Monde.

Alain :
En France, on protège ceux qui mettent le feu et on persécute ceux qui sonnent
le tocsin.

Eric Zemmour :
Nous avons connu en France l’alliance du trône et de l’autel, du roi et de
l’église. Nous voyons aujourd’hui se mettre en place l’alliance du marché et du
minaret.
Faites accoster des clandestins sur des plages françaises. Il ne peut rien leur
arriver. L’état est impuissant. Les passeurs disent merci à la justice
française.

Georges Marchais :
La poursuite de l’immigration pose de graves problèmes. Il faut les regarder en
face et prendre rapidement les mesures indispensables. La cote d’alerte est
atteinte […] C’est pourquoi nous disons : il faut arrêter l’immigration, sous
peine de jeter de nouveaux travailleurs au chômage.

Michel Rocard :
La France ne peut héberger [note : et non pas « accueillir » comme cité trop
souvent à tort…] toute la misère du monde.

Giscard D’Estaing :
Ce type de problème actuel se déplace de celui de l’immigration vers celui de
l’invasion.

De Gaulle :
Nous sommes un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine, et
de religion chrétienne.
Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un
moment, ils se sépareront de nouveau.
Les Arabes sont les Arabes, les Français sont les Français.
Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de Musulmans, qui
demain seront peut-être vingt millions et après-demain quarante ?

Houari Boumediene, président algérien :
Dès 1974, lors de la conférence islamique affirme : « Le ventre fécond de nos
femmes nous permettra de conquérir l’Europe et le Monde » et à l’ONU « Des
millions d’hommes quitteront l’hémisphère sud pour aller dans l’hémisphère nord.
Ils n’iront pas en tant qu’amis. Ils iront pour le conquérir. Et ils le
conquerront en le peuplant avec leurs fils.
C’est le ventre de nos femmes qui nous donnera la victoire.

Erdogan, premier ministre de Turquie :
Les mosquées sont nos casernes, les coupoles nos casques, les minarets nos
baïonnettes et les croyants nos soldats.

Le Cheik Al-Qaradawi, Président du Conseil européen de la fatwa et de la
recherche structure juridique mère de l’UOIF :
L’islam retournera en Europe en conquérant et en vainqueur.

Malika Sorel : Écrivain d’origine algérienne, membre du Haut Comité à
l’intégration, auteur du livre : Immigration-Intégration.
Nous devons rompre avec l’idéologie victimaire qui inspire toute notre politique
d’intégration, et qui a échoué. On demande aux peuples européens de disparaître
; c’est une entreprise terrifiante !

Xavier Lemoine, maire de Montfermeil :
Il est nécessaire d’ouvrir les yeux de ceux qui ne vivent pas ou qui ne veulent
pas voir ce que nous vivons dans un certain nombre de nos quartiers, d’apaiser
la désespérance et l’exaspération des populations qui se sentent étrangères chez
elles, et de venir au secours et en aide à ceux qui sont submergés et assistent
impuissant à la prise d’otage de populations entières.

Gilles Bourdouleix :
L’immigration économique ? Avec notre taux de chômage, ça n’est plus possible.
Quant à l’immigration sociale, il faut y mettre un terme pour résorber nos
déficits. Ces gens viennent sur notre territoire pour bénéficier de notre
protection sociale avec la complicité de notre administration : on trouve sur
les sites du gouvernement toute la liste des aides sociales ! C’est d’un
protectionnisme migratoire que la France a besoin !

Yvan Rioufol
Le pays ne tourne plus rond quand il fait appel à des extra-européens pour
répondre aux 500.000 emplois vacants tandis que 2.7000.000 chômeurs sont aidés
par une solidarité nationale épuisée.

Claude Guéant
La France est un pays ouvert, mais elle n’a pas vocation à accueillir des
étrangers pour en faire des chômeurs.

Jeune Tunisienne de 20 ans vivant à Nice:
Ce que l’on appelle l’islam radical, c’est l’islam tout court ; le reste, c’est
un islam laxiste.

Mgr Abba Athanasios, chef de l’église copte orthodoxe.
Il y a un plan d’islamisation de la planète.

Rasmussen, Premier ministre Danois
Nous avons un très haut niveau de prospérité au Danemark. Nous serions obligés
de l’abandonner si des gens n’ont qu’à mettre le pied dans la porte pour obtenir
des avantages financiers sans avoir d’abord contribué à l’économie.

Christopher Caldwell, écrivain.
Un jour en Europe, l’Islam sera assez puissant pour que les Européens regrettent
d’avoir croisé son chemin.

Bassan Tibi, sociologue syro-allemand.
Le problème n’est pas de savoir si une majorité d’Européens sera islamisée, mais
plutôt quel Islam est appelé à dominer l’Europe.

Jacques Ansquer, président de la Banque alimentaire des Bouches du Rhône et
rapporté par La Provence le 28 juin dernier.
Nous ne sommes plus dans une situation de non-droit, il y a désormais des zones
régies par un autre droit que le nôtre.

Renaud Camus, écrivain.
Aucun épisode depuis quinze siècles, ni la guerre de cents ans, ni l’occupation
allemande n’ont constitué pour la patrie une menace aussi grave, aussi fatale,
aussi virtuellement définitive en ses conséquences que le changement de peuple.

Claude Lévi-Straus, ethnologue :
l’intolérance musulmane adopte une forme inconsciente chez ceux qui s’en rendent
coupables ; car s’ils ne cherchent pas toujours, de façon brutale, à amener
autrui à partager leur vérité, ils sont pourtant (et c’est plus grave)
incapables de supporter l’existence d’autrui comme autrui. (…) Il m’a fallu
rencontrer l’islam pour mesurer le péril qui menace aujourd’hui la pensée
française.

Militants de Gôche :
L’islamisation est un fantasme.

Bon « pouvouardacha » et surtout n’oubliez pas de faire barrage au
fachiiiiiiiiiiisme…

Faites vos comptes! Pendant que l’on vous fait les poches…!!!

Merci à Marie-Claire Muller

Bossez bien surtout ! Eventuellement, profitez de la vie, pendant qu’il en est encore temps. Déjà, sous Sarko, c’était pas triste. Que se passera-t-il après le 6 mai, si Hollande passe ?

L’histoire vraie de ce pauvre Mohamed !! M.MOHAMED a honnêtement déclaré à la Préfecture son statut : musulman, il a deux femmes… La Préfecture d’Evry a accepté (grâce au regroupement familial) que sa première femme – légitime – le rejoigne en France avec ses 8 enfants sans leur délivrer de carte de résidence. Mais il a aussi avec une deuxième femme (concubine de nationalité algérienne) 8 autres enfants tous nés en France, ils sont donc Français. Du coup, bien que n’ayant pas de papiers, elle ne peut pas être expulsée… ETUDE DE LA SITUATION DE LA 1ère ÉPOUSE (la légitime): Mr MOHAMED et Mme n°1 : avec ses 8 enfants : 978,08 €uros d’allocations familiales tous les mois allocations pour jeune enfant 323,32 €uros allocation logement 300 €uros le RMI pour un couple (626,82 euros) + 8 enfants (1337,20 euros) soit 1 964,02€ allocation de rentrée scolaire pour 4 enfants 85,87euros/mois. Au total Mr MOHAMED et Mme n°1 touchent : Allocations familiales :++++++++++++978,08 €uros A.P.J.E. :+++++++++++++++++++++323,32 €uros. Allocation logement :++++++++++++300,00 €uros RMI :++++++++++++++++++++++1964,02 €uros. Allocation de rentrée scolaire : ++++++85,87 €uros. Soit un total mensuel de +++++++++++3651,29 €uros ETUDE DE LA SITUATION DE LA 2ème ÉPOUSE (concubine) :> Cette deuxième femme n’est, en fait, pas une épouse en droit Français, elle est considérée par la C.A.F… Comme un « parent isolé »! Elle touche donc : l’API qui s’élève à 707,19 €uros pour un parent seul avec 1 enfant auquel on ajoute 176,80 €uros par enfant supplémentaire (7 x 176,80 €uros en plus).Soit un total de 1944.79 €uros. Toujours pour ses 8 enfants elle touche chaque mois en plus : 978,08€urosd’allocationsfamiliales. Comme elle a 2 enfants de moins de trois ans, elle a donc droit à l’A.P.J.E. 161,66 euros x 2 soit 323,32 €uros. Comme parent isolé = allocation logement, à la louche plus ou moins 300 Euros. Avec 8 enfants elle n’a pas le temps de travailler, d’autant plus que son mari pense qu’il ne faut pas qu’elle travaille avec des hommes parce qu’elle pourrait être tentée par l’adultère… Donc elle touche le RMI soit pour une personne seule 417,88 €uros + 167,15 €uros / enfant. Soit au total 1755,08 €uros. Elle a 4 enfants en âge d’être scolarisés :Allocation de rentrée scolaire 257,61 euros X 4 = 1 030,44 €uros soit un montant mensuel de 85,87 €uros. Ce qui nous fait au total, rien que pour Mme MOHAMED n°2, la somme mensuelle de : API: +++++++++++++++ 1944,79 €uros. Allocations familiales:++++++ 978,08 €uros A.P.J.E.:++++++++++++++ 323,32 €uros. Allocation logement :++++++ 300,00 €uros RMI :+++++++++++++++1755,08 €uros. Allocation de rentrée scolaire ++85,87 €uros. Soit un total mensuel de 5387,17 €uros AINSI AU TOTAL TOUS LES MOIS IL EST VERSE SUR LE COMPTE DE CE PAUVRE M. MOHAMED, QUI NE TRAVAILLE PLUS DEPUIS LONGTEMPS, LA MODESTE SOMME DE : 9038,46 €uros/ mois. (ça ne fait que 450 euros par personne) Et Monsieur MOHAMED, bien sûr, ne paye pas d’impôts puisqu’il n’a AUCUN REVENU… ne paye pas le loyer de son HLM puisqu’avec 16 enfants il ne peut être expulsé, ni la cantine scolaire, ni les colonies de vacances, ni… ni… ni… Français, Française, Mesdames, Messieurs, méditez, pestez, hurlez… Mais surtout continuez à bosser dur, car il faut payer !!! Si vous êtes salarié, RMISTE, chômeur ou retraité ce n’est pas la peine d’aller défiler pour avoir un meilleur salaire, allocation ou rente, tout le monde s’en fiche… Ce n’est pas vous qui brulez les voitures donc vous n’effrayez personne (ce sont les enfants de MOHAMED qui les brûlent ! ) Faites suivre ce message, que les contribuables de la France entière et donc, les futurs électeurs le sachent bien.> Car, pour conclure, n’oubliez pas que ce MOHAMED quand Monsieur HOLLANDE sera Président… ne payera toujours pas d’impôts, mais en plus il votera !!!!!

Le mensuel d’avril de l’observatoire de l’islamisation

Ne reculant devant aucun moyen FDF est heureux de vous offrir ce mensuel d’avril. Bonne lecture.

 

https://francaisdefrance.files.wordpress.com/2012/04/le-mensuel-avril-corrigc3a9.pdf

Elections Présidentielles : une majorité de Français veulent qu’on leur raconte des histoires à dormir debout

28 avril 2012 | Classé dans: Election 2012,France | Posté par: Guy Millière

J’ai expliqué ici pourquoi le voterai contre François Hollande le 6 mai prochain. Ma décision s’est trouvée renforcée en regardant l’émission ‘Des paroles et des actes’ jeudi soir sur France2. François Hollande ayant refusé plusieurs débats avec Nicolas Sarkozy, ce furent deux interviews successives, et une occasion d’observer les deux prétendants à quelques jours du scrutin. Une semaine avant un débat que François Hollande préférerait sans doute éviter.

Ce qui m’a paru frappant est que François Hollande est resté constamment dans le flou et dans l’esquive. Très peu de questions lui ont été posées sur l’économie, et ses réponses ont été très imprécises, dignes d’un vulgaire bateleur d’estrade, mais pas du tout à la hauteur. Plusieurs fois, il a menti et biaisé ses propos : en particulier lorsqu’il a été question de ce qui pourrait permettre de retrouver la croissance. Hollande a insisté sur le fait que d’autres que lui en Europe refusaient le « pacte de stabilité » tel qu’il est. Il s’est bien gardé de dire que ceux, en Espagne, aux Pays Bas ou à la Banque centrale européenne qui veulent modifier le pacte dans la direction d’une plus grande déréglementation entendent aller dans une direction qui est l’inverse de celle vers laquelle il veut entraîner la France. Quand des journalistes ont pointé du doigt la contradiction, il a occupé le temps en faisant de longs développements qui n’avaient aucune signification, et qui relevaient de l’incantation verbale creuse. Dans un contexte où il y a cinq millions de chômeurs réels, dix millions de pauvres, et où la croissance est nulle, c’est une attitude indigne.

Bien que le mandat de Nicolas Sarkozy ait été très largement nul, la prestation de Nicolas Sarkozy m’a paru très supérieure. Nicolas Sarkozy n’a esquivé aucune question. Ses chiffres étaient précis. Sa connaissance des dossier remarquable. Sur de nombreux points, ses propos étaient ceux d’un homme imprégné des valeurs du conservatisme et d’une compréhension minimale de l’économie. Il a été étatiste, dirigiste, bien sûr. Mais il a fait preuve d’une consistance digne d’un Président. On ne peut, en l’ayant regardé et écouté, que regretter qu’il se soit montré aussi peu pédagogue et aussi erratique depuis 2007. Et, dans la situation actuelle, il m’est apparu, je persiste et je signe, le « moins pire ». Et, en tout cas, le seul des deux à être à la hauteur.

Ce qui a été affligeant a été de voir que nombre de questions posées étaient insignifiantes. Parler de footballeurs dans un pays au bord de la faillite et de l’implosion confirme l’insoutenable frivolité des médias français analysée récemment par le magazine The Economist.

Ce qui a été consternant a été de voir que les journalistes, face aux dérives vides de François Hollande, n’ont fait preuve d’aucune ténacité. J’ai songé que, face à des journalistes anglais ou américains, François Hollande serait sorti en guenilles.

Les médias français considérant que la population est trop bête et pas assez adulte pour tirer ses propres conclusions, ils font appel à des commentateurs pour suggérer aux spectateurs ce qu’ils doivent penser.

Et ‘Des paroles et des actes’ est une émission destinée à prodiguer ce genre de suggestions.

Ont donc suivi aux prestations de François Hollande et Nicolas Sarkozy les propos d’ « experts ».

Les explications ont été anecdotiques et ont relevé de la politique politicienne la plus myope. Il fut question de glissement à droite de Nicolas Sarkozy : comment les journalistes définissent la droite ? Mystère. Le Front National fut présenté comme une pathologie sans que, là encore, la moindre explication soit fournie. François Hollande a été couvert de louanges. Il a été « présidentiel », a dit l’un. Son art de l’esquive a été mitterrandien, a dit un autre, qui trouve apparemment admirable qu’on réponde à côté de la question. Nicolas Sarkozy a été défini comme incisif, voire agressif, ce qui, a ajouté un troisième, est « normal », puisqu’il a « perdu ».

Le désir de voir Hollande gagner imprégnait l’atmosphère. On pouvait se demander si ceux qui parlaient sur le plateau n’attendaient pas le générique pour aller se prosterner aux pieds de leur nouveau maître.

Parce que ce désir m’a paru obscène, j’ai ressenti une forme de sympathie pour Nicolas Sarkozy. Je déteste les meutes et les comportements grégaires. Je hais la myopie volontaire et la servilité.

J’ai vu, en fin d’émission, un étalage de tout ce que je déteste et de tout ce que je hais.

J’ai vu que François Hollande était un imposteur entouré de courtisans.

Nombre de téléspectateurs ont avalé les commentaires prédigérés, je sais. Nombre de téléspectateurs n’ont pas perçu l’art hollandien du subterfuge et de l’escamotage. Si une majorité de Français comprenaient quoi que ce soit à l’économie et à la géopolitique, François Hollande serait un marginal.

Une majorité de Français veulent, semble-t-il, qu’on leur raconte des histoires à dormir debout, qu’on leur dise qu’ils auront le beurre, l’argent du beurre et le pantalon des banquiers. Ils préfèrent le vide souriant. Ils s’apprêtent à tomber dans le vide sans vouloir songer à ce qu’il y aura au bout de la chute. Ils ont des « opinions », paraît-il, et ils s’imaginent que les « opinions » remplacent la connaissance. Ils ne voient même pas que leurs « opinions » ont été insérées dans leur crâne par des gens pensant que les Français sont bêtes à manger du foin, et qui se trouvent confortés dans leurs pensées par le fait que tant de Français mangent le foin qu’on leur donne.

Triste situation. Et cela va, je le crains, durer des années….

Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Guy Millière pour www.Dreuz.info

Fréquentation de FDF

Nous sommes heureux de vous annoncer que ce blog créé et développé par Philippe vient de dépasser les 2,5 millions de visites.

Comme quoi un « petit bonhomme » comme vous et moi peut « soulever des montagnes ». C’est le principe même de la fourmi-attitude chère à notre ami Philippe.

http://ripostesita.wordpress.com/la-fourmi-attitude/

 

Actuellement et depuis de nombreux mois FDF tourne autour de 5/6000 visites/jour

Je suis musulman, je fais le ramadan et je vote Le Pen

Roger Alduc

France 24

vendredi 27 avril 2012 12:34 GMT

Karima, fonctionnaire de police : « De nombreux collègues d’origine arabe votent FN sans oser le dire »

Française d’origine marocaine, Karima est mère de trois enfants. Mariée à un Français et naturalisée en 2002, elle est titulaire d’un diplôme français en informatique. Arrivée en France il y a 15 ans pour suivre des études, elle s’y installe après avoir trouvé un emploi dans la police parisienne.

À 33 ans, elle dit s’être « entichée » des idées de Jean-Marie Le Pen et de sa fille Marine depuis 2002. Elle fréquente assidûment les meetings du parti et vote à chaque élection pour ses candidats. Elle s’enorgueillit même d’avoir un jour partagé un repas avec le fondateur du parti, Jean-Marie Le Pen.

« Mon vote exprime un rejet de certains arabes musulmans, que je qualifie personnellement de ‘racailles’. Ils ont pourri la société française. Au moins avant, ils vivaient concentrés dans les banlieues, mais depuis quelques années, le maire de Paris, Bertrand Delanoë, a tout fait pour les loger dans les quartiers chics, comme dans le 15e arrondissement où je vis actuellement », explique Karima.

De manière générale, elle se dit remontée contre ces Français d’origine maghrébine nés en France qui ne manifestent aucune considération envers leur pays. Elle voudrait que le Front national, s’il arrive un jour au pouvoir, les déchoie d’une nationalité française « qu’ils ne méritent pas ». Elle admet néanmoins que « de nombreux collègues policiers d’origine arabe votent pour le Front national sans oser le dire, par peur des représailles ».

Farid Smahi, ex-membre du bureau politique du FN : « Je suis Arabe, je fais le ramadan et je vote Le Pen »

Farid Smahi, 59 ans, est père de trois enfants. Français d’origine algérienne, il a effectué ses études en France et obtenu un diplôme en lettres à l’Université de Nanterre. Il est employé à l’association « Reprends ton souffle » qui vient en aide aux personnes en difficulté en banlieue parisienne. Son père a combattu au sein de l’armée française durant la Seconde Guerre mondiale, avant de militer pour l’indépendance de l’Algérie.

« On ne peut pas être à la fois Algérien et Français », aime souvent à répéter Farid. Il militait déjà contre la bi-nationalité en France quand il a rencontré Jean-Marie Le Pen, en 1998. C’était au retour d’un voyage dans les territoires palestiniens où, profondément marqué, il dit avoir visité une prison à ciel ouvert.

Son aversion pour la bi-nationalité, son attirance envers le discours d’un Le Pen pour le moins très critique envers la politique d’Israël, ont amené Farid à s’engager auprès du FN.  Ancien membre du bureau politique du Front national, il est aujourd’hui en rupture avec le parti pour avoir dénoncé la proximité de Marine Le Pen « avec les sionistes ».
Avant d’adhérer au parti d’extrême droite, il avait néanmoins tenu à s’assurer que son patron ne rêvait pas de jeter les Noirs et les Arabes à la mer. « Je le lui ai demandé, les yeux dans les yeux : ce n’était pas le cas. J’ai plutôt découvert un homme politique expérimenté et un libre penseur », affirme-t-il.

Et d’ajouter : « Contrairement à ce que beaucoup de gens pensent, au risque de surprendre, la plupart des Arabes et des musulmans qui ont voté Marine Le Pen au premier tour font partie de ceux qui sont arrivés en France depuis peu de temps et non ceux qui sont nés ici. Il s’agit de médecins, ingénieurs ou artisans qui avaient un travail dans leurs pays d’origine, au Maghreb, mais qui ont décidé de fuir la tyrannie qu’ils subissaient. »

« Ces sont des gens qui ont beaucoup souffert pour devenir Français. Contrairement à d’autres qui sont nés ici et qui continuent à voter pour la gauche alors qu’ils ne comprennent toujours pas que c’est précisément celle-ci qui les a parqués dans des ghettos pendant longtemps. Cette gauche veut, en fait, les voir avec un balai entre les mains ou un ballon aux pieds », poursuit Farid.

« Environ un million de Français arabo-musulmans ont voté pour Marine Le Pen le 22 avril, soit plus de 15 % des six millions d’électeurs qui ont accordé leur voix à la présidente du FN », estime-t-il.

Et de poursuivre : « Je suis Arabe, je fais le ramadan et je vote Front National. Je n’aime plus la viande Halal. Je ne supporte pas les femmes voilées et encore moins les femmes en burqa. La France est un beau pays, où le soleil ne se couche pas. On y boit du vin et on y mange du porc. Mes compatriotes musulmans doivent se calmer parce qu’ils n’ont pas à imposer leur religion à cette société. Il faut aussi qu’ils arrêtent de prier dans les rues, parce que les rues sont faites pour les voitures et les bus. Et même le prophète Mahomet, s’il était vivant aujourd’hui, prendrait le TGV et mettrait des costards à la mode. La France, soit on l’aime, soit on la quitte. »

Commentant la montée des mouvements d’extrême droite en Europe, il analyse : « Quand des Merah tuent des enfants et assassinent les symboles de la République au nom d’Allah, il est normal que 20 % des Français votent Front National. Personnellement, Je ne sais pas encore pour qui je vais voter au second tour. Mais une chose est sûre, je ne voterai pas François Hollande. »

Myriam, femme de chambre : « Le jour où le FN sera au pouvoir, les choses se passeront autrement »

Myriam, 45 ans, est Française d’origine tunisienne. Mariée, elle habite depuis 20 ans à Melun, en banlieue parisienne, où elle élève ses quatre enfants. Après avoir abandonné ses études suite à des problèmes familiaux, elle a trouvé un travail de femme de chambre dans un hôtel parisien.

Myriam n’est pas tendre envers les Noirs et les Arabes. Selon elle, ils sont la cause de tous les maux de la France. « Si je pouvais changer mon origine, je le ferais avec plaisir », indique-t-elle.

Elle estime que « leur seul souci est de chercher les moyens de contourner les lois de la République pour profiter des avantages sociaux et gagner de l’argent sans fournir le moindre effort. Ils ont sali notre réputation. Il est vrai que certains peinent et travaillent dur, mais beaucoup d’autres arrivent massivement par bateau dans le but de profiter des aides sociales, tout cela au nom des droits de l’Homme. Le jour où le FN sera au pouvoir, les choses se passeront autrement. »