Francaisdefrance's Blog

18/05/2013

Logique Municipal-Socialiste Toulousaine sur les allées Jean-Jaurès et le quartier Arnaud-Bernard

blason islamique califat ville toulouse haute-garonne 31A « Merahville », la mansuétude coupable dont fait preuve le parti Municipal-Socialiste et ses divers seïdes envers la racaille afin de favoriser la violence contre les blancs (notamment contre les femmes blanches, et jeunes) commence à porter ses fruits.
Si les appels publics à tuer et à égorger « de la meilleure façon » de la part de l’imam officiant dans la mosquée que fréquentait Mohamed Merah n’ont pas encore provoqué de nouvelles tueries, la bienveillance envers la racaille Toulousaine commence par contre à donner de bons résultats, et pas n’importe où : dans le quartier du seul palace cinq étoiles de Toulouse, sur les « Champs-Elysées » locaux : les allées Jean-Jaurès.

– 31/03/2013 : Un marginal tente d’étrangler une étudiante sur les allées Jean-Jaurès
http://www.ladepeche.fr/article/2013/03/31/1595475-un-marginal-tente-d-etrangler-l-etudiante.html

– 02/05/2013 : Une étudiante de 22 ans violée (sur les allées Jean-Jaurès) en rentrant d’une soirée
http://www.ladepeche.fr/article/2013/05/02/1618032-une-etudiante-violee.html

– 13/05/2011 : Une étudiante victime d’une tentative de viol (allées Jean-Jaurès / place Belfort)
http://www.ladepeche.fr/article/2011/05/13/1080540-une-etudiante-victime-d-une-tentative-de-viol.html

Raison de plus pour les Municipaux-Socialistes de persévérer dans cette voie : (more…)

18/04/2013

Le militant LGBT victimiste Néerlandais Wilfred De Bruijn à HONTE

Le militant LGBT victimiste Néerlandais Wilfred De BruijnBFM TV, 18 avril ~21H35
Reportage sur le saccage d’un bar gay à Lille, une ville qui est entièrement ce que Paris n’est que localement au niveau du 19ème arrondissement où un certain Wilfred De Bruijn, notoire militant LGBT Néerlandais, a été agressé quelques jours auparavant et à perdu la mémoire alors qu’il se promenait main dans la main avec son mignon (qui lui, curieusement, n’a pas perdu la mémoire mais n’est jamais interrogé par les journalisteslopes).

Pour illustrer la violence insoutenable des criminels fascistes néo-nazis catholiques intégristes démocratophobes militants anti-mariage homo, BFM TV diffuse une courte interview de ce militant LGBT Néerlandais Wilfred De Bruijn.
La chose notable c’est que le sous-titrage indique UNIQUEMENT « Wilfred, victime d’une agression homophobe » et non pas comme dans les jours précédents « Wilfred De Bruijn, victime d’une agression homophobe ».

le sous-titrage indique UNIQUEMENT -Wilfred, victime d'une agression homophobe- et _non pas_ comme auparavant -Wilfred _De Bruijn_, victime d'une agression homophobe-

Pourquoi cet oubli volontaire ?

Pour empêcher les téléspectateurs de faire ce que d’autres ont fait auparavant : aller sur internet, rechercher « Wilfred De Bruijn », trouver une page proposant une action pacifique concrète pour blâmer directement ce Wilfred concernant son amnésie volontaire orientée, et participer à cette action.

Le fait que le militant LGBT Néerlandais Wilfred De Bruijn refuse désormais que son nom de famille soit indiqué dans ses interviews signifie donc que grâce à votre participation pacifique et concrète, Wilfred De Bruijn à HONTE… d’avoir été pris la main dans le pot de confiturelubrifiant.

Aidons le militant LGBT Néerlandais Wilfred De Bruijn
à devenir un Homme, un vrai :
continuons à lui demander directement, concrètement et pacifiquement,
de reconnaître publiquement ses mensonges.

01/02/2013

Opération séduction ratée à la mosquée de Brest

Ce n’est pas nous qui le déplorerons

Éducationvendredi 01 février 2013
  • La mosquée Sunna de la route de Gouesnou.

    La mosquée Sunna de la route de Gouesnou.

L’imam de la mosquée Sunna du quartier de Pontanézen, à Brest, a adressé un courrier à une trentaine de chefs d’établissement pour proposer une visite guisée du lieu de prière et la découverte de l’islam aux élèves.

« Nous avons fait cela dans un esprit d’ouverture », explique Rachid El Jay qui note que l’étude des religions monothéistes fait partie du programme scolaire. Mais l’initiative n’a eu aucune écho. Aucun chef d’établissement n’a donné suite. « Si c’était à refaire, on ne le referait pas », conclut l’imam.

Plus d’infos dans Ouest-France ce vendredi 1er février.

12/09/2012

Liste d’enseignes proposant de la viande garantie non rituelle: le lien

https://francaisdefrance.wordpress.com/2019/06/21/liste-denseignes-proposant-de-la-viande-garantie-non-halal/

 

 

 

19/07/2012

Action SITA prioritaire actuellement

Toute personne résistante se doit de participer à cette action 

Des nouvelles fraîches d’Annemasse ( 12 juillet 2012) qui confirment toutes nos analyses précédentes. La municipalité a bien modifié le Plan Local d’Urbanisme (PLU) de façon à rendre constructible un terrain dont elle est propriétaire, situé au Brouaz et qui est loué au dernier maraîcher d’Annemasse Pierre Grandchamp qui exploite ce terrain avec une petite quinzaine d’ouvriers.

Le but de cette manoeuvre est que, le terrain étant devenu constructible, légalement le propriétaire peut congédier le locataire sous réserve de l’avertir un an à l’avance. Ce qui a été fait. La date limite pour libérer le terrain a été fixée au 31 décembre 2012. Quand on pense que le maire, la main sur le coeur, clamait à qui voulait bien l’entendre qu’il ne voulait expulser personne avec cette modification du PLU. Quel menteur! Il n’expulse pas il congédie, nuance!

Mais le temps presse alors, cerise sur la gâteau, un compromis de vente du terrain vient d’être entériné par le conseil municipal http://ddata.over-blog.com/1/92/06/12//Compromis-vente-terrain-CCMA.pdf alors que Pierre Grandchamp a lancé 2 recours. Un au tribunal administratif demandant l’annulation de la modification du PLU et un autre au tribunal des baux ruraux.

Pourquoi pensez-vous que la municipalité à l’unanimité moins la voix d’Anne Michel a décidé de congédier un exploitant qui fait vivre une quinzaine de personnes? C’est une décision extrêmement grave avec 15 chômeurs à la clé! Eh bien non! Pour la municipalité ce qui était le plus urgent c’était de vendre ce terrain au CCMA Centre culturel des musulmans d’Annemasse pour y construire une mosquée pharaonique. Centre culturel, culturel comme c’est bizarre.Un centre culturel qui veut construire une mosquée? est-ce bien légal? On voit très bien quelles sont les priorités des élus d’Annemasse.

Ben oui les municipales approchent et la municipalité sait qu’elle ne peut se maintenir sans les voix des musulmans à qui elle a probablement fait des promesses.

Le résumé des épisodes précédents à cette page:

http://ripostesita.wordpress.com/2011/11/03/des-nouvelles-dannemasse-3112011-les-basses-manoeuvres-de-la-municipalite-continuent-en-toute-hypocrisie/

Un reportage vidéo qui inexplicablement n’évoque pas la quinzaine de chômeurs que l’expulsion du maraîcher entrainerait

http://www.actionsita.com/article-mosquee-d-annemasse-probleme-d-emplacement-108199857.html

Un autre article consacré à ce sujet: http://ripostelaique.com/annemasse-le-maraicher-se-bat-pour-garder-ses-terres-agricoles-ou-la-mairie-veut-eriger-une-mosquee.html

Si les islamo-collabos de la municipalité d’Annemasse vous insupportent faites-leur savoir par tous les moyens de communication dont vous disposez.

ACTION

Quoi mettre dans l’enveloppe?

1) Ce document : http://www.lemessager.fr/Actualite/Genevois/2012/07/11/article_messager_1601705.shtml (cliquer sur la petite imprimante en lien, en bas  de l’article) ou copier/coller l’article publié sur le blog de Gérard Brazon: http://www.gerard-brazon.com/article-annemasse-un-terrain-pour-la-mosquee-un-moment-historique-pour-la-majorite-et-l-opposition-108069799.html. Vous pouvez aussi proposer votre propre texte.

2)En finition : des textes  imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :

Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer 2/3 feuilles soit 4/6 pages en tout selon le grammage du papier. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations  afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9Nous vous conseillons ce texte de Paul Weston ( 3 pages ) intitulée:  Aux dirigeants qui livrent l’Occident à l’islam : « Nous vous demanderons des comptes »:http://sitasecure.files.wordpress.com/2010/10/paulwestonstatement.pdf

– A qui envoyer les courriers?

Aux élus municipaux, maire en tête qui n’ont pas encore compris qu’à l’ère d’internet aucune  de leur magouilles ne peut rester bien  longtemps cachée.

Noms des élus municipaux et adresse de la mairie à cette page: http://www.ville-annemasse.fr/La-mairie/Vos-elus

Aux élus nationaux de Haute Savoie dont on trouvera facilement les noms et adresses à partir de cette page:http://sitamnesty.wordpress.com/annuaires-adresses/

Aux habitants de la ville d’Annemasse choisis au hasard pour les informer. Pour les trouver on procède ainsi:

a) On choisit un nom de rue en allant sur http://fr.mappy.com puis par un clic gauche maintenu sur la carte on peut déplacer cette carte de manière à ce qu’elle reste centrée sur Annemasse ensuite on clique sur le bouton + (pour zoomer) autant de fois qu’il est nécessaire tout en gardant Annemasse au centre de la carte pour arriver à lire le nom des rues.

b) Un nom de rue ayant été choisi on va sur l’annuaire pagesblanches.fr :http://tinyurl.com/q4dgos. Cliquer sur recherche détaillée .On laisse vides les 2 rubriques Nom et Prénom puis à la rubrique Adresse on indique le nom de la rue (sans numéro), à la rubrique Localité on indique Annemasse et à la rubrique Localité Région on met le numéro 74 du département. Il reste à cliquer sur Trouver et vous allez obtenir les adresses postales de tous les gens de la rue choisie ainsi que leurs adresses email pour certains d’entre eux(environ 1%). Vous n’aurez que l’embarras du choix pour vos courriers SITA ou vos courriels.

Courriel type que vous pouvez envoyer:  » Non au licenciement des 15 employés de Pierre Grandchamp donc NON à la mosquée au Brouaz »

Aux musulmans du CCMA ou autres en leur envoyant ce courriel « Le maire se moque bien de vous, la vente de ce terrain c’est du pipeau car les tribunaux décideront, conformément à la loi, de maintenir l’activité de Pierre Grandchamp ».

Pensez aussi à encourager Pierre Grandchamp et à le féliciter pour son courage et sa ténacité. Un exemple de résistant aux islamo-collabo rouges, roses ou verdâtres .

Voici ses coordonnées:

L’adresse de Pierre Grandchamp c’est : 26 A Rue du Brouaz
74100 ANNEMASSE

Si vous êtes en vacances envoyez-lui une carte postale en signe de soutien.

Son adresse mail : lebrouaz@wanadoo.fr

16/07/2012

Mosquée d’Annemasse: bas les masques à la mairie

Des nouvelles fraîches d’Annemasse ( 12 juillet 2012) qui confirment toutes nos analyses précédentes. La municipalité a bien modifié le Plan Local d’Urbanisme (PLU) de façon à rendre constructible un terrain dont elle est propriétaire, situé au Brouaz et qui est loué au dernier maraîcher d’Annemasse Pierre Grandchamp qui exploite ce terrain avec une petite quinzaine d’ouvriers.

Le but de cette manoeuvre est que, le terrain étant devenu constructible, légalement le propriétaire peut congédier le locataire sous réserve de l’avertir un an à l’avance. Ce qui a été fait. La date limite pour libérer le terrain a été fixée au 31 décembre 2012. Quand on pense que le maire, la main sur le coeur, clamait à qui voulait bien l’entendre qu’il ne voulait expulser personne avec cette modification du PLU. Quel menteur! Il n’expulse pas il congédie, nuance!

Mais le temps presse alors, cerise sur la gâteau, un compromis de vente du terrain vient d’être entériné par le conseil municipal http://ddata.over-blog.com/1/92/06/12//Compromis-vente-terrain-CCMA.pdf alors que Pierre Grandchamp a lancé 2 recours. Un au tribunal administratif demandant l’annulation de la modification du PLU et un autre au tribunal des baux ruraux.

Pourquoi pensez-vous que la municipalité à l’unanimité moins la voix d’Anne Michel a décidé de congédier un exploitant qui fait vivre une quinzaine de personnes? C’est une décision extrêmement grave avec 15 chômeurs à la clé! Eh bien non! Pour la municipalité ce qui était le plus urgent c’était de vendre ce terrain au CCMA Centre culturel des musulmans d’Annemasse pour y construire une mosquée pharaonique. Centre culturel, culturel comme c’est bizarre.Un centre culturel qui veut construire une mosquée? est-ce bien légal? On voit très bien quelles sont les priorités des élus d’Annemasse.

Ben oui les municipales approchent et la municipalité sait qu’elle ne peut se maintenir sans les voix des musulmans à qui elle a probablement fait des promesses.

Le résumé des épisodes précédents à cette page:

http://ripostesita.wordpress.com/2011/11/03/des-nouvelles-dannemasse-3112011-les-basses-manoeuvres-de-la-municipalite-continuent-en-toute-hypocrisie/

Un reportage vidéo qui inexplicablement n’évoque pas la quinzaine de chômeurs que l’expulsion du maraîcher entrainerait

http://www.actionsita.com/article-mosquee-d-annemasse-probleme-d-emplacement-108199857.html

Si les islamo-collabos de la municipalité d’Annemasse vous insupportent faites-leur savoir par tous les moyens de communication dont vous disposez.

ACTION

Quoi mettre dans l’enveloppe?

1) Ce document : http://www.lemessager.fr/Actualite/Genevois/2012/07/11/article_messager_1601705.shtml (cliquer sur la petite imprimante en lien, en bas  de l’article) ou copier/coller l’article publié sur le blog de Gérard Brazon: http://www.gerard-brazon.com/article-annemasse-un-terrain-pour-la-mosquee-un-moment-historique-pour-la-majorite-et-l-opposition-108069799.html. Vous pouvez aussi proposer votre propre texte.

2)En finition : des textes  imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :

Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer 2/3 feuilles soit 4/6 pages en tout selon le grammage du papier. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations  afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9Nous vous conseillons ce texte de Paul Weston ( 3 pages ) intitulée:  Aux dirigeants qui livrent l’Occident à l’islam : « Nous vous demanderons des comptes »:http://sitasecure.files.wordpress.com/2010/10/paulwestonstatement.pdf

– A qui envoyer les courriers?

Aux élus municipaux, maire en tête qui n’ont pas encore compris qu’à l’ère d’internet aucune  de leur magouilles ne peut rester bien  longtemps cachée.

Noms des élus municipaux et adresse de la mairie à cette page: http://www.ville-annemasse.fr/La-mairie/Vos-elus

Aux élus nationaux de Haute Savoie dont on trouvera facilement les noms et adresses à partir de cette page:http://sitamnesty.wordpress.com/annuaires-adresses/

Aux habitants de la ville d’Annemasse choisis au hasard pour les informer. Pour les trouver on procède ainsi:

a) On choisit un nom de rue en allant sur http://fr.mappy.com puis par un clic gauche maintenu sur la carte on peut déplacer cette carte de manière à ce qu’elle reste centrée sur Annemasse ensuite on clique sur le bouton + (pour zoomer) autant de fois qu’il est nécessaire tout en gardant Annemasse au centre de la carte pour arriver à lire le nom des rues.

b) Un nom de rue ayant été choisi on va sur l’annuaire pagesblanches.fr :http://tinyurl.com/q4dgos. Cliquer sur recherche détaillée .On laisse vides les 2 rubriques Nom et Prénom puis à la rubrique Adresse on indique le nom de la rue (sans numéro), à la rubrique Localité on indique Annemasse et à la rubrique Localité Région on met le numéro 74 du département. Il reste à cliquer sur Trouver et vous allez obtenir les adresses postales de tous les gens de la rue choisie ainsi que leurs adresses email pour certains d’entre eux(environ 1%). Vous n’aurez que l’embarras du choix pour vos courriers SITA ou vos courriels.

Courriel type que vous pouvez envoyer:  » Non au licenciement des 15 employés de Pierre Grandchamp donc NON à la mosquée au Brouaz »

Aux musulmans du CCMA ou autres en leur envoyant ce courriel « Le maire se moque bien de vous, la vente de ce terrain c’est du pipeau car les tribunaux décideront, conformément à la loi, de maintenir l’activité de Pierre Grandchamp ».

Pensez aussi à encourager Pierre Grandchamp et à le féliciter pour son courage et sa ténacité. Un exemple de résistant aux islamo-collabo rouges, roses ou verdâtres .

Voici ses coordonnées:

L’adresse de Pierre Grandchamp c’est : 26 A Rue du Brouaz
74100 ANNEMASSE

Si vous êtes en vacances envoyez-lui une carte postale en signe de soutien.

Son adresse mail : lebrouaz@wanadoo.fr

19/06/2012

Immense satisfaction de la galaxie SITA…..3 de nos cibles au tapis!

Nous sommes extrêmement contents de voir que des islamo-collabos avérés que la galaxie SITA avait dénoncés, fait connaitre et combattus par des actions SITA ont été battus aux dernières élections législatives 2012.

Eric Raoult vice-président de la précédente assemblée nationale, maire du Raincy (93) qui avait déposé un projet de loi digne de l’OCI demandant de criminaliser le blasphème en matière de religion. Devinette à 3 sous: mais à quelle religion pensait-il à votre avis?

Les haut-faits pro-islamiques du sinistre personnage à cette page:

http://sitasecure.wordpress.com/2010/05/18/quallah-vous-benisse-monsieur-eric-raoult/

Jean-Marc Roubaud lui aussi avait déposé indépendamment d’Eric Raoult le même projet de loi

Action SITA contre les 2 compères anti-blasphème à cette page:

http://ripostesita.wordpress.com/2011/05/26/susauxcollabos-la-droite-populaire-infiltree-par-2-islamo-collabos-eric-raoult-et-jean-marc-roubaud/

Chantal Brunet

http://sitasecure.wordpress.com/2010/06/11/chantal-brunel-plus-collallahbo-tu-meures/

http://www.prechi-precha.fr/2012/03/26/comment-lump-finance-lislamisme-lexemple-de-chantal-brunel-et-du-cheikh-al-bouti-video/

Il y a probablement d’autres de nos cibles qui ont été battues. Nous les ajouterons dès que nous en prendrons connaissance.

La galaxie SITA a aussi oeuvré pour faire connaitre le meilleur d’entre les fossoyeurs de la France , Alain Juppé, le ministre repris de justice qui a bien couillonné ses électeurs Bordelais, leur ayant promis avant de se faire élire maire qu’il s’occuperait d’eux, rien que d’eux et qu’il ne briguerait plus aucun mandat national. Alors en adepte du « courage fuyons » et sûr d’être battu il ne s’est pas représenté à la députation.

http://sitasecure.wordpress.com/2010/02/02/juppe-trouve-la-charia-tout-a-fait-compatible-avec-la-republique/

http://sitasecure.wordpress.com/2009/11/28/tareq-oubrou-le-frere-musulman-qui-murmurait-mega-mosqueea-loreille-dun-grand-naif-juppe/

Il y a aussi François Fillon que l’on a fait connaitre à ses administrés et qui courageux mais pas téméraire est allé se faire élire à Paris parce que dans son fief c’était la déroute assurée.

http://sitasecure.wordpress.com/2010/07/05/fillon-trahison-feloncompromission-fillon-demission/

Un internaute Clairembar nous signale un nouveau dhimmi/soumis   Georges Mothron de la droite populaire battu par Doucet dans le Val d’Oise. Georges Mothron a inauguré la Mosquée d’Argenteuil à coté d’une petite fille voilée.

15/06/2012

Qatar : la face cachée de la Coupe du Monde 2022

Régis Soubrouillard
Journaliste à Marianne, plus particulièrement chargé des questions internationales En savoir plus sur cet auteur

En plein Euro de foot, l’association Human Rights Watch vient juste de publier un rapport de 150 pages sur les conditions de travail des ouvriers pour l’essentiel immigrés qui oeuvrent à la construction du paradis artificiel et footballistique qui doit accueillir la Coupe du Monde 2022 au Qatar. Si les investissements financiers sont estimés à 160 milliards de dollars, impossible d’évaluer le coût humain de ce projet pharaonique dont le riche émirat pétrolier se soucie fort peu.

Kin Cheung/AP/SIPA

Kin Cheung/AP/SIPA

Une Coupe du Monde achetée par les pétrodollars et le lobbying bienvenu mais pas gratuit de stars comme Zidane ou Guardiola, des stades démontables, construits au milieu de nulle part  climatisés à l’énergie solaire, un événement mondial organisé dans un pays grand comme le département de la Girondedont la passion pour le foot  fluctue au gré des coups de coeur du Cheikh Al Thani et des placements du fonds souverain qatari.Selon le rapport de Construction News qui regroupe les analyses d’un spécialiste allemand de la finance, l’organisation du plus grand évènement sportif de la planète devrait coûter 160 milliards d’euros environ à l’émirat qatari : 124 milliards d’euros pour les stades et 36 milliards pour les infrastructures de transport. A elle seule, la climatisation dans les stades (pour régler ce fameux problème de chaleur) devrait couter 35 milliards d’euros. Enfin, une ville entière nommée Lusail sera créée. Elle surplombera le stade qui accueillera le match d’ouverture et la finale. Montant de la facture: 32 milliards d’euros.

Des milliards que ne verront pas à coup sûr les ouvriers migrants qui n’auront pas plus l’occasion d’assister au début d’un match de foot mais qui s’affairent déjà à la construction laborieuse de ce paradis footballistique artificiel sous des températures caniculaires et dans des conditions de travail déplorables. Au-delà du coût financier du joli jouet que s’offre l’Emirat, l’association Human Rights Watch s’est intéressée au coût humain de ce projet pharaonique.

Le Qtar présente une situation démographique unique au monde. Les travailleurs migrants représentent 94% de la population du pays. Le ratio le plus élevé au monde. Et le pays, peuplé de 1,6 millions d’habitants entend encore recruter jusqu’à un million de travailleurs migrants au cours de la prochaine décennie afin de construire les fameux stades et infrastructures nécessaires à l’accueil de cette Coupe du Monde.

Une « clause de non-concurrence » pour des ouvriers exploités

Dans un rapport de 146 pages, l’association examine les systèmes de recrutement et d’emploi, véritable source d’exploitation de ces ouvriers venus pour la plupart d’Asie du Sud-Est. Pas question de faire trimer un qatari.
Confiscation des passeports, contrôle abusif des travailleurs, restriction au droit du travail (difficile de quitter son emploi), sans compter les obstacles à la communication des plaintes auprès des services gouvernementaux, salaires impayés, retenues salariales illégales, campements  de travail insalubres et surpeuplés.Human Rights Watch a constaté que le Qatar, érigé dans nos contrées en bienfaiteur médiatico-footballistique, possède l’un des codes du travail les plus restrictifs : impossible de changer d’emploi sans l’autorisation de son employeur -une clause de non-concurrence pour les ouvriers exploités, il fallait y penser-. Même chose pour quitter le pays, le travailleur doit obtenir un « permis » de son employeur. La nuance avec la notion de travail forcé n’est pas très grande.
Dans la région, seule l’Arabie Saoudite a mis en place ce « permis de sortie ».Le système de recrutement est pour le moins original : les postulants doivent payer des frais de recrutements, dont les montants varient selon l’enquête de HRW de 726 à 3651 dollars, le tout payé sur emprunt à des taux d’intérêts qui peuvent aller jusqu’à 100% par an !
Travailleur venu du Bangladesh Mahmoud qui a emprunté 3298 dollars explique que s’il ne parvient pas à rembourser, « la banque sortira ma famille de la maison ». Ainsi la plupart des ouvriers hypothèquent leur maison dans leur pays d’origine pour trouver un emploi au Qatar.

Si l’Organisation Internationale du travail autorise la libre association, les lois du Qatar interdisent de se syndiquer. « La proposition récente du gouvernement d’une Union des travailleurs ne parvient pas à satisfaire aux exigences minimales de la libre association dans la mesure où tous les postes de prises de décisions sont réservés aux citoyens qataris » constate Human Rights Watch.

Carton jaune pour le Qatar et la Fifa ?

Dans une réponse à Human Rights Watch au ton très soviétique, les fonctionnaires du ministère du Travail ont répondu que «le ministère n’a reçu aucune plainte du travail forcé et il est inconcevable qu’une telle chose existe au Qatar, où le travailleur peut rompre son contrat, retourner dans son pays quand il le souhaite et l’employeur ne peut pas le forcer à rester dans le pays contre sa volonté ». Le rapport aborde également les préoccupations au sujet de la sécurité des travailleurs dans l’industrie de la construction du Qatar. Il met en lumière des divergences inquiétantes entre le nombre de décès signalés par les travailleurs de la construction des ambassades locales et le nombre déclaré par le gouvernement. L’ambassade népalaise a dénombré  191 décès de travailleurs népalais en 2010, et l’ambassade indienne 98 de migrants indiens. De nombreux décès seraient dus à des insuffisances cardiaques au moment des fortes chaleurs.
De son côté le ministère du Travail ne dénombre pas plus de six décès au cours des trois dernières années.L’Etat du Qatar, qui s’est engagé à améliorer les conditions de travail de ses ouvriers sans fournir d’indications claires sur les réformes envisageables, n’est pas seul en cause, le comité organisateur et la FIFA avaient promis au moment de l’attribution de la Coupe du Monde d’être attentifs aux droits des travailleurs. Jugée complice d’une mondialisation inéquitable, en 2010, des syndicalistes avait tenté de brandir en vain un carton jaune lors d’une réunion de l’ONU pour dénoncer la passivité de la FIFA face au non respect du droit du travail lors des préparatifs de la Coupe du Monde en Afrique du Sud. Bis repetita ?

09/06/2012

Jean Ziegler, une taupe au conseil des droits de l’homme de l’ONU

Sûr qu’ au Panthéon des crevures ce Ziegler a sa place

8 juin 2012 Posté par:

Jean Ziegler est ancien professeur de sociologie, membre du Parlement suisse, et Rapporteur Spécial du Conseil des droits de l’homme de l’ONU pour le droit à l’alimentation.

En mars 2004, il reçu un doctorat honniris causa de l’université belge de Mons-Hainaut qui l’acclama comme le « Condorcet des temps modernes », le grand philosophe des Lumières pour les droits de l’homme.

Avec un tel pedigree, j’affirme que ce type est une ordure.

Suivez avec moi les travaux de recherche de Hillel Neuer de Human Right Watch (1) au sujet de Jean Ziegler…

Il faut cadrer le personnage : au travers d’une vingtaine d’ouvrages, Ziegler soutient que « la faim et les autres misères humaines sont le produit inévitable du capitalisme occidental et de la globalisation ». Son aura auprès des instances internationales apparaît subitement très « naturel ».

Jean Ziegler est le chéri de l’élite académique, littéraire et médiatique européenne,

résume Hillel Neuer, qui détaille comment les riches bobos des médias Français lui lèchent les pieds pour le remercier de leur apporter les justificatifs de leur haine d’eux-mêmes.

Mais en soi, cela ne suffit pas à faire de lui une ordure.

Et lorsqu’on fouille un peu plus profond et qu’on l’on découvre en lui l’idéologue anti-américain, anti-israélien, anti-occidental, et profondément raciste, cela ne fait toujours pas de lui une ordure.

C’est lorsque l’on s’aperçoit – un comble pour le Conseiller aux Droits de l’Homme de l’ONU, qu’il fait l’apologie de certains des plus grands criminels contemporains du tiers monde, dont le libyen Mouammar Kadhafi, Robert Mugabe du Zimbabwe et le cubain Fidel Castro, que l’on commence à grincer des dents.

Souvenons-nous, déjà, que Ziegler qu’aucune ignominie n’arrête, est allé jusqu’à co-créer le prix international Mouammar al-Kadhafi pour les droits de l’homme, en 1989, soit quelques mois seulement après l’attentat de Lockerbie par les agents secrets libyens… et qu’il a fait attribuer le prix à … Kadhafi lui-même.

Parmi les autres lauréats, on compta ainsi Fidel Castro, Hugo Chavez, Louis Farrakhan, le leader de la Nation de l’Islam, connu pour ses théories sur la suprématie noire et pour ses propos antisémites fréquents, ainsi que l’ancien premier ministre de Malaisie, Mahatir Bin Mouhammad – qui reçu le prix en 2005 après avoir déclaré, en octobre 2003, que les juifs étaient responsables de tous les maux de la terre. En 2002, le prix fut décerné à treize « intellectuels et personnalités littéraires » pour leur « pensée et créativité ».

Parmi eux… le négationniste Garaudy.

A lui tout seul, Ziegler incarne la dégénérescence du système onusien des droits de l’homme, ainsi que le déclin « du mouvement international des droits de l’homme en général ».

Jean Ziegler, né à Thoune en 1934 dans la partie germanophile de la Suisse, se découvre marxiste en s’installant à Paris, et milite pour le FLN et contre la France avec un tel extrémisme qu’il se fera exclure du Parti Communiste.

Après un séjour au Congo déchiré par la guerre, début des années 60, Ziegler épouse définitivement les thèses les plus révolutionnaires.

Il se mit à admirer des figures iconiques telles que le dictateur cubain Fidel Castro et le chef de guérilla Che Guevara

Le colonel dictateur éthiopien Mengistu Haile Mariam, accusé de violer en masse les droits de l’homme dans son pays et de l’avoir conduit à la famine, choisit Ziegler en 1986 comme l’un des cinq experts pour préparer une constitution fondée sur la règle du parti unique.

Ziegler a aussi rendu visite à Saddam Hussein en Iraq et à Kim Il Sung en Corée du Nord.

En 2002, il flagornait le dictateur zimbabwéen Robert Mugabe – alors en train de planifier une famine de masse par l’intermédiaire de confiscation violente des terres – en disant « Mugabe a l’histoire et la moralité de son côté ».

A propos du Hezbollah, Ziegler a déclaré « je refuse de décrire le Hezbollah comme groupe terroriste. C’est un mouvement de résistance nationale ».

Et l’imposteur est devenu Conseiller aux Droits de l’homme de l’ONU sous les applaudissements…

Quand le Che vint en visite à Genève, Ziegler lui servit de chauffeur. On raconte qu’il demanda au Che s’il pouvait venir avec lui à Cuba pour rejoindre la révolution. Le chef rebelle dit alors « ici se trouve le cerveau du monstre » et montrant du doigt la ville prospère au cœur de l’Europe, le Che lui dit « ton combat est ici ». Du coup, Ziegler resta. »

Et il se mit effectivement à nous combattre, de l’intérieur…

Il publia un grand nombre de livres accusatoires contre des hommes d’affaires en vue – et fut condamné pour diffamation – ce qui renforça sa cour d’admirateurs du « tiers-mondisme révolutionnaire » dans lequel se sont engouffré l’islam et l’OCI pour miner les fondations de l’Europe.

En une phrase, le système Ziegler repose sur le concept selon lequel « l’Occident industrialisé (est) un pouvoir impérialiste exploitant impitoyablement le tiers-monde en le gardant embourbé dans la pauvreté et la souffrance ».

Et Ziegler, dont les mensonges et les supercheries furent dénoncées par son propre mentor, Roger Girod, directeur du département de Sociologie de l’Université de Genève qui l’accusa de ne pas « se débarrasser des erreurs factuelles », répondit que « les faits ne sont pas mon premier souci ».

C’est probablement ce qui le conduit à prendre la défense, en 1996, du négationniste Roger Garaudy, ancien stalinisme français converti à l’Islam, en écrivant :

Je suis scandalisé par le procès que l’on vous fait…
Toute votre œuvre d’écrivain et de philosophe témoigne de la rigueur de vos analyses et de l’indéfectible honnêteté de vos intentions. Elle a fait de vous un des principaux penseurs de notre époque…. C’est pour toutes ces raisons que je vous exprime ici ma solidarité et mon admirative amitié.

D’ailleurs, les relations tendues de Ziegler avec la vérité firent dire à un journaliste Suisse que Ziegler est « un menteur et un afabulateur ».

Puis il prit la défense d’un autre grand ennemi de l’Occident, Tariq Ramadan, devenu depuis l’ami personnel de Ziegler et de sa famille (la femme de Ziegler, communiste révolutionnaire, fit supprimer une subvention de 310.000 Francs à la pièce de théâtre Mahomet de Voltaire, à la demande de Ramadan, et organisa un scandale public lorsque Ramadan vit son mémoire de thèse rejeté par l’Université de Genève, et obtint -fait unique – la formation d’un nouveau jury, corrompu, qui l’accepta).

Après avoir accusé les Etats-Unis de commettre un « génocide » à Cuba, et d’évoquer le bien réel génocide au Darfour comme un simple objet de « préoccupation », et le rôle de Khartoum dans les atrocités comme « présumées. », personne ne sera étonné des critiques les plus délirantes qu’il a pu inventer contre Israël ! (critiques que les médias Français se sont empressés de reprendre à l’unisson)

Puisque les souffrances des peuples pauvres, les peuples musulmans étant les plus touchés, sont causées, selon le Conseiller aux Droits de l’homme, par l’Occident, ce dernier doit, d’après Ziegler « racheter » son mal intrinsèque en collaborant à la promotion du monde arabe, et en acceptant une immigration massive bienveillante.

Pour asseoir sa propagande, le « militant contre la faim », pendant les quatre premières années de son mandat, « ne critiqua jamais aucune des parties responsables des dix-sept crises alimentaires les plus graves du monde, et il n’intervint jamais au nom des personnes souffrant de ces famines »

Ziegler ne dit rien des crises touchant les populations du Burundi, de la République Centrafricaine, de la République Démocratique du Congo, de la République du Congo, de la Côte d’Ivoire, de l’Eritrée, de la Guinée, d’Haïti, du Liberia, de la Tchétchénie, du Sierra Leone, de la Somalie, de la Tanzanie et de l’Ouganda.

En revanche, il critique les Etats Unis trente quatre fois, et Israël un nombre incalculable de fois, ce qui lui valu de voir son poste constamment renouvelé par l’ONU, grâce au vote des Etats non démocratiques.

« D’une certaine manière, conclut Hillel Neuer, Jean Ziegler est le Conseil des droits de l’homme. Sa carrière et lui représentent ce que l’organe le plus haut placé de l’ONU en matière de droits de l’homme est devenu en microcosme. Et, exactement comme Jean Ziegler, si l’ONU toute entière continue sur son chemin actuel, ce ne sont pas seulement son image et sa légitimité institutionnelle qui va souffrir, mais aussi tout le bien qu’elle s’est un jour jurée de faire. »

Ziegler est l’ordure infiltrée la plus perverse de tout l’arsenal anti-Occidental.

Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info

http://www.unwatch.org/atf/cf/%7B6DEB65DA-BE5B-4CAE-8056-8BF0BEDF4D17%7D/LES_FOLIES_ZIEGLER.PDF

08/06/2012

Une bande d’extrême-gauche attaque Fabrice Robert

Communiqué                        de presse du 8 juin 2012

Hier soir, à l’issue de la manifestation        « Hollande n’est pas mon président » devant le siège du PS à Paris        (voir ici)        et alors qu’il discutait à la terrasse d’un café avec plusieurs        responsables identitaires, Fabrice Robert – président du Bloc        Identitaire – a été attaqué par une bande d’une vingtaine de        nervis d’extrême-gauche. Pris par surprise, et en infériorité        numérique flagrante (à 6 contre 20), les militants identitaires        ont repoussé leurs agresseurs et se sont même payés le luxe de        les faire courir…

Cette agression, sans casse réelle pour notre président et nos        militants heureusement, n’en traduit pas moins un climat        délétère. Un climat s’étant aggravé au fil de la campagne des        élections présidentielles, et encore durci depuis l’élection de        François Hollande le 6 mai dernier.

Les bandes d’extrême-gauche tout comme les bandes de racailles        (le groupe ayant attaqué nos rassemblements à plusieurs reprises        à Paris – toujours sans succès – se situant à la lisière des        deux milieux), ainsi que certains groupes islamistes radicaux,        semblent considérer que désormais l’impunité leur sera        appliquée.

Il est trop tôt pour savoir quelle sera l’attitude du pouvoir        socialiste à leur égard. Qu’ils soient en revanche assurés que        les militants identitaires (demain comme hier) ne se laisseront        pas faire.

CONTACT : Bloc Identitaire
BP 13
06301 NICE cedex 04

: info@bloc-identitaire.com
: Permanence : 09 75 41 63 22 (de 09h00 à 20h00)
: Service Communication : 06 78 79 31 81
: http://www.bloc-identitaire.com
Facebook : http://www.facebook.com/pages/Bloc-Identitaire/120744067952013
Twitter : http://twitter.com/blocidentitaire

Troisième personnage de l’état le vice- président du Sénat est une Algérienne!

Merci à nitro
Envoyé le 08/06/2012 à 08:38

PETITE INFO……………………………. risque de GRANDES CONCEQUENCES !!!!!!!!!

Le pouvoir de la France aux mains d’une Algérienne !!Ce n’est pas une blague ….

Ce sont les journaux algériens qui ont appris aux français qu’une algérienne vient d’être élue “ Vice-Présidente du

Sénat français “ … en avez-vous entendu parlé aux journaux télévisés ?? … l’avez-vous lu dans l’Alsace ?? … mais NON !!

Le Président du Sénat est le deuxième personnage de l’état, en cas de décès du Président de la République, c’est lui qui

décide du destin du pays … en cas de … c’est la “ Vice-Présidente “ … au Secours !!

… préparez les foulards pour vos petits-enfants !!

Initiez-vous à la Charia !!

Et voilà, nous y sommes !!!
Ceci est une simple information (oubliée au journal de 20h) … ne la déformez pas !

LA PREMIÈRE VICE-PRÉSIDENTE DU SÉNAT FRANÇAIS EST ALGÉRIENNE !
C’est une première, mais ce ne sera certainement pas la dernière !

Bariza Khiari qui a la double nationalité, elle est Algérienne et française, ou Française et Algérienne ?

(Et jusqu’à preuve du contraire, l’Algérie ne fait pas partie de l’Europe !)

“Le Sénat ayant basculé à gauche, pour la première fois depuis plusieurs décennies, le Parti socialiste, vainqueur, a élu son Président. Il est, comme de bien entendu, socialiste.
Mais les autres responsabilités n’avaient pas encore été attribuées ou, tout au moins, nous les avait-on tues.
C’est le quotidien algérien Liberté Algérie, dans sa rubrique « radar » qui nous donne la primeur de cette information.

“L’Algérienne, Bariza Khiari, proche de Laurent Fabius, a été nommée vice-présidente de la Chambre haute du Parlement.”Qui est Bariza Khiari ?

Elle est née le 3 septembre 1946, dans les Aurès (Algérie). Après ses études, elle obtient un diplôme d’études supérieures (DESS) qui lui permet d’être admise à une formation continue à l’ENA.
Jusque-là, tout va bien mais…Elle est une militante du MRAP.
Et, aussi, fondatrice du Club XXIème siècle, en 2004, avec Rachida Dati et Rama Yade.
[Valoriser l’atout de la diversité pour l’égalité des chances. ]

Pour finir et afin de mieux cerner la personnalité de cette toute nouvelle vice-présidente du Sénat Français, nous sommes allés interroger Wikipédia qui nous livre sa déclaration première :

« Je suis musulmane sunnite, de rite malikite et de tradition soufie… »
«… Et notre islam est un islam apaisé, ouvert, tolérant, en cohérence avec la tradition laïque française. »

Là, on commence à réfléchir !!!

Le sunnisme est le courant religieux majoritaire chez les musulmans qui représente la ligne de conduite de Mahomet (Coran).

Le malikisme est un courant du sunnisme et l’imam Malik appliquait sans restriction le Coran. Courant religieux majoritaire en Afrique du Nord, en Egypte, au Soudan…

Le soufisme est une quête philosophique et religieuse dans l’Islam spirituel, mystique et ascétique de l’islam.

Et, tout ça est en cohérence avec la tradition laïque, Madame Bariza Khiari ???????

On en doute.

Mais là où l’on doit s’affoler vraiment lorsqu’on entend cette laïque, sunnite, malikite et soufie, c’est quand elle déclare que… …. “sa première tâche” à ce poste prestigieux du Sénat français, sera :

(on cite le quotidien algérien)….« De s’attaquer à la circulaire de Claude Guéant, durcissant les conditions de séjour des étudiants étrangers après l’obtention de leur diplôme. Elle devrait présenter une proposition de résolution favorisant l’emploi des étudiants étrangers sur le territoire français tout en facilitant les « aller-retour » avec leur pays d’origine. »……fin de citation

Madame Khiari, en parlant de ces futurs diplômés, qu’elle nomme pudiquement « étrangers », ne trompe personne.

Ne reprend-elle pas, là, en effet, les exigences de l’Etat algérien qui insiste lourdement auprès de notre pays, pour cette mesure qui consiste à une libre circulation des algériens vers la France ? Libre circulation à sens unique.

Nous avions, pourtant, prévenu nos compatriotes que, si la gauche arrivait au pouvoir, la France algérienne arriverait, très vite, avec eux ……………. Eh bien ! C’est fait.

Sans avoir attendu l’élection présidentielle, le Sénat, la deuxième Autorité de la République Française après l’Elysée, vient de nommer une algérienne qui compte bien – et très vite – imposer la loi algérienne en France.

Une question nous tarabuste, néanmoins :

Nous savons que selon la Constitution si, pour une raison X ou Y, le président français venait à ne plus pouvoir exercer sa fonction, le Président du Sénat est celui qui le remplacera par intérim. Imaginons une seconde que les deux viennent à manquer en même temps … Plus de président de la République, plus de président du Sénat…

Est-ce le vice-président du Sénat qui prendrait (par intérim) les rênes de la France ???????

07/06/2012

Bonne nouvelle! Angers : le meneur des « nez de cochon » relaxé en appel

Lu sur FDS

Un fonctionnaire, hostile au projet de mosquée, avait perturbé le conseil municipal d’Angers, en avril 2011. Le délit d’entrave n’a pas été retenu par les magistrats de la cour d’appel. Il est relaxé.

Affublées de masques de cochon, quatre personnes avaient fait irruption au conseil municipal d’Angers, le 8 avril 2011, pour marquer leur hostilité au projet de construction d’une mosquée. L’action avait été orchestrée par un fonctionnaire de la préfecture d’Angers, Benoît Couetoux du Tertre, 44 ans, leader local du Bloc identitaire, présenté comme le parti politique de la défense des identités locales, nationales et européennes.

En première instance, devant le tribunal correctionnel, il avait été condamné à 1 500 € d’amende. Benoît Couetoux du Tertre a fait appel et demandé début mai sa relaxe. Le délibéré de la cour d’appel lui a été favorable. Les magistrats ont conclu que le délit d’entrave ne pouvait pas être retenu. Ils l’ont relaxé.

Ouest-France

Electeurs de France, évitez le pire pour notre pays, empêchez le PS d’avoir tous les pouvoirs !

OUI au cordon sanitaire contre le PS et ses sous-marins rouge et vert

Posted on 6 juin 2012 by Empédoclatès – Article du nº 254 de Riposte Laïque

Les premiers jours et les premières pistes proposées par le président en place et son gouvernement sont révélateurs de ce qui nous attend.

La lecture de « Riposte Laïque » montre, numéro après numéro, article après article, la malfaisance potentielle des nouveaux élus, minoritaires en voix, mais arrogants en diable et totalitaires par nature.

Les discours de banlieue de Hollande en campagne -accompagnés par les exhortations « mélenchoniennes » en faveur des étrangers maghrébins et musulmans, et les complaisances islamophiles des « Verts » – expliquent les drapeaux algériens (en particulier) le soir du 6 mai, à la Bastille, et leur justification par la porte-parole franco-marocaine du nouveau gouvernement en appelle d’autres… que maintes mesures en préparation (ou avancées au moins par les discours) vont multiplier : droit de vote des étrangers, poursuite de l’immigration de peuplement (avec droit du sol généreusement accordé), régularisation possible des étrangers en situation irrégulière (c’est du moins la demande des « sous marins » du PS et de ses alliés)…

Comme si cela ne suffisait pas, le ministre de l’Intérieur vient de justifier l’utilisation de l’argent public territorial et municipal pour participer à la construction des mosquées: (tiens, les défenseurs « autoproclamés » de la laïcité « , du type Pena-Ruiz ou Kintzler, ne disent rien? ), ce qui renforcera l’implantation du communautarisme islamique car chacun sait qu’une mosquée, c’est un lieu d’exercice total de cette religion à fonction politique et de rassemblement face à l’unité de l’espace sociétal laïque et démocratique. Les islamiques -dont nous voyons les méfaits à travers l’épisode agressif de Vannes où une masse d’hystériques fanatisés a voulu empêcher par la force un débat démocratique!- vont se sentir pousser des ailes pour poursuivre leur offensive dans les quartiers, les écoles, les entreprises, les hôpitaux…

Il est vrai que ce ministre de l’intérieur est aussi celui qui « réfléchit » (attention à la migraine intellectuelle…quand on n’a pas l’habitude!) à justifier l’absence de contrôles d’identité dans les quartiers sensibles (et partout où les délinquants de ces quartiers se répandent) car son intention de faire délivrer un récépissé portant le numéro matricule de l’agent lors d’un contrôle banal (il devrait imposer aussi l’adresse du fonctionnaire) revient à laisser le voyou libre d’agir à sa guise, une fois un contrôle éventuel réalisé!..Les victimes de la délinquance ? Mais Vals s’en tamponnent tout autant que la Taubira de service dont le mandat s’ouvre sur le laxisme le plus évident avec la suppression annoncée de toutes les mesures coercitives prises précédemment (et notamment les peines-plancher et les sanctions contre la délinquance des mineurs), laxisme symbolisé par l’évasion du détenu lors de sa visite dans une prison où le basket était censé amender la racaille!

Le communautarisme islamique comme la malfaisance de la délinquance des banlieues et cités vont se développer librement, poussés par des flux migratoires favorisés par les mesures envisagées…

L’espace public, sociétal, laïque et démocratique qui nous fonde est en péril…et il serait dangereux de jouer, dans ces législatives, la politique du pire.

Car rien de bien positif n’est à espérer dans les domaines économique et financier où, déjà, 46 000 emplois supprimés sont soumis à des plans sociaux (payés largement par le contribuable moyen), où se préparent des mesures fiscales contre les couches moyennes (et la valeur « travail ») tandis que le sieur Hollande annonce qu’il est prêt à faire des efforts « pour les sociétés », où la nommée Aubry appelle à l’augmentation de la pression fiscale (en taisant soigneusement qui elle doit frapper!)…

Pas plus d’ailleurs qu’en « politique extérieure » où l’atlantiste élyséen commence à mettre ses pas dans ceux d’Obama et de l’Otan et se met en pointe pour appeler à la destruction de la Syrie, comme son prédécesseur avait appelé à celle de la Libye (on sait aujourd’hui ce que sont réellement les pseudo « printemps arabes »!).

Il est vrai que ce président, et son gouvernement pléthorique qui grève les finances publiques par son coût de fonctionnement, n’a pas été constitué pour prendre en compte les réels problèmes de vie posés à notre peuple … Outre sa caste ministérielle fortement ancrée dans les réseaux « occultes mais puissants » de la Franc-Maçonnerie, et des organisations du type « Le Siècle » et « Groupe Bilderberg » (voir « Riposte Laïque » n° : 252 ) , il cultive le copinage clanique aussi bien pour l’attribution de ministères que pour la composition du Cabinet du Président…Là, il est intéressant de noter que la directrice du Cabinet est l’épouse du Président du directoire de Vallourec, entreprise du CAC40 versée dans le domaine énergétique…tandis que le secrétaire général adjoint de l’Elysée vient tout droit de la direction de la banque Rothschild On voit que le sieur Hollande a pour ennemi « la finance », comme il l’a crié au Bourget, pendant la campagne électorale!

Ajoutons qu’au cabinet du premier ministre, vient d’atterrir le directeur adjoint de l’agence France-Presse, bouclant la boucle de la présence obsédante de la caste journaliste dans les rangs (et les lits) des socialistes! A ce propos, la concubine élyséenne constitue un cas d’école: divorcée sans l’être, elle prétend à l’appellation « première dame » avec son cabinet particulier de 10 personnes et ses gardes du corps tout en continuant son activité de journaliste à « Paris Match » (où officie également son second mari officiel)… C’est vrai qu’elle aurait des « enfants à charge » (c’est bon pour les impôts, ça!) . Il ne lui manque qu’une suite au »Old Cataract » d’Assouan…

C’est vrai aussi que ces gens là bénéficient de tels avantages fiscaux qu’ils comptent sur leurs amis très proches pour les conserver… tout en nous demandant, avec le Président, de « faire des efforts »!

Mais tout ceci peut ne pas se réaliser car ces nouveaux responsables ne sont pas majoritaires dans notre pays, ont bénéficié du rejet du président précédent (et des guerres intestines de ses « amis »), et il existe une force d’opposition qui peut se matérialiser dans une Assemblée Nationale où le Président en p lace peut ne pas avoir la majorité.

300 circonscriptions pourraient échapper à la pseudo-majorité présidentielle pour peu que, au lieu de triangulaires imposées par le maintien « droite parlementaire » – » Rassemblement bleu Marine », les situations de terrain imposent (en accord avec la volonté majoritaire des 2 électorats) des retraits mutuels pour « faire barrage à un Parti Socialiste susceptible d’avoir tous les pouvoirs » et favoriser les reports de voix face aux forces « hollandiennes »…

Cette logique républicaine et démocratique empêcherait, justement, qu’un seul parti (de moins de 30% des voix!) ait tous les pouvoirs et permettrait la constitution d’une opposition forte et diverse pouvant freiner, notamment dans le domaine sociétal, les intentions néfastes de élus en place.

Elle est, de plus, en accord avec les volontés des électorats et de la « droite parlementaire » et du « rassemblement bleu-Marine » telle qu’elles ressortent de tous les sondages faits sur cette question!

Oui, vraiment, les 10 et 17 juin prochains, les citoyens, les électeurs de notre pays ont en mains les moyens d’éviter le pire pour notre pays.

Auront-ils la sagesse de le faire?

Empédoclatès

A qui profite la fin des contrôles d’identité aléatoires ?

Journal des Résistants du 7 juin

 

 

Jean-Luc Mélenchon, le Maghrébin

mercredi 6 juin 2012, par Mélenchon, par Maghrébin

Sur un ton très gaullien, Mélenchon réécrit l’histoire. Il rend un hommage aux maghrébins libérateurs de la France. Il oublie un peu vite que les français ont du quitter le Maghreb à leur détriment après avoir tout perdu et même des proches. Cette vision falsifiée de l’histoire est surprenante, voire insultante pour qui furent les vrais libérateurs de la France et de l’Europe. Mais ceux-là sont ses ennemis, et surtout ils n’ont aucune chance de voter pour lui.

06/06/2012

[Lu sur le net] Immigration : Les positions controversées de l’évêque auxiliaire de Bordeaux

 

Encore un prélat traitre à son pays, traitre à ses ouailles et traitre à son dieu

 

Evêque

A la veille des élections législatives, dix-huit organisations chrétiennes viennent de publier un véritable fascicule de propagande sur l’immigration, dont de nombreux passages reprennent les prises de position de l’extrême-gauche en France.

Intitulée « A la rencontre du frère venu d’ailleurs », cette brochure est signée par plusieurs personnalités de l’Eglise catholique, dont l’évêque auxiliaire de Bordeaux, Mgr Laurent Dognin. Ce document à unique visée politique (il ne comporte rien concernant l’évangélisation des étrangers) a pour but de « vaincre les réticences » concernant « l’accueil des autres ».

Souvent proches de la gauche et de l’extrême-gauche, les signataires considèrent « qu’à l’heure d’internet, tout doit pouvoir circuler ». Développant une vison très marquée idéologiquement, le texte défend l’idée que l’immigration est une « chance » pour la France, que « l’islam est adapté au contexte français » et que « l’intégration fonctionne ». Médiatisé par la conférence des évêques de France, les promoteurs de ce texte demandent aux chrétiens de s’engager, et notamment de « rejoindre les cercles du silence », ou « d’accompagner les migrants à la préfecture afin de les aider dans leurs démarches administratives ».

Le journal Témoignage Chrétien apporte cependant quelques éclaircissements sur la sortie de cette brochure de propagande à quelques jours des élections. La très forte proportion de catholiques ayant voté pour Nicolas Sarközy ou Marine Le Pen a effrayé nombre d’évêques en décalage, une fois de plus, avec leurs ouailles (selon une étude de l’IFOP, 45 % des catholiques pratiquants ont votés Nicolas Sarközy au 1er tour et 27 % des catholiques de moins de 35 ans, Marine Le Pen). Il fallait donc « réagir ».

Pour François Soulage, président du Secours Catholique, « approuvé par les évêques, ce document très pédagogique voudrait offrir aux fidèles un outil de réflexion et des pistes pour agir dans le sens d’un meilleur accueil. A la veille des élections législatives, il voudrait aussi éclairer les chrétiens sur les véritables enjeux de l’immigration. Dans ce domaine, les idées du Front national sont proprement inacceptables ». Comme il le reconnait, « nous prenons de fait une position politique ».

Pourtant, la position de l’Eglise est plus subtile que celle développée par ces soit disant « représentants » des chrétiens. Le Catéchisme de l’Eglise catholique, loin de suivre la vulgate marxiste précise : « Les autorités politiques peuvent en vue du bien commun dont elles ont la charge subordonner l’exercice du droit d’immigration à diverses conditions juridiques, notamment au respect des devoirs des migrants à l’égard du pays d’adoption. L’immigré est tenu de respecter avec reconnaissance le patrimoine matériel et spirituel de son pays d’accueil, d’obéir à ses lois et de contribuer à ses charges ».

Monseigneur Laurent Dognin ferait mieux d’éclairer Guy Aurenche (cosignataire et président du CCFD) sur les positions de l’Eglise, et lui demander des explications concernant un appel qu’il lançait il y a quelques années « Nous demandons aux responsables de l’Eglise un changement de discours dans le domaine de la bioéthique et de la morale familiale, conjugales, sexuelle », plutôt que de prêter son nom à une bataille politique.


Vannes : aucun des 50 agresseurs islamistes n’aura de comptes à rendre à l’Etat français !

Posted on 5 juin 2012 by Paul Le Poulpe – Article du nº 254 de Riposte Laïque

Les violations de la législation française, de la part des musulmans, sur notre sol, sont devenus tellement nombreuses et quotidiennes qu’il apparaît presque normal que la majorité d’entre elles ne soient pas réprimées. Dans quel autre pays accepterait-on que des croyants, souvent de nationalité étrangère, parfois française, cherchent à importer une religion venue d’ailleurs en imposant des prières publiques, de manière illégale, dans de nombreuses villes de France ? Qui d’autre se permettrait, dans les hôpitaux, de cogner des médecins qui ont le malheur de faire leur travail, en voulant accoucher une patiente ? Quel autre croyant se permettrait, comme en Italie, en situation illégale, de déclencher une émeute parce qu’une bénévole lui a proposé une assiette de sauce bolognaise ?

Les musulmans les plus déterminés à imposer leur modèle ont compris la méthode à utiliser : le harcèlement quotidien, l’intimidation, et la violence. Ils savent qu’ils bénéficient de la protection de la majorité des leaders politiques, de l’ensemble de la gauche, des associations dites anti-racistes, et des journalistes. Ainsi, il apparaît presque incongru de s’indigner de ce qu’aucun des cinquante membres du commando de Vannes, dont certains sont pourtant parfaitement identifiables, n’aura de comptes à rendre à la justice.

Imaginons qu’en France, des intégristes catholiques, soutenus par des skins, attaquent à coups de pierres un rassemblement parlant du droit à l’avortement, en expliquant qu’ils considéraient que c’était une insulte pour leur religion. Naturellement, immédiatement, toute la presse, toute la gauche, une bonne partie de la droite et les médias se seraient emparés de l’affaire, parlant des heures les plus sombres de notre Histoire. Sopo aurait sans doute demandé la dissolution des associations catholiques extrémistes, voire celle du Front national, forcément complice de l’agression !

Là, un colloque qui ne parle que d’immigration se voit agressé par de véritables fascistes religieux et des racailles prêtes à toutes les violences, pour interrompre des assises dont le contenu ne leur plaisait pas. Se croiraient-ils déjà en Tunisie, où leurs semblables font de plus en plus la loi en agressant féministes, laïques et démocrates ? Rêvent-ils de faire subir à tous ceux qui ont l’audace de ne pas être musulmans le sort d’un malheureux converti au catholicisme, qu’une vidéo insoutenable montre se faire égorger, puis décapiter, dans un rituel insoutenable ?

Toujours est-il que dans la France de 2012, ces fascistes se sentent le droit d’attaquer une réunion démocratique à coups de pierres et de bombes lacrymogènes. Fort heureusement, exceptionnellement, ils ont été repoussés, parce que les organisateurs ont une tradition de service d’ordre efficace, et n’ont pas l’habitude de subir sans riposter.

Nous avons pu constater, ce samedi soir, à Vannes, que malgré toute sa bonne volonté, la police nationale n’a plus les effectifs permettant de faire face efficacement à ce genre d’agressions, qui ne pourront que se multiplier. Et comme il semble qu’aucun des cinquante agresseurs ne risquera quoi que ce soit, au niveau juridique, comment ne comprendraient-ils pas le message que les autorités leur envoient : tapez sur les Français qui refusent l’islamisation de leur pays, vous ne risquez rien !

Comme toujours, nos amis journalistes se sont surpassés dans la bassesse et la fausse-information, que Goebbels appelait propagande. Le Télégramme et Ouest-France ont osé présenter les agressés comme les vrais responsables de l’arrivée musclée des musulmans, ne citant jamais le nom de la religion dont se réclamaient les agresseurs ! Une presse digne de ce nom aurait également été intéressée par l’incroyable courage physique d’un membre de Résistance républicaine, par ailleurs bouddhiste, qui, seul, a avancé vers les agresseurs, leur parlant en arabe, et a réussi à calmer les plus excités d’entre eux…

Mais le sommet de l’ignominie est atteint par un journal en ligne appelé « Le Mensuel de Rennes », qui réussit à voir dans ces événements des saluts nazis, montages grossiers à l’appui, de l’extrême droite régionaliste !

http://www.rennes.lemensuel.com/actualite/article/2012/06/04/lextreme-droite-regionaliste-profite-des-legislatives-pour-exister-11905.html

En attaquant cette réunion démocratique, les cinquante islamo-racailles de Vannes ont envoyé un message à la France : nous n’acceptons plus votre démocratie et votre laïcité, et nous utiliserons toutes les méthodes pour vous faire taire. En les chargeant, nationalistes, identitaires et républicains leur ont répondu : nous sommes prêts à nous battre pour défendre nos libertés. En se taisant, les autorités ont choisi de regarder ailleurs. En couvrant les agresseurs, et en attaquant les agressés, la presse locale a choisi son camp, et montré sa dhimmitude. Finalement, à quand l’inculpation des organisateurs des Assises bretonnes sur l’immigration, qui ont osé empêcher les sympathiques islamistes de Vannes venir dialoguer pacifiquement avec les intervenants, les poches pleines de bombes lacrymos, matraques et pierres ?

Paul Le Poulpe

Communiqué Jeune Bretagne – Désinformation et propagande : pour qui roule Le Mensuel de Rennes ?

Communiqué Jeune Bretagne du 6 juin 2012

Désinformation et propagande : pour qui roule le Mensuel de Rennes ?

Dans un article Internet du 4 juin 2012 , deux « journalistes » du Mensuel de Rennes se sont livrés à un travail de désinformation et de nuisance dont les nouveaux chiens de garde du système ont le secret.

Tellement courageux et pénétrés de déontologie professionnelle qu’ils ont signé leur article  intitulé « Coups de poings, saluts nazis et lacrymos, l’extrême droite régionaliste fait campagne » (sic) qui revient sur les événements du samedi 2 juin, à Vannes, prenant fait et cause pour les individus venus agresser et perturber le colloque sur l’immigration (réunion privée et sur inscription qui a réunie plus de 150 personnes provenant de différents horizons politiques c’est à rappeler) .

Les deux complices se font le relais du communiqué trempé dans le formol  de la vieille chouette de Mona Bras, porte-parole d’une Union démocratique bretonne qui n’existe encore que par sa soumission et son clientélisme vis-à-vis du Parti socialiste. Ce communiqué inquisiteur et diffamatoire dénonce la supposée « infiltration de l’extrême droite dans le mouvement breton » et en appelle à la méfiance à l’égard des candidats de la plateforme « Bretagne, nous avons foi en toi », lesquels seraient tous des abominables mangeurs d’enfants et des nostalgiques d’une période qu’aucun n’a connue ( il faudrait rappeler à Mme Bras que nous sommes entrés de plain-pied dans le XXIe siècle)

On comprend que les militants de l’UDB et Mona Bras en tête soient inquiets : il suffit de comparer l’âge des candidats aux législatives et de leurs militants avec l’âge canonique des derniers udébistes pour comprendre que l’avenir nous appartient.

Cet article et ce communiqué, émanant de personnes qui manifestement trouvent normal qu’une bande d’islamistes et de racailles viennent perturber avec violence une réunion privée pourraient prêter à sourire si ils ne révélaient une triste réalité : la presse bretonne préfère tirer à boulets rouges sur les identitaires bretons et relayer les hurlements des islamo-compatibles d’extrême gauche plutôt que d’accepter les sinistres conséquences de leur aveuglement sur la question de l’immigration de peuplement.

Rappelons quelques faits à nos compatriotes :

– Invités par nos soins, aucun journaliste n’a jugé bon de se déplacer pour les « Assises sur l’immigration » organisées à Vannes, jugeant sans doute la thématique peu intéressante.

– Aucun journaliste n’était présent au moment de l’agression islamiste. Ils ont tous (de Ouest-France au Télégramme en passant par le Mensuel de Rennes) contacté les « jeunes de la cité voisine » avant même d’appeler les responsables de l’organisation de ce colloque.

– Un groupe de quarante personnes qui arrive avec une batte de baseball (comme on le voit sur la vidéo) et deux bombes lacrymogènes n’est pas un groupe qui vient « pour discuter ».

– De source sûre, au moins sept des personnes présentes dans ce groupe étaient défavorablement connues des services de police pour des histoires de stupéfiants, violences aggravées et/ou rébellion

– Le fait pour un groupe de vouloir perturber une réunion privée est une entrave à la liberté de réunion qui relève du Code pénal

– Le maire de Vannes, David Robo, n’a pas à juger si une réunion privée doit ou pas se tenir dans un établissement privé de sa ville. Son rôle est simplement de veiller, en collaboration avec les forces de police, à la sécurité des citoyens sur la voie publique, ce qui n’a pas été le cas samedi dernier. Cela s’appelle une faute grave.

– La gauche et l’extrême gauche bretonne (dont le fantomatique CVED « Comité de vigilance contre l’extrême droite) avec leurs mille autres associations (virtuelles mais subventionnées) n’existent que pour dénoncer tout ce qu’ils ne jugent pas « conforme » aux diktats de la police de la pensée. La désinformation, la manipulation, le mensonge et la diffamation sont leurs armes. Suivent de très près les menaces, les agressions et les assassinats sociaux et professionnels.

– Jeune Bretagne est une association loi 1901, déclarée en préfecture, ayant pignon sur rue et libre d’organiser manifestations, réunions publiques et colloques. Jeune Bretagne n’a jamais remis en question ce droit fondamental lorsque les associations de gauche et d’extrême gauche tiennent leurs réunions.

– Jeune Bretagne sera présent partout où l’inquisition et la police de la pensée chercheront à nous faire taire. Jeune Bretagne sera présent partout où la gauche tentera d’imposer son monopole et sa pensée unique. Jeune Bretagne sera enfin présent pour rappeler les vérités au peuple lorsque certains journalistes se transforment trop souvent en petits soldats de la pensée conforme et de la démission face à la violence islamiste.

Vous souhaitez exprimer votre ras le bol face à la désinformation et à la propagande distillée par “Le Mensuel de Rennes” ?

Appelez-les au 02 99 79 04 65

Le Bureau Jeune Bretagne

http://www.jeune-bretagne.com / 06-01-06-08-58 / jeune.bretagne@gmail.c

14/04/2012

Le combat anti-halalisation continue et progresse… sur tous les fronts

Posted on 13 avril 2012 by Roger Heurtebise – Article du nº 246 de Riposte Laïque

Suite à mes articles sur les dangers multiples de la généralisation de l’abattage halal (1), j’ai reçu une vingtaine de réactions, j’ai pris des contacts ici et là, et tout cela converge vers une résistance de plus en plus grande à l’abattage « rituel », qu’il soit halal ou casher.

Je me dois cependant d’être tout à fait honnête envers vous. J’avais relevé plusieurs griefs contre la généralisation du halal : 1. Atteinte à la laïcité. 2. Atteinte à la liberté de conscience. 3. Souffrance animale. 4. Tromperie sur la marchandise et vente liée. 5. Risque sanitaire majeur (Escherichia coli… plus de 100 enfants morts par an !)

Or il est évident que selon la sensibilité de mes interlocuteurs, telle ou telle raison prend le pas sur d’autres. On retrouve également les classiques méfiances de certaines organisations de ne pas être instrumentalisées pour des combats qu’ils ne partagent pas. Les uns privilégient la souffrance animale, les autres les risques sanitaires, les troisièmes la laïcité…

Mais dans l’ensemble, il y a une convergence de fond pour condamner la généralisation de l’abattage halal ou casher et de la vente sournoise d’animaux sacrifiés rituellement et sans étourdissement préalable à des millions de Français et à l’insu de leur plein gré. Ce combat est donc devenu une cause nationale, n’en déplaise aux politiciens complices depuis Jean-Luc Mélenchon jusqu’à Nicolas Dupont-Aignan.

Je me dois donc de vous donner quelques nouvelles sur les actions en cours et des réactions que j’ai reçues.

La suite à cette page: http://ripostelaique.com/le-combat-anti-halalisation-continue-et-gagne-sur-tous-les-fronts.html

Syrie: silence on tue les chrétiens là bas… mais on pleure les « victimes » de Bachar!

Lu sur Laboite A Scandale; A cette adresse si vous avez un compte face Book:  https://www.facebook.com/profile.php?id=100003514505888

13 avril 15:34

Syrie: silence on tue les chrétiens là bas… mais on pleure les « victimes » de Bachar! Pendant que l’ensemble de la presse française pleure ses larmes de crocodiles sur les « révolutionnaires » syriens « massacrés » par les troupes régulières de Bachar, les « révolutionnaires font le vide. Ils font un nettoyage ethnique dans les villes qu’ils occupent ou occupent encore dans une indifférence totale de la part des médias français! Mais il est vrai que ce ne sont que des chrétiens! Quelle importance n’est-ce pas… du moment que la doxa victimaire des pauvres syriens soit absolue! Du moment qu’il y ait les bons et les méchants! Du moment que la France soit du côté des bons au moins par le discours! Du moment que pendant ce temps, on ne parle plus de la Libye, de son éclatement, de sa charia, des armes transférées au Mali responsables des soubresauts au Mali aujourd’hui et sans doute de son éclatement. Tout celà grâce aux trois millions d’euros de bombes balançées chaque jour par nos avions. Grâce à BHL et son nouvel ami Nicolas Sarkozy!

A vouloir résoudre à court terme, pour la façade, on oublie que nous avons posé les bombes pour demain! Mais demain est un autre jour pour nos politiciens!

Que dire du silence des notables chrétiens français?

Page suivante »