Manifester contre le mariage gay de façon visible et non-violente fait de nous des cibles parfaitement identifiables donc de parfaites victimes du pouvoir à qui il suffit de donner l’ordre aux policiers de nous harceler (se rappeler les gazages des enfants en poussettes).
Les opposants au mariage gay sont encore plus de parfaites victimes lorsqu’ils manifestent localement, c’est à dire en nombre beaucoup plus réduit que lors des manifestations nationales (se rappeler les interpellations pour avoir simplement porté un tee-shirt de la Manif Pour Tous sur la voie publique !).
Enfin, maintenant que la loi est votée, les opposants seront encore plus susceptibles d’être victimes du harcèlement policier au prétexte qu’ils soient dans l’illégalité.
Donc pour manifester une opposition locale contre les mariages gay il faut être invisibles.
18/05/2013
01/02/2013
A nouveau une mairesse madame Pascal Moreau à féliciter
Privée de cantine parce qu’elle ne veut pas manger de porc
Fawzia Benafla montre le courrier que lui a envoyé la mairie.
La cantine de l’école publique de La Roche-Posay (Vienne) ne servira plus de repas sans porc à Candice quand il y en aura au menu. La mère de la fillette s’insurge.
La décision de Pascale Moreau, maire de La Roche-Posay, est-elle discriminante vis-à-vis de Candice, comme l’affirme sa mère ? Toujours est-il que, sur ses instructions, la cantine de l’école Claire Fontaine (la seule école publique de la commune) ne servira plus de repas sans porc à la fillette les jours où il y en aura au menu.
Fawzia Benafla est commerçante sur la commune depuis une dizaine d’années (elle est aujourd’hui à la tête de trois établissements). De confession musulmane, elle ne mange pas de porc. Et ses trois filles « ont été élevées comme ça ».
« En plus, c’est moi qui paye la cantine ! »
Quand les deux plus grandes ont été scolarisées dans cette école, René Barré, le maire de l’époque, avait fait en sorte qu’elles puissent s’y restaurer dans le respect de leur culture. Un traitement dont leur cadette, fruit d’une autre union que ses deux sœurs, bénéficiait aussi depuis quatre ans.
Seulement voilà. « Le papa (NDLR : dont Fawzia Benafla est séparée depuis quelques années) a apparemment fait un courrier à Mme Moreau en disant « J’aimerais que ma fille mange du cochon » », explique la commerçante. Et, mardi, elle a reçu un courrier en recommandé de la mairie signé de la main de Pascale Moreau lui indiquant « que des instructions seront données à la cantine pour que seuls des menus particuliers liés à la santé des enfants (allergies alimentaires, prise de médicaments…) seront servis à la cantine » et qu’elle devra désormais « prendre toute disposition pour l’inscription de (sa) fille à la cantine scolaire les jours où du porc est au menu »… Une mesure qui a pris effet dès hier.
« Pourquoi la mairie prend en compte son avis à lui ? Mme Moreau dit dans son courrier qu’elle ne prend pas parti, mais, en fait, elle prend parti ! », éructe la mère de famille, qui précise que c’est elle qui a la garde de Candice. « En plus, c’est moi qui paye la cantine ! »
Fawzia Benafla, qui se dit « révoltée », demande la « réintégration » de sa fille au réfectoire « dans les mêmes conditions qu’avant ».
A sa demande, elle rencontrera le maire aujourd’hui. Si elle ne devait pas obtenir satisfaction, elle prévient : elle n’hésitera pas à « déposer plainte » !
à chaud
» Je ne ferai plus de cas d’espèce ! «
« Mme Benafla n’a pas honoré un premier rendez-vous et elle n’a jamais donné signe de vie ensuite ! », se justifie Pascale Moreau, jointe hier par téléphone. Elle rappelle aussi que « l’organisation de la restauration scolaire relève de l’autorité communale ». Mais, derrière sa décision, se cache surtout un choix politique.
« La Roche-Posay est loin de faire du sectarisme », assure-t-elle. Mais elle l’admet : elle n’acceptera plus que la cantine de l’école serve des repas différenciés à des enfants « pour des préceptes religieux ». Et elle prévient : « Je ne ferai plus de cas d’espèce ! ».
ACTION
L’utilisation d’acide lactique sur les carcasses bovines. La Belgique est contre
| Anna Ore Anor | 1 février 13:45 |
 |
L’utilisation d’acide lactique sur les carcasses bovines vue par la Belgique – Le Blog d’Albert Amga
Le bulletin n°52, janvier 2013, de l’AFSCA traite de « L’utilisation d’acide lactique sur les carcas…
|
| Anna Ore Anor | 1 février 16:57 |
 |
la vie d’une Bactérie
le combat infernale entre l ‘homme et les microoragnisme
|
MANIFESTATION Place du Tertre à Paris/Montmartre CONTRE L’IMPLANTATION d’un STARBUKS!
| Anna Sacco | 1 février 12:56 |
Le samedi 9 février à 15h30
POUR PROTESTER CONTRE L’IMPLANTATION d’un STARBUKS au coeur de LA PLACE DU TERTRE/MONTMARTRE.
Par L’Association PARIS-FIERTE – Le BLOC IDENTITAIRE, RESEAU IDENTITES/La LIGUE FRANCILIENNE, GENERATION IDENTITAIRE, etc…
Depuis des mois, la cause des IDENTITAIRES se fait entendre dans toute la presse nationale voire internationale.
Autant vous dire que cet évènement sera couvert par nos grandes chaînes d’information (LCI Reuters Le Figaro Libération Le Parisien …)
 |
Les médias français et internationaux couvrent notre action. – ||| Paris Fierté |||
Nos différentes actions contre l’implantation d’un Starbucks Place du Tertre à Montmartre suscitent .
|
Opération séduction ratée à la mosquée de Brest
Ce n’est pas nous qui le déplorerons
-
La mosquée Sunna de la route de Gouesnou.
L’imam de la mosquée Sunna du quartier de Pontanézen, à Brest, a adressé un courrier à une trentaine de chefs d’établissement pour proposer une visite guisée du lieu de prière et la découverte de l’islam aux élèves.
« Nous avons fait cela dans un esprit d’ouverture », explique Rachid El Jay qui note que l’étude des religions monothéistes fait partie du programme scolaire. Mais l’initiative n’a eu aucune écho. Aucun chef d’établissement n’a donné suite. « Si c’était à refaire, on ne le referait pas », conclut l’imam.
Plus d’infos dans Ouest-France ce vendredi 1er février.
08/01/2013
Quel est le sport préféré des…
Quel est le sport préféré des Anglais ? Le football
Quel est le sport préféré des Australiens ? Le rugby
Quel est le sport préféré des Français ? La pétanque
Quel est le sport préféré des Arabes ? Tous les sports Hippiques :
Hippique ton vélo, Hippique ton scooter, Hippique ta moto, Hippique ta voiture, Hippique ton pognon, Hippique TOUT !
Hippi que toi y faut que tu fermes ta gueule sinon t’es raciste.
SMS ça à ceux qui ont de l’humour… avant qu’Hippique ton téléphone !
04/01/2013
Bientôt une télévision patriote…Notre Antenne rebaptisée TVlibertés
Enfin un projet concret animé par des professionnels. Amis patriotes il est temps d’être généreux pour soutenir ce projet ambitieux. Alors halte aux jérémiades on se retrousse les manches et on contribue tous à faire démarrer ce projet. On attend pas que le voisin fasse le boulot à sa place. C’est la fourmi-attitude : une fourmi c’est presque rien mais une armada de fourmis peut tout dévaster sur son passage. Participez et, plus tard, vous pourrez dire fièrement à vos enfants j’étais de ceux-là!
C’est un coup de tonnerre dans le ciel médiatique
https://francaisdefrance.files.wordpress.com/2013/01/notre-antenne-tv.pdf
Le projet expliqué en détails : https://francaisdefrance.files.wordpress.com/2013/01/natv_plaquette_10-20121.pdf
Adresse email : projetnotreantenne@gmail.com
(….) Première étape réussie: l’achat et l’essai du matériel
Au cours d’un premier effort, les 600 000 euros nécessaires à l’achat du matériel ont
été réunis et les différents équipements techniques ont été achetés et testés dans la
réalisation de programmes d’essai permettant de valider l’ensemble du projet.
Différents programmes, des débats, des journaux d’informations, des retransmissions
en direct, etc. ont été réalisés à l’aide de ce matériel et diffusés par internet avec grand
succès. Nous avons donc validé le volet technique et le volet diffusion.
Cette étape cruciale franchie, nous devons maintenant nous atteler à réunir
1 500 000 euros afin de rendre possible en toute sécurité le fonctionnement durant un an
de Notre Antenne.(….)
Un responsable contacté pour savoir quand la station va commencer d’émettre nous a indiqué
que la première émission sera probablement diffusée vers juin de cette année 2013.
Comment contribuer à ce projet. Les différents modes opératoires :
https://francaisdefrance.files.wordpress.com/2013/01/na_bdr_donateurs_fondateurs-2.pdf
1) Si vous optez pour un prélèvement automatique mensuel :
https://francaisdefrance.files.wordpress.com/2013/01/prelevementasna.pdf
2) Si vous optez pour un don par chèque ou devenir donateur privilégié par l’engagement de donner 30 euros par mois pendant trois ans par prélèvement automatique :
https://francaisdefrance.files.wordpress.com/2013/01/donateurs.pdf
12/09/2012
07/06/2012
Bonne nouvelle! Angers : le meneur des « nez de cochon » relaxé en appel
Un fonctionnaire, hostile au projet de mosquée, avait perturbé le conseil municipal d’Angers, en avril 2011. Le délit d’entrave n’a pas été retenu par les magistrats de la cour d’appel. Il est relaxé.
Affublées de masques de cochon, quatre personnes avaient fait irruption au conseil municipal d’Angers, le 8 avril 2011, pour marquer leur hostilité au projet de construction d’une mosquée. L’action avait été orchestrée par un fonctionnaire de la préfecture d’Angers, Benoît Couetoux du Tertre, 44 ans, leader local du Bloc identitaire, présenté comme le parti politique de la défense des identités locales, nationales et européennes.
En première instance, devant le tribunal correctionnel, il avait été condamné à 1 500 € d’amende. Benoît Couetoux du Tertre a fait appel et demandé début mai sa relaxe. Le délibéré de la cour d’appel lui a été favorable. Les magistrats ont conclu que le délit d’entrave ne pouvait pas être retenu. Ils l’ont relaxé.
06/06/2012
Vannes : aucun des 50 agresseurs islamistes n’aura de comptes à rendre à l’Etat français !
Les violations de la législation française, de la part des musulmans, sur notre sol, sont devenus tellement nombreuses et quotidiennes qu’il apparaît presque normal que la majorité d’entre elles ne soient pas réprimées. Dans quel autre pays accepterait-on que des croyants, souvent de nationalité étrangère, parfois française, cherchent à importer une religion venue d’ailleurs en imposant des prières publiques, de manière illégale, dans de nombreuses villes de France ? Qui d’autre se permettrait, dans les hôpitaux, de cogner des médecins qui ont le malheur de faire leur travail, en voulant accoucher une patiente ? Quel autre croyant se permettrait, comme en Italie, en situation illégale, de déclencher une émeute parce qu’une bénévole lui a proposé une assiette de sauce bolognaise ?
Les musulmans les plus déterminés à imposer leur modèle ont compris la méthode à utiliser : le harcèlement quotidien, l’intimidation, et la violence. Ils savent qu’ils bénéficient de la protection de la majorité des leaders politiques, de l’ensemble de la gauche, des associations dites anti-racistes, et des journalistes. Ainsi, il apparaît presque incongru de s’indigner de ce qu’aucun des cinquante membres du commando de Vannes, dont certains sont pourtant parfaitement identifiables, n’aura de comptes à rendre à la justice.
Imaginons qu’en France, des intégristes catholiques, soutenus par des skins, attaquent à coups de pierres un rassemblement parlant du droit à l’avortement, en expliquant qu’ils considéraient que c’était une insulte pour leur religion. Naturellement, immédiatement, toute la presse, toute la gauche, une bonne partie de la droite et les médias se seraient emparés de l’affaire, parlant des heures les plus sombres de notre Histoire. Sopo aurait sans doute demandé la dissolution des associations catholiques extrémistes, voire celle du Front national, forcément complice de l’agression !
Là, un colloque qui ne parle que d’immigration se voit agressé par de véritables fascistes religieux et des racailles prêtes à toutes les violences, pour interrompre des assises dont le contenu ne leur plaisait pas. Se croiraient-ils déjà en Tunisie, où leurs semblables font de plus en plus la loi en agressant féministes, laïques et démocrates ? Rêvent-ils de faire subir à tous ceux qui ont l’audace de ne pas être musulmans le sort d’un malheureux converti au catholicisme, qu’une vidéo insoutenable montre se faire égorger, puis décapiter, dans un rituel insoutenable ?
Toujours est-il que dans la France de 2012, ces fascistes se sentent le droit d’attaquer une réunion démocratique à coups de pierres et de bombes lacrymogènes. Fort heureusement, exceptionnellement, ils ont été repoussés, parce que les organisateurs ont une tradition de service d’ordre efficace, et n’ont pas l’habitude de subir sans riposter.
Nous avons pu constater, ce samedi soir, à Vannes, que malgré toute sa bonne volonté, la police nationale n’a plus les effectifs permettant de faire face efficacement à ce genre d’agressions, qui ne pourront que se multiplier. Et comme il semble qu’aucun des cinquante agresseurs ne risquera quoi que ce soit, au niveau juridique, comment ne comprendraient-ils pas le message que les autorités leur envoient : tapez sur les Français qui refusent l’islamisation de leur pays, vous ne risquez rien !
Comme toujours, nos amis journalistes se sont surpassés dans la bassesse et la fausse-information, que Goebbels appelait propagande. Le Télégramme et Ouest-France ont osé présenter les agressés comme les vrais responsables de l’arrivée musclée des musulmans, ne citant jamais le nom de la religion dont se réclamaient les agresseurs ! Une presse digne de ce nom aurait également été intéressée par l’incroyable courage physique d’un membre de Résistance républicaine, par ailleurs bouddhiste, qui, seul, a avancé vers les agresseurs, leur parlant en arabe, et a réussi à calmer les plus excités d’entre eux…
Mais le sommet de l’ignominie est atteint par un journal en ligne appelé « Le Mensuel de Rennes », qui réussit à voir dans ces événements des saluts nazis, montages grossiers à l’appui, de l’extrême droite régionaliste !
En attaquant cette réunion démocratique, les cinquante islamo-racailles de Vannes ont envoyé un message à la France : nous n’acceptons plus votre démocratie et votre laïcité, et nous utiliserons toutes les méthodes pour vous faire taire. En les chargeant, nationalistes, identitaires et républicains leur ont répondu : nous sommes prêts à nous battre pour défendre nos libertés. En se taisant, les autorités ont choisi de regarder ailleurs. En couvrant les agresseurs, et en attaquant les agressés, la presse locale a choisi son camp, et montré sa dhimmitude. Finalement, à quand l’inculpation des organisateurs des Assises bretonnes sur l’immigration, qui ont osé empêcher les sympathiques islamistes de Vannes venir dialoguer pacifiquement avec les intervenants, les poches pleines de bombes lacrymos, matraques et pierres ?
Paul Le Poulpe
Traités de fachos parce qu’ils arboraient le drapeau français
« Le drapeau français, ce n’est pas le drapeau nazi »
Publié le lundi 04 juin 2012 à 10H59 – Vu 2569 fois
Selon Jonathan et ses amis, ils auraient été traités de « fachos »
Après le témoignage de Jamal et sa famille concernant la bagarre au lac, dimanche dernier, les jeunes qu’ils accusent d’agression donnent leur version des faits
Jonathan* raconte comment l’après-midi « entre copains » au lac de Mesnil-Saint-Père, dimanche dernier a mal tourné et livre, avec ses amis, sa version des faits.
Dans notre journal du vendredi 1er juin, nous avons livré le témoignage de Jamal et sa famille concernant la rixe qui s’y est déroulée et qui, selon eux, relevait d’une « agression raciste ». En lisant ces lignes, Jonathan* et ses amis ont tenu à donner leur version des faits. « C’est vrai qu’on avait un drapeau français mais c’est parce que, après, on voulait rentrer regarder le match de foot France-Islande », explique Jérémy*.
« En passant, ils ont dit : « Facho ! » »
C’est en quittant la plage par petits groupes, vers 18 h 30, que ces jeunes âgés de 18 à 26 ans, étudiants ou salariés, auraient rencontré les ennuis.
Le dernier, Pierre*, aurait ramassé les dernières affaires et quitté la plage avec le drapeau français, avant de croiser Jamal et sa famille : « En passant, ils ont dit : « Facho ! » J’ai répondu : « Je suis fier d’être français ». Et je suis parti. Mais j’ai pris un coup par-derrière et je suis tombé. J’avais mal à l’épaule, au mollet, à la cuisse. »
En entendant du mouvement derrière eux, des amis de Pierre* seraient alors intervenus : « Je l’ai vu au sol. Je suis venu tout de suite. J’en ai poussé deux ou trois. Une fois que je l’ai relevé, ils s’en sont pris à moi. »
Jérémy*, sa compagne et un autre ami avaient déjà rejoint les voitures. Ne voyant pas ses copains arriver, Jérémy* décide d’aller les chercher, tombe sur la rixe et s’interpose pour séparer les belligérants, dit-il. Il assure avoir reçu un coup de clé à pipe sur la tête.
« J’étais couvert de sang, j’ai couru et ils m’ont poursuivi », raconte Jérémy*, qui a pu s’éloigner et appeler les secours.
La rixe finit par se terminer et les deux groupes se séparent… avant de se retrouver aux urgences de l’hôpital où le ton monte à nouveau.
« Ils nous ont dit : « On va vous faire pisser le sang » », raconte la compagne de Jérémy*.
Ce dernier a porté plainte le lendemain à la gendarmerie pour « violence avec arme ayant entraîné une incapacité de travail n’excédant pas huit jours ».
Les bouteilles d’alcool à la main, ils nient. L’exhibition de l’un d’entre eux, ils nient. Et affirment ne pas comprendre comment les choses ont pu aussi mal tourner car, conclut Jonathan : « le drapeau français, ce n’est pas le drapeau nazi. »
L’enquête de gendarmerie est en cours.
*Les prénoms ont été changés car les jeunes interrogés souhaitent garder l’anonymat.
05/06/2012
Au coeur des législatives : l’identité nationale et l’unité laïque de notre société !
Posted on 4 juin 2012 by Empédoclatès – Article du nº 254 de Riposte Laïque
Dans le numéro 253 de « Riposte Laïque », notre ami Roger Heurtebise a parfaitement décortiqué la signification, et dans la forme, et dans le fond, du tract « anonyme » diffusé, à Henin-Beaumont, par les amis de Marine Le Pen et rappelant, à JL Mélenchon, sa propension à la négation de la Nation, son positionnement immigrationniste, son penchant à l’islamophilie irraisonnée…
Il reste que Marine Le Pen est passée, sur ce point, à côté d’un tract authentique (il faut bannir l’anonymat dans une campagne électorale, signe d’amoralité politique et de pusillanimité citoyenne, et ce n’est pas parce que le PS et le PC en sont friands qu’il faut les imiter…) où, sous un titre accrocheur du type » Peut-on voter pour Monsieur Mélenchon? », elle aurait présenté un montage de la citation « marseillaise » du matamore « Front de Gauche » ( « Il n’y a pas d’avenir pour la France sans les Arabes et les Berbères du Maghreb ») et des photos de la soirée du 6 mai dernier où les drapeaux algériens et étrangers fleurirent pour fêter l’élection de Hollande, pour conclure, en pied de texte et en gros: « Peut-on voter pour des négateurs de la Nation Française? », puis » Oui à la France avec Marine Le Pen »…ça aurait eu de la « gueule » et celle de Mélenchon en eût été toute tordue… !
Car la question de la France, de son identité, de ses valeurs républicaines et laïques, de sa souveraineté politique, est au coeur de la campagne des législatives, tout autant que celle du chômage, de l’euro, de la « dette » que les oligarchies financières veulent faire payer aux peuples et à leur travail…
D’ailleurs, les alliés du président se chargent, assidûment, de solliciter les nouveaux élus pour qu’ils entreprennent leur oeuvre de destruction massive de l’espace public, social, sociétal (et laïque) de notre République…
C’est ainsi que la CGT, la FSU, l’UNEF et les officines « sous-marinières » du PS mâtinées « gaucho-bobo-bien pensantes » (du type SOS racisme, MRAP ou Cimade) demandent instamment au premier ministre (1) d’entreprendre la régularisation de tous les immigrés illégaux qui hantent notre société, y cultivant toutes les formes de l’économie parallèle allant du travail illégal aux trafics en tous genres (drogue, prostitution, recel, mendicité…), spoliant les organismes sociaux, pesant gravement sur les budgets de l’assistance publique, aggravant le manque de logements! Bref, contribuant à rendre la vie des Français légalistes, qui travaillent et s’acquittent de leurs impôts, encore plus difficile…
Et ce sous la justification inepte qu’ils participeraient au fonctionnement de « pans entiers de l’économie » sans « prendre le travail » de quiconque… alors qu’il y a 5 000 000 de chômeurs et de précaires dans notre pays ! S’ils « travaillent », syndicalistes hypocrites et » bien-pensants droits de l’hommisme » odieux, c’est qu’ils sont taillables et corvéables à merci, souples et obligés, exploités honteusement…et remplaçables selon le bon désir du « patron » qui les emploie.
Et, en prime, ces syndicats et associations grassement nourris par l’argent public qui favorise leur nocivité, demandent qu’on leur accorde les moyens de s’incruster légalement dans notre société pour y poursuivre leur action érosive, véritable déni de justice politique et démocratique, véritable renversement des valeurs républicaines puisque ceux qui ont violé la loi se verraient récompensés! Sans oublier l’appel d’air que cela ferait sur tous les migrants de toutes les contrées de la Terre, appâtés par la manne étatique d’un pays à la dette abyssale, au chômage flamboyant, à l’insécurité publique chronique et sommé, par ces irresponsables dangereux, d’accueillir encore plus ces flux qui le déstabilisent!
On croit rêver…mais c’est un cauchemar! Car on n’oublie pas les envolées lyriques d’un Hollande cajolant ces masses « des banlieues » ( où se retrouvent mêlés immigrés légaux et illégaux) dans le sens du poil pour recevoir leur vote communautariste…les affirmations tout autant péremptoires qu’ineptes d’un Mélenchon accommodant l’Histoire à sa pitance électorale: « Il n’y a pas d’avenir pour la France sans les Arabes et les Berbères du Maghreb » ( pur appel à une « ethnisation » galopante de notre société), les demandes pressantes d’un Attali prêt à recevoir 300 000 immigrés par an ( les vagues d’illégaux suivront), les orientations immigrationnistes de l’Europe d’Amsterdam et de Lisbonne chère au coeur des nouveaux dirigeants et de leurs alliés.
D’ailleurs, foin d’hypocrisie…Leur volonté d’ouvrir les vannes de l’immigration est patente , marquée aussi bien par l’application sans restriction du droit du sol que par l’ouverture du vote aux étrangers…
Cette dernière intention est révélatrice du peu de cas que font de la Nation et de ses caractéristiques les « nouveaux dirigeants »…Donner (même partiellement…mais c’est un point de départ) le droit de vote aux étrangers, c’est permettre à qui n’appartient pas au pays, à son identité, à ses valeurs, à ses principes, d’agir sur le devenir de ce pays, ses choix, son mode d’organisation et de fonctionnement…C’est nier le principe de nationalité qui s’est historiquement construit pour lui substituer celui de l’appartenance à un groupe quelconque et hors du champ de la citoyenneté ( groupe du type « ethnie », « religion », « clan » …)…C’est instiller au sein du corps électoral de notre pays le vote communautariste où seule compte l’appartenance à la communauté au détriment d’une vision globale de la société, d’un travail sur ses formes d’organisation, d’une réflexion sur ses perspectives d’avenir… C’est, aussi, -et cela va dans le sens de l’Europe de Lisbonne et de ses pratiques mondialistes- déliter l’unité d’un peuple qui se reconnaît dans une nation pour le noyer dans un magmas informe où les forces mêmes de ce peuple s’estomperont …
Il est vrai que les « féodalités financières » qui ont imposé à la Grèce et à l’Italie des dirigeants issus de leurs rangs en faisant fi de tout vote, agissent en permanence pour effacer les effets de la démocratie là où elle existe et la remplacer par des structures de cooptation qu’elles domineraient, l’exemple de la « commission de Bruxelles » est là pour nous le rappeler… comme celui du bipartisme imposé partout pour interdire tout changement « de fond »!
Alors, oui, immigration tous azimuts, légale ou illégale…Droit du sol employé comme un cadeau de « bienvenu »… vote des étrangers…
La vision qu’ont les responsables qui viennent d’accéder au pouvoir de notre avenir est celle d’une Nation laïque et démocratique en voie d’extinction lente…feutrée…conduite par la musique doucereuse de leurs discours patelins et de leurs sourires de façade.
Pourtant, même le pire n’est jamais sûr…et le scrutin législatif à venir donne à chaque citoyen l’arme « absolue » de son bulletin de vote…
Face à tous ceux qui, dans les différentes circonscriptions, seront les faire valoir de la politique qui se met en place et est lourde de dangers, chaque citoyenne, chaque citoyen est à même de faire surgir l’antidote…et d’empêcher ces « oiseaux de mauvaises augures » d’avoir la majorité à l’Assemblée Nationale
Ce serait une grande chance pour notre République laïque et démocratique…Ce serait un grand bien pour la France…
Oui, la France!
le 01 / 06 / 12
Empédoclatès
1- -http://www.humanite.fr/m/article/0/497476
04/06/2012
Jacques Myard, député de la nation agressé verbalement par un musulman
COMMUNIQUE DE PRESSE
de
Jacques MYARD
Député Sortant, Maire de Maisons-Laffitte
Candidat aux élections législatives des 10 et 17 juin 2012
3 JUIN 2012
A/S : Incident de campagne , Sartrouville marché des Indes , 30 mai 2012
Certains d’entre vous m’ont fait part de leur soutien à la suite d’un incident de campagne survenu sur le marché des Indes à Sartrouville le Mercredi 30 Mai 2012 , afin que les choses soient claires je prends la liberté de vous préciser les faits .
Dans le cadre de la campagne des législatives Mercredi dernier je me suis rendu sur le marché des Indes en compagnie de Jacky Colonges , maire- adjoint de Sartrouville , Moïse Bangoura et Jean-René Clausier , conseillers municipaux de Sartrouville . Arrivés à 11 H nous garons la voiture et commençons à parler de manière très conviviale avec des passants et riverains , au bout de quelques minutes un jeune adulte en djellaba conduisant un scooter s’approche de nous et nous invective :
» Vous n’avez rien à faire ici , ici c’est une terre arabe , c’est une terre appartenant aux musulmans , ce n’est pas une terre française , . Vous êtes des racistes , des sionistes , vous devez partir . »
Il ajoutait à l’adresse de ceux qui me serrait la main » Ne lui serre pas la main il fait voter des lois contre les Arabes – allusion directe à mon action pour interdire le niqab ou la burqua – , si tu la lui serres la main je viendrai te bruler »
Après un essai pour essayer d’établir un dialogue , mais en vain , nous avons continué à distribuer notre journal de campagne , cet individu continuant à nous insulter , à nous invectiver et à menacer les commerçants qui nous faisaient bon accueil ; de plus il insulta Moïse d’origine africaine en le traitant d’esclave.
Il convient de relever que nombre de personnes d’origine maghrébine baissaient les yeux face à ses invectives et menaces , à l’évidence elles avaient peur !
A aucun moment nous n’avons répondu à ses provocations , tant il est vrai qu’il recherchait l’affrontement , mais bien évidemment il n’était pas question de céder face à cet individu. A 12 heures après avoir distribué plus d’une centaine de journaux , nous sommes repartis suivi par cette personne qui continuait à vociférer .
Il allait de soit que nous ne pouvions laisser passer ces menaces et ces propos qui s’inscrivent dans les dérives communautaires islamistes radicales indamissibles sur le territoire national !
Nous avons en conséquence porté plainte ; grace aux indications fournies aux service de police , l’individu a été arrêté le soir même , le lendemain nous l’avons formellement reconnu.
Le parquet l’ a présenté au tribunal en comparution immédiate , l’avocat de la défense a demandé un renvoi du procès au 15 juin , renvoi qui a été accordé par le tribunal , mais il a été incarcéré .
Je tiens à remercier vivement les services de police de Sartrouville qui ont agi rapidement et surtout avec une grande compétence pour éviter tout incident lors de l’interpellation .
J’entends bien évidemment continuer à me rendre dans ce quartier où je suis allé à de très nombreuses reprises . Il n’est pas question qu’un quartier de la circonscription me soit interdit par quiconque !
Intifada à Vannes(56)
Merci JPL
Rappel: intifada veut dire guerre avec des pierres que l’on lance sur l’ennemi.
Etant présent à ces Assises Bretonnes sur l’immigration je peux témoigner que les racailles ont caillassé les gens rassemblés devant l’entrée l’entrée de l’Hôtel au risque de briser des vitres. Il s’agit donc bien d’intifada, spécialité orientale désormais présente sur notre sol.
http://breizatao.com/?p=8617
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FjA8Pj5wu5Q
Addendum du 03/06/2012 :
Ouest-France : Vannes. Un débat sur l’immigration provoque une bagarre
Des habitants du quartier de Kercado et des participants à une conférence sur l’immigration se sont affrontés physiquement samedi soir à Vannes. […]
Les deux groupes vont se battre sur le parking de l’hôtel durant cinq minutes. Jusqu’à ce que la police arrive. Deux Vannetais seront soignés à l’hôpital pour des blessures légères. Un participant au débat a été incommodé par des gaz lacrymogènes. Ouest France
Addendum : Plus de précisions sur le site Breizatao (en attendant les vidéos / photos)
BREIZATAO – POLITIKEREZH (03/06/2012) De graves violences se sont déroulées hier soir à Vannes, devant l’hôtel où se trouvaient les conférenciers des Assises Bretonnes sur l’immigration. Une quarantaine d’islamistes avec à leur tête un converti ont tenté d’intimider les participants. Les militants d’ADSAV et de Jeune Bretagne ont repoussé les agresseurs.
Il était près de 19h00 hier lorsqu’une quarantaine d’islamistes ont commencé à s’amasser devant l’hôtel Mercure de Vannes où se tenait le colloque breton sur l’immigration auquel participait notamment Jeune Bretagne et ADSAV. Très rapidement les jeunes nationalistes et autonomistes bretons présents ont formé un barrage à l’entrée de l’établissement. Des cris appelant au djihad, à la mise en place de la chariah pour le pays breton et des menaces de mort sifflaient du côté allogène. Pris à parti, les jeunes Bretons présent ont riposté et chargé énergiquement l’agresseur étranger. Bilan : trois islamistes ont du être hospitalisés en urgence dans un état grave.
Il s’agit de la première grande violence inter-ethnique en région Bretagne. La police n’a dépéché que 3 hommes sur les lieux, étant totalement dépassée par les événements. Les clients de l’hôtel ont massivement salué l’action des jeunes Bretons.
Breizatao
« Ce samedi 2 juin, Pierre Cassen et Christine Tasin participent aux Assises bretonnes sur l’immigration à Vannes.
Soudain, l’hôtel où se tient la réunion est attaqué violemment par une quarantaine d’islamistes usant de bombes lacrymogènes et de pierres. La charge a fait un blessé dans les rangs des participants, mais le service d’ordre fut efficace et a repoussé l’assaut en causant quelques soucis à certains des agresseurs.
Les islamistes se sont regroupés à l’extérieur de l’hôtel. On attend l’intervention de la police, et bien sûr l’interpellation des casseurs.
Tout cela n’a pas empêché les travaux de se poursuivre.
Mais on peut s’étonner qu’en France, des islamistes agissent désormais comme en Tunisie par des méthodes d’intimidation et d’extrême violence.
Nous vous tiendrons au courant des suites de cette affaire, et publierons des images et des vidéos de l’agression dès que possible. »
Riposte Laïque
Assises de l’immigration à Vannes, le 2 Juin 2012 : Patriotes bretons vs Salafistes
Communiqué Jeune Bretagne, 4 Juin 2012
(lien vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=pDTJpOzq8gg)
Assises sur l’immigration : des paroles et des actes !
Le Samedi 2 Juin se sont tenues les assises bretonnes sur l’immigration, à Vannes, réunissant des orateurs issus d’organisations politiques différentes voire opposées.
Etaient ainsi invités à prendre la parole :
– Jean Claude Empereur, politologue et ancien élu local pour défendre le point de vue d’une véritable Europe, indépendante et souveraine.
– Christine Tasin, responsable de Résistance Républicaine qui a défendu une vision jacobine et républicaine de la lutte contre l’immigration
– Padrig Montauzier, animateur de la revue War Raok a lui présenté la vision indépendantiste bretonne de ce combat
– Philippe Milliau, au nom de Jeune Bretagne avait le rôle de donner une dynamique commune à ces points de vue puis d’animer et de modérer les débats chauds bouillants qui ont suivi.
Plus de 150 personnes issues de différentes organisations politiques (Adsav, Jeune Bretagne, Résistance Républicaine) s’étaient inscrites pour cet évènement.
Il est à noter que ces assises ont pu être suivies par des milliers d’internautes via la retransmission en direct sur les principaux sites partenaires.
Ces débats sur l’immigration et l’islamisation de notre continent et de nos régions auraient pu rester uniquement du domaine de l’échange et de la proposition: mais une dizaine de salafistes dans leur style physique et vestimentaire inimitable d’abord, puis une quarantaine de jeunes racailles excitées et équipées ensuite, ont décidé de confirmer par leurs actes ce que les intervenants décrivaient par la parole : notre territoire est en proie à des changements religieux et ethniques qui amènent de plus en plus de troubles sur tout le continent européen.
C’est ainsi que ces islamistes ont tenté de s’en prendre aux participants au colloque, et de forcer la porte de l’hôtel qui nous accueillait.
Devant l’inexistence de forces policières pourtant alertées à plusieurs reprises, il a fallu protéger les personnes ( clients de l’hôtel, et participants à la réunion privée) et les biens. Les jets de pierres ont obligé à établir une distance de sécurité nécessaire entre les racailles et l’hôtel.
Le service d’ordre et les patriotes bretons présents les ont ainsi fermement repoussé plusieurs fois, essuyant jets de pierres et usage de bombes lacrymogènes, avant que la police ne tente enfin de contenir les agresseurs.
C’est d’ailleurs une vraie interrogation : comment est-il possible, pour une ville comme Vannes, que seuls 4 fonctionnaires de police soient disponibles afin d’assurer la sécurité sur la voie publique ?
Le pire sera sans doute à venir dans les années qui viennent, le laxisme ayant manifestement pris le dessus sur la volonté de maintenir l’ordre public. Mais l’essentiel était ailleurs : ce samedi 2 juin, les bretons ont montré qu’ils étaient déterminés à rester maîtres chez eux et à ne jamais baisser la tête.
Ils ont montré qu’au delà des différences de conception qui sont biens réelles, lorsque des dangers mortels menacent, ils font et feront toujours front, pour protéger leurs familles, leurs peuples, leur civilisation.
En Bretagne comme partout en Europe, liberté, identité, sécurité doivent être intégralement préservées. Déjà les candidats de “ Bretagne nous avons foi en toi” se présentent aux prochaines élections législatives; dès l’été d’autres initiatives vont amplifier la dynamique qui vient de se mettre en route.
Contact Jeune Bretagne :
06-01-06-08-58 – jeune.bretagne@gmail.com – http://www.jeune-bretagne.com
07/04/2012
Hommage émouvant de sosfrancophobie à notre ami Philippe
Philippe était vice-président de sosfrancophobie. L’équipe de ce site a publié un texte émouvant accompagné d’une magnifique musique Amazing Grace qui vous met facilement la larme à l’oeil. Je ne sais pour quelle mystérieuse raison j’ai zappé cet hommage et j’espère que l’équipe de sosfrancophobie ne m’en tiendra pas rigueur.
L’hommage à Philippe à cette page:
http://www.sos-francophobie.fr/un-patriote-s-en-va,-une-etoile-d-espoir-est-nee.html
Scandale de la viande halal : la sauce commence à prendre
J’ai reçu de nombreuses réactions suite à ma synthèse sur les problèmes liés à la généralisation de la viande halal, et à ma lettre ouverte à la société Carnivor :
http://ripostelaique.com/viande-halal-continuons-le-combat.html
Un lecteur me signale que j’ai « oublié » de dire des tas de choses. Mais je ne voulais pas faire trop long en rappelant tous les nombreux débats liés à cette affaire, et dont vous avez eu connaissance. Mon seul but était de passer à des actions pratiques. Néanmoins, je vous fais part de ce que ce lecteur considère comme important à dire :
« Vous avez oublié :
1. C’est la viande d’une bête tuée selon le rite musulman (égorgement sans étourdissement)
2. La bête face à la Mecque, le sacrificateur invoque Allah
3. Sacrificateur, vérificateur et certificateur doivent être exclusivement : musulmans, pratiquants, délégués par une mosquée, et payés par l’abattoir (interdit pour les chrétiens = discrimination à l’emploi)
4. En absence de personnes impures (chrétiens, juifs)
5. L’endroit et les ustensiles « purs »
6. Le rite n’autorise qu’un seul passage du couteau, si le sacrificateur rate son geste, la bête meurt dans une longue agonie
7. Les actes d’abattages financent : les mosquées et les constructions de mosquées les écoles coraniques, les imams, les associations islamiques, les voyages à la Mecque… »
Un autre lecteur m’envoie le dernier éditorial de la revue « La boucherie française » (n° 755, mars 2012).
Nous voyons – comme nous l’avons déjà dit – que ces professionnels de la Confédération Française de la Boucherie, Boucherie-Charcuterie, Traiteurs rejoignent les soucis des éleveurs et des consommateurs (qui sont leurs clients !) Non seulement ils approuvent le décret qui obligera les abattoirs à ne produire de la viande halal ou casher que sur commande strictement spécifique, mais ils rejoignent l’idée d’un étiquetage et d’une traçabilité. Et pour eux, « l’exigence des consommateurs sera d’autant plus forte qu’ils ont réalisé qu’on leur a caché quelque chose pendant des années ». Péché avoué donc péché pardonné !
A propos de ce fameux décret dont se vante tant le ministre de l’Agriculture, un lecteur nous fait suivre une « note de service » du 13 mars 2012 du « Ministère de l’alimentation, de l’agriculture, de la pêche, de la ruralité et de l’aménagement du territoire » quant à ses modalités d’application : DGALN20128056
Il est à noter que cette note ne répond aucunement à tous les problèmes liés à l’abattage rituel, en particulier la contamination des viandes par la bactérie e-coli… Ni sur le recyclage des parties « impures » de l’animal sacrifié rituellement. Comme nous l’avions dit, ce décret est donc un coup d’épée dans l’eau.
J’ai eu également une longue conversation téléphonique avec Frédéric Freund, directeur de l’OABA (Œuvre d’Assistance aux Bêtes d’Abattoirs). Il m’a fait part de nombreuses remontées de terrain qui démontrent que contrairement aux allégations politiciennes qui vont de Jean-Luc Mélenchon à Nicolas Dupont-Aignan, les consommateurs français sont très sensibles au mensonge d’État dont ils ont été victimes.
Frédéric Freund me signale le cas de l’abattoir de Tarascon (Bouches-du-Rhône) qui a décidé de mettre en place des étiquettes mentionnant « abattage conventionnel garanti » afin de répondre aux attentes de ses clients ne voulant consommer ni halal ni casher. Selon Frédéric Freund, cet étiquetage pourrait faire des émules car les professionnels du secteur (y compris les abatteurs) commencent à prendre conscience que « la peur change de camp », ou, plus prosaïquement, que le client est roi. Cela rejoint donc tout à fait notre analyse quelque peu marxiste de l’inversion du rapport de force.
Il reste à définir précisément cet étiquetage. « Abattage traditionnel » pour la boucherie du Nord dont je vous avais parlé, « abattage conventionnel » pour l’abattoir de Tarascon… Ça reste un peu vague ! Quelle tradition ? Quelle convention ? Nous devons bien sûr exiger que l’animal soit abattu non seulement avec étourdissement préalable, mais en plus sans égorgement provoquant la dissémination e-coli et sans aucune référence à un culte religieux ou culturel.
Le directeur de l’OABA me signale une erreur dans mon dernier article, concernant les établissements Carnivor. J’avais signalé que toutes leurs barquettes de bœuf et de veau comportait le code « abattoir » 13.097.003. C’est une erreur, j’avais mal lu les étiquettes. Ce code correspond à l’établissement de découpe Saprimex, de Saint Martin de Crau (d’ailleurs re-numéroté 13.108.010 depuis peu) et non à l’abattoir. Je suis donc allé re-vérifier dans mon magasin Carnivor, et on peut constater sur cette étiquette prise au hasard que le code abattoir n’est pas le 13.097.003 mais le 01.053.030.
Donc quand vous irez chez votre boucher ou votre supermarché avec votre petite liste « ni halal ni casher », ne vous trompez pas comme moi en lisant l’étiquette ! Ceci dit, l’abattoir 01.053.030 de chez Carnivor fait bien à la fois du « traditionnel » et du « halal », donc ma lettre au directeur de cet établissement (à qui j’ai envoyé un correctif) reste d’actualité.
Frédéric Freund, le directeur de l’OABA, a profité de notre conversation pour me faire parvenir la mise à jour de sa liste d’abattoirs « ni halal ni casher ». C’est la 7ème mise à jour en quelques semaines car les choses bougent très vite, dans un sens comme dans l’autre. Je vous la fais donc parvenir : liste_abattoirs_ni-halal-ni-casher-7
Et sous le format réduit aux seuls codes : codes_abattoirs_ni-halal-ni-casher-7
Faites-en bon usage, et en attendant, mangez du cochon et du poisson !
Roger HEURTEBISE
**********************************************************************************************
NDLR: Une adresse à connaitre pour acheter en ligne de la viande d’animal abattu avec étourdissement préalable garanti par écrit: Les Colis du Boucher
http://www.lescolisduboucher.com
Adresse email: contact@lescolisduboucher
Téléphone: 09 77 72 52 58
06/04/2012
90% des Français refusent d’être sondés et de participer à un sondage bidonné, et ils ont raison !
Moralité: les sondages que l’on nous propose ne portent que sur un échantillon qui ne représente que 10% de la population, les autres (90%) refusant de répondre. On se demande bien pourquoi un tel échantillon serait représentatif de 100% de la population et surtout de ceux qui refusent de répondre.
C’est bien la preuve que les sondages que l’on nous proposent procèdent de l’arbitraire le plus total.
Qu’ils soient favorables ou pas à notre candidate peu importe ignorons-les. la vérité on la connaitra uniquement le jour des élections et il pourrait y avoir des surprises…
http://ripostelaique.com/90-des-francais-refusent-detre-sondes-et-ils-ont-raison.html
04/04/2012
Viande halal : continuons le combat !
Je reconnais avoir été un peu long dans mon dernier article.
(NDLR) Dont nous tirons un extrait important pour montrer « l’enfumage » grossier que prépare le gouvernement
Et la droite sarkozyste ? Elle nous a sorti deux lapins de son chapeau.
Le premier, c’est un décret pris en novembre dernier, obligeant les abattoirs à exiger une commande spécifiquement halal ou casher pour tout abattage rituel. Les professionnels de la filière ont même décidé d’avancer l’application de ce décret, initialement prévu pour le 1er juillet 2012.
Or ce décret ne changera rien aux cinq griefs que nous avons énumérés. En effet, dans une conversation assez vive entre Marine Le Pen et les producteurs au Salon de l’agriculture, la candidate et présidente du FN a demandé à ses interlocuteurs si après ce décret, il y aura toujours recyclage de parties de l’animal abattu rituellement dans le circuit normal et à l’insu des consommateurs. Eh bien… oui !
Sans oublier la bombe à retardement du risque sanitaire:
Et enfin, et c’est certainement le plus grave : risque sanitaire majeur. Comme le montre le reportage de France 2 mais aussi celui-ci de France 5 que je vous invite à visionner. Oui, depuis plusieurs années, on sait que l’abattage halal favorise la contamination de la viande par la bactérie Escherichia coli responsable de plus d’une centaine de morts d’enfants en France par an ! Sans compter toutes les victimes obligées de vivre avec un handicap ou d’être dialysés à vie…
Quand on pense le ramdam (et à juste titre) qu’on a fait sur la vache folle qui a causé au total 25 morts en France, ou sur la grippe aviaire, quand on pense au principe de précaution généralisé parfois à l’excès, on ne peut qu’être sidérés et indignés d’apprendre que non seulement nos gouvernants n’ont rien fait dans le cas de la viande halal, mais qu’en plus ils ont sciemment caché au public des informations qu’ils détenaient dans leurs ministères depuis des années. C’est un scandale de même nature que celui du sang contaminé.
Je voulais tout à la fois dénoncer les responsables de cette « halalisation » de nos assiettes à l’insu de notre plein gré, en montrer les danger, expliquer pourquoi il ne faut rien attendre de nos autruches politiques, et proposer une résistance citoyenne à la porté de tous.
Et le plus important c’est finalement ce quatrième objectif ! Un lecteur l’a bien compris, qui nous fait lui aussi quelques propositions :
« Les initiatives « citoyennes » en réalité civiques, individuelles vont se perdre.
1/ Il faut arrêter de manger de la viande de mouton et de bœuf non identifiée « garantie non halal ». Eh oui, c’est un sacrifice, mais contrairement à vous, le catholique de Tradition que je suis, de toutes façons, jeûne pendant le Carême (pas comme les Musulmans qui se goinfrent la nuit) et encore plus pendant la Semaine Sainte. Je peux vous assurer que c’est excellent pour la santé.
2/ Le dimanche, jour de rupture du jeûne pour nous, manger du porc ou du canard ou autre volaille tuée à la ferme. Et puis restent le poisson, les fruits de mer… on a le choix.
3/ Mais surtout le dire à son (ses) boucher(s), gentiment. « Vous n’affichez pas; je n’achète pas ». Et le faire savoir; Pourquoi? parce que chaque boucher est un porte-voix: il en fera part à ses instances professionnelles et multipliera par 100 ou plus l’effet, devant son inquiétude de voir les clients fuir.
Même chose pour les restaurateurs qui eux répercuteront, mais dans une moindre mesure puisque vous mangerez autre chose.
C’est un sacrifice, car quoi de meilleur qu’un bon gigot d’agneau pour Pâques?
Mais c’est à ce prix que l’on se défendra contre des mœurs qui ont 2.000 ans de retard.
bien cordialement,
je n’ose vous souhaiter de joyeuses Pâques ;-)) »
Ce lecteur nous dit de dire à nos bouchers : « Vous n’affichez pas, je n’achète pas ». J’allais dans ce sens en proposant à tout à chacun de prendre à parti son boucher ou le gérant de sa supérettte, avec la fameuse liste des « abattoirs ni halal ni casher » que je vous ai fournie :
abattoirs-ni-halal-ni-casher.pdf
Expérience vécue, ces quatres pages sont peu pratiques à consulter dans les boutiques. En outre, seuls nous intéressent les codes des abattoirs puisqu’ils se retrouvent sur les barquettes ou les étals. Ils sont de la forme « FR 99.999.999 CE ». « FR » comme France, et ça nous arrange bien parce que nous consommons français et que nous n’avons pas de listes d’abattoirs rituels à l’étranger. « CE » comme certification européenne. Aucun intérêt non plus.
Donc seuls les chiffres nous intéressent (les deux premiers correspondant au département), et pour vous donner un format plus pratique pour vos sacs à main et plus discret lors de vos interventions en magasins, j’ai regroupé les codes (débarrassés du « FR » et du « CE » sur une page A4, et en double pour que puissiez la découper en deux pour en faire double usage (conjoints, amis, etc.). Sans compter les imprimantes et photocopieuses que vous allez faire chauffer :
codes-abattoirs-français-ni-halal-ni-casher
Dans mon article, je vous avais fait par d’un internaute qui avait pris l’initiative de vérifier auprès de deux magasins marseillais. Idem pour moi auprès d’un Carrefour Market. Mais cela ne suffit pas : il faut donner publicité et suite à ces visites. C’est pourquoi, dûment muni de ma liste, j’ai enquêté dans un magasin Carnivor près de chez moi et je vous livre ici ce que j’ai écrit à la direction du groupe. Et évidemment, je vous invite à en faire de même auprès de vos supermarchés, supérettes et bouchers… et à nous tenir compte des réponses obtenues.
Roger Heurtebise
Voici la lettre qui peut servir de modèle aux internautes désirant agir, moyennant quelques légères retouches.
Monsieur le Directeur
magasins Carnivor
Maison de la boucherie
Quartier Lagoubran
83200 TOULON
Marseille, le 2 avril 2012
Objet : Réclamation pour atteinte à la liberté de conscience, tromperie sur la marchandise, vente forcée et mise en danger de la vie d’autrui.
Copie : qualite@carnivor.fr ; contact@oaba.fr ; juridique@fondationbrigittebardot.fr ;
Monsieur le Directeur
Fidèle consommateur (ou ancien fidèle pour le moment) de votre chaîne de magasins Carnivor qui allient la qualité de la viande à un prix raisonnable, j’ai tout de même été interloqué par les récents débats sur la viande halal et casher, qui ont révélé que :
– 51% des animaux étaient abattus en France selon ce rite, pour moins de 7% de demandes spécifiques de consommateurs musulmans ou juifs et de leurs filières religieuses ;
– Selon l’OABA (Organisme d’abattage des bêtes en abattoir), la grande majorité des abattoirs français font maintenant du « tout halal », revendant ainsi des animaux ou morceaux d’animaux « halal » dans le circuit normal et sans aucune information du consommateur.
L’OABA a diffusé une liste de 128 abattoirs « ni halal ni casher » que je joins à ce courrier. Fort de cette liste comportant les codes des abattoirs, je me suis rendu dans l’un de vos magasins Carnivor, situé 90 rue du Rouet dans le 8ème arrondissement de Lyon.
J’ai vérifié l’intégralité des lots de bœufs et de veau en barquettes. Toute portaient comme numéro d’abattoir le FE 13.097.003 CE, qui n’est pas dans la liste « ni halal ni casher » diffusée par l’OABA.
En outre, aucune de ces barquettes dont j’ai examiné les étiquettes ne comportait la moindre indication du mode d’abattage, qu’il soit avec ou sans étourdissement, égorgement à vif, rituel religieux, etc. J’ai en prévenue une caissière et une employée, qui est allée en parler à son supérieur hiérarchique qui ne m’a pas reçu. L’employée m’a simplement remis un formulaire de réclamation qui évidemment ne correspondait pas à ma demande puisqu’il ne concernait que les victimes d’intoxication alimentaire… Curieuse manière de traiter ma demande, vous en conviendrez !
Aussi vous rappellerai-je les multiples atteintes à la personne dont vous vous rendriez responsables si vous ne pouvez me garantir que vos lots de viande FE 13.097.003 CE ne sont « ni halal ni casher » :
1. Atteinte à la laïcité. En particulier en obligeant tout le monde à contribuer à la taxe halal finançant le culte musulman, et à l’insu de la grande majorité des consommateurs qui plus est !
2. Atteinte à la liberté de conscience. En effet, il est légitime que l’ensemble des non-musulmans refusent de participer indirectement à un culte qui leur est étranger. Que diraient les musulmans si on les forçait (sans leur dire) à ne manger que du pain béni au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit ? Nous n’avons pas à m’obliger à mon insu à cautionner un culte sanguinaire, cruel et archaïque à une divinité arabique du 7ème siècle.
3. Souffrance animale. Elle est constatable par tout un chacun dans le fameux reportage de France 2, comme dans des dizaines de vidéos en ligne sur le net plus atroces les unes que les autres. Rappelons que la loi française oblige à l’étourdissement préalable, et on ne voit pas au nom de quoi on ferait des exceptions religieuses et pourquoi vous vous en feriez complices. Ou alors pourquoi pas « tolérer » tout autant la polygamie, la répudiation et autres joyeusetés religieuses, et même le sacrifice d’enfants de je ne sais plus quelle vieille imbécillité hindouiste ?
4. Tromperie sur la marchandise et vente liée. En effet on subordonne le financement du culte musulman à l’achat de viande sans en avertir le consommateur et sans qu’il ait le choix, d’autant plus qu’on lui cache sciemment cette vente liée pourtant interdite selon l’article L122-1 du Code de la consommation.
5. Et enfin, et c’est certainement le plus grave : risque sanitaire majeur. Comme le montre le reportage de France 2 mais aussi un autre de France 5. Depuis plusieurs années et malgré le silence des autorités qui le savaient, on a établi que l’abattage halal favorise la contamination de la viande par la bactérie Escherichia-coli responsable de plus d’une centaine de morts d’enfants en France par an ! Sans compter toutes les victimes obligées de vivre avec un handicap ou d’être dialysés à vie.
Cette affaire est donc trop grave pour que les professionnels comme vous, attachés aux besoins et à la santé des consommateurs, s’en lavent les mains. C’est pourquoi je vous invite, Monsieur le Directeur, à m’assurer personnellement que toutes vos viandes non estampillées « halal » ont été préalablement étourdies, n’ont fait l’objet ni d’un égorgement (sans ligature de l’œsophage), ni d’un rite ou sacrifice religieux même en paroles, ni d’une dîme à un culte quelconque.
A défaut d’une réponse claire de votre part et sous réserve de vérification, je n’achèterai plus de viande dans vos magasins (hormis bien entendu du porc) et je ferai connaître votre refus d’informer le consommateur que je suis, pour que mes amis prennent leurs dispositions et ne subissent pas les mêmes déboires que moi.
Mais si par contre vous décidez de faire, comme l’on déjà fait certains de vos collègues, un affichage clair et courageux de la viande « ni halal ni casher » qu’on pourra trouver dans vos magasins, si vous prenez ce risque qui vous engagera devant la Direction de la concurrence et des prix, alors ce sera une opération gagnant-gagnant pour tout le monde : pour vous comme pour vos consommateurs.
Pour vous parce que vous aurez fait preuve de courage et que vous attirerez la très grande majorité de Français qui refusent le halal et le casher (qu’on leur vend à leur insu) comme le montrent toutes les enquêtes d’opinion, et pour eux, ces consommateurs, qui en auront fini avec une tromperie sur la marchandise qui n’a que trop duré, et qui met de plus en danger leurs enfants qui adorent les steaks hachés.
En vous remerciant pour votre réponse que j’espère constructive, je vous prie de croire, Monsieur le Directeur, en mes salutations distinguées.
Roger Heurtebise
28/03/2012
Ménard interview un membre de l’UOIF ou la takia dans toute sa splendeur
Quand un pieux musulman est coincé alors il ment, il falsifie, il dissimule cela s’appelle la takia=mensonge autorisé voire conseillé aux musulmans qui s’adressent aux non-musulmans (Koufars) s’il s’agit de développer l’islam. Voici un cas d’école de takia dans cette vidéo:
http://www.itele.fr/emissions/chronique/menard-sans-interdit
Une « colle » pour les spécialistes de l’islam. A quoi reconnait-on que l’invité de M Ménard, Bachir Boukhzer vice-président de l’UOIF, est un pieux musulman? Les gagnants auront droit à un coran de Muhamad Hamidullah. Ah les veinards!
Francaisdefrance's Blog 