Logique Municipal-Socialiste Toulousaine sur les allées Jean-Jaurès et le quartier Arnaud-Bernard

A « Merahville », la mansuétude coupable dont fait preuve le parti Municipal-Socialiste et ses divers seïdes envers la racaille afin de favoriser la violence contre les blancs (notamment contre les femmes blanches, et jeunes) commence à porter ses fruits.
Si les appels publics à tuer et à égorger « de la meilleure façon » de la part de l’imam officiant dans la mosquée que fréquentait Mohamed Merah n’ont pas encore provoqué de nouvelles tueries, la bienveillance envers la racaille Toulousaine commence par contre à donner de bons résultats, et pas n’importe où : dans le quartier du seul palace cinq étoiles de Toulouse, sur les « Champs-Elysées » locaux : les allées Jean-Jaurès.

– 31/03/2013 : Un marginal tente d’étrangler une étudiante sur les allées Jean-Jaurès
http://www.ladepeche.fr/article/2013/03/31/1595475-un-marginal-tente-d-etrangler-l-etudiante.html

– 02/05/2013 : Une étudiante de 22 ans violée (sur les allées Jean-Jaurès) en rentrant d’une soirée
http://www.ladepeche.fr/article/2013/05/02/1618032-une-etudiante-violee.html

– 13/05/2011 : Une étudiante victime d’une tentative de viol (allées Jean-Jaurès / place Belfort)
http://www.ladepeche.fr/article/2011/05/13/1080540-une-etudiante-victime-d-une-tentative-de-viol.html

Raison de plus pour les Municipaux-Socialistes de persévérer dans cette voie :

Le militant LGBT victimiste Néerlandais Wilfred De Bruijn à HONTE

BFM TV, 18 avril ~21H35
Reportage sur le saccage d’un bar gay à Lille, une ville qui est entièrement ce que Paris n’est que localement au niveau du 19^ème arrondissement où un certain Wilfred De Bruijn, notoire militant LGBT Néerlandais, a été agressé quelques jours auparavant et à perdu la mémoire alors qu’il se promenait main dans la main avec son mignon (qui lui, curieusement, n’a pas perdu la mémoire mais n’est jamais interrogé par les journalisteslopes).

Pour illustrer la violence insoutenable des criminels fascistes néo-nazis catholiques intégristes démocratophobes militants anti-mariage homo, BFM TV diffuse une courte interview de ce militant LGBT Néerlandais Wilfred De Bruijn.
La chose notable c’est que le sous-titrage indique UNIQUEMENT « Wilfred, victime d’une agression homophobe » et non pas comme dans les jours précédents « Wilfred De Bruijn, victime d’une agression homophobe ».

Pourquoi cet oubli volontaire ?

Pour empêcher les téléspectateurs de faire ce que d’autres ont fait auparavant : aller sur internet, rechercher « Wilfred De Bruijn », trouver une page proposant une action pacifique concrète pour blâmer directement ce Wilfred concernant son amnésie volontaire orientée, et participer à cette action.

Le fait que le militant LGBT Néerlandais Wilfred De Bruijn refuse désormais que son nom de famille soit indiqué dans ses interviews signifie donc que grâce à votre participation pacifique et concrète, Wilfred De Bruijn à HONTE… d’avoir été pris la main dans le pot de confiturelubrifiant.

Aidons le militant LGBT Néerlandais Wilfred De Bruijn
à devenir un Homme, un vrai :
continuons à lui demander directement, concrètement et pacifiquement,
de reconnaître publiquement ses mensonges.

UE : Il y a au moins le président d’un état violemment anti-islam

Le nouveau président tchèque, Miloš Zeman, parle clairement du péril islamiste

Publié le 11 février 2013 par Martin Janecek – Article du nº 290

Le 25 et 26 janvier se déroula en République Tchèque le deuxième tour des élections présidentielles. Le candidat élu fut Miloš Zeman.

Il naquit le 28 août 1944 à Kolín- sur- Elbe. Economiste de formation, il devint député en 1992 et président de l’Assemblée nationale en 1996. En 1998, il devint Premier ministre.

La station de télévision arabe El-Jazira a publié une information sur sa victoire. En même temps, elle a parlé de la répulsion profonde de Zeman à l’égard de l’islam et de terrorisme palestinien et elle a cité ses propos, d’après lesquels l’univers de l’islam est un univers de la haine.

Article complet à cette page : http://ripostelaique.com/le-nouveau-president-tcheque-milos-zeman-parle-clairement-du-peril-islamiste.html

Et encore une en projet, demandez le programme

Plus qu’une question d’autorisation pour la mosquée

 Publié le mardi 12 février 2013 à 11H00 –

Admirez le slogan :

 AMOUR POUR TOUS HAINE POUR PERSONNE

Dans le genre enfumage on ne fait pas mieux

 

L’association, ouverte à tous, prône l’amour de tous.

Le dossier est à l’urbanisme depuis un mois, l’association musulmane Ahmadiyya attend son feu vert pour acheter un terrain avec des bâtiments. A transformer en bureaux et lieu de culte.

Depuis un mois, le dossier de faisabilité d’une mosquée sur un terrain du quartier de la Villa est déposé aux services de l’urbanisme de la mairie d’Epernay. « Avant d’acheter le terrain à des particuliers, nous voulons être sûrs qu’il est possible de bâtir notre projet », expliquent Yousaf Din, président du bureau Ahmadiyya d’Epernay et Mansoor Ahmed Mubashir, missionnaire de l’association. Car pour un permis pour un lieu de culte, il faut remplir un certain nombre de conditions « et respecter les lois françaises ».

Cette association musulmane, qui prône « Amour pour tous, haine pour personne » est une association pacifiste. C’est dire si les tags néo-nazis et autocollants du Bloc identitaire apposés par quatre jeunes en novembre 2012, interpellés par les fonctionnaires de police d’Epernay les 23 et 24 janvier derniers et jugés la semaine dernière le 6 février au Tribunal correctionnel de Châlons-en-Champagne, ont choqué cette communauté.

« Six mois de travaux » (…)

Article complet à cette page : http://www.lunion.presse.fr/article/autres-actus/plus-quune-question-dautorisation-pour-la-mosquee

Le coran impose de chasser les non musulmans de leurs terres, par Philippe Jallade

« MAINTENANT NOUS SOMMES CHEZ VOUS ET ON VOUS CHASSERA DE CHEZ VOUS AUSSI ON EST LA ON RESTE »

A ce sujet, voir ces déclarations de Fouad Belkacem –Sharia4belgium :
« La France c’est à nous, …On est ici pour rester, on est ici pour prendre, pour dominer »
« Nous, les musulmans, nous sommes là ; alors maintenant vous devez partir ; partez, partez ».
«Si vous n’acceptez pas les musulmans et la Charia, déménagez! Vous pouvez partir avec tous les mécréants au pôle Nord ou ailleurs. Ou vous acceptez, ou bien vous vous tirez, c’est très simple.»
« On s’arrêtera pas ; on s’arrêtera pas jusqu’à ce qu’il y ait le drapeau blanc sur l’Elysée, sur la Maison Blanche ».
http://www.youtube.com/watch?v=YGI5h-a7oaI
etc…
Dans cette optique, le coran peut s’avérer fort utile pour ses adeptes (sourate 24, verset 29): « Pas de péché pour vous à entrer dans des maisons inhabitées où se trouve un bien pour vous » ; invitation à l’occupation, à la jouissance, au vol et au pillage, des maisons d’autrui – des infidèles -, pour ce faire rendues ou déclarées « inhabitées ».
Voir aussi sourate 21 verset 44. « La vérité, c’est que Nous avons permis à ces gens-là et à leurs ancêtres de jouir par trop longtemps des biens de ce monde. Or, n’ont-ils pas remarqué que Nous portons Notre action sur la Terre et que Nous en réduisons les limites de toutes parts? Sont-ils donc, eux, les plus forts? »
Verset dont une explication « savante » est : « Nous réduisons progressivement le pays (des incroyants, en le donnant aux croyants) de la configuration de ses frontières, par des victoires de guerre », explication appliquée aussi par les « savants » à cet autre verset, 33.27. « Et Il vous a fait hériter leur terre, leurs demeures, leurs biens, et aussi une terre que vous n’aviez point foulée. »

Voir aussi sourate 33 verset 60. « … Nous te lancerons (Mohammed) contre eux, et leur présence dans ton voisinage sera de courte durée. »

Et ce hadith (Boukhari) :
« Alors que nous étions à la mosquée, le Prophète vint et dit :
– Allons voir les juifs.
Nous sommes sortis et nous sommes allés à Bait ul Midras. Il leur dit :
– Si vous vous convertissez à l’islam, vous serez saufs. Vous devez savoir que la Terre appartient à Allah et à son apôtre et je veux vous expulser de cette terre. Donc, si quelqu’un parmi vous possède des biens, il a le droit de les vendre, sinon, vous devez savoir que la Terre appartient à Allah et à son apôtre. »

On croit comprendre ici celui qui s’est converti à l’islam a le droit de vendre ses biens, d’en tirer quelque chose, dans le cas contraire il dégage les mains vides.

Philippe Jallade

Opération séduction ratée à la mosquée de Brest

Ce n’est pas nous qui le déplorerons

Éducationvendredi 01 février 2013

• 

  La mosquée Sunna de la route de Gouesnou.

L’imam de la mosquée Sunna du quartier de Pontanézen, à Brest, a adressé un courrier à une trentaine de chefs d’établissement pour proposer une visite guisée du lieu de prière et la découverte de l’islam aux élèves.

« Nous avons fait cela dans un esprit d’ouverture », explique Rachid El Jay qui note que l’étude des religions monothéistes fait partie du programme scolaire. Mais l’initiative n’a eu aucune écho. Aucun chef d’établissement n’a donné suite. « Si c’était à refaire, on ne le referait pas », conclut l’imam.

Plus d’infos dans Ouest-France ce vendredi 1er février.

Les Médias complices & solidaires des chances pour la France: Killian a été sauvagement agressé par Souleyman, heureux de le savoir à terre!

FDS une seule solution: serrons-nous les coudes, soyons solidaires

Communiqué de Maison Commune

https://docs.google.com/file/d/0B7hkyyi-Xhc7a0RyazBWTklXT2c/edit?pli=1

Manifestation le 17 juin à Bruxelles pour l’expulsion des salafistes

« Après les incidents violents de Molenbeek, attisés par sharia4belgium, et les tentatives d’homicide de deux policiers par un musulman venu de Paris, Le Parti Populaire invite les démocrates à se joindre à une manifestation contre l’islamisation – une première en Belgique.

Suite aux derniers évènements tragiques de Molenbeek, les responsables ne peuvent plus se voiler la face quant à l’ampleur du problème.

Nous réclamons la fermeté totale face aux islamistes et autres prêcheurs de haine, leur déchéance de nationalité et leur expulsion de Belgique.

Nous soutenons totalement les courageux policiers qui sont en première ligne pour assurer notre sécurité et défendre nos libertés.

Le Parti Populaire appelle tous les démocrates à se joindre à cette manifestation. »

Le 17 juin à 11h00. Départ Place Royale, Bruxelles. Le cortège se dirigera de la Place Royale à la Place Poelaert.

Jean Ziegler, une taupe au conseil des droits de l’homme de l’ONU

Sûr qu’ au Panthéon des crevures ce Ziegler a sa place

8 juin 2012 Posté par: Jean-Patrick Grumberg

Jean Ziegler est ancien professeur de sociologie, membre du Parlement suisse, et Rapporteur Spécial du Conseil des droits de l’homme de l’ONU pour le droit à l’alimentation.

En mars 2004, il reçu un doctorat honniris causa de l’université belge de Mons-Hainaut qui l’acclama comme le « Condorcet des temps modernes », le grand philosophe des Lumières pour les droits de l’homme.

Avec un tel pedigree, j’affirme que ce type est une ordure.

Suivez avec moi les travaux de recherche de Hillel Neuer de Human Right Watch (1) au sujet de Jean Ziegler…

Il faut cadrer le personnage : au travers d’une vingtaine d’ouvrages, Ziegler soutient que « la faim et les autres misères humaines sont le produit inévitable du capitalisme occidental et de la globalisation ». Son aura auprès des instances internationales apparaît subitement très « naturel ».

Jean Ziegler est le chéri de l’élite académique, littéraire et médiatique européenne,

résume Hillel Neuer, qui détaille comment les riches bobos des médias Français lui lèchent les pieds pour le remercier de leur apporter les justificatifs de leur haine d’eux-mêmes.

Mais en soi, cela ne suffit pas à faire de lui une ordure.

Et lorsqu’on fouille un peu plus profond et qu’on l’on découvre en lui l’idéologue anti-américain, anti-israélien, anti-occidental, et profondément raciste, cela ne fait toujours pas de lui une ordure.

C’est lorsque l’on s’aperçoit – un comble pour le Conseiller aux Droits de l’Homme de l’ONU, qu’il fait l’apologie de certains des plus grands criminels contemporains du tiers monde, dont le libyen Mouammar Kadhafi, Robert Mugabe du Zimbabwe et le cubain Fidel Castro, que l’on commence à grincer des dents.

Souvenons-nous, déjà, que Ziegler qu’aucune ignominie n’arrête, est allé jusqu’à co-créer le prix international Mouammar al-Kadhafi pour les droits de l’homme, en 1989, soit quelques mois seulement après l’attentat de Lockerbie par les agents secrets libyens… et qu’il a fait attribuer le prix à … Kadhafi lui-même.

Parmi les autres lauréats, on compta ainsi Fidel Castro, Hugo Chavez, Louis Farrakhan, le leader de la Nation de l’Islam, connu pour ses théories sur la suprématie noire et pour ses propos antisémites fréquents, ainsi que l’ancien premier ministre de Malaisie, Mahatir Bin Mouhammad – qui reçu le prix en 2005 après avoir déclaré, en octobre 2003, que les juifs étaient responsables de tous les maux de la terre. En 2002, le prix fut décerné à treize « intellectuels et personnalités littéraires » pour leur « pensée et créativité ».

Parmi eux… le négationniste Garaudy.

A lui tout seul, Ziegler incarne la dégénérescence du système onusien des droits de l’homme, ainsi que le déclin « du mouvement international des droits de l’homme en général ».

Jean Ziegler, né à Thoune en 1934 dans la partie germanophile de la Suisse, se découvre marxiste en s’installant à Paris, et milite pour le FLN et contre la France avec un tel extrémisme qu’il se fera exclure du Parti Communiste.

Après un séjour au Congo déchiré par la guerre, début des années 60, Ziegler épouse définitivement les thèses les plus révolutionnaires.

Il se mit à admirer des figures iconiques telles que le dictateur cubain Fidel Castro et le chef de guérilla Che Guevara

Le colonel dictateur éthiopien Mengistu Haile Mariam, accusé de violer en masse les droits de l’homme dans son pays et de l’avoir conduit à la famine, choisit Ziegler en 1986 comme l’un des cinq experts pour préparer une constitution fondée sur la règle du parti unique.

Ziegler a aussi rendu visite à Saddam Hussein en Iraq et à Kim Il Sung en Corée du Nord.

En 2002, il flagornait le dictateur zimbabwéen Robert Mugabe – alors en train de planifier une famine de masse par l’intermédiaire de confiscation violente des terres – en disant « Mugabe a l’histoire et la moralité de son côté ».

A propos du Hezbollah, Ziegler a déclaré « je refuse de décrire le Hezbollah comme groupe terroriste. C’est un mouvement de résistance nationale ».

Et l’imposteur est devenu Conseiller aux Droits de l’homme de l’ONU sous les applaudissements…

Quand le Che vint en visite à Genève, Ziegler lui servit de chauffeur. On raconte qu’il demanda au Che s’il pouvait venir avec lui à Cuba pour rejoindre la révolution. Le chef rebelle dit alors « ici se trouve le cerveau du monstre » et montrant du doigt la ville prospère au cœur de l’Europe, le Che lui dit « ton combat est ici ». Du coup, Ziegler resta. »

Et il se mit effectivement à nous combattre, de l’intérieur…

Il publia un grand nombre de livres accusatoires contre des hommes d’affaires en vue – et fut condamné pour diffamation – ce qui renforça sa cour d’admirateurs du « tiers-mondisme révolutionnaire » dans lequel se sont engouffré l’islam et l’OCI pour miner les fondations de l’Europe.

En une phrase, le système Ziegler repose sur le concept selon lequel « l’Occident industrialisé (est) un pouvoir impérialiste exploitant impitoyablement le tiers-monde en le gardant embourbé dans la pauvreté et la souffrance ».

Et Ziegler, dont les mensonges et les supercheries furent dénoncées par son propre mentor, Roger Girod, directeur du département de Sociologie de l’Université de Genève qui l’accusa de ne pas « se débarrasser des erreurs factuelles », répondit que « les faits ne sont pas mon premier souci ».

C’est probablement ce qui le conduit à prendre la défense, en 1996, du négationniste Roger Garaudy, ancien stalinisme français converti à l’Islam, en écrivant :

Je suis scandalisé par le procès que l’on vous fait…
Toute votre œuvre d’écrivain et de philosophe témoigne de la rigueur de vos analyses et de l’indéfectible honnêteté de vos intentions. Elle a fait de vous un des principaux penseurs de notre époque…. C’est pour toutes ces raisons que je vous exprime ici ma solidarité et mon admirative amitié.

D’ailleurs, les relations tendues de Ziegler avec la vérité firent dire à un journaliste Suisse que Ziegler est « un menteur et un afabulateur ».

Puis il prit la défense d’un autre grand ennemi de l’Occident, Tariq Ramadan, devenu depuis l’ami personnel de Ziegler et de sa famille (la femme de Ziegler, communiste révolutionnaire, fit supprimer une subvention de 310.000 Francs à la pièce de théâtre Mahomet de Voltaire, à la demande de Ramadan, et organisa un scandale public lorsque Ramadan vit son mémoire de thèse rejeté par l’Université de Genève, et obtint -fait unique – la formation d’un nouveau jury, corrompu, qui l’accepta).

Après avoir accusé les Etats-Unis de commettre un « génocide » à Cuba, et d’évoquer le bien réel génocide au Darfour comme un simple objet de « préoccupation », et le rôle de Khartoum dans les atrocités comme « présumées. », personne ne sera étonné des critiques les plus délirantes qu’il a pu inventer contre Israël ! (critiques que les médias Français se sont empressés de reprendre à l’unisson)

Puisque les souffrances des peuples pauvres, les peuples musulmans étant les plus touchés, sont causées, selon le Conseiller aux Droits de l’homme, par l’Occident, ce dernier doit, d’après Ziegler « racheter » son mal intrinsèque en collaborant à la promotion du monde arabe, et en acceptant une immigration massive bienveillante.

Pour asseoir sa propagande, le « militant contre la faim », pendant les quatre premières années de son mandat, « ne critiqua jamais aucune des parties responsables des dix-sept crises alimentaires les plus graves du monde, et il n’intervint jamais au nom des personnes souffrant de ces famines »

Ziegler ne dit rien des crises touchant les populations du Burundi, de la République Centrafricaine, de la République Démocratique du Congo, de la République du Congo, de la Côte d’Ivoire, de l’Eritrée, de la Guinée, d’Haïti, du Liberia, de la Tchétchénie, du Sierra Leone, de la Somalie, de la Tanzanie et de l’Ouganda.

En revanche, il critique les Etats Unis trente quatre fois, et Israël un nombre incalculable de fois, ce qui lui valu de voir son poste constamment renouvelé par l’ONU, grâce au vote des Etats non démocratiques.

« D’une certaine manière, conclut Hillel Neuer, Jean Ziegler est le Conseil des droits de l’homme. Sa carrière et lui représentent ce que l’organe le plus haut placé de l’ONU en matière de droits de l’homme est devenu en microcosme. Et, exactement comme Jean Ziegler, si l’ONU toute entière continue sur son chemin actuel, ce ne sont pas seulement son image et sa légitimité institutionnelle qui va souffrir, mais aussi tout le bien qu’elle s’est un jour jurée de faire. »

Ziegler est l’ordure infiltrée la plus perverse de tout l’arsenal anti-Occidental.

Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info

http://www.unwatch.org/atf/cf/%7B6DEB65DA-BE5B-4CAE-8056-8BF0BEDF4D17%7D/LES_FOLIES_ZIEGLER.PDF

Flash : le musulman qui a poignardé deux policiers à Bruxelles est venu spécialement de Paris pour tuer un policier

8 juin 2012 Posté par: Jean-Patrick Grumberg

Nous apprenons à l’instant que le musulman qui a poignardé deux policiers lors d’un contrôle de routine dans le métro de Molenbeek, à Bruxelles, à 18h30 aujourd’hui vendredi 8 juin, est venu spécialement de Paris en Thalys dans la journée pour tuer un policier.

Il portait sur lui des documents reproduisants les menaces tenues par les islamistes de Sharia4Belgium, qui ont promis de tuer un policier pour venger l’affront fait à la femme en burqa, la semaine dernière à Molenbeek.

L’homme a également déclaré qu’il avait projeté de se rendre en Afghanistan.

Selon RTL, le musulman avait des extraits du Coran sur lui, et il aurait hurlé « jihad » (la guerre sainte ordonnée par l’islam à tout bon musulman) au moment de frapper.

L’identité de l’arabe n’ayant pas été divulguée, nous ne savons pas encore s’il s’agissait, comme les autres agressions qui se sont produites en France cette semaine, de personnes avec un casier judiciaire chargé, mais laissées en liberté par une justice partisane et complaisante.

Nous ignorons également s’il s’agissait d’un islamiste sous surveillance, dont on sait combien elle a failli dans le cas du terroriste de Toulouse et de Montauban, Mohamed Merah.

Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info

http://www.dreuz.info/2012/06/flash-info-ca-continue-deux-femmes-policieres-poignardees-dans-le-dos-par-un-musulman/

Vous pensez que les crimes de Merah sont loin ? Valentin, 24 ans, a été frappé à mort vendredi dernier par un arabe, à Albi

9 juin 2012  | Posté par: Jean-Patrick Grumberg

RIP Valentin Rivié

Albi, vendredi 1er juin.

Farouk Y. 22 ans, et son copain (il a 17 ans, c’est un mineur au casier judiciaire chargé, il faut le protéger, son nom à consonance musulmane ne sera pas divulgué) ont frappé à mort Valentin Rivié, 24 ans.

Une vie prometteuse – Valentin se préparait à la mise en scène et avait déjà réalisé des courts-métrages – fauchée en quelques minutes par un fauve laissé en liberté par une justice dont il faut montrer du doigt la lourde responsabilité, et la révulsante indifférence.

Albi est sous le choc, après ce crime odieux, gratuit, inutile, qui a pris la vie d’un jeune homme brillant et a laissé la vie à une épave, Farouk. Albi a organisé une marche blanche.

Cela se passe après une soirée d’anniversaire, à 3 heures du matin, dans un quartier « normal » d’Albi. Romain, l’unique survivant, également victime et témoin de la scène, et Valentin, rentraient chez eux à pied le long des berges du Tarn. Ils sont suivi par deux arabes parce que Valentin affiche une attitude provocante : il a un sac à dos.

Les deux arabes s’approchent des jeunes hommes et leur demandent une cigarette. Romain avait du tabac à rouler et leur en donne.

Puis ils remarquent que Valentin avait une bouteille de Rhum à la main – qu’il avait rempli de jus de fruit. Les deux arabes demandent à en boire.

Au bout d’un moment, Romain se rapproche du grand pour reprendre la bouteille, et là, le drame se déroule, en quelques instants.

Le mineur « surgi dans mon dos pour me gazer », explique Romain.

Et Valentin, lui demande Pierre-Jean Pyrda, le journaliste de la dépêche ? (1)

« Au même moment, le grand lui a donné un coup de bouteille qui l’a atteint à la tempe. Valentin s’est effondré sur le trottoir. »

Cette agression a duré combien de temps ?

« ç’a été très vite. Peut-être une minute. »

Et vous avez la conviction que ce n’était pas une rencontre fortuite ?

« Oui, je pense qu’ils nous ont repérés, que c’était organisé. C’était un guet-apens. Pendant l’agression, il y avait un jeune couple qui attendait sur la route. Ils n’ont pas bougé du tout. ça m’a paru bizarre. »

« Un jeune passant s’est porté à notre secours, La police est intervenue très vite. Je les remercie »

Transporté à l’hôpital de Purpan à Toulouse, Valentin est mort, frappé par cette bête sauvage.

Mais Farouk le criminel et le mineur n’en sont pas à leur première agression.

Le 29 avril dernier, Farouk monte dans un bus, à 5 heures du matin, à la sortie de la discothèque l’Arena à Lagrave. Le chauffeur demande à deux jeunes d’éteindre leur cigarette et d’arrêter d’arracher les cache-lumières de sécurité du bus.

Devant leur refus et les provocations, le chauffeur décide de les expulser.

C’est alors qu’intervient Farouk, lui aussi très imbibé. Il prend à partie le chauffeur, le pousse et le sort violemment du bus avant de le rouer de coups. Le chauffeur s’en sortira avec des hématomes, des contusions diverses et 15 jours d’arrêt de travail.

Et ce n’était pas la première fois.

Pourtant, le juge le remet en liberté, avec une condamnation de 8 mois avec sursis.

Le juge dort tranquille. Il n’est pas du tout responsable de la mort de Valentin. Ce n’est pas de sa faute s’il a relâché Farouk, ce qui a permis l’acte fatal, non. Le juge vous expliquera très calmement et très posément, si vous le connaissez, qu’il a fait son travail avec la plus grande rigueur professionnelle, et qu’il n’a pas pour rôle de réparer les fautes commises par la société vis à vis des jeunes défavorisés issus de l’immigration.

Car les juges, en France, considèrent, même après le crime, que Farouk est la victime, et qu’il ne faut pas l’accabler, ni le punir trop sévèrement.

En France, les juges ne s’intéressent pas à la sécurité des gens, mais à la protection des « victimes de la société ».

En France, les juges ne sont pas formés pour empêcher les coupables de nuire aux innocents, mais pour « donner une chance aux jeunes », pour « ne pas faire des coupables les boucs-émissaires de la violence ».

Les juges sont le maillon de l’Etat qui sert à protéger les honnêtes gens contre la violence des prédateurs. Il n’en existe aucun autre.

Dès l’instant où les juges sont endoctrinés par l’idéologie minorité = victime de la gauche, et qu’ils relâchent systématiquement les délinquants violents multi-récidivistes, les honnêtes gens ne sont plus en sécurité.

C’est la situation à laquelle sont confrontés, en France aujourd’hui, les honnêtes gens.

A Villeurbanne, l’agression antisémite des trois jeunes juifs qui a fait couler une larme de crocodile au premier ministre, et a permis à Manuel Valls de rôder sa langue de bois toute neuve, s’est terminée par la mise en examen de quatre musulmans.

Le juge a décidé de les laisser en liberté, « sous contrôle judiciaire », ce qui va leur permettre de massacrer d’autres citoyens… (le parquet demandait le placement en détention). Le premier ministre Ayrault avait déclaré : « faisons preuve de fermeté et en même temps éduquons, transmettons.» Je ne sais pas ce qu’il a prévu pour éduquer et transmettre, mais si c’est aussi comme la fermeté, me voilà totalement rassuré.

A Albi, le procureur Pascal Suhard avait demandé que Farouk écope d’un an de prison dans l’affaire du bus. Je sais qu’il pense au jeune Valentin, à sa famille, à ses amis. S’il avait été suivi par le juge, Farouk serait là où l’on met ceux dont la société a besoin d’être protégée, et Valentin serait toujours en vie.

La mort de Valentin à Albi, la remise en liberté des antisémites de Villeurbanne, nous apprennent qu’il ne faut pas avoir confiance en la justice française pour éloigner les bêtes sauvages et les criminels.

Toutes mes condoléances à la famille de Valentin Rivié.

Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info

(1) http://www.ladepeche.fr/article/2012/06/07/1371935-albi-romain-avec-valentin-nous-sommes-tombes-dans-un-guet-apens.html
http://www.ladepeche.fr/article/2012/06/06/1370362-ivre-il-tabasse-le-chauffeur-du-discobus.html
http://lci.tf1.fr/france/faits-divers/agression-antisemite-a-villeurbanne-quatre-mises-en-examen-7344750.html

Avant de voter dimanche il est impératif de visionner cette vidéo

Eric Zemmour menacé de mort

 

Lu sur FDS

Le journaliste et chroniqueur, Eric Zemmour a reçu, jeudi 7 juin, une lettre de menaces de mort adressée à la radio RTL, son employeur.

[…] Le ou les auteurs de cette missive s’en prennent de manière virulente à Eric Zemmour, le traitant notamment de «gros facho» et de «SS en liberté».

Les mêmes auteurs laissent, par ailleurs, entendre qu’ils pourraient s’en prendre physiquement au journaliste ainsi qu’à sa famille […]

Le Parisien

Marine le Pen sur France TV info

http://api.dmcloud.net/player/pubpage/4e7343f894a6f677b10006b4/4fd0f89d06361d1f4d00034d/1947969fcffe47758709f7201fe3c48a?wmode=transparent&autoplay=1

Electeurs de France, évitez le pire pour notre pays, empêchez le PS d’avoir tous les pouvoirs !

OUI au cordon sanitaire contre le PS et ses sous-marins rouge et vert

Posted on 6 juin 2012 by Empédoclatès – Article du nº 254 de Riposte Laïque

Les premiers jours et les premières pistes proposées par le président en place et son gouvernement sont révélateurs de ce qui nous attend.

La lecture de « Riposte Laïque » montre, numéro après numéro, article après article, la malfaisance potentielle des nouveaux élus, minoritaires en voix, mais arrogants en diable et totalitaires par nature.

Les discours de banlieue de Hollande en campagne -accompagnés par les exhortations « mélenchoniennes » en faveur des étrangers maghrébins et musulmans, et les complaisances islamophiles des « Verts » – expliquent les drapeaux algériens (en particulier) le soir du 6 mai, à la Bastille, et leur justification par la porte-parole franco-marocaine du nouveau gouvernement en appelle d’autres… que maintes mesures en préparation (ou avancées au moins par les discours) vont multiplier : droit de vote des étrangers, poursuite de l’immigration de peuplement (avec droit du sol généreusement accordé), régularisation possible des étrangers en situation irrégulière (c’est du moins la demande des « sous marins » du PS et de ses alliés)…

Comme si cela ne suffisait pas, le ministre de l’Intérieur vient de justifier l’utilisation de l’argent public territorial et municipal pour participer à la construction des mosquées: (tiens, les défenseurs « autoproclamés » de la laïcité « , du type Pena-Ruiz ou Kintzler, ne disent rien? ), ce qui renforcera l’implantation du communautarisme islamique car chacun sait qu’une mosquée, c’est un lieu d’exercice total de cette religion à fonction politique et de rassemblement face à l’unité de l’espace sociétal laïque et démocratique. Les islamiques -dont nous voyons les méfaits à travers l’épisode agressif de Vannes où une masse d’hystériques fanatisés a voulu empêcher par la force un débat démocratique!- vont se sentir pousser des ailes pour poursuivre leur offensive dans les quartiers, les écoles, les entreprises, les hôpitaux…

Il est vrai que ce ministre de l’intérieur est aussi celui qui « réfléchit » (attention à la migraine intellectuelle…quand on n’a pas l’habitude!) à justifier l’absence de contrôles d’identité dans les quartiers sensibles (et partout où les délinquants de ces quartiers se répandent) car son intention de faire délivrer un récépissé portant le numéro matricule de l’agent lors d’un contrôle banal (il devrait imposer aussi l’adresse du fonctionnaire) revient à laisser le voyou libre d’agir à sa guise, une fois un contrôle éventuel réalisé!..Les victimes de la délinquance ? Mais Vals s’en tamponnent tout autant que la Taubira de service dont le mandat s’ouvre sur le laxisme le plus évident avec la suppression annoncée de toutes les mesures coercitives prises précédemment (et notamment les peines-plancher et les sanctions contre la délinquance des mineurs), laxisme symbolisé par l’évasion du détenu lors de sa visite dans une prison où le basket était censé amender la racaille!

Le communautarisme islamique comme la malfaisance de la délinquance des banlieues et cités vont se développer librement, poussés par des flux migratoires favorisés par les mesures envisagées…

L’espace public, sociétal, laïque et démocratique qui nous fonde est en péril…et il serait dangereux de jouer, dans ces législatives, la politique du pire.

Car rien de bien positif n’est à espérer dans les domaines économique et financier où, déjà, 46 000 emplois supprimés sont soumis à des plans sociaux (payés largement par le contribuable moyen), où se préparent des mesures fiscales contre les couches moyennes (et la valeur « travail ») tandis que le sieur Hollande annonce qu’il est prêt à faire des efforts « pour les sociétés », où la nommée Aubry appelle à l’augmentation de la pression fiscale (en taisant soigneusement qui elle doit frapper!)…

Pas plus d’ailleurs qu’en « politique extérieure » où l’atlantiste élyséen commence à mettre ses pas dans ceux d’Obama et de l’Otan et se met en pointe pour appeler à la destruction de la Syrie, comme son prédécesseur avait appelé à celle de la Libye (on sait aujourd’hui ce que sont réellement les pseudo « printemps arabes »!).

Il est vrai que ce président, et son gouvernement pléthorique qui grève les finances publiques par son coût de fonctionnement, n’a pas été constitué pour prendre en compte les réels problèmes de vie posés à notre peuple … Outre sa caste ministérielle fortement ancrée dans les réseaux « occultes mais puissants » de la Franc-Maçonnerie, et des organisations du type « Le Siècle » et « Groupe Bilderberg » (voir « Riposte Laïque » n° : 252 ) , il cultive le copinage clanique aussi bien pour l’attribution de ministères que pour la composition du Cabinet du Président…Là, il est intéressant de noter que la directrice du Cabinet est l’épouse du Président du directoire de Vallourec, entreprise du CAC40 versée dans le domaine énergétique…tandis que le secrétaire général adjoint de l’Elysée vient tout droit de la direction de la banque Rothschild On voit que le sieur Hollande a pour ennemi « la finance », comme il l’a crié au Bourget, pendant la campagne électorale!

Ajoutons qu’au cabinet du premier ministre, vient d’atterrir le directeur adjoint de l’agence France-Presse, bouclant la boucle de la présence obsédante de la caste journaliste dans les rangs (et les lits) des socialistes! A ce propos, la concubine élyséenne constitue un cas d’école: divorcée sans l’être, elle prétend à l’appellation « première dame » avec son cabinet particulier de 10 personnes et ses gardes du corps tout en continuant son activité de journaliste à « Paris Match » (où officie également son second mari officiel)… C’est vrai qu’elle aurait des « enfants à charge » (c’est bon pour les impôts, ça!) . Il ne lui manque qu’une suite au »Old Cataract » d’Assouan…

C’est vrai aussi que ces gens là bénéficient de tels avantages fiscaux qu’ils comptent sur leurs amis très proches pour les conserver… tout en nous demandant, avec le Président, de « faire des efforts »!

Mais tout ceci peut ne pas se réaliser car ces nouveaux responsables ne sont pas majoritaires dans notre pays, ont bénéficié du rejet du président précédent (et des guerres intestines de ses « amis »), et il existe une force d’opposition qui peut se matérialiser dans une Assemblée Nationale où le Président en p lace peut ne pas avoir la majorité.

300 circonscriptions pourraient échapper à la pseudo-majorité présidentielle pour peu que, au lieu de triangulaires imposées par le maintien « droite parlementaire » – » Rassemblement bleu Marine », les situations de terrain imposent (en accord avec la volonté majoritaire des 2 électorats) des retraits mutuels pour « faire barrage à un Parti Socialiste susceptible d’avoir tous les pouvoirs » et favoriser les reports de voix face aux forces « hollandiennes »…

Cette logique républicaine et démocratique empêcherait, justement, qu’un seul parti (de moins de 30% des voix!) ait tous les pouvoirs et permettrait la constitution d’une opposition forte et diverse pouvant freiner, notamment dans le domaine sociétal, les intentions néfastes de élus en place.

Elle est, de plus, en accord avec les volontés des électorats et de la « droite parlementaire » et du « rassemblement bleu-Marine » telle qu’elles ressortent de tous les sondages faits sur cette question!

Oui, vraiment, les 10 et 17 juin prochains, les citoyens, les électeurs de notre pays ont en mains les moyens d’éviter le pire pour notre pays.

Auront-ils la sagesse de le faire?

Empédoclatès

A qui profite la fin des contrôles d’identité aléatoires ?

Journal des Résistants du 7 juin

 

 

Supermarché 100% halal à Amiens : la polémique enfle

 

Publié le 5 juin 2012 par Robin

 

(Une du Courrier picard du 5 juin)

Astérix pour dire non au 100% halal

Des riverains de Marivaux se disent déçus par l’offre du nouveau supermarché, Auhal. Mais le comité de quartier l’a exprimé de façon très curieuse. La polémique enfle.

« Cette nouvelle enseigne renie la mémoire de nos ancêtres (…). Dommage pour nous Français Gaulois d’être contraints de devoir s’approvisionner auprès de plusieurs enseignes commerciales pour simplement maintenir et respecter le principe de nos traditions ancestrales.»

«Oui, nombre d’habitants du quartier ont été très déçus lorsque ce supermarché a été ouvert. Tout simplement parce qu’on n’y trouve pas d’alcool et de viande de porc. Et donc, on ne peut pas y faire toutes nos courses, il faut qu’on aille ailleurs. En quelque sorte, on se sent discriminé.»

Claude Truffert, le président du comité de quartier Marivaux exprime un sentiment partagé par plusieurs riverains à la suite de l’ouverture d’un supermarché 100% halal, Auhal, à la place du Atac. Mais le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il l’a exprimé de manière très particulière dans la dernière livraison de son bulletin d’information, Le Mariv’.

«Cette nouvelle enseigne renie la mémoire de nos ancêtres, ancêtres que vous connaissez sans nul doute, des guerriers dotés d’une potion aux pouvoirs surnaturels qui les rendait invincibles.»

Abdélali Sadaoui (le gérant du supermarché) a alerté SOS Racisme et écrit un courrier au maire, lui demandant de prendre des «mesures adaptées».

Après avoir cité Astérix, Obélix et leur table où trônent «le sanglier et la cervoise», il conclut: « Dommage pour nous Français Gaulois d’être contraints de devoir s’approvisionner auprès de plusieurs enseignes commerciales pour simplement maintenir et respecter le principe de nos traditions ancestrales.» […]

Dans une mise au point, le maire Gilles Demailly «condamne avec vigueur (ces) propos inacceptables» qui ne peuvent être «compris que comme une incitation à la stigmatisation d’une partie de notre population».

Le Courrier picard et Al-Kanz

L’article du bulletin d’information Le Mariv’ à l’origine de la polémique :

Vannes : aucun des 50 agresseurs islamistes n’aura de comptes à rendre à l’Etat français !

Posted on 5 juin 2012 by Paul Le Poulpe – Article du nº 254 de Riposte Laïque

Les violations de la législation française, de la part des musulmans, sur notre sol, sont devenus tellement nombreuses et quotidiennes qu’il apparaît presque normal que la majorité d’entre elles ne soient pas réprimées. Dans quel autre pays accepterait-on que des croyants, souvent de nationalité étrangère, parfois française, cherchent à importer une religion venue d’ailleurs en imposant des prières publiques, de manière illégale, dans de nombreuses villes de France ? Qui d’autre se permettrait, dans les hôpitaux, de cogner des médecins qui ont le malheur de faire leur travail, en voulant accoucher une patiente ? Quel autre croyant se permettrait, comme en Italie, en situation illégale, de déclencher une émeute parce qu’une bénévole lui a proposé une assiette de sauce bolognaise ?

Les musulmans les plus déterminés à imposer leur modèle ont compris la méthode à utiliser : le harcèlement quotidien, l’intimidation, et la violence. Ils savent qu’ils bénéficient de la protection de la majorité des leaders politiques, de l’ensemble de la gauche, des associations dites anti-racistes, et des journalistes. Ainsi, il apparaît presque incongru de s’indigner de ce qu’aucun des cinquante membres du commando de Vannes, dont certains sont pourtant parfaitement identifiables, n’aura de comptes à rendre à la justice.

Imaginons qu’en France, des intégristes catholiques, soutenus par des skins, attaquent à coups de pierres un rassemblement parlant du droit à l’avortement, en expliquant qu’ils considéraient que c’était une insulte pour leur religion. Naturellement, immédiatement, toute la presse, toute la gauche, une bonne partie de la droite et les médias se seraient emparés de l’affaire, parlant des heures les plus sombres de notre Histoire. Sopo aurait sans doute demandé la dissolution des associations catholiques extrémistes, voire celle du Front national, forcément complice de l’agression !

Là, un colloque qui ne parle que d’immigration se voit agressé par de véritables fascistes religieux et des racailles prêtes à toutes les violences, pour interrompre des assises dont le contenu ne leur plaisait pas. Se croiraient-ils déjà en Tunisie, où leurs semblables font de plus en plus la loi en agressant féministes, laïques et démocrates ? Rêvent-ils de faire subir à tous ceux qui ont l’audace de ne pas être musulmans le sort d’un malheureux converti au catholicisme, qu’une vidéo insoutenable montre se faire égorger, puis décapiter, dans un rituel insoutenable ?

Toujours est-il que dans la France de 2012, ces fascistes se sentent le droit d’attaquer une réunion démocratique à coups de pierres et de bombes lacrymogènes. Fort heureusement, exceptionnellement, ils ont été repoussés, parce que les organisateurs ont une tradition de service d’ordre efficace, et n’ont pas l’habitude de subir sans riposter.

Nous avons pu constater, ce samedi soir, à Vannes, que malgré toute sa bonne volonté, la police nationale n’a plus les effectifs permettant de faire face efficacement à ce genre d’agressions, qui ne pourront que se multiplier. Et comme il semble qu’aucun des cinquante agresseurs ne risquera quoi que ce soit, au niveau juridique, comment ne comprendraient-ils pas le message que les autorités leur envoient : tapez sur les Français qui refusent l’islamisation de leur pays, vous ne risquez rien !

Comme toujours, nos amis journalistes se sont surpassés dans la bassesse et la fausse-information, que Goebbels appelait propagande. Le Télégramme et Ouest-France ont osé présenter les agressés comme les vrais responsables de l’arrivée musclée des musulmans, ne citant jamais le nom de la religion dont se réclamaient les agresseurs ! Une presse digne de ce nom aurait également été intéressée par l’incroyable courage physique d’un membre de Résistance républicaine, par ailleurs bouddhiste, qui, seul, a avancé vers les agresseurs, leur parlant en arabe, et a réussi à calmer les plus excités d’entre eux…

Mais le sommet de l’ignominie est atteint par un journal en ligne appelé « Le Mensuel de Rennes », qui réussit à voir dans ces événements des saluts nazis, montages grossiers à l’appui, de l’extrême droite régionaliste !

http://www.rennes.lemensuel.com/actualite/article/2012/06/04/lextreme-droite-regionaliste-profite-des-legislatives-pour-exister-11905.html

En attaquant cette réunion démocratique, les cinquante islamo-racailles de Vannes ont envoyé un message à la France : nous n’acceptons plus votre démocratie et votre laïcité, et nous utiliserons toutes les méthodes pour vous faire taire. En les chargeant, nationalistes, identitaires et républicains leur ont répondu : nous sommes prêts à nous battre pour défendre nos libertés. En se taisant, les autorités ont choisi de regarder ailleurs. En couvrant les agresseurs, et en attaquant les agressés, la presse locale a choisi son camp, et montré sa dhimmitude. Finalement, à quand l’inculpation des organisateurs des Assises bretonnes sur l’immigration, qui ont osé empêcher les sympathiques islamistes de Vannes venir dialoguer pacifiquement avec les intervenants, les poches pleines de bombes lacrymos, matraques et pierres ?

Paul Le Poulpe

Communiqué Jeune Bretagne – Désinformation et propagande : pour qui roule Le Mensuel de Rennes ?

Communiqué Jeune Bretagne du 6 juin 2012

Désinformation et propagande : pour qui roule le Mensuel de Rennes ?

Dans un article Internet du 4 juin 2012 , deux « journalistes » du Mensuel de Rennes se sont livrés à un travail de désinformation et de nuisance dont les nouveaux chiens de garde du système ont le secret.

Tellement courageux et pénétrés de déontologie professionnelle qu’ils ont signé leur article  intitulé « Coups de poings, saluts nazis et lacrymos, l’extrême droite régionaliste fait campagne » (sic) qui revient sur les événements du samedi 2 juin, à Vannes, prenant fait et cause pour les individus venus agresser et perturber le colloque sur l’immigration (réunion privée et sur inscription qui a réunie plus de 150 personnes provenant de différents horizons politiques c’est à rappeler) .

Les deux complices se font le relais du communiqué trempé dans le formol  de la vieille chouette de Mona Bras, porte-parole d’une Union démocratique bretonne qui n’existe encore que par sa soumission et son clientélisme vis-à-vis du Parti socialiste. Ce communiqué inquisiteur et diffamatoire dénonce la supposée « infiltration de l’extrême droite dans le mouvement breton » et en appelle à la méfiance à l’égard des candidats de la plateforme « Bretagne, nous avons foi en toi », lesquels seraient tous des abominables mangeurs d’enfants et des nostalgiques d’une période qu’aucun n’a connue ( il faudrait rappeler à Mme Bras que nous sommes entrés de plain-pied dans le XXIe siècle)

On comprend que les militants de l’UDB et Mona Bras en tête soient inquiets : il suffit de comparer l’âge des candidats aux législatives et de leurs militants avec l’âge canonique des derniers udébistes pour comprendre que l’avenir nous appartient.

Cet article et ce communiqué, émanant de personnes qui manifestement trouvent normal qu’une bande d’islamistes et de racailles viennent perturber avec violence une réunion privée pourraient prêter à sourire si ils ne révélaient une triste réalité : la presse bretonne préfère tirer à boulets rouges sur les identitaires bretons et relayer les hurlements des islamo-compatibles d’extrême gauche plutôt que d’accepter les sinistres conséquences de leur aveuglement sur la question de l’immigration de peuplement.

Rappelons quelques faits à nos compatriotes :

– Invités par nos soins, aucun journaliste n’a jugé bon de se déplacer pour les « Assises sur l’immigration » organisées à Vannes, jugeant sans doute la thématique peu intéressante.

– Aucun journaliste n’était présent au moment de l’agression islamiste. Ils ont tous (de Ouest-France au Télégramme en passant par le Mensuel de Rennes) contacté les « jeunes de la cité voisine » avant même d’appeler les responsables de l’organisation de ce colloque.

– Un groupe de quarante personnes qui arrive avec une batte de baseball (comme on le voit sur la vidéo) et deux bombes lacrymogènes n’est pas un groupe qui vient « pour discuter ».

– De source sûre, au moins sept des personnes présentes dans ce groupe étaient défavorablement connues des services de police pour des histoires de stupéfiants, violences aggravées et/ou rébellion

– Le fait pour un groupe de vouloir perturber une réunion privée est une entrave à la liberté de réunion qui relève du Code pénal

– Le maire de Vannes, David Robo, n’a pas à juger si une réunion privée doit ou pas se tenir dans un établissement privé de sa ville. Son rôle est simplement de veiller, en collaboration avec les forces de police, à la sécurité des citoyens sur la voie publique, ce qui n’a pas été le cas samedi dernier. Cela s’appelle une faute grave.

– La gauche et l’extrême gauche bretonne (dont le fantomatique CVED « Comité de vigilance contre l’extrême droite) avec leurs mille autres associations (virtuelles mais subventionnées) n’existent que pour dénoncer tout ce qu’ils ne jugent pas « conforme » aux diktats de la police de la pensée. La désinformation, la manipulation, le mensonge et la diffamation sont leurs armes. Suivent de très près les menaces, les agressions et les assassinats sociaux et professionnels.

– Jeune Bretagne est une association loi 1901, déclarée en préfecture, ayant pignon sur rue et libre d’organiser manifestations, réunions publiques et colloques. Jeune Bretagne n’a jamais remis en question ce droit fondamental lorsque les associations de gauche et d’extrême gauche tiennent leurs réunions.

– Jeune Bretagne sera présent partout où l’inquisition et la police de la pensée chercheront à nous faire taire. Jeune Bretagne sera présent partout où la gauche tentera d’imposer son monopole et sa pensée unique. Jeune Bretagne sera enfin présent pour rappeler les vérités au peuple lorsque certains journalistes se transforment trop souvent en petits soldats de la pensée conforme et de la démission face à la violence islamiste.

Vous souhaitez exprimer votre ras le bol face à la désinformation et à la propagande distillée par “Le Mensuel de Rennes” ?

Appelez-les au 02 99 79 04 65

Le Bureau Jeune Bretagne

http://www.jeune-bretagne.com / 06-01-06-08-58 / jeune.bretagne@gmail.c

Traités de fachos parce qu’ils arboraient le drapeau français

« Le drapeau français, ce n’est pas le drapeau nazi »

More Sharing ServicesPartager 21 contributions

Publié le lundi 04 juin 2012 à 10H59 – Vu 2569 fois

Selon Jonathan et ses amis, ils auraient été traités de « fachos »

Après le témoignage de Jamal et sa famille concernant la bagarre au lac, dimanche dernier, les jeunes qu’ils accusent d’agression donnent leur version des faits

Jonathan* raconte comment l’après-midi « entre copains » au lac de Mesnil-Saint-Père, dimanche dernier a mal tourné et livre, avec ses amis, sa version des faits.
Dans notre journal du vendredi 1er juin, nous avons livré le témoignage de Jamal et sa famille concernant la rixe qui s’y est déroulée et qui, selon eux, relevait d’une « agression raciste ». En lisant ces lignes, Jonathan* et ses amis ont tenu à donner leur version des faits. « C’est vrai qu’on avait un drapeau français mais c’est parce que, après, on voulait rentrer regarder le match de foot France-Islande », explique Jérémy*.

« En passant, ils ont dit : « Facho ! » »

C’est en quittant la plage par petits groupes, vers 18 h 30, que ces jeunes âgés de 18 à 26 ans, étudiants ou salariés, auraient rencontré les ennuis.
Le dernier, Pierre*, aurait ramassé les dernières affaires et quitté la plage avec le drapeau français, avant de croiser Jamal et sa famille : « En passant, ils ont dit : « Facho ! » J’ai répondu : « Je suis fier d’être français ». Et je suis parti. Mais j’ai pris un coup par-derrière et je suis tombé. J’avais mal à l’épaule, au mollet, à la cuisse. »
En entendant du mouvement derrière eux, des amis de Pierre* seraient alors intervenus : « Je l’ai vu au sol. Je suis venu tout de suite. J’en ai poussé deux ou trois. Une fois que je l’ai relevé, ils s’en sont pris à moi. »
Jérémy*, sa compagne et un autre ami avaient déjà rejoint les voitures. Ne voyant pas ses copains arriver, Jérémy* décide d’aller les chercher, tombe sur la rixe et s’interpose pour séparer les belligérants, dit-il. Il assure avoir reçu un coup de clé à pipe sur la tête.
« J’étais couvert de sang, j’ai couru et ils m’ont poursuivi », raconte Jérémy*, qui a pu s’éloigner et appeler les secours.
La rixe finit par se terminer et les deux groupes se séparent… avant de se retrouver aux urgences de l’hôpital où le ton monte à nouveau.
« Ils nous ont dit : « On va vous faire pisser le sang » », raconte la compagne de Jérémy*.
Ce dernier a porté plainte le lendemain à la gendarmerie pour « violence avec arme ayant entraîné une incapacité de travail n’excédant pas huit jours ».
Les bouteilles d’alcool à la main, ils nient. L’exhibition de l’un d’entre eux, ils nient. Et affirment ne pas comprendre comment les choses ont pu aussi mal tourner car, conclut Jonathan : « le drapeau français, ce n’est pas le drapeau nazi. »
L’enquête de gendarmerie est en cours.

*Les prénoms ont été changés car les jeunes interrogés souhaitent garder l’anonymat.

Sandra ROGER

Source:  http://www.lest-eclair.fr/article/a-la-une/le-drapeau-francais-ce-nest-pas-le-drapeau-nazi