« Adieu l’ami; on t’aimait bien »… Fouad Belkacem perd sa nationalité belge !

Enfin! Des actions concrètes… Ce type, comme encore beaucoup trop d’autres, nous narguait et nous provoquait depuis trop longtemps. A quand le tour des barbus haineux et intégristes de Forsane Alizza ?

FDF

.

SOUVENEZ   VOUS    IL VOULAIT   « EXPULSER » LES BELGES DE CHEZ EUX   ET LEUR DEMANDAIT DE  « DEMENAGER »  AFIN DE POUVOIR INSTALLER LA SHARIA  EN BELGIQUE
  car il s’oppose à la démocratie.
IL A ETE RECEMMENT CONDAMNé   à  DE LA PRISON   APRES DE NOMBREUSES AUTRES CONDAMNATIONS
IL EST RECHERCHé  AU MAROC    ET A ETE CONDAMNé à  10 ans PAR CONTUMACE   
IL SERA DESORMAIS EXPULSABLE   DANS SON PAYS

QUE CELA SERVE DE LECON à  CERTAINS DE SES FRERES ET SOEURS

Rappel :  NOUS DEMANDONS LA MEME CHOSE POUR HOURIA BOUTELDJA,   FORSANE ALIZZA (Mohamed ACHAMLANNE),   Tariq RAMADAM     et tous ceux  qui portent atteinte à notre pays  en incitant  au soulèvement et à la guerre sainte (djihad)
____________________________________________________________________
Video  :    http://www.youtube.com/watch?v=PJTmeVOOcq0&feature=player_embedded

JC JC…

.

Une procédure rare pour le porte-parole de Sharia4Belgium
Fouad Belkacem perd sa nationalité belge !

« Abou Imran », alias Fouad Belkacem.

.

Une procédure rare pour le porte-parole de Sharia4Belgium

Fouad Belkacem, le porte-parole de Sharia4Belgium, ce groupuscule extrémiste musulman qui menaçait récemment de raser l’Atomium, fait décidément couler beaucoup d’encre autour de sa personne.

Après avoir été condamné à deux ans de prison par le tribunal correctionnel d’Anvers, le procureur général de cette même ville a demandé que Fouad Belkacem soit déchu de sa nationalité belge. L’homme qui a déjà comparu 14 fois devant le tribunal de police et quatre fois devant le tribunal correctionnel est souvent présenté comme un opposant farouche de la démocratie.

Cette procédure de déchéance de la nationalité belge n’est pas très courante. Elle n’est utilisée que très rarement et pour des cas extrêmes.

Le SPF Affaires étrangères précise que vous pouvez perdre votre nationalité belge dans d’autres cas. Il ne s’agit évidemment pas ici d’une décision de justice (seules les cours d’appel peuvent les prononcer) :

« Par acquisition volontaire d’une autre nationalité à au moins dix-huit ans : si vous avez acquis volontairement une autre nationalité avant le 9 juin 2007, vous avez perdu la nationalité belge.

Vous perdez automatiquement votre nationalité belge le jour de vos vingt-huit ans si vous êtes né à l’étranger après le 1er janvier 1967.

Vous avez au moins dix-huit ans et vous souscrivez une déclaration par laquelle vous déclarez expressément que vous ne souhaitez pas garder la nationalité belge.

Un de vos parents perd la nationalité belge d’une des manières mentionnées ci-dessus alors que vous n’avez pas encore dix-huit ans et n’êtes pas émancipé. Vous ne perdez cependant pas la nationalité belge si votre autre parent possède la nationalité belge ou si la perte de la nationalité belge aurait pour conséquence que vous deveniez apatride (= sans nationalité).

Vous acquérez une autre nationalité parce que vous êtes adopté par un étranger alors que vous n’avez pas encore dix-huit ans et n’êtes pas émancipé.

Vous la perdez encore, si vous avez acquis la nationalité belge sur base de faits présentés de manière altérée ou dissimulés ou sur base de fausses déclarations ou de documents faux ou falsifiés. Vos enfants ne perdent cependant pas la nationalité belge de ce fait. »

Source:  http://www.dhnet.be/infos/faits-divers/article/385764/fouad-belkacem-perd-sa-nationalite-belge.html

http://blog.sami-aldeeb.com/2012/02/19/fouad-belkacem-perd-sa-nationalite-belge/

La propagande islamiste… Que de belles choses.

Photo pillée chez Bivouac-ID

.

Il est certain que les musulmans qui vont voir cette vidéo vont se sentir encore plus requinqués pour aller casser du juif ou du chrétien. A eux de rester assez intelligents pour ne pas succomber à ce piège tendu par les intégristes…

FDF

.

http://www.dailymotion.com/video/xj8yeq_revolte-toi-ou-meurt-nasheed-jihad-soustitre-francais_music

Al-Qaïda appelle les immigrés à attaquer l’Occident… On va redevenir islamophobes…

Après une annonce pareille, quelle belle occasion de pincer tous les vilains islamophobes qui vont réagir à cette menace. Azzam l’Américain, lui, ne risque pas grand-chose…

Ils nous nomme des « croisés ». Et bien préparons fermement la prochaine croisade. Quoique, comme l’islamisation, elle a déjà commencé. Ils feraient bien de se méfier, ces connards d’intégristes musulmans.

FDF

Azzam « l’Américain« …

.

ATTAQUER L’OCCIDENT C’EST VRAIMENT UNE OBSESSION CHEZ CES MALADES MENTAUX    notons que nous n’avons pas besoin d’eux pour appeler à la guerre  des musulmans contre nous,  les vers sont  déjà dans NOTRE  fruit  et il s’appellent:
Houria BOUTELDJA  ET  Tariq RAMADAN, et ils sont sur nos terres, bien tranquilles...

Ci dessous deux articles  quasiment identiques à 15 MOIS  d’intervalle…

JC JC…

.

Al-Qaïda: Azzam l’Américain appelle les immigrés à attaquer l’Occident–
Publié le 23/10/2010

---

http://www.lepoint.fr/monde/al-qaida-azzam-l-americain-appelle-les-immigres-a-attaquer-l-occident-23-10-2010-1253497_24.php

Le porte-parole « américain » d’Al-Qaïda, Adam Gadhan, a appelé les musulmans vivant en Occident à mener des attaques contre la « coalition des sionistes et des croisés », dans une vidéo diffusée samedi par le centre américain de surveillance des sites islamistes SITE.

Le porte-parole « américain » d’Al-Qaïda, Adam Gadhan, a appelé les musulmans vivant en Occident à mener des attaques contre la « coalition des sionistes et des croisés« , dans une vidéo diffusée samedi par le centre américain de surveillance des sites islamistes SITE. « Aux frères musulmans résidant dans les pays de la coalition des sionistes et des croisés (…) sachez que le jihad est un devoir », a déclaré en arabe Azzam l’Américain, dont la tête est mise à prix pour un million de dollars par les autorités américaines, selon SITE. Il a dit s’adresser aux membres des « communautés d’immigrés comme celles vivant en marge de la société dans les banlieues misérables de Paris, de Londres et de Detroit, ou celles venues en Amérique et en Europe pour étudier ou pour y chercher leur pain quotidien ». « Vous avez l’occasion d’attaquer les chefs des infidèles sur leur propre sol du moment qu’il n’y a pas d’alliance entre vous et eux« , a-t-il ajouté dans l’enregistrement de 48 minutes et 20 secondes produit par Al-Sahab l’organisme de propagande d’Al-Qaïda. Né en 1978 dans le sud de la Californie, Gadahn s’est converti à l’islam et est apparu dans plusieurs vidéos d’Al-Qaïda depuis 2004. Il se présente comme le porte-parole américain d’Al-Qaïda. (belga)Source: 7s7.be et http://www.wikistrike.com/

Pas très claire, cette histoire…

Pas assez intégriste, mon frère… Les mosquées et leurs abords deviennent de plus en plus des zones à risque. Il va falloir que les imams demandent une prime.

FDF

.

Un imam libanais assassiné à Londres

Un imam libanais aveugle a été assassiné à la sortie de la prière du vendredi matin, qu’il dirigeait dans une mosquée du nord de Londres, selon la police et la mosquée samedi.

« Un homme soupçonné du meurtre a été arrêté sur les lieux », a précisé Scotland Yard dans son communiqué samedi. Cet homme semble « avoir fréquenté la mosquée« , indique le communiqué de la police londonienne, qui « ne croit pas qu’il s’agisse d’un crime de haine raciale ou religieuse ».

« Le cheikh était très amical et n’a jamais eu de conflit avec qui que ce soit dans la communauté », a souligné la « Muslim Welfare House », située à Finsbury Park, un quartier du nord de Londres.

Source: http://www.europe1.fr/

Ségo et les voilées…

« Unité »!, qu’elle dit, la Ségo… Même les momos n’en veulent plus, du PS… J’en connais qui ont du souci à se faire.

FDF

.

Ségolène Royal chahutée par des intégristes !

 

 

 

Des manifestants ont interrompu le meeting de la candidate socialiste hier à Montpellier./ Photo Topsud, Nelson Charles

 

Ségolène Royal, candidate aux primaires socialistes, a tenu hier un meeting à Montpellier, qui a été perturbé par quelques manifestants, dont des femmes voilées, auxquels elle a rétorqué : « Je ne laisserai pas le champ libre à des intégristes ».

Le meeting, devant plus de six cents personnes dans une salle de la Maison pour Tous du quartier populaire de La Paillade a été interrompu au moment où la candidate déclinait ses options pour une France plus juste. Une jeune femme voilée, la femme de l’imam de la Mosquée du quartier s’est élancée dans la salle en criant, « Ségolène deuxième Marine, Ségolène la Marine du PS ». La candidate a dû interrompre son discours dans un climat de grande confusion alors que des membres du nouveau mouvement des révoltés des quartiers populaires tentaient de pénétrer dans la salle pour dénoncer « le baratin du PS pour trouver des voix dans un quartier qui se meurt ». Devant les journalistes ensuite, Mme Royal a assuré que les « intégristes n’ont pas leur place dans la République française s’ils se comportent comme cela ».

Un bref message téléphonique émanant du MIB (Mouvement Immigration Banlieue) avait circulé avant le meeting, disant « Ségolène Royal s’est opposée à l’excision, aux femmes voilées » et dénonçant son soutien « inconditionnel à Israël » ainsi qu’au mouvement « Ni putes ni soumises ». « Nous sommes là pour dénoncer la politique du PS », a expliqué un manifestant, se revendiquant d’un « mouvement des révoltés des quartiers populaires », dénonçant pèle mêle le coût pharaonique des Archives de Montpellier et le logement de Dominique Strauss-Kahn à New York.

Source: http://www.ladepeche.fr

Radars: la chasse aux automobilistes plus facile que celle aux délinquants et aux islamistes intégristes…

Pas mal ce billet pillé chez Riposte Laïque… Que des vérités.

FDF

.

Faible avec les forts, et fort avec les faibles. Comment mieux résumer la politique d’un gouvernement incapable de réprimer l’effrayante délinquance que 30 ans de politique irresponsable engendrent sur le territoire, pas davantage en état de faire face aux prières musulmanes dans les rues de France, malgré les grands discours de Guéant, mais qui a décidé de frapper fort sur des cibles bien plus vulnérables : les automobilistes ! Le ministre de l’Intérieur, poussé par Sarkozy, a donc décidé d’amplifier la répression, et de retirer les panneaux signalisateurs de radars, entraînant donc forcément un nouveau matraquage féroce des conducteurs, encore accru par l’implantation de milliers de radars supplémentaires sur les routes de France.

Nous connaissons par coeur le discours dominant : « L’automobiliste français, tel un Dominique Strauss-Kahn face à un jupon, est incapable de maîtriser ses pulsions, quand il est au volant de sa voiture. Grâce à la politique courageuse de Nicolas Sarkozy, et à ses radars, le nombre de morts sur les routes a diminué de manière spectaculaire, depuis 2004. Il faut encore accentuer et amplifier la répression, pour qu’il y ait encore moins de morts sur les routes ».

Je viens de vous faire le discours politiquement correct de l’épouvantable Chantal Perrichon, présidente de la LVCR (Ligue contre la violence routière), une organisation bidon au service du gouvernement. Je viens de vous faire du Sarkozy, annonçant qu’il ne reculera pas. Eh bien ce discours est une imposture et un mensonge, comme le démontre Jean-Luc Nobleaux, auteur du livre « Radars, le grand mensonge » que Jeanne Bourdillon a interviewé dans ce supplément (1). La sécurité routière n’est qu’un prétexte pour remplir les caisses de l’Etat et celles de sociétés privées qui vivent fort bien du magot que représentent une répression de plus en plus impitoyable. Les radars ne sont pour rien dans la diminution du nombre de morts sur les routes, qu’on constate dans des pays qui en sont dépourvus.

Je suis héberlué que la férocité de cette agression que subissent les automobilistes – dont je suis – depuis sept ans ne soient condamnée que par de rares hommes politiques – Nicolas Dupont-Aignan ou Marine Le Pen – et surtout totalement occultée par la gauche, alors que ce sont les classes populaires qui en sont les principales victimes.

N’ayant rien à cacher aux lecteurs de Riposte Laïque, je vais parler de mon cas, que je crois assez représentatif de celui de millions de Français. Je conduis depuis maintenant 32 ans, ayant eu le permis à 18 ans. Je n’ai pas eu un seul accident, ni le moindre accrochage, depuis 27 ans. J’ai sans doute eu beaucoup de chance, mais j’y ai peut-être aussi quelque mérite. Jusqu’en 2004, je n’avais jamais eu d’amende en conduisant ma voiture…

…Suite et source: http://ripostelaique.com/radars-sarkozy-gueant-aussi-va-t-en-guerre-contre-les-automobilistes-que-couards-avec-les-vrais-delinquants-et-les-islamistes.html

Tunisie: les islamistes ne se cachent même plus…

On s’en doutait que l’islam était caché derrière cette révolution en Tunisie (et dans les autres pays dans le même cas). Les intégristes ont du mal d’islamiser l’Occident. Ils se « font la main » dans les états « pré-disposés », déjà… Commençons à ériger nos murs de défense…

FDF

.

« Le voile est notre fierté. » A Tunis, le 1er avril, des manifestants défilent devant les bureaux du Premier ministre pour demander l’autorisation du port du voile sur les photos d’identité.AFP PHOTO/ FETHI BELAID

Outre le mouvement Ennahda, qui sera sans doute l’une des principales formations politiques de la démocratie naissante, des courants minoritaires, plus radicaux, cherchent à faire entendre leurs voix.

Barbe et djellaba pour les hommes, niqab pour les femmes, ils sont une cinquantaine, ce vendredi 1er avril, prosternés pour la prière de l’après-midi, en pleine avenue Habib-Bourguiba. Scène impossible il y a encore trois mois… Les badauds et les clients des cafés de l’avenue observent, médusés. 

Après la prière, la manifestation se dirige vers la Kasbah, siège des bureaux du Premier ministre. Principale revendication: la levée de l’interdiction, en vigueur sous Ben Ali, du port du voile sur les photos d’identité. « Le hijab est une obligation envers Dieu! » scandent les protestataires. Ils obtiendront gain de cause. Au nom de la liberté individuelle. 

« Une partie de la classe moyenne est attachée aux acquis de la Tunisie moderne »

Toutes tendances confondues, les islamistes ont été systématiquement pourchassés et réprimés en Tunisie – d’abord par Bourguiba, qui les détestait, puis par Ben Ali. Aujourd’hui, comme tous les autres Tunisiens, ils entendent profiter du climat de liberté offert par la révolution pour s’exprimer, y compris dans la rue. Cet activisme inquiète une partie de la classe moyenne, attachée à ce que l’on appelle ici les « acquis » de la Tunisie moderne: le Code du statut personnel, en particulier, donne aux femmes une liberté sans équivalent dans le monde arabe. « Certains groupes islamistes ont des idées rétrogrades sur les femmes et prétendent les garder à la maison », déplore Khadija Chérif, sociologue et ancienne présidente de l‘Association tunisienne des femmes démocrates, qui entend défendre, comme son nom l’indique, à la fois les droits des femmes et la démocratie.  

A 40 ans, Noura est de celles qui ont choisi de porter le niqab, le voile intégral. Elle aime s’acheter des vêtements, mais réserve ses petits hauts à la mode à l’intimité familiale ; dans la rue, en revanche, elle est couverte de la tête aux pieds: ample robe, voile, gants… La jeune femme a commencé par porter le hijab, qui ne dissimule que la tête et le cou, puis elle a décidé, il y a quelques années, de « suivre les femmes du Prophète » en se couvrant entièrement. Elle dit qu’ainsi elle se sent « respectée par les hommes ».  

Pas de musique, hormis les chants religieux

Noura reconnaît qu’il lui arrive de faire peur aux passants… et aux passantes: « Certaines m’accostent pour me dire que ces vêtements datent d’un autre siècle! » Elle voit pour sa part dans cette réaction un « rejet de l’islam », dont elle rend l’ancien gouvernement responsable car il a « fait passer les musulmans pour des terroristes, dit-elle. Je ne fais que suivre les préceptes de ma religion. Je ne prétends pas imposer quoi que ce soit aux autres ni leur dire ce qui est permis et ce qui ne l’est pas »…

…Suite et source: http://www.lexpress.fr/actualite/monde/tunisie-les-islamistes-ne-se-cachent-plus_987281.html

L’intégrisme s’empare de la Tunisie.

Ca, c’était à prévoir. Et ce n’est que le début. Les fous d’Allah avaient tout fomenté depuis longtemps. La ré-islamisation de ce pays est en cours. Avec tous les ingrédients nécessaires: charia, écoles coraniques, enseignement de la haine de l’Occident, etc… Les autres pays où les intégristes ont lancé la révolution ne vont pas tarder à suivre… Pas bon pour nous, ça; pas bon…

FDF

.

Première manifestation d’islamistes à Tunis

Plusieurs centaines d’islamistes ont manifesté vendredi après-midi à Tunis pour réclamer notamment la libération des détenus condamnés en vertu de la loi antiterroriste jugée anticonstitutionnelle par la société civile.

Des partis d’opposition ont longtemps accusé le gouvernement de se servir de cette loi pour porter atteinte aux droits de l’Homme et condamner des centaines de jeunes pour des « motifs fallacieux » dans des « procès inéquitables ».

« Non à la loi sur le terrorisme », « non à l’interdiction de la barbe », « non à l’interdiction du voile », pouvait-on lire sur des pancartes brandies par les manifestants qui parcouraient l’avenue Bourguiba, la principale artère de la capitale, en entonnant des chants religieux et en scandant « Allahou Akbar » (Dieu est le plus grand).

C’est la première manifestation d’islamistes à Tunis depuis la dissolution du mouvement Ennahdha en 1992 et également depuis le retour du chef de ce mouvement Rached Ghannouchi après 23 ans d’exil en Angleterre.

« Ce n’est pas à l’appel d’Ennahdha que nous sommes là. C’est une manifestation spontanée partie de la mosquée Zitouna » distante d’environ un kilomètre, a tenu à préciser Ismaïl Hammami, 25 ans, qui se dit néanmoins Nahdhaoui.

« On ne veut pas que la politique interfère dans la religion. On veut que les mosquées soient ouvertes sans interruption, que le port du voile soit libre. Pourquoi nous imposer la monogamie alors que l’islam nous autorise à prendre jusqu’à quatre épouses? » revendique Mokhtar Yacoubi, un moniteur de sport, la quarantaine.

Sous le régime de l’ancien président Zine El Abidine Ben Ali, les mosquées n’ouvraient qu’aux heures de prière, alors qu’auparavant elles étaient accessibles aux fidèles sans discontinuer. Les autorités justifiaient cette mesure en accusant les partisans d’Ennahdha d’utiliser ces espaces religieux pour tenir des « réunions politiques« .

Source: http://tempsreel.nouvelobs.com/

Un cours sur l’application de la charia enseigné en Suéde…

« Ils » ne reculent vraiment devant rien, ces bâtards d’intégristes!

FDF

.

 

L’Université de Lund, en Suède, organise pour ce printemps un cours d’un genre nouveau : “Application par la Suède et par les pays membres de la Communauté Européenne des lois de la charia”.

Sur le site de l’Université, il est expliqué que : ”Des groupes de confession mulsulmane ont parfois proposé que les lois de la charia soient reconnues par les législations suédoise et européenne. A celà on a souvent rétorqué qu’il s’agirait d’imposer le retour des châtiments corporels. »
[Ceux-ci ayant été régulièrement dénoncés par l’ensemble des Déclarations des droits de l’homme et du citoyen, voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Hudud]

« Mais qu’est-ce vraiment que la charia et que proposent ces groupes quant à son application ? Peu de gens le savent mais la charia est déjà appliquée ici. On la trouve au seing des conseils officieux tenus par les congrégations musulmanes, ainsi qu’au tribunal, dans le domaine du droit privé international. On considère alors les lois établies par les codes des familles en vigueur dans les états musulmans qui appliquent la charia.
Ce cours traitera donc du développement des traditions juridiques islamiques depuis l’apparition de l’islam, ainsi que de l’évolution du rôle de la charia dans les nations islamiques modernes. L’attention des élèves participants à ce cours sera concentrée sur l’application de la charia en Suède et en Europe, ainsi que sur la manière dont les cours de justice suédoises et européennes interprètent en pratique les fondements de la tradition juridique islamique.”

Source : Lund University, via Politiskt Inkorrekt

 

Irak: les Chrétiens s’organisent en milice (vidéo).

Et ils ont raison. Si ils veulent sauver leur peau, il n’y a pas 36 solutions… Le jour où les islamistes créeront des milices en Occident, nous auront vaincu l’islamisation. Mais je ne pense pas qu’on leur laisse le temps d’en arriver là…

FDF

.

http://www.youtube.com/watch?v=lSohcfzA3xg&feature=player_embedded

En prison, les revendications des détenus islamistes ne cessent d’augmenter.

Elles y sont déjà, nos prisons, pleines de muzz pour qui nous payons… Ces endroits sont des viviers d’intégristes où les aumôniers islamistes puisent leurs combattants jihadistes.

FDF

.

 

Les prisons face au risque de l’islamisation…

L’administration pénitentiaire tente de sensibiliser les surveillants à la montée de l’islamisme derrière les barreaux

A la maison centrale de Moulins (Allier), la liste des revendications des détenus islamistes ne cesse de s’allonger. C’est en tout cas ce qu’assure James Vergnaud, l’un des surveillants – et par ailleurs secrétaire général adjoint du syndicat Pénitentiaire Force Ouvrière.

« Au début, les éléments les plus radicaux se contentaient de manger halal, de porter la djellaba et de se laisser pousser la barbe, se souvient l’intéressé, qui évalue dans son établissement à une cinquantaine le nombre de détenus intégristes sur un total de 92. Depuis quatre ou cinq ans, c’est l’escalade. Ils ne veulent plus entendre parler du prêche de l’aumônier musulman – trop modéré à leur goût – et réclament de faire des prières en cour de promenade. Leur dernière doléance nous a tous atterrés : ils refusent d’entrer en contact avec les surveillantes femmes ! »

Al-Qaida recruterait en prison

La radicalisation religieuse d’une partie des détenus musulmans inquiète les autorités. Du fait de l’incidence qu’elle peut avoir sur l’organisation de la vie carcérale, mais aussi, et surtout, à cause du risque de « djihadisation » d’une petite minorité.

Certains islamistes profitent en effet de leur passage en prison pour convertir leurs codétenus et, à l’occasion, en recruter certains à la sortie de prison pour mener des actions violentes.

C’est notamment le cas de Ouassini Cherifi, qui comparaît depuis hier devant la cour d’assises de Paris. Poursuivi pour avoir organisé en 2005 des braquages visant à financer Al-Qaida, il aurait recruté une partie de ses coéquipiers lors de son passage à la prison de la Santé trois ans auparavant.

« Ils exigent de pratiquer de manière plus rigoriste »

Certes, la proportion de détenus musulmans islamistes ne présente qu’une infime proportion de la population carcérale. Les derniers chiffres officiels sur le sujet datent de 2008 : à l’époque, l’administration pénitentiaire dénombrait 442 «détenus islamistes ayant un comportement préoccupant».

Parmi eux, 84 étaient connus pour des actes de terrorisme et 147 se livraient à des « activités de prosélytisme opérationnel ». Le reste, soit un peu plus de 200, était en « voie d’islamisation radicale ».

« Ces chiffres-là sont relativement stables, assure un fonctionnaire du ministère de l’intérieur. En revanche, le sentiment de religiosité et les revendications qui en découlent ont, elles, augmenté. De plus en plus de détenus exigent de pouvoir pratiquer de manière de plus en plus rigoriste. » Difficile de dire si, à terme, une telle évolution s’accompagnera d’un recrutement plus important des filières terroristes.

« Le détenu se trouve une identité plus valorisante »

Cette islamisation des prisons s’explique, semble-t-il, par l’évolution du profil psychologique des détenus. C’est en tout cas ce qu’affirme le psychiatre Pierre Lamothe :

« Ils sont de plus en plus nombreux à montrer une très grande fragilité. Or, il n’y a rien de tel, dans ce cas, que de s’accrocher à des prescriptions très fortes et très ritualisées. Cela rassure. Et puis, indirectement, c’est une manière de résister aux règles carcérales qui sont, elles aussi, très ritualisées. Le détenu, qu’on assimile trop souvent à sa peine, se trouve ainsi une identité, plus valorisante celle-là. »

À entendre James Vergnaud, cette radicalisation aurait aussi pour origine la peur : « C’est notamment le cas de tous ceux qui se convertissent pour obtenir la protection des leaders islamistes. »

« Il faut diffuser un discours modéré et humaniste »

Préoccupée par cette radicalisation grandissante d’une partie des détenus, l’administration pénitentiaire a diffusé, il y a un peu plus d’un an, un petit manuel permettant aux surveillants de dépister les postures ou les propos à signaler en urgence à leurs responsables. Reste, ensuite, à intervenir. Et là, tout se complique.

« Nous n’avons pas de mode opératoire arrêté, reconnaît le sous-directeur de l’état-major de sécurité de l’administration pénitentiaire, Stéphane Scotto. Nous agissons au cas par cas, en étant bien conscients qu’aucun de nos choix n’est idéal. Soit nous concentrons ces détenus les plus radicalisés dans un seul et même lieu et nous maximisons les risques d’escalade. Soit nous les disséminons dans différents établissements et nous risquons, un jour, de faire face à des embrasements sur différents points du territoire. »

L’idéal consiste, bien évidemment, à agir en amont. Ce que prône l’aumônier national des prisons musulman, El Hassan El Alaoui Talibi. « Les détenus ayant opté pour une conception simpliste et déformée de l’islam n’ont souvent aucun référent religieux en prison. Voilà pourquoi il faut multiplier les interventions d’aumôniers musulmans et, diffuser ainsi un discours modéré et humaniste. » L’aumônerie musulmane, créée en 2006, espère bien changer la donne.

Source : voxfnredekker via La Croix

« Dans l’Hexagone, ils [les islamistes] se politisent. »

Le grand reporter franco-iranien  Emmanuel Razavi a rapporté dans son ouvrage sur les Frères musulmans les impressions d’un cadre opérationnel des Renseignements généraux en charge charge des réseaux islamistes

« Dans l’Hexagone, ils [les islamistes] se politisent. Les Frères musulmans ont compris que l’action terroriste n’était pas utile, à moins qu’ils ne se retrouvent en situation de blocage. Auquel cas, la France ne serait pas à l’abri d’une action de grande intensité. Mais aujourd’hui, on ne semble pas être dans cette configuration, puisqu’ils ont obtenu beaucoup de la République. […]La troisième guerre mondiale a commencé dans la tête des islamistes. Une guerre dont les prémisses s’inscrivent dans la droite ligne de Munich. Les femmes et les hommes politiques de ce pays ne pourront pas dire qu’ils ne savaient pas, car il y a maintenant plus de dix ans qu’on les a mis en garde. Mais ils n’ont cessé de continuer à accueillir des intégristes musulmans sur le territoire comme s’il s’agissait d’une minorité qui avait des droits acquis. À croire qu’on les considère comme nos Indiens d’Amérique ! À Munich, il y avait une alternative. Soit on choisissait la voie du courage, soit on se couchait. On a choisi la seconde solution. On a vu ce qui s’est passé. N’a-t-on pas retenu les leçons de l’Histoire ? » Emmanuel Razavi, Frères Musulmans dans l’ombre d’Al Qaeda, Jean-Cyrille Godefroy, 2005, p. 143

Quand le livre est paru, le ministre de l’Intérieur s’appelait Nicolas Sarkozy…
piqué sur http://www.islamisation.fr/archive/2010/12/15/la-resistance-se-reunit-samedi-a-paris.html

Merci à DG pour l’info…

Exécutions publiques, lapidations, au nom d’Allah… C’est aussi ça, la charia.

Eloignez les enfants et âmes sensibles s’abstenir… Certaines images sont insupportables. Et pourtant, cela a le malheur d’exister en 2010… Dire que ces tarés veulent nous imposer la charia dans le monde Occidental. Il serait peut-être temps qu’on se réveille et que l’on éjecte de nos territoires toute cette merde d’islamistes intégristes…

FDF

.

http://kamangir.net/2007/07/21/execution-in-the-islamic-republic-very-graphic/

Source: http://resistancegauloise.over-blog.com/

« Foncez en voiture sur les trottoirs bondés de piétons » !

Ceux-ci auront droit aux 72 putes…

.

Propagande, fanatisme et lavage de cerveau (tiens, ils en ont un?) assurés…

FDF

.

Le deuxième numéro de «Inspire» la revue des terroristes d’Al Qaida est sorti !

 

Le numéro est plein d’ articles et de conseils utiles à tous ceux qui veulent tuer leur prochain, et avise de se méfier des délateurs.

Washington- La revue Inspire, rédigée en anglais par des militants d’al-qaida au Yémen, a publié son deuxième numéro sur internet et il est rempli d’articles et de conseils pratiques pour tous ceux qui veulent tuer leur prochain.

Dans cette édition l’article le plus intéressant est celui qui traite des actions individuelles à accomplir dans les pays ennemis.

Son auteur, Yahyia Ibrahim, suggère aux moudjahidines qui vivent en Occident de foncer en voiture sur les trottoirs bondés de piétons ou  contre les tables des restaurants à Washington et dans d’autres villes.

Une tactique simple déjà utilisée dans le passé par les militants du Hamas à Jérusalem. Et il ajoute que le modèle de voiture idéal est un véhicule 4×4 qui peut être rendu plus meurtrier en ajoutant des lames tranchantes sur les pare-chocs.

Il encourage les terroristes à choisir de préférence les zones piétonnes les plus étroites de façon à empêcher la fuite des victimes. De plus, si le candidat au martyr a un pistolet, il peut l’utiliser ensuite pour achever les blessés.

Mais Ibrahim avertit : c’est une »mission sacrificielle« un terme que les terroristes musulmans utilisent pour indiquer que c’est une attaque semblable à un attentat-suicide et qu’il est difficile d’en sortir vivant.
Dans ce numéro de 74 pages abondamment illustrées, on conseille aussi aux moudjahidines à ne pas se rendre nécessairement au Pakistan : « Agissez en Occident, pour tuer le serpent, frappez-le à la tête » et entre autres recommandations, on leur suggère de faire attention aux délateurs, d’éviter de fréquenter des djihadistes avant de passer à l’action mais aussi d’être prudents en utilisant les courriers électroniques.

Pour les spécialistes de la lutte anti-terroriste cette revue a tendance à redire des choses déjà publiées mais il faut en surveiller le contenu puisqu’elle s’adresse aux «nomades du djihad», à ces jeunes originaires du Moyen-orient  qui vivent en Occident et qui désirent se joindre aux projets d’al-Qaida.

De fait, derrière la revue Inspire on retrouve Samir Khan, un saoudien de 24 ans qui a grandi à New York et qui depuis l’année dernière vit  au Yémen où il a rejoint le groupe de l’imam Al Awlaki, un yéménite né au Nouveau Mexique. ( lire notre article )

C’est ce dernier qui a été l’instigateur de plusieurs attentats récents, incluant toutes ces opérations conduites par des activistes qui vivaient déjà en Occident comme l’auteur du massacre de Fort Hood ( lire ici ) ou encore comme le jeune nigérien de l’attentat manqué sur le vol Amsterdam-Détroit en décembre dernier. (lire ici )

Dans un autre article intitulé « Je suis fier de trahir l’Amérique » ce même Samir Kahn parle de sa décision de quitter les États-Unis : « Je remercie Allah et je ris de ces agences de renseignement qui m’ont surveillé durant toutes ces années, à cette époque en Caroline du Nord, le FBI m’a envoyé un de leurs espions qui faisait semblant de vouloir se convertir à l’islam, je suis un traître à l’Amérique parce que ma religion me le demande.

Nous faisons voeu de mener le djihad pour le reste de nos jours soit pour arriver à soumettre le monde entier à l’islam, soit pour aller à la rencontre d’Allah comme combattants… Samir Khan affirme être membre d’al Qaida jusqu’à la moelle des os et déclare qu’il ne pourrait plus vivre aux États-Unis comme un citoyen modèle.

De plus il reproche à l’Amérique d’avoir tué des “millions” de musulmans et de s’en sortir intact.

Traduction de Bivouac-ID

Source : IlCorrieredellaSera DailyMail

 

Les Chrétiens du monde arabe menacés par l’islam politique…

Un conseil: fuyez !

Les Chrétiens qui subissent encore la charia dans les pays islamistes doivent vite rentrer chez eux et au XXIème siècle… Laissons les intégristes moyenâgeux pratiquer leurs coutumes barbares à l’encontre de leurs compatriotes… Et foutons les dehors du monde moderne Occidental.

FDF

Dans la plupart des pays du Moyen-Orient certaines lois ou pratiques limitent l’application de la liberté religieuse 

S. B. Antonios Naguib, patriarche d’Alexandrie des Coptes d’Egypte et rapporteur général du synode, a évoqué la « montée de l’islam politique » qui, depuis une trentaine d’années, constitue une « menace » pour les chrétiens du monde arabe, rapporte l’agence Zenit . Selon cette source proche du Vatican, « dans cette intervention prononcée à l’ouverture des travaux du Synode, le 11 octobre, le rapporteur général du Synode a souhaité pour ces pays une « laïcité positive » qui distingue le politique du religieux. Devant les pères synodaux et Benoît XVI, présent dans la Salle du Synode, S. B. Antonios Naguib a estimé que « l’islam politique » voulait imposer « un mode de vie islamique à tous les citoyens, quelquefois par la violence ». « Il constitue donc une menace pour tous, et nous devons ensemble affronter ces courants extrémistes », a-t-il ajouté. Il a aussi rappelé que si « l’égalité des citoyens est affirmée dans toutes les Constitutions », dans les États à majorité musulmane, « à part quelques exceptions, l’islam est la religion d’État, et la sharia est la source principale de la législation ».
A ses yeux, les difficultés dans les relations entre chrétiens et musulmans viennent du fait que « les musulmans ne distinguent pas religion et politique ». Il est important d’expliquer « le sens d’une laïcité positive, qui distingue le politique du religieux », a-t-il ajouté en évoquant « le malaise des chrétiens » qui se sentent « en situation de non-citoyens, bien qu’ils soient chez eux dans leurs pays bien avant l’islam ».
« Les chrétiens sont dans leurs pays des ‘citoyens natifs’, membres de plein droit de leur communauté civile », a ajouté S. B. Antonios Naguib. « Leur présence et leur participation à la vie du pays sont une richesse précieuse, à protéger et à maintenir ». « Une laïcité positive permettrait à l’Église de donner un apport efficace et fructueux, et aiderait à renforcer la citoyenneté de tous les membres du pays, sur la base de l’égalité et de la démocratie ».(…) Lire l’intégralité de l’information

http://www.dailymotion.com/swf/xf4c6nSource et vidéos: http://europapax.com/2010/10/14/3833/
http://www.dailymotion.com/swf/xf4fp6

Le nouvel espace de recrutement des islamistes intégristes sur le Net…

Et les « chercheurs-traqueurs-tueurs » du Net ne peuvent pas faire fermer ces sites? Comme ils le font pour ceux qui dénoncent grâce à des preuves irréfutables l’islamisation de l’Occident?

FDF

.

Des sites diffusent sur Internet des messages d’islamistes radicaux. Ils remplacent les imams intégristes des mosquées et constituent un outil pour l’enrôlement des terroristes.

Ce sont des sites discrets où se retrouvent des initiés ou des internautes bien orientés. Là, sur la Toile, des islamistes intégristes ou de jeunes musulmans en quête d’identité se retrouvent et échangent derrière des pseudonymes. Ces derniers jours, avec l’enlèvement des otages français au Niger et l’offensive de l’armée mauritanienne contre l’Aqmi (Al-Qaida au Maghreb islamique), les commentaires radicaux en faveur des « frères au front » se sont multipliés sur la dizaine de forums jihadistes qui existent en France.

//

En savoir plus

«Le Net est le principal pourvoyeur de radicalité»

Une nébuleuse foisonnante

Ce que diffusent les sites intégristes

« Le Parisien » – « Aujourd’hui en France » a exploré ces sites et recensé les discours et les messages à la tonalité guerrière qui y fleurissent. Nous avons choisi de taire les noms afin de leur éviter toute publicité. Mais le contenu est éloquent. Outre la diffusion des propos des leaders d’Al-Qaïda, ils proposent de véritables consignes de vie. Et surtout, ils constituent un véritable outil de recrutement terroriste.
De fait, Internet semble désormais suppléer les imams intégristes des mosquées traditionnelles. Conséquence : la surveillance des adeptes du « jihad électronique » a été l’un des facteurs du récent relèvement du niveau d’alerte, confirme un spécialiste du renseignement. « Le système de communication représenté par le Net constitue une arme redoutable qui fait échec aux méthodes traditionnelles de ceux qui sont chargés de combattre ces réseaux », soulignent les chercheurs Bernard Godard et Sylvie Taussig*.
En France comme à l’étranger, les dernières interpellations dans le cadre de la lutte contre le terrorisme islamiste comprennent toutes cette dimension Internet. Le scénario de l’isolé qui se convainc, en se radicalisant sur le Web ou en y étant recruté, d’un passage à l’acte meurtrier est devenu le cauchemar des services de renseignements occidentaux.
Depuis le printemps dernier, six jeunes âgés de 27 à 35 ans, Français convertis à l’islam, qui appellaient à la « guerre sainte » sur le site ultraradical qu’ils animaient, ont été interpellés en banlieue parisienne et à Marseille.

* Dans « les Musulmans en France », Fayard, 2009

Source: http://tinyurl.com/37bnq2m

Loi sur la burqa: les salafistes prennent les devants…

C’était prévisible, cette réaction de la part des intégristes. Nous sommes habitués à ça. Enfin, « ils » nous ont habitués. Ce qui est bien, si l’on peut dire, avec cette idéologie qu’est l’islam, c’est que l’on connaît à l’avance la réaction de ses adeptes: immuable…

FDF

.

15/09/2010

La loi interdisant de dissimuler son visage dans l’espace public pourrait être adoptée ce mardi, si les sénateurs approuvent le texte déjà voté à l’Assemblée, sans le modifier. Toute personne contraignant une femme à se dissimuler sous un voile intégral sera immédiatement passible d’un an de prison et de 30.000 euros d’amendes. En revanche, les femmes portant le niqab ne seront verbalisées qu’au printemps. Car la loi prévoit six mois de médiation.

Sans préciser qui doit porter la bonne parole aux intéressées. Le Conseil français du culte musulman a déjà mobilisé ses imams pour qu’ils «engagent le dialogue théologique avec ces femmes pour les convaincre que ce voile n’est pas le vêtement préconisé», explique son président, Mohammed Moussaoui. Avec un succès mitigé. Les salafistes, ce courant radical qui prône le niqab, jugent les musulmans traditionnels «ignorants» voire mécréants.

Quant aux policiers qui devront informer d’abord, puis appliquer une amende de 150 euros ou préconiser un «stage de citoyenneté», beaucoup avouent en aparté «n’avoir reçu aucune consigne et ne pas savoir comment s’y prendre». Avec la crainte d’embraser des quartiers déjà sous tension.

Car les salafistes n’entendent pas déserter la voie publique. Au contraire. Certains sont prêts à contester la loi. «Les provocations se multiplient, affirme Michèle Vianès, qui dirige l’ONG Regards de femmes, avant on voyait des burqas surtout dans les périphéries. Maintenant, j’en croise dans le centre de Lyon.» Leurs silhouettes sombres semblent également plus nombreuses dans la capitale. Mais la dernière estimation remonte au printemps dernier. Quelque 2000 femmes portaient alors le voile intégral en France selon les policiers. «Je pense qu’il y a en plus aujourd’hui», avance le député PCF André Gerin. L’ancien maire de Vénissieux est convaincu «que le combat contre l’intégrisme ne fait que commencer». «J’en croise de plus en plus», confirme Françoise Kayser, de l’association Femmes contre les intégrismes. «Elles sont en tout cas plus visibles», reconnaît une fonctionnaire du conseil général des Hauts-de-Seine, qui œuvre dans les quartiers de Nanterre où des salafistes sont implantés de longue date…

…Suite et source: http://tinyurl.com/2v5l4fx

Islam et « coutumes »… Pourquoi un débat ? Dehors, les intégristes !!!

Aubagne : l’examen d’une jeune femme voilée dégénère…

Photo: JJ

Depuis qu’il a été interpellé, lundi soir, Soufiane, 32ans, n’a de cesse de nier les faits qui lui sont reprochés. Les policiers du commissariat d’Aubagne multiplient les auditions. Ils ont entendu et réentendu les divers acteurs de cette scène d’un triste genre nouveau : le « diktat » imposé aux services médicaux par un ou plusieurs patients.

20h30. Soufiane, un Français domicilié à Marseille dans le quartier de Saint-Marcel (11e), se présente aux urgences de l’hôpital d’Aubagne. Il est accompagné de son épouse voilée, âgée de 24 ans, de nationalité marocaine, titulaire d’une carte de séjour. Soufiane explique d’emblée qu’il entend absolument assister à l’examen de sa femme.

Son mari frappe l’infirmière qui lui dit de partir.

Une infirmière, dite d’orientation et d’accueil, lui répond alors qu’il n’en est pas question, conformément à la pratique hospitalière. Il porte aussitôt un coup au visage de l’infirmière. L’homme sera maîtrisé et interpellé. Il est, depuis, placé en garde à vue. Entendu sur les raisons de son geste, il n’a pas mis en avant hier d’argument d’ordre religieux. L’infirmière a été entendue. Elle n’a pas livré la même version que le mis en cause et a fait l’objet d’une incapacité totale de travail (ITT) d’un jour.

Elle aurait toutefois pu reprendre le travail dès hier. À l’hôpital d’Aubagne, on indique que le mis en cause aurait mis en avant le fait que sa femme ne parlait pas le français pour justifier sa demande péremptoire d’assister à l’examen médical. La victime, âgée de 32ans, a décidé de déposer plainte « avec le soutien de l’établissement hospitalier ».

La femme du gardé à vue doit être réentendue, de même que le médecin de garde lundi soir. De mémoire policière, on n’a pas souvenir d’avoir connu pareil événement de violences dans le département sur fond de « voile à l’hôpital« .

Le mis en cause, déjà connu des services de police pour une affaire d’aide au séjour irrégulier en 2008, doit être déféré aujourd’hui au parquet de Marseille pour « violences volontaires sur personne chargée d’une mission de service public ». Il encourt à ce titre jusqu’à 5 ans de prison et 75 000 euros d’amende.

source : laprovence.com