Francaisdefrance's Blog

13/08/2011

La « bagarre courtoise » du jour est entre…

…Forcetranquille et Pierre Lesincère.

Et je me permets de m’immiscer, sans prendre parti pour l’un ou pour l’autre mais en donnant mon avis sur la question dans ce pugilat théologique. Tout d’abord, un petit historique.

FDF

*********************************************************************************************************************************************************

Pierre Lesincère Mon Cher Forcetranquille,J’apprécie beaucoup le ton mesuré et réfléchi de votre critique à mon encontre. Mais sachez que je connais les principes de la taqiyya…Cela dit, je maintiens. J’ai lu et je relis parfois encore le Coran en partie. Pourquoi ? Parce que très jeune encore, j’ai connu une jeune musulmane. J’ai voulu savoir. Mais laissez-moi vous conter cette petite histoire…J’avais 23 ou 24 ans, c’était en 1968 ou 69. J’étais un des premiers disk-jockeys de cette époque où les Rolling Stones, Beatles, Credence Clearwater et autres James Brown étaient à leur sommet.Fatima – il s’agissait d’une jeune algérienne – faisait partie de celles qui trichaient sur leur âge pour entrer au dancing. Elle avait 17 ans, elle était fraîche et magnifique avec ses grands yeux et ses splendides cheveux noirs…C’était un simple flirt, une liaison du genre « fleur bleue ». J’étais très attiré par la différence et nos conversations étaient plutôt orientées sur la connaissance de l’autre. D’autre part, je connaissais d’autres filles disons… plus averties, car vers 18 h, quand le dancing se remplissait, nous étions obligés d’inviter les moins de 18 ans à sortir.
Notez qu’à cette époque, filles et garçons du Maghreb n’avaient qu’une envie : vivre à l’occidentale, vivre notre vie. Vivre une sorte de « rêve américain » à l’européenne. Mais l’imprégnation culturelle – ce conditionnement – reste toujours bien plus forte que la raison chez les gens peu compliqués.Ainsi, lors d’une conversation avec Fatima, troublé par une remarque – j’ai oublié laquelle – j’ai lui ai avancé quelque chose comme ceci : « Mais ne trouves-tu pas que nous sommes très ouverts et généreux avec vous (les migrants) – tu habites une maison sociale, tu vas à l’école, ton père perçoit les allocations familiales, vous avez une bonne couverture sociale et vous ne devez rien faire en échange… »Je n’ai pas pu terminer. Car du haut de ses 17 ans, Fatima a éclaté d’un rire sincère et candide… Elle m’a dit :
« Mais Pierre, ce n’est pas vous qui voulez cela ! C’est Allah. Vous faites cela parce qu’ Allah le veut… »

À ce moment même, j’ai su que j’étais confronté à quelque chose qui dépassait toute notre logique laïque ! Non pas la volonté d’Allah, mais la foi aveugle du musulman en son Dieu. J’ai perçu toute l’écrasante puissance de l’Islam, son pouvoir de persuasion, l’occultation de la logique que cette idéologie engendre.
Cette perception, cette compréhension de la pensée du musulman et de l’Islam n’ont fait que s’approfondir en moi d’année en année, jusqu’au jour où, pour savoir une fois pour toutes, j’ai lu le Coran. Et là, je n’ai plus eu aucun doute …

Le Complexe de Fatima

Cette attitude propre aux seuls musulmans, ce sentiment qu’ils ont de jouir d’un privilège absolu, élitiste et divin, ce sentiment de supériorité mêlé à l’acceptation de la soumission absolue à Allah, la certitude qu’il agit et reçoit du seul vœu d’Allah, qu’il est déresponsabilisé, je l’ai nommée plus tard « le Complexe de Fatima ». Car ce que Fatima m’a dit il ya plus de quarante ans en est la parfaite démonstration.

La manifestation de ce complexe est la manifestation d’un mental inébranlable. C’est tellement vrai que l’islam, outre être une religion, est un mode vie dicté par le Coran.
Personnellement, j’ai lu 3 versions du Coran.

1) La plus ancienne, qui est une traduction en français dite « Coran d’André Chouraqui » par André du Ryer, sieur de La Garde-Malezais, version publiée en 1647.
2) la traduction de Régis BLACHÈRE (versets référencés « RB »), professeur à la Sorbonne parue chez G.P. MAISONNEUVE & LAROSE en 1966.
3) « Le Noble Coran » traduit par Mohamed Chiadmi (versets référencés « MC »), 3ème édition, parue en octobre 2007 et validée notamment par le célèbre Tariq RAMADAN, qui – convenez-en – en fait une traduction « en béton ».

Voici quelques versets choisis parmi ses trois traductions et qui justifient ma position.

S4 V34 MC
« Les hommes ont la charge et la direction des femmes en raison des avantages que Dieu leur a accordés sur elles et en raison aussi des dépenses qu’ils effectuent pour assurer leur entretien. En revanche, les épouses vertueuses demeurent toujours fidèles à leurs maris pendant leur absence et préservent leur honneur, conformément à l’ordre que Dieu a prescrit. Pour celles qui se montrent insubordonnées, commencez par les exhorter, puis ignorez-les dans votre lit conjugal et, si c’est nécessaire, corrigez-¬les. Mais dès qu’elles redeviennent raisonnables, ne leur cherchez plus querelle. Dieu est le Maître Souverain ».

L’homme est le maître et peut battre sa femme. Rien d’autre n’est dit en ce qui concerne les épouses, leurs droits et aussi, leur accès à un paradis tout à fait réservé aux hommes.

s3 v85, 86, 87 MC
« Quiconque recherche en dehors de l’islam une autre religion, celle-ci ne sera point acceptée de Lui ; et dans l’autre monde, il sera du nombre des réprouvés ».

« Comment Dieu mettrait-Il dans la bonne voie des gens qui L’ont renié après avoir cru, après avoir proclamé la véracité du Prophète et après avoir reçu tant de preuves irréfutables? Dieu ne dirige pas les gens pervers dans la bonne voie. Ceux-là ne pourront avoir pour rétribution que la malédiction de Dieu, des anges et de tout le genre humain ».

Affirmation inconditionnelle selon laquelle, en dehors de l’islam, c’est la damnation. Soumission totale ou exclusion. Intolérance absolue.

s4 v89, 91 RB
« [Les Hypocrites] aimeraient que vous soyez impies comme ils l’ont été et que vous soyez à égalité [avec eux]. Ne prenez pas parmi eux de patrons avant qu’ils émigrent dans le Chemin d’Allah !
S’ils tournent le dos, prenez-les et tuez-les où que vous les trouviez ! Ne prenez parmi eux ni patron, ni auxiliaires.»

Le Coran nomme « Hypocrite » le « faux croyant ». Celui qui dissimule sa mécréance en simulant la foi. Celui qui ne pratique pas, celui que nous nommons le « bon musulman », le musulman modéré…

s6 v39 RB
« (…) Celui qu’Allah veut [perdre], Il l’égare. Celui qu’il veut [sauver], Il le met sur une Voie Droite».

Les non-musulmans n’ont pas la foi par le vouloir d’Allah. Lequel prescrit ensuite de les tuer…

s9 v29 à 30 RB
« Combattez ceux qui ne croient point en Allah ni au Dernier Jour, [ceux qui] ne pratiquent point la religion de Vérité, parmi ceux ayant reçu l‘Écriture ! [Combattez-les] jusqu‘à ce qu‘ils paient la jizya, directement et alors qu‘ils sont humiliés. Les Juifs ont dit : Ozaïr est fils d‘Allah ».
« Les chrétiens ont dit : ‘’Le Messie est le fils d‘Allah’’. Tel est ce qu’ils disent de leur bouche. Ils imitent le dire de ceux qui furent infidèles antérieurement. Qu’Allah les tue ! Combien ils s’écartent [de la Vérité] ! »

Mohamed prêche clairement le meurtre des chrétiens.

s9 v123, 124 RB
« O vous qui croyez ! Combattez ceux des Infidèles qui sont dans votre voisinage ! Qu’ils trouvent en vous de la dureté ! Sachez qu’Allah est avec les Pieux ! »

s2 v191 MC
« Tuez-les partout où vous les trouvez et chassez-les d’où ils vous ont chassés, car la subversion est pire que le meurtre. Ne les combattez pas, cependant, auprès de la Mosquée sacrée, à moins qu’ils ne vous y attaquent les premiers. Dans ce cas, n’hésitez pas à les tuer. Ce sera la juste récompense des infidèles ».

Comment encore douter de la violence du Coran ?

s2 v216 RB
« Combattre vous a été prescrit, bien que vous l’ayez en aversion. Il est possible que vous ayez de l’aversion pour une chose qui est un bien pour vous et il est possible que vous aimiez une chose qui est un mal pour vous. Allah sait, alors que vous ne savez pas ».

Insistance et intolérance : le musulman doit tuer. Aucun choix n’est possible, même aux plus pacifiques. Le musulman DOIT combattre les non-musulmans.

Voulez-vous que je continue ?

Veuillez croire, Cher Forcetranquille, en mes sentiments très distingués.

Auteur : forcetranquille (IP : 86.77.86.33 , 33.86.77.86.rev.sfr.net)
E-mail   : nahila57@hotmail.fr
Adresse :
Whois    : http://whois.arin.net/rest/ip/86.77.86.33
Commentaire :
nous y voilà…..
c’est bien ce que je disais ….
Vous n’avez rien compris au coran
Tout est plus claire maintenant…
Je vous invite à lire (si vous avez réellement lu le coran),  ce qu’on appelle son « tafsir ». c’est à dire son explication et non sa traduction.
je ne vais pas remettre en question votre experience passé mais votre amie Fatima ne me semble pas très attachée aux règles que lui impose sa religion. Je ne sais pas si vous êtes au courant mais le lieu où vous vous êtes rencontrés lui est interdit si elle est réellement musulmane.
De ce fait peut on se baser sur son comportement et l’extrapoler à tout les musulmans
De plus sa réponse je peux la comprendre
« Mais ne trouves-tu pas que nous sommes très ouverts et généreux avec vous (les migrants) – tu habites une maison sociale, tu vas à l’école, ton père perçoit les allocations familiales, vous avez une bonne couverture sociale et vous ne devez rien faire en échange… »
Vous vouliez quoi en lui disant cela. la rabaisser. l’humilier.
et comment cela sans rien faire en échange. ses parents ne travaillaient pas pour la France…. Cela ne suffit pas il aurai fallu qu’il fasse quoi de plus…
bref laissons cette petite anecdote qui à mon sens n’a rien à faire ici
revenons en aux versets coranique que vous m’avez cité.
S4V34:
que dit la bible à ce sujet;
  « Je rendrais les grossesses toutes pénibles. C’est avec peine que tu accoucheras. Tes désirs se porteront sur ton mari , mais il dominera sur toi. » (Gn. 3,16)
c’est étrange mais on à jamais dit que les chrétiens rabaissais leur femme.
Corinthiens 11:3
Je veux cependant que vous sachiez que Christ est le chef de tout homme, que l’homme est le chef de la femme, et que Dieu est le chef de Christ.
Thimothée 2
  Que la femme écoute l’instruction en silence, avec une entière soumission.
  Je ne permets pas à la femme d’enseigner, ni de prendre de l’autorité sur l’homme; mais elle doit demeurer dans le silence.
  Car Adam a été formé le premier, Eve ensuite;
  et ce n’est pas Adam qui a été séduit, c’est la femme qui, séduite, s’est rendue coupable de transgression.
  Elle sera néanmoins sauvée en devenant mère, si elle persévère avec modestie dans la foi, dans la charité, et dans la sainteté.
mais il y a plein d’autre exemple à cité dans la bible je vais m’arrêter là……..
Alors arrêtons de leurs jeter systématiquement la pierre.
Quand aux autres versets c’est très simple vous les avez tout simplement sortie de leur contexte….
est ce que vous me permettez de vous corriger……
ou simplement de vous donner mon point de vu
cela risque d’être long…..
car pour être juste je suis désolé mais il faut être raisonnable et non passionné.
Vous avez répondu à mon commentaire en 1 heure .
Je trouve cela très court pour sortir de mémoire du coran autant de verset.  en sachant que le coran compte plus de 6000 versets. Vous le connaissais peut etre par coeur.
cela me laisse pensé que c’est est un simple copier collé sortie d’un site islamophobe. Corrigez moi si je me trompe.
et pardonnez moi si j’ai pu vous offenser de quelque manière que ce soit…….
******************************************************************************
Auteur : forcetranquille (IP : 86.77.86.33 , 33.86.77.86.rev.sfr.net)
E-mail   : nahila57@hotmail.fr
Adresse :
Whois    : http://whois.arin.net/rest/ip/86.77.86.33
Commentaire :
Ohhhh pardonnnnnnn j’oubliais
Il faut revoir la traduction des versets. Celle que vous avez donné n’est pas très correct
**********************************************************************************************************************
forcetranquille

Très cher concitoyen vous n’êtes pas naïf mais juste un peu trop influençable. Mr Pierre Lesincère pourquoi continuer à faire peur comme vous le faite.
Une simple question avez vous lu le coran ne serai ce qu’une seul fois?
et l’avez vous compris…..
avez vous la bible ou la torah….
lisant ce que vous avez écris je ne pense pas. mais si c’est le cas j’aimerais qu’on me donne des référence plutôt que d’utiliser des mots sur-médiatisés afin de semer la panique chez les français.
Connaissez vous un seul musulman avec lequel vous avez pu un jour discuter posément.
Arrêtons de tirer sur les musulmans qu’on on ne les connait pas.
Laissons les vivre leur foi librement car ne l’oublions pas et c’est cela le plus important. La France est un pays de Liberté.

******************************************************************************************************

Bon. Chacun défend son point de vue. Mais j’ai bien entendu vérifié les versets du coran (ce n’est pas la première fois…) et j’ai pu m’apercevoir qu’ils sont bien réels. Le problème avec vous, les musulmans, c’est que l’on se perd entre les différentes interprétations de votre livre qui changent chaque fois qu’un religieux s’y réfère… A mon avis, chacun à son coran et l’interprète à sa façon, celle qui l’arrange le plus. Il n’y a eu pourtant qu’un seul coran qui devrait faire référence… C’est pour cette raison que l’on a beaucoup de mal à cerner les musulmans.

Chez les chrétiens, nous avons une Bible et quatre Evangiles, lesquels sont la traduction oécuménique de la Bible; et il n’y a pas d’interprétations loufoques possibles. Question de bon sens.

Le « Prophète », vous ne pouvez le nier, lance des appels au meurtre de tous les « infidèles ». On retrouve cet ordre partout. Religion de paix, d’amour et de tolérance? Je suis sceptique…

Et ces appels au meurtre sont et ont été très bien suivis au cours des siècles. Voulez-vous la liste des exactions commises au nom du prophète et de l’islam? Je l’ai sous la main. Très impressionnant.

Ceci-dit, Forcetranquille, prenez des leçons d’orthographe et de syntaxe, sans vous offenser; exprimez vous dans un français correct, ça passe mieux pour défendre vos idées.

Cordialement.

FDF

 

18/07/2011

Christianophobie: la pandémie gagne du terrain.

Et c’est au Viet Nam, cette fois, que l’on s’attaque aux communautés chrétiennes. Et par des communistes, en plus. Au fait, ça n’existe pas des communistes islamistes intégristes? Parce qu’on aurait la « crème », là…

FDF

.

Massacre de chrétiens par le régime communiste Vietnamien

Encore un massacre horrible commis par le régime communiste contre les chrétiens Hmongs.
Pour avoir porté des Bibles, des femmes sont « sommairement exécutées », autrement dit violées et tuées par les forces Vietnamiennes, polices secrètes y compris.
Ailleurs, un rassemblement de chrétiens est massacré. Les pasteurs sont décapités, et les charniers sont enfouis au bulldozer ….

Hanoï, Vietnam – Les forces de sécurité Vietnamiennes ont décapité plusieurs pasteurs, et ont abattu  « quelques » chrétiens Hmong.
Selon James Jacob Prash, directeur exécutif du « Moriel Ministries (MM) »,  cet horrible massacre s’est produit le 14 Juillet 2011.

En fait, beaucoup de chrétiens Hmongs se rassembleraient suite à de fausses prédications émises par un prêcheur américain. Cette prédication annonçait le retour du Christ sur Terre … pour la fin Mai.
Ces prédications auraient été transmises par une émission sur ondes courtes, depuis la station radio Harold Camping, basée en Californie.

Ce serait suite à cette émission prédisant le retour de Jésus-Christ sur la Terre vers le 21 Mai que beaucoup de chrétiens (7 000 selon les sources) se sont rassemblés pour prier (selon Worthy News).
Malheureusement, les pauvres gens n’ont trouvé que la police et des soldats féroces qui les ont massacrés, après avoir décapité deux pasteurs.

Les militants des Droits internationaux ont estimé le massacre à quelques douzaines de chrétiens tués, mais aux dires de Prasch, le nombre réel serait beaucoup plus élevé.
Des pasteurs Hmong lui ont dit que, « un très grand nombre de chrétiens ont été abattus, des pasteurs décapités, et à la fin du massacre, des bulldozers ont « enterré » les corps, formant de véritables charniers ». Beaucoup d’autres ont été arrêtés … et l’on sait ce qu’est, en général, le triste sort de ce genre de prisonnier.

Le gouvernement Vietnamien a, comme il le fait chaque fois, nié le massacre, ou accusé des « troupes irrégulières » … enfin, ça dépend ce qu’on entend par « troupes irrégulières » …
En Avril, 4 femmes Hmongs avaient été « sommairement exécutées » à la frontière du Laos, pour avoir commis le crime de transporter une Bible

D’autres femmes désarmées ont également été « sommairement exécutées », par des troupes de la police secrète (au fait, c’est peut-être elles les troupes irrégulières !).
Hum … développons un peu ce terme d’ « exécution sommaire ».
Prenons le cas de deux jeunes femmes qui ont également été « sommairement exécutée ».

Selon les sources, les deux jeunes femmes ont été « brutalement violées », et à plusieurs reprises. Puis, les « soldats » ont tiré sur elles à bout portant, avec des armes automatiques, dans la poitrine et à la tête.

Dans la région du Diên Biên, vivent environ 170 000 Hmongs, soit le tiers de la population. Les Hmongs forment 1% de la totalité de la population Vietnamienne. La plupart ne reçoivent que … 100 dollars par an … soit 1 dixième de ce qu’il faudrait pour survivre … et ce malgré un travail particulièrement pénible …

Prasch dénonce, à raison d’ailleurs, une exploitation odieuse, de la part des auteurs de ces fausses prédications, qui exploitent le malheur et les conditions de vie terribles des Hmongs pour leur faire croire en de fausses théories …

Source: http://infos-meconnues.blogspot.com/

16/05/2011

Et si on lisait la Bible ?

Il serait peut-être temps pour certains d’entre nous de se plonger dans la Bible… Moi le premier.

FDF

.

7 nations non islamiques combattront les nations musulmanes en Israel

Dieu ne laissera pas l’islam triompher en Occident, car si le monde musulman s’empare des forces militaires occidentales, l humanite plongerait dans le chaos. il y aura donc au moins 2 camps qui s’affronteront

Michee 5 – Le retour du Messie et combat final

1 (4 :14) Maintenant, fille de troupes, rassemble tes troupes ! On nous assiège ; Avec la verge on frappe sur la joue le juge d’Israël. 2 (5 :1) Et toi, Bethléhem Éphrata, Petite entre les milliers de Juda, De toi sortira pour moi Celui qui dominera sur Israël, Et dont l’origine remonte aux temps anciens, Aux jours de l’éternité. 3 (5 :2) C’est pourquoi il les livrera Jusqu’au temps où enfantera celle qui doit enfanter, Et le reste de ses frères Reviendra auprès des enfants d’Israël.
4 (5 :3) Il se présentera, et il gouvernera avec la force de l’Éternel, Avec la majesté du nom de l’Éternel, son Dieu : Et ils auront une demeure assurée, Car il sera glorifié jusqu’aux extrémités de la terre. 5 (5 :4) C’est lui qui ramènera la paix. Lorsque l’Assyrien viendra dans notre pays, Et qu’il pénétrera dans nos palais, Nous ferons lever contre lui sept pasteurs Et huit princes du peuple.6 (5 :5) Ils feront avec l’épée leur pâture du pays d’Assyrie Et du pays de Nimrod au dedans de ses portes. Il nous délivrera ainsi de l’Assyrien, Lorsqu’il viendra dans notre pays, Et qu’il pénétrera sur notre territoire.

Nous apprenons:
– Le Messie revient, il viendra pour combattre l antichrist

– L’identitée de l’antichrist est devoilee : l’assyrien (comme dans Esaie 10), L’assyrie se trouvant au nord d’Israel (cf roi du nord dont parle Daniel)

– 7 pasteurs combattront l’Assyrie et Nimrod (coalition de pays aujourd’ hui musulmans) , les 7 pasteurs sont vraissemblement 7 bergers, 7 nations gardiennes des brebis de sions, elles seront puissantes, puisque l’armee de l antichrist comptera 200 millions de soldats

– on peut aussi voir que ces pasteurs combattront l’assyrie et Nimrod ; aujourd hui ces 2 territoires regroupent ,l’ Irak, la Syrie, le Liban, la Turquie ou encore l’Iran. Cette prophetie rejoint parfaitement Ezequiel 38-39 qui met en scene les meme acteurs. Toutes ces nations attaqueront Israel et feront partie d’ un califat islamique ;

qui veut encore discuter ces preuves ?

Source: http://prophetie-biblique.com/

14/05/2011

Un chrétien jugé pour insulte à l’islam en Algérie !

La christianophobie bat son plein; en Algérie, cette fois. En France, l’islamophobie est un délit… En Algérie, les chrétiens sont pourchassés et on ne leur passe rien. En France, les musulmans sont protégés par des lois françaises.Vous y comprenez quelque-chose, vous? C’est de la provocation, pure et dure. On va même jusqu’à hisser le drapeau algérien à coté du drapeau français à l’aéroport de Lille; mais ça, c’est une autre histoire… 

FDF

.

Le 4 mai dernier, Krimo Siaghi, un chrétien algérien est passé devant le tribunal. Accusé d’insulte à l’islam pour avoir parlé de sa foi, il risque jusqu’à 5 ans de prison.

Krimo a été arrêté le 14 avril 2011. « Le jour de son arrestation, j’attendais Krimo à la maison » raconte son épouse. « Quand on a sonné à la porte, j’ai regardé et j’ai vu Krimo, menotté, entouré de 2 policiers en civil et 2 policiers en uniforme. Ils ont fouillé la maison et sont repartis en emportant avec eux une bible, des CD et un ordinateur. Je suis allée récupérer tout ça au poste le lendemain ; Krimo, lui, n’a été libéré que plus tard. »

Krimo est apprécié dans son quartier et il répond volontiers aux questions que ses voisins lui posent sur ses convictions chrétiennes. Il a cependant été accusé après avoir témoigné de sa foi à l’un d’entre eux. Un autre chrétien, Sofiane, arrêté en même temps que lui, a aussi été entendu le 4 mai.

Avec l’augmentation du nombre de chrétiens dans le pays, on a remarqué un durcissement contre les chrétiens. Ces derniers sont de plus en plus discriminés depuis 2008, date à laquelle le gouvernement a commencé à appliquer la loi de 2006 (ordonnance 06-03 sur les cultes autres que musulmans).

Par exemple, en décembre 2010, quatre chrétiens ont été condamnés à la prison avec sursis pour « création de lieu de culte sans autorisation ». Ils s’étaient réunis dans l’appartement de l’un d’entre eux.

Autre exemple, des couples chrétiens se sont vu refuser le droit de donner à leur enfant un prénom biblique, alors que ce droit est reconnu dans le code civil (article 64). On a même demandé à certains parents de choisir dans une liste de prénoms musulmans. Les parents ont tous refusé et leur bébé n’a pas eu d’existence administrative pendant plusieurs mois.

On a constaté également des cas de divorces de plus en plus fréquents suite à la conversion au christianisme de l’un des deux conjoints. A chaque fois, celui qui était chrétien a tout perdu, notamment la garde de ses enfants.

On estime que le nombre de chrétiens algériens s’élève à au moins 20 000 (courageuses) personnes.

Source: http://journalchretien.net/

27/11/2010

La loi du bon Samaritain…

Un peu d’humour…

FDF

.



Samedi  dernier, je marchais sur le trottoir en direction de ma synagogue  pour assister à la priere du shabat … Tout à coup, j’y rencontrai une personne d’apparence vagabonde comme on en croise souvent sur les trottoirs du centre-ville .
Je voyais bien que des passants la regardaient comme si elle était la dernière des malvenues et d’autres la toisaient d’un regard sombre.

Me rappelant les paroles de la bible :

 » Accorde tes soins aux faibles, donne à manger aux pauvres et tends les bras aux infortunés »


… j’ai eu la soudaine envie d’approcher cette personne et lui offrir mon aide.

Je voyais bien qu’elle était vêtue de haillons déchirés et qu’elle portait deux sacs de plastique dans lesquels se trouvait probablement tout ce qu’elle possédait…un sentiment de grande pitié et de charité me poussa vers elle…derrière cette apparence de misère, je percevais une beauté intérieure, une belle âme…

Ma conscience me disait :

approche-toi, souris-lui et touche-la… touche-la…..touche-la …………

 

Et je l’ai fait……

Je ne pourrai assister à la priere de Rosh Hashana prochain!!!

Merci à W.T.

 

07/11/2010

Antichrist: je ne voudrais pas vous faire peur, mais…

Moi, j’aurais évoqué l’Antéchrist, mais bon.

Voila ce qui circule sur un blog… (http://tinyurl.com/2wuk5sx)

FDF

.

L’antichrist utilisera une fausse religion mysogine…

Antichrist et Armageddon – la Bible prophétise contre l’islam


Daniel 11 – L’islam au coeur de la prophétie ! 

37 Il n’aura égard ni aux dieux de ses pères, ni à la divinité qui fait les délices des femmes ; il n’aura égard à aucun dieu, car il se glorifiera au-dessus de tous. 38 Toutefois il honorera le dieu des forteresses sur son piédestal ; à ce dieu, qui ne connaissaient pas ses pères, il rendra des hommages avec de l’or et de l’argent, avec des pierres précieuses et des objets de prix. 39 C’est avec le dieu étranger qu’il agira contre les lieux fortifiés ; et il comblera d’honneurs ceux qui le reconnaîtront, il les fera dominer sur plusieurs, il leur distribuera des terres pour récompense. 40 Au temps de la fin, le roi du midi se heurtera contre lui. Et le roi du septentrion fondra sur lui comme une tempête, avec des chars et des cavaliers, et avec de nombreux navires ; il s’avancera dans les terres, se répandra comme un torrent et débordera. 41 Il entrera dans le plus beau des pays, et plusieurs succomberont ; mais Édom, Moab, et les principaux des enfants d’Ammon seront délivrés de sa main. 42 Il étendra sa main sur divers pays, et le pays d’Égypte n’échappera point. 43 Il se rendra maître des trésors d’or et d’argent, et de toutes les choses précieuses de l’Égypte ; les Libyens et Kus (Soudan+Nord Ethiopie) seront à sa suite. 44 Des nouvelles de l’orient et du septentrion viendront l’effrayer, et il partira avec une grande fureur pour détruire et exterminer des multitudes. 45 Il dressera les tentes de son palais entre les mers, vers la glorieuse et sainte montagne Puis il arrivera à la fin, sans que personne lui soit en aide.

Points clefs evoquer par Daniel 11 

Adoration d’ un Dieu etranger => creation d’une fausse religion
– Culte de ce Dieu avec des objets precieux d’or et d’argent
– Conquete au nom d’un Dieu etranger (jihad)
– Esprit antichrist ne respectera pas la femme
– L’antichrist laissera la vie sauve a des peuples musulmans
– L’antichrist sera contre Israel et les juifs

Verset 37, l’esprit antichrist n’aura aucun respect pour les dieux de ses peres. Les peres des ismalelites adoraient 360 divinites paiennes. aujourdhui, ils adorent un certains allah 

Verset 37, l’esprit antichrist n’aura aucun respect pour la divinite qui fait les delices des femmes, en d’autres termes il ne respectera pas la beaute de la femme. c’est bien ce que l’on peut voir avec l’islam.

l’antichrist rendra des hommages avec de l’or et de l’argent, avec des pierres précieuses et des objets de prix ; La kaaba surnomme la maison d’Allah possede une etoffe de soir noire tres couteuse et une porte en or fin de 280 kg valant plus de 10 millions de dollars USD. La pierre noire encastree dans la kaaba est ornee d’argent. L’interieur de la kaaba est ornee de pierre precieuse et de marbre.

Verset 38 evoque le dieu des forteresses ; soit le dieu de la guerre, mais quel autre dieu ormis Allah ordonne le jihad contre les non-musulmans ?

Verset 39, c’est avec ce dieu etranger, Allah, que l’antichrist agira contre les lieux fortifies, Daniel evoque le Jihad, la guerre au nom d’allah ; d’ailleurs tous les musulmans fondamentaux portent sur leur front le bandeau du jihad mentionnant le nom d’Allah.

Verset 41, l’antichrist apres avoir pénétrer en Israel (terre sainte), laissera la vie sauve aux enfants d’Edom, Moab, Amon, peuples ennemis et limitrophes d’Israel (aujourd hui musulmans )

Verset 43, l’antichrist asservira par la force 3 nations musulmanes : l’egypte qui a signer un pacte de paix avec Israel et Lybie et soudan qui sont le regne de la dictature et de l’anarchie islamiste

Verset 45 L’antichrist penetrera par la force en Israel attaquant les juifs et laissant la vie sauve a des ethnies musulmanes (verset 43) ; aujourd hui, seul l’islam manifeste une telle haine contre le peuple d’Israel !

http://www.youtube.com/v/fCUHqZveL8o&feature=player_embedded

Avatar de l’utilisateur

17/10/2010

Autodafé…

Juste un dessin. Allez! C’est dimanche; on peut rigoler un peu, non? Et en plus, c’est tellement évident…

FDF


11/10/2010

« L’Europe et le spectre du califat ». Interview de Bat Ye’or.



 

 

Le 14 octobre 2010, « L’Europe et le spectre du califat » de Bat Ye’or sera publié aux éditions Les Provinciales. Dans cet essai très argumenté, son auteur y évoque les réseaux par lesquels l’Organisation de la conférence islamique (OCI) parvient à atteindre ses buts. Elle donne aussi des clés pour comprendre les enjeux du monde contemporain.

Pourquoi la dhimmitude est-elle la clé pour comprendre notre époque ?
La dhimmitude permet d’entrer dans l’univers conceptuel de l’islam concernant sa mission religieuse obligatoire d’islamisation au niveau mondial – non encore remise en question – et la stratégie, régie par des règles religieuses, que cette mission induit à l’égard du monde non-musulman.
Cette stratégie englobe les champs politique, militaire, juridique, religieux et social.
La dhimmitude entérine la condition dévolue au monde non-musulman par l’idéologie djihadiste. Elle établit leurs relations avec la ‘oumma, la communauté musulmane, conformément à l’ordre religieux irrévocable prescrit par Allah à son intermédiaire Mahomet.
Le djihad est mené dans le but d’imposer la dhimmitude, une étape provisoire avant la conversion. Djdihad et mission sont corrélés, le premier n’étant que la stratégie militaire matérialisant la mission.
Aujourd’hui, il importe de connaître et de comprendre les buts et la stratégie de cette mission et de son modus operandi compte tenu de l’actualité d’un jihadisme planétaire et du renouveau religieux des pays majoritairement musulmans, unifiés dans un corps constitué représentatif, l’Organisation de la conférence islamique (OCI), qui a proclamé sa fidélité à la mission universelle de l’islam. 

Pourquoi le djihad est-il, selon l’islam, religion universaliste, une « guerre musulmane défensive, juste et légitime » ?

Cette assertion se comprend par la promesse de ‘Allah de conférer à sa communauté la gouvernance du monde.
Le djihad consiste à reprendre aux non-musulmans les pays qui doivent revenir à la communauté islamique mais qu’ils occupent indûment. Quand les non-musulmans défendent leurs pays, ils agressent les musulmans qui, selon la promesse de ‘Allah, ne font que reprendre leur bien.
Le jihad, entreprise défensive de réappropriation islamique, est juste et légitime car selon l’islam, il établit sur terre les volontés de ‘Allah. Ceux qui s’y opposent, mettent des obstacles à l’expansion de l’islam et à l’instauration de la charîa dans leur pays, sont les agresseurs.

Certains présentent l’islam comme une religion abrahamique. Comment y sont présentés les personnages bibliques, tels Abraham, Moïse ou Jésus ?
Le Coran présente Abraham comme un prophète musulman.
D’autres personnages de la Bible sont aussi islamisés et ressemblent peu aux originaux, d’où les conflits de Mahomet avec les juifs de Médine qui étaient des lettrés connaissant bien la Bible. Conflits qui se terminèrent par l’expropriation, l’esclavage, les massacres et finalement l’expulsion des juifs d’Arabie.
Ces personnages aux noms bibliques sont respectés uniquement dans leur version coranique qui diverge de celle de la Bible.
Celle-ci, considérée comme une falsification de la vérité coranique, n’est nullement respectée. 

La vision islamique du monde diffère du droit international public. Quels sont les sens de « paix », « sécurité » ou « terrorisme » dans l’islam ?
Le droit international public se situe dans un contexte laïc, nullement religieux. Il considère l’homme sur le plan universel et se construit sur l’axiome irrévocable de l’égalité des êtres humains et de leurs droits naturels inaliénables.
La vision islamique refuse la laïcité et demeure ancrée dans les principes religieux de l’islam fondés sur le Coran et la Sunna.
Dans le contexte islamique, les mots « paix » et « sécurité » représentent la soumission à l’ordre de la charîa qui ordonne la suprématie islamique sur les non-musulmans refoulés dans la dhimmitude. Seules l’obéissance et la soumission protègent les dhimmis contre la reprise du jihad contre eux, et leur ménagent la paix et la sécurité relative de l’ordre islamique.
C’est le programme du Hamas pour les juifs et les chrétiens, exposé dans sa charte à l’idéologie génocidaire. 

L’OCI parvient, via des organisations internationales, transnationales ou régionales, des entités sans légitimité – Alliance des civilisations -, et des réseaux à appliquer son agenda visant la restauration du califat, c’est-à-dire de la gouvernance islamique mondiale, aboli en 1922 par Atatürk, président de la république turque. Pourriez-vous en donner un exemple ?
Créée en 1969, à Rabat (Maroc) pour combattre Israël, l’OCI est à l’origine de la guerre de diffamation d’Israël sur le plan mondial. C’est elle qui exigea le retrait de toutes les ambassades de Jérusalem en septembre 1980-janvier 1981.
L’Alliance des Civilisations (ADC) diffuse l’équivalence entre la Shoah et la nakba ainsi que l’interprétation islamique du jihad. Elle réclame en Europe et aux Etats-Unis l’application du programme de l’OCI concernant l’immigration musulmane et sa promotion politique et culturelle ainsi que les mesures sanctionnant l’islamophobie.
La négation du terrorisme et, par conséquent, la critique des mesures sécuritaires exprimées dans les Rapports sur l’islamophobie de l’OCI sont diffusées par les réseaux occidentaux liés à cette organisation. 

N’y a-t-il pas des rivalités entre l’Iran, la Turquie et d’autres pays pour diriger la ‘oumma universelle, la communauté des musulmans ?
Oui bien sûr. Mais pour l’instant c’est la Turquie qui, semble-t-il, séduit le monde sunnite, d’où l’arrogance de Recep Tayyip Erdoğan, Premier ministre de la Turquie, et sa volonté d’humilier l’Etat d’Israël. 

Vous célébrez les bienfaits de l’unité européenne, tout en dénonçant Eurabia. Quels sont les intérêts et les motivations des décideurs européens engagés dans ce processus pacifique, unilatéral, sans réciprocité aux concessions, et d’apaisement à l’égard du monde musulman ?
Les intérêts sont bien sûr économiques, énergétiques mais aussi géostratégiques.
Les motivations sont nombreuses. L’Europe s’est construite sur le désir de la paix et le refus de toute guerre. C’est le terrorisme palestinien qui, frappant l’Europe très durement dans les années 1960-1980, l’amena à s’aligner sur les positions de l’OLP (Organisation de libération de la Palestine) en politique étrangère.
Ceci amorça la collaboration – plutôt que la confrontation – avec la Ligue Arabe et l’OCI qui soutenaient l’OLP. 

En quoi l’Etat d’Israël cristallise-t-il la haine de l’OCI et l’hostilité de politiques étrangères européennes ?
Avec l’OCI nous évoluons dans un domaine éminemment religieux qui ressuscite les conflits de Mahomet avec les Juifs de Médine, au VIIe siècle.
Comme le Coran déclare que toute l’humanité depuis Adam qui était musulman, est musulmane, il s’ensuit que toute l’histoire biblique est une histoire musulmane, et que l’histoire occidentale des juifs et des chrétiens précédant l’islam est une falsification.
L’Etat d’Israël qui s’appuie sur l’historicité de la Bible, confirmée par l’archéologie et d’autres sources, contredit le Coran considéré parole de ‘Allah. Israël est le symbole du droit des juifs et des chrétiens à une identité historique extérieure et antérieure au Coran. Il entérine aussi la libération des juifs du joug infamant de la dhimmitude, la réappropriation de leur patrie colonisée par le dar al-islam, l’abolition de la charîa sur ce territoire.
En somme, un processus semblable aux guerres de libération et d’indépendance des populations chrétiennes européennes qui se déroulèrent au cours des quatre derniers siècles. Durant cette longue période des pays européens conquis et colonisés par des armées jihadistes d’abord arabes, puis turques, parvinrent à se libérer : la botte italienne, la Sicile, l’Espagne, le sud de la Pologne, la Hongrie, toute la région balkanique de Belgrade (Serbie) à Athènes (Grèce) et Chypre ottomane jusqu’en 1914, l’Arménie…
L’hostilité des Européens s’inscrit dans un autre contexte. La dénazification de l’Europe ne s’est faite qu’en Allemagne… et encore ! D’anciens nazis reconvertis dans le socialisme peuplaient les administrations et même les instances internationales, parvenant, comme l’autrichien Kurt Waldheim (1918-2007), à la fonction de secrétaire général des Nations Unies.
La propagande nazie en arabe, qui notamment présentait la Seconde Guerre Mondiale comme étant focalisée sur la Palestine mandataire, a eu un impact considérable dans le monde arabe. La présence d’importants contingents musulmans dans les forces SS et la collaboration arabe dans la propagande de guerre ont scellé l’alliance des nazis avec des dirigeants arabes. La contribution du grand mufti de Jérusalem, el-hadj Amin el-Husseini dans la guerre nazie contre les juifs et dans la Shoah, n’a pas été négligeable.
A cela s’ajoutent les communistes, ralliés aux ordres de Moscou et aux théologies tiers-mondistes de la libération, leur haine des religions de la Bible et des nationalismes.
Ce contexte a conduit l’Union européenne (UE) à combattre Israël pour deux raisons principales. Premièrement, reprochant à Israël d’être un obstacle à sa lune de miel avec les musulmans,  l’UE s’efforce de saper la légitimité et la sécurité de l’Etat hébreu pour le remplacer par la Palestine. Deuxièmement, le poids du passé l’oblige à dissimuler sa stratégie derrière des affabulations, et ses échecs, non seulement provoquent une frustration rageuse,  mais l’exposent au terrorisme palestinien.
C’est dans le contexte des représailles terroristes contre l’Europe qu’il faut comprendre l’affirmation que l’existence d’Israël menace sa sécurité. 

Quel est le bilan du « palestinisme » de l’Union européenne ?

Le « palestinisme » a été le cheval de Troie de la reddition de l’Europe, de son islamisation, de sa flagellation, de sa négation d’une identité chrétienne car celle-ci est enracinée dans le judaïsme et dans l’histoire d’Israël que l’islam nie et que l’Europe nazie a abhorrée.
Le palestinisme a fondé le multiculturalisme, l’inversion de la vérité dans les concepts de paix  (paix = soumission)   et d’agresseurs (les résistants au djihad présentés comme les agresseurs). Il a induit la négation de l’histoire du djihad et de la dhimmitude et consacré la version d’un Occident agresseur et injuste. Incidemment, cette vision est celle de l’Alliance des Civilisations  (ADC).
Le palestinisme a surtout libéré la mauvaise conscience de l’Europe  qui a déguisé les promoteurs des idéologies de haine en victimes de l’Etat d’Israël,  inversion morale djihadiste.  Il a inculqué à l’échelle européenne une culture antisémite, f ondée sur l’interprétation islamique de l’histoire,  à savoir : la négation de l’histoire et des droits d’Israël à l’existence,  principes qui ont un impact direct sur l’identité, la culture et le destin politique de l’Europe.
En faisant d’Israël la source des conflits, l’Europe s’est condamnée à la paralysie face à ses ennemis et n’a pu combattre une idéologie qui la condamne à disparaître. 

Vous parlez peu des opinions publiques européennes dans votre livre…
Maintenant elles s’expriment davantage,  mais quand je terminais le manuscrit voici deux ans, l’opinion publique était inexistante.  De plus, un tel travail, si considérable puisqu’il consisterait à étudier les opinions publiques dans toute l’Europe, n’était pas mon sujet.
Mais aujourd’hui s’élèvent de partout en Europe et en Amérique  l’appel à la fronde,   le dégoût des politiques antisémites et du mensonge, le désir de démocratie,  le respect des droits et des libertés érodés par le droit coranique du blasphème.

L’initiateur de ce réveil est assurément le député néerlandais, Geert Wilders, qui a fondé en juillet 2010 l’International Freedom Alliance. Son discours historique à Berlin (2 octobre 2010) sonne le ralliement d’un mouvement trans-occidental des démocrates contre la nomenclature de l’UE active à contourner les opinions publiques par les réseaux de réseaux.

Que répondez-vous à ceux qui contestent vos analyses en y voyant une déclinaison de la théorie du complot ?
Je leur réponds que si complot il y a, c’est au sein du Quai d’Orsay, de la Commission européenne et d’autres organismes respectables qu’il faut le chercher, car je n’ai fait que reproduire leurs documents.
De plus, un nombre considérable d’auteurs – hommes politiques, historiens, universitaires, journalistes, etc., de différentes nationalités, s’y réfèrent dans des ouvrages ou des études spécialisées catalogués dans des bibliothèques sur divers continents.
Le plus détaillé et le plus enthousiaste est le livre du chrétien palestinien Bichara Khader L’Europe et le Monde Arabe, Cousins, Voisins (Publisud, Paris, 1992).
Une transformation d’une telle envergure à l’échelle de tout un continent a suscité une énorme littérature en plusieurs langues. Rien qu’en 1979, Jacques Bourrinet en donne une impressionnante bibliographie dans son ouvrage Le Dialogue Euro-Arabe, Centre d’études et de recherches internationales et communautaires, Université d’Aix-Marseille III  (Economica, Paris, 1979), qui fut publié avec le concours de la Commission pour l’étude des Communautés européennes (C.E.D.E.C.E.) et de l’U.E.R. Recherches juridiques de l’Université de Droit, d’Economie et des Sciences d’Aix-Marseille.
Alors tous des comploteurs ? Ces accusations émanent de l’ignorance et utilisent des insultes au lieu d’arguments. 

Aux Etats-Unis, près d’un million d’Américains ont récemment manifesté leur attachement aux valeurs fondatrices de leur pays. Ce rassemblement augure-t-il un frein au multiculturalisme, à la politique du président Barack Hussein Obama à l’égard du monde musulman ?
Certainement, à moins que les ennemis de ce rassemblement réussissent à le torpiller.
Le président Obama, qui a remporté les suffrages de toute l’Europe, s’est soumis au cartel de l’OCI de façon encore plus radicale que l’UE. 

Pourquoi les musulmans modérés (Ayaan Hirsi Ali, Wafa Sultan) ou les Arabes modérés (Nonie Darwish) -, qui alertent l’Occident, sont-ils si peu écoutés, notamment par les médias ?
Des médias craignent des représailles terroristes.
Ne présentant aucun danger, les musulmans modérés sont négligés par une Europe qui courtise ses ennemis et leur achète un répit provisoire par le paiement de milliards d’euros et la diffusion de leur propagande. 

Charles Martel a arrêté les Arabes à Poitiers (732). Les souverains catholiques espagnols ont finalement reconquis tout leur territoire (1492). Vienne a résisté victorieusement aux Turcs (1683)… Quelles seraient les solutions pour éviter ce califat, cette gouvernance mondiale islamique ?
Si les peuples musulmans désirent restaurer le califat, autorité suprême unissant la législature, la politique et la religion, créée pour assurer la poursuite de la mission universelle de l’islam, l’Europe ne pourra pas les en empêcher.
Par contre, elle devra prendre des mesures urgentes pour sa sécurité et sa survie.
Mais tout laisse croire que les dirigeants qui nous ont mis dans ce pétrin, se réfugieront sous la protection du califat, et imposeront à leur peuple l’ordre islamique de la dhimmitude.
Aujourd’hui, le secrétaire-général de l’OTAN (Organisation du traité de l’Atlantique Nord), le danois Anders Fogh Rasmussen, suggère que l’Union européenne confère à la Turquie un statut spécial dans l’Agence de défense européenne (EDA) et l’associe davantage dans les décisions concernant la sécurité des missions européennes. Anders Fogh Rasmussen tient ainsi sa parole, n’ayant obtenu ce poste que par sa promesse à la Turquie de se réconcilier avec le monde musulman.
C’est la négation de la victoire de 1683, mais l’Europe, depuis longtemps, a jeté l’histoire aux orties.

(Bat Ye’or, L’Europe et le spectre du califat. Editions Les Provinciales, 2010. 215 pages. 18 euros. ISBN : 978-2-912833-22-8)

16/09/2010

L’homme qui a brûlé un coran à New York le 11 septembre a été licencié !

Ca, c’est certain: s’ il avait brûlé un Bible, il ne lui serait rien arrivé… HONTEUX !!!

FDF

Son licenciement pour cause de blasphème est une violation grave de son droit à la liberté d’expression en tant que citoyen en-dehors de ses heures de travail. Espérons qu’il contestera cette décision devant les tribunaux.

Coran-burner

Rappel des faits: USA : Un homme brûle des pages du coran près du site de la mosquée de Ground Zero

___________________

Le manifestant qui a brûlé des pages du coran devant la future mosquée de Ground Zero a été licencié par la NJ Transit en raison de son geste controversé, ont déclaré hier des sources et des responsables.

La carrière de 11 ans de Derek Fenton chez NJ Transit a connu une fin abrupte lundi après que des photos le montrant déchirant des pages du livre sacré des musulmans et y mettant le feu ont été publiées dans les journaux.

Fenton a été escorté par la police qui l’a éloigné des manifestants. La police l’a libéré sans inculpation après l’avoir interrogé. «Il a dit que nous sommes en Amérique et qu’il voulait défendre son pays à la manière du Tea Party», selon une source policière. Une autre source a indiqué que Fenton s’est décrit comme un «Américain loyal» exerçant son «droit de protester».

Décrit par ses voisins comme un père de deux enfants sympathique, Fenton a été assistant coordonnateur de trains ; ses tâches consistaient à s’assurer qu’il y a un nombre suffisant de wagons prêts à être mis en service, selon des sources. Il a travaillé auparavant comme  chef de train pour NJ Transit.

NJ Transit a confirmé que Fenton avait été licencié, sans élaborer. Une déclaration indique que : « Les gestes publics de Mr Fenton contreviennent au code d’éthique de NJ Transit, qui l’a licencié parce qu’il avait rompu le lien de confiance en tant qu’employé de l’état. »

Plusieurs voisins de Fenton dans le quartier Bloomingdale ont défendu son droit de s’exprimer avec du feu. « Il a bien fait de brûler le coran, a déclaré son voisin Jacqui Marquez, 40 ans, ajoutant que « tout le monde a droit à son opinion … en le licenciant, ils envoient le message qu’il n’y a pas de liberté d’expression. Ils ont complètement tort de faire cela. » «C’est un homme de famille», a déclaré son voisin Randy Mconnell, 43 ans. « Il adore ses enfants et il aime les trains. Je ne suis pas d’accord avec ce qu’il a fait, mais il ne devrait pas perdre son emploi pour autant. Il avait le droit de le faire.»

Source : Koran burner Derek Fenton booted from his job at NJ Transit, NY Daily News, 14 septembre 2010. Traduction partielle

Source: http://tinyurl.com/3xc5slp