Je n’aime pas trop les sondages, mais bon. Celui-ci pourrait être intéressant. D’ailleurs, les premiers résultats le sont. A vous de voir. J’ai voté.
FDF
.
RÉSULTATS DU SONDAGE
19364 participants
Oui
87 %
Non
12 %
25/02/2012
23/02/2012
Ne mangez que du cochon !!!
Sujet plus que récurant, la « halalisation » est à nouveau sur le devant de la scène. Alors profitons-en. Nous sommes chez nous et nous mangerons ce que nous voudrons. Où est le mal?
Le mal est de nous imposer une nourriture que beaucoup rejettent. Et à notre insu, de surcroît!
FDF
.
Cochonailles…
.
Le Halal: c’est le moment d’attaquer tous azimuts !
Le sujet du halal, grâce à Marine le Pen, se retrouve enfin en première ligne de l’actualité dans les médias à couverture nationale.
Il faut battre le fer tant qu’il est chaud et mettre le paquet pour qu’au minimum du minimum on obtienne l’étiquetage de la viande d’animaux abattus rituellement.
Il restera la barbarie de l’abattage rituel qui devra aussi être combattue en exigeant l’annulation de la scandaleuse dérogation qui en fait est devenue la norme.
Voici une courte vidéo riche d’enseignements:
A tous ceux qui refusent les souffrances inutiles infligées aux animaux lors de l’abattage et qui refusent de manger halal à leur insu en payant au passage la dîme au culte musulman vous trouverez les noms, les adresses et les textes à imprimer à cette page:
http://sitasecure.wordpress.com/2011/01/06/avec-brigitte-bardot-refusez-de-manger-halal-ou-casher-a-votre-insu-et-de-cautionner-un-abattage-barbare-faites-le-savoir/
Et n’oubliez pas l’arme économique imparable:
NE MANGEZ QUE DU COCHON
Et vous verrez que le lobby de la viande va vite comprendre le message quand la courbe de vente de la viande bovine va s’effondrer. Il ne tient qu’à vous, petite fourmi, de déclencher un tsunami économique, http://ripostesita.wordpress.com/la-fourmi-attitude/
Une dernière réflexion au sujet des chiffres sur les tonnages de viande halal produits chaque année en France. Les seuls qui sont cités date de 2008 ou même d’avant. Bizarre non? Vous pensez peut-être comme nous que bien évidemment le lobby de la viande établit ses statistiques tous les ans. Aussi faut-il croire que certains chiffres ne doivent pas être publiés car cela “instruirait le peuple”. Clin d’oeil à Michel Audiard qui disait, de mémoire, “Ne discutez pas avec un imbécile ça l’instruirait“.
22/02/2012
Bonnet d’âne halal pour Sarkozy !
Ils sont quand-même bon, au FN. Ils utilisent le sens de l’humour tout en faisant passer ce qu’ils ont à dire. Qui ne sont que des vérités, d’ailleurs…
Bravo!
FDF
.
Une nouvelle fois il aurait mieux fait de se taire. En prétendant que seulement 2% de la viande consommée en Ile de France est d’origine halal, Sarkozy démontre à quel point il est fâché avec les chiffres (*) !
En effet, comment peut-on affirmer que 30% de la viande abattue en France est halal, et seulement 2% de la viande distribuée en Ile de France ?
Elève Sarkozy au tableau !
Sachant que la région Ile de France compte environ 12 millions d’habitants sur les 65 millions de français, en admettant que la consommation par habitant de cette région corresponde à la moyenne nationale, la part de l’Ile de France représente environ 18% de la consommation française toutes viandes confondues.
Si curieusement, la part de la distribution halal n’est que de 2% en Ile de France, on peut en déduire par un simple calcul que cette proportion atteindrait 36% dans le reste de la France, soit 18 fois plus.
Par quel mystère ?
Je doute que le petit Nicolas soit capable de balbutier le commencement d’une explication.
Il est clair que l’élève Sarkozy ne mérite même pas un redoublement !
(*) nous lui avions déjà décerné un bonnet d’âne en 2009 pour sa pitoyable prestation dans l’émission « face à la crise« .
Source: http://fn41.unblog.fr/
21/02/2012
La Chambre d’agriculture d’Ile-de-France confirme les propos de Marine Le Pen sur la viande halal !
On nous ment; encore et toujours… Et l’on cherche à discréditer Marine Le Pen, encore et toujours… En Ile de France, tout le monde mange halal; que ça plaise ou non.
Sarkö dégage en touche lâchant que c’est une simple polémique. On réglera ça dans une soixantaine de jours…
FDF
.
Contents ou pas, on nous fait manger halal ou casher…
.
La Chambre d’agriculture d’Ile-de-France a confirmé aujourd’hui dans un communiqué que 100% de la viande abattue en Ile-de-France l’était selon les traditions musulmane et juive.
« Aucun choix n’est donné aux éleveurs franciliens » qui doivent partir en province pour faire abattre leurs animaux, regrette la Chambre d’agriculture, qui rassemble les professionnels du secteur agricole de la région. Les animaux doivent faire des « centaines de kilomètres », les carcasses devant être rapatriées pour le conditionnement et la distribution en Ile-de-France, souligne l’organisme qui dénonce la « perte de temps et d’argent ».
Auparavant, les abattoirs de la région étaient gérés par les communes mais « le désengagement des municipalités a vu peu à peu l’ensemble de l’abattage francilien confié à des opérateurs privés », explique la Chambre. Pour des « raisons de simplification des process et poussés par la réduction des coûts », ces opérateurs ont privilégié un « procédé unique d’abattage rituel« , regrette encore la Chambre d’agriculture qui pointe du doigt « le consentement coupable des services de l’Etat ».
Les abattoirs franciliens représentent cependant moins de 2% de la consommation francilienne de viande, affirment encore les professionnels. Ces derniers regrettent également le manque d’information des consommateurs. « En France on estime que 30% de la viande est abattue selon les rites musulman et juif alors que la demande ne représente que 7%; 23% sont donc commercialisés comme de la viande ‘traditionnelle‘ », toujours selon les professionnels.
Nicolas Sarkozy a estimé aujourd’hui que « la polémique » déclenchée par la présidente du FN sur la viande halal « n’avait pas lieu d’être », lors d’une visite au marché d’intérêt national de Rungis. La candidate du FN, Marine Le Pen, avait lancé la polémique en affirmant samedi que toute la viande distribuée en Ile-de-France serait, à l’insu des consommateurs, « exclusivement » de la viande halal. La présidente du Front national a réaffirmé ce matin qu' »on ment aux Français » sur ce sujet.
Merci à JC JC…
18/12/2011
Si tous les « collabos » de France voulaient se donner la main…
Ca devient grave. Il y a des mots à ne pas prononcer. Il est vrai que la phrase lâchée par J-Y. M était source à se procurer des ennuis. Mais bon.
De toute évidence, en France, il est des mots, des phrases, des termes qu’il est INTERDIT d’utiliser. On tombe vite sous le coup de « lois » vite applicables à n’importe quel cas de figure. Il ne faut pas tomber dans la provocation, bien sûr.
Mais la soi-disante liberté d’expression ne nous empêche pas de dénoncer des vérités. Le problème est que cette chasse aux mots ne se pratique que dans un sens.
Si vous vous faites traiter de sale blanc, de sale Français, de face de craie, que des « jeunes issus de l’immigration » vous crachent dessus, vous tabassent, massacrent et brulent votre voiture, violent votre femme ou vos filles, c’est que vous l’avez cherché… On leur donnera une « seconde chance » (aux racailles); mais pas à vous.
Être patriote est devenu un délit… Grave.
Pauvre France…
FDF
.
Chuuttt, un certain régime d’eau minérale gazeuse est de retour…
Il ne faut pas combattre l’islamisation de notre pays, son halal, sa sharia et tout le reste il ne faut surtout pas écrire ceci
« Vous vous comportez en parfait collabo des islamistes, comme la police de Vichy s’est comportée en parfait collabo des nazis. »
Il convient de rappeler que le départ de cette « affaire » sont les repas halal dans les cantines de Strasbourg ou le Maire PS avit dit cette phrase mémorable : « JE NE SERS PAS DE POISSION LE VENDREDI PAR RESPECT POUR LA LAÏCITE, ET JE SERS DES REPAS HALAL PAR RESPECT POUR LA DIVERSITé » ( c’est un sénateur maire PS……….)
« Prétextant vouloir résister contre « l’envahisseur », (le mot est prononcé) J-Y. M. estime que « le procureur-adjoint ne s’est pas comporté en procureur, il n’a pas considéré que c’était un blasphème mais une insulte raciale, ce qui n’est pas le cas ! »
JC JC
Courant 2010, à Strasbourg. Le maire de la commune propose de fournir de la viande halal à l’ensemble des cantines scolaires. …
Cette décision provoque un tollé dans certains milieux avec de graves répercussions : la maison du maire est taguée, des cimetières musulmans profanés… Sur l’Internet aussi, les passions se déchaînent : un internaute poste une vidéo où on le voit fabriquer un avion avec une page du Coran, le lancer contre deux cartons symbolisant les tours du World Trade Center, incendier ensuite le Coran et uriner sur ses cendres.
Le procureur-adjoint de Strasbourg lance des poursuites contre le « vidéaste » pour provocation à la haine raciale. Des poursuites qui, si elles ont finalement donné lieu à relaxe, engendrent surtout une grosse polémique. C’est à ce moment que J-Y. M., ancien militaire douaisien de 63 ans, entre en scène. Le 19 octobre, il envoie un courrier au procureur-adjoint dans ces termes : « Vous vous comportez en parfait collabo des islamistes, comme la police de Vichy s’est comportée en parfait collabo des nazis. »
Deux cents lettres
J-Y. M. est jugé par le tribunal correctionnel de Douai pour outrage à magistrat. Des poursuites qu’il rejette : « Je ne voulais pas outrager le procureur. J’assume ce que je dis, comme je l’ai dit à Sarkozy, Juppé… J’aurais préféré que le procureur me réponde. » « En dix ans, j’ai dû envoyer deux cents lettres et c’est la première fois qu’on porte plainte contre moi », ajoute le prévenu.
Prétextant vouloir résister contre « l’envahisseur », J-Y. M. estime que « le procureur-adjoint ne s’est pas comporté en procureur, il n’a pas considéré que c’était un blasphème mais une insulte raciale, ce qui n’est pas le cas ! » C’est la raison pour laquelle le vidéaste avait été relaxé.
Des considérations qui n’entament pas la conviction du vice-procureur douaisien Rémi Schwartz : « Le procureur a le droit de faire mal son travail sans pour autant se faire traiter de collabo ! » « Ce n’est pas une raison pour prononcer des réquisitions (deux mois de prison avec sursis et 3 000 E d’amende) démesurées, plaide Me Prudhomme, avocat de la défense. Si vous le condamnez, vous allez le pousser à la clandestinité dans son combat pour la laïcité ! » C’est le risque que prend le tribunal : J-Y. M. est condamné à 2 000 E d’amende, dont mille avec sursis.
Source: http://www.lavoixdunord.fr/
17/07/2011
Quand les c… voleront…
Un futur chef d’escadrille. On se comprendra à demi-mots…
FDF
.
Pauvre France !
22/06/2011
La viande « halal » est meilleure pour la santé… C’est çela, oui……………………………………..
Depuis le temps que l’on nous enfume avec ce rituel barbare…
FDF
.
“La viande halal présente un risque sanitaire important” : rencontre avec un vétérinaire (Audio)
BAYONNE
L’abattage halal est aujourd’hui au centre de toutes les polémiques notamment en matière de souffrance animale mais aussi du fait de l’impôt reversé au culte musulman pour chaque produit halal acheté. Un autre inconnu entoure aujourd’hui l’abattage halal : le risque sanitaire. En effet, nombreux sont ceux , dans la grande distribution notamment, qui , voyant une manne financière importante, vantent les mérites d’une viande halal présentée comme une viande “meilleure pour la santé”, “plus saine”, une viande idéale en somme, permettant ainsi de développer de façon éthique un marché d’avenir.
Nous avons donc voulu en savoir plus et sommes allés interroger Alain De Peretti, vétérinaire rural à la retraite, ayant exercé par le passé dans le Sud-Ouest de la France et ayant travaillé notamment auprès des élevages et des abattoirs.
La réalité de l’abattage halal et de son aspect sanitaire n’est visiblement pas aussi rose que celle qui est présentée au quotidien et qui sert d’argument de vente à des enseignes comme Casino ou encore Quick.
Attention : certains propos peuvent heurter les sensibilités.
Ecoutez ici: http://fr.novopress.info/86889/la-viande-halal-presente-un-risque-sanitaire-important-rencontre-avec-un-veterinaire-audio/
24/01/2011
09/12/2010
Les cochonneries d’Al-Kanz…
Lu sur le désormais tristement célèbre site de propagande Al-Kanz. Et chez Fleury-Michon, ils ne sont pas mal non plus. Eh ben mes cochons…
FDF
.
Fleury Michon et ses réductions pour du cochon
Cochonnerie. Fleury Michon, le roi du cochon, a décidé de conquérir le marché du halal. En France aujourd’hui, c’est possible. On peut faire du cochon et du halal, sans que cela ne dérange le moins du mal les musulmans. On s’offusque quand des nazillons souillent une mosquée avec une tête de porc, comme à Dunkerque récemment, mais on accepte qu’un industriel, spécialiste du cochon, vienne jusque dans nos assiettes nourrir nos fils, nos compagnes ! Et un spécialiste porcin, qui, non content de fabriquer du halal, cherche à devenir le numéro 1. Évidemment, rien d’illégal à cela. Mais symboliquement, c’est catastrophique. Sans parler des risques de contamination entre viande de porc et viande prétendument « halal ».
Fleury Michon donc, le roi du cochon, a été contacté récemment par une consommatrice musulmane. En retour, cette dernière a reçu une lettre du service consommateurs, dont le contenu était bien entendu prévisible. Ce qui l’était moins, c’est le geste commercial de Fleury Michon. Le service consommateur du spécialiste français du cochon n’a pas trouvé mieux que d’envoyer à cette consommatrice… des réductions à faire valoir sur des produits à base de porc.
Ci-dessous le blabla de Fleury Michon.
Mme S.
Nous avons bien reçu votre mail le 3 novembre 2010 relatif à certaines questions que vous vous posez sur notre gamme halal.
Nous tenons à vous rassurer car dans le cadre de la fabrication de nos références halal, nous respectons en tout point les principes et obligations qui y sont liés :– Les matières premières (viandes et ingrédients) que nous utilisons sont halal et autorisées (à travers une liste positive) par les rites halal.
– Il n’y a, à aucun moment, de contact entre les produits halal et tout autre produit de la gamme Fleury Michon (y compris de la gamme Volaille, et donc bien évidemment aucun contact avec des produits à base de porc).
– Nous vous confirmons que les contrôles de traçabilité et d’authentification de notre filière de viande halal est certifiée et auditée régulièrement par la Société française de contrôle de la viande halal (SFCVH – institut musulman de la mosquée de Paris). Ceci garantit au consommateur le respect des prescriptions religieuses musulmanes.– Le caractère halal des volailles que nous utilisons est respecté tout au long de la filière de transformation, jusqu’à la mise sur le marché et donc la vente aux consommateurs.
Nous tenons à vous remercier de votre démarche, et c’est avec plaisir que nous joignons à notre courrier plusieurs bons d’achats à utiliser sur l’ensemble de notre gamme.
Nous vous prions de croire, Madame, à l’expression de nos salutations les meilleures.
Petite question en passant : dites, les amis, personne ici n’achète et ne consomme du Fleury Michon prétendument halal quand même ? Rassurez-nous.
23/11/2010
Grande Bretagne: de la viande halal a été servie dans la Chambre des Communes !
La Chambre des Communes britannique se met au halal; sans le savoir…
.
A quand de la restauration halal à l’Assemblée Nationale ou au Sénat? Si ça se trouve…
Force est de constater tout de même que là, ça va un peu loin…
FDF
.
GRANDE-BRETAGNE : DU HALAL JUSQU’ AU PARLEMENT !!!
De la viande halal a été servie dans la Chambre des Communes ( l’une des chambres du parlement au Royaume-Uni) sans que les députés ni le personnel ne le sachent, a-t-on appris la nuit dernière.
L’entreprise de restauration en charge de la préparation des repas a utilisé des volailles abattues conformément à la loi islamique sans que les clients n’aient été mis au courant, a déclaré Sir Stuart Bell, représentant la Commission de la Chambre des communes.
Cette année, il a été révélé que de la viande halal était servie dans de nombreuses écoles, des hôpitaux et des pubs sans que les clients n’en soient informés.
Dans une question formulée par écrit, Greg Knight du parti conservateur (tory) a demandé si les cantines des Communes avaient servi de la viande halal au cour de l’année écoulée. Sir Stuart a répondu: “Il est parvenu à la connaissance de la Chambre des communes que le service de restauration a reçu sans le savoir des livraisons de volailles abattues avant étourdissement, par des méthodes halal.”
Source : Scotsman
15/11/2010
Abattages rituels: le détournement des règles, pour le business…
Des sauvages, des barbares? Mais non…
FDF
.
Mangez-vous de la viande halal sans le savoir ?
Polémique autour de la multiplication des abattages rituels sans étourdissement préalable du bétail pour éviter qu’il souffre…
Ces abattages sont effectués par des sacrificateurs habilités, désignés par le Grand Rabbinat pour le rite juif, par les mosquées de Paris, Lyon et Évry pour le rite musulman. photo AFP
.
L’abattage rituel utilisé pour produire la viande halal et casher est actuellement au cœur d’une polémique. Plusieurs associations de protection des animaux sont entrées en campagne pour dénoncer la généralisation d’une pratique qui, selon la loi, devrait rester exceptionnelle.
Dans les abattoirs, les animaux sont étourdis avant d’être abattus pour éviter qu’ils souffrent. C’est la règle européenne. Mais à la demande de la France, des dérogations sont accordées pour respecter les rites religieux. Dans ce cas, l’animal doit être saigné en étant pleinement conscient. Ces abattages sont effectués par des sacrificateurs habilités désignés par le Grand Rabbinat pour le rite juif, par la Grande Mosquée de Paris et les mosquées de Lyon et Évry pour le rite musulman.
// 
Détournement des règles
Mais ce qui relevait jusque-là du domaine de l’exceptionnel serait en train de se généraliser. « Les populations de religions juive et musulmane représentent moins de 10 % des Français, remarque Frédéric Freund, directeur de l’OABA (Œuvre d’assistance aux bêtes d’abattoirs). Or, selon notre enquête, plus de 50 % des ovins sont aujourd’hui abattus sans être étourdis. On est en train de détourner toutes les règles de protection des animaux. »
Cette flambée des abattages rituels serait en partie liée à la forte demande commerciale. Selon Solis, cabinet spécialisé dans les études marketing ethniques, en 2010 le marché du halal réalisera un chiffre d’affaires de 5,5 milliards d’euros et 1 milliard sera dépensé dans le circuit de la restauration rapide.
Mais ce n’est pas la seule explication. « Il y a aussi les habitudes de consommation, estime Frédéric Freund. Les juifs ne conservent pas les arrières de l’animal et les musulmans sont de gros demandeurs d’abats. Toute la viande qui n’est pas utilisée est remise sur le marché classique. Nous mangeons tous du halal ou du casher sans le savoir. »
C’est pour enrayer cette dérive que le sénateur Nicolas About, président du groupe Union centriste, a déposé un projet de loi qui vise notamment à rendre obligatoire un étiquetage indiquant le type d’abattage. « Le consommateur a le droit de savoir dans quelles conditions a été tué l’animal qu’il consomme, dit-il. Il pourra ainsi se déterminer en fonction de sa philosophie et de sa religion. Mais il faudrait sans doute aller plus loin en matière de contrôle. On se demande pourquoi un certain nombre de bêtes doivent souffrir pendant plusieurs minutes. Je trouve que ce n’est pas tout à fait digne dans un pays comme le nôtre. »
Accrochés conscients
D’autant que selon les associations, les dérives se multiplient. « L’abattage rituel est plus long, explique Frédéric Freund. Pour perdre moins de temps, dans certains abattoirs, on n’hésite pas à accrocher les animaux sur la chaîne alors qu’ils sont encore conscients. Il n’y a pas forcément volonté de détourner le règlement, mais il y a bien celle de faire du business. »…
…Suite et source: http://tinyurl.com/3ystv6b
11/11/2010
Halal: Brigitte Bardot tient parole et lance un grand mouvement d’opinion avec 8 organisations !
Chose promise, chose due…
Sans mesures effectives et rapides permettant de modifier les modalités des abattages rituels afin d’abolir la souffrance des animaux et de corriger le système opaque de distribution des viandes qui en sont issues, les associations signataires lanceront dès la rentrée une campagne unitaire d’information et de sensibilisation auprès des citoyens français….(juin 2010)
La promesse faite à cette page a donc été tenue: http://sitasecure.wordpress.com/2010/06/14/abattage-barbare-et-halal-obligatoire-pour-tous-11-associations-demandent-a-nicolas-sarkozy-dagir-sinon-gare-a-la-rentree/
Brigitte Bardot et les 8 organisations de défense des animaux suivantes:
Œuvre d’Assistance aux Bêtes d’Abattoirs (OABA) | Fondation Brigitte Bardot | Confédération Nationale des SPA de France (CNSPA) | Conseil National de la Protection Animale (CNPA) | Fondation Assistance aux Animaux | Protection mondiale des animaux de ferme (PMAF) | Société Nationale pour la Défense des Animaux (SNDA) | Association Stéphane Lamart
Lancent une grande campagne pour dénoncer le scandale de l’abattage rituel israélite et musulman pour sa barbarie envers les animaux égorgés à vif sans étourdissement préalable et aussi le scandale de la présence dans le commerce de viande halal vendue sans que cette mention soit indiquée. Nombreux sont donc ceux qui consomment à leur insu de la viande halal et payent ainsi une taxe versée au culte musulman assimilable à un impôt islamique.
Quelques éléments de réflexion:
D’après la Fédération vétérinaire européenne : « l’abattage des animaux sans étourdissement préalable est inacceptable en toute circonstance ». La Suisse, la Suède, l’Islande ou la Norvège ont ainsi interdit l’abattage rituel sans étourdissement sur leur territoire alors pourquoi cela ne serait-il pas possible en France?
L’Ausralie est un grand pays exportateur de viande halal vers les pays musulmans du Golf. Les musulmans australiens acceptant comme halal de la viande provenant d’animaux ayant subi une électronarcose avant l’abattage. Alors pourquoi les autorités musulmanes française ne l’acceptent pas?
Abattage rituel sans étourdissement : Assez de promesses, Place aux actes !
http://www.abattagerituel.com/
http://directdemocratie.wordpress.com
Ecrivez à votre député et au ministre de l’Alimention, de l’Agriculture et de la Pêche (78 rue de Varenne – 75349 Paris 07SP), et demandez-leur d’imposer l’étiquetage des modes d’abattage.
On peut aussi imprimer et envoyer cet article au format PDF: sitasecure.files.wordpress.com/2010/11/halalbb.pdf
Dans l’attente de cet étiquetage, et dans le doute sur les conditions d’abattage… abstenez-vous ou mangez du cochon.
01/11/2010
Marché halal: voici une lettre intéressante pour ceux qui ne savent pas…
Ils veulent des « certifications », les muzz?. Ben nous aussi! Exigeons une certification « non-halal ». C’est notre droit le plus strict!!!
En voila une appropriée et qui devrait exister… Car celle-ci NOUS concerne, nous les souschiens. Voir plus bas…
FDF
Les souschiens ne veulent pas se nourrir de ça… Et c’est compréhensible.
Madame, monsieur le député,
Je tiens par la présente à attirer votre attention sur le développement du secteur halal dans notre pays, qui porte atteinte et à la liberté de conscience, au respect de la loi de 1905 et au respect dû aux animaux que nous ne devons pas faire souffrir inutilement.
En effet, l’animal abattu selon le rite musulman doit être saigné vivant et, pour être sûr qu’il soit vivant, il doit être conscient, ce qui l’amène à endurer une grande souffrance pendant les nombreuses minutes de l’agonie.
Par ailleurs, une taxe religieuse est perçue sur la viande ainsi obtenue et reversée à 3 mosquées : la grande mosquée de Paris, la mosquée de Lyon et la mosquée d’Evry, taxe qui représente des dizaines de millions d’euros- 8 à 10 centimes d’€ par kg selon Mohamed Moussaoui président du CFCM (Conseil Français du Culte Musulman)- ce qui conduit tous ceux qui mangent halal, volontairement ou involontairement, à financer le culte musulman.
Enfin, 80% des ovins seraient égorgés en France sans étourdissement préalable, (49% selon le ministère de l’agriculture), et 2 animaux abattus rituellement sur 3 sont en fait consommés par l’ensemble des consommateurs car les bêtes se trouvent insérées dans le circuit classique. En effet, des abattoirs de plus en plus nombreux pratiquent l’abattage rituel musulman par souci de simplicité et de rentabilité, mettant ainsi dans le circuit “normal” des boucheries et supermarchés de la viande halal que chacun achète sans le savoir, participant ainsi à son insu à un massacre indigne et au financement de mosquées. Qui plus est, manger cette viande assimile les consommateurs à des musulmans malgré eux puisqu’ils participent au rite sacrificiel, ce qui est interdit pour les juifs et les chrétiens et inconcevable pour les athées. C’est comme si l’on obligeait la population française tout entière à participer à l’eucharistie des chrétiens…
Pour toutes ces raisons, je vous demande instamment d’intervenir de trois façons différentes.
D’abord je vous remercie de bien vouloir joindre vos efforts à ceux du sénateur Nicolas About qui vient de déposer une proposition de loi visant à limiter la production de viande provenant d’animaux abattus sans étourdissement aux strictes nécessités prévues par la réglementation européenne.
http://www.senat.fr/leg/ppl09-711.html
Ensuite, je vous prie de bien vouloir œuvrer au sein du Parlement pour que la viande halal soit marquée et ne puisse être vendue au consommateur à l’insu de celui-ci. Il faudrait une certification que l’on pourrait appeler E.A.M. (étourdissement avant mise à mort) pour toute viande non halal.
Enfin, je ne doute pas que vous vous joindrez à tous ceux qui voudraient que la France rejoigne le bord des nations comme la Norvège, la Suisse ou la Suède qui disent non à la souffrance des animaux et interdisent tout abattage cultuel.
Avec mes remerciements anticipés, je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur le Député, l’expression de mes salutations respectueuses.
Source: Paturage
16/10/2010
Le port de Sète va devenir une plate forme pour la viande halal !
Ahhhhhhhh, Sète: son port, son parc animalier, ses coutumes ancestrales…
.
C’est ce que vient d’affirmer Georges Frêche… Ca fait peur, quand-même. Je ne met plus les pieds à Sète; trop risqué…
FDF
.
Selon Midi-Libre de ce jour, Georges Frêche, président de la région Languedoc-Roussillon, en visite en Chine, vient de faire savoir « que la Région, en partenariat avec le groupe Casino, est sur le point de finaliser un projet faisant de Sète une plate forme d’éclatement de la viande hallal en provenance du Maroc ».
Après avoir dit, il y a quelques années, lorsqu’il était maire de Montpellier que le parking souterrain du plan Cabanes (Avenue Gambetta à proximité du Pérou à Montpellier ) était « le plus long du monde car on y entrait en France et l’on y sortait en Algérie », Georges Frêche entend aujourd’hui étendre les méfaits de sa politique montpellieraine, discriminante à l’égard des Français, à toute la Région Languedoc-Roussillon, en faisant de Sète, deuxième port de commerce français sur la façade méditerranéenne, une plate forme d’éclatement de la viande hallal sur le Midi.
source : nationspresse.info
16/09/2010
Halal: l’abbé de Prunay se re-beef…
16 septembre 2010
Le mot du Prieur
La nourriture halal s’étale maintenant sur tous les présentoirs. Impossible d’y échapper. Il faut même vérifier que les steaks hachés choisis ne comportent pas le tampon islamique. Même l’armée parsème ses stocks de rations halal. Quand à l’équipe de France de football, cela fait déjà longtemps que le régime est strictement halal, sans grands résultats semble-t-il. Mais, au fait, un catholique peut-il manger de la nourriture halal ? Peut-il accepter une invitation chez un voisin musulman ? Peut-il acheter de la viande estampillée par les sacrificateurs patentés des mosquées ? Pour répondre à ces questions, il nous faut d’abord rappeler ce qu’est la viande halal, car c’est d’elle qu’il s’agit d’abord. Il nous faut ensuite rappeler les principes qu’avaient posés saint Paul dans la question des viandes offertes aux idoles et les appliquer au cas particulier que nous examinons. PUIS-JE MANGER HALAL ? Pour qu’une viande soit qualifiée de halal, elle ne doit pas provenir d’un animal considéré comme proscrit, haram, ce qui est le cas de la viande de porc. Mais cette viande doit aussi être abattue de manière rituelle, c’est-à-dire de la main d’un musulman qui coupe la gorge de l’animal pour le saigner à mort, en dirigeant sa tête vers la Mecque et en prononçant une prière précise. Le sacrificateur musulman doit recevoir une certification décernée en France par trois grandes mosquées : celles de Paris, d’Evry et de Lyon. A noter que les animaux doivent être égorgés sans avoir été étourdis auparavant, ce qui est contraire aux normes européennes. Mais des dérogations sont prévues pour la viande halal et casher. Cette viande halal, provenant d’un animal tué de manière rituelle par un sacrificateur musulman récitant une invocation à Allah, peut être assimilée aux viandes offertes aux idoles que consommaient les païens de l’Antiquité. Saint Paul, dans sa première épître aux Corinthiens, donne les principes à appliquer par les chrétiens pour la consommation de telles viandes. Le principe général est que l’offrande de viande aux idoles ne change rien pour la viande car les idoles n’existent pas et ne sauraient avoir d’influence sur elle : « Pour ce qui est donc des viandes immolées aux idoles, nous savons qu’une idole n’est rien dans le monde, et qu’il n’y a pas d’autre Dieu qu’un seul » (VIII, 4). Si Dieu existe bien, il est le Dieu Trinité, Père, Fils et Saint-Esprit que Jésus- Christ nous a révélé. Les musulmans refusent la Trinité. Allah n’est donc pas le Dieu vivant et vrai, c’est un nom qui cache le refus de la Révélation chrétienne. L’invocation d’Allah ne change rien à la viande, ni l’orientation de l’animal vers la Mecque. Aussi, en soit, les chrétiens peuvent en manger. Saint Paul va cependant ajouter deux principes qui vont limiter cette possibilité. Le premier est celui de la charité qui nous oblige à ne pas scandaliser nos frères. Si un chrétien moins bien formé est persuadé que manger de la viande immolée aux idoles est un péché, et qu’il est poussé à le faire en voyant des chrétiens se le permettre ouvertement, il péchera véritablement en imitant leur conduite : « Car si quelqu’un voit celui qui a la science assis à table dans un temple consacré aux idoles, sa conscience, qui est faible, ne le déterminera-t-elle pas à manger des viandes offertes aux idoles ? Et ainsi périra par ta science ton frère encore faible, pour qui le Christ est mort » (VIII, 10-11). Nous devons donc nous abstenir si nous risquons sur ce point de troubler la conscience de nos frères. Le deuxième principe limitatif est celui qui interdit la consommation de telles viandes dans le cadre d’un culte païen. Car si les idoles ne sont rien, leur culte s’adresse en fait au démon : « ce que les païens immolent , ils l’immolent aux démons, et non à Dieu. Or je ne veux pas que vous soyez en société avec les démons. Vous ne pouvez pas boire le calice du Seigneur, et le calice du démon » (X, 20). Appliqué à notre cas, ce principe interdit toute participation à un repas lié au culte musulman, comme le serait un repas de rupture de jeûne dans une mosquée. Si nous nous en tenons à ces principes, le chrétien peut manger de la viande halal, en acheter et accepter une invitation chez un musulman. Il devra s’abstenir si une telle consommation va contre la profession publique de la foi catholique parce qu’elle est liée à une pratique musulmane et si un chrétien risque d’être scandalisé pas sa manière d’agir. Mais le problème de la viande halal va plus loin : il touche au financement du culte islamique et à l’islamisation de notre pays. Contrairement aux viandes immolées aux idoles, qui n’avaient pas besoin d’estampille, les viandes halal doivent être certifiées par des organismes agréés. Cette certification a un coût qui vient financer les mosquées. Un débat existe sur cette question. Certains musulmans prétendent que la taxe halal ne sert qu’à rétribuer le sacrificateur et les différents contrôleurs. Nous lisons cependant, dans La République et l’Islam, de Jeanne- Hélène Kaltenbach et Michèle Tribalat, ce témoignage de Christian Delorme : « Il y a des intérêts financiers énormes derrière cette question de la viande halal. Qui dit « viande halal » dit, en effet, fournisseurs bénéficiant d’agréments par des autorités ou des instances religieuses. Et qui dit « agrément » dit pourcentage financier versé aux autorités, aux instances et aux sacrificateur mandatés » (page 258). Kamel Kabtane, le recteur de la grande mosquée de Lyon, l’une des trois habilitées à délivrer des certifications, déclarait le 12 août au Parisien : « Par kilo de viande, la certification halal coûte entre 10 à 15 centimes d’euros ». Même si cette certification bénéficie à de nombreux intermédiaires, les mosquées en retirent des financements non négligeables. Acheter halal, c’est verser un impôt à l’Islam. Cet élément restreint donc les conclusions énoncées ci-dessus. Si un chrétien peut manger une viande halal qu’on lui offre, il ne peut normalement pas en acheter car ce serait financer le culte musulman, ce que font du reste allègrement bon nombre de collectivités publiques pour leur cantine. La viande halal ne semble pas étouffer les grands prêtres gardiens du temple de l’allahicité, pardon ! de la laïcité. Un tel achat par un chrétien serait une coopération au mal, à savoir
l’extension de l’Islam, coopération matérielle et non formelle car le chrétien n’est pas supposé financer de gaieté de coeur la religion de Mahomet. Coopération minime, certes, mais réelle. Seule une raison proportionnée permet d’agir malgré cette coopération matérielle, comme le serait l’absence de toute boucherie traditionnelle dans le quartier. Un dernier élément à prendre en compte est l’aspect politique de la question. Les musulmans, introduits en masse dans notre pays afin de lui faire perdre ce qui lui restait encore de civilisation chrétienne, avancent leurs pions pour islamiser la société française. Les mosquées poussent comme des champignons grâce aux aides généreuses accordées par ceux qui gèrent vos impôts. Vous ne pouvez désormais plus rater le ramadan, à moins de vivre en ermite dans les causses du Quercy, et encore ! C’est maintenant l’offensive de la viande hallal. En 2007, ce sont déjà 32 % des animaux abattus qui le sont de manière rituelle, soit plus de 3 400 000 sur quelques 10 705 000. Et vous mangez du halal sans le savoir, car toute cette viande n’est pas vendue dans la filière halal mais une partie est fourguée dans le circuit classique. On peut en France organiser des soupes populaires halal, mais prétendre distribuer gratuitement de la soupe au cochon aux nécessiteux est passible des foudres de la loi. Les grandes enseignes, les chaînes de restauration rapide s’engouffrent dans ce créneau commercial qui leur assure les bonnes grâces d’une partie non négligeable de leur clientèle. Ils sont les nouveaux collaborateurs de l’islamisation de la France. Un catholique soucieux d’oeuvrer à la rechristianisation de son pays évitera toute compromission avec l’Islam qui grignote de plus en plus l’espace public et s’interdira tout acte, même le plus minime, qui peut conforter la religion d’Allah. Si nous ne voulons pas que le Croissant s’étale sur le drapeau national, c’est qu’il faut y placer au plus vite le Sacré-Coeur de Jésus.
Abbé Ludovic Girod – Source: http://www.laportelatine.org/district/prieure/NDdeFatima/steampoule/SteAmpoule188.pdf
Une partie du clergé catholique échappe encore à la dhimmitude. Vous êtes surpris de cette attitude non conforme à la ligne prônée par Monseigneur 23 (et des ses acolytes ) ? vous tenez à lui faire savoir ? C’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir http://tinyurl.com/6r4fsu et tinyurl.com/592ezu ) Et c’est très efficace (voir http://tinyurl.com/2f8dt7z )
Démocratie Directe / http://directdemocratie.wordpress.com/
– Quoi mettre dans l’enveloppe?
Un courrier, il tient en une feuille (recto / verso) = deux pages (pdf) >>>>> et se trouve >>>>> ici >>>> cardinal_23_halal
– À qui envoyer le courrier ?
Au cardinal Vingt-Trois. On peut trouver l’adresse postale de l’archevêque de Paris sur ce lien: http://www.catholique-paris.cef.fr/-8-10-Cardinal-Andre-Vingt-Trois-.html
Visiter la page en mode anonyme : http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.catholique-paris.cef.fr/-8-10-Cardinal-Andre-Vingt-Trois-.html
– Invitation au sitathon
Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
–Information sur SITA
Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html
Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique.
C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace: http://www.geocities.jp/plateforme_sita1/action_sita_presse.html
–
–
–
Francaisdefrance's Blog 