Les délinquants étrangers dans le collimateur…

Il ressort le karcher? Ca n’a jamais marché…

.

Il est vrai que tous les jours, les faits divers en parlent. La délinquance étrangère devient un véritable fléau. Ce qui était plus ou moins tu avant, vient sur le devant de la scène politique. Satané Sarkö: il pille encore les idées du FN. En dernier recours, semble t’il.

Il est vrai aussi que le problème de l’immigration est très porteur. Mais il n’y avait que le FN qui le dénonçait, auparavant; et on l’accusait de racisme. Va t’o’n accuser Sarkö de raciste? Les officines spécialistes en la matière de lutte contre le racisme vont elles hurler contre le président sortant et le gouvernement? Je ne pense pas. Sans subventions, elles ne pourraient plus survivre…

FDF

.

A deux mois de la Présidentielle, une étude pointe du doigt les délinquants étrangers

Alors que Nicolas Sarkozy a annoncé sa candidature hier soir dans le JT de TF1 et se lance dans une campagne dont l’un des axes forts sera l’immigration, une étude démontre la part croissante des étrangers dans les actes de délinquance. Selon les statistiques de l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP), la part des étrangers dans les mis en cause pour atteintes aux biens en 2011 s’élève à 17,3%, soit un délit sur six. Ce résultat est en hausse par rapport à 2006 (12,8%).

Sur la base de deux fichiers de police et de gendarmerie, le Stic et la BNSD, l’ONDRP a également tenté de définir l’âge, le sexe et la nationalité des étrangers « mis en cause » entre 2008 et 2010. Et il apparait clairement que le nombre de Roumains a augmenté et même plus que doublé. « Le nombre de personnes de nationalités de l’ex-Yougoslavie mises en cause pour vols s’est accru de plus de 65% » pour la police, et « de plus de 90% » pour les gendarmes, précise l’Observatoire.

Selon le Stic, il y a une augmentation globale d’environ 40% du nombre d’étrangers « mis en cause » par la police sur cette période. Cette « tendance à la hausse » concerne aussi « les mis en cause pour vols d’autres nationalités », affirme l’ONDRP, citant les Algériens ou les Tunisiens.

Un projet de loi pour plus d’expulsions

Cette étude a été commandée par le ministre de l’Intérieur Claude Guéant alors que l’UMP vient de déposer un projet de loi tendant à augmenter les expulsions d’étrangers condamnés. Depuis fin décembre, Claude Guéant pointe du doigt « une délinquance étrangère supérieure à la moyenne enregistrée dans notre pays ». Nicolas Sarkozy avait lors d’un discours à Grenoble en 2010 fait le lien entre délinquance et immigration, provoquant une vive polémique au sein de la classe politique et de l’opinion publique. Pour le député UMP Éric Ciotti, ces nouveaux chiffres sont la « confirmation » d’une « surreprésentation » des étrangers dans la délinquance. Cette étude « balaie la polémique un peu ridicule après le discours de Grenoble ».

Pour le Front National et son vice-président Louis Alliot, ce rapport montre « pour la première fois la corrélation entre immigration et insécurité » et « ouvre les yeux de tous nos compatriotes sur les méfaits d’une immigration massive et incontrôlée ».

Derrière les chiffres, une réalité sociale

Du côté de l’opposition, la réaction ne s’est pas fait attendre. Pour François Rebsamen, chargé des questions de sécurité pour le candidat Hollande, « il n’y a pas de hasard en politique » : la publication de cette étude, à deux mois de la présidentielle, « imprime l’entrée en campagne de Nicolas Sarkozy d’un parfum nauséabond ».

Mais derrière ces chiffres se cache une réalité sociale, comme l’explique le criminologue Alain Bauer, président de l’ONDRP, qui met en garde contre « l’interprétation » des données. Pour Sébastian Roché, sociologue au CNRS, ils peuvent conduire à comparer « deux populations qui ne sont pas comparables », les étrangers étant « plus pauvres », « plus urbains » et dotés d’« un niveau scolaire plus faible ».

Source: http://www.ladepeche.fr/

Emeutiers: et si l’exemple venait d’Outre-Manche ?

Cameron les avait prévenus. Il avait promis les expulsions des participants aux émeutes. Promesses tenues; ça change. Fini les logements sociaux pour les casseurs! La délinquance devrait baisser d’un cran…

FDF

.

Les expulsions d’émeutiers britanniques ont commencé.

Plusieurs municipalités anglaises ont engagé des procédures pour pénaliser leurs résidents arrêtés durant les émeutes.

Maite de Calva est devenue le symbole de la politique de fermeté des autorités britanniques après les émeutes de début août. Cette mère célibataire de 43 ans, immigrée espagnole, résidente de Battersea, sur la rive sud de la Tamise à Londres, a été la première à recevoir, voici une semaine, une notice d’expulsion de son logement social de deux pièces après les faits reprochés à son fils de 18 ans durant les événements. Ce dernier, Daniel Sartain-Clarke, a été arrêté pour vol dans un magasin d’électronique de Clapham Junction le 8 août et maintenu en détention provisoire en attendant son jugement, prévu le 6 septembre. Les élus locaux de Wandsworth n’ont pas jugé utile d’attendre pour lancer la procédure d’expulsion. «La mairie va faire tout ce qui est possible pour s’assurer que ceux qui sont responsables payent le prix de leur comportement. Ce qui peut aller jusqu’à l’expulsion», a prévenu le chef conservateur de la municipalité, Ravi Govindia. Si le prévenu est acquitté, la procédure sera toutefois annulée, précise un porte-parole.Plusieurs municipalités adoptent une réponse sans pitié aux émeutes, encouragée par David Cameron. Alors que les tribunaux condamnent lourdement les fauteurs de troubles – avec des peines 25 % plus lourdes comparé aux pratiques habituelles – les sanctions ne s’arrêtent pas à la prison. «Assurons-nous que si des gens causent des troubles et enfreignent la loi, ils soient éjectés de leurs logements sociaux», a déclaré le premier ministre. L’opinion applaudit. Une pétition pour priver les émeutiers de tout avantage social a déjà recueilli plus de 220 000 signatures. «Aucun contribuable ne devrait subventionner ceux qui ont détruit des biens, volé leurs voisins et montré le mépris pour ce que le pays leur apporte», justifient les auteurs du texte.

«dDouble peine»

Au sud de Londres, le Council de Southwark a envoyé cette semaine 35 lettres d’expulsion. «Sur 120 résidents locaux arrêtés pour leur implication dans les émeutes, nous avons identifié ces 35 cas, explique Ian Wingfield, élu de Southwark en charge du logement. Nous nous appuyons sur une loi de 1985 qui permet à la municipalité d’expulser un résident coupable d’un délit. Mais nous regardons la situation au cas par cas, de façon raisonnable et proportionnée. On ne va pas mettre dans la rue quelqu’un qui a volé une bouteille d’eau, des personnes âgées ou des enfants. Certaines familles vont peut-être même avoir besoin d’une aide sociale accrue. On peut aussi supprimer la sécurité du bail du locataire pendant un an avant de l’expulser. La procédure va commencer par des entretiens en face à face avec ces gens. Seulement quelques-uns seront expulsés au bout du compte.»

La pression politique pour une réaction ferme et rapide aux casseurs entraîne parfois un peu de précipitation. Les expulsions souhaitées par les mairies devront être validées par un juge. Selon un sondage du magazine Inside Housing, 27 bailleurs de logements sociaux sur 36 interrogés dans le pays envisagent de telles mesures tandis que neuf s’y refusent. Ces décisions échappent aux clivages politiques : les municipalités de gauche comme Southwark, Manchester, Nottingham ou Greenwich se sont prononcées pour, comme celles de droite de Westminster, Hammersmith, Fulham ou Wandsworth. «Bien sûr cela a fait débat mais le conseil municipal est en vacances, nous en reparlerons à la rentrée», précise le travailliste Ian Wingfield. D’autres municipalités préfèrent ne pas se hâter. À Westminster, au cœur de Londres, sur 34 résidents condamnés, 19 occupent des logements sociaux. «On va prendre le temps d’étudier les options appropriées», tempère une porte-parole. À Greenwich, «on réfléchit à des expulsions, mais la priorité est d’abord d’aider les victimes des destructions».

Des voix s’élèvent pour dénoncer cette «double peine». Lord Ken Macdonald, conseiller de la reine, ancien procureur général, a déclaré que les juges risquent d’être «très mal à l’aise» avec de telles sanctions. «Cela sonne bien dans les médias, mais je ne suis pas sûr que mettre d’anciens émeutiers avec leur famille à la rue sans ressources nous aide à restaurer l’harmonie sociale et à éviter de nouveaux désordres», estime ce haut magistrat. «C’est à la justice de punir les criminels, pas aux municipalités», martèle Stephen Bubb, patron de l’Association of Chief Executives of Voluntary Organisations. À Wandsworth, une pétition pour défendre Maite de Calva a réuni 2737 signatures et une manifestation a été organisée devant la résidence du maire. Un élu travailliste local a pris sa défense. Pour calmer le zèle répressif, le secrétaire d’État aux Communautés, Eric Pickles, a annoncé une consultation de douze semaines sur le sujet.

LIRE AUSSI :

» Après les émeutes, les Anglais exigent des sanctions

» Les prisons britanniques en surchauffe après les émeutes

» Les Anglais veulent priver les émeutiers d’aide sociale

Source: http://www.lefigaro.fr/

Roms de Marseille: « ce n’est qu’un au revoir »…

« Nous entamons une période d’austérité », a dit Fillon. Les roms ne sont pas fous. Ils partent. (il n’y a plus rien à gratter, en France) Pour mieux revenir quand la France sera redevenue un pays financièrement et socialement intéressant… Si tout cela revient un jour…

Nous, les « sous-chiens », sommes obligés de rester; et de payer. Bientôt, c’est nous qui irons demander l’asile en Roumanie. Et laver les pare-brises. On parie?

FDF

.

On s’en va; mais prévenez nous quand ça ira mieux, merci…

8h, le tunnel du Vieux-Port sème la pagaille en ville et dans l’organisation du départ, en bus vers l’aéroport de Marignane, des Roms de l’UHU. Sur le terrain, le Samu social est seul, pour vérifier l’identité des 76 personnes qui ont accepté de quitter ainsi la France. « Ce n’est pas notre métier, on n’a jamais fait ça. Mais les gars de l’Ofii et l’Ampil doivent être coincés en ville« , constate un agent, un peu débordé.

Seule l’association Rencontres tsigane est là, pour veiller à ce que tout se passe dignement. L’ambiance est calme, bien que fébrile ; les familles ont rangé leurs maigres possessions dans des valises à roulettes, des bébés pleurent, les femmes ont mis leurs plus belles robes. Tous ont accepté de monter dans un charter pour la Roumanie, avec une aide au retour (300€ pour un adulte, 100 à 150 € pour un enfant).

« Bon voyage« , leur glisse une jeune femme blonde de l’UHU. « Bientôt revenir« , sourit un père Rom. Pour la plupart, ce n’est qu’un au revoir : dans quelques mois, ils reviendront à Marseille.

À 11 h, les associations humanitaires se rassemblent pour une conférence de presse quai du Port devant la mairie. Cela après la publication de leur « lettre ouverte » (La Provence d’hier) qu’ils vont remettre à la fin de la réunion à l’hôtel de ville.

Le message commun est simple et fort : « La politique sécuritaire appliquée aux Roms n’a rien réglé. La valse des expulsions n’est pas une solution. Aujourd’hui, des familles s’en vont. Citoyens européens, les Roms ont toute liberté de revenir. Mais que fait-on pour faire vivre dignement ceux qui restent ? Dans d’autres villes comme Bordeaux ou Lille, les pouvoirs publics l’ont fait. À Marseille, ce sont les associations qui doivent les suppléer.« 

À une question sur les structures à mettre en place pour loger les familles Roms, Fathi Bouaroua, pour la Fondation Abbé Pierre martèle : « Il ne faut pas les cantonner sur des terrains comme on le ferait pour des réfugiés. Les structures d’insertion ne peuvent être que des solutions palliatives. Les Roms sont sédentaires, ils ont les mêmes besoins et doivent avoir ici les mêmes droits d’accès au logement que les autres Européens. C’est pour cela que nous voulons une table ronde.« 

De son côté, le préfet de Région Hugues Parant, dans un communiqué, « saluait le travail accompli par les services de l’État et de la Ville pour mettre fin, dans des conditions dignes, au stationnement d’une centaine de Roms à la porte d’Aix » qui pour lui « ajoutait de la misère à la misère ». Et mettait en avant le travail du Samu social, qui en a provisoirement accueilli une centaine à l’UHU. Dans quelques jours cependant, cet hébergement cessera ; la trentaine de Roms qui ont refusé de quitter la Madrague-Ville retourneront alors à la rue, où les attendent des centaines d’autres ressortissants roumains démunis.

Source: http://www.laprovence.com/

Les islamofascistes expulsés de la Nation (samedi 9 avril 2011)…

Dehors, les indésirables! Dehors, les ennemis de NOTRE République! Dehors, les semeurs de troubles! Dehors, les provocateurs!

FDF

.

Lire: http://youtu.be/aNtQjHbgrBw

 

Interdiction de la manif intégriste à Paris: « ils » ont bravé l’interdiction !!!

J’en suis encore sur le c.. Cette fameuse manif musulmano-intégriste soi-disante interdite par la préfecture place de la Nation à Paris a quand-même eu lieu. J’évoquais une éventualité de cette provocation d’une telle ampleur dans un précédent post… Ils ont osé! Chez nous! Bravant NOS lois et crachant sur nos autorités! Si cela avait été une manif anti-islamiste, il est sûr que ceux à qui on l’aurait interdite auraient plié devant la décision préfectorale. Mais « eux », non.

C’est inadmissible!!! Mais dans quel pays vit’on? C’est le début de la charia? Notre constitution a elle été remplacée par la dernière nommée (la charia)?

Il ne faut plus jamais que ce nouvel affront à notre Nation se renouvelle! Nous avons les moyens d’empêcher cela. Et si nos Hautes Autorités n’y arrivent pas, on va la prendre en main tout seuls, la défense de la France. Il est sûr que dans ce cas, il y aura des « dommages collatéraux », comme on dit…

Ca me semblait bizarre, aussi, l’annonce de cette interdiction. Je soupçonnais qu’elle n’ai été décrétée rien que pour empêcher des contres manifestations. Et ça a bien fonctionné: les « Résistants » sont restés chez eux… Trop bons, trop cons. Désastreux… Mais on ne se fera pas prendre deux fois.

FDF

.

Paris : 58 interpellations à un rassemblement interdit contre le voile !

(LP/Marc Menou) 

Cinquante-huit personnes ont été interpellées samedi après avoir tenté de prendre part à un rassemblement aux abords de la place de la Nation à Paris (XIIe) pour protester contre la loi sur le voile intégral. Vendredi, la préfecture de police de Paris avait interdit ce rassemblement étant donné les risques de trouble à l’ordre public.

Des «affrontements violents» avec des contre-manifestants étaient également craints. 

A la veille de l’entrée en vigueur du texte sur l’interdiction du voile, les forces de l’ordre ont demandé de se disperser aux personnes rassemblées à l’appel d’un collectif d’activistes musulmans. Ceux qui refusaient ont été appréhendés pour «contrôle d’identité», a déclaré sur place à un journaliste de l’AFP le directeur de cabinet du préfet de police, Jean-Louis Fiamenghi. Parmi les personnes interpellées figuraient 18 femmes.

Deux des personnes interpellées faisaient l’objet d’un arrêté d’expulsion et devaient être renvoyées dès samedi en Grande-Bretagne et en Belgique. «L’un a été arrêté entre Amiens (Somme) et Paris, au péage de Senlis (Oise)» alors qu’il se rendait au rassemblement, a précisé Jean-Louis Fiamenghi.

Source: http://www.leparisien.fr/

 

Bonus: http://www.la-croix.com/afp.static/pages/110409143025.zk1mw3u4.htm

WikiLeaks confirme l’expulsion des imams algériens en France !

On sait très bien qu’ils ont été envoyés en France pour prêcher la haine et prôner le jihad.WikiLeaks nous apporte une révélation. Elle date de 2006, certes, mais mais il nous faudrait savoir si cette info est toujours valable ces temps ci… Ce serait plutôt une bonne nouvelle, non?

FDF

.

WikiLeaks avait prévenu : il y aura pas moins de 250 000 câbles diplomatiques livrés au public. Aussi chaque jour amène-t-il son lot de révélations. Ainsi, on apprend aujourd’hui, grâce au  télégramme envoyé par l’ambassade américaine à Paris, le 29 décembre 2006, que la France expulse des imams à tour de bras. Paris mène une guerre de l’ombre sans merci contre les imams qui prêchent «un discours»  «radical» et «dangereux», affirme le câble. La plupart sont algériens et renvoyés manu militari. Selon l’ambassade américaine, les islamistes sont «toujours la principale menace pour les intérêts français». On apprend par ailleurs que des dizaines d’imams sont étroitement surveillés. Les Américains qualifient de «succès» la politique française dans ce domaine.

Source: http://streetgeneration.fr/

Montauban: du sursis pour les Roms voleurs à Leclerc-Sapiac !

De nouvelles « chances pour la France »… Ca change. Mais ceux-là, on n’en n’a pas peur: on les expulse; enfin, on fait semblant… Niveau justice, ils sont traités comme les autres sous-merdes issus de l’immigration: on ne les fait pas trop ch… Lamentable… La préférence non-nationale bat son plein. Et on s’étonne, on hurle au racisme. Le racisme, il est provoqué. Et ce ne sont pas nous, les « sous-chiens » qui le sommes le plus…

Comme disait je ne sais plus qui: « on ne nait pas raciste; on le devient ». Pas con…

FDF

Une grosse partie du vol avec effraction avait été récupéré une heure après / Photo DDM, J. Décatoire

Dernier volet (pour l’instant) de l’affaire du cambriolage de la réserve du centre culturel du Leclerc Sapiac. Il avait pour cadre hier à 15 heures la salle d’audience du TGI. Dans le box et sous escorte le trio venu des Carpates arrêté par une patrouille dans l’heure qui suivit le déclenchement de l’alarme. Pour les assister un artisan roumain bilingue. Le président Birgy rappela les faits forts simples. Escalade du toit au moyen d’une échelle trouvée au magasin de bricolage contigu, découpe de la toiture après sondage, descente vers les réserves. Remontée du butin au moyen de cordes etc. C’est l’interrogatoire des prévenus qui est plus révélatrice. Marian Voïta le Roumain est revenu joindre son frère carreleur à Toulouse depuis dix ans. Il lui a emprunté le fourgon.

Une route des roms subventionnée ?

Mais les deux autres cités à la barre : Stoïca et Settili sont des Roms. Le premier a débarqué lundi en bus à Toulouse dans le squat où se trouve déjà une quarantaine de Roms. Son objectif se faire expulser et repartir avec la prime de 300 € qui équivaut à trois mois de salaire chez lui. Le second est arrivé d’Espagne avec des motivations financières similaires. Puis il y a eu cet engrenage qui permet de revendre des objets de larcins, ce qui est mieux que la mendicité. Les trois arrêtés ne sont que la moitié de l’effectif engagé dans ce casse. Pierre Vignolles au nom du ministère public évoquait des situations de misère, mais réclamait de la prison un peu ferme (un mois) et beaucoup avec sursis (trois mois). Les avocats des prévenus eux tentaient d’obtenir la relaxe. Celui du Roumain stigmatisant le contexte clanique des coïnculpés au cas où de la prison ferme serait prononcé. L’avocate des deux Roms elle concédait qu’elle ne se faisait pas d’illusion sur l’avenir de ses clients et même n’éludait pas l’hypothèse du retour. L’interprète rassurait les trois prévenus pas trop au fait du fonctionnement d’un tribunal et qui croyaient être maintenus en détention.Après les réquisitions du vice-procureur. Après une quinzaine de minutes de délibérations le président Birgy rendait le verdict. Reconnus coupables, les trois auteurs et acteurs de ce cambriolage étaient condamnés à six mois de prison avec sursis. Ils retrouvaient la liberté après un ultime crochet par Beausoleil pour y récupérer leurs effets.

Source: http://tinyurl.com/39hwsod

Regardez les com…

La « mégère de Bruxelles » ne peut s’empêcher de détruire tous nos repères identitaires.

17 09 2010

La grande peur de la mégère de Bruxelles et de ses complices…

Lors de l’intervention scandaleuse de la mégère de Bruxelles une petite phrase est passée presque inaperçue. Elle a mis en garde contre l’expulsion des gens selon une appartenance ethnique et, a-t-elle ajouté, « demain peut-être sur des critères religieux ». Mais à qui pouvait bien penser la mégère de Bruxelles ?

Nous connaissons tous la réponse. La mègère et ses complices également. Car partout en Europe monte une exaspération de plus en plus forte envers les différentes communautés musulmanes qui non seulement refusent de s’assimiler mais qui désormais n’hésitent plus à proclamer ouvertement leur volonté d’islamiser le continent. En cela nous devons dire un grand merci au peuple suisse. Son refus des minarets lors du référendum de l’année dernière a été un signal pour tous les peuples européens. Oui, il est possible de dire STOP à l’islamisation. C’est pouquoi ce vote a fait l’objet de toutes ces critiques virulentes de la part des mondialistes bruxellois qui y voyaient, à juste titre, une brêche dans leur projet de détruire l’identité des nations européennes.

Ce qui se passe autour de la question des Roms participent de la même logique. Certes, les Roms ne sont pas musulmans. Ils sont chrétiens et Européens. Mais le bras de fer qui oppose le gouvernement français et les technocrates de Bruxelles est le résultat d’une lutte entre ceux qui estiment que les Etats doivent garder une certaine souveraineté, déjà réduite à une portion congrue, et ceux qui estiment que cette souveraineté n’est qu’une relique du passé qui doit totalement disparaître afin que le projet mondialiste et ultra-libéral de la commission s »applique dans toute l’Europe. La mégère de Bruxelles c’est un peu le Dom Juan au barbaro appetito. Elle ne peut s’empêcher d’attaquer tous les signes de souveraineté des nations européennes. Elle ne peut s’empêcher de détruire tous nos repères identitaires.

Les mêmes qui veulent que la France ne puissent pas choisir les étrangers sur son territoire, et donc expulser les Roms, sont les mêmes qui veulent imposer la Turquie dans l’UE, les mêmes qui s’opposent à l’interdiction de la Burqa, les mêmes encore qui veulent couvrir nos territoires de mosquées et de minarets. Les mêmes enfin qui veulent encore faire venir des centaines de milliers d’immigrés en Europe afin de fragiliser encore davantage les ouvriers européens. Le grand patronat y trouvant sa main d’oeuvre bon marché et corvéable à merci et l’extrême gauche pensant y trouver, à tort, son nouveau prolétariat.

Seul problème. LES PEUPLES. Ces derniers commencent à percevoir que ce magnifique projet européen a été totalement dévoyé. Que ce projet ne sert plus qu’à broyer les identités culturelles, spirituelles et nationales. Que ce projet ne profite qu’à une petite nomenklatura politique au service de la grande bourgeoisie mondialiste. Tout cela est encore confus dans l’esprit des peuples européens  mais cela explique pourquoi la gauche européenne est partout en recul malgré la crise économique et malgré l’usure de la droite au pouvoir. Le peuple sent instinctivement que la gauche l’a trahie. C’est la même raison qui explique que partout on assiste a la montée des partis populistes qualifiés automatiquement d’extrême droite par des médias serviles. Ce n’est pas un hasard si le journal Le Monde a déclaré la guerre au président Nicolas Sarkozy. Ce journal  vient d’être racheté par une triplette de milliardaires de la gauche caviar.

Ces partis populistes, qui remplacent les anciens partis de gauche dans les couches populaires, participent désormais à des gouvernements ou soutiennent les majorités de droite en place (Italie, Pays-Bas, Danemark). D’autres pays suivront car le phénomène est globale. Même en Suède les sondages annoncent une percée de l’extrême droite. La Suède que nos médias ne cessent pourtant de nous présenter comme un exemple de tolérance au niveau mondial. Alors si même en Suède la « vilaine » extrême droite progresse ne seraot-ce pas qu’il y a un tout petit problème ? Combien de temps va-t-on le nier ?

Ce réveil des peuples c’est la grande peur de la mégère de Bruxelles et de ses complices. Alors lorsqu’ils voient que des hommes politiques comme Sarkozy et Berlusconi, en bon politicien opportuniste, commencent à accompagner le mouvement, la panique n’est pas très loin. Il faut tuer cette rebellion dans l’oeuf. Mais c’est trop tard. La mégère de Bruxelles n’a encore rien vu. Elle se dit en colère ? Cela tombe bien. Elle n’est rien à côté de la mienne. Elle n’est rien à côté de celle des peuples européens. Elle s’abattra tôt ou tard. La commission de Bruxelles aura eu beau détruire tous les instruments de la souveraineté, et tous nos repères identitaires, ceux-ci ressurgiront aussi rapidement qu’ils furent balayés. Car on ne peut tuer le passé. Viendra alors, comme dans l’opéra de Mozart « Dom Juan », le temps de la statue du Commandeur. Le temps du châtiment.

source : rebelles.info

Besson: mariage, mensonge et faux-patriotisme…

Brasse coulée chez nos Hautes Instances. Même pris « la main dans le sac », le ministre de l’immigration continue à s’enfoncer… Cette fois, on invoque un……… malentendu. Vous allez voir que c’est nous, le peuple, qui n’a rien compris. C’est vrai que depuis le temps qu’on nous prend pour des cons, à force, on le devient.

Besson marche dans les pas de ses collègues, d’ ailleurs… Pas de noms, pas de noms !!! Mais qui sont ces gens qui nous gouvernent?

FDF

.

Le cabinet de Besson était informé de la circulaire visant les Roms…

• 
  

Le ministre de l’Immigration Éric Besson aurait bien été informé du contenu de la très controversée circulaire qui cite explicitement les Roms.

Depuis la révélation du document, le week-end dernier, c’est le ministère de l’Intérieur qui s’est chargé de justifier le document – déjà surnommé « circulaire Hortefeux » – par la réunion du 28 juillet à l’Élysée, au cours de laquelle le président de la République a exigé le démantèlement des campements illicites de Roms, avant de la remplacer par une autre circulaire, moins dérangeante. Mais, Place Beauvau, le malaise est perceptible : « On ne voudrait pas donner le sentiment qu’on n’assume pas, mais tout le monde était dans le coup« , commente-t-on.

En effet, deux jours après la réunion de l’Élysée, Nicolas Sarkozy annonçait à Grenoble avoir demandé au ministre de l’Intérieur de « mettre un terme aux implantations sauvages de campements de Roms ». Le 4 août, d’après nos informations, la veille de la diffusion de cette circulaire aux forces de police, une « cellule interministérielle de coordination nationale de lutte contre les campements illicites », composée de membres de cabinets de Brice Hortefeux mais aussi du ministre de l’Immigration Éric Besson, se réunissait Place Beauvau. L’ordre du jour portait sur la rédaction de la fameuse circulaire. Et la mention spécifique des Roms à sept reprises n’a choqué personne. « La priorité indiquée était chronologique, c’étaient les Roms par rapport aux gens du voyage », a-t-on déjà précisé Place Beauvau, où l’on a admis « la possibilité d’un malentendu« .

Malgré tout, Éric Besson n’infléchit pas sa position. « Ni moi, ni mon cabinet n’avons été associés à la conception et à la rédaction de cette circulaire et je n’en ai pas été le destinataire », répétait-il, mercredi, au micro d’Europe 1. Sur le trajet précis du document, le ministre est pourtant resté évasif, refusant de rentrer plus avant dans les détails de la « petite cuisine » interne au gouvernement.

Source: http://tinyurl.com/33hxdxq

Un petit tour en Belgique et trois Roms reviennent en France en toute légalité…

Expulsions de Roms… Laissez moi rire. Ca a au moins l’effet d’endormir le peuple de France concernant  les affaires qui secouent notre République ces temps-ci… Vous voyez à quoi je fais allusion, non?

FDF

.

12.09.2010

Les trois Roms ont passé quelques instants de l’autre côté de la frontière avant de revenir. PHOTO PIERRE LE MASSON

.

Trois petits tours et puis reviennent ! Hier, trois Roms, frappés par un arrêté de reconduite à la frontière, ont respecté à la lettre l’ordre du préfet. Avec leur avocat roubaisien et sous l’oeil d’un huissier de justice lillois, ils sont effectivement sortis du territoire national à Armentières… pour y revenir une minute plus tard, en situation régulière.

Ils sont arrivés dans leur campement de Villeneuve-d’Ascq il y a trois semaines. « J’ai un souci à la jambe droite. J’ai peur d’être amputé en Roumanie. Ma femme a été opérée trois fois à la gorge », affirme Marin, au côté de Nastasia. S’ils sont venus en France, « c’est parce que les hôpitaux sont gratuits pour eux. Après ils retourneront en Roumanie », traduit l’interprète de ce couple de Roms.

« Les médecins nous traitent bien, mais les policiers sont très agressifs. Ils nous arrêtent dans la rue. Je leur montre ma jambe, mais ils ne comprennent pas. Ils veulent à tout prix m’expulser. »

Une faille exploitée

C’est ce qui a alerté Norbert Clément et Antoine Berthe. Et pour venir en aide à ces personnes, les deux avocats roubaisiens ont trouvé une faille : si ces Roms, ressortissants de l’Union européenne, font l’objet d’une reconduite à la frontière, l’arrêté ne précise pas laquelle !

Alors hier, vers 11 heures, c’est au bout de l’avenue Léon-Blum à Armentières que les avocats les ont déposés. Avec eux, ils sont sortis du territoire, ce qu’un huissier de justice a constaté, avant de les raccompagner à quelques mètres de là, de notre côté de la frontière. « Ils ont le droit à nouveau de se rendre en France car ils ne sont plus visés par quelque arrêté que ce soit. Ils ne troubleront pas l’ordre public ! » En clair, ils ont le droit de séjourner pour trois mois en France car « leur situation est régularisée ».

Pour autant, Me Clément le reconnaît. « c’est absurde, mais ce sont les lois, la politique qu’on leur impose qui sont absurdes.

Même si la décision était illégale, il fallait l’exécuter. » L’avocat roubaisien insiste. « On ne réglera pas le problème rom ou des étrangers avec de grandes déclarations, des coups de menton et des bruits de bottes. » Alors, cette action, « c’était la démonstration que tout ce que l’on fait au plus haut niveau ne sert à rien », clame l’avocat qui a entrepris ce passage de frontière le jour même où le Parlement européen a demandé à la France de suspendre les expulsions de Roms.

Légal

C’est manifestement la première fois en France que cette subtilité juridique est exploitée. Mais Mes Clément et Berthe savent bien que cela ne durera pas. « Le gouvernement a prévu un amendement qui indique que le fait de revenir pour des séjours de trois mois pourra être sanctionné. Cela démontre que ce que nous venons de faire est légal. On fait avec tous les moyens à notre disposition. Il y en a d’autres », prévient Norbert Clément.

Hier, après cette opération pour le moins insolite, les deux avocats roubaisiens ont confié les trois Roms à l’association qui leur vient en aide au quotidien.

« Le préfet va être prévenu que vous êtes en situation régulière, leur a-t-il répété. Et si jamais vous étiez arrêtés et que les policiers par erreur voulaient vous reconduire, vous m’appelez et on fera le nécessaire… »

Source: http://tinyurl.com/35e2hod

GENS DU VOYAGE…TRES GENTILS …RIEN A CRAINDRE!!

Pour votre information, ci-dessous un complément d’info de la part d’un ami lillois ……contribuable .

Et pour rajouter de l’eau (sale) à ce lamentable  moulin, il faut dire que Madame la Maire accorde une bienveillante attention à tous ce qui est « romanos » (ou « gens du voyage », pour le politiquement correct…)
En effet, ces « braves gens », qui n’en veulent à rien d ‘autre qu’à nos biens, ont le droit de squatter les abords de la Cité hospitalière et des facs… Ils arrivent par hordes d’une cinquantaine de caravanes dernier cri, tractées par des bagnoles neuves à 100 000 euros : coupés Mercédès, BMW série 7,  ou Audi 6 pour les plus « pauvres » …  Ils se garent pendant 2 ou 3 semaines, sur les trottoirs, là où, si  tu t’y mets, tu as une prune dans le 1/4h, et la fourrière dans l’heure !!!

Les gosses jouent dans la rue où ils insultent, agressent, crachent sur les passants, saccagent le mobilier urbain, et pillent les voitures…
Pour les besoins naturels de tout ce joli monde, rien de mieux que les toilettes des facs, qu’ils laissent dans un état inimaginable.
Puis, ils en profitent pour ramasser les ordinateurs (ou tout matériel informatique) qui « traînent » dans les bureaux….
Les Doyens des facs préviennent la police lilloise qui recommande de s’adresser à la mairie, qui répond que c’est du ressort de la Préfecture, qui déclare que c’est l’affaire de la gendarmerie……et ainsi de suite…
Bref, personne n’ose se mouiller, sachant que la presse locale gauchisante n’attend que ça pour dénoncer l’expulsion brutale et inhumaine de toutes ces femmes et enfants en bas-âge qui ne demandaient qu’un peu de place dans notre société bourgeoise si égoïste !!!
Et que dire de leurs bébés qu’ils font hospitaliser l’hiver, en pédiatrie pour la moindre fièvre…en « oubliant » de venir les rechercher le lendemain,  sous prétexte qu’ils ont dû quitter l’endroit en urgence…et sans laisser d’adresse bien sûr !! .. Ils reviennent 4 ou 5 mois après, reprendre leurs gosses qui ont été logés, nourris, soignés et habillés par notre bonne vieille sécu.  Et voilà, le tour est joué !!!!

Je n’invente rien ….Je tiens ces anecdotes d’une copine qui travaille à la maternité Jeanne de Flandre, et qui s’occupe de ces gamins….Mais ça, c’est silence radio absolu…Aucun média n’en parle….C’est ça le socialisme « Aubriesque »…..Est-ce avec ce programme qu’elleva se présenter en 2012 ???
J’en tremble !!!!   Bon, j’te laisse…je vais à la mosquée, et en revenant j’achèterai de la viande hallal et un nouveau tchador pour ma mousmé !!
Bin oui, il faut être en avance sur son temps !!!

Un lillois

j’ajouterai que ces gens partent avec 300 euros par couple + 100 euros par enfant(sans savoir combien ils en ont..) reviennent 6 mois après pour rester 3 mois en france(légal) pour se faire soigner dents, diabète, coeur (vive la CMU)et repartir avec la même somme. Au moins ça leur sert à entretenir leurs biens en Roumanie! (déclaration des pauvres roms ds les PV police!)..alors n’oubliez pas de bosser et payer vos impôts!

Véronique CHABROLLE  Délégation générale à l’outre-mer Bureau des ressources et de la coordination

Un avocat reconduit des Roms à la frontière pour leur éviter l’expulsion du territoire français.

Qu’est ce que l’on ne ferait pas pour se faire de la pub et du pognon sur le dos des Roms… Ca devrait plaire à Martine Aubry. D’ailleurs, ça lui plait, paraît il…

FDF

.

Un avocat trouve la parade anti-expulsions…

« Maître Norbert Clément et trois Roms roumains frappés par un arrêté de reconduite, ont volontairement franchi la frontière franco-belge hier, jeudi, à Armentières (Nord), avant de la repasser en sens inverse quelques minutes plus tard.

Un avocat reconduit des Roms à la frontière pour leur éviter l’expulsion du territoire français.

Il y a quelques semaines, la préfecture du Nord prend une série d’arrêtés d’expulsion de Roms. Puis le Tribunal administratif de Lille annule 11 des décisions préfectorales. Mais trois Roms restent sur le carreau car ils n’avaient pas eu le temps – 48h – de contester cet avis d’expulsion devant le tribunal. Dirigés par une association, ils contactent deux avocats de Roubaix avec qui ils se rendent à la frontière Belge au niveau d’Armentières. Ci-tôt la frontière franchie : demi-tour, direction la France, en toute légalité. En effet, comme n’importe quel citoyen européen, ces trois Roms d’origine roumaine peuvent à nouveau séjourner en France sans formalité particulière et y rester 3 mois sans justifier d’aucune activité.

Quelle frontière ? C’est sur cette ambiguïté que les avocats ont joué en les accompagnant pour quelques instants au-delà du territoire national, avant de revenir avec eux en France. Le tout a été constaté par un huissier de justice.

« Une démonstration de l’absurdité de la politique anti-Roms »

Maître Norbert Clément, avocat spécialisé en droit des étrangers, membre d’une commission nationale « DDE » (Droits des étrangers), raconte le déroulement des événements pour RMC : « Nous avons accompagné trois clients à la frontière belge. La frontière d’Armentières, qui était bien matérialisée par un panneau. Il n’y avait aucun doute, ni sur la frontière, ni sur l’identité de mes clients, qui étaient munis de pièces d’identité. J’étais avec mon associé et un huissier de justice. En traversant cette frontière, nous avons épuisé l’effet d’une décision illégale. C’est encore une des démonstrations de l’absurdité de cette politique anti-Roms menée depuis des mois. »

« On est en Europe, pas dans une République bananière »

Le mois dernier, le ministre de l’Immigration, Eric Besson, avait reconnu des failles dans le dispositif actuel et prévenu que le gouvernement allait « adapter la législation » pour limiter le retour de Roms expulsés. Maître Clément explique en quoi, selon lui, ces annonces sont absurdes : « Ils veulent interdire aux Roms, sans dire leur nom, de revenir plusieurs fois sur le territoire pour des séjours de moins de 3 mois. Ce qui est absurde et illégal. La liberté de circulation, au niveau européen, ce n’est pas un vain mot. Imaginez qu’on vienne dire à un Belge : « vous avez une petite amie en France mais tous les 3 mois, vous devez quitter le territoire, et peut-être ne jamais y revenir. » Ce qu’on dit aux Roms relève de la même absurdité. On est en Europe, on n’est plus dans une République bananière ou un Etat voyou qui peut faire n’importe quoi. » »

Source: http://tinyurl.com/37blhpq

.

Décidément les Socialos ne savent plus comment faire pour anéantir la France.
Cet avocat travaille dans le même cabinet que…  www.avocats-lille.com/detail-ville.php

Plus hypocrite que ça, tu meurs…

Piqûre de rappel…

FDF

.

Roms: Aubry en porte-à-faux…

8 Septembre 2010

Selon des documents judiciaires publiés par Le Figaro, Martine Aubry a bien saisi la justice pour demander l’évacuation d’un camp illégal de Roms en juillet. La première secrétaire socialiste récusait pourtant l’information, avant de préciser qu’elle avait gelé toute expulsion depuis le 30 juillet.

Lundi, François Fillon balançait, sur France Inter, que Martine Aubry tenait un double discours sur les Roms, ayant « elle même demandé l’évacuation de deux camps au mois de juillet dernier« . Quelques heures plus tard, la première secrétaire socialiste récusait, précisant que la dernière évacuation demandée, en tant que maire de Lille, avait eu lieu « en avril« . Et d’insister un peu plus: « Il n’y a pas eu de demande [d’évacuation] de la communauté urbaine en juillet. » Faux, affirme Le Figaro qui a publié mercredi soir une série de documents – une requête adressée par l’avocat de Martine Aubry, une décision de justice et un procès-verbal – prouvant les dires du Premier ministre.

A en croire les courriers mis en ligne, la dirigeante socialiste, qui dénonce la politique sécuritaire du gouvernement, a bien saisi la justice fin juillet pour demander, en tant que présidente de la Communauté urbaine de Lille (LMCU), l’expulsion par la force de gens du voyage qui occupaient un terrain à Villeneuve d’Ascq.

« Depuis quelques jours, plusieurs véhicules et caravanes se sont installés [à Villeneuve d’Ascq – Ndlr], sans droit ni titre. (…) Il s’agit là d’une violation flagrante du droit de propriété, cette installation sauvage risque d’être à l’origine de difficultés et troubles de voisinage et il y a urgence à ordonner leur expulsion« , lit-on dans la requête du conseil de Martine Aubry.

Les expulsions gelées depuis le 31 juillet

Avant la publication de ces documents, LMCU indiquait au JDD.fr mercredi que le tribunal administratif avait été saisi, avec leur aval, par la mairie de Villeneuve-d’Ascq, les 19 et 22 juillet. La Communauté urbaine dirigée par Martine Aubry aurait donc été à l’origine de cette procédure, qui a en revanche été effectuée par la maire villeneuvois, Gérard Caudron.

Les proches de la maire de Lille ont par ailleurs répliqué jeudi que l’évacuation de ce camp pouvait se révéler nécessaire pour des raisons de sécurité mais qu’elle ne pouvait être assimilée à une expulsion du territoire français. Pour preuve, Martine Aubry a déclaré, en conférence de presse mercredi, avoir envoyé une lettre au préfet du Nord, lui demandant de ne plus expulser les Roms qui vivent sur des terrains de la ville ou de la communauté urbaine. Et de préciser que, depuis le 30 juillet, date du discours de Grenoble sur la sécurité, il n’y a eu aucune évacuation de camp illégal.

Source: leJDD.fr, 2 Septembre 2010

Roms: faites comme je dis… Martine Aubry, les deux pieds dedans !

Elle fait comme avec les musulmans, en fait. Elle prône SA préférence (non-nationale) on leur attribuant, avec des deniers publics facilement obtenus au vu de sa position politique, des « gentillesses » très favorables aux nombreuses demandes des derniers nommés, mais n’ira pas jusqu’à se convertir à l’islam; quoique, en lui demandant gentiment… A Lille, « on » l’aime bien, Mme Aubry; son mari aussi, d’ailleurs… Mais au fait, les Roms, ce ne sont pourtant pas des électeurs potentiels?

FDF

.

Comme Hervé Morin, Martine Aubry veut bien des Roms mais loin de chez elle…

02/09/2010

Lu sur Le Salon Beige à la date du 2 Septembre 2010

La présidente de la communauté urbaine de Lille a demandé en juillet au TGI de sa ville l’expulsion d’un camp de Roms à Villeneuve-d’Ascq. Un document émanant de la justice indique :

« La Communauté urbaine de Lille, EPCI, représentée par sa Présidente, domiciliée en cette qualité *********(…) a l’honneur de vous exposer (…) qu’elle est propriétaire d’une parcelle (…) que, depuis plusieurs jours, plusieurs véhicules et caravanes s’y sont installés, sans droit ni titre (…) qu’il s’agit d’une violation flagrante de son droit de propriété (…) et qu’il y a donc urgence à ordonner leur expulsion ».

Cette demande date du 19 juillet dernier. L’expulsion a été prononcée par le tribunal de grande instance de Lille le 21 juillet. Elle a été suivie d’une demande de réquisition de la force publique pour faire exécuter le jugement, le 23 juillet.

Cela n’a pas empêché Martine Aubry de condamner les expulsions de Roms à Paris ou La Rochelle en août. Interrogée sur cette hypocrisie, elle a nié :

« Il n’y a pas eu de demande de la communauté urbaine en juillet. Il y en a eu, je le sais, de la part de maires. »

Les documents montrent que Martine Aubry a menti.

Michel Janva