Francaisdefrance's Blog

12/09/2010

Le projet de loi prohibant le port du voile islamique intégral: c’est pour mardi…

12 septembre 2010

Ca me fait doucement rigoler, ce projet de loi… Avec tous les « aménagements », « arrangements », selon les cas, les lieux, les sensibilités, peut-être, le choix donné de la « sanction » aux « contrevenantes », c’est franchement avoir perdu un temps fou et une énergie que l’on aurait pu utiliser plus intelligemment pour une affaire en somme, qui ne changera rien au problème. Des « Belphégors », on en verra toujours et ça va nous énerver encore plus. Mais la LOI aura parlé…

FDF

.

« Le Conseil français du culte musulman, principal organe représentatif des musulmans, s’était aussi opposé à un projet qui «risque de stigmatiser l’islam», alors que le voile intégral serait porté par moins de 2000 femmes sur un total de 5 à 6 millions de musulmans.


Le projet de loi prohibant le port du voile islamique intégral dans l’espace public en France sera définitivement adopté par le Parlement mardi, après son examen au Sénat, dans un climat dépassionné et en dépit de réserves juridiques.

La France sera le premier pays européen à procéder à cette interdiction généralisée. Un projet similaire est aussi en cours d’adoption en Belgique.

Le texte ne vise pas expressément le voile intégral mais «la dissimulation du visage dans l’espace public».

L’espace public comprend les rues mais aussi «les lieux ouverts au public» (commerces, transports, parcs, cafés…) ou «affectés à un service public» (mairies, écoles, hôpitaux…).

Le texte interdira de fait, après six mois de «pédagogie», le port du niqab ou de la burqa, sous peine d’une amende de 150 euros (environ 197 $) et/ou d’un stage de citoyenneté.

Toute personne obligeant une femme à se voiler sera passible d’un an de prison et de 30 000 euros (environ 40 000 $) d’amende, selon un nouveau délit effectif, lui, sitôt la loi promulguée.

Très vive il y a un an, en raison notamment d’un débat parallèle controversé voulu par le gouvernement sur «l’identité nationale», la tension politique autour de l’interdiction est retombée ces derniers mois, surtout après le vote consensuel au printemps à l’Assemblée nationale d’une résolution condamnant le port du voile intégral.

Cette résolution, sans pouvoir contraignant, spécifie que «les pratiques radicales attentatoires à la dignité et à l’égalité entre les hommes et les femmes, parmi lesquelles le port d’un voile intégral, sont contraires aux valeurs de la République» »…

Suite et source: http://tinyurl.com/3yldo97

« Terry Jones n’est ni seul ni isolé »…

Ca, c’est certain… Le monde Occidental est rempli de « sous-marins » qui agissent pour l’instant dans l’ombre… Mais Terry Jones a eu l’honneur d’inaugurer une nouvelle forme de résistance à l’islamisation même plus dissimulée de notre civilisation. Il a certainement fait des émules… Le texte qui suit (reproduit tel quel) fait ressortir le sentiment que la peur change de camp; écrit à la mode de chez « eux », bien sûr…

FDF

.

12 septembre 2010

« Terry Jones, ce pasteur d’un obscur groupuscule religieux américain ultraconservateur, qui a mis le monde en émoi en appelant ses concitoyens à brûler des exemplaires du Coran à l’occasion du neuvième anniversaire des attentats du 11 septembre 2001, a finalement renoncé à l’ignoble provocation. Il n’en demeure pas moins qu’il ne faut pas nous voiler la face en faisant semblant de croire que l’islamophobie qu’a exprimée en la circonstance ce pasteur déjanté n’est pas majoritairement partagée par les citoyens de l’Amérique et de l’Occident en général.

L’islam et les musulmans sont en butte à ce sentiment de rejet en ces lieux et sociétés depuis toujours. Bien avant en tout cas que ne se produisent les attentats de septembre 2001, qui n’ont fait en réalité qu’apporter aux franges extrémistes des antiislamistes le prétexte d’exprimer ouvertement leur aversion de notre religion et leur haine de ses fidèles.

Le pasteur Terry Jones était certainement en quête d’un coup de pub pour sortir de l’anonymat. Il l’a obtenu en surfant sur l’islamphobie qui, en cette période d’anniversaire-souvenir de la tragédie du 11 septembre, se dévoile et se décline sans ambiguïté dans son pays, ravivée par l’annonce faite par une association de musulmans américains de son intention de construire une mosquée-centre culturel dans le voisinage de «Ground Zero». Près de 85% d’Américains se sont déclarés opposés à ce projet. Beaucoup y voyant une provocation de ses promoteurs qui, en tant que musulmans bien qu’Américains, n’échappent pas à leurs yeux à l’amalgame qu’ils font entre Islam et terrorisme.

Bien sûr que l’appel du pasteur Terry Jones a mis en émoi l’Amérique et l’Occident, qu’il a suscité des condamnations. Pas tellement pour son islamophoie assumée, mais pour les conséquences désastreuses qu’il allait inévitablement provoquer pour la sécurité et les intérêts de l’Amérique et de l’Occident dans le monde musulman et même ailleurs. C’est ce qui ressort avec netteté des déclarations par lesquelles ont réagi les personnalités politiques et morales en ces lieux. Elles ont surtout argumenté sur la menace que «l’autodafé» du Coran préconisé par l’illuminé sectaire faisait planer sur les ressortissants américains et occidentaux, militaires ou civils, présents dans les pays musulmans. Bien peu ont été celles qui fustigeaient le projet du pasteur d’abord et avant tout en tant qu’outrage et insulte inacceptables à l’égard de l’Islam et de son milliard et demi de croyants. »

Source: http://tinyurl.com/33ad8bu

La menace d’un attentat en France « n’a jamais été aussi grande » !

30 « lieux de cultes » suspects (construits grâce à la complicité de nos municipalités dhimmies…) et 300 individus suspects aussi (les mêmes qui viennent pleurer des terrains pour y ériger leurs « lieux de prières »…). Ces chiffres sont déjà de trop. Personne ne sait ce qu’il se passe dans les mosquées; enfin, personne, c’est un peu présomptueux…

FDF

.

Le patron de l’antiterrorisme français Bernard Squarcini assure que la menace d’un attentat sur le sol français « n’a jamais été aussi grande », citant comme principale source d’inquiétude Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi), dans une interview publiée samedi par le JDD.

« Nous sommes aujourd’hui au même niveau de menaces qu’en 1995 », année marquée par une vague d’attentats en France, estime le chef de la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI). « Tous les clignotants sont dans le rouge », ajoute-t-il. « Aujourd’hui, compte tenu des signalements qui nous sont transmis par nos partenaires étrangers et de nos propres observations, il y a des raisons objectives d’être inquiets. La menace n’a jamais été aussi grande ».

Selon M. Squarcini « la menace en France est triple: le Français converti qui se radicalise et monte son opération seul; Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi), qui dépêche un commando pour commettre des attentats en France; et les djihadistes, ces Français qui partent en Afghanistan ou au Yémen, demain en Somalie et qui reviennent clandestinement, aguerris, pour poursuivre leur combat sur le sol français ».

Interrogé plus précisément sur le niveau de menace que représente Aqmi, le patron de l’antiterrorisme répond: « on s’attend à avoir des attentats sur notre territoire ». Aqmi « est une franchise d’Al-Qaïda: ils essaient de suivre les mêmes objectifs que la maison mère », explique-t-il. « Il y a 15 ans, quand nous avons subi la série d’attentats de 1995, la menace nous arrivait uniquement de l’est d’Alger. Elle s’est considérablement étendue. »

Il a répété que ses services déjouaient « en moyenne deux attentats par an, citant le cas d’un Belgo-tunisien de 25 ans, intercepté par l’Egypte au sortir d’un tunnel de la bande de Gaza, expulsé en mars dernier vers la Belgique et arrivé en France pour être interrogé au cours de l’été. Selon la même source, il est « soupçonné d’avoir projeté un attentat kamikaze contre une salle de spectacle parisienne à l’occasion d’un gala de bien faisance au profit de l’armée israélienne ».

Mais le chef de la DCRI dément toute radicalisation significative des musulmans de France. « Sur 6 millions de musulmans en France, il y a peut-être 300 individus qui posent problème » et une « trentaine » de lieux de culte sur quelque 1.800, dit-il.

Source: http://tinyurl.com/39qw6nb

12 septembre 1683: heureux anniversaire !!!

En ce 12 septembre, nous avons un anniversaire à célébrer… Peu connu; erreur réparée:

FDF

.

12 septembre 1683

Les Turcs lèvent le siège de Vienne

Le 12 septembre 1683, après deux mois de siège, les Turcs échouent à s’emparer de Vienne. C’est la deuxième (et dernière fois) que la ville doit affronter un siège par les Turcs, le premier siège ayant eu lieu en 1529.

Victoire de justesse

Tout est venu de dissensions entre paysans et nobles hongrois. Les Turcs du sultan Mehmet IV ont voulu en tirer parti pour élargir un peu plus leur sphère d’influence en Europe centrale. C’est ainsi que le grand vizir Kara Mustapha (Kara Moustafa, dit le Noir) s’allie ainsi au roi de Hongrie Étienne Tokoly.

Tandis que le Hongrois entreprend le siège de Presbourg (aujourd’hui Bratislava), le sultan met le siège devant Vienne le 14 juillet 1683 avec des forces considérables (200.000 hommes, dit-on).

Soumise à un siège impitoyable, la capitale des Habsbourg est défendue avec acharnement par le comte Rüdiger Starhemberg et le bourgmestre Andreas Liebenberg.

Vienne est libérée in extremis grâce à une armée de 65.000 hommes venue du nord, composée pour moitié de Polonais ainsi que d’Allemands et d’Autrichiens.

Commandée par le roi de Pologne Jean III Sobieski et le duc Charles de Lorraine, cette armée de renfort passe sur la rive droite du Danube puis déboule sur les Turcs des hauteurs du Kahlenberg, à l’ouest de Vienne.

Les janissaires du grand vizir se battent jusqu’au dernier mais le reste de l’armée ottomane se retire en désordre, abandonnant sur place canons et provisions.

Le premier café-croissant

Ayant échoué à s’emparer de Vienne, les Turcs s’enfuient précipitamment en laissant sur place leurs provisions. C’est ainsi que les Viennois récupèrent 500 sacs de café… ce qui leur vaut d’être les premiers Européens à siroter une tasse de café.

Dans le même temps, les boulangers de la ville, qui se flattent d’avoir donné l’alerte lors d’une tentative d’attaque nocturne des Turcs, commémorent leur exploit en confectionnant des pâtisseries en forme de croissant (l’emblème des Turcs). De là le café et les «viennoiseries» (spécialités de Vienne)qui accompagnent nos réveils matinaux.

De retour à Istambul, le grand vizir Kara Moustafa est décapité par le sultan.

Pendant ce temps, l’empereur Léopold 1er fait une entrée triomphale dans Vienne et, dans la foulée, part à la conquête de la Hongrie et de la Transylvanie, sous domination ottomane.

Vienna gloriosa

Le conflit entre Turcs et Autrichiens va s’achever par les victoires du prince Eugène de Savoie et la paix de Karlowitz«Vienna gloriosa». (1699).

Source: http://tinyurl.com/2c34ano

.

Et merci à DG pour l’info…

Manifestation à Bruxelles contre le projet de mosquée à Ground Zero!

Bien les Belges! On ne doit pas lâcher prise!

FDF

Manifestation à Bruxelles contre le projet de mosquée à Ground Zero

A l’occasion du 9ème anniversaire des attentats du 11 septembre à New York, une centaine de membres de l’organisation « Villes Contre l’Islamisation » ont manifesté ce samedi matin à Bruxelles contre le projet de construction d’un centre islamique et d’une mosquée près du site de Ground Zero.

Les militants se sont réunis devant les bureaux du Vlaams Belang, situés place Madou, non loin de l’ambassade américaine, munis de pancartes et de drapeaux américains et flamands. Filip Dewinter, président de l’organisation et leader de la formation d’extrême droite, y a rappelé qu’il assimilait ce projet de construction à une provocation musulmane portant un coup au visage des victimes des attentats. La manifestation s’est déroulée dans le calme.

Source: http://tinyurl.com/34xa8vm

Strasbourg: tags racistes sur un véhicule de distribution de viande halal…

C’est pas moi, je l’jure!

Après les mosquées, les criminels s’en prennent aux véhicules des muzz. Horreur, malheur! Mais pourquoi tant de haine? Pourquoi??? On va avoir droit aux: « je condamne avec fermeté », « c’est un crime odieux », « nous allons mettre tout en oeuvre pour retrouver et punir sévèrement ces criminels », etc…

Au fait, on n’a pas de photos de la camionnette? C’est pour ma collec…

FDF

.

12.09.2010

La camionnette d’un commerçant musulman qui gère une société de distribution de viande halal a été la cible de tags à caractère raciste dans la nuit de vendredi à samedi à Strasbourg, a-t-on appris auprès d’Abdelaziz Choukri, délégué général de la Grande Mosquée de Strasbourg.
Des inscriptions comme « Vive le Porc », « Nik le Halal », « Nike les Arabes » ainsi que des croix gammées et des croix celtiques ont été tracées sur la camionnette réfrigérée qui était garée devant le domicile du commerçant.



« Il y avait clairement la mention +viande halal+ sur la camionnette, il n’y a donc aucun doute sur le caractère raciste de ces tags », a précisé M. Choukri.
Le commerçant a porté plainte pour ces dégradations. La police de Strasbourg est chargée de l’enquête.
Le 1er septembre, un restaurant Quick halal a ouvert ses portes dans le quartier de Hautepierre à Strasbourg. Le mouvement régionaliste d’extrême droite Alsace d’Abord a déposé plainte la semaine passée pour « discrimination » à la suite de l’ouverture de ce restaurant.
La voiture d’un responsable musulman, ainsi que la maison du maire de Strasbourg Roland Ries (PS) avaient déjà été tagués d’inscriptions à caractère islamophobe en début d’année.

Source: http://tinyurl.com/2wo7o5g

Ah les cons…


Reportage vidéo: « qui a peur de l’islam ? »…

Accrochez-vous, ça décoiffe…

FDF

.

http://www.bivouac-id.com/2010/09/11/france-4-%C2%AB-qui-a-peur-de-lislam-%C2%BB/

(Pillé chez Bivouac)

Roubaix: le « beau jardin de l’islamo-gauchisme »…

Ressorti tes tiroirs mais toujours d’actualité… Piqûre de rappel.

FDF

.

Martine Aubry est-elle influencée par son mari Jean-Louis Brochen, avocat communautariste ?

.

Par Hélène Keller- 13/4/2009

On pourrait le croire :le quotidien La Voix du Nord avait annoncé en février dernier la participation de représentants israéliens venus de Haïfa, ville jumelée à Lille à l’ouverture d’Euratechnologies dans cette ville fin mars. Haïfa, ville d’excellence en sciences et qui compte d’ores et déjà deux Prix Nobel de chimie. Ville où une recherche capitale pour l’humanité est conduite dans une multitude de start-ups ou dans le prestigieux Technion.

Levée de boucliers chez les anti-israéliens locaux qui se sont émus de cette présence pourtant prestigieuse à Lille. Sollicitée, le maire de Lille, Martine Aubry, Madame Jean-Louis Brochen à la ville, a assuré que les Israéliens n’étaient pas conviés. Le site anti-israélien Europalestine s’est fait  un plaisir de diffuser copie des mails « rassurants » qu’elle a envoyé dans ce sens.

Une « victoire » de l’obscurantisme jugée pourtant insuffisante par les anti-israéliens.

Anti-israéliens qui devraient s’inspirer de cette vidéo et boycotter tout ce qui est israélien, à commencer par leurs ordinateurs, portables et autres médicaments ou vaccins ou, s’ils veulent être logiques jusqu’au bout, empêcher les Palestiniens de se faire soigner dans des hôpitaux israéliens, par exemple.

H.K-L.

Historique :

Lu sur le site de Tribu KA:

Le 20 mars 2004, divorcée de Xavier Aubry dont elle a gardé le nom, elle épouse en seconde noce l’avocat lillois Jean-Louis Brochen.
Il fut même bâtonnier du barreau de Lille. A 63 ans, Jean-Louis Brochen, ex-adjoint à la culture à la mairie de Lille, est à la ville le mari de Martine Aubry, la nouvelle patronne du parti Socialiste. Celui-ci s’est forgé une solide réputation de militant et de défenseur des causes ardues. Il est surnommé “l’avocat des islamistes”. En 1993, il représente les 17 lycéennes voilées exclues par le lycée Faidherbe. En 2001, aux assises de Douai, il défendra l’un des trois rescapés du gang de Roubaix.

Ajoutons qu’il a aussi défendu le sinistre groupe de Rap « Sniper » ouvertement raciste (anti-blanc bien sûr!) de passage à Lille en 2003….
Maître Brochen était adjoint à la Culture de la mairie de Lille lorsque Martine Aubry, son épouse, a succédé à Pierre Mauroy.
Et c’est à Lille que l’on trouve, entre autres, les piscines réservées aux femmes musulmanes.

Jean-Louis Brochen, Avocat – né en 1945, Spécialités : avocat des islamistes.
« Mais les concessions aux revendications islamistes existent surtout à Roubaix, le « beau jardin de l’islamo-gauchisme » comme l’ont rebaptisé des militants des Maghrébins laïques. Là-bas, la gauche plurielle dépend en grande partie du score des verts. Or, la section verts de Roubaix est aux mains de deux lieutenants de Tariq Ramadan : Siham Andalouci, de Présence musulmane, et Ali Rhani, du Collectif des musulmans de France. Le chef de file aux élections, Slimane Tir, défend lui aussi Tariq Ramadan, Une Ecole pour tous et les Indigènes de la république. Autant d’initiatives relayées sur le site Internet des verts de Roubaix, mais aussi par le biais d’un centre de réflexion : Rencontre et dialogue.

Il s’agit essentiellement d’animer des conférences pour mettre en contact les prédicateurs des Frères musulmans – Tariq Ramadan et Hassan Iquioussen – et la jeunesse de Roubaix. Au grand dam des Maghrébins laïques, qui ne supportent plus de subir les effets secondaires de cette propagande. L’un d’eux, Messaoud Bourras, ne voit plus ses enfants parce que sa femme ne le juge pas « assez bon musulman ». Il se bat contre l’influence des islamistes dans sa ville et il a mené campagne contre la venue de Hassan Iquioussen –le prédicateur décrivant les juifs comme le « top de la félonie »- à l’invitation de Rencontre et dialogue. Quitte à rencontrer l’hostilité de la gauche locale…

…Suite et source: http://www.resiliencetv.fr/?p=4030

Nids à racaille: appliquons la loi du Talion !

La peur va changer de camp…

Un jour, prochain, la chasse sera réellement lancée… Là, on pourra parler de « quartiers chauds », pour de vrai…

FDF

Les policiers libèrent une femme séquestrée, les racailles lancent une émeute !

12 09 2010

On savait déjà qu’il ne faisait pas bon de se balader dans ces nids à racailles que sont les « quartiers sensibles » mais ce que l’on savait moins c’est que ces racailles provoquent une émeute même quant la Police vient aider une habitante du quartier ! En effet, après avoir été libéré une habitante séquestrée dans un appartement, les « jeunes » ont commencé à brûler plusieurs voitures ainsi que des engins de chantier stationnés à proximité. Ils ont également caillassé les policiers qui ont aussi reçus des tirs de…mortiers !
Cela fait suite non seulement à la libération de la femme séquestrée mais également à l’arrestation de plusieurs personnes accusées de séquestration.
Ces « jeunes » accepteraient t’ils la séquestration d’une femme ? Au nom de quoi ? Mystère…

Article lu sur Est Republicain:

La nuit a été chaude dans le quartier de la Californie à Jarville, en périphérie de Nancy, où d’importantes forces de l’ordre ont été, avec lacrymo au poing, casques et moyens lourds, déployés dans ce secteur HLM. Des voitures et des engins de chantiers ont été incendiés, les policiers caillassés.

Il semble qu’une intervention des forces de l’ordre, dans le quartier, vers 22 h, soit à l’origine de ces violences urbaines. Les policiers ont en effet procédé à la libération d’une femme qui, apparemment, était séquestrée dans un appartement situé au 5ème étage d’un immeuble et qui avait pu donner l’alerte. Les équipes d’intervention ont notamment utilisé une échelle de pompiers pour accéder à une fenêtre qu’ils ont brisé pour pénétrer dans les lieux. Ils auraient du même coup interpellé plusieurs individus, peut-être cinq ou six.

Le déroulement des faits et les motifs de cette séquestration  restent encore flous. Mais ces interpellations ont été suivies par une flambée de violence vers minuit. Trois pelleteuses de chantier, stationnés dans ce quartier qui bénéficie d’une opération d’enverure de rénovation urbaine, ont été incendiés. Le feu a également été mis à quatre voitures. D’importantes forces de l’ordre ont aussitôt été mobilisés sur place. Des policiers ont été caillassés et des tirs de mortiers (gros pétards) ont été réalisés dans leur direction. Le commissaire Razurel, directeur départemental de la sécurité publique, s’est aussitôt rendu sur place.

[…]

Source: http://tinyurl.com/2e24apl

Clichy sous Bois: police =1 – racaille = 0…

Ah quand-même! Et dire qu’il aura fallu CINQ ans pour démontrer à la racaille qu’elle n’était que de la…………racaille.

FDF

.

Clichy-sous-Bois : non-lieu requis pour les policiers

12/09/2010

Considérant que les charges sont insuffisantes, le parquet de Bobigny a requis un non-lieu pour les deux policiers mis en cause dans la mort de Zyed Benna et Bouna Traoré, en octobre 2005. Un drame qui avait déclenché trois semaines d’émeutes.

Une décision qui suscite l’«amertume» auprès des familles de victimes. Le parquet de Bobigny a requis vendredi un non-lieu pour les deux policiers mis en cause dans la mort des adolescents Zyed Benna et Bouna Traoré, à Clichy-sous-Bois, en octobre 2005. Un drame qui avait déclenché à l’époque trois semaines d’émeutes dans les banlieues françaises.

Il y a presque cinq ans, le 27 octobre 2005, Zyed, 17 ans, et Bouna, 15 ans, sont morts électrocutés dans un transformateur EDF où ils s’étaient réfugiés après une course-poursuite avec des policiers. Un troisième jeune, Muhittin Altun, 22 ans aujourd’hui, était grièvement blessé. En février 2007, deux policiers étaient mis en examen pour non-assistance à personne en danger. L’enquête était close à la mi-juillet 2009.

«Je me suis prononcée en faveur d’un non-lieu, estimant qu’il ne résultait pas de charge suffisante contre les deux policiers mis en examen et contre tout autre, d’avoir commis le délit de non-assistance à personne en danger», a expliqué vendredi la procureure de Bobigny, Sylvie Moisson. Pour le parquet, les policiers ne savaient pas que les trois adolescents avaient pénétré dans le transformateur.

«Pas de faute disciplinaire ou pénale»

Sur les 18 fonctionnaires de police intervenus sur le terrain ou comme opérateur radio, certains ignoraient le péril encouru et d’autres pensaient que Zyed et Bouna avaient été interpellés, les confondant avec deux autres jeunes. C’est notamment le cas de la policière stagiaire S.K., mise en examen, qui gérait l’opération par radio depuis le commissariat de Livry-Gargan, a indiqué la procureure.

La situation est différente pour l’autre policier mis en examen, S.G. Dans un premier message radiophonique, on l’entendait dire : «Ils sont en train d’enjamber pour aller sur le site EDF, il faudrait cerner le coin». Et, dans un deuxième message : «Je pense qu’ils sont en train de s’introduire sur le site EDF. (…) Ils vont bien ressortir». Et enfin: «En même temps, s’ils rentrent sur le site EDF, je ne donne pas cher de leur peau». Ce policier «s’est rendu à proximité du site EDF, a procédé à des vérifications en montant sur une poubelle pour avoir une vue sur le site et sur un monticule, et il a acquis la conviction que personne n’avait [en réalité, ndlr] pénétré sur le site EDF», a expliqué la procureure pour justifier le non-lieu.

«Ce réquisitoire correspond à ce que j’ai relevé dans le dossier depuis cinq ans», a réagi l’avocat des deux policiers mis en examen, Me Daniel Merchat. «Aucun fait n’établit de faute disciplinaire ou pénale commis par quelque fonctionnaire que ce soit», a-t-il ajouté. Au moment des faits, Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur, avait publiquement exclu toute faute policière.

Appel au calme du maire…

Suite et source: http://tinyurl.com/37px3tb

Un petit tour en Belgique et trois Roms reviennent en France en toute légalité…

Expulsions de Roms… Laissez moi rire. Ca a au moins l’effet d’endormir le peuple de France concernant  les affaires qui secouent notre République ces temps-ci… Vous voyez à quoi je fais allusion, non?

FDF

.

Un petit tour en Belgique et trois Roms reviennent en France en toute légalité…

12.09.2010

 Les trois Roms ont passé quelques instants de l'autre côté de la frontière avant de revenir. PHOTO PIERRE LE MASSON

Les trois Roms ont passé quelques instants de l’autre côté de la frontière avant de revenir. PHOTO PIERRE LE MASSON
.

Trois petits tours et puis reviennent ! Hier, trois Roms, frappés par un arrêté de reconduite à la frontière, ont respecté à la lettre l’ordre du préfet. Avec leur avocat roubaisien et sous l’oeil d’un huissier de justice lillois, ils sont effectivement sortis du territoire national à Armentières… pour y revenir une minute plus tard, en situation régulière.

Ils sont arrivés dans leur campement de Villeneuve-d’Ascq il y a trois semaines. « J’ai un souci à la jambe droite. J’ai peur d’être amputé en Roumanie. Ma femme a été opérée trois fois à la gorge », affirme Marin, au côté de Nastasia. S’ils sont venus en France, « c’est parce que les hôpitaux sont gratuits pour eux. Après ils retourneront en Roumanie », traduit l’interprète de ce couple de Roms.

« Les médecins nous traitent bien, mais les policiers sont très agressifs. Ils nous arrêtent dans la rue. Je leur montre ma jambe, mais ils ne comprennent pas. Ils veulent à tout prix m’expulser. »

Une faille exploitée

C’est ce qui a alerté Norbert Clément et Antoine Berthe. Et pour venir en aide à ces personnes, les deux avocats roubaisiens ont trouvé une faille : si ces Roms, ressortissants de l’Union européenne, font l’objet d’une reconduite à la frontière, l’arrêté ne précise pas laquelle !

Alors hier, vers 11 heures, c’est au bout de l’avenue Léon-Blum à Armentières que les avocats les ont déposés. Avec eux, ils sont sortis du territoire, ce qu’un huissier de justice a constaté, avant de les raccompagner à quelques mètres de là, de notre côté de la frontière. « Ils ont le droit à nouveau de se rendre en France car ils ne sont plus visés par quelque arrêté que ce soit. Ils ne troubleront pas l’ordre public ! » En clair, ils ont le droit de séjourner pour trois mois en France car « leur situation est régularisée ».

Pour autant, Me Clément le reconnaît. « c’est absurde, mais ce sont les lois, la politique qu’on leur impose qui sont absurdes.

Même si la décision était illégale, il fallait l’exécuter. » L’avocat roubaisien insiste. « On ne réglera pas le problème rom ou des étrangers avec de grandes déclarations, des coups de menton et des bruits de bottes. » Alors, cette action, « c’était la démonstration que tout ce que l’on fait au plus haut niveau ne sert à rien », clame l’avocat qui a entrepris ce passage de frontière le jour même où le Parlement européen a demandé à la France de suspendre les expulsions de Roms.

Légal

C’est manifestement la première fois en France que cette subtilité juridique est exploitée. Mais Mes Clément et Berthe savent bien que cela ne durera pas. « Le gouvernement a prévu un amendement qui indique que le fait de revenir pour des séjours de trois mois pourra être sanctionné. Cela démontre que ce que nous venons de faire est légal. On fait avec tous les moyens à notre disposition. Il y en a d’autres », prévient Norbert Clément.

Hier, après cette opération pour le moins insolite, les deux avocats roubaisiens ont confié les trois Roms à l’association qui leur vient en aide au quotidien.

« Le préfet va être prévenu que vous êtes en situation régulière, leur a-t-il répété. Et si jamais vous étiez arrêtés et que les policiers par erreur voulaient vous reconduire, vous m’appelez et on fera le nécessaire… »

Source: http://tinyurl.com/35e2hod

Conférence Débat :  » la Turquie fera t-elle partie de l’Union Européenne » ?

.

Epineuse question autour de laquelle nous pourrons débattre le dimanche 3 octobre 2010…
FDF
.

Le 3 octobre 2005, l’Union Européenne a officiellement ouvert les négociations d’adhésion de la Turquie en Europe.

5 ans après un bilan s’impose…

Le Bureau Français de la Cause Arménienne vous invite a une conférence débat :

 » la Turquie fera t-elle partie de l’Union Européenne »

Dimanche 3 octobre a 15H30

Dans le grand amphithéatre de la maison de la chimie à Paris

.

Erdogan (premier ministre turc) a déclaré en 1999 : «Les minarets sont nos baïonnettes, les coupoles nos casques, les mosquées nos casernes et les croyants nos soldats.».

Source: http://www.armenews.com/article.php3?id_article=63861

GENS DU VOYAGE…TRES GENTILS …RIEN A CRAINDRE!!


Pour votre information, ci-dessous un complément d’info de la part d’un ami lillois ……contribuable .

Et pour rajouter de l’eau (sale) à ce lamentable  moulin, il faut dire que Madame la Maire accorde une bienveillante attention à tous ce qui est « romanos » (ou « gens du voyage », pour le politiquement correct…)
En effet, ces « braves gens », qui n’en veulent à rien d ‘autre qu’à nos biens, ont le droit de squatter les abords de la Cité hospitalière et des facs… Ils arrivent par hordes d’une cinquantaine de caravanes dernier cri, tractées par des bagnoles neuves à 100 000 euros : coupés Mercédès, BMW série 7,  ou Audi 6 pour les plus « pauvres » …  Ils se garent pendant 2 ou 3 semaines, sur les trottoirs, là où, si  tu t’y mets, tu as une prune dans le 1/4h, et la fourrière dans l’heure !!!

Les gosses jouent dans la rue où ils insultent, agressent, crachent sur les passants, saccagent le mobilier urbain, et pillent les voitures…
Pour les besoins naturels de tout ce joli monde, rien de mieux que les toilettes des facs, qu’ils laissent dans un état inimaginable.
Puis, ils en profitent pour ramasser les ordinateurs (ou tout matériel informatique) qui « traînent » dans les bureaux….
Les Doyens des facs préviennent la police lilloise qui recommande de s’adresser à la mairie, qui répond que c’est du ressort de la Préfecture, qui déclare que c’est l’affaire de la gendarmerie……et ainsi de suite…
Bref, personne n’ose se mouiller, sachant que la presse locale gauchisante n’attend que ça pour dénoncer l’expulsion brutale et inhumaine de toutes ces femmes et enfants en bas-âge qui ne demandaient qu’un peu de place dans notre société bourgeoise si égoïste !!!
Et que dire de leurs bébés qu’ils font hospitaliser l’hiver, en pédiatrie pour la moindre fièvre…en « oubliant » de venir les rechercher le lendemain,  sous prétexte qu’ils ont dû quitter l’endroit en urgence…et sans laisser d’adresse bien sûr !! .. Ils reviennent 4 ou 5 mois après, reprendre leurs gosses qui ont été logés, nourris, soignés et habillés par notre bonne vieille sécu.  Et voilà, le tour est joué !!!!

Je n’invente rien ….Je tiens ces anecdotes d’une copine qui travaille à la maternité Jeanne de Flandre, et qui s’occupe de ces gamins….Mais ça, c’est silence radio absolu…Aucun média n’en parle….C’est ça le socialisme « Aubriesque »…..Est-ce avec ce programme qu’elleva se présenter en 2012 ???
J’en tremble !!!!   Bon, j’te laisse…je vais à la mosquée, et en revenant j’achèterai de la viande hallal et un nouveau tchador pour ma mousmé !!
Bin oui, il faut être en avance sur son temps !!!

Un lillois

j’ajouterai que ces gens partent avec 300 euros par couple + 100 euros par enfant(sans savoir combien ils en ont..) reviennent 6 mois après pour rester 3 mois en france(légal) pour se faire soigner dents, diabète, coeur (vive la CMU)et repartir avec la même somme. Au moins ça leur sert à entretenir leurs biens en Roumanie! (déclaration des pauvres roms ds les PV police!)..alors n’oubliez pas de bosser et payer vos impôts!

Véronique CHABROLLE  Délégation générale à l’outre-mer Bureau des ressources et de la coordination

The Ramadan Brothers Circus…

Ahhhhhhhhhh, les frères Ramadan, élite des intellectuels intégristes auto-proclamés… Foutez nous ça hors Occident! Et vite! Qu’ils aillent prêcher leur haine anti-Europe ailleurs, et vite!!!

Mon blog est surveillé par nos « hautes autorités », mais j’arrive à m’en sortir (pour l’instant… Les roues de secours, ça a le mérite d’encore être accessibles…). Je me permets de dire des vérités (vous l’avez remarqué..) pas toujours bonnes à entendre ou à lire et surtout à diffuser. La censure ne devrait pas tarder à frapper… Les visites des-dites « hautes autorités » se faisant de plus en plus fréquentes… Mais pour l’instant, j’en profite… Profitez-en aussi. De toutes façons, le Phénix renait toujours de ses cendres. C’est prévu… Le « Phénix » est très présomptueux… Puisse ma modeste contribution servir d’avertissements…

A propos de blog, ceux des frères Ramadan ne le sont pas, censurés; et pourtant…. La préférence non-Occidentale bat son plein. Ecoeurant!


FDF

C’est de bonne guerre: les frères Ramadan s’en donnent évidemment à cœur joie après la votation des Suisses sur les minarets.

Ce qui m’embête un peu, en tant que pseudo-intellectuel, ce n’est pas tant leur pensée unique (démentie d’ailleurs par Tariq Ramadan qui s’est fait une spécialité de dire tout et le contraire de tout dans tous les débats où il est convié, et cela jusque devant une commission de l’Assemblée nationale française où il était invité à s’exprimer sur la burqa), mais plutôt leur pensée unilatérale que je peux facilement résumer ainsi: « Tout ce qui est musulman est bien, tout le reste est à jeter ».

Ces belles rhétoriques peuvent être résumées ainsi:

Tous ces derniers jours, Hani Ramadan nous livre sur son blog des témoignages venus de tous les horizons – jeunes, moins jeunes, femmes, hommes, musulmans, chrétiens, Suisses – qui condamnent unanimement la Suisse, l’UDC, Oskar Freysinger, les crétins suisses en général et les crétins appenzellois en particulier, bref toutes celles et ceux qui ont voté en faveur de l’interdiction de construire des minarets.

J’ai essayé à deux reprises – sans succès – de poster un commentaire sur son blog pour expliquer qu’il fallait peut-être aussi chercher les raisons de ce résultat si navrant pour les culs-bénits et les bien-pensants dans les comportements quelque peu discutables de Muammar Al Islam Kadhafi et de son clan, ainsi que dans les activités terroristes des islamistes intégristes: chaque bombe, chaque attentat a bien dû apporter quelques milliers de OUI à l’initiative contre les minarets.

Cela il semblerait que personne – et surtout pas les frères Ramadan – ne veut le voir.

Tout ce cirque serait finalement très amusant s’il ne servait à creuser davantage le fossé entre gens de bonne foi prêchant la liberté de culte et la tolérance, et cyniques cherchant à mettre à profit cette situation pour nous diviser davantage.

Source: http://tinyurl.com/37wyu32


France, terre d’accueil…

J’y crois pas! Et vous?

FDF

.


Les parents étaient en situation irrégulière…

Le papa: promesse d’embauche,mais ne travaillait pas!

C’est beau,c’est grand ,c’est généreux la France :

Et on en profite un max :avec les aides sociales;impôts de ceux qui les payent.

Dommage pour le petit Ali ;il y a tellement d’abus !

Pendant ce temps des roms font une pirouette en Belgique et reviennent légalement en France !

Source: http://tinyurl.com/358dh3t

Un rapport de l’ONU préconise le recours aux migrations de remplacement !

Allez, faites vous les dents là-dessus…

FDF

.

Extrait du rapport de l’ONU sur les migrations de remplacement.

Division de la Population
Département des Affaires économiques et Sociales
Nations Unies
New York

LES MIGRATIONS DE REMPLACEMENT : S’AGIT-IL D’UNE SOLUTION AU
DÉCLIN ET AU VIEILLISSEMENT DES POPULATIONS ?

RÉSUMÉ ANALYTIQUE

La Division de la population de l’Organisation des Nations Unies observe les tendances en matière de fécondité, de mortalité et des migrations dans tous le pays du monde, ce qui lui permet d’établir les prévisions et les projections démographiques officielles de l’Organisation. Parmi les tendances démographiques révélées par ces données, deux d’entre elles sont particulièrement saillantes : le déclin et le vieillissement de la population.

En centrant son attention sur ces deux tendances marquantes et majeures, la présente étude se penche sur la question de savoir si les migrations de remplacement offrent une solution au déclin et au vieillissement des populations. Ce type de migrations se rapporte aux migrations internationales qui s’avèreraient nécessaires pour compenser le déclin des populations, la baisse des populations d’âge actif et pour neutraliser le vieillissement de l’ensemble des populations.

Principales conclusions du rapport :

  • Bien que la fécondité soit susceptible de connaitre des remontées au cours des prochaines décennies, ils sont peu nombreux à croire que la fécondité dans la plupart des pays développés puisse augmenter suffisamment pour atteindre des niveaux de remplacement dans un avenir prévisible. Ceci rend inévitable une baisse des populations en l’absence de migrations de remplacement.
  • En ce qui concerne le Japon, la République de Corée et l’Europe, un niveau d’immigration beaucoup plus important que dans le passé sera nécessaire pour compenser la baisse des populations.
  • Le déclin prévu des populations et leur vieillissement auront des conséquences profondes et de portée considérable, obligeant les gouvernements à réviser beaucoup de leurs options et programmes économiques, sociaux et politiques, y compris ceux concernant les migrations internationales.
  • Le nombre des migrants nécessaires pour compenser la baisse de la population d’âge actif est nettement plus important que celui requis pour compenser la baisse de l’ensemble de la population.
  • La gamme des niveaux de migration nécessaires pour compenser le vieillissement des populations (c’est-à-dire pour maintenir un rapport de soutien potentiel) est extrêmement large et exige dans tous les cas de figure une immigration beaucoup plus importante que dans le passé.
Rapport de l’ONU sur les migrations de remplacement (fichier PDF):http://tinyurl.com/25yr8dm

source : defrancisation.com