(Allez dire à leur famille que c’était un .
* C’est la « bienpensance » qui le dit. Et Christine Tasin qui le décrypte d’une façon pour le moins magistrale…
FDF
.
.
11 septembre 2001. Au nom d’Allah…
Excellent billet de Christine Tasin en ce jour anniversaire tristement célèbre. Je relaie.
FDF
.
Le 11 septembre 2001 est, tout simplement, la date à laquelle les islamistes ont décidé d’en finir avec la takkia, la dissimulation qui était la leur depuis la disparition du califat et d’annoncer la couleur : choc des civilisations, guerre déclarée à l’Occident et conquête de la Terre entière au nom d’Allah.
Certes, je n’en avais aucunement conscience à ce moment-là. Je sortais de mon engagement au Parti socialiste où j’avais même manifesté pour la régularisation des sans-papiers et de celui à la Licra où j’avais écouté pendant quelques années la messe officielle sans oser protester, consciente que les discours « de gauche », qu’ils soient socialiste ou droitdel’hommiste, avaient quelque chose de choquant mais je n’osais pas me l’avouer et encore moins l’avouer à d’autres, engluée que j’étais dans la bien pensance, dans le lavage de cerveau orchestré sous Mitterrand pour de simples raisons électorales !
Ce n’est qu’en rentrant du collège où j’enseignais et où j’avais passé la journée que j’ai appris, dans la voiture, à 17h, à la radio, ce qui s’était passé.
Sur le moment, je n’ai pas vraiment réalisé, je ne savais pas ce qu’étaient les twin towers dont on ne cessait de parler, et deux de mes vieux réflexes me poussaient à prendre de la distance et à ne pas crier avec les loups. D’abord ma méfiance vis-à-vis des medias qui montent toujours en épingle le moindre fait-divers pour mieux nous cacher l’essentiel, ensuite celle concernant l’Amérique et le rôle de gendarme du monde qu’elle voulait se donner depuis des décennies, n’hésitant ni à assassiner, ni à mettre en place des dictatures à l’étranger quand les décideurs estimaient que leurs intérêts étaient menacés. Kennedy et Allende, entre mille autres, en avaient payé le prix, pour ne pas parler des Afghanes recouvertes de la burka grâce aux Talibans aidés par les USA… jusqu’à l’assassinat du Commandant Massoud le 9 septembre et l’attentat du World Trade Center le 11. Hasard ?
Alors, méfiance, maître mot, mais, quand même, je suis secouée. Je me revois, assise sur mon lit, en train de raconter ce que j’avais entendu à la radio à mon mari qui n’était pas au courant non plus, et je ressens cette inquiétude, le sentiment que, même si les media s en rajoutaient, même si les Etats-Unis avaient semé la graine du terrorisme et nourri en leur sein la vipère qui venait de les mordre à mort, il se passait quelque chose d’énorme qui dépassait les Etats-Unis.
Je me revois encore deux heures plus tard, invitée chez des amis, regarder avec eux, à la télévision, les images hallucinantes de deux avions traversant deux gratte-ciel.
Sentiment d’irréalité et d’horreur absolue.
Des hommes étaient-ils donc capables de faire ça ? Des hommes pouvaient mépriser, que dis-je, haïr la vie, haïr les hommes, haïr tout ce qui, depuis le début de l’humanité, avait poussé l’homme à sortir de la bête, à inventer des outils, des œuvres d’art, des maisons ou des cimetières : la révolte contre la mort, la lutte perpétuelle pour prolonger la vie et la rendre plus belle, plus douce. La recherche du bonheur, tout simplement, ici et maintenant.
Le ciel m’est vraiment tombé sur la tête ce jour-là.
C’est ce jour-là que j’ai vraiment compris le vieux proverbe latin « homo homini lupus » « l’homme est un loup pour l’homme » et que, la rage au ventre, j’ai décidé qu’il n’y avait rien à expliquer, rien à justifier, que rien, jamais, ne pourrait et ne saurait me faire accepter les attentats terroristes, que ce soit ceux des Palestiniens, des Islamistes, d’Action Directe ou de la Fraction Armée Rouge.
J’ai aussi compris ce jour-là que nous allions faire un bond en arrière de plusieurs siècles, nous les Occidentaux qui avions rompu en visière avec l’Inquisition, les bûchers, la torture, l’extermination des Incas, les autodafés ou les Saint-Barthélémy en puissance.
Des barbares, se prétendant détenteurs d’une vérité divine, croyant en un Paradis constitué de 70 vierges ( quelle vision étriquée du bonheur et de l’être humain… ) piétinaient nos valeurs, nos croyances, étaient prêts à assassiner nos enfants au nom d’un prétendu Dieu d’amour et de justice et nous étions des rois nus face à eux.
La guerre était déclarée. Elle serait sans merci. Et à nos côtés il y aurait tous ces musulmans qui vivaient paisiblement en Occident et qui goûtaient notre mode de vie, heureux de ne pas avoir à respecter la charia. Je pensais qu’ils se lèveraient comme un seul homme, et qu’ils enverraient promener les barbus qui vérifiaient leurs poubelles ou qui leur demanderaient de voiler leurs femmes.
J’étais encore naïve, à l’époque. Je ne savais pas que le poids de l’oumma, la communauté musulmane, est si fort que le regard du voisin est plus important que ses propres idées ou envies et que le silence du plus grand nombre permettrait aux islamistes de chercher à imposer la charia, la loi de Dieu, contre nos lois, contre leurs coreligionnaires, afin de restaurer le Califat, disparu en 1924.
Dix ans après, nous sommes encore une minorité à le savoir, à l’avoir compris, à être prêts.
.
« Je suis le prophète du carnage. Je suis le rieur sanglant ».
« le paradis est à l’ ombre des épées ».
Mahomet.
.
Désormais, il passe par le petit écran… Sauvons au moins nos enfants !
FDF
.
« Depuis quelques mois, nous recevons régulièrement des alertes de gens travaillant pour les télévisions privées et publiques qui s’inquiètent des pas de géant de l’islamisation des esprits sur le petit écran.
Il y a de quoi.
Figurez-vous qu’il serait interdit, sous prétexte de laïcité, de filmer des croix… On peut imaginer les acrobaties des cameramen obligés de filmer, par exemple, des cimetières ou des chapelles… sans croix ! Quant aux vampires, ils se portent fort bien puisqu’il n’y a plus de croix pour les repousser avec le fameux « Vade retro, Satanas ! » On a du mal à comprendre quel rapport il y a là avec la laïcité, sachant que la croix, symbole païen universel, devenu un temps symbole chrétien, est devenu symbole de mort dans les cimetières ou les prises de notes, et que, forcément, les croix foisonnent dans nos pays chrétiens, témoins de notre histoire, de notre héritage !
On peut facilement imaginer les quelques responsables, hystériques dans leur haine du catholicisme, devenir enragés à l’idée de voir apparaître sur nos écrans quelque symbole d’une religion honnie. Pourtant, le catholicisme ne tient plus guère de place dans notre monde et respecte la laïcité, c’est-à-dire la séparation du politique et du religieux… Et séparer les Eglises et l’Etat n’empêche pas les religions, ni les monuments, d’exister…
Question subsidiaire : les interdits concernant les croix chrétiennes sont-ils les mêmes à propos des images de mosquées et de femmes voilées ?
La question mérite d’être posée, puisque, si l’on en croit nos informateurs et l’examen d’un certain nombre de dessins animés destinés aux enfants, le cochon, animal traditionnel français, est bien en voie de disparition à la télévision.
Il n’y a plus de cochon dans les fermes.
Les enfants n’ont plus de cochon d’Inde.
Les Trois petits cochons disparaissent de nos écrans et de l’imaginaire de nos enfants…
Et tout cela pourquoi ? Je vous le donne en mille !
Pour pouvoir vendre nos productions à l’étranger, dans les pays musulmans, en Arabie Saoudite notamment… là où le cochon est animal non grata pour d’obscures raisons que d’aucuns osent prétendre religieuses !
Il n’empêche. Il n’empêche que l’on est en train de manipuler nos enfants, de faire un lavage de cerveau tel que, peu à peu, par la disparition du cochon de leur imaginaire, on les prépare à trouver à leur tour normal de ne pas manger de cochon et de ne pas même prononcer son nom, dans le pays du saucisson, de la potée et du jambon de Bayonne !
Bien entendu, vous trouverez de bonnes âmes déguisées en pragmatiques justifier la chose avec l’économie. Comme si, pour vendre quelques films, il était normal de vendre son âme.
La vérité, c’est que ces faits mettent parfaitement en valeur le lien étroit qui existe entre mondialisation, islamisation et disparition de notre culture.
Que veulent les tenants de la mondialisation ? Un monde sans règles, où vendre et acheter soit le moteur et le but de la société.
Pour cela, que faut-il ? La standardisation, tout simplement. Il faut que des milliards de gens, sur notre planète, partagent le plus possible idées, langue et mode de vie, afin que l’on puisse produire en grandes séries, indistinctement, pour le petit Cambodgien, le petit Français et le petit Marocain.
Alors, après l’américanisation du monde, converti à l’anglais, au fast food, à coca-cola, au taylorisme, à l’interventionnisme sans scrupule etc. nos élites ont déclenché la deuxième étape : imposer l’islam, ses lois et ses interdits en Europe.
Imposer l’islam en Europe va en effet leur permettre non seulement d’avoir des travailleurs serviles et soumis (islam signifie soumission) à leur religion et à leur communauté, ce qui permet le désengagement de l’Etat, mais également d’avoir des consommateurs interchangeables en Afrique et en Europe, tant un seul continent ne peut suffire aux appétits des multinationales et des fonds de pension.
Alors gommons les différences en interdisant aux uns leurs caractéristiques (les croix) pour imposer à tous les interdits religieux des autres…
Quand les publicités pour le jambon seront interdites à la télé, il sera trop tard.
Nous devons bien cela à nos enfants. »
Elle n’est pas belle, notre France ? Il nous faut une justice plus expéditive pour ces délinquants sexuels que l’on trouve de plus en plus dans la fange « issue de l’immigration ». La prison ne leur fait plus peur. Alors…
Personnellement; si ma fille venait à subir ce genre d’exaction, les auteurs n’auraient qu’un échappatoire: fuir loin; très loin… Car j’appliquerais la devise d’Idi Amin Dada: « on ne courre jamais aussi vite qu’une balle de fusil »… Je suis même prêt à faire une inspection fouillée des caves des « zones sensibles ».
Notez bien ça, les sous-merdes!
FDF
.
Décidément, on touche le fond dans ce pays avec les bobos de gauche qui font la pluie et le beau temps dans les medias et les prétoires et l’Etat, qui, depuis 30 ans, renonce chaque année davantage, sous la houlette de l’UMPS, à toutes ses fonctions régaliennes, qui sont au nombre de quatre : « Assurer la sécurité extérieure par la diplomatie et la défense du territoire ; assurer la sécurité intérieure et le maintien de l’ordre public, avec, notamment, des forces de pollice ; définir le droit et rendre la justice ; détenir la souveraineté économique et financière en émettant de la monnaie, notamment par le biais d’une banque centrale.«
Nous n’avons plus de souveraineté économique et financière depuis Maastricht, nous n’avons plus de marge de manœuvre sur la scène internationale depuis que nous sommes soumis à l’Otan, la sécurité intérieure n’est plus assurée puisque par peur des émeutes nous disons béni-oui-oui à toutes les réclamations des délinquants, de leurs familles et des autres Gentils Organisateurs de la vie dans les Quartiers, et la justice est devenue une loterie où ceux qui ne respectent pas la loi raflent la mise deux fois sur trois quand les victimes « bien sous tous rapports » doivent payer : amende et sursis pour Fanny Truchelut pour avoir demandé à une voilée de respecter la neutralité des parties communes de son gîte, prison pour René Galinier pour avoir tiré sur la cambrioleuse surprise chez lui au milieu de la nuit, et carrément verdict méprisant et insultant pour la gamine de 14 ans ayant subi pendant un mois trente violeurs proxénètes.
Ce sordide fait-divers est en effet un épouvantable exemple, tiré d’une longue liste d’absurdités de la justice qui, non seulement, confinent à l’injustice, totale, et inacceptable, mais sèment dans la population de notre pays deux graines très dangereuses : la première est un message rassurant à l’égard des délinquants, ils peuvent beaucoup et risquent peu ; la deuxième est un message méprisant à l’égard du Français moyen et de l’immigré moyen qui respectent les lois et voudraient être respectés eux aussi, l’Etat a renoncé à faire respecter la loi, ils risquent donc beaucoup et il va falloir qu’ils passent à la vitesse supérieure pour se protéger eux-mêmes, et tant pis pour les dégâts collatéraux.
On ne reprendra pas ici les excellents arguments du criminologue Xavier Raufer, il a tout dit en campant avec brio les pitoyables protagonistes d’un jugement inique, depuis le juge en passant par le journaliste, les familles et les indignes avocats de la défense. La palme tout de même au psy qui nous en dit bien plus qu’il ne le croit, de même que les familles.
Le psy de service, en effet, excuse, relativise, et prétend qu’il est normal, en France, de vouloir ré-inventer une tradition d’un autre pays, d’un autre âge, un rite initiateur… passant par la violence. Tant pis pour la gamine qui passait par là ; dans ce genre de tradition, seul le gars et son phallus comptent. La fille n’est rien pour ces gens-là. Pour le psy non plus… mais pour les féministes qui montent sur le pont pour y hurler leur révolte à chaque fois qu’un publicitaire ose utiliser une femme en sous-vêtements pour vendre une voiture, une gamine violée pendant un mois et prostituée… cela ne mérite ni discours ni scandale ? De quoi ont-ils peur, les psys et les féministes ? Que l’on s’intéresse de trop près aux origines et à la culture des violeurs ? D’ailleurs, le psy l’a dit, les 30 pauvres ados, de 16 à 22 ans, « n’étaient pas armés pour anticiper la relation avec la jeune fille« … Il ne faut pas être grand clerc pour décrypter « traditions patriarcales, culture qui méprise les femmes »… D’ailleurs, dans le quartier, la solidarité (chez moi on parle de communautarisme criminel) fait prononcer de drôles de paroles : « avec une fille de chez nous, cela ne se passerait pas comme ça«
Ils vivent en France, mais ils n’y sont pas « chez eux« . Et ils trouvent normal qu’une fille qui n’est pas de chez eux subisse l’horreur. Il est vrai que dans l’islam les femmes non musulmanes peuvent être des esclaves sexuelles… De là à penser que les violeurs ont été élevés dans les traditions islamiques, il y a un pas que je ne franchirai pas, mais la tentation est forte parce que les indices, multiples, vont tous dans le même sens !
Or, chez nous, en France, en 2011, l’inversion des valeurs est telle que ce que ces délinquants ont fait ce n’est plus une faute, c’est normal, aux yeux de tous les complices de ceux qui se préparent à assassiner nos filles, famille, voisins, journalistes, psys, juges…
Parce que c’est d’un assassinat qu’il s’agit. Qui peut imaginer que la victime pourra un jour retrouver le sommeil, pourra un jour nouer une relation amoureuse sereine avec un homme, pourra un jour élever paisiblement des enfants après ce qu’elle a subi ?
Mais tout cela ne mérite, paraît-il, que deux à trois ans de prison ferme, et seulement pour une poignée de violeurs… sans compter les remises de peine !
Je pense à ces féministes d’antan qui réclamaient la castration pour les violeurs.
Je ne peux m’empêcher d’imaginer un commando d’amazones qui sodomiraient à coups d’objets contondants pendant un mois tous ceux qui osent dire que la victime « s’exprime avec son cul » et qu’elle a pu « ressentir un plaisir affectif », histoire pour eux de partager ce plaisir et d’apprendre à s’exprimer avec leur cul !
Je rêve même parfois d’un grand ménage dans la justice. Peut-on m’en vouloir ?
Vous ne viendrez pas dire : « on ne savait pas« . Tous les socialistes font, actuellement, des déclarations d’amour extravagantes à l’islam et à l’immigration, et les principaux candidats aux présidentielles de 2012, comme les futurs ministres putatifs, osent à visage découvert dire qu’ils n’aiment ni notre identité, ni notre histoire, ni nos travailleurs et qu’ils sont là pour changer de civilisation et remplacer une population par une autre, de gré ou de force.
Les dirigeants socialistes n’aiment pas la France et les Français. C’est indéniable. On reviendra, bien sûr, au cours des mois à venir, sur le programme du PS et sur les déclarations des uns et des autres, mais, actuellement, les favoris et leurs soutiens les plus actifs assument de façon décomplexée leurs objectifs mortifères.
Suicide ? Provocation ? Cynisme ?
Sont-ils sûrs du résultat de 30 années de lavage de cerveau au point de pouvoir annoncer avec certitude la fin de la France et des Français sans perdre leur électorat traditionnel éperdu d’horreur à l’idée de voter « à droite » ou « Marine le Pen » ?
En tout cas, ils clament à qui mieux mieux que les soi-disant 6 millions de musulmans que compte notre pays seraient devenus plus importants que les athées ou les chrétiens et que leur soi-disant religion serait un apport et incontournable et inestimable pour notre civilisation.
La preuve ? Que ce soit conviction, désir inconscient de voir disparaître la France, son histoire, son patrimoine, sa culture, les valeurs héritées des Lumières, tout ce qui fait obstacle à la mondialisation ultra-libérale, ils mettent un coupable empressement, qui, comme Martine Aubry, à dire béni oui-oui aux demandes de piscines réservées aux femmes ou à celle du recteur de la mosquée de Lille de ne pas respecter la volonté d’un ex-musulman devenu athée de se faire incinérer, qui à participer aux rites musulmans comme Ségolène Royal, qui à les organiser et célébrer aux frais du contribuable comme Delanoë, qui à prendre comme porte-parole –encore Royal- une femme chargée d’œuvrer en France pour « l’essor de sa mère patrie, le Maroc, qui à déclarer comme François Hollande que la France doit demander pardon pour la colonisation et qu’elle doit célébrer la fête de l’Aid El Kebir(5) (« nous célèbrerons« …), il va même jusqu’à souhaiter une bonne fête de l’Aid El Kebir à chacun… Bientôt la célébration obligatoire ? Bientôt l’agneau égorgé sauvagement dans les cantines ce jour-là ? Bientôt le jour de l’Aid El Kebir férié ?
Quant aux sous-fifres, on est gâtés ! Entre Daniel Vaillant qui affirme sans rire que les prières dans les rues dans le XVIIIe ne dérangent personne et Olivier Ferrand, le directeur de Terra Nova (qui a publié ouvertement le programme ultra-libéral et anti-ouvriers français de Strauss-Kahn, devenu celui de Aubry et compagnie) qui, en 4 minutes, affirme que l’identité de la France n’est plus… française et accumule contre-vérités et mensonges délibérés avec un culot monumental. ! Il ose même prendre l’exemple des immigrés italiens du siècle dernier dont il est un descendant, alors qu’il s’agit précisément d’un contre-exemple puisque les Italiens se sont intégrés, se sont assimilés, font partie de l’identité française tout simplement parce qu’ils n’ont pas cherché à la modifier…. Quelles sont les traditions italiennes suivies au plus haut sommet de l’Etat ? Quels sont les « territoires perdus de la République » aux mains des Italiens ou de leurs descendants ? Quels gages les Italiens ont-ils obtenu dans la société ? Quelle communauté italienne se permet de protester, de mettre des diktats, des interdits, partout et toujours ? Zola, ce descendant d’immigré italien plus français que tous doit se retourner dans sa tombe.
Il est néanmoins une phrase choc d’Olivier Ferrand qu’il n’est pas besoin de commenter. Elle dit suffisamment à quel point les socialistes se contrefichent de la place de la femme et quelle est leur vision de notre avenir : « On évolue dans le bon sens, on est passés du voile il y a dix ans au hijab, on a ajouté un mètre de tissu« .
Bien triste pot-pourri que ce rappel, qui n’est que la face émergée de l’iceberg socialiste.
Avec les socialistes, le pire est à venir. Ils ont trahi Jaurès, ils s’apprêtent à trahir tous les naïfs qui les croient encore de gauche et humanistes.
La pire chose qui puisse nous arriver ? Que ce soit eux qui l’emportent en 2012.
Christine Tasin
Vous avez passé une bonne soirée avec le clip que je vous ai envoyé hier soir? Parfait. Pas trop de casse? Très bien.
Bon. On passe à autre-chose.
******************************************************************************
Merci Monsieur Fillon. On sait que la République est en péril, mais était il besoin d’en rajouter? Toutes mes condoléances, Monsieur Châtel.
FDF
.
Derniers recours pour ré-instaurer la discipline… Pas gagné, mais on doit se battre pour. Les chiffres de la délinquance ne pourront que s’en porter mieux…
FDF
.
On ne s’arrachait pas suffisamment les cheveux devant les programmes, l’absence d’exigences, l’histoire et la littérature qui disparaissent, les générations d’incultes que les enseignants, qui n’en peuvent mais, sont en train d’essayer de gérer, avec les énormes difficultés que l’on connaît, il fallait que la plus importante fédération de parents d’élèves, soutenue par l’UNL (Union Nationale Lycéenne, dont on se demande bien de quel droit elle donne son avis…) vient de déposer une requête auprès du Conseil d’Etat pour faire annuler un décret sur la discipline.
,
Pour la FCPE et l’UNL, une agression verbale qui déclencherait automatiquement une procédure disciplinaire serait scandaleuse parce que laissant libre cours à l’arbitraire et ne permettant pas la personnalisation des poursuites…
Autrement dit interdire, de fait, les agressions verbales quelles quelles soient, en laissant planer au-dessus de la tête du contrevenant le risque d’une exclusion définitive de son établissement serait grave pour ces petits chéris, qui, peut-être, auraient de bonnes raisons pour se défouler, injurier, menacer… Que dire d’ailleurs du risque d’être exclu à Paris et à Marseille pour des raisons différentes ! Comme s’il fallait une liste exhaustive de toutes les paroles susceptibles d’être considérées comme des agressions verbales… L’art de couper les cheveux en quatre. L’art de castrer symboliquement ceux qui détiennent (détenaient) l’autorité en la mettant en doute sans cesse…
Professeurs et élèves en ont assez d’essayer de comprendre, parce que comprendre, pour la FCPE et l’UNL, cela signifie accepter, se taire ; cela signifie que l’on instaure à l’école la loi de la jungle, la loi du plus fort.
Par ailleurs, que la FCPE et l’UNL fassent également un recours contre ce décret parce que la commission éducative chargée de traiter les plaintes pour agression verbale ne comprend pas de représentants des élèves est une monstruosité de plus. Les élèves sont des usagers, des bénéficiaires de l’enseignement, ils n’ont pas à être consultés sur les choix qui sont faits pour eux, qui sont (devraient être !) les choix de la nation.
Il est vrai que depuis quelques années les élèves ont de plus en plus de place dans les commissions et instances dirigeantes des établissements… On peut en voir une partie des effets dans cette école qui part à vau-l’eau et demander comme les fossoyeurs de l’école qu’est la FCPE « Comment prétendre prévenir et empêcher les problèmes de discipline sans associer l’ensemble de la communauté éducative, à commencer par les premiers concernés ? » est une monstrueuse hypocrisie; l’école n’a jamais si mal marché quie depuis que les parents y ont leurs entrées et qu’on demande leur avis aux élèves à qui on donne une bonne place dans les instances qui décident…
Il est temps que ça change.
Espérons que le Conseil d’Etat refusera de prendre en cause les demandes iniques de la FCPE et de l’UDL. Qu’on puisse travailler un peu sereinement dans nos établissements, sans la menace d’agressions verbales ou pire…
Je vous invite à dire votre façon de penser aux antennes locales de la FCPE et sur le site national.
108-110 avenue Ledru-Rollin
75544 Paris cedex 11
Tél : 01.43.57.16.16
Fax : 01.43.57.40.78
Ci dessous un billet de Christine Tasin. Elle y analyse de belle façon la politique de l’autruche pratiquée par bon nombre de nos dirigeants et élus en ce qui concerne les rapports étroits entre l’immigration, l’islam et la racaille. Je suis tout à fait de son avis.
Pour mémoire: http://tinyurl.com/44jkjet
FDF
On ferme les yeux. Ce sont des « jeunes »…
.
La dernière preuve en date, les émeutes de la nuit dernière à Montluçon. Appelés pour tapage nocturne (rupture du jeûne du ramadan ?) dans le quartier de Bien-Assis, pratiquement sur le lieu d’une des futures mosquées, dont le terrain a été vendu une somme symbolique par la Mairie, les policiers ont été caillassés et les poubelles brûlées.
Avec des responsables comme celui de l’EuroPrimeurs à Creil, nous y allons tout droit. Christine Tasin (Résistance Républicaine) nous explique…
FDF
.
Supermarché halal à Creil : ils veulent installer l’apartheid en France ! |
On se souvient des débats lors de l’affaire des Quick halal et, plus généralement, à propos des tentatives d’halaliser notre nourriture qui n’en demandait pas tant qui se multiplient de façon extrêmement inquiétante… Un pas supplémentaire vient d’être franchi, avec l’ouverture à Creil d’un supermarché halal (il ne faut pas manquer la photo qui illustre l’article du Parisien, et cette épouvantable vision d’une femme enfoulardée, cachée, travestie… qui dit mieux que tout pourquoi le halal et ce à quoi il renvoie, une obligation coranique, sont scandaleux et inacceptables en France).Qu’il y ait une demande de la part des musulmans, on peut le comprendre, c’est de bonne guerre. Que les pouvoirs publics et les responsables de magasins acceptent cette demande est invraisemblable. On est en train de construire, dans la France de 2011, un monde qui ressemble de plus en plus à l’Afrique du Sud des années 80, avec l’organisation délibérée de la séparation de deux types de population.
Rappelons-nous que la viande halal et, plus largement, toute la nourriture halal, est réservée aux musulmans et que, contrairement à ce qu’affirment certains comme notre secrétaire d’état au commerce Frédéric Lefebvre, qui a tellement de « stigmatiser » qu’il refuse de nous informer de ce que nous mangeons, le halal est interdit, de fait, mais sûrement, aux autres pour un certain nombre de raisons que nous rappellerons :– Les chrétiens n’ont pas le droit de manger de la viande sacrifiées en direction de la Mecque et consacrée par les tenants d’une autre religion– Les athées n’ont pas le droit de manger de la viande tuée au nom d’un Dieu– Les laïques n’ont pas le droit de financer un culte, le culte musulman en l’occurrence, en achetant de la viande (ou toute nourriture) halal, puisque ce faisant ils financent les mosquées délivrant, contre monnaie sonnantes et trébuchantes, la certification halal.– Les amis des animaux et plus largement les ennemis de la souffrance gratuite ne sauraient manger de la viande venant d’un animal que l’on a égorgé sans l’étourdir, le laissant agoniser dans de terribles souffrances pendant de longues minutes. |
Petite mise au point sur les (mé)faits du collectif « Justice et Libertés »… Leur site à visiter: http://justicelibertes.ifrance.com/ pour se rendre compte pour qui « ils roulent »… Edifiant.
FDF
.
Nous découvrons deux feuilles saumâtres d’un collectif strasbourgeois, Justice et Libertés, (justiceetlibertés@gmail.com) qui, fort de tout ce que la gauche compte de partis, syndicats ou associations, se permet non seulement de nous diffamer mais en plus de prouver son manque de sérieux en proférant des mensonges grossiers, sans parler de pratiques qui ressemblent fort à celles d’une extrême droite que ces imposteurs prétendent combattre.
communique Strasbourg 25juin2011
En effet, le fameux collectif, dans un communiqué du 25 juin, fait dans une seule phrase la preuve de son incompétence et de sa volonté de nuire et de salir par tous les moyens. Certes, en affirmant que Riposte laïque et Résistance républicaine sont islamophobes, il nous fait un compliment sans le vouloir, à nous qui pensons que la critique de l’islam et la peur de ce système totalitaire sont légitimes et qu’il ne faut surtout pas, comme le dit collectif, mettre ses pas dans ceux de l’imam Khomeiny de sinistre mémoire qui avait déclaré l’islamophobie ennemi numéro 1.
Mais ces nostalgiques de Staline osent la diffamation en nous traitant de racistes ! Depuis quand y a-t-il un rapport entre une religion et une race ? Demander l’interdiction des mosquées et des minarets serait-il raciste ? Le vote du peuple suisse demandant l’interdiction des minarests serait-il raciste ? S’interroger sur la réalité des mosquées, qui sont davantage des mairies musulmanes encourageant le repli communautariste que des lieux de culte, serait-il raciste ? Le collectif montre ici sa collusion avec les islamistes qui voudraient interdire toute critique de leur dogme moyen-âgeux et donc toute liberté d’expression, dans le pays de Voltaire. Le collectif Justice et Libertés confirme tout simplement ici qu’il n’est que le porteur de valises des pires ennemis de la liberté d’expression, l’extrême droite islamiste. On rappellera au passage que, depuis 4 ans (âge de Riposte laïque qui n’est pas, contrairement à leurs assertions, une toute nouvelle association, deuxième mensonge) nous analysons l’islam sans jamais attaquer les musulmans et respectons à la lettre, quant à nous, la loi, ce qui n’est pas le cas de ceux que le collectif défend, qui harcèlent au quotidien les institutions de notre pays pour les contraindre à s’adapter à l’islam, quitte à sacrifier notre modèle laïque.
Par ailleurs, troisième mensonge, le collectif affirme que nous avions organisé un rassemblement le 2 juillet, à Strasbourg, ce qui est totalement faux, la demande de rassemblement ayant été faite au nom de l’organisation danoise d’Anders Gravers « SIOE » (Stop Islamisation Of Europe). Pierre Cassen et Christine Tasin avaient simplement le statut d’intervenants… Enfin, quatrième mensonge, et pas des moindres, qui fait même sourire, le rassemblement aurait été inconstitutionnel parce que son mot d’ordre était « Stop à la construction de mosquées et de minarets en Europe », ce qui se passe de commentaire et nous renvoie à notre point deux….
…Suite et source: http://ripostelaique.com/a-strasbourg-la-goche-prefere-calomnier-riposte-laique-que-de-sinteresser-a-milcent-ou-latreche.html
« Incroyable mais vrai ! On ne cessera de s’étonner du gouffre abyssal de dhimmitude volontaire d’un certain nombre de responsables de notre pays, qu’ils soient politiques, associatifs ou qu’ils gèrent des centres ou espaces publics !
La dernière en date dépasse l’imagination : l’école des Beaux-Arts d’Annecy a présenté en juin une exposition des œuvres de ses jeunes artistes en fin de formation. L’un d’entre eux a eu l’idée, certes saugrenue pour ce qui est censé être une œuvre d’art, de réaliser une espèce de vitrail en tranches de salami…
Les responsables du centre culturel où cela devait avoir lieu de convoquer l’artiste en herbe pour lui demander… non pas la raison esthétique de ses choix, mais pour lui demander, « par respect pour la société », de remplacer son salami par du « salami halal » (sans doute de la dinde halal…) aux frais de la municipalité bien entendu !
Cette histoire fait froid dans le dos »…
…Suite et source: http://christinetasin.over-blog.fr/article-salami-halal-obligatoire-pour-les-responsables-d-un-centre-culturel-d-annecy-78186077.html
Venez nombreux…
FDF
.
Les associations de défense des droits humains SIOA et SIOA organisent le 2 juillet à Strasbourg une conférence sur l’islam, à 15 h. Cette conférence sera précédée, par une manifestation à 13 h.
Les conférencier(e)s sont :
Pamela Geller, journaliste (juive) américaine, auteur du livre « La Présidence post-américaine : la guerre de l’administration Obama contre l’Amérique » et du livre à paraître prochainement « Arrêtez l’islamisation de l’Amérique, Un guide pratique pour la Résistance » ;
Robert Spencer, spécialiste de renommée internationale de l’islam, auteur notamment du « Guide poliquement incorrect de l’islam » traduit en français sur le site : http://www.gpii.precaution.ch/
Anders Gravers, président de SIOE stop à l’islamisation de l’Europe,
Roberta Moore de la section juive -EDL;
Conny Meier du groupe de défense des droits humains en Allemagne Pax Europa
Pavel Chernev , le candidat bulgare aux élections présidentielles,
Christine Tasin, présidente de l’association Résistance Républicaine
Pierre Cassen, rédacteur en chef de Riposte laïque
Fabrice Robert, Président du Bloc Identitaire
Rassemblement : Stop à la construction de mosquées et de minarets en Europe à 13 heures
Conférence : à 15 h , entrée : 10 €
Le lieu exact sera communiqué ultérieurement sur le site Riposte laïque.
A lire ci-dessous le communiqué de Robert Spencer, et la lettre de Résistance Républicaine au Préfet
Communiqué de Robert Spencer.
Unis face au jihad : première Conférence transatlantique anti-islamisation, le 2 juillet en France
Les organisations de défense des droits humains « Stop à l’islamisation de l’Amérique » (SIOA) et « Stop à l’Islamisation de l’Europe » (SIOE) tiendront leur premier sommet transatlantique à Strasbourg, en France, le 2 Juillet.
SIOA et SIOE sont les principales organisations en Amérique et en Europe qui sont dédiés à la défense des droits humains, de la liberté religieuse et de la liberté de parole, contre l’intimidation suprémaciste islamique et les tentatives d’instauration d’éléments de la loi islamique (charia) en Occident. Ce sera la première projection européenne du documentaire de SIOA sur la controverse de la mosquée de Ground Zero, : « La Mosquée de Ground Zero: Seconde vague des attaques du 11 septembre ».
Le documentaire présente des conférenciers tels le défenseur hollandais des libertés Geert Wilders, l’ancien ambassadeur, John Bolton, l’ex-esclave soudanais Simon Deng, des membres des famille de victimes du 11 septembre et les premiers intervenants. Il présente également de nouveaux entretiens avec Pamela Geller et Robert Spencer, de SIOA. Alors que de nombreuses initiatives de constructions de mosquée se poursuivent en Europe, ce film a une urgence particulière pour l’Europe comme pour l’Amérique.
La liste des orateurs lors de la conférence comprend : Pamela Geller, chroniqueuse célèbre qui publie le blog AtlasShrugs.com, auteure du livre « La Présidence post-américaine : la guerre de l’administration Obama contre l’Amérique » et du livre à paraitre prochainement « Arrêtez l’islamisation de l’Amérique, Un guide pratique pour la Résistance » ; Robert Spencer, un auteur à succès et spécialiste de renommée internationale de l’islam ; le président de l’association SIOE Anders Gravers; Roberta Moore de la section juive -EDL; Conny Meier du groupe de défense des droits humains en Allemagne « Pax Europa »; le candidat bulgare aux élections présidentielles Pavel Chernev , d’autres seront bientôt annoncés.
La manifestation SIOA / SIOE va établir une coalition Amérique/ Europe des peuples libres qui sont déterminés à tenir bon pour la liberté et à s’opposer à l’avancée de la loi islamique, la charia, qui n’est pas simplement un système religieux, mais un système politique englobant tous les aspects de la vie; autoritaire, discriminatoire et répressif, et contredisant les lois et principes occidentaux sur de nombreux points.
La manifestation de SIOA / SIOE à Strasbourg débutera à 13 heures avec une rassemblement et sera suivie d’une conférence à 15 heures.
Nous sommes une coalition d’hommes et de femmes libres qui sont déterminés à défendre les principes constitutionnels sur lesquels les Etats-Unis ont été fondés. Par conséquent, pour défendre la liberté, nous nous opposons à l’avancement de la charia dans toutes ses manifestations dans ce pays, à savoir :
– L’utilisation de la charia pour statuer dans des procès devant les tribunaux américains, ce qui généralement victimise les femmes impliquées dans de tels cas;
– L’adoption de dispositions de la finance islamique par les institutions financières américaines, ce qui suppose la restriction des secteurs entiers de l’économie américaine, et permet un dangereux accès des suprémacistes islamiques à notre appareil financier;
– L’acceptation de prescriptions de la charia dans les lieux de travail américains, les écoles et les institutions gouvernementales, ce qui est généralement destiné à établir les musulmans comme une classe spéciale avec des droits et des privilèges particuliers dont les non-musulmans ne bénéficient pas (exactement comme la charia prévoit);
– La construction de méga-mosquées destinées à affirmer la suprématie islamique, et qui seront consacrées à l’enseignement des principes de la Charia dans les quartiers américains;
– Le relâchement du contrôle approprié et justifié de la communauté musulmane américaine pour des activités terroristes et séditieuses, de peur d’offenser les musulmans;
– La brutalisation et l’assassinat de femmes aux Etats-Unis lors de crimes d’honneur islamiques qui sont ensuite oubliés ou légèrement punis par les autorités soucieux de ne pas offenser la communauté musulmane;
– La partialité des médias qui se concentre sur un inexistant « retour de baton » anti-musulman après chaque manifestation de jihad aux Etats-Unis, plutôt que sur la réalité de l’activité du djihad dans les mosquées américaines, et qui ignore ou minimise les liens djihadistes des organisations musulmans soit-disant « modérés» des États-Unis ;
– La diabolisation constante par les médias des militants anti-jihad, en accord avec les dispositions de la charia interdisant la critique de l’islam;
.. et toutes les autres manifestations de l’islamisation de l’Amérique.
Nous sommes pour :
– La liberté d’expression – par opposition aux interdictions islamiques du « blasphème » et de la »calomnie », utilisées, avec efficacité, pour empêcher toute discussion honnête sur le jihad et le suprémacisme islamique;
– La liberté de conscience – par opposition à la peine de mort islamique pour apostasie;
– L’égalité des droits de tous devant la loi – par opposition à la discrimination institutionnalisée contre la charia les femmes et les non-musulmans.
Nous appelons tous les élus et les autorités policières à prendre toutes les mesures nécessaires pour défendre les libertés constitutionnelles, qu’ils ont été chargés de préserver et de protéger. Nous insistons pour qu’ils appliquent les lois existantes sur la sédition à tous les individus et groupes qui prônent l’adoption aux États-Unis de dispositions de la charia en contradiction avec la loi américaine. Nous appelons les médias à rendre compte des activités suprémacistes islamiques, et de la résistance à cette activité, de façon équitable, complète et précise. Nous appelons tous les hommes et femmes libres de toutes races et croyances à se joindre à nous pour défendre nos libertés contre cette idéologie radicale intolérante. Dans cet effort, nous nous engageons nos vies, nos fortunes et notre honneur sacré.
Robert Spencer
Lettre de Résistance républicaine au préfet d’Alsace
A monsieur le Préfet de la région Alsace,
Monsieur Pierre-Etienne BISCH
Préfecture de la Région Alsace et du Département du Bas Rhin
Monsieur le Préfet,
Résistance Républicaine s’est jointe à l’appel des associations SIOE et SIOA, Stop à l’islamisation de l’Amérique et de l’Europe, dans l’appel à manifester contre les constructions de mosquées et de minarets et contre le jihad, prévue le 2 juillet à 13 heures à Strasbourg.
Nous vous remercions à l’avance de bien vouloir mettre en œuvre toutes les forces publiques nécessaires pour assurer la sécurité des manifestants et de l’ensemble de la ville de Strasbourg.
Nous vous prions instamment de ne pas plier devant la menace de contre-manifestants qui souhaiteraient s’opposer à cette manifestation absolument pacifique, ayant pour seul but de rendre publique notre opposition à la construction de mosquées, où se tiennent des discours incompatibles avec nos lois et donc inacceptables comme le prévoit la loi de 1905 et notre opposition au jihad, c’est-à-dire à la lutte de musulmans pour l’instauration de la loi islamique dans le monde.
Si Strasbourg, capitale de l’Europe, ne peut plus défendre sur son sol le droit d’exprimer cette opinion, pour la défense des principes fondamentaux de l’Europe et du monde libre : où, comment, pourra –t- on encore exprimer la moindre opposition à la loi islamique et à ses partisans violents ?
S’il n’était pas possible que, ce deux juillet, des citoyens pacifiques puissent s’exprimer, soucieux de défendre des libertés essentielles, alors dans quelques années, ce sont peut-être les crèches ou le marché de Noël que les Strasbourgeois n’oseront plus établir, sous la menace d’’émeutes, voire de la mise à sac annoncée de leur ville, sous prétexte que ces manifestations de nos traditions « offenseraient » des musulmans ?
L’ordre public républicain exige d’abord et avant tout la défense par l’Etat des droits et libertés fondamentales, parmi lesquelles figurent en tout premier lieu la sûreté et la liberté d’opinion et de conscience. Vous en êtes le garant au nom de l’Etat et nous espérons donc que vous autoriserez et sécuriserez manifestation en opposant la force publique et armée aux contre-manifestants menaçant d’employer la violence.
Nous vous remercions à l’avance et vous prions d’accepter l’expression de nos salutations républicaines.
Christine Tasin
Présidente de Résistance républicaine
101, Avenue du Général Leclerc
75685 Paris Cedex 14
« Que dire d’un homme qui préfère obéir à Dieu plutôt qu’aux hommes, et qui en conséquence a la certitude d’entrer au Paradis en vous tranchant la gorge ? »
|
Pas courant, effectivement…
FDF
.
Ils voudraient faire interdire notre célébration du 18 juin, mais n’acceptent pas qu’une musulmane prenne notre défense. Voici le message de Zineb, qu’elle a posté sur mon blog en désespoir de cause…
Un grand rendez-vous…
FDF
.
Comme nous vous le disions la semaine dernière, nous avons décidé de faire du 18 juin 2011 un jour dédié à la France que nous aimons, celle de nos origines, celle de notre histoire, qui est aussi bien celle de Henri IV que celle de 1789 en passant par Clovis, Charlemagne, Louis XIV, Molière, Voltaire, Napoléon, Louise Michel, Clémenceau, Jaurès, Combes, Blum, De Gaulle, Malraux, Beauvoir et tant d’autres…
Un inventaire à la Prévert ? Certes, et à dessein, parce que la France, c’est cela et plus encore: des hommes, des femmes, des révolutions, des écrits, changements, un enrichissement de la nation, des traditions populaires, des éléments qui à première vue pourraient avoir l’air incompatibles, aussi impossibles à mélanger que l’eau et le feu. Et pourtant… pourtant chacun, à sa façon, depuis des siècles, ajoute les pierres nécessaires indispensables pour poursuivre la construction de l’édifice « France » et chacun a besoin des autres, qu’ils l’aient précédé ou qu’ils vivent à son époque, pour exister. Oui, Beauvoir l’athée a besoin des œuvres de Louis XIV le dévot, oui De Gaulle a besoin de Blum, oui Malraux a besoin de Molière… Nous sommes dans une nation qui a une histoire et qui a réussi, au fil des luttes de son peuple, à construire un art de vivre, lié à notre doux pays.
Doux pays, parce que, malgré les anathèmes et les critiques de ceux qui s’obstinent néanmoins à vouloir y vivre (quel étrange paradoxe !), on y trouve la liberté de penser et d’agir, un humour et surtout un esprit typiquement français, l’amour de la convivialité, de l’amitié ou de l’amour, des femmes, de la gastronomie, du vin, de la liberté et de la révolte… bref du bien vivre qui caractérise depuis des générations notre pays.
Alors, conformément au souci qui est le nôtre depuis des années, rassembler les Français et ceux qui aiment la France, indépendamment de leurs origines, de leurs choix politiques ou philosophiques, nous vous proposons de venir chanter la France avec nous, que ce soit des chansons populaires ou des textes d’auteur.
Reconnaissez-vous ces extraits ? Savez-vous qui les a chantés en premier ? Vous pourrez écouter le 18 juin (et chanter en même temps, nous l’espérons bien) l’intégralité de la chanson dont ils sont tirés :
» Douce France, cher pays de mon enfance,
Bercé de tendre insouciance,
je t’ai gardé dans mon cœur » ;
» Ami, entends-tu ces cris sourds du pays qu’on enchaîne ?
Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines ? » ;
» A Paris
Quand un amour fleurit
Ca fait pendant des s’maines
Deux coeurs qui se sourient
Tout ça parce qu’ils s’aiment » ;
» Chevaliers de la Table Ronde
Goûtons voir si le vin est bon.
Goûtons voir, oui, oui, oui,
Goûtons voir, non, non, non,
Goûtons voir si le vin est bon. » ;
» Ma Liberté,
longtemps je t’ai gardée
comme une perle rare » ;
» Quand nous chanterons le temps des cerises,
Et gai rossignol, et merle moqueur
Seront tous en fête ! » ;
« Des bateaux j’en ai pris beaucoup
Mais le seul qu’ait tenu le coup
Qui n’ai jamais viré de bord
Mais viré de bord
Naviguait en père peinard
Sur la grand-mare des canards
Et s’app’lait les Copains d’abord
Les Copains d’abord » ;
Et bien d’autres, que nous évoquerons encore au cours des semaines à venir !
Il en est de même pour les intervenants qui clôturont le tour de chant pour dire leur amour de la France ; venus de tous bords, de toutes origines et même d’autres pays comme Oskar Freysinger qui nous fera l’amitié de passer la journée du 18 juin avec nous, ils sauront rappeler pourquoi les Français doivent être fiers d’eux-mêmes et doivent rendre à la France ce qu’elle leur a donné.
En réponse à une lettre que je lui avais envoyée au nom de Résistance républicaine en octobre pour protester contre le discours(1) de Mohamed Achamlane, l’homme de Forsane Alizza qui piétine le code pénal parce qu’il ne s’y trouve pas d’article concernant les musulmans, le Procureur m’informe qu’il a engagé des poursuites contre ce dernier du chef de provocation à la discrimination, la haine ou la violence et que l’affaire sera jugée au Tribunal correctionnel de Limoges le 9 juin 2011 à 8h30.
J’ai bien entendu remercié le procureur et lui ai rappelé que, malheureusement nous ne pourrions être présents à l’audience puisque nous n’avons pas les cinq années d’existence qui nous permettraient de nous porter partie civile.
Il était temps que la justice s’intéresse de près aux discours haineux, discriminatoires et anti-Français de certains musulmans. On se rappellera que Forsane Alizza avait carrément menacé l’espace Charenton(2) de dégradations si nos assises sur l’islamisation y avaient lieu, on se rappellera que le même Mohamed Achamlane avait tenu un discours plein de haine et de violence(3) dans le 93 après l’interpellation d’islamistes à la manifestation interdite contre la mise en application de la loi sur le port du niqab…
Il est temps que la justice mette un coup d’arrêt à ces pratiques inacceptables et à cette défense inconditionnelle du communautarisme musulman et de la charia, s’accompagnant de haine de la France. Du moins ose-t-on l’espérer, on en saura un peu plus le 9 juin.
Christine Tasin
Présidente de Résistance républicaine
http://www.resistancerepublicaine.eu/
Souvenez-vous: http://youtu.be/X_hxO7kjF5E
FDF
Charles Aslangul, Président de l’ORDRE REPUBLICAIN
Site internet : http://www.lordrerepublicain.fr
E-mail : info@lordrerepublicain.fr
Page Facebook : L’ORDRE REPUBLICAIN
*Dernière nouvelle : le parquet fait appel dans l’affaire de Caliméro !!! C’est de l’acharnement ! Nos hommes politiques tiennent vraiment à ce que le délit de blasphème soit à nouveau en vigueur dans notre pays.
Journal des résistants (Résistance Républicaine)
SITAsecure SITAmnesty SITAjoeblack Le webrésistant (articles de fond)
Francaisdefrance's Blog 
