Syrie: censure des médias français, qui persistent à appeller les groupes terroristes armés « manifestants ».

La désinformation bat son plein. Mais chut; il ne faut pas le dire…

FDF

.

Dessin: Dilem

.

Syrie: 230 Chrétiens assassinés par les insurgés dans la seule ville de Homs

Lire l’article de France-catholique en contact avec les diocèses de Homs et Hama. Que pense Alain Juppé des crimes des islamo-insurgés? Pourquoi les médias français censurent ce début de génocide? La désinformation sur la Syrie doit cesser, même Georges Malbrunot du Figaro a convenu qu' »au moins 50% » des Syriens sont derrière Bachar Al-Assad dans sa chronique de la semaine passée.

Voir cette manifestation de soutien géante  à Bachar al-Assad le 11 janvier dernier à Damas, sans surprise censurée par les médias occidentaux:

http://youtu.be/lohMsKpOEpk

Source: http://www.islamisation.fr/

La grenouille…

Excellent, ce PPS. Toute ressemblance, etc, etc…

FDF

.

La_grenouille

Peut-être que la diffusion en masse de ce PPS fera prendre ENFIN conscience à beaucoup d’entre nous ce qui les attend.

JP.D.

« Un palier de plus vers le chaos… Les chômeuses allemandes radiées pour refus d’emploi de prostituées «

VOILA CE QUE DIFFUSENT LES MALADES MENTAUX  DE FORSANE ALIZZA   POUR CRITIQUER  EN TOUTE IMPUNITÉ, NOTRE MODE DE SOCIÉTÉ, comme s’ils pouvaient se permettre de nous donner des conseils.

ET COMME ILS  ONT DES LECTEURS FACILEMENT INFLUENÇABLES…..

DÉSINFORMATION  de la part  des   MALADES MENTAUX D’ISLAMISTES arriérés  de FORSANE ALIZZA.
Mais quand  allons nous pouvoir faire dissoudre l’association  dangereuse de  ces fous dangereux ????
JE N’AI PU CROISER L’INFO  MAIS JE DOUTE FORT QUE LES CHÔMEURS EN ALLEMAGNE,  DOIVENT ACCEPTER DES POSTES DE PROSTITUE(E)S.
Dans leur petit esprit ces méthodes ne servent qu’a décrédibiliser nos sociétés.

Je vous rappelle  que ces malades vont  créer un TRIBUNAL  ISLAMIQUE   à compter du 1ER février! Ceux qui le souhaitent peuvent écrire au MINISTÈRE DE L’INTERIEUR,  soit par courrier postal  soit par courriel   à   :
Madame Evelyne   vulf       <evelyne.vulf@interieur.gouv.fr>

JC JC…

************************************

A Forzane Alizza: mêlez vous de vos affaires !!! Ceci concerne l’Occident qui ne vous est pas encore acquis, à ce que l’on sache… Occupez vous de bien lapider vos femmes, de bien les fouetter, de les traiter comme des merdes et d’égorger à tout va.

Ah, j’oubliais: de nous foutre la paix, aussi.

FDF

.

La prostitution pourrait devenir obligatoire pour les femmes au chômage en Europe !

Vous n’allez pas en croire vos yeux !

En Allemagne, avec la réforme Schröder (???) en vigueur depuis janvier, les chômeurs de longue durée sont tenus d’accepter n’importe quelle offre d’emploi proposée par l’Agence fédérale pour l’emploi (BA), l’équivalent de l’ANPE en France. En cas de refus, le chômeur s’expose à une perte de son allocation. « Tout emploi est acceptable », martèle le ministre de l’Emploi. Le hic, c’est que la prostitution a été légalisée en 2002. Oui vous avez bien lu, la prostitution en Allemagne est légale. Ils ont bien entendu requalifié cela comme étant un emploi de « Vendeuse de charme » pour rendre plus acceptable cette horreur et ainsi faire passer la pilule car pour la démocratie laïque c’est un métier comme les autres, la presse a révélé récemment plusieurs cas de femmes aiguillées par le BA vers des établissements de charme (de prostitution) dont les annonces étaient ambiguës. « Nous payons nos cotisations sociales, il est donc normal qu’on profite aussi des services de l’agence pour l’emploi pour trouver du personnel », a revendiqué la Fédération allemande des métiers du sexe, citée par le Matin de Genève.

Juridiquement, les chômeuses allemandes peuvent donc être tenues d’accepter ces emplois inhumains, ou alors éjectées de l’assurance chômage, pour les avoir refusés. De quoi alléger les statistiques du chômage.

---

“Si vous n’acceptez pas de vous prostituer, nous supprimerons vos allocations”

( Que cette affaire soit vraie ou pas, cela reste une possibilité et en cela c’est inacceptable. )
Par Clare Chapman (30/01/2005) Une serveuse de 25 ans qui avait refusé un emploi qui consistait à fournir des “services sexuels” dans un bordel de Berlin pourrait se voir refuser le versement de ses allocations chômage en application de lois votées cette année.
La prostitution a été légalisée en Allemagne, et les propriétaires de bordels qui doivent payer des impôts et des assurances maladies à leurs employées ont été autorisés à consulter les bases de données officielles de demandeurs d’emplois.
La serveuse, une professionnelle des technologies de l’information sans emploi, avait mentionné qu’elle était prête à travailler dans un bar de nuit et qu’elle avait déjà travaillé dans un café.

Elle a reçu une lettre de l’agence pour l’emploi lui disant qu’un employeur potentiel était intéressé par son “profil” et qu’elle devrait le contacter. Ce n’est que lorsque cette femme dont l’identité n’a pas été révélée pour des raisons légales a appelé l’employeur en question qu’elle a réalisé qu’elle avait un directeur de bordel au bout du fil.
Depuis les réformes sociales en Allemagne, une femme de moins de 55 ans qui a été sans emploi depuis plus d’un an peut être forcée à prendre un poste vacant y compris dans l’industrie du sexe sous peine de perdre ses allocations chômage.

Le gouvernement avait envisagé de placer les bordels en dehors des employeurs potentiels sur la base de considérations morales, mais a finalement décidé qu’il serait trop difficile de les distinguer des bars. En conséquence, les agences pour l’emploi doivent traiter les employeurs à la recherche d’une prostituée de la même manière que ceux cherchant une infirmière dentaire.
Quand la serveuse a entamé une procédure judiciaire à l’encontre de l’agence pour l’emploi, elle s’est rendue compte que celle-ci n’avait pas enfreint la loi! Une agence qui ne pénalise pas les personnes qui refusent un emploi en leur supprimant leurs allocations peut faire face à des procès de la part de l’employeur potentiel.

“Il n’y a rien dans la loi qui empêche les femmes d’être envoyées dans l’industrie du sexe” nous dit Merchthild Garweg, une avocate de Hambourg spécialisée dans de telles affaires. “Le nouveau règlement établit que désormais il n’est plus immoral de travailler dans l’industrie du sexe, et en conséquence on ne peut plus refuser aucune offre sans prendre le risque de se voir supprimer ses allocations.”
Mme Garweg explique que des femmes ayant travaillé auparavant dans des centres d’appels se sont vues proposer des postes pour des téléphones “roses“. Dans une agence de la ville de Gotha, on a dit à une femme de 23 ans qu’elle devait se présenter à un entretien d’embauche pour “poser nue” et devrait ensuite revenir à l’agence pour faire un compte rendu de cet entretien. Les employeurs de l’industrie du sexe peuvent aussi poser leurs propres annonces dans les agences, une nouveauté entrée en vigueur ce mois-ci. Une agence qui refuse d’accepter l’annonce peut être poursuivie.

Tatiana Ulyanova, qui possède un bordel dans le centre de Berlin, a consulté la base de données de son agence locale afin de trouver de nouvelles recrues.
“Pourquoi ne pourrais-je pas chercher de nouvelles employées dans une agence pour l’emploi alors que je paye des impôts comme tout le monde ?” demande Mme Ulyanova.
Ulrich Kueperkoch voulait ouvrir un bordel à Goerlitz, dans l’ex-Allemagne de l’Est, mais l’agence locale retira son annonce demandant douze prostituées en affirmant qu’il lui serait impossible de les trouver.
M. Kueperkoch répondit alors qu’il était sûr de la demande pour un tel établissement dans la région, et qu’il envisageait de demander compensation auprès des plus hautes autorités. La prostitution a été légalisée en Allemagne en 2002 par le gouvernement qui pensait ainsi mieux combattre le trafic de femmes et couper les liens avec les organisations criminelles alors que force est de constater qu’ils sont plutôt en train de l’institutionnaliser! Le gouvernement devient un macro légal.

Mme Garweg estime que les pressions sur les agences pour l’emploi afin qu’elles fournissent des “employées” auront bientôt pour effet de les pousser à supprimer les allocations de celles qui refuseront de se prostituer.
“Elles sont déjà préparées à orienter des femmes vers des emplois liés aux services sexuels, mais qui ne sont pas considérés comme de la prostitution” nous dit Mme Garweg. D’ailleurs dans la ville de Bonn, l’ex-capitale de la RFA innove avec un service destiné à rapporter des centaines de milliers d’euros. Un appareil qui ressemble à celui utiliser pour payer le stationnement. Les prostituées doivent payer six euros par nuit de travail. En cas de fraude, elle reçoivent un avertissement et éventuellement une amende. C’est une première en Allemagne où la prostitution est légale.

“Nous nous attendons à récupérer 200.000 euros par an avec ce parcmètre”, a expliqué Isabelle Klotz à l’AFP.
Un parcmètre pour prostituées à Bonn par euronews-fr

La ville estime à environ 200 le nombre de femmes travaillant occasionnellement dans les rues de l’ex capitale de l’Allemagne de l’Ouest avec en moyenne une vingtaine “régulières”.

Des prospectus traduits dans plusieurs langues ont été remis aux femmes afin de les informer de la nouvelle règle.

“D’autres villes taxent déjà les prostituées, mais nous somme les premiers à avoir un parcmètre”, a souligné la porte-parole. Des parcmètres… Non mais on vit en enfer sobhalalah! Des parcmètres pour prostituées? Allo ! Plusieurs pays ont déjà légalisé la prostitution comme les Pays-bas et cela s’est démocratisé avec internet.

(Évitez de cliquer sur la partie 2 de la vidéo qui n’apporte aucun élément supplémentaire et comporte des photos incorrects)

Logique Libérale = Prostitution de Masse … 1/2 
N’est-ce pas à en pleurer? Le jihad (effort pour ALLAH) n’est-il pas la solution? Sobhanalah ! A force de laisser se propager le mounkar (le mal) voilà où nous en sommes rendus. Vous voulez encore voter? Comment réagirons nos détracteurs lorsque leurs femmes se verront proposer des postes de prostituées pour gagner leur vie? Oseront-ils dire encore que Forsane Alizza est responsable de ce chaos? Pendant que l’islam prône la pudeur, la chasteté, la moralité, la protection des femmes et de leur honneur, voyez comme cette pourriture de démoncratie

impose la décadence, l’immoralité, l’injustice, le déshonneur et l’esclavagisme. La sharia interdit bien entendu ces ignominies et pourtant les médias se gardent bien d’en faire la promotion. Nous pourrions parler aussi du traitement réservé aux femmes dans bien d’autres domaines dans le royaume de laïcité mais ce serait bien trop long à tout décortiquer, cela fera l’objet d’articles à venir incha-ALLAH. Pour le moment nous appelons la oumma à se rassembler autour du Tawhid absolu et de travailler par elle même pour elle même. Le khilafat est la seule solution pour préserver notre dine. Il faut se rassembler et constituer une force de protection de notre foi ainsi que de nos intérêts.

Cheikh al islam Ibn Taymiyya, rahimahoullah, a dit :
« Si l’ennemi veut attaquer les musulmans, le fait de le repousser devient alors un devoir pour tous ceux qui sont sous l’attaque et pour tous les autres afin de les aider à se défendre. Allah a dit : « Et s’ils vous demandent secours au nom de la Religion, a vous alors de leur porter secours » (Sourate 8 – Verset 72) – Ainsi, le Prophète Mouhammad, sallallahou ‘alayhi wa sallam, a ordonné aux musulmans d’aider leurs frères musulmans. Cette aide qui est à la fois obligatoire pour l’armée professionnelle et les autres, doit être donnée selon la possibilité de chacun, en combattant à pied ou sur cheval, ou bien par des contributions financières, larges soient-elles ou limitées … Donc, la deuxième forme du Djihad consiste à défendre la Religion et par conséquent c’est obligatoire même à contrecœur ».
(Source : As-Siyasa Ach-Chari’ah fi Islah Ar-Ra’i war-Ra’iya)

Rappel lorsqu’on voit un mal il faut le combattre avec ses mains si on ne peut pas alors il faut le combattre avec sa bouche et si nous sommes dans l’impossibilité de le faire alors il faut le désavouer par le coeur mais cela constitue le dernier degré de la foi. (Selon hadith authentique). Wa ALLAHou a3lem.

Voir: http://www.forsane-alizza.com/

Il ne faut pas confondre agents de sécurité et néo-nazis….

Le journalisme se veut impartial. C’est son code de déontologie. Les journalistes, pour la plus-part, ont oublié ces principes de base. Et j’en connais un paquet, pour avoir « travaillé » avec eux. L’article qui suit va vous éclairer sur le sujet…

Le journalisme est devenu de la propagande politique. Dommage… Le devoir d’informer est passé sous la coupole du devoir de propager des idées…

FDF

.

Bal de néonazis en Picardie

Falsification, occultation, diversion, amalgames: tout est bon au Post.f le site islamo marxiste et antisémite pour cacher la réalité du marxisme culturel qui pourrit notre patrie !
Derrière le rideau de propagande mensongère anti patriotique surgit la réalité de l’horreur de la construction du socialisme provoquant misère et terreur pour la très grande majorité du peuple au profit d’une nouvelle bourgeoisie qui, sans états d’âmes, arrête, déporte, affame et fusille !

Laurent Grenoble prétendu « journaliste » du Post.fr est un exemple de cette perpétuelle manipulation marxiste culturelle, copiant collant quasi littéralement des articles de publication d’ultra gauche ; ici le torchon marxiste le « Courrier Picard » dit la Pravda du Nord, focalisés sur le montée inexorable du front National et terrorisés par les sondages qui laissent apparaître des lendemains qui cesseront de chanter pour cette racaille communiste criminelle et antisémite. Nos « journalistes » maxculs  falsifient, occultent, dénoncent des « Nazis » qui n’existent qu’à l’état très insignifiant dans notre pays et dont dans leurs fantasmes délirants de haine de la France, nos abrutiles voudraient faire des généralités! Les fameuses techniques marxistes de l’intox et de la manipulation dispensées dans toutes les bonnes écoles de journalisme de la pensée dominante stalinienne ressortent nettement dans cette affaire.

Le fait qu’il y ait parfois une petite poignée de brebis galeuses au sein de la mouvance nationale ne légitime en rien la démarche du pseudo « journaliste » Laurent Grenoble du Post.fr qui plagie sans vergogne l’article du communiste Georges Charrière, vulgaire porte parole du PCF, d’une subjectivité qui rejoint l’ignorance et la plus pure propagande de désinformation marxiste culturelle. 

D’ailleurs journaliste et communiste, c’est complètement incompatible, la pratique journalistique est un métier et non une activité militante, le communiste est foncièrement incapable de dissocier ses convictions de sa pratique professionnelle.

Décryptage de « l’article » de monsieur Charrière : « SOMME: Bal chez les crânes rasés » 

Dés le départ il ne s’agit pas de « néonazis » comme nous l’affirme le Post.fr, mais de « crânes rasés ».

Monsieur Charrière écrit : « La petite salle des fêtes de Franvillers, dont toutes les vitres ont été occultées, se remplit progressivement. Dans l’entrée, des nervis au crâne rasé, blouson noir sur les épaules et chaussures de sécurité aux pieds »

Chez moi des individus au crane rasé, blouson noir sur les épaules et chaussures de sécurité aux pieds qui garde l’entrée d’une manifestation privée, on n’appelle pas ça des « nervis » mais des agents de sécurité.

On note que monsieur Charrière n’a rien vu de la « soirée » : « Les vitres de la salle des fêtes ont été occultées ».
Mais monsieur Charrières a vu : « Une Clio qui tourne dans la localité, avec à bord, trois jeunes gens tondus ».Bon système de sécurité privée comme il y en a dans toutes les villes de France !

Monsieur Charrière qui n’assistait pas à la soirée nous en fait néanmoins un compte rendu, c’est j’l’ai pas vu, j’l’ai pas lu, mais j’en ai entendu causer ! Mais de qui ce moque môssieur Charrière !
Mais le camarade poursuit son fantasme : « Peu après minuit, une automobile de forte cylindrée (Une Mercedes blindée ?) immatriculée en région parisienne, traverse le village. Serge Ayoub est probablement à son bord. Vers 2 h 30, les participants à la soirée commencent à rentrer chez eux. »

Notons le « probablement » révélateur de son ignorance et de l’amalgame nauséabond pratiqué par ce prétendu « Journaliste ».

Puis le « camarade » Charrières continue dans la désinformation : « Tout commence il y a quelques semaines lorsqu’un discret appel est lancé sur le réseau Facebook par le titulaire d’un profil intitulé «Picard Crew» (équipage picard). Sans plus de précision, il y est annoncé qu’un événement important devrait se dérouler à proximité d’Amiens le 15octobre. » Jusque là on voit que le tovaritch ne sait rien de rien !
Alors il invente et nous affirme sans preuves: « Parmi celles et ceux qui déclarent, sur Internet, être des amis de «Picard crew», nombreux sont ceux qui ne cachent pas leur sympathie pour une idéologie qu’on peut situer à droite du Front national. On y retrouve divers mouvements, tels que les nationalistes autonomes, les identitaires et bien d’autres. »
On peut dire aussi avec ces pseudos raisonnements, que si ma tante en avait, ce serait mon oncle.

Le camarade nous affirme donc qu’il aurait vu plus tard un petit tract tricolore (évidemment si c’est pas un drapeau rouge du sang des 150 millions de victimes du communisme, c’est pas beau !) intitulé «Conférence et concert samedi 15octobre». Le lieu n’y était toujours pas indiqué mais une adresse électronique y figurait. «  C’est à Franvillers que devait se dérouler le rassemblement. Les conférenciers était Thomas Joly, ancien conseiller régional Front national, passé désormais au parti de la France de Carl Lang, lui aussi transfuge du FN qu’il trouvait trop mou ; et Serge Ayoub, également connu sous le nom «Bat Skin», pour les battes de base-ball utilisées comme arme. »
Suivent des délires diffamatoires et des amalgames nauséabonds avec le Ku Kux Klan organisation légale et raciste américaine.

Donnez une note à Georges Charrieres

Monsieur Ayoub est aujourd’hui responsable de  Troisième Voie et du Front populaire solidariste, un syndicat socialiste nationaliste et populaire qui prétendrais  aux dires de môssieur Charrière lutter contre le libéralisme et pour la nation.
Voir ICI : Encore des gros prouts du Pet du Post.fr.
Hors cher « camarade » le Front populaire solidariste déploie dès son origine une forte aspiration régionaliste et européenne, et il critique les nationalismes étroits hérités du XIX^ème siècle, à l’exact opposé du soit disant « nazisme », qui n’existe que dans votre obsession maladive et celle du Lolo Gros…pet du Post.fr et de L’AFPS communiste de Grenoble. La manipulation mise en place par le Parti Communiste Français est une fois de plus grotesque. Chercher vous par vos nuages de fumée marxistes à faire oublier le futur procès pour incitation à la haine raciale antisémite des 12 de Mulhouse dont je vous parlerez bientôt ?
http://michelalainlabetdebornay.blogspot.com/2010/12/les-12-de-mulhouse-des-scandaleuse.html

http://antisemitenonmerci.blogspot.com/2011/02/normal-0-21-microsoftinternetexplorer4.html

http://antisemitenonmerci.blogspot.com/2011/02/proces-de-lislamo-marxisme-mulhouse-le.html

http://anticommuniste.blogspot.com/2010/11/un-membre-du-conseil-national-du-parti.html

Le procès des douze militant islamo marxistes du collectif communiste et islamiste antisémite Boycott68 a été reporté, au 17 novembre 2011, suite au rejet par la Cour de cassation de la QPC, Question Prioritaire de Constitutionnalité déposée après le procès en Appel de Bordeaux (affaire Sakina Arnaud de la Ligue de Droits de l’Homme l’antisémite définitivement condamnée). La cour de cassation a estimé que la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse est conforme à la constitution et garantit la liberté des citoyens.

Michel Alain Labet de Bornay.

PS: Merci à Laurent Grenoble journaliste du Post.fr pour le bon sujet.

Source Laurent Grenoble journaliste malhonnête du Post.fr.

Source de la source du Post.fr un article de GEORGES CHARRIÈRES du Courier Picard un torchon communiste.

A celles et ceux qui ont encore peur du FN…

Un argumentaire que je trouve assez convainquant…

FDF

.

« Je m’adresse à ceux pour qui le F.N ferait encore peur, et qui seraient restés sensibles aux nombreuses campagnes de désinformations et de diabolisations en tous genres que l’UMP et la totalité des partis de Gauche ont pratiqués avec une délectation évidente depuis des décennies. Diabolisation soigneusement relayée par les adeptes et acteurs de la mondialisation, les opportunistes médiatiques, les faux-culs du spectacle, les caresseurs dans le sens du poil, les associations communautaires et j’en passe ! …Tous préoccupés à peaufiner leur magouilles et objectifs de mainmise sur l’ensemble des pouvoirs, y compris sur celui de vos propres pensées.

Si le sigle F.N vous fait peur, inversez les lettres en N.F et cela fait NF ! La Nation qui fait front !

Front contre quoi ? Et bien contre tout ce qui nous pourri l’existence, et les pourrisseurs qui en sont les auteurs ! En tête de liste…

1) les organes de la mondialisation leurs acolytes financiers et son officine d’application : la fausse  Union Européenne via, entre autre, le détestable traité de Lisbonne, splendide couleuvre que nous à fait avaler SARKO le diabolique, en se gardant bien de nous demander notre avis.

2) l’invasion, programmée  « par ces mêmes organes », du NORD par le SUD pour briser définitivement les souverainetés nationales, et transformer le monde en un super hyper et fantastique méga Univers- marché, ou la seule pensée à laquelle vous aurez droit sera de pousser votre caddie pour consommer et consommer jusqu’à plus soif des produits et de la culture « hallal », bien entendu !…

3) Nos politiques actuels et ceux (UMPS) qui souhaitent le devenir en 2012 et qui depuis près de quarante ans ont trahi notre patrie sans la moindre vergogne, puisqu’ils ne sont que les thuriféraires  (porte flingue) cauteleux et dociles des mondialistes. Ne vous y trompez-pas et cessez d’écouter leur chant de sirène putride, comme le fredonne les socialistes en ce moment, ( L’UMP ne fera pas mieux) car ils s’apprêtent à nous resservir le même brouet infâme et infect dont ils nous étouffent  déjà depuis près d’un demi-siècle.

4) Les associations communautaires !!!…Ces  monstrueuses officines de promotion de  culpabilités collectives, qui n’ont comme seul but de vous faire croire que vous êtes d’ignobles racistes et de vous faire traduire en justice (avec la complicité servile de la 17em chambre), dès que vous demanderez le respect que l’on doit porter à votre patrie. Ces ignobles concentrations de traitres et de collabos devraient être dissoutes depuis longtemps au lieu de perdurer dans leurs actions criminelles avec en prime, les subventions que leur servent, sans retenue (avec nos propres deniers), nos gouvernements complices,  dévoyés et complaisants. N’oubliez surtout pas que pour ne citer que lui  S.O.S racisme est l’antichambre du P.S… Voyez la promotion de M. Harlem Désire !…

5) N’oubliez pas non plus les syndicats qui se sont tellement éloignés du monde ouvrier et laborieux, tout en faisant croire qu’ils défendaient vos intérêt,  qu’ils se sont acoquinés et  ingéniés  avec les partis de gauche pour pourrir vos outils de travail, poussant  la quasi-totalité de nos entreprises à délocaliser, et rechercher de la main-d’œuvre compétitive à l’étranger. Ah… nous avons belle figure maintenant à califourchon sur la branche ou nous étions bien assis, la scie à la main et le cul dans la merde…

Alors mes chers compatriotes cherchez sérieusement où est réellement le diable  et votez bien,

Votez pour la France  en 2012 ! »

Hervé Carillo

Ne vous souvenez pas du 11 septembre*…

(Allez dire à leur famille que c’était un rêve cauchemar… Que ce n’est pas l’islam qui leur a ôté la vie en 2001)

.

* C’est la « bienpensance » qui le dit. Et Christine Tasin qui le décrypte d’une façon pour le moins magistrale…

FDF

.

11 Septembre 2001 sur TF1 : islam connaît pas !

Nous avons assisté à un numéro époustouflant de désinformation lors des « informations » de 13 heures de ce jour. Pendant trois quarts d’heure, nous avons vu et entendu des témoins, des acteurs et des journalistes ayant vécu le 11 septembre parlant de ce qu’ils avaient vécu il y a dix ans, nous avons entendu parler des terroristes, de leurs complices et de leurs commanditaires, Zacarias Moussaoui, Mohamed Atta, Khaled Cheikh Mohammed… tous affiliés à Al Qaida et donc à Ben Laden…  sans que jamais le mot islam, même pas islamiste, ne soit prononcé. Incroyable.

On pourrait, pour mémoire, rappeler à tout ce petit monde ce que l’on dit d’ Al Qaida sur Wikipedia « Al-Qaida (arabe: القاعدة    al-Qā’ida, « la Base ») est un mouvement islamiste fondé par le cheik Abdullah Yusuf Azzam et son élève Oussama Ben Laden en 1987. D’inspiration sunnite fondamentaliste, il […] considère que les gouvernements « croisés » (occidentaux), avec à leur tête celui des Etats-Unis, interfèrent dans les affaires intérieures des nations islamiques… »

Or, malgré cela, il semble que pour Claire Chazal et ses invités « l’islamisme », le « sunnisme » et »les nations islamiques » n’auraient aucun rapport avec l’islam !

C’est à peu près comme si, au procès de Nuremberg, on n’avait jamais osé prononcer « nazisme », comme si les monstruosités de la deuxième guerre mondiale avaient été causées par une simple poignée d’illuminés ou comme si, pour faire le procès du goulag, on n’avait jamais parlé ni de Staline ni du communisme !

On peut d’autant plus s’en scandaliser qu’a contrario, on n’a eu de cesse de faire entrer, avant même de savoir qui il était, le terroriste  norvégien Breivik   dans les cases « extrême droite », franc-maçon », « fondamentaliste chrétien », « anti-musulman » etc.

Un tel exemple de désinformation et de détournement de sens en dit long sur la volonté de nos élites politiques et médiatiques de taire tout ce qui pourrait rappeler la nature de l’islam et les dangers que ce système recèle tout en stigmatisant à l’envi tous ceux qui s’y opposeraient.

Pire encore peut-être, nulle part, dans la commémoration de ce jour, vous pouvez en être sûrs, on ne montrera à nouveau ces scènes de liesse dans un certain nombre de pays musulmans à l’annonce de la tragédie new-yorkaise comme ici à Gaza.

http://youtu.be/pOr2YdoB0rk

Sans commentaires.

Il paraît que c’est nous qui appellerions de nos vœux un choc des civilisations…

Ô journalistes coupables, Ô politiques frileux, Ô associations staliniennes, vous ne voulez pas que le peuple sache. Vous ne voulez pas que les Français vous demandent des comptes et se rendent compte, avant qu’il ne soit trop tard, que vous êtes en train de remplacer une population attachée aux libertés et à l’égalité homme-femme par une autre qui ne jure que par le Djihad, la violence et le mépris des femmes, et vous prétendez détenir la vérité, pire encore, nous l’imposer ?

Source: http://christinetasin.over-blog.fr/

Le coup de gueule légitime de SOS Francophobie…

Et que j’approuve à juste titre.

J’ai moi-même affaire de temps à autres aux « journaleux », comme je les nomme. J’ai même travaillé avec eux, dans une autre vie. Et les consignes étaient (et sont encore) claires: éviter d’aborder les sujets qui pourraient heurter les musulmans, leur passer de la pommade, publier tant que possible des articles les valorisant et surtout, surtout, massacrer par les mots les patriotes et résistants à l’islamisation. (Ah; j’oubliais: ne jamais passer de communiqués de presse ne serait-ce que du Front National…).

Pour ce faire, pas mal d’expressions toutes faites:

–Extrême Droite.

–Skins.

–Néo-nazis et j’en passe et des meilleures.

Alors, que SOS Francophobie soit assuré de ma haute considération pour leur combat et de mon aide dans leur entreprise!

FDF

.

Bonjour à toutes et à tous,

 

Bonjour à vous tous amis journalistes !!!

 

Devant l’évidence de votre FRILOSITÉ et d’une telle PARTIALITÉ lorsqu’il s’agit de sujet chaud, bouillant, allez disons le, « de véritables patates chaudes », je me permets de vous renvoyer ce courriel un peu plus explicite et qui de toute les manières risque de ce se retrouver sur le net. Votre rôle premier n’est t’il pas d’informer sans distinctions, idées politiques… Cela a un nom mes amis; « LA DISCRIMINATION ET LA DÉSINFORMATION »… Aussi, lorsque l’on s’engage à faire votre travail qui est si je ne m’abuse celui « d’averti et d’informer », il faut le faire avec courage, abnégation et surtout conviction, avec aussi le respect de votre déontologie… mais peut me tromperais-je sur toute la ligne !

 

Sachez que notre association « SOS FRANCHOPBIE », loi 1901, à intenté le 22 septembre 2010 un procès à l’encontre de l’imam « fou d’Allah » qui a sévi à Limoges l’an passé. Cet énergumène faisant partit de la tristement célèbre « association » forsane-alizza http://www.forsane-alizza.com/

Ce personnage invectivait nos valeurs Républicaine, tout autant que notre laïcité, devant des forces de l’ordre qui à priori « avaient dû » recevoir des ordres de ne pas intervenir… Quelle honte !

 

Pour mémoire ce procès aura lieu au TGI de Limoges, le 27 septembre 2011 à 11h30

 

Ce groupuscule d’extrémistes radicaux prône leur haine de notre pays, des juifs et de tout ce qui est « impie, mécréant », en clair non musulman ! Cela en toute « sérénité » ! Leurs spécialités favorites; bafouer notre code civil ou pénal en jouant au « football » avec, également refuser de se plier à nos valeurs fondamentales de respect de l’autre, valeurs fondamentales de laïcité, ainsi que de notre République. Je ne vous parlerai même pas des insultes « sulfureuses » dont nous tous non-musulmans font les frais, les juifs eux n’échappent malheureusement pas à leurs haines farouches !

Ce ne sont systématiquement qu’injures et gestes déplacés…

 

Enfin, nous sommes la première association à porter plainte pour incitation à la haine raciale ! Contre ce genre de « décérébré du bulbe », fanatique religieux au comportement de haine et aversif du non musulman…

 

Merci  à Monsieur, ou Madame le Procureure de Limoges pour son courage et ne pas tomber dans le piège de la « bien-pensance »!

 

Une question nous interpelle toutefois ? Est-ce que les pseudos grandes entités « antiracistes » telles que, SOS RACISME, ou le MRAP pour ne citer que ces deux en exemple, se sont’ elles portées partie civile et ont attaquées ce fou dangereux à grand renfort médiatique ??? NON ! Étrange ne trouvez-vous pas ???

Ce qui nous laisse penser toujours plus et nous conforte que dans notre pays, le racisme est à sens unique et le raciste lui, ne peut toujours qu’être qu’un français qui aime et respectes nos valeurs républicaines, de laïcité, tout simplement, et ce, peut importe sa couleur et sa confession !!!

 

Que vous soyez à gauche, à droite, au centre, admettez l’évidence. Que vous soyez arabophones, noirs, rouges, jaunes, ou encore martiens, admettez cette flagrance et aidez-nous dans notre combat, contre ce racisme notoire que tous feignent de ne pas voir… Élection et chasse aux voix obligent !

Eh oui, cela me rappelle un triste jour du 09 mai 2009 ou un mariage français fût agressé par une trentaine de Maghrébines et quelques racailles franco-françaises, âge des fauteurs de trouble, 30 à 35 ans avec les véhicules derniers cris ! Encore de « p’ov djeunes », toute cette racaille contre 4 personnes, oui seulement 4 vous avez bien lu, étrangement personne n’en parlera, malgré les nombreuses prises de contact avec ces braves journalistes par courriel et en LRAR. La loi de l’omerta vous connaissez ? Cette loi du silence qui cache ce que tous un chacun devrait connaître, mais nos amis journaleux eux, brrrrrrrr, on froids, quant aux politiques, c’est le « pôle Nord » ! Ce n’est pas possible certains pensent t’ils tant c’est cela parait invraisemblable ? Et bien si cela l’est, et pour cause ce mariage était le mien… d’où l’idée de fonder cette association. Le 09 mai 2009, demain ce sera peut-être vous !!!

 

Quant aux journalistes???? Permettez –moi encore de me gausser toujours plus. Vous trouverez ci joint un courriel que j’ai adressé à ceux-ci, et toutes les adresses ou j’ai envoyé ces mails ! Étrangement, rien, wallou, pas une seule réponse !

 

À SOS FRANCOPHOBIE, nous avons l’habitude de dénoncer et de montrer du doigt, toujours de façon factuelle et nos dires sont étayées par des preuves irréfutables !

 

Pourquoi sommes-nous inconnus après un an et demi d’existence ? Tout simplement parce que nous dénonçons l’interdit et que le « politiquement correcte et autre bien-pensance », nous nous en fichons. Toutefois, contrairement à certaines de « ces sectes, entités malfaisantes », se targuant d’être antiraciste, antitout et anti-toux (un peu d’humour ne nuit jamais…), parties visibles de l’iceberg, car en réalité celles-ci sont tout bonnement anti-français et ce fait est notoire, ne défendant elles que les p’ovs étrangers et même s’il n’y a rien, alors ils vont chercher jusqu’à trouver ce qui n’existe pas !

 

Merci par avance, de m’avoir lu au nom de toute l’équipe !

N. B. La création d’un nouveau site est en cours, ayant perdu tous nos fichiers de construction du site actuel, erreur de débutant que nous ne recommencerons plus – promis…

 

Pour « SOS FRANCOPHOBIE »

 

Le Président

 

Jean-Michel CHAPUIS

 

 

Un cœur de père est le chef-d’œuvre de la nature
L’endroit le plus sur et le plus rassurant pour des fils restent le cœur de leur Papa
Un père a deux vies : la sienne et celle de ses fils
Un cœur de père est le chef-d’œuvre de la nature
Le rêve du héros, c’est d’être grand partout et petit chez son père

 

Va où tu veux, meurs où tu dois !
L’oubli est une grâce…
L’Amour et la Haine sont une dérive de l’un à l’autre, mais au fond, la Haine reste toujours l’Amour à une échelle différente !
En écrivant ma pensée, celle-ci m’échappe parfois

Petit coup d’éclairage sur l’affaire « Taponier-Ghesquière »…

J’avais, à ce sujet, publié il y a quelques temps un billet qui rejoignait ce qui suit. Et bien entendu, j’avais reçu en commentaires une engueulade écrite de France-Télévision…

Merci José…

FDF

.

 

« La première de toutes les forces qui mènent le monde est le mensonge. La civilisation du XXème siècle a reposé , plus que toute autre avant elle, sur l’information (……) le public tend à considérer la mauvaise foi presque comme une seconde nature chez la plupart des individus dont la mission est d’informer, de diriger, de penser, de parler (….) Se pourrait-il que l’approche de la vérité déchaînât le ressentiment plus que la satisfaction, la sensation d’un péril plus que celui d’un pouvoir ? Comment expliquer la rareté de l’information exacte dans les sociétés libres ? (….) Pourtant ceux qui collectent l’information semblent y avoir pour souci dominant de la falsifier, et ceux qui la reçoivent de l’éluder. » (« La connaissance inutile » de Jean-François REVEL, Grasset, 1988).

            Les récentes actualités sur les prises d’otages de Français à l’étranger, au-delà des indignations et des polémiques qu’elles suscitent généralement, ont ceci de particulier qu’elles divisent les citoyens plus qu’elles ne les solidarisent… A cela, deux raisons essentielles sous forme de questions posées invariablement :

– Qu’allaient-ils faire dans cette galère ?

– Combien cela va-t-il nous coûter ?

 

La réponse à la première question est vaste, complexe et différente selon la nature des otages et leur mission. Il est évident que l’on ne peut comparer l’enlèvement d’un soldat pris sur un théâtre d’opération par l’ennemi et celui d’un citoyen français en vacances ou en voyage d’affaires dans un quelconque endroit de la planète… Si dans les deux cas le processus de rançon demandé par les ravisseurs est identique, l’impact créé dans l’opinion et le règlement apporté à l’affaire sont différents selon le cas précité. Il en va de même du journaliste/reporter en « mission commandée » par opposition à celui qui, de son propre chef, décide un « coup médiatique » en se plaçant lui-même dans une situation de danger extrême. A cet effet, la récente actualité nous apporte un éclairage particulier.

 

1) – Qu’allaient-ils faire dans cette galère ?

 

            Le 30 décembre 2009, deux journalistes à FR3, Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier se rendent sans le moindre ordre de mission et sans protection dans une zone à risque contrôlée par les talibans, pour « les assurer de la compréhension et du soutien de la presse et de la gauche française dans leur lutte ». Dans le milieu militaire, du simple soldat confronté au risque permanent, au général, c’est la levée de boucliers. « Les deux journalistes n’étaient pas en reportage quand ils ont été enlevés. Leur avion les attendait, le reportage était terminé ! » déclare avec force colère le  général  de  division  D.  Roudeillac au micro d’Europe 1. « Nous avons déjà dépensé plus de 10 millions d’euros dans cette affaire (Il s’agit du coût des recherches). Je donne le chiffre parce que j’appelle la responsabilité des uns et des autres »… « Je crois que cet incident mériterait d’être porté à la connaissance du plus grand nombre. Malheur à celui qui montre du doigt la partialité des médias ! »

Ulcérée par la censure de ces déclarations qu’opposent les médias, « la grande muette » réagit brutalement et, la solidarité aidant, le Président de l’Amicale Nationale du 22^ème Bataillon de Chasseurs Alpins et des Troupes de Montagne, Gérard Liebenguth, de renchérir sans mâcher ses mots : « Les deux « touristes » farfelus irresponsables sont partis faire du militantisme politique à titre personnel dans les montagnes Afghanes, de leur propre initiative, une fois leur reportage avec l’armée terminé et non dans l’exercice de leur travail comme le déclarent abusivement leurs collègues de FR3 et des JT en toute désinformation délibérée ». Nicolas Sarkozy, lui-même, avait été scandalisé par la conduite de ces journalistes par trop zélés et ne manqua pas d’exprimer, selon Europe 1, sa colère au Conseil des ministres du mardi 5 janvier 2010, après l’exposé du ministre de la Défense, Hervé Morin, sur le sujet. « Nicolas Sarkozy (a) piqué […] une grosse colère contre l‘inconscience des journalistes enlevés en Afghanistan ». « C‘est insupportable de voir qu‘on fait courir des risques à des militaires pour aller les chercher dans une zone dangereuse où ils avaient l‘interdiction de se rendre, aurait déclaré le Président. Il faut que les Français sachent le coût de cette histoire. »

 

2) –  Combien leur libération va nous coûter ?

 

            A la surprise générale, le 28 juin 2011, les deux journalistes sont libérés par les Talibans et les rituelles questions sur les conditions de cette libération se posent alors…

En contradiction avec la déclaration précédente du Chef de l’Etat, François Baroin, porte-parole du Gouvernement, dément formellement qu’il y ait eu la moindre « transaction » ou « compensation »… A la question de savoir s’il y a eu une contrepartie, si une rançon a été versée, Alain Juppé, Ministre des Affaires Etrangères, répond solennellement au JT de 20h, sur France 2,  que « la France ne verse pas de rançon»… Pourtant, quelques heures plus tôt sur BFMTV, Frédéric Helbert, journaliste et grand-reporter, assurait que plusieurs millions d’euros avaient été payés par la France via les intermédiaires afghans, argent transformé en monnaie locale et transporté dans des sacs qui ont traversé la frontière afghane parce que les patrons de la négociation, au nombre desquels se trouvait Qari Baryal activement traqué par la coalition, se trouvaient au Pakistan. L’affirmation de Juppé sera également démentie par le journaliste Michel Peyrard, envoyé spécial de Paris Match en Afghanistan qui décrit le déroulement des négociations et démontre la monnaie d’échange particulière et très lucrative que constituent les journalistes otages.

Et ce n’est pas fini car d’autres Français sont actuellement détenus dans des zones islamiques… D’après une source nigérienne proche de la médiation, rencontrée dans le nord du Mali par l’AFP, Al Qaeda au Maghreb Islamique réclame la somme de 90 millions d’euros pour libérer Daniel Larribe, Thierry Dol, Pierre Legrand et Marc Ferret enlevés le 16 septembre 2010 dans le nord du Niger… ainsi que la libération de prisonniers d’AQMI arrêtés dans plusieurs pays dont la France. Pour l’instant, celle-ci rejette ces demandes… mais les négociations vont bon train.

            Dès lors, pourquoi mentir de la sorte à l’opinion ? Où se trouve cette transparence que n’ont de cesse de prôner, en toutes occasions, nos gouvernants ? Pourquoi tous ces mensonges qui accompagnent systématiquement chaque libération d’otages ? « Bien informés, les hommes sont des citoyens ; mal informés ils deviennent des sujets » écrivait Alfred Sauvy.

En novembre 2008, déjà, interrogé par Canal+ sur l’enlèvement en Afghanistan d’un humanitaire français, Dany Egreteau, libéré en décembre 2008, Bernard Kouchner, alors Ministre des Affaires Etrangères,  avait assuré qu’il n’y avait pas de doctrine française en matière de paiement de rançon. « S’il y en avait une, je ne vous la donnerais pas, mais il n’y en a pas ! » Pourtant, ce n’est pas un secret, la France a la réputation de verser assez facilement des rançons aux ravisseurs contrairement aux Américains (entre autres) qui disent même ne pas prendre part aux négociations quand il s’agit de journalistes.

Quelques rappels de faits…

– En Irak, la France a versé 15 millions de dollars  pour la libération des journalistes Christian Chesnot et Georges Malbrunot, survenue en décembre 2004 et 10 millions de dollars pour celle de Florence Aubenas, en juin 2005. (Source, journal « Times »).
– En avril 2009, Hervé Morin alors Ministre de la défense déclarait que la France avait « proposé une rançon » aux pirates somaliens qui retenaient le voilier Tanit. 
– Que l’on se souvienne aussi de cette jeune étudiante française, Clotilde Reiss, emprisonnée en Iran pour « espionnage » et de l’engagement ferme de Nicolas Sarkozy, le 23 septembre 2009 concernant cette affaire. A la question du journaliste d’Antenne 2 sur l’éventuel échange de prisonniers réclamé par le Président Iranien, le chef de l’Etat avait répondu de façon ferme et sans la moindre ambigüité : « NON ! C’est du chantage ! Est-ce que vous croyez que je suis un homme à aller échanger l’assassin de Shapour Bakhtiar contre une jeune étudiante française dont le seul crime est de parler la langue de l’Iran ? » Or, le 17 Mai 2010 Clotilde Reiss rentrait en France et, pure coïncidence,  le lendemain, Ali Vakili Rad, s’envolait pour l’Iran.

            Qui aurait la naïveté de croire, qu’en dépit des affirmations du chef de l’Etat Français, il n’y eut, là, la moindre transaction ? La libération d’une jeune étudiante (qui aurait mieux fait de choisir une autre destination pour sa formation linguistique) justifiait-elle celle d’un assassin notoire ? Et pourtant Mr Sarkozy avait promis ! Mensonge que tout cela ! « Le mensonge est l’arme des forts » écrivait Michel Zevaco dans « Les Pardaillons »… Oui, mais point trop n’en faut !… Cependant, notre Président ne faisait là qu’entériner une conduite et une continuité dans la politique française de soumission face au monde islamique et particulièrement à l’Iran. En 1987, déjà, sous la présidence de Mitterrand, Wahid Gordji, impliqué dans  les attentats de la rue de Rennes, avait été autorisé à retourner en Iran et en 1990, Anis Naccache, condamné à perpétuité pour une première tentative de meurtre sur Chapour Bakhtiar, avait, également, été libéré. Libérés, tous ces assassins… mais en échange de quoi ? Et la déclaration d’Alain Juppé se fard alors d’une hypocrite indécence quand il déclare sans la moindre retenue : « la France ne verse pas de rançon ! »… Sauf, qu’avec le temps tout fini par se savoir, même si on ne le presse pas.

                                                                                              José CASTANO

Après le « printemps arabe », le « printemps espagnol » qui couve, un « printemps Français » est il possible?

Pourquoi pas? Le G8 vient d’octroyer des milliards d’euros aux « nouvelles démocraties » (supervisées par les islamistes) qui connaissent le « printemps arabe ». Un « printemps Français » nous ferait le plus grand bien, au niveau du pouvoir d’achat. Je rigole, mais la dernière génération de Français commence à bougonner dans son coin. Et la jeunesse qui comment à s’agiter, c’est pas très bon. Et cette jeunesse-là, elle a déjà tout compris. En outre, ses aînés la regardent; avec envie; depuis le temps qu’ils se plaignent tout seuls dans leur coin……

FDF

.

« La crise monétaire mondiale n’est pas seule à déplaire aux européens et aux français en particulier.

La dernière et fracassante actualité française (devenue mondiale) réside dans l’inculpation de DSK qui a soulevé depuis deux semaines une protestation sans précédent de la part des Français.

Quoi ? Parce qu’il est « puissant », il devrait être traité d’une manière différente du Français lambda ? Non.

Et la grogne monte, monte, chez les Français de condition modeste qui s’aperçoivent que les politiques les manipulent sans scrupule.

A quelques jours d’une échéance primordiale pour l’avenir de la France, les deux partis politiques reconnus et enracinés dans notre pays, la gauche et la droite au pouvoir, viennent de perdre « le respect dû à  leur rang », que  le peuple croyait devoir leur témoigner.

Leurs mensonges ou leurs silences, dans cette affaire ont été perçus comme une complicité inadmissible et donc impardonnable.

Le Pouvoir protège le Pouvoir ? Ce n’est pas de cette manière qu’ils « entendent » la politique, ces gentils français.

Ils ont toujours cru que l’Egalité était, avant toute autre vertu, le symbole de la France. Mais force est de constater que l’égalité a disparu depuis plusieurs années de notre pays qui pratique, sans limite, « la loi du plus fort ».

Quelle est donc cette République démocratique dans laquelle ils survivent alors qu’ils ont perdu la Liberté et l’Egalité ? Elle ressemble, à s’y méprendre, à celles qui défrayent la chronique, depuis le mois de janvier, dans les pays arabes.

« Un printemps français »pourrait-il se déclencher dans les mois à venir ? C’est plus que  probable. D’autant que les « printemps arabes » ont été salués et soutenus par toute la classe politique française !

Quelle alternative reste-t-il au français, lorsqu’on a ôté du paysage hexagonal, une gauche et une droite corrompues ?

Il leur reste le choix du peuple.

Et le peuple aime bien se répandre dans les rues par les temps qui courent. Il aime à entendre ces jeunes voix qui s’élèvent, étendard élevé, pour condamner les politiques de tous bords qui dévalorisent la France et privent les Français de leur Identité.

Cette nouvelle génération de Français, fidèles et patriotes, qui risque bien de fédérer une grande majorité des déçus de la politique à la française.

L’affaire DSK  n’est pas qu’un fait divers anodin. Elle est un coup de semonce pour la France. Les partis politiques en lice pourront faire et défaire leur programme, leurs premières réactions  à l’annonce de l’inculpation « d’un des leurs » sont celles que retiendront les Français.

Les partis populaires dits nationalistes ou ultra ou extrémistes vont, enfin, pouvoir se faire entendre. Mieux encore, les Français vont leur demander de s’exprimer en leur nom.

L’élection présidentielle de 2012 risque fort de connaître un rebondissement, jusqu’alors, inconnu en France. »

Deux vidéos intéressantes de la génération populaire ET nationaliste à voir ici: http://echodupays.kazeo.com/L-OEIL-DE-CAIN/UN-PRINTEMPS-FRAN-AIS-EST-IL-POSSIBLE,a2233631.html

Osons parler de la laïcité !

Ca, je ne peux m’empêcher de relayer…

FDF

.

« Mieux encadrer l’exercice de l’abattage rituel. »

(Extrait du discours de Monsieur COPE)…

.

La culture politique, depuis 1940, c’est de promettre et de ne pas tenir. Depuis 1958 c’est même d’accomplir le contraire de ce qui est promis.

Mais là, Monsieur COPE invente un nouveau genre, celui de l’oxymore.

« Mieux encadrer l’exercice de l’abattage rituel ». Voilà une phrase historique, fabuleuse, digne des dévôts de la secte humaniste que ces bigots suivent en découvrant lentement qu’ils sont couchés dans un corbillard.

Comme pour le sang contaminé ou Tchernobyl, le discours pourrait être:

« Voilà le sang et la mort vont vous arriver dessus comme les plaies d’Egypte mais je vous promets que vous ne saurez rien et que vous ne vous en rendrez compte qu’au moment de mourir. Pour le moment continuez de vaquer à vos occupations ».

Il parle d’une barbarie épouvantable tandis que  pas un Français sur mille n’a la moindre idée de ce qu’est l’abattage « rituel ».

Les Français sont habilement rangés sur la voie de garage de la corrida et de son horreur. Les militants défilent contre les corridas au cours desquelles un taureau est mis à mort en 15 minutes alors qu’au même moment, au bout de leurs propres rues, dans les abattoirs officiels, des milliers de bovins, d’ovins et toutes sortes d’autres animaux parcourent le martyre horrible de la mort lente, durant des heures, jusqu’à la vidange totale de leur sang.

Qui proteste ? Personne ! Personne n’est informé !

Les mêmes dissimulateurs qui cachent les horreurs de ces abattages sont ceux qui osent répandre le mythe de « trois à quatre millions de musulmans en France » alors que l’interdiction de leur dénombrement à elle seule prouve que le Mollah de Poitiers – celui de l’appel au Jihad sur la voie publique –  a raison de parler des 15 millions de musulmans en France. Au moins un qui ne ment pas !

Il est vrai que l’abattage rituel concerne l’abattage « casher » tout autant que l’abattage « halal ». Alors ?

Le flou artistique de Monsieur COPE met le feu aux poudres. L’incendie n’est pas prêt de cesser. La Résistance s’est mise en marche. Il faut espérer que le Maire de Meaux ne choisit pas cette attitude en raison de la réalité de son nom d’origine: COPELOVICI. Ce serait bien triste.  Hyper vague pour ne pas faire de vagues. C’est comme des gens qui parleraient des camps sans en rien savoir ou de l’enterrement de milliers de Harkis vivants, sans imaginer un instant ce que ce spectacle peut représenter de réalité constatée.

« Mieux encadrer », qu’est-ce que ça veut dire ?

« L’exercice » …. Mais il se fout de nous ?

« L’abattage rituel » . Là, c’est de la provocation, de l’injure, une atteinte à la vie elle-même.

A-t-on déjà entendu dire que la corrida pouvait être défendable en raison de sa pratique qui serait rituelle ?

Et ça lui fait quoi à la vache de savoir qu’elle est suppliciée pour les impératifs incontournables d’un rite ? Elle souffrira moins ?

Mettre une heure et demie à mourir dans les flots de sang des vaches qui l’ont précédée parce que sa mort, précédée de l’arrachage à mains nue de son oesophage, gorge ouverte, procède d’un rite, ça lui fait quoi à la vache, Monsieur COPE de l’UMPS ?

Les nazis ont-ils expliqué à Nuremberg qu’ils auraient été moins coupables s’ils avaient agi rituellement ?

Tout cela est flou, odieux, cynique, politicien .

Ce qui est plus sûr encore c’est que tous ces politiciens de rencontre, ces courtisans, toutes tendances confondues dès l’instant où ils reçoivent salaire de la politique, et de toutes ascensions, n’espèrent qu’une seule chose, comme Ben Ali et Moubarak. Avoir le temps de se remplir les fouilles avant de quitter la maison en feu.

Ce qui hante ces pantins salariés du chaud bise et de la politique, c’est la montée de Marine. Ruquier traite les millions d’électeurs de Marine Le Pen de « cons » et l’ancien « occidentaliste » Goazguen les traite de « primates ». Imaginons une seule seconde la révolution des antennes paraboliques à laquelle nous aurions assistée si Marine Le Pen avait déclaré que les électeurs de Goazguen sont des primates et que les auditeurs de Ruquier sont des cons. Ou des tarlouzes.

Non ! Ne l’imaginons même pas !

Dans moins de dix ans, si les Jean Moulin ne se lèvent pas, si Madame Christine TASIN et si Monsieur Fabrice ROBERT n’emportent pas les volontés des Français désireux de recouvrer leur liberté, leur indépendance nationale, leur république laïque et leur identité, alors le débat des collabos portera sur la lapidation publique ou privée des femmes infidèles.

Amitié

Vitus

Non décoré de la Légion d’Honneur

Exilé de l’Intérieur

Patagon honoraire

---

	> Chère Amie, Cher Ami, > > A l’UMP, nous avons la conviction profonde qu’il n’y a pas de débats interdits. Au contraire : nous croyons fermement que ne pas parler d’un sujet est un risque pour le « vivre- ensemble » : l’ignorance est le fondement des incompréhensions, des peurs et des caricatures. > >  Parler de la laïcité, c’est être à l’écoute des Français et c’est prendre nos responsabilités. > > > > Certaines pratiques peuvent, à terme, mettre à mal les principes fondateurs de la République telle que nous la concevons : indivisible, laïque, démocratique et sociale. Notre devoir est d’en parler et d’apporter des solutions concrètes afin de permettre à chaque Français d’exercer sereinement son culte dans le respect de celui des autres et des lois de notre pays. Nous l’affirmons : oui, la laïcité est au cœur du débat républicain. Et c’est dans cet esprit de rassemblement que nous organisons ce mardi 5 avril une Convention intitulée « La laïcité : pour mieux vivre ensemble ». La consultation de nos adhérents, de clubs de réflexion, de nos élus et de différentes personnalités de la société civile ont permis de faire avancer le débat et de faire émerger 26 propositions. Nous suggérons notamment de : Rédiger un code de la laïcité et de la liberté religieuse. Interdire toute soustraction au programme scolaire obligatoire pour motif religieux. Mieux encadrer l’exercice de l’abattage rituel. Interdire aux usagers du service public de récuser un agent à raison de son sexe ou de sa > > eereligion supposée. Vous êtes les premiers concernés : qu’en pensez-vous ?
	L’UMP est votre parti : nous avons besoin de vos remarques, de votre opinion, car ce n’est qu’ensemble que nous pourrons construire un projet fédérateur pour 2012, pour la France.  Nous comptons sur vous. Merci, Jean-François Copé

Information? Non: désinformation…

A ne pas manquer. C’est juste pour vous faire prendre conscience du rôle des médias (souvent déjà briffés par « le haut ») sur la désinformation en direction de la population en ce qui concerne toutes sortes d’affaires…

Un exemple pris au hasard.

FDF

.

« les MENSONGES & PROPAGANDE anti-ISRAËLIENNE de FRANCE 2″ : affaire  » AL DURA « 

Il faut compter sur les américains pour savoir ce qui se passe réellement en France !!!

Rien ne m’étonne plus de la descente aux enfers de notre France… Nous sommes privés d’informations ou désinformés. Rien d’étonnant à ce que le peuple soit déboussolé…
Marine: VITE !!!

FDF

..

 

Reportage américain sur nos réseaux Halal :

[vidéo en français] Halal et terrorisme

le politiquement correct de la presse française s’appelle, ni plus ni moins, de la désinformation.

L’art de jouer sur les mots afin de ne pas heurter, de ne pas froisser, ou de complaire. C’est selon… Cet « art » se nomme de la désinformation. C’est ainsi que l’on « tient » le peuple. Et on ne peut pas s’en prendre qu’à ceux qui diffusent le « politiquement correct »; il faut voir aussi du coté de ceux qui, de « très haut », leur donnent les ordres…

FDF

.

DU « POLITIQUEMENT CORRECT »

A LA DESINFORMATION IL N’Y A QU’UN PAS…

Est-ce la mode de parler « politiquement correct » ou est-ce la peur de froisser les français issus de l’immigration ?

A trop vouloir louvoyer sur les mots du dictionnaire français, les media diffusent des informations erronées qui tendent  à banaliser des actes à caractère gravissime.

Ainsi, hier, ils annonçaient dans un entrefilet,  « violences confessionnelles en Egypte ».

Peut-on qualifier de violences confessionnelles, les assassinats de chrétiens dans un pays arabe ?

Il faudrait que les journalistes qui rédigent leurs articles soient plus objectifs et nous donnent leurs informations sans langue de bois. On ne peut pas, en effet, parler de violences confessionnelles lorsqu’il s’agit, ni plus ni moins, d’une guerre entre les religions musulmane et chrétienne qui s’amplifie dans les pays arabo-musulmans qui ne tolèrent pas d’autre religion que la leur.

Depuis les émeutes égyptiennes, on compte dans ce pays, plusieurs assassinats contre les chrétiens que les media appellent « coptes » pour noyer le poisson.

En évitant de dire et d’écrire le mot chrétien, ils laissent entendre que ce pourraient être  des « ethnies » qui se disputent un morceau de territoire…

Pourtant, il s’agit bien d’une guerre contre les chrétiens d’Egypte, de Tunisie et d’ailleurs qui est en train de se dessiner dans ces pays. Et les islamistes fondamentalistes d’Al Qaeda n’ont rien à voir dans ces crimes, contrairement à ce que voudraient nous faire croire les media depuis l’attentat terroriste du 31 décembre dernier au Caire.

Il y a quelques jours, c’étaient deux familles entières, femmes, enfants, hommes qui étaient sauvagement massacrées, en pleine nuit, avec la complicité des voisins musulmans dans un village égyptien.

Hier, une église a été incendiée et deux personnes sont mortes dans des affrontements  entre chrétiens et musulmans.

En Tunisie, en Algérie, en Egypte et ailleurs dans le monde arabe, les crimes commis sur des chrétiens sont annoncés, dans la presse française, comme des évènements anodins, des incidents de parcours, de banals faits divers.

Pourtant, ils devraient savoir que  le Djihad, la guerre sainte en arabe, est une vraie guerre lancée, par les musulmans, aux religions juive et chrétienne. C’est écrit dans  leur livre.

Le danger réside, principalement, dans le fait que les media français cachent ou minimisent ces informations,

– Soit par peur d’être traduits en justice pour avoir stigmatisé les populations musulmanes en écrivant la stricte réalité des faits ; d’autant que les Français musulmans ne sont pas tous anti chrétiens ou anti juifs, loin s’en faut.

– Soit par idéalisme qui les pousse à ne pas diffuser cette stricte réalité des faits.

Dans les deux cas, la presse française fait preuve d’un manque total de professionnalisme.

On aurait préféré lire, en France, les deux actes graves qui se sont produits en Egypte, en pleine ville du Caire « libérée », comme on a pu le faire dans la presse étrangère :

« Deux hommes ont été tués ce samedi dans des violences entre musulmans et chrétiens. Par ailleurs, une église a été incendiée en banlieue du Caire. » Guysen international

Vous avouerez que cette information, sans langue de bois, donne la mesure de la situation nouvelle, en Egypte.

Sauf que… ça ne colle plus avec ce désir de démocratie des égyptiens ou des tunisiens qui se sont soulevés et dont la presse a fait les choux gras, pendant des mois.

On brûle des synagogues, on brûle des églises, on crie « Mort aux juifs » et on assassine des chrétiens. Est-ce que l’on doit qualifier ces actes de simples « violences confessionnelles » ?

Dans les pays arabo-musulmans en révolution  il y a une nouvelle guerre qui prend le pas sur celle qui a été soigneusement manœuvrée par les islamistes.

Source: http://echodupays.kazeo.com/

Islamo-propaganda: ça suffit !

Un excellent billet de mes potes de http://www.legaulois.info/ que je me fais une grande joie de relayer…

FDF

.

Ne comptons plus sur la presse aliénée à ses annonceurs, ses financiers et sous contrôle politique, pour nous « informer » !

Ceux qui nous « gouvernent » tuent notre économie et notre culture en bâillonnant le peuple et son droit d’expression.

Pour illustrer ce propos, rappelons que, en 2010, il y a eu 226 profanations en France : 6 antimusulmanes – 4 antisémites – 216 antichrétiennes.

Vous avez entendu parler des 10 premières sur tous les médias (Télé-presse-radio). avez-vous lu ou entendu quoi que ce soit sur les 216 autres ? Rien ou presque rien.

Quelques exemples

24 Juillet 2010, échillais en Charente Maritime : Une église profanée. Des indices laissent penser que les vandales sont entrés à motocross dans ce chef d’œuvre de l’art roman.

13 octobre 2010, Gironde : l’église Saint-Jean-Baptiste de Bazas profanée.

14 Octobre 2010, Strasbourg : Une église catholique de Strasbourg a été profanée mardi par des islamistes qui ont tagué sur la porte un appel à la « croisade » pour l’Islam… Les médias et la classe politique ne semblent pas s’en émouvoir. Cette profanation intervient dans un contexte tendu à Strasbourg où le maire de la ville avait lancé un appel contre le racisme et l’antisémitisme… il aurait sans doute du préciser que le racisme peut également prendre pour cible les catholiques.

05 Novembre 2010, Carcassonne : des Catholiques caillassés en pleine messe. L’église est ensuite taguée.

12 Novembre 2010, Avignon : La paroisse Saint-Jean à Avignon est le théâtre depuis plusieurs semaines de menaces « intercommunautaires ». Le père Gabriel a brisé le silence après qu’un cyprès jouxtant l’église ait été incendié. Tags insultants, jets d’excréments sur les murs de l’église,… et la semaine dernière, un « jeune » qui entre dans l’église en pleine messe, urine sur le parvis, et hurle aux paroissiens : « on va tous vous griller, vous et votre église ».

Dans la nuit du dimanche 26 au lundi 27 décembre, la crèche au Gond (sud-ouest) a été vandalisée.

1er Janvier 2011 : l’église chrétienne évangélique de Montfermeil a été vandalisée et en partie incendiée.

Même l’archevêque de Bruxelles a été entarté en pleine messe par un musulman ! Et ces scènes se répètent partout en Europe !!!

Publicité islamique

Et pendant ce temps, on autorise des campagnes publicitaires comme celle-ci (photo ci-contre) qui a au moins le mérite d’énoncer clairement les choses quant aux possibilités d’intégration des musulmans : « Inchallah.com », 450 panneaux publicitaires (4 m × 3 m) affichant clairement un positionnement de marketing « affinitaire ».

Les politiques et les associations font mine de ne rien voir, hormis le Front National et un député de l’UMP, Gérard Bazon, qui dit ceci : « Ce site fait de la ségrégation en encourageant les rencontres entre personnes de même religion et uniquement de même religion. […] La différence fondamentale est qu’aucun non-musulman ne pourra s’inscrire sur ce site sans se convertir de facto ! Car il ne faut pas oublier que, si un musulman peut se marier avec une non-musulmane, l’inverse est interdit par l’islam, dont on connait l’extrême tolérance ».

M. Brazon qualifie le site de rencontres comme un suppôt du « communautarisme » et du mariage « entre soi ».

Le sacrilège ne pose aucun problème quand il s’agit de s’en prendre aux Catholiques. Ce genre de faits divers aurait fait les gros titres des médias s’ils avaient été commis dans une mosquée ou une synagogue.

Les Catholiques en revanche, première cible des actes de profanation, n’ont droit à aucun égard lorsqu’ils sont victimes d’agressions.

Il est plus que temps de nous révolter y compris contre la multiplication des mosquées dont les dernières avec des minarets  !

Publicité EX-islamique

Eric Besson a décidé, vendredi 3 décembre, d’engager la bataille contre WikiLeaks!

L’action de Besson contre l’hébergeur de WikiLeaks constitue une « situation inédite »

La « voix de son maître »… Sarkö se mêle des présidentielles en Côte d’Ivoire. A peine nommé, Besson emboîte le pas et celui des Etats Unis… Il est vrai que le peuple risque d’apprendre de vrais informations. Et là, le risque est majeur. Les sièges éjectables sont amorcés et ce n’est pas le moment, vraiment pas: 2012, c’est demain. Donc, « on » préfère prendre les devants… On « serre les fesses », semble t’il.

FDF

.

Après les Etats-Unis, le ministre de l’industrie, de l’énergie et de l’économie numérique, Eric Besson, a décidé, vendredi 3 décembre, d’engager la bataille contre WikiLeaks, en étudiant les recours possibles contre l’hébergement en France du site qui a « violé » le secret diplomatique en publiant, depuis le 28 novembre, des centaines de documents confidentiels américains en collaboration avec Le Monde et d’autres grands titres de la presse mondiale. Le ministre de l’économie numérique a ainsi chargé, dans une lettre, le Conseil général de l’industrie, de l’énergie et des technologies (CGIET) de lui indiquer « dans les meilleurs délais possibles quelles actions peuvent être entreprises afin que ce site Internet ne soit plus hébergé en France« . Dans la foulée, l’hébergeur OVH a annoncé, dans un message sur le forum de sa société, sa décision de « saisir le juge en référé afin qu’il se prononce sur la légalité ou pas de ce site sur le territoire français ».

 

« Une situation inédite« , ont estimé les avocats Anthony Bem et Etienne Papin, spécialisés en droit des nouvelles technologies, qui reviennent sur les moyens légaux dont pourraient disposer le ministre et les services de l’Etat pour faire interdire l’hébergement de WikiLeaks par la société roubaisienne OVH et d’autres hébergeurs sur le territoire français.

• La démarche entreprise par le ministre Eric Besson est-elle courante ?

Non, selon M^e Etienne Papin, qui estime que « ce n’est pas tous les jours que le ministre s’interroge sur la légalité d’un site et saisit le CGIET ». Selon l’avocat, la question se pose de savoir pourquoi le ministère demande « un conseil juridique » au CGIET, qui « a des fonctions uniquement consultatives et est chargé dans certains domaines technologiques de formuler des avis pour les pouvoirs publics ». « Ce n’est pas totalement illogique », commente-t-il, bien que « curieux », dans la mesure où le CGIET réalise davantage des enquêtes de fond, sur la durée.

Circonspect sur l’issue de la démarche du ministre, M^e Anthony Bem y voit toutefois des aspects politique et juridique positifs. « C’est positif de faire avancer le débat politique sur la question de la responsabilité sur Internet et de la responsabilité des sites, car il y a un grand contentieux et un défaut de règles légales, un vide juridique. Il faut organiser et fixer les procédures », estime-t-il.

• De quels moyens légaux dispose le ministre ?

« A minima, le ministre dispose des mêmes moyens que tout un chacun, particulier ou entreprise, qui, par la loi pour la confiance dans l’économie numérique (LCEN) de 2004, permet de notifier à l’hébergeur le caractère illicite du contenu et demander le retrait« , en faisant une requête auprès du président du tribunal de grande instance, explique M^e Papin. « En tant que prestataire technique, OVH n’est pas responsable juridiquement du contenu des sites », précise M^e Bem.

Selon l’article 6 de la LCEN, le seul à traiter de la question de la responsabilité des sites, « il y a un distinguo entre hébergeur et éditeur pour dire si un site est responsable ou pas », explique M^e Bem. « Dans la jurisprudence, l’éditeur est identifié comme l’auteur du contenu, alors que l’hébergeur est le prestataire technique. Ce sont deux notions très importantes : l’éditeur est responsable automatiquement de plein droit et l’hebergeur a, lui, une responsabilité atténuée : il ne devient responsable qu’après avoir reçu notification de retrait qu’en bonne et due forme », précise-t-il. La notification doit comporter des indications très précises, telles que l’URL des pages litigieuses, la nature des propos litigieux, le nom de la victime et le fondement légal.

« Ce n’est qu’après avoir reçu notification de retirer un contenu et n’avoir rien fait dans les quarante-huit heures que l’hébergeur est tenu responsable », conclut M^e Bem. « Quasi quotidiennement, des hébergeurs reçoivent des notifications. Généralement, ils ne se posent pas de questions et assurent le retrait pour ne courir aucun risque », note M^e Papin.

• Pensez-vous qu’une action puisse être engagée contre le site WikiLeaks sur la base des qualifications avancées par Eric Besson dans sa lettre au CGIET ?

« A ma connaissance, la violation du secret en France concernant un étranger ou un autre Etat ne constitue pas une infraction pénale », estime M^e Bem. Par ailleurs, « la qualification de ‘site Internet criminel’ n’existe pas en tant que telle, seul un contenu pourrait revêtir une telle qualification pénale susceptible d’entraîner des infractions pénales », ajoute-t-il, en précisant qu’une action en justice par une personne privée ou morale est nécessaire au préalable.

Le droit reconnaît tout de même « toute une gamme de contenus illicites : atteinte du droit d’auteur, à la vie privée, diffamation, violation du secret… », note M^e Papin. Toutefois, pour juger du caractère illicite des contenus trouvés sur WikiLeaks ou de l’existence d’une infraction pénale au sens du droit pénal français, il faudrait analyser l’intégralité du contenu. En règle générale, note-t-il, « il n’est pas difficile de trouver une infraction pénale comme la mise en danger de la vie d’autrui »…

…Suite et source: http://tinyurl.com/32bm625

.

Merci à JJ pour l’info…

Éducation nationale et endoctrinement en classe de 5e…

“ justifier des traditions et des pratiques religieuses “

” Les fidèles qui resteront dans leur foyer ne seront pas traités comme ceux qui combattront dans le sentier de Dieu,  

en sacrifiant leurs biens et leurs personnes. Allah a promis à tous d’excellentes choses ; mais Allah préfère les combattants aux non-combattants et Il leur réserve une récompense sans limites. Il les élève auprès de lui, à un rang plus haut, en leur accordant le pardon et l’indulgence.”

D’après le Coran, sourate IV, versets 97-98

 

Source:    http://www.ac-toulouse.fr/ histoire-geographie.ac-toulouse.fr/automne_modules_files/standard/public/p375

 

La vidéo « qui va avec »: http://www.youtube.com/watch?v=FoGS0jpOBO4

–

–

 

Les jeunes identitaires défilent à Paris contre la « racaille » …

MANIFESTATION

Environ 250 jeunes d’associations d’extrême droite réunies au sein du Réseau identitaire ont commencé à défiler, samedi, en début d’après-midi à Paris aux cris de « jeunesse, jeunesse, anti-racaille », exhibant des drapeaux régionaux, français et européens. Le cortège, très majoritairement masculin, s’est ébranlé peu avant 15 heures de la place Saint-Sulpice (6e) en direction du Panthéon, scandant « la jeunesse au pouvoir », jetant des pétards et allumant des fumigènes. En tête de cortège, quelques jeunes filles tenaient une banderole citant Bernanos : « C’est la fièvre de la jeunesse qui maintient le reste du monde à une température normale. Quand la jeunesse se refroidit, le reste du monde claque des dents. »

« Le but précis de cette manifestation, c’est de consacrer le réseau Une autre jeunesse, un réseau de groupes identitaires indépendants », a dit Jean-David Cattin, 25 ans, un des responsables de la manifestation. Les jeunes identitaires appartiennent, selon lui, à « une jeunesse enracinée qui défend des convictions patriotes, qui combat l’immigration et la société de consommation ». « Catholique, oui, française, oui, blanche, oui, mais c’est la jeunesse qu’on n’entend jamais, celle qui a trop subi et ne reculera plus », a-t-il ajouté.

« On n’accepte pas qu’il y ait 25 % de chômage chez les jeunes, qu’on subisse l’immigration de masse, qu’on se retrouve en minorité dans les lycées et les collèges face à des gens venus d’autres continents », dit-il encore. « On veut montrer qu’il y a une autre jeunesse que la jeunesse dorée et la jeunesse droguée. Une jeunesse enracinée », renchérit Julien Langella, 23 ans, responsable du groupe identitaire provençal Reconquista.

Vendredi, 150 jeunes gens considérés par la police comme des militants « identitaires » avaient affronté la police dans le centre de Lyon.

.

Halte à la désinformation!

samedi 23 octobre

Les images de FR3 Lyon ne montrent en aucun cas des affrontements entre les policiers et les identitaires. Si cela avait été réellement le cas, FR3 CGT aurait montré les images. Le rôle de la police a été de s’interposer entre eux et des contre manifestants. Ces jeunes identitaires se sont soumis de bonne grâce au contrôle d’identité de la police avant de quitter les lieux sans casse aucune. Messieurs les journalistes, il faut faire votre boulot de manière impartiale même si cela doit vous défriser lorsque cela ne correspond pas à vos opinions. Nous sommes capables de faire la nôtre sans que vous y mettiez votre grain de sel dans la manipulation des faits…

Victor

Pas d’hésitation faites comme moi, la France a besoin de jeunes mais aussi de plus vieux je vais avoir 86 ans et je suis Français avant tout   (défendant notre belle France).

Source:

Coup de gueule. Les propago-déchets…

.

Les propago-déchets de Francekipu hurlent à la mort contre les journalistes italiens.

(C’est moins l’horreur du crime qui a choqué que la révélation du sort de Sarah Scazzi, 15 ans, au beau milieu d’une émission de téléréalité de la chaîne publique Rai Tre, «Chi l’ha visto» (l’équivalent en France de «Perdu de vue»). Devant 3 millions de téléspectateurs, Concetta, la mère de la jeune victime, a appris par téléphone la terrible nouvelle de la bouche des enquêteurs.)

.

On peut penser ce qu’on veut de cette émission en direct,

Mais dans TOUS les cas,

c’est infiniment moins grave

que la propagande frankaouie intensive depuis dix ans,

au profit exclusif des musulmans et des déchets nazislamistes !

Charles Dalger

immigration: les vérités dites par Jean-Pierre Pernault ne plaisent pas à tout le monde…

Et c’est tout simplement parce qu’il a raison, JJ. Pernault. La liaison entre immigration et délinquance est irréfutable et les chiffres le prouvent. En outre, ce sont les musulmans qui ont le triste record dans le domaine de la population carcérale: http://tinyurl.com/38qwtsj

Toute vérité n’est pas bonne à dire, Jean-Pierre. Mais vous au moins, vous faites correctement le travail que l’on vous demande. L’honnêteté n’est plus de rigueur, dans le domaine de l’info…

FDF

.

.

Immigration: les journalistes de TF1 attaquent les propos de Jean-Pierre Pernaut

Une information révélee par Télé 7 jours et relayée par Jean-Marc Morandini.La Société des journalistes (SDJ) de TF1 a pointé du doigt des propos de Jean-Pierre Pernaut liant immigration et insécurité.Le 27 août dernier, le présentateur du 13h, introduisait ainsi un reportage sur les expulsions de Roms d’origine roumaine et bulgare.

« Une immigration (de Roms), vous le savez, liée à une délinquance qui s’est beaucoup développée ces dernières années. »

http://www.wat.tv/swf2/328916nIc0K115230697

(Source : TF1)

Des propos qui ont « heurté l’objectivité des journalistes » de la chaîne d’après la SDJ de TF1.

Joint par Télé 7 jours, Jean-Pierre Pernaut affirme qu’il n’y aucune tension au sein de la rédaction.

Source et vidéo: http://tinyurl.com/3a9zt2a

Liberté d’expression à la française…

L’art et la manière de dégager en touche à chaque fois qu’un évènement important pour le peuple est relaté. Vous vous êtes pratiquement tous déjà trouvé confrontés à cette échappatoire. En voici encore ci-dessous un lamentable exemple. Mais bon. Les ordres semblent venir de plus haut. La désinformation est devenue un sport national… Démocratie, quand tu nous tiens…

FDF

.

Lu sur: http://tinyurl.com/24bf95g

« Une inscription islamophobe retrouvée sur une mosquée de quartier à Lyon

Créé le 20.09.10 à 12h15 — Mis à jour le 20.09.10 à 13h56

FAITS-DIVERS – L’association gérant le lieu de culte doit porter plainte ce lundi…

Pour Foued Daas, vice-président de l’association de la mosquée Esselem, rue Baraban (3^e), cela ne fait aucun doute, l’affiche a été «minutieusement préparée». Dimanche matin, il a trouvé sur la porte du lieu de culte une imposante affiche où il était inscrit à la main: «Mosquée clandestine, la France décline». Une photo du président de la République, Nicolas Sarkozy, visiblement découpée d’un journal, était collée sous l’inscription à caractère islamophobe.

«C’est une vieille mosquée de quartier, qui n’est pas clandestine. Nous avons de bonnes relations avec le voisinage et n’avons jamais connu de tels actes. C’est pour cela que nous sommes très choqués», a déclaré à 20minutes.fr Foued Daas.

Un rassemblement pour dénoncer l’acte raciste

L’association culturelle islamique de la mosquée Esselem a affirmé qu’elle allait porter plainte ce lundi. Aucun suspect n’a été interpellé. «La personne semble avoir passé du temps chez lui à faire cela», relève Foued Daas.

Le président du Conseil régional du culte musulman (CRCM) Rhône-Alpes, Azzedine Gacci, déplore «cet acte islamophobe qui vient s’ajouter à la longue liste d’écritures et de tags racistes visant la communauté en 2010». Selon lui, la Loire, le Rhône, l’Ain et la Haute-Savoie sont particulièrement touchés en Rhône-Alpes. C’est pourquoi le CRCM «appelle les pouvoirs publics à mettre en œuvre tous les moyens pour garantir et assurer la sécurité des lieux de culte musulmans.» Un rassemblement devant la mosquée est prévu ce lundi à 18h pour dénoncer cet acte islamophobe.

En raison de débordements systématiques sur ce type de sujets, nous sommes contraints de fermer cet article aux commentaires. »