« Pour sauver leur fond de commerce, les antiracistes ont dénaturé le mot racisme » !

Le racisme, c’est « à la tête du client »… On peut être taxé de raciste pour un mot, un texte, une parole, un regard de reproche à un « jeune de banlieue », un avis contraire à l’islamisme, une dénonciation des actes barbares commis par des islamistes et/ou des musulmans, en s’offusquant que l’on brule notre drapeau national, que l’on salisse nos églises, nos monuments aux morts, nos cimetières, en se révoltant contre des « jeunes » qui caillassent nos forces de police, en mettant au jour les actes de barbaries commis par des gens « issus de l’immigration » sur notre terre de France, etc… La liste est loin d’être exhaustive.

En revanche, un mutisme complet est constaté sur le racisme anti-blancs… Car il est plus présent qu’on ne pourrait le croire…

La lutte anti-raciste n’est pas l’apanage de quelques associations fort bien subventionnées pour traîner le « blanc » dans la boue et le faire payer afin de renflouer leurs caisses. C’est pourtant ce qui se passe, en France, chez NOUS.

Il est temps d’inverser la vapeur. Le Français gronde; le peuple gronde et ça, ce n’est pas un bon signe.

FDF

.

Les dirigeants de l’E-zine RIPOSTE LAIQUE (http://ripostelaique.com/ ) Pierre Cassen, et Pascal Hilout passeront donc devant la 17e chambre correctionnelle, le vendredi 3 février, à partir de 13 h 30, au Palais de Justice de Paris. Leur crime : pour le premier, avoir assumé, en tant que rédacteur en chef, la responsabilité de deux éditos, dont l’écriture d’un d’entre eux. Pour le second, avoir, sous le nom de Cyrano, écrit le deuxième. Ont-ils formulé des choses graves ? Nous vous laissons en juger, en lisant ces deux articles, repris par le site « Poste de Veille » :

http://www.postedeveille.ca/2011/01/france-la-ligue-des-droits-de-lhomme-veut-condamner-riposte-la%C3%AFque-au-goulag.html

Selon la Ligue des Droits de l’Homme, initiatrice de la plainte, soutenue par le MRAP, la LICRA et le CCIF, ces deux textes constitueraient une incitation à la haine « à la discrimination, à la haine ou à la violence à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée ».

Le philosophe Radu Stoenescu ne résumait-il pas la réalité de ce procès, dans un article intitulé « Pour sauver leur fond de commerce, les antiracistes ont dénaturé le mot racisme »

Nous sentons monter une exaspération, une colère sourde, contre ces associations qui, vivant largement des subventions publiques, ont perverti le légitime combat antiraciste, en le transformant en idéologie sectaire, au service du multiculturalisme et de l’islamisation. Les Français ne supportent plus que la moindre critique de l’islam, la moindre allusion aux origines de la majorité des délinquants soit immédiatement qualifiée de « racistes ». Cela leur est d’autant plus insupportable que nombre d’entre eux subissent, dans leur quotidien, des agressions verbales ou physiques, en raison de leur origine ou de la couleur de leur peau, et que, dans ces cas là, les prétendues associations antiracistes brillent par leur silence, théorisant la doctrine d’un Sopo ou d’une Bouteldja affirmant que le racisme anti-blanc n’existerait pas !

Faut-il rappeler que la LDH, qui a instruit ce procès, a un budget de 2 millions d’euros l’année. On peut penser que la LICRA et le MRAP tournent aux environs de 1 million d’euros l’année. Quant au quatrième compère, le Collectif contre l’Islamophobie en France (CCIF), honteusement reconnu d’utilité publique, il ne cache pas, par la bouche de son président, le but des procès qu’il intente, et ses besoins d’argent !

On peut, sans se tromper, affirmer que le rapport de forces financier entre Riposte Laïque et ses accusateurs se situe de un à mille. Le journal n’a aucun permanent, ils en ont plusieurs dizaines. Il n’a pas de local, ils bénéficient de dizaines de bureaux à Paris et en province. RL ne touche aucune subvention, les leurs se comptent en centaines de milliers d’euros chaque année, que cela vienne de l’État ou des collectivités locales. Quand ils organisent une initiative comme « L’apéro saucisson-pinard » ou « Les assises internationales sur l’islamisation de nos pays », ils les autofinancent, ils bénéficient, eux, malgré leurs subventions, de participations exceptionnelles qui remplissent encore davantage leurs caisses. Ils n’ont jamais cherché à faire interdire une de leurs actions, ou appeler à des contre-manifestations, quand ils multiplient menaces et intimidations. Les Résistants ne peuvent multiplier les procès à répétition, malgré toutes les calomnies, menaces et insultes subies (voir entre autres l’article le plus ignoble, de Fiammetta Venner paru dans une revue de la Licra, ou celui de Bernard Henry Levy qui vaut une mise en examen de son auteur, suite à une plainte du Bloc Identitaire), ils ont à leur disposition des avocats capables de multiplier intimidations et plaintes contre leurs adversaires. Cassen et Hiloul jouent leur peau dans ce procès, pour eux, c’est une goutte d’eau dans l’océan.

C’est leur logique inquisitrice qui a amené devant les tribunaux des personnes respectables comme Michel Houellebecq, Fanny Truchelut, Éric Zemmour, Marie-Neige Sardin, aujourd’hui Pierre Cassen et Pascal Hilout, et combien d’autres de malheureux concitoyens, salis, calomniés, insultés et parfois ruinés par les nouveaux Torquemada de l’antiracisme. Leur crime : ne pas aimer l’islam, le message peu amical qu’il véhicule sur notre territoire, et oser le dire !

Ce procès révolte nombre de nos amis, et plus largement des lecteurs qui, bien que ne partageant pas toujours les écrits de Riposte Laïque, connaissent Pierre et Pascal. Chacun sait que leur place n’est pas devant un tribunal. Personne ne les imagine tenir le moindre propos raciste. Chacun comprend que les maîtres-censeurs, incarnation d’un effrayant totalitarisme de la pensée, battu politiquement, veulent « se faire » Riposte Laïque, en frappant à la caisse. Ils rêvent de faire taire définitivement un journal qui les dérange, et à qui ils ne pardonnent pas une liberté de ton, voire parfois un humour totalement étranger à leur dogmatisme.

Le 3 février, nous faisons confiance à Pierre, Pascal, et à Maître Joseph Scipilliti, pour défendre l’honneur de Riposte Laïque, et hisser haut nos valeurs fondatrices : laïcité, république, nation, droit des femmes, liberté de conscience, démocratie, droit au blasphème, et surtout, amour de la France de Voltaire.

Source: http://ripostelaique.com/

Le forcené de Forsane Alizza récidive !

Malgré l’acte courageux de Sos Francophobie qui l’a envoyé devant les tribunaux, le cinglé de Forsane Alliza continue de cracher sur la France. Qui va donc lui faire cesser ses agissements de haine? Il doit pas s’en tirer si facilement… On va s’y atteler…

FDF

.

« Si nous nous réjouissons de voir les activistes de Forsane Alizza condamnés -ou susceptibles de l’être puisque le procureur a effectivement requis une condamnation dans la deuxième affaire- deux fois en quelques jours, nous nous étonnons du deux poids deux mesures de la justice en France.

Vous hurlez des propos antisémites, vous êtes condamné à payer entre 1000 et deux mille  euros d’amende et encourez  entre zéro et deux mois de prison avec sursis.

Vous brûlez chez vous le coran, livre vous appartenant, et en mettez la vidéo sur Internet comme l’a fait Caliméro, vous risquez, vous aussi, mille euros d’amende et deux mois de prison avec sursis !

Vous demandez à une femme voilée d’enlever son voile dans les parties communes du gîte que vous louez, comme Fanny Truchelut, vous êtes condamné à 2 mois de prison avec sursis et 4000 euros de dommages et intérêts aux parties civiles ( 4 mois avec sursis et 8500 euros de dommages et intérêts aux parties civiles requis en première instance)…

Décidément il y a quelque chose de pourri au royaume de France !

Quand on paye plus cher une demande courtoise de respecter la neutralité d’un lieu de villégiature ou le droit de brûler un livre ayant servi d’endoctrinement aux terroristes du 11 septembre 2001 que des incitations à faire disparaître juifs ou Israël, plus personne ne peut plus se sentir à l’abri, et la liberté d’expression est en grand danger.

Quant à la mobilisation en faveur de Mohamed Achamlane, qui a conduit nombre de musulmans venus de la France entière à faire résonner devant le tribunal des « Allah Akbar », leur cri de guerre, elle dit bien de quel côté est le droit et de quel côté est l’obscurantisme.

Quant au refus des prévenus de retirer leurs keffiehs ou turbans, ce qui les a obligés à demeurer en-dehors du tribunal pour leur propre procès, il dit clairement que ces gens-là  se torchent le derrière avec le code civil comme avec le code pénal, avec les lois et la République et ne jurent que par la charia.

Qui sera assez courageux pour remettre en vigueur l’ostracisme utilisé par les anciens Grecs et condamner à quitter un pays qui ne leur convient pas ceux qui, Français ou pas, refusent de respecter les lois et veulent imposer celles d’un assassin pédophile qui vivait il y a 1400 ans ?

En attendant, félicitons l’association juive et SOS francophobie qui ont porté plainte et ont été très actifs en retraçant, au procès, les antécédents de Mohamed Achamlane, rapportés régulièrement par Riposte laïque. »

Christine Tasin

Résistance républicaine

Oui à la castration pour les violeurs! Quels qu’ils soient…

Elle n’est pas belle, notre France ? Il nous faut une justice plus expéditive pour ces délinquants sexuels que l’on trouve de plus en plus dans la fange « issue de l’immigration ». La prison ne leur fait plus peur. Alors…

Personnellement; si ma fille venait à subir ce genre d’exaction, les auteurs n’auraient qu’un échappatoire: fuir loin; très loin… Car j’appliquerais la devise d’Idi Amin Dada: « on ne courre jamais aussi vite qu’une balle de fusil »… Je suis même prêt à faire une inspection fouillée des caves des « zones sensibles ».

Notez bien ça, les sous-merdes!

FDF

.

Les racailles peuvent violer et prostituer des gamines de 14 ans en toute impunité : juges et psys les excusent…

.

Décidément, on touche le fond dans ce pays avec les bobos de gauche qui font la pluie et le beau temps dans  les medias et les prétoires et l’Etat, qui, depuis 30 ans, renonce chaque année davantage, sous la houlette de l’UMPS, à toutes ses fonctions régaliennes, qui sont au nombre de quatre : « Assurer la sécurité extérieure par la diplomatie et la défense du territoire ; assurer la sécurité intérieure et le maintien de l’ordre public, avec, notamment, des forces de pollice ; définir le droit et rendre la justice ; détenir la souveraineté économique et financière en émettant de la monnaie, notamment par le biais d’une banque centrale.« 

Nous n’avons plus de souveraineté économique et financière depuis Maastricht, nous n’avons plus de marge de manœuvre sur la scène internationale depuis que nous sommes soumis à l’Otan, la sécurité intérieure n’est plus assurée puisque par peur des émeutes nous disons béni-oui-oui à toutes les réclamations des délinquants, de leurs familles et des  autres Gentils Organisateurs de la vie dans les Quartiers, et la justice est devenue une loterie où ceux qui ne respectent pas la loi raflent la mise deux fois sur trois quand les victimes « bien sous tous rapports » doivent payer : amende et sursis pour Fanny Truchelut pour avoir demandé à une voilée de respecter la neutralité des parties communes de son gîte, prison pour  René Galinier pour avoir tiré sur la cambrioleuse surprise chez lui au milieu  de la nuit, et carrément verdict méprisant et insultant pour la gamine de 14 ans ayant subi pendant un mois trente violeurs proxénètes.

Ce sordide fait-divers est en effet un épouvantable exemple, tiré d’une longue liste  d’absurdités de la justice qui, non seulement, confinent à l’injustice, totale, et inacceptable, mais sèment dans la population de notre pays deux graines très dangereuses : la première est un message rassurant à l’égard des délinquants, ils peuvent beaucoup et risquent peu ; la deuxième est un message méprisant à l’égard du Français moyen et de l’immigré moyen qui respectent les lois et voudraient être respectés eux aussi, l’Etat a renoncé à faire respecter la loi, ils risquent donc beaucoup et il va falloir qu’ils passent à la vitesse supérieure pour se protéger eux-mêmes, et tant pis pour les dégâts collatéraux.

On ne reprendra pas ici les excellents arguments du criminologue Xavier Raufer, il a tout dit en campant avec brio les pitoyables protagonistes d’un jugement inique, depuis le juge en passant par le journaliste, les familles et les indignes avocats de la défense. La palme tout de même au psy qui nous en dit bien plus qu’il ne le croit, de même que les familles.

Le psy de service, en effet, excuse, relativise, et prétend qu’il est normal, en France, de vouloir ré-inventer une tradition d’un autre pays, d’un autre âge, un rite initiateur… passant par la violence. Tant pis pour la gamine qui passait par là ; dans ce genre de tradition, seul le gars et son phallus comptent. La fille n’est rien pour ces gens-là. Pour le psy non plus… mais pour les féministes qui montent sur le pont pour y hurler leur révolte à chaque fois qu’un publicitaire ose utiliser une femme en sous-vêtements pour vendre une voiture, une gamine violée pendant un mois et prostituée… cela ne mérite ni discours ni scandale ? De quoi ont-ils peur, les psys et les féministes ? Que l’on s’intéresse de trop près aux origines et à la culture des violeurs ? D’ailleurs, le psy l’a dit, les 30 pauvres ados, de 16 à 22 ans, « n’étaient pas armés pour anticiper la relation avec la jeune fille« … Il ne faut pas être grand clerc pour décrypter « traditions patriarcales, culture qui méprise les femmes »… D’ailleurs, dans le quartier, la solidarité (chez moi on parle de communautarisme criminel) fait prononcer de drôles de paroles : « avec une fille de chez nous, cela ne se passerait pas comme ça« 

Ils vivent en France, mais ils n’y sont pas « chez eux« . Et ils trouvent normal qu’une fille qui n’est pas de chez eux subisse l’horreur. Il est vrai que dans l’islam les femmes non musulmanes peuvent  être  des esclaves sexuelles… De là à penser que les violeurs ont été élevés dans les traditions islamiques, il y a un pas que je ne franchirai pas, mais la tentation est forte parce que les indices, multiples, vont tous dans le même sens !

Or, chez nous, en France, en 2011, l’inversion des valeurs est telle que ce que ces délinquants ont fait ce n’est plus une faute, c’est normal, aux yeux de tous les complices de ceux qui se préparent à assassiner nos filles, famille, voisins, journalistes, psys, juges…

Parce que c’est d’un assassinat qu’il s’agit. Qui peut imaginer que la victime pourra un jour retrouver le sommeil, pourra un jour nouer une relation amoureuse sereine avec un homme, pourra un jour élever paisiblement des enfants après ce qu’elle a subi ?  

Mais tout cela ne mérite, paraît-il, que deux à trois ans de prison ferme, et seulement pour une poignée de violeurs… sans compter les remises de peine !

Je pense à ces féministes d’antan qui réclamaient la castration pour les violeurs.

Je ne peux m’empêcher d’imaginer un commando d’amazones qui sodomiraient à coups d’objets contondants pendant un mois tous ceux qui osent dire que la victime « s’exprime avec son cul » et qu’elle a pu « ressentir un plaisir affectif », histoire pour eux de partager ce plaisir et d’apprendre à s’exprimer avec leur cul ! 

Je rêve même parfois d’un grand ménage dans la justice. Peut-on m’en vouloir ?

Source: http://christinetasin.over-blog.fr/

Cortex condamné à 2000 euros pour avoir menacé d’égorger Marine Le Pen !

Ce gros con de Cortex va pouvoir continuer d’insulter et de menacer tout à sa guise; la justice étant plus qu’indulgente envers lui…

FDF

.

Menacer d’égorger Marine Le Pen coûte six fois moins cher que demander à deux musulmanes de retirer leur voile…

Le sympathique Sébastien Gozlin, alias « Cortex », a été condamné mardi à Paris à 500 euros d’amende pour injures après avoir menacé Marine Le Pen, alors vice-présidente du Front national, de l’égorger » sur une vidéo diffusée en mars sur internet. Le tribunal correctionnel de Paris l’a également condamné à verser 1.000 euros de dommages et intérêts à Marine Le Pen, ainsi que 500 euros de frais de justice.

Pour mémoire, Fanny Truchelut, propriétaire d’un gite de montagne dans les Vosges, a été condamnée dans un premier procès, à Épinal, à 4 mois de prison avec sursis, et à 8.490 euros d’amende pour avoir demandé à deux musulmanes de retirer leur voile dans les parties communes du gite. En appel, elle restera condamnée à 2 mois de prison avec sursis, et à 4.500 euros d’amende ! Bien évidemment, avant cette affaire, jamais cette femme, qui travaille depuis l’âge de 14 ans, n’avait eu affaire à la justice.

http://ripostelaique.com/Interview-de-Fanny-Truchelut-juste.html

Par contre, il faut savoir que le rappeur n’en était pas à son coup d’essai, et qu’il a déjà menacé de la même façon Eric Zemmour et Christine Tasin. Il faut également savoir que, 18 mois après, celle-ci n’a aucune nouvelle de la plainte qu’elle a déposée contre un homme qui, outre les insultes, la menaçait ni plus ni moins de lui couper la langue.
YouTube

Or, dans ce pays, il n’a fallu que trois mois pour que, suite à une plainte de la LDH, Pierre Cassen et Pascal Hilout ne soient auditionnés par la préfecture de police de Paris, suite à deux articles parus dans Riposte Laïque, et que le procureur décide de les poursuivre, décision qui, à la lecture des deux articles, a surpris nombre de juristes.

On peut parfois s’étonner de quelques autres décisions de justice. Ainsi, un autre multi-récidiviste, Redwane Khiter, petit caïd d’Henin-Beaumont, n’a été condamné qu’à deux mois de prison pour avoir braqué Marine Le Pen, sur un marché de la ville, le 25 septembre 2007. Quant à son complice, il n’a même pas écopé, contrairement à une Fanny Truchelut, de la moindre peine de prison, même avec sursis, se contentant d’une amende de 500 euros !

http://www.dailymotion.com/video/x32arq_fn-marine-le-pen-agression-violence_news

http://www.actualite-francaise.com/depeches/marine-le-pen-agressee-henin-beaumont,4235.html

Manifestement, le rappeur Cortex a été fortement traumatisé par le verdict, à entendre ses premières réactions à la sortie du tribunal.

On s’interroge ce qu’il adviendrait d’un contributeur de Riposte Laïque qui insulterait grossièrement, sur ses vidéos, un leader musulman, voire le menacerait de l’égorger, ou de lui couper la langue… Bref, qui ferait du Cortex !

Il nous étonnerait que ces faits bénéficient de verdicts aussi complaisants, et qu’ils soient si peu médiatisés…

De même, comment ne pas s’étonner que des hommes qui reconnaissent avoir tabassé à mort un malheureux puissent être remis en liberté… quand on a maintenu de longues semaines René Galinier, coupable d’avoir tiré sur deux cambrioleuses qui s’étaient introduites chez lui…

http://www.lest-eclair.fr/article/a-la-une/coups-mortels-les-suspects-en-liberte

Comment nos concitoyens, à la lecture de tels jugements n’auraient-ils pas l’impression d’une justice impitoyable avec des honnêtes gens comme Fanny Truchelut, et d’un laxisme ahurissant avec des personnages comme Cortex, Redwane Khiter, multi-récidivistes qui, non seulement ne manifestent pas l’ombre d’un remord, mais se moque, pour le premier, ouvertement de la Justice et des juges, sans qu’il n’ait à en subir les conséquences.

De quoi donner raison à Roger Heurtebise qui s’interrogeait : « La justice est-elle toujours rendue au nom du peuple français ? »

http://ripostelaique.com/Affaire-Galinier-la-justice-est.html

Lucette Jeanpierre

Source et vidéos: http://tinyurl.com/4xpg7p4

Débat sur la laïcité: l’avis de Fanny Truchelut…

Belle analyse, Fanny. Il y a d’autres choses à faire en France pour contrer l’islamisme que d’user le soleil avec cette connerie de « débat sur la laïcité »… Quoique, tu me diras, ça occupe le peuple et pendant ce temps, ça lui évite de penser que sa Patrie est en train de bombarder des civils en Libye…

FDF

.

Le débat sur …. Il a déjà fallu débattre du nom qu’on allait lui donner, il est passé du débat sur la place de l’islam en France à débat sur la laïcité.

Les représentants des six grandes religions de France, catholiques, protestants, orthodoxes, musulmans, juifs  et bouddhistes réunis au sein de la Conférence des responsables de culte en France (CRCF – créée le 23 novembre dernier que je découvre aujourd’hui), tous en chœur prennent leurs distances avec le débat sur la laïcité.

Je ne vois pas en quoi des autorités religieuses ont à s’immiscer dans un débat  sur la laïcité puisque celle-ci a été entérinée avec la loi de 1905 sur la séparation des Eglises et de l’Etat ! C’est donc aux politiques d’en débattre et je vous rappelle que la laïcité est la valeur fondatrice et le principe essentiel de la République française. Religieux de tout poil, rentrez chez vous !

Messieurs les politiques, je vous remercie de mettre la priorité sur la condition féminine dans les religions et particulièrement les signes d’appartenance à la religion musulmane, ce qui m’intéresse en priorité puisque c’est la loi de mars 2004, dite loi sur le voile islamique, qui est à l’origine de ma condamnation. Elle avait pour objectif la protection des mineures. Il avait été considéré que le port de signes religieux, particulièrement le voile, risquait d’influencer des cerveaux non matures et ne pas laisser le libre choix aux fillettes ou aux jeunes filles de le porter ou non. Les écoles privées ont été exclues de ce dispositif.

Depuis, des écoles musulmanes ouvrent leurs portes.  Le lycée Averroès de Lille, ouvert en 2003, est sous contrat avec l’état depuis 2008, ce qui veut dire que les salaires des enseignants passent dans le budget du rectorat, donc avec les impôts.

Au collège privé de la réussite, sur la vidéo lien : Dailymotion – Ecole musulmane – voile islamique – une vidéo Actu et Politique, vous verrez :

Des petites filles voilées dès la sixième,

A la 38^ème seconde, il est dit que l’enseignement religieux est facultatif, mais il ne manque pas un élève dans la salle de classe,

A 1’14’’, le hall se transforme en salle de prière, les garçons devant, les filles derrière.

7 écoles privées musulmanes sont en cours d’ouverture pour la rentrée 2011.

Dans les écoles privées musulmanes, les petites filles sont voilées dès leur plus jeune âge, elles le seront partout à l’école comme dans la rue. Ces petites filles seront les femmes et les mères de demain. Comment pourront-elles, devenues adultes,  retirer leurs voiles après plusieurs années d’une éducation religieuse stricte basée sur le coran?

Est-ce cela votre laïcité ? Cette laïcité-là, je n’en veux pas. Je veux retrouver l’espace public libre où les femmes et les hommes se côtoieront sans signes d’appartenance aux religions, seule attitude qui garantira le vivre ensemble dans ce pays.

A quoi nos grands personnages de l’histoire auraient-ils servi, si nous abandonnons le pourquoi ils se sont battus ?!

Victor Hugo

« …je veux, je le déclare, la liberté de l’enseignement; mais je veux la surveillance de l’Etat, et comme je veux cette surveillance effective, je veux l’Etat laïc, purement laïc, exclusivement laïc (…) En un mot, je veux, je le répète, ce que voulaient nos pères, l’Église chez elle et l’État chez lui. » (Extraits du discours prononcé le 15 janvier 1850)

Aristide Briand

“J’ai horreur de la guerre religieuse. Le succès de mes idées dépend trop de la pacification religieuse (…) Mais nous serions bien imprudents si nous  ne songions à munir l’Etat  des armes dont il aura peut être besoin pour résister demain aux milices de l’Eglise”  (06/04/1905).

Jean Jaurès

« Si la démocratie fonde en dehors de tout système religieux toutes ses institutions, tout son droit politique et social, famille patrie, propriété, souveraineté, si elle ne s’appuie que sur l’égale dignité des personnes humaines appelées aux mêmes droits et invitées à un respect réciproque, si elle se dirige, sans aucune intervention dogmatique et surnaturelle (…). J’ai bien le droit de dire qu’elle est foncièrement laïque (…) ou plutôt, j’ai le droit de répéter que démocratie et laïcité sont identiques ». (Extrait d’un article paru dans l’Humanité en août 1905).

No comment !

Fanny

Source: femmes sans voiles ni burqas

Michel Tubiana (LDH) : notre but est de faire interdire Riposte Laïque pour islamophobie!

Les « fumiers » de la République montrent l’étendue de leur politique de chasse aux sorcières et de racisme anti-blancs; sans vergogne. Ils ont déclaré la guerre.

Ils savent pas ce qu’ils ont en face… Leur période de stigmatisation est terminée. Ils ont fait assez de dégâts. Nous entrons par leur faute dans une autre phase de la Résistance. Et celle-ci laissera des traces… Vous verrez. Il y a de la monnaie à rendre…

Viens, Tubiana, viens…

FDF

.

Riposte Laïque : Pourquoi la LDH ne s’est-elle pas associée à la plainte de SOS Racisme, de la Licra et du Mrap contre le journaliste Eric Zemmour, suite à ses propos sur l’origine des trafiquants de drogue ?
Michel Tubiana : Cela a été une stratégie mûrement réfléchie entre Mouloud, Dominique, Alain et moi. Nous nous sommes dit que si les quatre associations portaient plainte ensemble, cela ferait trop, et que cela pouvait desservir notre combat. Nous nous sommes donc mis d’accord, nous nous réservions Riposte Laïque pour nous tout seuls, et eux trois pouvaient se farcir Zemmour à sa première bavure.

Riposte Laïque : Pourquoi avez-vous choisi de vous concentrer sur Riposte Laïque ?
Michel Tubiana : Je n’ai pas oublié l’affaire Truchelut, en 2007. Alors que nous avions monté un coup parfait, votre journal est venu foutre la pagaille. Notre plan était de faire passer cette pauvre Truchelut, qui avait demandé à deux femmes de retirer leur voile dans les parties communes de son gîte, pour une raciste demeurée, intégriste catho soutenue par l’extrême droite. Bref la proie idéale ! En la défendant avec la ténacité que vous avez mise contre nous, au nom d’une laïcité de combat, vous avez torpillé ce projet, et vous avez provoqué le bordel chez nous. Cela nous a coûté 500 démissions, à la LDH, vous vous rendez compte, 500 cotisations en moins ! Vous m’avez fait passer pour un salaud, d’autre part, dans vos colonnes, ce que je n’oublie pas. Vous m’avez balancé dans les pattes, lors du procès en appel, Joëlle L., une de mes opposantes internes les plus notoires. D’autre part, une de vos supportrices s’est moquée de moi, quand je suis entrée dans le tribunal d’Epinal, escortant Houria Demiati, en criant à forte voix « Alors Tubiana, cela va, ton cheptel ? ». Vous m’avez souvent ridiculisé, y compris récemment dans vos dessins, en me représentant avec un gros ventre, alors que je suis juste un peu enveloppé ! Tout le monde a rigolé, même à la LDH, je le voyais bien, les gens gonflaient les joues quand je passais dans les couloirs, pour se moquer de moi ! Je ne peux pas oublier toutes ces humiliations, cela fait trois ans que j’attends mon heure.

Riposte Laique : Trois ans ?

Michel Tubiana : Depuis début 2008, tous les mardis matins, la LDH paie une journée de salaire à cinq avocats, pour éplucher votre journal. Et depuis trois ans, ils n’ont rien trouvé. Pour moi, c’était terrible, il me fallait justifier ce budget énorme que nous mettons sur cette affaire, et il n’y avait aucun retour sur investissement. Vous n’avez jamais prêté le flan au moindre procès, je ne croyais pas que vous étiez aussi malins. Il me fallait absolument trouver quelque chose avant la fin 2010, sinon Dubois, notre président, m’avait prévenu, on ne pouvait pas reconduire le budget en 2011.

Riposte Laïque : Et alors ?

Michel Tubiana : Nous avons choisi de faire un coup médiatique. Les propos de Marine Le Pen, sur l’occupation, nous en ont fourni l’occasion. Nous avons annoncé que nous déposions plainte contre la présidente du Front national, et contre vous. Naturellement, nous n’avons entamé aucune procédure contre Marine Le Pen, et nous nous sommes concentrés sur vous, c’était plus facile, vous n’êtes pas député européen !

Riposte Laïque : Mais enfin, vous savez bien que vous avez un dossier vide. Aucun juge sérieux ne va penser que Pierre Cassen ou Pascal Hilout, né Mohamed, sont des dangereux racistes, et les textes incriminés sont inattaquables. Vous ne craignez pas, comme votre ami Sopo, lors du procès Zemmour, de paraître ridicules ?
Michel Tubiana : On s’en fout du ridicule, ce qu’on veut, c’est faire fermer Riposte Laïque par tous les moyens, et on y arrivera. Vous êtes trop insolents, il fallait faire un exemple, j’en fais une affaire personnelle, à présent. La justice nous a souvent été favorable et ce ne sera pas la première fois qu’on fera condamner pour racisme des personnes qui ne le sont peut-être pas. Nous plaiderons que derrière votre islamophobie se cache un vrai racisme, et cela marchera, vous serez lourdement condamnés, j’en suis certain. D’autre part, grâce aux dommages-intérêts récupérés lors des procès intentés, nous pouvons payer dix permanents. Si nous arrêtions de faire ces procès, nous serions obligés de licencier, ce qui ferait augmenter le chômage. Nous faisons donc du social.

Riposte Laïque : Certes, mais vous avez un budget annuel de 2 millions d’euros, dont la moitié payé par nos impôts, vous n’allez pas me dire que vous équilibrez vos comptes par l’argent des procès, quand même ?
Michel Tubiana : Un tel budget est fort insuffisant, et nous en réclamons le double. Vous oubliez tous les sans-papiers que nous défendons bénévolement. Il y en a de plus en plus, il faut bien trouver de l’argent pour payer leurs avocats. Faute de quoi, ce sont des gens comme vous qui complèteront notre budget.

Riposte Laïque : Mais les gens en ont marre de vous, ils voient bien que vous confisquez la liberté d’expression, et qu’à cause de vous, on ne peut plus rien dire dans ce pays. Cela ne vous pose pas de problème ?
Michel Tubiana : On s’en moque, on défend le beefsteak, et le pouvoir n’ose pas s’en prendre à nous, depuis que nous avons fait condamner des ministres pour propos racistes. Ils ont vu de quoi nous étions capables. Nous sommes dans une spirale où la LDH ne peut plus revenir en arrière. Nous obtenons nos subventions grâce au nombre de procès que nous intentons. Si nous arrêtons les procès, cela veut dire qu’il n’y a plus de racisme, et, dans ce cas, pour nous c’est la clé sous la porte.

Riposte Laïque : Comment réagissez-vous au débat sur la laïcité, lancé par Nicolas Sarkozy, et notamment au concept de laïcité ouverte ?
Michel Tubiana : Il y a longtemps que la LDH réclame une laïcité ouverte, accueillante, tolérante, qui permette aux musulmans de mieux s’intégrer en France. Nous sommes fiers d’avoir introduit Tariq Ramadan, représentant de l’islam des Lumières, au sein de la gauche. Là-dessus, nous partageons les orientations du président de la République. Il faut assouplir la loi de 1905, et l’adapter à la deuxième religion de France. Nous pensons que le voile à l’école n’était pas un problème, et que son interdiction a contribué à stigmatiser une population déjà victime des injustices sociales. Nous constatons que l’hystérie qui a accompagné le débat sur le voile intégral (nous étions opposés à une loi, nous préférons la pédagogie) fait le jeu de Marine Le Pen. Nous considérons que le débat sur l’identité nationale a réveillé les instincs les plus nauséeux, chez nombre de nos concitoyens, et que cela rappelle les heures les plus sombres de notre histoire. Nous approuvons la déclaration des six responsables cultuels, demandant l’annulation du débat sur l’islam. Si la loi de 1905 était moins sectaire, l’intégration de nos amis musulmans se ferait toute seule. Vous remarquerez d’ailleurs l’extraordinaire discrétion des associations laïques, et du Grand Orient. Les seuls qui mettent la pagaille, dans ce débat, ce sont les laïcards islamophobes, les Identitaires et Marine Le Pen. A cause d’eux, les malheureux musulmans risquent d’être les juifs du 21e siècle.

Riposte Laïque : Que pensez-vous du racisme anti-blanc ?

Michel Tubiana : C’est un contre-feu allumé par l’extrême droite. Cela ne peut pas exister, le seul racisme, c’est celui qui vise les enfants de l’immigration post-coloniale. Je vais vous raconter une anecdote. La dernière fois que j’ai mis les pieds dans le 93, il y a 11 ans, une dizaine de  jeunes adolescents m’ont entouré, menaçants, et m’ont traité d’ »Enculés de ta race », de « sale blanc »,de « fils de pute », et de « sale cefran ». J’ai vu dans leur violence une grande souffrance et un appel au secours. Je considère que j’ai une responsabilité  dans cette détresse, et un devoir de réparation, par rapport aux méfaits du colonialisme, et du racisme dont ils sont victimes au quotidien. Donc, plutôt que de répondre à la violence par la violence,  je leur ai donné mon porte-feuille, ma montre et mon téléphone portable. Qu’est-ce que cela représente pour moi, pas grand chose, mais pour eux, c’est la possibilité de nourrir une famille quelques jours. Ils ont éclaté d’un rire joyeux, ont prononcé quelques mots, comme « kouffirs », « bouffon », et « niqtamaire », mais je n’ai pas compris. J’ai senti une grande reconnaissance dans leurs yeux, ils paraissaient apaisés, il n’y avait plus de haine en eux. N’importe quel beauf raciste aurait déposé plainte, je n’en ai rien fait. Quand je pense que Sarkozy a osé les traiter de « racailles » ! Plutôt que par la répression, la LDH  pense que c’est par la pédagogie, l’écoute et la tolérance qu’on réussira l’intégration, dans le respect de l’autre.

Riposte Laïque : Avez-vous d’autres procès en vue ?
Michel Tubiana : Environ une centaine, pour le mois qui vient.

Riposte Laïque : Cent, mais cela fait cinq par jour ?
Michel Tubiana : Oui. Nous allons poursuivre tous les militants du Front national, qui ont osé défendre la préférence nationale. Racisme ! Ivan Rioufol, qui a osé expliquer la progression de Marine Le Pen, sans la condamner. Racisme ! Une dizaine de sites Internet, comme fdesouche, bivouac-id, Le Gaulois et quelques autres, racisme ! Tous ceux qui s’opposent à la régularisation des sans-papiers, racisme ! Nous allons nous occuper également de ceux qui ne condamnent pas l’agression israélienne contre le peuple palestinien, racisme ! Nous allons également attaquer les homophobes qui s’opposent au mariage homo. Racisme ! Nous avons bien sûr un bon fond de commerce, avec l’islam. Tous ceux qui s’opposeront au voile, au halal, aux mosquées, au tribunal, racisme ! Nous notons également les noms de ceux qui ne veulent pas accueillir les réfugiés de Lampedusa, racisme ! Et puis, on surveille Zemmour, il faudra qu’on se le fasse un jour, celui-là ! Mais mon rêve secret serait de poursuivre le président de la République lui-même ! Cela serait l’apogée de ma carrière.

Riposte Laïque : Serez-vous l’avocat de la LDH, lors du procès que vous intentez à Riposte Laïque ?
Michel Tubiana : Quelle question, et j’ai obtenu de plaider seul. Trois ans que j’attends cela, putain, trois ans !

Propos recueillis par Lucette Jeanpierre

source http://ripostelaique.com/interview-de-michel-tubiana-ldh-notre-but-est-de-faire-interdire-riposte-laique-pour-islamophobie.html

C’est contre-productif, je sais…

Mais bon. C’est juste pour vous faire prendre conscience de l’état d’avancement de l’islamisation de notre patrie. Merci à Fanny Truchelut pour cette info. Elle sait de quoi elle parle… Elle a payé très cher à cause de connasses voilées. Il ne faut plus que ça arrive, ce genre d’inepties. Jamais! Nous sommes encore chez nous, non?

FDF

.

LISTE DES ECOLES MUSULMANES EN FRANCE

MARS 2011

Les féministes, qui pour la plupart d’entre elles ne m’ont pas soutenue lors de mon procès, vont fêter le 8 mars la journée de la femme. Veuillez lire ci-dessous la liste des écoles privées musulmanes existantes et celles en projet à ma connaissance, cette liste doit être complétée régulièrement, vos informations seront essentielles pour dénoncer cette mascarade qu’est la loi de mars 2004. Visitez leurs sites internet, les liens sont actifs. La liste est classée par ordre d’ouverture, il vous suffira de voir combien sont en projet en 2011 pour comprendre quel sera le sort de centaines, de milliers de petites filles.

Est-ce difficile d’ouvrir une école privée en France ?
Non, il nous suffit d’avoir des  locaux appropriés ! Les formalités de déclaration d’ouverture doivent être faites au plus tard 4 mois avant l’ouverture de l’école. Pour cela,  4 lettres suffisent accompagnées de documents. A défaut d’opposition, l’école est ouverte à l’expiration d’un délai d’un mois, sans aucune formalité.

Source:http://www.ajib.fr/2010/04/ecole-musulmane-educationplus/

2001	AUBERVILLERS (93)  Collège – lycée http://lareussite.net voir la vidéo http://www.dailymotion.com/video/xauna9_ecole-musulmane-voile-islamique_news	En 2001, ouverture du premier collège privé musulman de France. Pour l’année 2007-2008, l’établissement est fréquenté par 129 élèves, les enseignants sont au nombre de 32.  Sur une photo de deux fillettes dans une salle de cours en techno, une fillette porte une burqa
2003	LILLE (59) – groupe scolaire AVEROES http://www.lyceeaverroes.com/	Il est sous contrat avec l’Etat depuis 2008, ce qui veut dire que les salaires des enseignants passent dans le budget du rectorat.  Présentation du lycée , projetée lors de la RAMN 2011 (rencontre annuelle des mulsulmans du Nord) http://www.youtube.com/watch?v=hNqdoSwgwgk&feature=player_embedded
2006	DECINES près de LYON (69) – Groupe Scolaire AL KINDI  http://www.al-kindi.com/	c’est le plus grand établissement de France. Il est en attente du contrat avec l’Etat.  Interview de son directeur (janvier 2011). lien : http://www.al-har.fr/blog/2011/01/03/education-zoom-sur-le-lycee-al-kindi-de-decines-rhone-alpes/
2008	VILLEUNEUVE SAINT GEORGES (94)  Collège privé Educative http://www.islamenfrance.fr/regions/etablissements.php?idregion=12&name=ile de France	Une confrérie turque, créée par l’imam Fethullah Gülen, a ouvert son premier collège « laïque et républicain »…… personnage parfaitement inconnu pour moi avant mes recherches sur les écoles privées http://www.aslama.com/forums/showthread.php/28770-UN-COLLEGE-REPUBLICAIN
2008	VITRY SUR SEINE (94)  Collège Education et Savoir http://www.education-savoir.fr	17 mars 2008, avec une classe de 6ème. Depuis, l’ouverture des autres classes se fait progressivement en fonction de l’évolution scolaire des élèves, afin de couvrir  inchALLAH tous les cycles du collège et plus tard l’ouverture d’un lycée.
2009	MARSEILLE (13)  IBN KAHLDOUN http://www.college-ibnkhaldoun.com	En 2010/2011 l’école compte 50 élèves répartis en une classe de 6ème et une classe de 5ème et encadrés par 15 professeurs . Ainsi, année après année, le collège arrivera à terme à un total de 12 classes allant de la 6ème à la 3ème, soit environ 300 élèves .
2009	MONTIGNY LE BRETONNEUX (78)  Institut de formation de Saint Quentin en Yvelines http://www.ifsqy.org	Le 2 septembre 2009, l’Institut a ouvert le premier collège privé musulman de l’académie de Versailles. A lire sur ce site un sondage – http://www.ifsqy.org/Bilan_questionnaires.pdf  Quelles sont les deux matières optionnelles que vous souhaiteriez-vous voir enseignées dans cet établissement ? La connaissanece de l’islam à 90,5%, la langue arabe à 90%, la connaissance des autres religions à 7,2% !!!!!!
2011	ARGENTEUIL (95)  Ecole privée musulmane http://www.ecole-hanned.com	En projet, elle accueillera les enfants du CP au CM2.
2011	PIERREFITTE (93)  Ecole primaire privée…… http://al-razi.com	l’Association Al-Razi a pour objet principal l’ouverture d’une école primaire privée.
2011	NANCY (54)  Ecole maternelle et primaire http://www.educationplus.fr	En projet d’ouverture
2011	DREUX (28)  http://www.lesiecledeslumieres.fr	L’association va gérer une école maternelle, une école primaire, une crèche et une halte-garderie.
2011	MARSEILLE (13)  association IDEAL http://ideal-asso.org	projet de la construction (ouverture en 2011) d’une complexe de la crèche à la fin du primaire, ensuite ils iront au collège lycée IBN KHALDOUN
2011	CHELLES (77)  Groupe scolaire musulman http://www.groupe-scolaire-musulman.fr	Projet de la création d’une école qui couvrira l’intégralité du parcours scolaire des enfants : maternelle, primaire, collège et lycée.
2011	CHELLES (77)  Projet d’une école association Culturelle islamique Abou Bakr Essadik	Je manque d’information source: http://www.no-mejliss.com/showthread.php?18334-Liste-des-%E9coles-musulmanes
2011	Aulnay-sous-Bois (78)	Si tout se déroule comme prévu, une école privée musulmane devrait ouvrir ses portes en septembre 2011

Mais aussi:

L’école Irakienne de Paris vise essentiellement la sauvegarde des valeurs musulmanes et la langue Arabe. Elle sert donc avant tout les enfants appartenant à la communauté Arabe.

Cette école a vu le jour en 1973, et demeure jusqu à ce jour soucieuse de préserver sa mission culturelle. Les enfants commencent l’apprentissage à partir de l’âge de quatre ans.

-Maternelle moyenne et grande section.
– Ecole primaire du CP à la 6.ième
– Le collège 3ans 5.ième 4.ième et 3.ième
– Le Lycée 3ans. Etudes secondaires préparant le Baccalauréat irakien (lettres
ou sciences) L’année scolaire commence début en septembre de chaque année. Les cours commencent à 9h30 le matin et se terminent à 14h15.

http://ecole.irakienne.monsite-orange.fr/

Voir le site de Fanny: http://www.a-voix-haute.net/