Autant faut il le vouloir et tout mettre en oeuvre pour cette ignominie ne se reproduise plus…
Mais les cartes ne sont pas entre nos mains; dommage.
FDF
.
23/03/2012
03/03/2012
Plainte contre le MRAP…
C’est le monde à l’envers… D’habitude, c’est le MRAP qui est très gourmant de déposer des plaintes pour un oui pour un nom. Histoire de rappeler qu’ils existent.
Mais là, retour de bâton. Jacques Philarchein va les envoyer devant les juges pour dénonciation calomnieuse.
Tout mon soutien à Jacques Philarchein.
FDF
.
Jacques Philarchein (RL et RR) déposera plainte contre le Mrap pour dénonciation calomnieuse
Jacques Philarchein, professeur de philosophie de sensibilité marxiste, a été invité à ce titre à prendre la parole, le 18 décembre 2010, aux Assises internationales sur l’islamisation de nos pays. Ces assises, retransmises en direct, et regardées par 600.000 téléspectateurs, ont été, de l’avis général, d’une tenue exemplaire, et a priori ni les policiers présents dans la salle, prêts à intervenir au moindre dérapage raciste, ni la centaine de journalistes présents n’avaient remarqué de propos posant problème.
Néanmoins le Mrap avait menacé, dans les heures qui ont suivi, de poursuivre deux intervenants, dont Jacques Philarchein, rédacteur à Riposte Laïque et responsable de Résistance républicaine en Bourgogne, dans un communiqué qui déformait gravement les propos prêtés à l’intervenant. Malgré tout, plainte a été déposée contre lui il y a quelques semaines et le procureur Anne de Fontette l’a instruite. C’est dans ce cadre que, ce mardi 28 février, la Préfecture de police de Paris a entendu notre camarade qui risque à son tour, comme Pierre Cassen et Pascal Hilout, d’être inculpé et traduit devant les tribunaux.
N’acceptant pas ce qu’il considère comme un harcèlement judiciaire et une volonté d’interdire la liberté d’expression, Jacques Philarchein a décidé de porter plainte contre le Mrap, pour dénonciation calomnieuse. Riposte Laïque et Résistance républicaine approuvent et soutiennent la démarche de leur militant.
Nous rappelons que la libre critique de tous les dogmes, de toutes les religions, islam y compris, n’a rien à voir avec le racisme, mais avec la liberté d’expression pour laquelle se sont battus, tout au long de l’Histoire les Républicains et les amoureux de la laïcité. L’actualité elle-même rappelle ce droit élémentaire puisque le Conseil constitutionnel vient d’invalider la loi interdisant la négation du génocide arménien au motif que « la liberté de communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme », selon la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789.
Les pouvoirs publics vont-ils continuer à laisser des associations se prétendant anti-racistes multiplier des procédures judiciaires visant à réduire au silence, par l’arme financière, des citoyens qui ont le tort de ne pas épouser le discours politiquement correct ?
Il est temps que cesse la dictature de ces associations qui ne vivent que par les subventions généreusement accordées par nos gouvernants et nos élus. Nous espérons que cette plainte sera instruite, et que ce procès permettra de démasquer les méthodes inquisitrices de ceux qui ont dévoyé le combat anti-raciste. Il en va de la défense de la liberté d’expression, dans le pays des droits de l’Homme.
Source: http://ripostelaique.com/
22/02/2012
14/01/2012
Islam, dégage !
Il n’y va pas de main morte, Pascal. Et il a bien raison. Et je trouve qu’il est encore bien tolérant.
Nos adversaires prennent ils des gants avec nous? Non. Alors, la loi du Talion fait son boulot…
FDF
.
05/01/2012
Journal des Résistants.
Ci-après l’édition du 4 janvier du « Journal des Résistants » de Christine Tasin… Ca décoiffe.
Bravo, Christine !
FDF
.
02/01/2012
Appel à une justice !!!
Pillé à Christine Tasin sur un tuyau du bel Henri. Le racisme anti blanc dans toute sa splendeur a besoin d’une douche froide…
FDF
.
Et ça; c’en n’est pas du racisme ?
.
Une pétition à signer. Peut-on, en France, impunément appeler à l’embrasement des quartiers et à l’émeute ?
Rappel des interventions de la donzelle à Bagnolet le 8 décembre…
Suite et source: http://tinyurl.com/6ot2tbj
22/12/2011
Quand LDH et Politis avaient les islamistes comme maîtres à penser…
Christine Tasin nous a déniché ce qui suit. On va regarder la LDH et Politis d’un oeil méfiant, désormais…
FDF
.
Quand la LDH et Politis prenaient comme modèles les révolutions arabes…
Je suis tombée par hasard sur l’affiche ci-dessus qui m’a fait bondir. En juin dernier, La LDH et Politis osaient ce titre « Révolutions arabes. Et nous ? » Mélenchon avait déjà osé appeler les Français à suivre les modèles d’outre-Méditerranée… La LDH et Politis appelaient-elles à prendre les révolutions arabes en modèle ou à se pencher sur le sort des peuples arabes à grand renfort d’aides financières et d’encouragement à encore plus d’immigration ? En tout cas, qu’ils osent poser la question des droits de l’homme et de la place de la femme -en nous interpellant !- quand on sait qui ils sont et à quel point ils sont les chiens de garde de l’islam pourrait nous permettre de faire un compte-rendu du débat qu’ils ont proposé sans y avoir assisté. En effet, pour la Ligue des Droits de l’Homme et pour Sieffert, le Président de Politis (qui a présidé à la naissance des sinistres Indigènes de la République…) la charia semble être un idéal qui fait rêver et les islamistes leurs maîtres à penser, susceptibles de nous donner des leçons de liberté. Une preuve parmi des centaines ? Le deux poids deux mesures de la LDH qui poursuit en justice le moindre mot de travers à propos des musulmans mais réclame la relaxe d’un imam jihadiste au nom de la liberté d’expression…
Le résultat actuel de ces révolutions est terrible puisque partout ce sont les islamistes qui remportent la mise mais il était prévisible. Dès janvier 2011 Résistance républicaine tirait la sonnette d’alarme : « Tout est possible mais le pire est à craindre ».
Et, en juin le pire avait déjà largement montré le bout de son nez aurait dû, à tout le moins, imposer aux organisateurs un autre titre. Mais mettre en question les révolutionnaires arabes, fussent-ils islamistes, sans faire le procès des « descendants de colonisateurs » que nous sommes aux yeux des traîtres à la patrie n’était, bien évidemment, pas possible…
http://christinetasin.over-blog.fr/article-le-fanatique-qardawi-67630311.html
On rappellera au passage que depuis cela ne s’est pas arrangé…
Les révolutions arabes, ça fait rêver certains… qui ne veulent pas savoir que les laïques, les chrétiens, les athées, les juifs, les homosexuels et les femmes des pays concernés sont tombés en enfer. Parce qu’ils ne veulent pas savoir que c’est le sort qui guette tous les pays islamisés.
C’est pourquoi nous ne cessons de dire que l’islam est incompatible avec la République, avec la démocratie, avec la liberté et avec la France.
14/12/2011
Vidéos du rassemblement de ce jour à l’occasion du procès d’Houria Bouteldja sur le racisme anti-blanc
Allez; vous l’avez bien mérité…
Comme le dit Fabrice Robert: « ici, c’est la France » !!!
FDF
.
Novopress présente quelques courts extraits vidéo du rassemblement qui a eu lieu cet après-midi 14 décembre devant le Palais de Justice de Toulouse à l’occasion du procès d’Houria Bouteldja concernant le jeu de mot raciste anti-blanc souchiens/sous-chiens qu’elle a fait dans l’émission “Ce soir (ou jamais !)” de Frédéric Taddeï en juin 2007.
Une centaine de personnes y participèrent à l’appel du Bloc Identitaire et également de Riposte laïque, Résistance Républicaine et France-Solidarité. Nous avons déjà publié l’allocution faite sur place par Fabrice Robert, président du Bloc Identitaire.
[cc] Novopress.info
Haro sur la Houria ce mercredi 14 décembre à Toulouse !
Il faut y aller nombreux. Elle va se rendre compte ce qu’est de « niquer la France », cette conne !
Et:
FDF
.
Procès Houria Bouteldja à Toulouse : Fabrice Robert dénoncera les complices du racisme anti-blanc
Malgré le silence assourdissant des pouvoirs publics, des grands médias et des autorités morales, le racisme anti-blanc est en train de se banaliser dans la société française et le procès de Houria Bouteldja aura permis, en quelques mois, d’alerter les français sur une terrible réalité : aujourd’hui, le racisme anti-blanc tue…
Cependant, certains ne pourront plus en témoigner comme, Romain, tué à la machette en Avignon, Jean-Claude battu à mort à Epinay-sur-Seine, Gaëtan poignardé à Beaulieu, Thierry battu à mort à Bolène, Martin, rescapé miraculeux d’un lynchage et de plusieurs coups de couteau à Grenoble.
Et quand il ne tue pas, le racisme anti-blanc se décline au quotidien en vexations, insultes, agressions en bandes organisées. En témoigne le cas de ces jeunes gens traités de « sales Blancs » et molestés dans une rame du métro toulousain, celui de l’étudiant parisien passé à tabac dans un bus de nuit aux cris de « sale Français de merde ! », ou encore le cas du jeune Paulo, lynché il y a quelques semaines à Dijon aux cris de « On casse du Blanc ! »… les cas similaires se comptant par centaines.
Mais, quelle que soit la forme que revêtent ces agressions, nous n’avons pas vocation à baisser les yeux ou à changer de trottoir du fait de la couleur de notre peau. Ce sera le sens de l’intervention de Fabrice Robert président du Bloc Identitaire qui compte également dénoncer les complices de cette situation.
Rappelons que ce rassemblement est organisé par les trois mouvements à l’origine de l’apéro saucisson-pinard – Riposte laïque, Bloc Identitaire et Résistance Républicaine auxquels se joint France-Solidarité – qui appellent tous les résistants et identitaires à clamer leur indignation à l’occasion de ce procès.
Rendez vous le 14 décembre à 14 h devant le Palais de Justice de Toulouse
Co-voiturage, à partir des principales villes du sud de la France
: info@bloc-identitaire.com
: Permanence : 09 7541 63 22 (de 09h00 à 20h00)
: Service Communication : 06 78 79 31 81
: www.bloc-identitaire.com
09/12/2011
Droit de vote des étrangers: c’est NOTRE France qu’on assassine !
Ils veulent brader NOS lois? On ne va pas se laisser faire. La France n’est pas à vendre!
FDF
.
Résistance républicaine était présente ce midi devant le Sénat, pour témoigner de son opposition au Droit de vote des étrangers, au nom de la citoyenneté, de l’article 3 de la Déclaration des droits de l’homme et du Citoyen de 1789 et du principe de précaution : devant l’islamisation de la France, il est suicidaire d’offrir sur un plateau à des millions de gens qui refusent intégration et assimilation la possibilité d’imposer des pratiques communautaristes dans nos villes et villages. Bien qu’en milieu de semaine, une trentaine de nos militants avaient réussi à se libérer et ils étaient là, rassemblés sous notre drapeau, pour témoigner de nos soucis de républicains. Nous ne pouvons que regretter, une fois de plus, d’avoir été la seule association présente. L’on peut aussi se demander où étaient ceux, nombreux, de l’UMP ou du Nouveau Centre qui s’opposent à cette loi...
Nous avons été beaucoup interviewés et filmés, sans doute qu’il n’en restera pas grand-chose, comme d’habitude avec des medias d’une complaisance ahurissante envers ceux qui usurpent le nom de la gauche et qui ont oublié depuis longtemps que pour Jaurès la nation (et donc les droits et devoirs liés à la nationalité) était une valeur de gauche…
Exemple typique du traitement des medias, cette video tournée par Libération.
Sur 3 minutes 49, 1 minute 10 pour Marine le Pen (et quelques gros plans sur Résistance républicaine) et le reste pour les pro-loi… Rien d’autre à dire.
Le discours de Marine le Pen a été remarquable, elle a rappelé les essentiels, le lien entre citoyenneté et vote, les risques liés aux islamistes, et fustigé la politique électoraliste de « la gauche » qui, comme le rappelle ouvertement le site Terra Nova, a délibérément abandonné les ouvriers –indignes d’elle- pour caresser dans le sens du poil les populations d’origine immigrée.
En face, les arguments des pro-loi sont terrifiants, et il faut reconnaître que les Verts d’Europe Ecologie, menés par Eva Joly et Esther Benbassa sont affligeants, leurs seuls arguments étant « ça fait trente ans qu’on en parle », ou bien « il faut donner plus de voix aux étrangers pour qu’ils s’intègrent plus » (personne ne voyant la perversion de l’argument puisque c’est au contraire quand on est intégré, mieux, assimilé, que l’on peut postuler et demander la nationalité française… Qui a jamais vu que donner des droits aux élèves dans les collèges les obligeait à respecter leurs devoirs ??? Le parallèle peut sembler saugrenu, voire hors-sujet, mais il mérite d’être médité).
Mais le comble de l’ignominie revient à François Rebsamen, qui reprend la tarte à la crème récemment inventée à l’échelon européen d’une « citoyenneté de résidence », ce qui est une monstruosité en terme constitutionnel ! On se prend à rêver d’Athènes et du statut de « métèque », étranger autorisé à résider, qui n’avait donc aucun des droits du citoyen, et pour cause, puisque c’est le citoyen qui va mettre ses biens et sa vie en danger pour protéger son pays quand celui-ci est en danger et non le métèque. Et que nous nous croyions à l’abri des guerres ne nous les épargnera pas en cette époque de crise économique, d’immigration à grande échelle, de crise énergétique et de lutte pour la puissance, nucléaire ou économique. On rappellera également que les devoirs des citoyens sont de prendre en charge le bien commun, l’avenir de la nation, de veiller à ce que son histoire et ses traditions perdurent et soient transmises. Cela ne peut être le cas de ceux qui, bien qu’ils vivent depuis 5, 10 ou 20 ans en France, continuent de penser que leur patrie est ailleurs, que leur culture d’origine est meilleure que la nôtre et que cette dernière doit s’effacer et, pire encore, disparaître devant la leur, au nom de principes soi-disant religieux… Quant à prétendre que le communautarisme dont nous voyons les méfaits serait encouragé par l’absence de citoyenneté de résidence comme Rebsamen ose le sous-entendre, c’est une monstruosité de mauvaise foi et une monstruosité tout court. Nos immigrés italiens, portugais, espagnols et polonais qui sont venus s’installer en France en très grand nombre au cours du XXème siècle n’ont jamais eu de droit de vote. Pourtant, ils ont donné des prénoms français à leurs enfants, pourtant ils se sont battus pour que les dits enfants parlent français, même à la maison, pourtant ils ont voulu se mêler aux autres habitants de notre pays, pourtant ils ont voulu s’intégrer et s’assimiler et y sont parvenus… Ils ont même demandé et obtenu la nationalité française, pour un grand nombre d’entre eux. Etonnant, non ?
Bref, avec le droit de vote des étrangers c’est la France qu’on assassine. Et les assassins osent nous parler de République et osent fustiger Marine le Pen parce qu’elle ne veut pas qu’on brade nos droits, afin qu’il reste quelque chose aux Français dans la bérézina actuelle…
Il faut dire qu’entendre celui qui a osé inaugurer une mosquée aux côtés d’une fillette voilée parler des risques de « communautariser le débat public » ne nous rassure pas…
Les ennemis de la France sont nombreux, mais nous les connaissons…
07/12/2011
Les enseignements inégalitaires de la mosquée de Creil, en toute impunité !
Bonjour Monsieur le maire,
En tant que citoyen attaché aux valeurs de la République, et sans aucune idée partisane, je tiens à attirer votre attention sur la Mosquée Essalam de Creil, sur les prêches qui s’y déroulent et surtout sur les personnalités qui y ont été reçues récement comme le Cheikh saoudien Wassioullah Abbas. En effet, je suis tombé par hasard sur ce site.
En tant qu’élu de la République laïque une et indivisible, vous êtes le garant du respect des droits et des devoirs de chaque personne et citoyen résidant sur votre commune, ainsi que d’aider les personnes issues de l’immigration à s’intégrer dans le moule républicain.
Or, ne craignez-vous pas que ce qui est préché à la mosquée et enseigné dans la madrassa qui y est accolée puisse être contraire aux valeurs de la République, et éventuellement s’apparenter à de l’endoctrinement ? Surtout après le passage d’une personnalité saoudienne adepte de l’islam wahhabite, l’un des plus rigoriste et sectaire qui soit, et qui plus est, ne doit pas connaître beaucoup les valeurs de la République héritée des Lumières.
En effet, je tiens à vous préciser qu’en Arabie Saoudite, les femmes n’ont (…)
Cliquer dans l’image pour lire la suite :
(sources : article Résistance Républicaine, version pdf printfriendly text small + dessin Bergolix rajouté avec pdfescape)
Monsieur le Maire,
Est-il possible de tolérer en France des propos comme ceux tenus le 2 juillet 2011 par le cheikh saoudien Wassioullah Abbas, invité par les responsables de la mosquée de Creil ?
Comment un tel homme a-t-il pu obtenir l’autorisation de venir prêcher sa vision obscurantiste de l’islam, incompatible avec nos valeurs, nos usages et nos lois ?
Pouvez-vous admettre l’image qui est donnée de la femme, être inférieur, qui souillerait par son contact la main du croyant, tentatrice diabolique, qui doit rester cloîtrée et à qui est refusée sa féminité ?
“Le Prophète n’a jamais touché une femme en dehors de ses épouses. Sa main n’a
jamais touché celle d’une autre femme. Lorsqu’il rencontrait des hommes il leur serrait la main, avec les femmes ce n’était que verbal. Donc il n’est pas toléré qu’un homme serre la main
d’une femme qui lui est étrangère.”
“Il a été permis à la femme de sortir lorsqu’il y a un besoin, sinon à la base,
il faut qu’elle reste chez elle. Dans le Coran il est dit “Restez chez vous!”.Et si vous êtes amenée à sortir, alors ne vous exhibez pas comme on s’exhibait à l’époque de
l’ignorance.”
Il a dit aussi : “Que toute femme qui sort parfumée, elle est comme une
fornicatrice. Elle doit donc se laver.”
Pouvez-vous admettre le refus de (…)
Cliquer dans l’image pour lire la suite :
(sources : article Christinetasin, version pdf printfriendly text small + dessin Bergolix rajouté avec pdfescape)
Un maire démocrate et républicain, soucieux de l’avenir tant pour sa commune que pour la France, ne devrait JAMAIS autoriser la moindre construction de mosquée. Il existe une multitude de raisons parfaitement fondées à cela, multitude de raisons que tant les maires que les élus municipaux ignorent le plus souvent, ou parfois préfèrent sciemment ignorer afin de pouvoir dire plus tard “On ne savait pas…”.
Informons les élus, et la population, afin que tous sachent pourquoi il ne fallait pas autoriser la construction d’une mosquée et qu’ensemble ils prennent les bonnes décisions.
Au vu des discours tenus dans la mosquée de Creil, désormais il ne s’agit plus d’informer les élus de cette ville mais de les AVERTIR, posément, qu’ils devront rendre des comptes s’ils persistent à faire l’autruche en ignorant sciemment les informations concernant l’islam qui leur sont transmises par le peuple.
C’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir tinyurl.com/6r4fsu et tinyurl.com/592ezu )
Et c’est très efficace (voir tinyurl.com/c44rvr)
Quoi mettre dans l’enveloppe ?
– Imprimer au choix l’un des articles ci-dessus à partir de sa version pdf en une page.
Avec ça le destinataire va comprendre à propos de quoi on lui écrit.
Un timbre tarif “20 grammes” de base permet d’envoyer au moins deux feuilles, vous pouvez donc rajouter une feuille à votre courrier (recto-verso, soit deux pages). Avec le verso libre de la feuille où vous avez imprimé l’article, cela fait donc trois pages disponibles sur lesquelles :
1- offrir aux élus une ultime occasion de prendre le bon chemin en leur expliquant de nouveau (mais très brièvement cette fois) pourquoi il ne faut pas faire de clientélisme envers l’islam.
et surtout
2- AVERTIR les élus, posément, qu’ils devront rendre des comptes s’ils persistent sciemment dans la collaboration avec l’islam.
1- Au verso libre de la première feuille, imprimer une au choix parmi les déclarations des deux Charles : Foucauld (à René Bazin), 1916, ou De Gaulle (à Alain Peyrefitte), 1959
En une page chacune, ces déclarations font toujours leur petit effet dans ce genre de situation.
ou bien 
2- Pour la deuxième feuille, imprimer (recto-verso) le discours de Paul Weston en deux pages A suivre : « Nous vous demanderons des comptes »
Qui sont les destinataires ?
En priorité les élus, et ensuite optionnellement les habitants.
Les noms des élus municipaux se trouvent sur la page “Accueil>Votre ville>Votre mairie>Le conseil municipal” du site internet de la ville, mairie-creil.fr/1-29463-Le-conseil-municipal.php (ou elections.lefigaro.fr 2008 Creil)
Il est parfaitement inutile d’envoyer un courrier à certains élus, irrémédiablement trop obtus, bornés et sectaires : votre intuition vous indiquera lesquels.
L’adresse postale de la mairie se trouve sur la page “Contacts” du site internet de la ville, mairie-creil.fr/1-29428-Contacts.php
On peut aussi éventuellement rechercher l’adresse publique personnelle des élus sur les pagesblanches.fr de l’annuaire du téléphone tant il est vrai que l’on réfléchit bien mieux seul et chez soi aux conséquences de ses décisions.
Mettre les deux feuilles dans une enveloppe, écrire le nom et l’adresse du destinataire, timbrer et poster.
Voilà, ce n’est pas plus compliqué que ça d’avertir des élus. Ils ne pourront pas dire qu’ils ne l’ont pas été…
Vous avez une enveloppe ? Un timbre ?
Alors vous avez le……… P O U V O I R ……
… de dire son fait à toute personne publique.
Option “Informer la population”
On note une étrange tendance récurrente des élus, toutes villes et toutes tendances confondues, à ne faire que le minimum syndical pour l’information des riverains subissant une mosquée dans leur quartier alors pourtant que ces riverains sont bien évidemment concernés au premier chef. D’ailleurs il ne vient même jamais à l’idée des élus de consulter les riverains pour savoir s’ils veulent ou non d’une mosquée, à croire qu’ils n’ont pas confiance en la démocratie, hormis pour se faire élire et en faire ensuite à leur guise au mépris des habitants.
Puisqu’on ne peut pas compter sur les élus pour faire le travail d’information et de consultation pour lequel ils sont pourtant payés, on va le faire à leur place, toujours avec la même méthode citoyenne de tractage postal.
La lettre destinée à la population sera à peu près la même que celle destinée aux élus : il suffira de remplacer la deuxième feuille d’avertissement aux élus par un argumentaire sur l’islam, sitamnesty.wordpress.com/argumentaires, en deux pages, au choix.
Une fois informés, on peut compter sur ces habitants pour aller demander des comptes à leurs élus.
Il ne reste qu’à trouver les noms et adresses postales des habitants de la ville.
Là encore c’est très simple :
Utiliser un service cartographique pour trouver un nom de rue quelconque dans la ville puis utiliser l’annuaire pagesblanches.fr pour lister les habitants de la rue et enfin choisir un nom au hasard dans la liste. Voir la méthode exposée en détail sur l’article tinyurl.com/trouvadresse.
Vous pouvez bien évidemment envoyer des courriers d’information à volonté 
tant que vous avez des timbres, des enveloppes, du papier, de l’encre dans votre imprimante et un peu de temps.
Petit à petit, internaute après internaute envoyant lettre(s) après lettre(s), vos missives vont toucher élu après élu, habitant après habitant, au hasard, telles des gouttes de pluie.
Inexorablement, l’information va inonder le conseil municipal et la ville, jusqu’à la goutte qui fera déborder le vase, et ce sera peut-être celle que vous aurez envoyée.
Pas de timbre, ni d’enveloppe, ni d’imprimante ? Grosse flemme ?
Bien que cela soit éminemment moins efficace que par tractage postal, vous pouvez participer par courriel, voir sitamnesty.wordpress.com/sita-par-courriels
L’URL court tinyurl.com à indiquer dans votre courriel pour le présent article est tinyurl.com/CTW927L
Éventuellement, vous pouvez recenser vos actions au sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir de même, et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
Droit de vote aux étrangers: ça bouge de tous cotés !
En plus des pétitions, une manif CONTRE le droit de vote aux étrangers. Dans ce pays démocratique ( http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mocratie ) qu’est la France, avec tous ces appels venant du peuple, le Sénat va t’il en tenir compte? Rien de moins sur… C’est la Gauche qui décide; et la gauche « aime » les étrangers, surtout en vue des présidentielles. Vu qu’ils ne leur reste que ça comme électorat…
Prions en attendant le 8 décembre (pour ceux qui ne pourront manifester).
FDF
.
Notre association défend les fondamentaux de la République et, à ce titre, considère que le droit de vote ne peut être accordé qu’aux citoyens de nationalité française, conformément à l’article 3 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen 26 août 1789 : » – Le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément. »
En effet, ne peuvent avoir de droits politiques que les individus attachés à la Nation par la nationalité, celle-ci donnant à la fois des droits et des devoirs concernant les autres citoyens. Puisque les citoyens français sont dépositaires de l’intérêt national, à ce titre ils doivent pouvoir voter pour choisir la « respublica ».
Il ne suffit pas de travailler et de payer ses impôts en France pour avoir le droit de décider de sa politique. En effet, que se passerait si les étrangers non européens avaient le droit de vote ?
Ce serait la fin de la notion de citoyenneté de notre pays, chacun de ceux qui y vit y aurait les mêmes droits sans avoir pour autant les mêmes devoirs. Si les étrangers veulent voter comme les Français, il leur appartient de prouver qu’ils aiment la France, reconnaissent ses valeurs, sont prêts à la défendre en demandant leur naturalisation.
Ce serait comme si vous hébergiez un ami pour lui rendre service pendant quelques mois, et que, au motif qu’il participe aux frais, il prenait le droit d’imposer sa vision de la décoration, de choisir vos amis et les vêtements de votre femme et vous interdisait la nourriture qui ne vous convient pas.
Accorder le droit de vote aux élections locales aux étrangers c’est leur permettre de peser sur l’élection du maire et des conseillers municipaux qui sont les électeurs des sénateurs. C’est donc leur permettre de participer, de fait, aux élections nationales réservées aux citoyens français et de choisir à leur place leurs lois voire leur constitution.
Accorder le droit de vote aux élections locales aux étrangers c’est leur permettre d’imposer, de fait, des traditions contraires aux nôtres, c’est leur permettre de faire voter des subventions sur des critères non pas d’intérêt commun mais sur des critères qui pourraient être communautaristes ou religieux, c’est leur permettre d’imposer peu à peu des salles et des piscines où hommes et femmes seraient séparés et c’est leur permettre d’imposer dans les cantines scolaires des revendications alimentaires pour en chasser le porc et y introduire le halal, qui contrevient avec la loi du 9 décembre 1905, puisque tout achat de halal finance une mosquée.
Pour toutes ces raisons, Résistance républicaine sera présente jeudi 8 décembre pour demander aux sénateurs de ne pas voter la proposition de loi qui va leur être présentée, au nom de la République, au nom de la France.
Christine Tasin
Présidente de Resistance republicaine
29/11/2011
Procès Bouteldja : tous à Toulouse le 14 décembre pour dénoncer le racisme anti-blanc !
Les « sous-chiens » devraient se régaler, ce jour là. A moins que notre justice fasse encore pencher la balance dans le mauvais sens…
FDF
Houria Bouteldja, c’est ça…
.
Le mercredi 14 décembre , les Identitaires seront mobilisés à Toulouse à l’occasion de la comparution de Houria Bouteldja pour injures raciales en raison de son utilisation du terme « sous-chiens ».
Fabrice Robert – Président du Bloc identitaire – et Christine Tasin – Présidente de Résistance républicaine – prendront la parole lors de la manifestation prévue devant le tribunal.
En traitant les Français de souche de « sous-chiens », en proposant d' »éduquer » les Blancs, nous considérons qu’Houria Bouteldja porte une responsabilité morale dans la propagation de la haine contre les Français, contre les Européens de souche, contre les Blancs.
Mercredi 14 décembre , à Toulouse, nous souhaitons faire le procès du racisme anti-blanc et ce ne sera pas un luxe, puisqu’il y a moins de dix jours, le maire de Dijon, interpellé par les Identitaires, osait balayer d’un revers de main et d’un rictus dédaigneux le lynchage d’un jeune blanc par ces mots insanes « Le racisme anti-blanc ce n’est pas celui-là qui m’inquiète… ».
Pour notre part, il nous révolte et portés par des millions de Français, nous montrerons que nous entendons y porter un coup d’arrêt à Toulouse.
Les trois mouvements qui avaient organisé l’apéro saucisson-pinard le 18 juin 2010 devant l’Arc de triomphe – Riposte laïque, Bloc Identitaire et Résistance Républicaine auxquels se joint France-Solidarité – appellent tous les résistants et identitaires à clamer leur indignation à l’occasion de ce procès.
Rendez-vous le mercredi 14 decembre à 14 heures devant le tribunal de Toulouse. Co-voiturage organisé à partir des principales villes du sud.
09/11/2011
Enseignement de langue arabe et culture d’origine pendant les heures de cours !!!
Dans un sens, c’est normal. « ILS » n’arrivent pas à s’intégrer (ils ne veulent pas s’intégrer…). « ILS » ne savent pas parler et encore moins écrire le français, donc… En outre notre système éducatif en souffre. Nos propres enfants en souffrent. Les enseignants en souffrent.
Mais ce qui l’est moins, c’est que nos hautes instances veulent que l’on s’adapte à eux; et non le contraire, comme le veut la logique et une certaine notoriété de NOTRE République. On passe encore pour de beaux benêts…
FDF
.
Que veulent-ils, tous ces gens-là ? Que la France disparaisse, langue et biens. Et elle disparaîtra sous les coups des nouveaux arrivants qu’on aura encouragés à la mépriser et à la détester.
Nos élites sont peut-être cyniquement masochistes, pas les Français…
13/10/2011
Le forcené de Forsane Alizza récidive !
Malgré l’acte courageux de Sos Francophobie qui l’a envoyé devant les tribunaux, le cinglé de Forsane Alliza continue de cracher sur la France. Qui va donc lui faire cesser ses agissements de haine? Il doit pas s’en tirer si facilement… On va s’y atteler…
FDF
.
« Si nous nous réjouissons de voir les activistes de Forsane Alizza condamnés -ou susceptibles de l’être puisque le procureur a effectivement requis une condamnation dans la deuxième affaire- deux fois en quelques jours, nous nous étonnons du deux poids deux mesures de la justice en France.
Vous hurlez des propos antisémites, vous êtes condamné à payer entre 1000 et deux mille euros d’amende et encourez entre zéro et deux mois de prison avec sursis.
Vous brûlez chez vous le coran, livre vous appartenant, et en mettez la vidéo sur Internet comme l’a fait Caliméro, vous risquez, vous aussi, mille euros d’amende et deux mois de prison avec sursis !
Vous demandez à une femme voilée d’enlever son voile dans les parties communes du gîte que vous louez, comme Fanny Truchelut, vous êtes condamné à 2 mois de prison avec sursis et 4000 euros de dommages et intérêts aux parties civiles ( 4 mois avec sursis et 8500 euros de dommages et intérêts aux parties civiles requis en première instance)…
Décidément il y a quelque chose de pourri au royaume de France !
Quand on paye plus cher une demande courtoise de respecter la neutralité d’un lieu de villégiature ou le droit de brûler un livre ayant servi d’endoctrinement aux terroristes du 11 septembre 2001 que des incitations à faire disparaître juifs ou Israël, plus personne ne peut plus se sentir à l’abri, et la liberté d’expression est en grand danger.
Quant à la mobilisation en faveur de Mohamed Achamlane, qui a conduit nombre de musulmans venus de la France entière à faire résonner devant le tribunal des « Allah Akbar », leur cri de guerre, elle dit bien de quel côté est le droit et de quel côté est l’obscurantisme.
Quant au refus des prévenus de retirer leurs keffiehs ou turbans, ce qui les a obligés à demeurer en-dehors du tribunal pour leur propre procès, il dit clairement que ces gens-là se torchent le derrière avec le code civil comme avec le code pénal, avec les lois et la République et ne jurent que par la charia.
Qui sera assez courageux pour remettre en vigueur l’ostracisme utilisé par les anciens Grecs et condamner à quitter un pays qui ne leur convient pas ceux qui, Français ou pas, refusent de respecter les lois et veulent imposer celles d’un assassin pédophile qui vivait il y a 1400 ans ?
En attendant, félicitons l’association juive et SOS francophobie qui ont porté plainte et ont été très actifs en retraçant, au procès, les antécédents de Mohamed Achamlane, rapportés régulièrement par Riposte laïque. »
Christine Tasin
Air France et le halal…
On devra bientôt rebaptiser Air France en Air Arabia… La compagnie aérienne qui fut parmi les attraits technologiques et prestigieux de la France tombe dans la dhimmitude…
Quel gâchis…
FDF
« Ne m’appelez plus jamais Air France »…
.
Air France : des distributeurs de produits halal qui ne disent pas leur nom !
Décidément celle qui fut un des fleurons de notre pays, notre emblématique compagnie aérienne, fait de plus en plus dans la dhimmitude ! Hier on apprenait qu’une cantine halal avait été installée pour ses salariés musulmans, sur demande de la CGT, aujourd’hui on découvre que, toujours sur demande des syndicats CGT et FO (toujours les mêmes….) les distributeurs de denrées du Comité d’Entreprise Fret sont approvisionnés en produits halal !
Non seulement il est, une fois de plus, scandaleux de banaliser une pratique alimentaire discriminatoire, mais on vend du halal sans le préciser. Rien, sur ces distributeurs, ne permet de savoir à celui qui achète que le produit qui va tomber du distributeur est halal. L’agent d’Air France ne peut que constater, quand il l’a entre les mains, qu’il y a le petit sigle halal… et qu’il a ainsi financé une mosquée, celle qui a donné la certification halal en échange d’une dîme !
Bien mieux, puisqu’on est dans la partie fret, certains distributeurs sont accessibles à la clientèle – principalement des chauffeurs de camions, mais aussi, et c’est le comble du comble, à du personnel de la Gendarmerie, de la Police de l’Air et des Frontières (PAF), de l’armée, etc.
C’est ainsi qu’une bonne partie de ceux qui travaillent à Air France ou y passent sont susceptibles de manger de la nourriture estampillée « nourriture pure, pour les musulmans », acceptant ainsi, de fait, que la façon de voir le monde et la nourriture imposée il y a 1400 ans à l’autre bout du monde devient la norme en France, là où alcool et porc font partie du patrimoine…
C’est une indignité et un scandale.
Je vous invite à protester auprès de l’entreprise qui alimente les distributeurs, DISTRIMATIC – 9, rue Ernest Sarron – 77410 Claye-Souilly.
Contact : http://www.distrimatic.fr/conta.php
Service commercial : distrimatic@distrimatic.fr
CGT d’Air France : contact@cgtairfrance.com
Direction du CCE d’Air France, bien sûr, M. Emeyriat, Président du CE exploitation Sol, Air France, Aéroport CDG 95700 ROISSY EN FRANCE
01 49 19 51 45
Christine Tasin
Résistance républicaine
07/09/2011
Contre la répression socialiste et pour la liberté d’expression, soutenons Francis Néri !
Le pot de fer contre le pot de terre…
Liberté d’expression? Ah que non !!! Pas de ça chez nous !
.
Mme Aubry-Brochen peut financièrement se permettre de traîner en justice un simple citoyen retraité et fort peu nanti à cause d’ échos non-vérifiés et non-vérifiables. Une « atteinte à la vie privée »; mon Dieu quelle horreur! On voit ça dans « VOICI » ou « VSD », habituellement.
Elle veut se servir de Françis Néri comme bouc émissaire; pour l’exemple, dirons-nous. Elle veut le ruiner. C’est honteux! Vraiment pas de quoi être fier. Et elle pense en outre se faire de la pub électorale; mais c’est complètement contre-productif…
Ca ne va pas faire remonter la cote du Parti socialiste. D’ailleurs, comme preuve, ses « collègues » ne s’en mêlent pas. Et en outre, pour les présidentielles, ce n’est vraiment pas le bon plan. Même Sarkö n’ose pas; c’est tout dire… Et l’on s’étonne que ce soit François Hollande qui parte favori pour les primaires. Lui au moins ne donne pas dans la « bassesse » extrême…
Socialiste… Ce mot ne veut plus rien dire…
Soyons solidaires; aidons Francis…
FDF
.
Rappel des faits:
Strasbourg : Aubry poursuit un blogeur
Martine Aubry et son mari ont assigné en justice un blogueur strasbourgeois pour diffamation. Audience le 12 septembre à Paris.
Francis Néri, 71 ans, de Strasbourg, anime le site « Le systémicien« . Il lui est reproché, dans un texte intitulé « La Martine de Lille » publié le 11 juillet sur son blog et retiré depuis, de propager des rumeurs sur la vie privée et la santé de la candidate PS, et de présenter M. Brochen, ancien avocat, comme « un défenseur des provocateurs salafistes et communautaristes ».
Francis Néri a été responsable en Alsace du mouvement anti-islam Résistance républicaine.
Depuis mi-Mai Martine Aubry écrit aux sites Internet qui propageent des rumeurs sur elle pour demander de retirer les allégations, faute de quoi elle porte plainte.
M. Néri explique sur son site : « Je ne fuis pas mes responsabilités et j’assume parfaitement le fait que si je ne parviens pas à démontrer la véracité des propos diffusés concernant Marine Aubry et son époux je serai condamné et, ce ne sera que l’expression d’une certaine justice qui se base elle sur des faits, vérifiables ».
Photo : Francis Neri.
.
SOUCRIPTION POUR FRANCIS NERI – LIBERTE D’EXPRESSION INTERNET
Procès Martine Brochen dite Aubry contre Francis Neri.
Soyons solidaires, face au rouleur compresseur de la grande bourgeoisie contre un citoyen comme vous.
Des dizaines de milliers de sites rapportent, depuis longtemps, des « rumeurs » sur le soutien des Brochen aux islamistes
et tout indique qu’il ne s’agit pas de rumeurs. Des preuves existent partout: cherchez sur le NET…
Pour défendre notre liberté d’expression, et si vous le souhaitez envoyer un chèque,
même de quelques euros, à son avocat. Chèque à l’ordre de Maître Renaud BETTCHER 29, rue du Vieux Marché aux vins 67000 Strasbourg –
(indiquez au dos Affaire NERI/ AUBRY/BROCHEN).
Francis Néri et son avocat doivent se déplacer à Paris le 12 septembre 2011 à 9 h au Palais de justice 4 boulevard du Palais 75001 Paris, 17ème Chambre. Ce qui semble déjà curieux, F. Neri n’habitant pas Paris…
Partagez sur vos murs, afin de créer le buzz. Merci !
06/09/2011
Oui à la castration pour les violeurs! Quels qu’ils soient…
Elle n’est pas belle, notre France ? Il nous faut une justice plus expéditive pour ces délinquants sexuels que l’on trouve de plus en plus dans la fange « issue de l’immigration ». La prison ne leur fait plus peur. Alors…
Personnellement; si ma fille venait à subir ce genre d’exaction, les auteurs n’auraient qu’un échappatoire: fuir loin; très loin… Car j’appliquerais la devise d’Idi Amin Dada: « on ne courre jamais aussi vite qu’une balle de fusil »… Je suis même prêt à faire une inspection fouillée des caves des « zones sensibles ».
Notez bien ça, les sous-merdes!
FDF
.
Décidément, on touche le fond dans ce pays avec les bobos de gauche qui font la pluie et le beau temps dans les medias et les prétoires et l’Etat, qui, depuis 30 ans, renonce chaque année davantage, sous la houlette de l’UMPS, à toutes ses fonctions régaliennes, qui sont au nombre de quatre : « Assurer la sécurité extérieure par la diplomatie et la défense du territoire ; assurer la sécurité intérieure et le maintien de l’ordre public, avec, notamment, des forces de pollice ; définir le droit et rendre la justice ; détenir la souveraineté économique et financière en émettant de la monnaie, notamment par le biais d’une banque centrale.«
Nous n’avons plus de souveraineté économique et financière depuis Maastricht, nous n’avons plus de marge de manœuvre sur la scène internationale depuis que nous sommes soumis à l’Otan, la sécurité intérieure n’est plus assurée puisque par peur des émeutes nous disons béni-oui-oui à toutes les réclamations des délinquants, de leurs familles et des autres Gentils Organisateurs de la vie dans les Quartiers, et la justice est devenue une loterie où ceux qui ne respectent pas la loi raflent la mise deux fois sur trois quand les victimes « bien sous tous rapports » doivent payer : amende et sursis pour Fanny Truchelut pour avoir demandé à une voilée de respecter la neutralité des parties communes de son gîte, prison pour René Galinier pour avoir tiré sur la cambrioleuse surprise chez lui au milieu de la nuit, et carrément verdict méprisant et insultant pour la gamine de 14 ans ayant subi pendant un mois trente violeurs proxénètes.
Ce sordide fait-divers est en effet un épouvantable exemple, tiré d’une longue liste d’absurdités de la justice qui, non seulement, confinent à l’injustice, totale, et inacceptable, mais sèment dans la population de notre pays deux graines très dangereuses : la première est un message rassurant à l’égard des délinquants, ils peuvent beaucoup et risquent peu ; la deuxième est un message méprisant à l’égard du Français moyen et de l’immigré moyen qui respectent les lois et voudraient être respectés eux aussi, l’Etat a renoncé à faire respecter la loi, ils risquent donc beaucoup et il va falloir qu’ils passent à la vitesse supérieure pour se protéger eux-mêmes, et tant pis pour les dégâts collatéraux.
On ne reprendra pas ici les excellents arguments du criminologue Xavier Raufer, il a tout dit en campant avec brio les pitoyables protagonistes d’un jugement inique, depuis le juge en passant par le journaliste, les familles et les indignes avocats de la défense. La palme tout de même au psy qui nous en dit bien plus qu’il ne le croit, de même que les familles.
Le psy de service, en effet, excuse, relativise, et prétend qu’il est normal, en France, de vouloir ré-inventer une tradition d’un autre pays, d’un autre âge, un rite initiateur… passant par la violence. Tant pis pour la gamine qui passait par là ; dans ce genre de tradition, seul le gars et son phallus comptent. La fille n’est rien pour ces gens-là. Pour le psy non plus… mais pour les féministes qui montent sur le pont pour y hurler leur révolte à chaque fois qu’un publicitaire ose utiliser une femme en sous-vêtements pour vendre une voiture, une gamine violée pendant un mois et prostituée… cela ne mérite ni discours ni scandale ? De quoi ont-ils peur, les psys et les féministes ? Que l’on s’intéresse de trop près aux origines et à la culture des violeurs ? D’ailleurs, le psy l’a dit, les 30 pauvres ados, de 16 à 22 ans, « n’étaient pas armés pour anticiper la relation avec la jeune fille« … Il ne faut pas être grand clerc pour décrypter « traditions patriarcales, culture qui méprise les femmes »… D’ailleurs, dans le quartier, la solidarité (chez moi on parle de communautarisme criminel) fait prononcer de drôles de paroles : « avec une fille de chez nous, cela ne se passerait pas comme ça«
Ils vivent en France, mais ils n’y sont pas « chez eux« . Et ils trouvent normal qu’une fille qui n’est pas de chez eux subisse l’horreur. Il est vrai que dans l’islam les femmes non musulmanes peuvent être des esclaves sexuelles… De là à penser que les violeurs ont été élevés dans les traditions islamiques, il y a un pas que je ne franchirai pas, mais la tentation est forte parce que les indices, multiples, vont tous dans le même sens !
Or, chez nous, en France, en 2011, l’inversion des valeurs est telle que ce que ces délinquants ont fait ce n’est plus une faute, c’est normal, aux yeux de tous les complices de ceux qui se préparent à assassiner nos filles, famille, voisins, journalistes, psys, juges…
Parce que c’est d’un assassinat qu’il s’agit. Qui peut imaginer que la victime pourra un jour retrouver le sommeil, pourra un jour nouer une relation amoureuse sereine avec un homme, pourra un jour élever paisiblement des enfants après ce qu’elle a subi ?
Mais tout cela ne mérite, paraît-il, que deux à trois ans de prison ferme, et seulement pour une poignée de violeurs… sans compter les remises de peine !
Je pense à ces féministes d’antan qui réclamaient la castration pour les violeurs.
Je ne peux m’empêcher d’imaginer un commando d’amazones qui sodomiraient à coups d’objets contondants pendant un mois tous ceux qui osent dire que la victime « s’exprime avec son cul » et qu’elle a pu « ressentir un plaisir affectif », histoire pour eux de partager ce plaisir et d’apprendre à s’exprimer avec leur cul !
Je rêve même parfois d’un grand ménage dans la justice. Peut-on m’en vouloir ?
05/09/2011
Le cauchemar de la France: que le PS l’emporte en 2012…
C’est l’islamisme au pouvoir. C’est la charia à la place de la Constitution. C’est la chasse aux infidèles assurée. Ca, on peut en être sûrs… Mais les chiens sous-chiens, ça mord et ça fait très mal…
FDF
.
Vous voulez une France islamisée ? Votez socialiste en 2012 !
Vous ne viendrez pas dire : « on ne savait pas« . Tous les socialistes font, actuellement, des déclarations d’amour extravagantes à l’islam et à l’immigration, et les principaux candidats aux présidentielles de 2012, comme les futurs ministres putatifs, osent à visage découvert dire qu’ils n’aiment ni notre identité, ni notre histoire, ni nos travailleurs et qu’ils sont là pour changer de civilisation et remplacer une population par une autre, de gré ou de force.
Les dirigeants socialistes n’aiment pas la France et les Français. C’est indéniable. On reviendra, bien sûr, au cours des mois à venir, sur le programme du PS et sur les déclarations des uns et des autres, mais, actuellement, les favoris et leurs soutiens les plus actifs assument de façon décomplexée leurs objectifs mortifères.
Suicide ? Provocation ? Cynisme ?
Sont-ils sûrs du résultat de 30 années de lavage de cerveau au point de pouvoir annoncer avec certitude la fin de la France et des Français sans perdre leur électorat traditionnel éperdu d’horreur à l’idée de voter « à droite » ou « Marine le Pen » ?
En tout cas, ils clament à qui mieux mieux que les soi-disant 6 millions de musulmans que compte notre pays seraient devenus plus importants que les athées ou les chrétiens et que leur soi-disant religion serait un apport et incontournable et inestimable pour notre civilisation.
La preuve ? Que ce soit conviction, désir inconscient de voir disparaître la France, son histoire, son patrimoine, sa culture, les valeurs héritées des Lumières, tout ce qui fait obstacle à la mondialisation ultra-libérale, ils mettent un coupable empressement, qui, comme Martine Aubry, à dire béni oui-oui aux demandes de piscines réservées aux femmes ou à celle du recteur de la mosquée de Lille de ne pas respecter la volonté d’un ex-musulman devenu athée de se faire incinérer, qui à participer aux rites musulmans comme Ségolène Royal, qui à les organiser et célébrer aux frais du contribuable comme Delanoë, qui à prendre comme porte-parole –encore Royal- une femme chargée d’œuvrer en France pour « l’essor de sa mère patrie, le Maroc, qui à déclarer comme François Hollande que la France doit demander pardon pour la colonisation et qu’elle doit célébrer la fête de l’Aid El Kebir(5) (« nous célèbrerons« …), il va même jusqu’à souhaiter une bonne fête de l’Aid El Kebir à chacun… Bientôt la célébration obligatoire ? Bientôt l’agneau égorgé sauvagement dans les cantines ce jour-là ? Bientôt le jour de l’Aid El Kebir férié ?
Quant aux sous-fifres, on est gâtés ! Entre Daniel Vaillant qui affirme sans rire que les prières dans les rues dans le XVIIIe ne dérangent personne et Olivier Ferrand, le directeur de Terra Nova (qui a publié ouvertement le programme ultra-libéral et anti-ouvriers français de Strauss-Kahn, devenu celui de Aubry et compagnie) qui, en 4 minutes, affirme que l’identité de la France n’est plus… française et accumule contre-vérités et mensonges délibérés avec un culot monumental. ! Il ose même prendre l’exemple des immigrés italiens du siècle dernier dont il est un descendant, alors qu’il s’agit précisément d’un contre-exemple puisque les Italiens se sont intégrés, se sont assimilés, font partie de l’identité française tout simplement parce qu’ils n’ont pas cherché à la modifier…. Quelles sont les traditions italiennes suivies au plus haut sommet de l’Etat ? Quels sont les « territoires perdus de la République » aux mains des Italiens ou de leurs descendants ? Quels gages les Italiens ont-ils obtenu dans la société ? Quelle communauté italienne se permet de protester, de mettre des diktats, des interdits, partout et toujours ? Zola, ce descendant d’immigré italien plus français que tous doit se retourner dans sa tombe.
Il est néanmoins une phrase choc d’Olivier Ferrand qu’il n’est pas besoin de commenter. Elle dit suffisamment à quel point les socialistes se contrefichent de la place de la femme et quelle est leur vision de notre avenir : « On évolue dans le bon sens, on est passés du voile il y a dix ans au hijab, on a ajouté un mètre de tissu« .
Bien triste pot-pourri que ce rappel, qui n’est que la face émergée de l’iceberg socialiste.
Avec les socialistes, le pire est à venir. Ils ont trahi Jaurès, ils s’apprêtent à trahir tous les naïfs qui les croient encore de gauche et humanistes.
La pire chose qui puisse nous arriver ? Que ce soit eux qui l’emportent en 2012.
Christine Tasin
Francaisdefrance's Blog 