Site de FdeSouche: les charognards ont trouvé de quoi se repaître !!!

C’est une honte! Une infamie! Une atteinte grave à la liberté d’expression! De l’oppression façon despotisme, du racisme anti-blancs, du racisme anti-Français! C’est le retour de la collaboration avec l’ennemi!  Et « ils » appellent ça une « BONNE NOUVELLE » !!!

Lisez le billet qui suit qui attire surtout l’oeil par ses fautes d’orthographe et par son caractère d’auto-satisfaction de voir un site patriote à qui ont met de sérieux bâtons dans les roues.

Blogs et sites identitaires, patriotes, résistants et avant tout amoureux de leur nation, faites, si ce n’est déjà fait, circuler ces odieux propos faits surtout pour créer la haine!

Non, l’islam ne fera pas sa loi sur NOS terres! Ils se disent « religion d’amour, de paix et de tolérance »… Encore une preuve du contraire. L’islam n’est que violence, combats, guerres, élimination des « mécréants », conquête par les armes, tortures, charia et j’en passe et des meilleures.

Nous allons voir NOTRE justice à l’oeuvre…

Aidons FdeSouche!!!

Et pendant ce temps, le site haineux et christianophobe, homophobe de Forsane Alizza vit toujours. Comme tant d’autres du même acabit…

FDF

.

« Bonne Nouvelle: Le Responsable de FdeSouche mis en examen

Pierre Sautarel responsable du site FdeSouche a été mis en examen pour diffamation publique. Le blog fait quotidiennement son buzz sur l’insécurité, l’Islam et l’immigration en mélangeant les trois pour créer l’amalgame chez les internautes. Et le peu que l’on puisse dire, c’est que ça marche. 320 000 visiteurs par mois, FdeSouche est une vraie “success story” à l’image de Lady Gaga. De véritables comiques ne proposant rien de concret pour l’amélioration du quotidien des Français sinon une guerre civile.
La crise identitaire et économique a deux solutions, la révolte des populations asservis par les élites financières ou… (ce que souhaite ces blogs identitaires) la guerre civile entre Français de confessions différentes permettant aux financiers de s’assurer encore des décennies de tranquillité et de vol.
A Islam&Info, nous avons bien sûr opté pour la raison, c’est à dire la première solution. Celle du combat verticale contre l’oligarchie dominante.

FdeSouche le site qui n’en vaut pas la peine
lesinrocks.com – Soupçonné par la justice d’être derrière le site Fdesouche, l’ancien candidat FN Pierre Sautarel vient d’être mis en examen pour diffamation publique. Face à une jurisprudence flottante, les enquêteurs risquent d’avoir du mal à établir sa responsabilité.

Fdesouche, le blog le plus connu des sites d’extrême droite, est dans le collimateur de la justice. Suspecté d’en être le directeur de publication, Pierre Sautarel, a été mis en examen le 1er février par la juge d’instruction Maïa Escrive pour diffamation publique envers Pierre Henry, directeur général de l’association France terre d’asile.

Depuis 2005, Fdesouche.com est une institution incontournable au sein de l’extrême droite. Avec 320 000 visiteurs par mois selon Google Adplanner, le site est devenu un “média à part entière” comme l’affirme Marine Le Pen. En 2009, le blog a relayé plusieurs vidéos et affaires polémiques dont celle de Fréderic Mitterrand qui lui a permis d’obtenir une visibilité médiatique.

Site entièrement participatif, Fdesouche ne produit quasiment aucun contenu et ne fait que relayer des articles sur l’immigration, l’islam ou l’insécurité produits par des sites grands publics afin de permettre à ses lecteurs d’en débattre. Victime de son succès, Fdesouche s’est peu à peu transformé en défouloir. Pour le spécialiste de l’extrême droite Jean-Yves Camus, ces commentaires jouent un rôle de “soupape de compensation” et permettent à une frange de la population qui peine à exprimer son opinion ailleurs d’extérioser son mal-être.

Deux convocations

Début 2011, l’historien Benjamin Stora, vilipendée dans les commentaires du site, avait déjà porté plainte. D’autres ont décidé de l’imiter. Soupçonné d’être responsable du site, Pierre Sautarel, ancien prestataire de service du FN et candidat suppléant aux élections législatives de 2007, a reçu deux convocations de la justice.

La première le 4 janvier 2012 en provenance du Tribunal de grande instance de Paris suite à une plainte du directeur général de l’association France terre d’asile, Pierre Henry, pour laquelle la mise en examen a été prononcée. Sous un article intitulé “France terre d’asile et la préférence nationale”, plusieurs commentaires traitaient Pierre Henry de “collabo” ou “d’idiot utile du patronat”.

La seconde convocation a été émise par le Tribunal de grande instance de Rouen le 31 janvier dernier suite à une plainte de l’ancien professeur de l’université de Paris-13 Arezki Dahmani. Dans les deux cas, Pierre Sautarel est mis en cause pour des commentaires et poursuivi pour délit de diffamation publique envers un particulier. Les juges d’instruction le considèrent de fait comme “le directeur de publication du site”.

“Le responsable du site est indien et s’appelle Tilak Raj”

Pierre Sautarel a accepté de nous rencontrer dans un restaurant japonais de la rue Sainte-Anne, dans le Ier arrondissement. Gilet beige, chemise à carreaux et médaillon de Vercingétorix, ce trentenaire blond reconnaît participer au site mais explique que “le responsable légal est indien et s’appelle Tilak Raj”.

Depuis 2008, les mentions légales du site indiquent en effet le nom de ce mystérieux Indien et une adresse à New Delhi, en Inde. “Peut-être que son cousin vendait des marrons chauds à Gare de l’Est et qu’il s’est fait agresser”, persifle Pierre Sautarel quand on lui suggère qu’il s’agit d’un prête-nom.

Les enquêteurs ne peuvent pas non plus réclamer des informations aux fournisseurs d’accès puisqu’il est basé à l’étranger. De 2005 à 2010, le site a été hébergé alternativement aux Etats-unis et au Canada. Depuis deux ans et une suspension du site pour des problèmes de copyright, le site est abrité chez PRQ en Suède. Un prestataire qui s’est également occupé des sites de The Pirate Bay ou Wikileaks.

Une responsabilité allégée ?

Comment les enquêteurs en sont-ils venus à suspecter Pierre Sautarel ? “Les policiers m’ont dit que Facebook leur avait fourni l’adresse IP de la page de Fdesouche et qu’elle correspondait à la mienne”, explique Pierre Sautarel. Les enquêteurs lui reprochent également de tenir le site Esprit de clocher qui permettrait de financer Fdesouche. Ne disposant d’aucun financement public, ce pure player de l’extrême droite incite régulièrement ses lecteurs à lui envoyer des dons par paypal ou par chèque via ce site. Pierre Sautarel s’en défend : “Esprit de Clocher est une société de business digital qui n’a rien à voir avec Fdesouche. Sur ce site, nous vendons des images et des produits religieux.”

Selon Nicolas Poirier, responsable juridique d’Overblog et d’Ebuzzing, Pierre Sautarel “ne peut plus se contenter de nier puisque que son IP a été rattachée aux activités du site. C’est désormais à lui de prouver que ce responsable légal basé en Inde existe réellement.”

Interrogé par les Inrocks, Maître Bruno Anatrella (BAGS Avocats), spécialiste des questions liées au droit de l’internet, précise que la loi dite Hadopi prévoit un régime de responsabilité allégée pour le directeur de la publication d’un site ou d’un blog.

“Lorsque les propos diffamatoires ont été postés par un internaute, le directeur de la publication ne peut voir sa responsabilité pénale engagée, comme auteur principal, que s’il est établi qu’il avait connaissance du message litigieux avant sa mise en ligne ou si, dès le moment où il en a eu connaissance, il n’a pas agi promptement pour le retirer.”

Ainsi, poursuit Maître Anatrella, si les investigations démontrent que Pierre Sautarel est le véritable directeur de la publication du site et qu’il n’a pas réagi promptement pour retirer les propos litigieux, il ne pourra pas bénéficier de cette responsabilité allégée et devra se défendre dans le cadre des poursuites en diffamation.”

Pierre Sautarel indique que son conseil a formellement réclamé à la justice des investigations sur Tilak Raj. Confiant, le blogueur déclare : “La justice peut l’interroger, il reconnaitra probablement que c’est bien lui qui est derrière Fdesouche.”

David Doucet

.

Source: les charognards eux même: http://islametinfo.com/2012/02/11/bonne-nouvelle-le-responsable-de-fdesouche-mis-en-examen/

Droit de vote des étrangers: seul, le Front National s’y oppose…

« L’extrême Droite »… Quel terme désuet. Ca se disait du temps de JM Le Pen, ça.

Il n’ y a pas d’Extrême Droite, en France. Il n’y a que la Droite, la vraie, la « nationale »… Celle qui ose proposer aux Français de conserver leurs droits républicains.. On se demande pourquoi certains s’y refusent…

FDF

.

Droit de vote des étrangers: débat à distance entre gauche et « extrême droite » au Sénat !

Une confrontation d’idées plus que physique a eu lieu ce jeudi…

Le Sénat pour point de rassemblement commun, un horaire quasiment similaire, « l’extrême droite » et la gauche (Front de Gauche, Europe Ecologie-Les Verts et différents collectifs) ont donné de la voix ce jeudi midi afin d’apporter leur avis radicalement différent sur le droit de vote des étrangers extracommunautaires, débattu au palais du Luxembourg le soir-même.

La préfecture de police avait tout de même pris soin d’éloigner les deux camps, et ce sont les militants du Front national (FN) qui ont eu la meilleure place, juste en face de l’entrée du Sénat. En attendant Marine Le Pen, un écran diffuse des slogans («Soutenez la Révolution Bleu Marine», «Marine Le Pen est la seule à défendre la France») pour faire patienter les quelques dizaines de militants.

«La seule à être toujours contre, c’est Marine Le Pen»

L’un d’entre eux explique «qu’il faut montrer aux Français qu’on est là», inquiet de «la souveraineté qui disparaît». Un autre souligne «l’importance» du rassemblement symbolique, parce que, même si aucun élu FN ne siège au Parlement, «le découragement n’a pas sa place». La gauche, à l’origine de la proposition de loi, en prend finalement moins pour son grade que la majorité présidentielle, qui s’est déjà prononcée en sa faveur auparavant, ce qui fait d’ailleurs tiquer dans les deux camps.

«La seule à être toujours contre, c’est Marine Le Pen», assure l’un de ses soutiens alors que celle-ci finit par arriver sous les cris de «Marine présidente». Dans son discours public, la présidente du FN avance ses quatre arguments «pour dénoncer cette imposture»: seuls les Français doivent pouvoir voter, «la gauche cherche à se constituer un nouveau socle électoral», «les fondamentalistes islamiques se précipiteraient sur cette opportunité» et «Nicolas Sarkozy, véritable girouette électorale, peut encore changer d’avis».

«Le mouvement social doit soutenir le mouvement politique»

Marine Le Pen, «la plus couillue des candidats» face au «proxénète» Sarkozy, selon des militants, se retire ensuite après que la Marseillaise a été entonnée. «Bon ben voilà, j’espère que la prochaine fois, on sera dix fois plus nombreux», conclut une vieille dame. Pourtant, les militants du Front de Gauche, d’EELV et de plusieurs associations (SOS Racisme, Votation citoyenne, Unef, etc.), ne sont pas beaucoup plus, à quelques encablures de là, devant les grilles du jardin du Luxembourg.

Même si le vote positif des sénateurs en faveur du droit de vote des étrangers est acquis, les militants se défendent de vouloir assurer une contre-manifestation face à celle «des fascistes». «C’est toujours important que le peuple montre qu’il est présent, cela ne passe pas que par le vote», explique Aigline. «Le mouvement social doit soutenir le mouvement politique», ajoute la jeune militante du Front de Gauche.

«Un grand temps d’émotion, de plaisir, d’enthousiasme»

EELV est également bien représenté, avec la venue de Dominique Voynet et d’Eva Joly. La maire de Montreuil (Seine-Saint-Denis), qui évoque une cause «saine et juste», estime que la France «a vraiment intérêt à s’enrichir de l’apport» des étrangers, dont «beaucoup sont des militants» sur le terrain local. Pour la candidate à la présidentielle, il s’agit d’une «question de dignité» parce que c’est «reconnaître ce qu’est la France aujourd’hui». «Les étrangers font partie de notre communauté de vie, ce sont des citoyens qui participent», souligne Eva Joly, dont les plus fidèles soutiens portent des petites lunettes rouges en papier.

Du côté des sénateurs venus saluer le mouvement avant d’aller voter, c’est l’émotion qui s’impose. «Aujourd’hui, nous allons réparer cette injustice, des étrangers qui vivent, travaillent et payent leurs impôts ici doivent pouvoir voter pour ceux qui les représentent à la ville», déclare la sénatrice communiste Nicole Borvo, «émue et fière». Pour son homologue EELV Jean-Vincent Placé, ce débat est «un grand temps d’émotion, de plaisir, d’enthousiasme» et est symbolique de «la France qui accueille et de son ouverture sur le monde». Il risque surtout de refaire parler de lui encore longtemps.

Source: http://www.20minutes.fr/

Une guerre raciale se prépare au Dannemark… La loi du Talion s’enclenche.

Je n’aurai qu’un mot: ça devait arriver un jour ou l’autre.

Qui sème le vent…

Ces types ont pété les plombs. Mais il faut bien comprendre qu’à force de voir tant l’islamisation rampante mais bien réelle de l’Occident se faire sans qu’aucun gouvernement ne réagissent concrètement et tant la préférence non nationale est appliquée un peu partout, c’était inéluctable que la Résistance se soulève.

Les ethnies immigrées armées jusqu’aux dents et n’hésitant plus à tuer des policiers et commettre toutes les exactions possibles en toute impunité et, si ils passent devant la justice, celle-ci faisant (trop souvent) preuve de clémence excessive, de là, on pouvait s’attendre à ce que la loi du Talion entre en application.

On récolte ce que l’on sème. Reste à souhaiter que l’envahisseur christianophobe et barbare se tienne à carreau, fort de ces informations. Sinon, la pandémie se propagera très rapidement. Et là…

Mais depuis le temps que la Résistance prévient les uns et les autres, et qu’on ne pense qu’à traquer ses membres au lieu de les écouter, il ne faut plus s’étonner de rien.

Il nous reste à prier; et pas le cul en l’air dans les rues…

FDF

.

Au Danemark, des extrémistes de droite préparent une « guerre raciale »

Des extrémistes de droite se préparent à une « guerre raciale » au Danemark et s’entraînent au maniement des armes et au combat, révèlent les services de renseignement danois (PET) dans un rapport sur la mouvance extrémiste de droite et de gauche publié jeudi.

Une minorité issue de l’extrême droite « se prépare à une guerre raciale au Danemark et est prête à utiliser la violence« , d’après le PET qui précise que ces gens tiennent « des registres d’ennemis politiques« .

Ces individus, dont le PET ne précise pas le nombre, cherchent « à se former aussi bien à l’usage des armes qu’à la pratique des sports de combat« , d’après le renseignement danois.

Ils ne sont cependant qu’un petit nombre au sein d’une extrême droite fragmentée et cherchant « à recruter des membres et des sympathisants » notamment chez les supporteurs de football violents, tempère le PET.

Les individus décrits agissent souvent seuls et sont pour cela difficiles à détecter, d’après le rapport qui analyse en détail l’affaire Breivik en Norvège.

Le renseignement danois craint en effet que Behring Breivik ne puisse inspirer d’autres extrémistes isolés au Danemark.

Le PET a travaillé en étroite collaboration avec les services de renseignement norvégiens et mené « plusieurs entretiens préventifs » au Danemark depuis le mois de juillet.

Mais, souligne le PET, aucune des personnes convoquées ne doit être reliée aux actions menées par l’extrémiste norvégien qui, selon les enquêteurs norvégiens, est pour l’instant supposé avoir agi seul.

Source: http://www.rtbf.be/

Ouf! Il y a encore 40% de Français « récupérables »…

Je crois qu’avec les Français, pardon, les Franchouillards, nous n’arriverons jamais à rien. Si: à perdre notre identité nationale acquise avec le sang versé par nos aïeuls… Mais ça, 60% ont déjà oublié… Mais êtes vous assez courageux pour donner votre nom? J’en doute. Remarquez, je vous comprend: vous êtes Français, certes, mais à ce jour, tout le monde peut être Français…

Dessin de KONK…

Laissez vous donc sodomislamiser à souhait! Mais que personne ne vienne pleurer après!

A ces 60% concernés je dis: ne venez plus jamais sur ce blog. Vous y êtes indésirables…

FDF

.

Elections locales : 6 Français sur 10 pour le droit de vote des étrangers hors UE !

Près de six Français sur dix se déclarent favorables à l’extension du droit de vote aux élections municipales et européennes aux étrangers non-européens vivant en France, selon un sondage de Harris Interactive pour La lettre de la citoyenneté publié vendredi 4 novembre 2011.

Interrogés à ce sujet, après s’être vu rappeler que les étrangers des pays de l’Union européenne résidant en France ont le droit de vote pour ces élections, 59 % se disent favorables à ce que cette mesure concerne les résidents hors UE.

37 % se déclarent « tout à fait favorables » à cette évolution, et 22 % « très favorables ». 39 % y sont opposés (23 % « assez opposés », 16 % « très opposés »). 2 % ne se prononcent pas.

+ 9 points par rapport à  2009 – Le total des personnes favorables « correspond à une hausse de neuf points par rapport à la dernière mesure réalisée en 2009 et constitue la proportion la plus élevée recueillie depuis le début de ce baromètre en 1994 », précise BVA.

Interrogés sur l’extension de ce droit de vote, d’une part « à toutes les élections locales, c’est-à-dire aux élections municipales, cantonales et régionales », et d’autre part à « tous les étrangers vivant en France », les Français répondent aussi favorablement, à 56 % (40 % « d’assez favorables », 16 % de « très favorables »).

41 % sont par contre hostiles à cette solution (23 % « assez opposés », 18 % « très opposés »). 3 % sont sans avis.

Selon BVA, « seules les personnes âgées de 50 ans et plus s’opposent aujourd’hui » à l’extension du droit de vote aux résidents non communautaires pour les élections municipales et européennes.

Cette idée, ajoute l’institut, « fait son chemin » parmi les sympathisants de droite et d’extrême droite, même si elle y demeure minoritaire : 42 % des sympathisants de droite y seraient favorables (+ 15 points par rapport à la dernière enquête), et 36 % de ceux de l’extrême droite (+ 14 points).

Sondage réalisé par téléphone les 28 et 29 octobre auprès de 976 personnes représentatives de la population française âgée de 18 ans et plus. Méthode des quotas.

Source: http://www.lagazettedescommunes.com/

En Europe, les groupes « populistes » ont de plus en plus la cote…

Le tsunami populiste approche…

.

Et il est inutile de se poser la question afin de savoir pourquoi cet élan de résistance. Les peuples de souche en ont marre de voir partout la priorité non-nationale sur le podium des projets politiques des gouvernants. Ils en ont marre de subir économiquement et psychologiquement les bienméfaits de l’immigration. On ne s’occupe plus des pays Européens, on se concentre sur le Maghreb. On leur prépare le terrain, aux envahisseurs? Et bien pratiquons dès à présent la politique de la terre brûlée… Il existe un tas de façons de le faire…
FDF

.

L’extrême droite a le vent en poupe dans l’Union européenne et ses thèses rencontrent un écho grandissant chez les jeunes hommes de moins de 30 ans, selon une étude publiée lundi à Bruxelles par le centre de réflexion britannique Demos. « Alors que de nombreux pays européens ont les yeux fixés sur l’état de leur économie, une autre crise de confiance se prépare. Dans toute l’Europe, des jeunes gens se sentent abandonnés par les partis traditionnels et leurs représentants et affichent de la sympathie pour les groupes populistes », met en garde Jamie Bartlett, auteur du rapport publié en anglais sur le site de Demos.

L’étude qui s’appuie sur les réponses fournies sur le site de socialisation Facebook par près de 11.000 sympathisants de 14 groupes d’extrême droite dans onze pays européens, montre que la montée de l’islamisme, perçue comme une menace, fédère de plus en plus de personnes en Europe. Ces Européens dénoncent également les effets de la mondialisation qui détruit « les droits des travailleurs ». Ils ont « perdu la foi » dans leur gouvernement, les institutions européennes et le système judiciaire, selon Demos.

« A leurs yeux, les principaux partis politiques ont perdu le contact avec la réalité, sont insipides et lointains, incapables de répondre aux difficultés qu’ils rencontrent quotidiennement dans la vie de tous les jours« , résume Jamie Bartlett. Il faut « prendre au sérieux » leurs inquiétudes, préconise l’étude. Les responsables politiques européens doivent « se secouer, écouter et répondre », selon M. Bartlett.

Source: http://www.lefigaro.fr/

Merci à JC JC…

Ne vous souvenez pas du 11 septembre*…

(Allez dire à leur famille que c’était un rêve cauchemar… Que ce n’est pas l’islam qui leur a ôté la vie en 2001)

.

* C’est la « bienpensance » qui le dit. Et Christine Tasin qui le décrypte d’une façon pour le moins magistrale…

FDF

.

11 Septembre 2001 sur TF1 : islam connaît pas !

Nous avons assisté à un numéro époustouflant de désinformation lors des « informations » de 13 heures de ce jour. Pendant trois quarts d’heure, nous avons vu et entendu des témoins, des acteurs et des journalistes ayant vécu le 11 septembre parlant de ce qu’ils avaient vécu il y a dix ans, nous avons entendu parler des terroristes, de leurs complices et de leurs commanditaires, Zacarias Moussaoui, Mohamed Atta, Khaled Cheikh Mohammed… tous affiliés à Al Qaida et donc à Ben Laden…  sans que jamais le mot islam, même pas islamiste, ne soit prononcé. Incroyable.

On pourrait, pour mémoire, rappeler à tout ce petit monde ce que l’on dit d’ Al Qaida sur Wikipedia « Al-Qaida (arabe: القاعدة    al-Qā’ida, « la Base ») est un mouvement islamiste fondé par le cheik Abdullah Yusuf Azzam et son élève Oussama Ben Laden en 1987. D’inspiration sunnite fondamentaliste, il […] considère que les gouvernements « croisés » (occidentaux), avec à leur tête celui des Etats-Unis, interfèrent dans les affaires intérieures des nations islamiques… »

Or, malgré cela, il semble que pour Claire Chazal et ses invités « l’islamisme », le « sunnisme » et »les nations islamiques » n’auraient aucun rapport avec l’islam !

C’est à peu près comme si, au procès de Nuremberg, on n’avait jamais osé prononcer « nazisme », comme si les monstruosités de la deuxième guerre mondiale avaient été causées par une simple poignée d’illuminés ou comme si, pour faire le procès du goulag, on n’avait jamais parlé ni de Staline ni du communisme !

On peut d’autant plus s’en scandaliser qu’a contrario, on n’a eu de cesse de faire entrer, avant même de savoir qui il était, le terroriste  norvégien Breivik   dans les cases « extrême droite », franc-maçon », « fondamentaliste chrétien », « anti-musulman » etc.

Un tel exemple de désinformation et de détournement de sens en dit long sur la volonté de nos élites politiques et médiatiques de taire tout ce qui pourrait rappeler la nature de l’islam et les dangers que ce système recèle tout en stigmatisant à l’envi tous ceux qui s’y opposeraient.

Pire encore peut-être, nulle part, dans la commémoration de ce jour, vous pouvez en être sûrs, on ne montrera à nouveau ces scènes de liesse dans un certain nombre de pays musulmans à l’annonce de la tragédie new-yorkaise comme ici à Gaza.

http://youtu.be/pOr2YdoB0rk

Sans commentaires.

Il paraît que c’est nous qui appellerions de nos vœux un choc des civilisations…

Ô journalistes coupables, Ô politiques frileux, Ô associations staliniennes, vous ne voulez pas que le peuple sache. Vous ne voulez pas que les Français vous demandent des comptes et se rendent compte, avant qu’il ne soit trop tard, que vous êtes en train de remplacer une population attachée aux libertés et à l’égalité homme-femme par une autre qui ne jure que par le Djihad, la violence et le mépris des femmes, et vous prétendez détenir la vérité, pire encore, nous l’imposer ?

Source: http://christinetasin.over-blog.fr/

Jean-Patrick Grumberg: « J’aime qu’on me traite de fasciste ! »

C’est marrant, moi aussi… Mais pas de « face de craie »; j’en deviens rouge de colère. Ou vert de rage…

FDF

Photo d’illustration.

.

Un petit con qui travaille au Monde, et qui ressemble à un James Dean complexé, a qualifié Drzz, récemment, de site appartenant à la « fachosphère ».

Je ne lui en veux pas de ne pas avoir remarqué que chez Drzz, tous les auteurs, sans exception, dégueulent les régimes totalitaires fascistes, islamistes, nazis, communistes et philatélistes. Je ne peux pas lui en vouloir parce que, déjà à l’école, je me sentais beaucoup d’indulgence vis à vis de mes camarades qui avaient du mal à comprendre, qui faisaient de leur mieux mais qui, hélas, étaient limités.

Mais ce n’est pas pour cela que j’aime qu’on me traite de fasciste, d’extrémiste de droite, d’identitaire ou de populiste, même si je ne suis rien de tout cela et que j’en ris plus que j’en pleure. 

Ces gentils qualificatifs suivent les recommandations de Staline : « lorsque tu débats avec un homme de droite, commence par le traiter de fasciste. Le temps qu’il passera à démontrer que ce n’est pas vrai, sera du temps en moins pour lui à argumenter sur le fond du problème ».

Donc j’aime qu’on me traite de fasciste. Je trouve qu’il est sain que les médias soient infestés d’idéologues révisionnistes pour qui informer consiste à exprimer leurs « nobles » idées plutôt que de témoigner des faits. Je trouve qu’il est bon que la police de la pensée soit ouverte 24h/24, et que les associations anti-racistes fassent procès sur procès pour tenter de nous museler. Car tout ceci prouve que nous disposons de la liberté de l’insolence et de la désobéissance. 

Si leurs mécanismes de censure n’existaient pas, c’est que nous serions dans un régime totalitaire.

Comme dit Michel Garroté, si nous étions en Russie ou en Chine, avec ce que nous publions sur Drzz, nous serions déjà dans un cercueil, ou en prison. Mais nous vivons lui en Suisse, moi entre Israël et les Etats Unis, nous publions pour les francophones du monde et non pour les français et la loi française, Drzz est hébergé chez nous, dans les pays libres, et ce sont autant de crans de liberté.

Donc vous pouvez continuer à me traiter de fasciste ou d’extrême droite : je vais me préparer un petit café (espresso bien entendu) et je reviens.

.

Reproduction autorisée avec la mention suivante et le lien ci dessous :

© Jean-Patrick Grumberg pour www.Drzz.fr

Oskar Freysinger: « Brevvik a fait son propre djihad ».

Pas tort, Oskar; pas tort…

FDF

.

Le fer de lance de l’initiative antiminarets Oskar Freysinger (UDC) tient à distinguer ses propres critiques de l’islam de celles d’un Anders Behring Breivik, en soulignant l’importance du débat.

Dans une interview accordée au « Matin Dimanche », l’UDC Valaisan Oskar Freysinger répond à la question que nombre de personnes se posent depuis les attaques meurtrières de Norvège: comment distinguer le discours sur l’islam dans les milieux d’extrême-droite d’un appel à la haine?

L’élu valaisan souligne d’entrée de jeu que l’UDC se place dans un débat démocratique. « Nous ne voulons pas fermer les frontières, souligne Oskar Freysinger, mais que ça se passe de manière précise et de manière plus restrictive. Que l’on soit d’accord avec nous ou pas, c’est autre chose. Au moins, le débat a lieu ».

Pour Freysinger, museler l’extrême-droite serait un mauvais calcul. Une telle mesure engendrerait même l’apparition de plus de « fous » tels que Brevvik. Le rôle de l’extrême-droite est celui de « briser les tabous », poursuit l’UDC valaisan. Pour lui, les dérives extrémistes sont évitées en Suisse grâce au discours clair de l’UDC sur l’immigration.

Enfin, l’élu dénonce l’absurdité et l’illogisme des actes du tueur norvégien: « Je m’abstiendrai toujours d’utiliser les moyens de ceux que je combats. C’est ce que Breivik n’a pas compris. Qu’a-t-il fait d’autre que son propre djihad? ».

A propos de l’islam, Oskar Freysinger rappelle son credo. Pour lui, l’islam est un grave problème en Europe, notamment par son aspect « monoculturel »: « L’islam est incompatible avec un Etat de droit (…). Les musulmans en sont les premières victimes (…), souligne Freysinger. En luttant, je me bats aussi pour les libérer de ce dogme totalitaire. » Oskar Freysinger dénonce enfin les « ghettos monoculturels » de l’islam, engendrant deux sociétés parallèles proches « d’une guerre civile latente. »

Source: http://www.tdg.ch/

En France, on traque les extrémistes… de Droite.

Mais surveille t’on les islamistes-intégristes-extrémistes-musulmans de la même façon ??? Car ce sont ces derniers, les plus dangereux pour la Nation. En outre, ils sont beaucoup plus nombreux que les groupuscules qualifiés de « nazillons » qui ne sont là que pour s’amuser…Il est certain qu’il est plus facile de surveiller et de traquer un gibier qui se laisse « plumer » facilement, habitué à être sans cesse sous les yeux scrutateurs des « défenseurs » d’une société en péril. Mais il vaudrait mieux ne pas se tromper d’ennemis…

FDF

.

Comment la France surveille ses extrémistes…

Entre 300 à 400 individus d’extrême-droite sont l’objet d’une attention particulière. Une centaine d’agents de renseignement spécialisés opèrent sur tout le territoire.

Au ministère de l’Intérieur, la police suit au sein des mêmes structures les extrémistes de gauche comme de droite.

Les enquêtes sont assurées par une centaine d’agents spécialisés de la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI, ex-RG), rattachés à la sous-direction «subversion violente».

Une soixantaine d’agents travaillent au siège de l’agence à Levallois-Perret (Hauts-de-Seine), tandis qu’une quarantaine d’autres se répartissent sur le territoire national.

On les trouve notamment à Toulouse, fief historique de l’ultra gauche, mais aussi dans l’Est et le Nord, près des frontières belges et allemandes, où évoluent des groupuscules perméables aux idées de la droite radicale.

Paris dispose, de son côté, d’une section spécialisée d’une vingtaine de policiers, ex-RG, au sein de sa Direction du renseignement de la préfecture de police.

Tous alimentent et exploitent le fichier de renseignement «Cristina» sur les profils dits «inquiétants».

«On compte, selon les périodes, 300 à 400 individus identifiés comme proches de l’extrême-droite», estime un agent de la DCRI.

L’agence, confiée au préfet Bernard Squarcini, révèle que des groupes ont nécessité, ces derniers temps, une surveillance particulière, sans lien avec l’homme qui vient de s’illustrer en Norvège.

«Rien ne vaut le flair des agents expérimentés»

«Le cas Anders Breivik est ce qu’il y a de pire : il s’agit d’un terroriste isolé, donc difficilement détectable, comme ces islamistes qui font leur Djihad tous seuls», confie un policier.

Pour les repérer, «rien ne vaut le flair des agents expérimentés, doués d’un solide bon sens et curieux de nature», ajoute un commissaire des ex-RG.

La surveillance au jour le jour des éléments à risques s’effectue par un travail classique de suivi des déplacements, à l’étranger notamment, en liaison avec les services des pays «amis».

Dès que l’un d’eux se signale quelque part, une filature et quelques questions posées lors de discrètes enquêtes de voisinage permettent de prendre la température.

«Les écoutes administratives sont diligentées dès le premier signe d’une possible volonté de passage à l’acte», explique un enquêteur.

Car la police ne peut se permettre de «brancher» toute cette mouvance au quotidien. Une plateforme dédiée, à Levallois, épie les SMS et remonte les données de connexion des mobiles utilisés par ces individus, pour déterminer qui contacte qui et avec quelle fréquence.

La veille Internet moins contraingnante juridiquement

Les forums Internet, où ces extrémistes aiment à se retrouver, sont scrutés en permanence.

Cette pratique policière présente l’avantage de n’être pas encadrée aussi strictement que les branchements de lignes téléphoniques, contingentés et visés par Matignon.

La méthode se révèle d’autant plus payante que ces personnes sont obsédées par l’idée de laisser une trace dans l’Histoire.

Ce complexe les pousse à commettre des erreurs et, dans certains cas, à signer par avance leurs forfaits.

Internet reste toutefois un terrain de jeu très vaste et la multiplicité des sites rend vaines les tentatives de veille exhaustive.

«Il est certain que l’affaire norvégienne va conduire Paris à resserrer les mailles du filet autour de ces marginaux», confie un haut fonctionnaire, place Beauvau.

Des opérations préventives sont à prévoir dans les jours et les semaines qui viennent, histoire de maintenir la pression sur ces milieux qui ont tendance à «recruter» en période de crise.

Source: http://cafephilodedroite.blogspot.com/

Les « zones d’ombre » de l’attentat d’Oslo…

Reçu par mail; logique interprétation du drame d’Oslo…

FDF

.

À l’évidence, cet attentat d’Oslo présente un certain nombre de points pour

le moins bizarres. Des zones d’ombres.

1. On nous dit qu’il s’agit d’un attentat à la voiture piégée… or, sur

toutes les images (photos et vidéos), aucun cratère dans la chaussée intacte

n’apparaît. Néanmoins, on nous montre en permanence une voiture renversée et

calcinée qui suggère l’hypothèse retenue. Quand on songe aux dégâts

provoqués induisant une forte puissance de l’engin explosif, on ne peut

qu’être étonné qu’il n’y ait aucun cratère, ni même une plaque de goudron

arrachée. S’il y en avait un, nous aurions eu droit aux gros plans.

Par ailleurs, la voiture sensée avoir été bourrée d’explosifs conserve des pneus apparemment intacts… surprenant !

2. S’il s’agit d’un attentat à la voiture piégée, comment se fait-il qu’un

incendie se soit déclaré dans les étages de l’immeuble gouvernemental et pas

dans les boutiques proches de la « fameuse » voiture renversée ? L’explosion

se serait-elle donc produite dans les étages ? Et n’y en a-t-il eu qu’une

seule ?

3. Selon des sources norvégiennes, la rue touchée par l’explosion était

barrée au public pour cause de travaux sur le réseau d’égouts. Alors,

pourquoi les médias français occultent-ils ce fait en nous affirmant que la

rue était presque déserte en raison des vacances ? En tout cas, très mauvais

calcul de la part d’un terroriste sensé avoir préparé son affaire de longue

date.

4. « On » nous dit que le tueur s’était récemment fait livrer plusieurs

tonnes d’engrais chimiques ayant pu contribuer à la confection de LA bombe.

  Soit : certains produits permettent ce genre de choses… mais pour obtenir

le résultat constaté sur les images, il en faudrait une sacrée quantité

intransportable discrètement par un seul homme. Ou alors, l’engin explosif

n’était pas confectionné à base d’engrais chimiques mais avec « autre

chose ». Et là, les possibilités ne manquent pas.

5. Peu de temps après l’explosion, l’attentat a été revendiqué par un

certain groupe djihadiste intitulé « Helpers of Global Jihad ».

Très rapidement, cette revendication a curieusement disparu de la

circulation.

6. Dans l’île, pendant que le tueur sulfatait ses victimes, la Police aurait

mis deux heures pour intervenir alors que, des témoins affirment l’avoir

appelée immédiatement. Quelle réactivité !

7. Toujours sur l’île, pendant que ça camphrait, aucune tentative de

réaction (bon, passe encore) et plus de 80 personnes abattues… 80 en deux

heures,

  alors que ça courait dans tous les sens et que c’était donc du tir sur

cibles mouvantes… avec quel(s) type(s) d’arme(s) ?… Combien de chargeurs

?… et graillés à combien de cartouches ?… Pour un tel résultat, le tueur

était-il vraiment tout seul ?

8. Et puis, qui sont réellement les victimes ? Tous les témoins interrogés

sur l’île et dont les propos ont été largement diffusés ne sont pas

franchement de type nordique. Par contre, toutes les personnes venues

déposer des fleurs sur les lieux de l’explosion, elles, le sont. Alors, de

quoi s’agit-il ?… de quoi et de qui parle-t-on ?

10. Pourquoi la page « Facebook » du tueur diffusée par les médias est-elle un

faux ? (voir ici et là)

Toutes ces questions ont forcément leurs réponses… mais ce ne sont

certainement pas celles données par les médias qui défient toute logique.

Tout le monde a désormais bien conscience que ces mêmes médias sont passés

maîtres   dans l’art de nous présenter des images tout en nous racontant autre chose.

Alors, quelle est la « vraie » vérité ? Et à qui profite ce crime ?

En tout cas, une chose est sûre maintenant : le portrait-type du terroriste

qui circule dans le monde entier est celui d’un « grand, blond, les yeux

bleus, chrétien, d’extrême droite, islamophobe, anti-marxiste ». Peu

importent les attentats quotidiens perpétrés par les islamistes qui massacrent allègrement tout ce qui bouge partout dans le monde. Seul compte

aujourd’hui celui d’Oslo.

Là, l’objectif médiatique est bien atteint

Voiture piégée ? Chaussée intacte

Incendie dans les étages

Le tueur… vraiment seul ?

Voir aussi: http://www.legaulois.info/

« LE COMMUNISME, c’est une des seules maladies graves qu’on n’a pas expérimentée sur les animaux. » Coluche.

De quoi lire; et réfléchir… FDF .

Avec les prémices de la campagne pour les présidentielles refleurissent en cet été frémissant, tels les droseras affamés dans les tourbières, les concepts épouvantails, les bûchers de l’Inquisition et les procès en sorcellerie. Vidée de sens et remplie de haine, l’accusation d’ « extrémisme de droite » est ainsi à nouveau largement utilisée pour brocarder de façon systématique tous ceux qui se situent en dehors du champ des « partis de gouvernement », bien loin donc du Fouquet’s et du Sofitel… donc extrêmement populistes, extrêmement populaires, extrêmement

Du côté des perdants toujours, les familles européennes dont le modèle de vie est dévalorisé et dont les difficultés à se loger et à trouver de bonnes écoles pour leurs enfants sont amplifiées par l’africanisation et l’islamisation.

La majorité invisible, les autochtones, les Français de souche sont les victimes de la situation.

Ils souffrent de discrimination négative et subissent un processus de domestication.

Ils ont perdu leur souveraineté, ils n’ont pas la possibilité de s’exprimer utilement par référendum.

Les hommes politiques qui les gouvernent ne sont pas des hommes d’Etat mais des médiagogues qui gèrent leur carrière

en flattant les médias et en se soumettant à l’idéologie unique.

Face à l’inacceptable, il faut trouver la voie d’une nouvelle dissidence.

Rubrique : Politique / A La Une

Le : 08 Juillet 2011

« Extrême droite »… de l’art de cultiver « une marque épouvantail »

Avec les prémices de la campagne pour les présidentielles refleurissent en cet été frémissant, tels les droseras affamés dans les tourbières, les concepts épouvantails, les bûchers de l’Inquisition et les procès en sorcellerie.
Vidée de sens et remplie de haine, l’accusation d’ « extrémisme de droite » est ainsi à nouveau largement utilisée pour brocarder de façon systématique tous ceux qui se situent en dehors du champ des « partis de gouvernement », bien loin donc du Fouquet’s et du Sofitel… donc extrêmement populistes, extrêmement populaires, extrêmement ordinaires.

Des mots inquiétants…

Il convenait de s’arrêter, l’espace d’un instant, sur cet étrange et vieux réflexe afin d’imaginer (ou tout au moins tenter à nouveau de le faire) la réponse qui doit lui être opposée.

Tout d’abord un passage obligé : le bref rappel historique qui contextualise mais n’instruira pas grand monde. La formule « extrême droite » est née au milieu du XIXe siècle dans les tabernacles d’une gauche fustigeant par ces mots inquiétants l’antiparlementarisme et la nostalgie de l’Ancien Régime. Nous le retrouverons bien plus tard pour qualifier les antidreyfusards, puis le défilé du 6 février 1934 qui comprenait pourtant des ligues d’horizons bien différents, depuis les Camelots du Roi jusqu’à l’Association des anciens combattants communistes !

Les deux partis phares de la collaboration, le PPF (Parti populaire français) et le RNP (Rassemblement national populaire) respectivement dirigés par Jacques Doriot (issu de la SFIO !) et Marcel Déat (issu du Parti communiste !) furent étrangement tatoués à la Libération de cette estampille sulfureuse alors même que les mouvements plus ou moins issus de « l’extrême droite » du cru XIXe s. (L’Action française de Charles Maurras ou les résistants Croix de Feu du colonel de La Rocque) avaient pour leur part assez clairement marqué leur distance avec Vichy et l’occupant.

Pas un mot sur les origines intellectuelles du national-socialisme né à l’évidence dans les éprouvettes fumeuses d’une certaine gauche. Pas un mot sur certains socialistes (parfois lumineux bien que loin des Lumières) : Proudhon, Sorel, Barrès, Vacher de Lapouge, qui ont mis, sans le vouloir vraiment, leur grain de sel à ce grand bouillon d’avant-guerre.

Tout cela fut étonnamment et définitivement « packagé » sous l’horrible et sanguinolente enseigne « d’extrême droite ». L’ombrelle diabolisante sera, bien entendu, à nouveau utilisée lors de la guerre d’Algérie pour qualifier l’OAS et la mouvance nationaliste de l’époque.

Avec le renouveau du nationalisme dès la fin des années 1970 et ses deux ou trois casseroles aux couleurs lessivées de l’Algérie française et aux sonorités un brin CIDUNATI, nous devions nous attendre (bien qu’il n’y ait pas eu de filiation véritablement établie) à une nouvelle et puissante expression de « l’art de cultiver la marque épouvantail ». Nous n’avons pas été déçus ! Et nous ne retracerons pas ici – les bons ouvrages existent sur le sujet – tout l’historique des campagnes de diabolisation auxquelles se sont ralliés, par ailleurs, la plupart des hommes politiques et intellectuels par facilité et conformisme, parfois même à leurs dépens.

Raviver le Diable, c’est mettre le Purgatoire sous pression…

La réalité qui doit être enfin posée est que ce processus est pour la gauche une prodigieuse machine à dominer le monde des idées en lui assurant de façon récurrente une redoutable capacité à choisir ses adversaires. Raviver le Diable, c’est mettre le Purgatoire sous pression et désigner le Diable, c’est procéder à l’exclusion du débat démocratique, à l’excommunication d’une partie de ses opposants. On ne discute pas avec le Diable ! Climat de délation, manichéisme, vigilance sur les dissidences, pensée sous préservatif… tout le paysage politique de droite s’est ainsi retrouvé piégé par les nouveaux Grands Inquisiteurs. Tout le paysage, car lorsqu’est prononcée la terrible formule « extrrrême drrroite », que l’on croirait sortie de la gueule d’un berger allemand en colère un soir de novembre à Birkenau, est lâché du même coup le mot « drrroite » ; en filigrane, dans la droite en général se profilerait la possibilité d’une dérive droitière voire ultra droitière donc diabolique (la vision d’un monde ultra bourgeois ou bien d’un monde fascisant serait en gestation chez ces gens de droite finalement réactionnaires et, au bout du compte intellectuellement peu fréquentables).

Nous sommes bien loin de la douceur et des cimes humanistes vers lesquelles nous propulse le circonflexe de la Gôôôche !

Au-delà des chiens de garde institutionnels et des procès d’intention caricaturaux et sectaires à la Caroline Fourest, attardons-nous sur des exemples moins grossiers mais tout aussi pernicieux. Ainsi la thématique du mariage gay brandie à présent par « les forces de progrès » peut faire partie de ces régénérateurs insidieux de la « marque-épouvantail ». En cherchant à officialiser et sacraliser ce qui mérite tout au plus un « droit à l’indifférence » sont créées les conditions de l’amalgame, toute opposition à cette revendication étant susceptible d’être vécue comme l’expression d’une certaine homophobie, penchant révélateur d’une dérive droitière latente. Le piège est tendu. Il n’y a plus qu’à attendre que les « extrémistes » de tout poil ou les « assimilés » maladroits mais bien à droite façon Brigitte Barèges s’y prennent les pieds.

La gauche a plus à gagner de ce type de régénération que de la cause elle-même qui pourrait bien, du reste, ne pas trouver l’écho escompté.

Ce drapeau que nous tend l’adversaire…

Comment, dès lors, se situer à partir d’un vocabulaire galvaudé, truqué, manipulé, au service du jihad de la bien-pensance gauchiste ? Comment accepter en guise d’étendard le drapeau que vous tend, narquois, l’adversaire !?

L’accepter par facilité de langage ou provocation n’est pas la solution : la provocation c’est, certes, la garantie de trouver un fonds de commerce mais c’est aussi la certitude de demeurer dans une niche.

Imaginons un instant une entreprise apposant sur ses produits une marque généreusement concoctée puis cédée gracieusement par son principal concurrent !

Une marque repoussoir est définitivement disqualifiée, disqualifiante, dégradante, déshumanisante. Dire de quelqu’un qu’il est « d’extrême droite » doit être désormais considéré comme une injure et devrait valoir et justifier à ce titre dès que possible une plainte en justice au même titre que l’injure « raciste ».

« Droite », « Nouvelle Droite », « Extrême Droite » sont des mots grillés dès le départ, inventés ou cultivés par l’adversaire, constamment détournés et massacrés. L’un des essais les plus brillants et décapants du XXe siècle, l’excellent Vu de droite d’Alain de Benoist salué par l’Académie française, ne venait pas de l’extrême droite pas plus d’ailleurs que de la droite ; une seule chose lui aura fait défaut : un bon titre. Car en exprimant ainsi une vision du monde au-delà de la gauche, les instruments de torture étaient offerts avec l’ouvrage à la Police de la pensée qui dès lors n’avait même plus à s’attarder sur son contenu. Nouvelle Droite, un rejeton de l’hydre enfin disponible pour relancer l’ affaire.

Comme le remarque François Bousquet : « La Nouvelle Droite est une marque déposée, mais l’initiative n’en revient curieusement pas à ses pères fondateurs ».

Se réapproprier ce que l’on est vraiment : vivent les néologismes !

Voilà donc une remarquable entreprise de marketing idéologique menée de longue date avec une constance étonnante, un terrorisme intellectuel terriblement efficace se régénérant sans cesse, qui contraint ceux qui aujourd’hui représentent une certaine avant-garde aux antipodes de l’antiparlementarisme, porteurs d’une vision du monde alternative, d’un souffle démocratique véritable et d’un sentiment d’appartenance profondément enraciné, à inventer de nouveaux mots : les mots de l’intelligence après la gauche. Identitaires, nouveaux résistants, différentialistes, éco-localistes, néo-européens, euro-protectionnistes, ou, plus intello : post-modernes ou archéofuturistes, intéressant, pas totalement satisfaisant… Il y a encore beaucoup de place au tableau pour les orages d’esprit les plus créatifs. L’heure est à la production de concepts nouveaux pour nous réapproprier ce que nous sommes vraiment et le faire savoir.

Loin des phonèmes piégés, les néologismes peuvent avoir cette incroyable capacité à montrer le monde tel qu’il vient de surgir, tel qu’il a toujours été et à préfigurer ce qu’il pourrait être.

J.H. d’Avirac
6/07/2011

Voir aussi :

Dictionnaire de Novlangue
Dictionnaire de la réinformation
Marine Le Pen entre diabolisation, normalisation et banalisation
Petite histoire des campagnes de diabolisation

Correspondance Polémia – 8/07/2011

J.H. d’Avirac

La manif de Strasbourg de demain n’aurait pas lieu, se réjouissent les « hyènes de service »…

Il faudra un jour expliquer à ces cons qui diffusent de telles infos ce qu’est vraiment l’extrême droite… D’autre part, cela m’étonnerait beaucoup que cette manifestation n’ai pas été déclarée en Préfecture. Pierre Cassen: tu devrais leur envoyer les prochaines en recommandé avec AR…

En outre, on apprend ici qu’il existe des extrémistes Européens et Américains.

Les chiens aboient…

FDF

.

« Samedi 2 juillet, des membres de l’extrême droite française, notamment du Bloc identitaire, de Résistance républicaine et de Riposte laïque annonçaient une manifestation et un « sommet transatlantique anti-islamisation », en présence d’extrémistes européens et américains. Tous deux ont été annulés, lit-on sur des blogs de groupes d’extrême droite.

Pour Pierre Cassen, le fondateur de Riposte laique, « la manifestation ne se fera pas car la police n’est pas en capacité d’assurer notre sécurité ». La préfecture explique que la manifestation n’a « pas été déclarée », rapporte 20minutes.fr.

Pour la conférence, les organisateurs du meeting avaient tenté de réserver une salle au Foyer de l’étudiant catholique de Strasbourg, prétendant qu’il s’agissait d’une conférence littéraire. L’accès leur a été interdit, indique la même source. »

Lu sur: http://www.yabiladi.com/

Jean-François Copé : « Il n’y aura jamais d’alliance avec l’extrême droite ».

Il faut que JF Copé se mette bien en tête que JAMAIS le Front National, faussement qualifié d’extrême Droite, ne fera d’alliance avec qui que ce soit. Le FN n’a pas besoin de ce genre de magouilles pour renforcer son électorat de plus en plus nombreux et convaincu qu’il est le seul parti de la raison, du patriotisme et du sauvetage de la Nation.

Les alliances, c’est réservé à ceux qui sentent comme toujours que leurs seules voix ne suffiront pas à remporter une élection et qui n’hésitent pas à s’unir avec des formations habituellement « ennemies » pour obtenir le barrage nécessaire afin de contrer la « vague bleue »… Cette fois-ci, à la veille des cantonales, les données ne seront plus les mêmes. Il semblerait que les français aient enfin compris… Personnellement, je nomme ces alliances de la prostitution…

FDF

.

« Je trouve bizarre que dans une tragédie qui engage l’esprit de solidarité du monde entier, la première conséquence soit une polémique franco-française. Avant même d’être en urgence nucléaire, le Japon est en état d’urgence tout court. Le monde entier est bouleversé par les images que nous avons vues ces derniers jours. La solidarité doit jouer à plein. S’agissant du nucléaire, je ne crois pas utile de commenter à chaud des événements dont on ne connaît pas encore l’ampleur. Au lieu d’agiter des chiffons rouges, ou verts, en l’occurrence, continuons de travailler, comme nous l’avons toujours fait, à la sûreté de nos installations.

Pour vous, la remise en cause du nucléaire est impossible ?

85 % de notre énergie en provient. Des choix stratégiques comme ceux-là ne peuvent être remis en cause à la faveur d’un moment d’actualité aussi tragique. Quel serait le choix alternatif alors que le prix du pétrole flambe ? »…

… Suite et source: http://tinyurl.com/5svp667

Dans la série des traineurs de casseroles: Gérard Longuet…

Sarkö a le don de récupérer et de placer à sa droite des gens qui ont des casseroles au c.. Encore un exemple avec Gérard Longuet. Il vient d’en virer deux, ça ne lui sert pas de leçon. Il pourra dire, à l’issue de sa défaite : « c’est pas moi, c’est lui! » C’est du suicide, non ? Collectif, même.

« On choisit ses amis, mais rarement sa famille » (Renaud).

FDF

.

Gérard Longuet : on a des photos, on les fera circuler !

Gérard Longuet revient. Et avec lui une certaine idée de la droite. Du genre qui commence à l’extrême droite, passe par la lessiveuse giscardienne, fait dans le style moderne et décrispé, mais dans le fond, ne change en rien.

Gérard Longuet, ex-très jeune « faf », ex-jeune giscardien emblématique des années 80, ex-membre de la bande à Léo, ex-balladurien de choc, toujours suspect mais jamais condamné (qu’il s’agisse de financement politique occulte ou de magouilles immobilières personnelles) véritable mi raculé judiciaire, avait fini par échouer au Sénat ces dernières années, ce qui, compte tenu de sa personne et de son action, relevait déjà de l’incongruité.

Ces trois dernières années, Gérard Longuet s’est illustré à deux reprises, tenant des propos plus que révélateurs quant à ce qu’est son moi politique réel.

En 2008, dans un débat en commission sénatoriale, Longuet avait assimilé l’homosexualité à la pédophilie :  « C’est extrêmement réjouissant de savoir que l’on promeut en effet des formes nouvelles de sexualité dans l’école. Et qu’on combat en même temps la pédophilie. Y a quand même un moment où il faut savoir sur quelles valeurs on s’arrête, mais enfin…« 

En 2010, alors que le nom de Malek Boutih circulait comme étant celui d’un possible président de la HALDE, Longuet avait considéré que celui-ci n’avait pas le physique de l’emploi, contrairement au président sortant, Louis Schweitzer : « La Halde ça veut dire que la France s’ouvre aux populations nouvelles. Louis Schweitzer, un vieux protestant, c’est parfait ! Il vaut mieux que ce soit un corps français traditionnel qui se sente responsable de l’accueil de tous nos compatriotes »…

…Suite et source: http://www.lepost.fr

Zemmour annonce la montée de l’Extreme Droite dans toute l’Europe pour 2012…

Et ça a déjà commencé… Et ça perturbe beaucoup de monde; notamment les dhimmis fervents amateurs d’immigration et du racisme anti-européen.

FDF

.

Voir: http://www.youtube.com/watch?v=0rbZtJQryd0

Quand l’extreme droite demande un référendum sur l’adhésion de la Turquie…

Réunis samedi à Vienne, à l’invitation de Heinz-Christian Strache (Parti de la liberté -FPÖ-, Autriche) les leaders d’extrême droite d’Italie, Slovaquie, Belgique, Danemark et Suède, jugeant que la Turquie n’avait pas sa place dans l’Union européenne, ont préconisé qu’un référendum soit organisé à l’échelle européenne comme le permet le Traité de Lisbonne. Il faudrait 1 million de signatures, dit-il, pour valider cette consultation exceptionnelle des pays membres. Mais les termes assez flous du Traité indique un « nombre substantiel »… « Ce serait le début d’une Union euro-asiatico-africaine, qui irait totalement à l’encontre du projet de paix en Europe. En conséquence il ne faut pas le permettre » a déclaré Heinz-Christian Strache. Manquaient à l’appel, le Front national (France), la Hongrie, la Grèce et la Bulgarie… Source: http://www.armenews.com/article.php3?id_article=64893 Conférence d’Oskar Freysinger(UDC) : «L’islam est-il une menace ?»  Freysinger chez les Belges

Manifs: morceaux choisis…

« ON » arrête quand de nous prendre pour des cons?

FDF

.

 

Lyon : 150 “militants d’extrême droite” face aux casseurs ?

(tract distribué aujourd’hui à Lyon)

« 17h30 – Les craintes de la police

100 à 150 militants d’extrême droite d’un côté, 200 à 300 lycéens de l’autre et la police entre les deux, vouée à servir de tampon. C’est la situation actuelle dans le centre de Lyon. La police est un peu dépitée de voir les événements relancés, après le calme des dernières heures. Leur crainte : qu’un élément isolé d’un camp soit encerclé par le camp adverse et roué de coups. Pour l’heure, les militants d’extrême droite sont encerclés par les forces de l’ordre à Ampère. Les lycéens crient “la honte, la honte !” face à l’extrême droite.

Vous vous êtes fait laminer la gueule toute la semaine, laissez-nous faire votre boulot !”

17h – l’extrême droite remonte la rue Victor-Hugo

La rumeur courait ces derniers jours. On attendait confirmation pour vous en parler. C’est désormais chose faite. Une centaine de militants d’extrême droite part de la place Carnot pour rejoindre la place Bellecour. Ils cherchent l’affrontement avec les manifestants lycéens et plus encore les casseurs. Ils brandissent des banderoles “Lyon Lyon Lyon, la racaille t’es foutue, les Lyonnais sont dans la rue”, ou encore le drapeau tricolore. Les sites identitaires se sont mobilisés ces derniers jours. Ce midi, un collaborateur de Gérard Collomb disait la préoccupation de la municipalité face à ce type de risques. Ce jeudi, un de nos collaborateurs avait mis la main sur un tract d’extrême droite (voir plus haut).

Ils ont essayé de s’en prendre au piquet de grève de Perrache. Dispersés par les CRS, ils ont remonté la rue Victor-Hugo et sont bloqués depuis 17h à la station Ampère, rue Victor-Hugo. Les forces de l’ordre les contrôlent et se font prendre à partie : “vous vous êtes fait laminer la gueule toute la semaine, laissez-nous faire votre boulot” ou encore “les CRS avec nous” ont été entendus sur place par notre journaliste.

Lyon Capitale

Les jeunesses identitaires, proches de l’extrême-droite, ont défilé en fin d’après-midi entre la place Carnot et Ampère. Furieux du manque de réponses des forces de l’ordre face aux exactions des casseurs ces derniers jours**, ils veulent dorénavant monter au créneau pour défendre « leur ville », selon les termes utilisés par leurs représentants. […]

Lyon Mag

Entre 12h15 et 13h, un groupe d’une trentaine de personnes a manifesté pacifiquement entre la Place Carnot et la place Bellecour à Lyon 2e. Munis d’une banderole “stop à la casse”, le cortège était formé majoritairement d’étudiants en Droit, scolarisés à l’IDRAC, l’université catholique et Lyon III. Suite au blocage et aux dégradations commises dans le secteur depuis le début de la semaine, les jeunes ont dit vouloir montrer “une autre image de Lyon et de la jeunesse lyonnaise “, soucieux de l’image de la ville à l’étranger. Sur leur passage, ils ont été applaudis par certains commerçants de la rue Victor Hugo, insultés aussi par des passants qui les ont traités de “fachos”.

Lyon Capitale

** “Des responsables des forces de l’ordre m’ont dit : “On a des consignes pour ne rien faire.” » Denis Broliquier, maire du 2e arr. de Lyon, 19/10/10

Source:  http://www.fdesouche.com/146013-lyon-150-militants-dextreme-droite-face-aux-casseurs

 

Bienvenue au club: l’extrême droite pourrait entrer au parlement suédois.

Après les Pays-Bas avec Geert Wilders, Jimmie Akesson et son parti devraient faire une entrée historique au Parlement suédois. Le patriotisme ressurgit. Et qui s’en plaindra. En France, il faudra attendre 2011 pour les cantonales où l’on prendra la température de la force nationale avec un score du FN qui devrait être en nette hausse, puis 2012 où sans nul doute, le successeur à Jean Marie Le Pen (qui devrait être sa fille Marine…) sera dans la lutte des présidentielles. Mais les franchouillards ayant le « don » d’être trouillards, la bataille sera dure. A souhaiter qu’ils ne re-tomberont pas cette fois dans le piège de l’UMP/S. Ils devraient avoir compris la leçon…

FDF

.

19/09/2010

Le gouvernement de centre droit devrait conserver la majorité au Parlement lors du scrutin de dimanche. Le gouvernement de centre droit devrait conserver sa majorité au Parlement à l’issue des législatives de dimanche.

À l’approche des législatives de dimanche, la coalition de droite sortante creuse chaque jour un peu plus son avance dans les sondages. Malgré la percée attendue de l’extrême droite, qui devrait faire une entrée historique au Parlement de Stockholm, l’alliance constituée des Modérés (conservateurs) du premier ministre, Fredrik Reinfeldt, des libéraux, des centristes et des chrétiens-démocrates devrait même conserver sa majorité absolue.

Selon la dernière enquête de l’institut Synovate, publiée mercredi, l’opposition de gauche perdrait, elle, plus de 5 % par rapport aux élections de 2006, avec 40,9 % des voix. Après avoir dominé la vie politique pendant plus de soixante-dix ans, les sociaux-démocrates, emmenés par la très controversée Mona Sahlin, réaliseraient leur pire score, et pourraient se faire souffler le titre de premier parti de Suède par les Modérés. «Les conservateurs ont habilement insisté sur les questions fiscales, là où ils sont le plus crédibles », explique Karl Magnus Johansson, professeur de sciences politiques à l’université de Södertörn. Moins sévèrement touchée que les autres pays européens par la crise, la Suède vient de réviser sa croissance en forte hausse, à 4,6 % sur un an. Le premier ministre a donc pu promettre des réductions d’impôts et des créations d’emplois… tandis que la gauche se prononçait pour un rétablissement de l’impôt sur la fortune…

… Suite et source: http://tinyurl.com/389zq2s

Autriche : la guerre des religions se veut ludique…

Ah les cons… Mais ils auraient tort de s’en priver. Il existe bien des jeux avec pour but d’éliminer Ben Laden… Si on peut s’amuser avec l’islam, c’est une première! Mais les muzz vont encore brailler au scandale; certain… En attendant, cliquez là-dessus, pendant que c’est faisable: Moschee-baba.at et amusez vous bien…

FDF

.

03/09/2010

En Autriche, l’extrême droite a créé un jeu en ligne où l’internaute doit supprimer des minarets en construction dans la ville autrichienne de Graz. Peu importe qu’aucun projet de ce type ne soit réellement sur le point d’aboutir.

Avant les élections régionales en Styrie (land du Sud-Est de l’Autriche) le 26 septembre, le parti libéral d’Autriche (FPÖ) mise tout sur la défiance qu’inspire désormais, de ce côté-ci des Alpes, l’islam à une majorité d’électeurs.

Sur la page d’accueil du site internet Moschee-baba.at, la jolie capitale provinciale, inscrite au patrimoine mondial de l’Unesco, est symbolisée par ses églises baroques et les fiers sommets enneigés qui l’encerclent et la protègent. Comme l’indique le généreux soleil au dessous duquel ses autochtones demeurent paisibles, il y fait évidemment bon vivre.

Mais, cliquez sur « start » et déjà, le ciel s’assombrit. Au son d’un strident appel à la prière, les mosquées poussent comme des champignons. Elles viennent défigurer l’idylle et une multitude de petits imams turcs -à l’allure faussement bonhomme de « Y’a bon Banania ! » du XXIe siècle- envahissent la bourgade. Quelques secondes encore… et c’est la fin de la partie ! Le message suivant s’affiche :

« Game Over. La Styrie est remplie de minarets et de mosquées ! Pour que cela n’arrive pas : votez Gerhard Kurzmann et le FPÖ ! »

Saddam Hussein et Mouammar Kadhafi, donateurs du FPÖ

Bien sûr, la justice interdira bientôt ce jeu, créé par l’agence du publicitaire suisse Alexander Segert, déjà à l’origine du visuel de campagne de l’UDC en faveur de l’interdiction des minarets, lors de la votation populaire du 29 novembre 2009.

Mais l’extrême droite germanophone, qui confond désormais, avec un grand cynisme, campagne et croisade, a une nouvelle fois piégé les éditorialistes, ainsi que les responsables politiques et religieux : elle les oblige à réagir, les bras levés, en roulant des yeux, à sa nouvelle provocation.

Dans ce contexte alarmant, la question que personne ne souhaite manifestement poser est celle du financement de la politique, dans un pays où l’extrême droite est très visible.

En Autriche, les dons aux partis et l’identité des donateurs peuvent légalement rester confidentiels. La provenance des millions d’euros que l’extrême droite investit dans sa promotion n’est connue que grâce à quelques indiscrétions… parfois compromettantes.

Le gouvernement irakien a confirmé cet été le don par Saddam Hussein de cinq millions de dollars au FPÖ en 2002. Les carnets, saisis par le parquet, de l’ancien secrétaire général du parti, font également figurer le chef de l’Etat libyen Mouammar Kadhafi parmi les donateurs les plus généreux du mouvement. Mais depuis que ce dernier a déclaré vouloir islamiser l’Europe, les populistes auront certainement pris leurs distances.

Illustration : capture d’écran du site internet Moschee-baba.at.

Source: http://tinyurl.com/35ggrlu

Grande Bretagne: comment provoquer la discrimination et la haine.

Lu sur: http://tinyurl.com/2vzc6sl

L’auteur de ces lignes ne sera pas poursuivi pour incitation à la haine, lui…

FDF

.

La nouvelle vague de l’extrême droite…

01 septembre 2010

Gavin Lynn

Manifestation de l’ English Defence League à Newcastle, en mai 2010.

L’English Defence League (EDL), qui rassemble notamment des Sikhs, des juifs et des homosexuels hostiles aux musulmans, s’associe à d’autres mouvements européens représentant une nouvelle vague d’extrémisme de droite sur le continent. Ces militants ont prévu de défiler en octobre à Amsterdam pour défendre leur héros, le xénophobe, Geert Wilders.

Leigh Phillips

L’English Defence League est une milice anti-musulmans essentiellement composée de hooligans qui, depuis quelques années, fait régulièrement la une des journaux britanniques après des manifestations souvent violentes. Le mouvement a prévu un rassemblement de soutien à Geert Wilders, l’homme politique néerlandais célèbre pour ses positions anti-immigration, en octobre à Amsterdam, où devraient également se rendre la Ligue française de défense et la Dutch Defence League [la ligue néerlandaise] – récemment inspirées du modèle britannique – ainsi que divers militants anti-islamistes venus de toute l’Europe.

Fondée en 2009, l’EDL a organisé plus d’une dizaine de défilés et manifestations, souvent mouvementés, dans plusieurs villes du Royaume-Uni. Leurs rassemblements, qui n’attiraient que quelques centaines de personnes à la fin de l’année dernière, en comptent désormais plusieurs milliers. Le 28 août dernier, leur manifestation à Bradford, dans le Yorkshire de l’Ouest, où vit la seconde plus grande communauté sud-asiatique du Royaume-Uni, a mal tourné lorsque des militants ont commencé à se heurter aux forces de police et à lancer des briques, des bouteilles et des fumigènes sur leurs opposants anti-racistes. Les médias avaient alors rapporté l’arrestation de treize personnes.

Une tendance très inquiétante du paysage extrémiste

Pour les associations de défense anti-racistes, la progression de l’EDL est une des tendances les plus inquiétantes dans le paysage extrémiste britannique depuis les années 70 et l’époque du National Front, un parti néo-nazi prônant ouvertement la suprématie des Blancs. Le mouvement semble aujourd’hui s’exporter avec un certain succès sur le continent en mêlant ses attaques contre les musulmans à des rassemblements violents et en essayant de recruter parmi les hooligans des stades de foot en programmant ses manifestations les jours de match.

Distincte de la droite dure traditionnelle, l’EDL – issue à l’origine de la sous-culture violente du football – s’affiche comme un mouvement multi-ethnique hostile aux musulmans et dont la rhétorique rappelle davantage celle des néo-conservateurs anti-musulmans que la nostalgie du nazisme qui caractérise d’autres formations extrémistes.
« Les membres de l’English Defence League sont conscients de cette menace qu’est l’immigration musulmane et qu’il faut contrer à tout prix. Tous nos amis chrétiens, juifs, sikhs et hindous ont une expérience de l’impérialisme islamique« , peut-on lire dans la rubrique « Exposing the myth » de leur site Internet. L’un de leurs chefs, Guramit Singh, est un sikh né au Royaume-Uni.

A l’instar de Geert Wilders, Guramit Singh soutient activement Israël et maintient deux « divisions » – juive et LGBT (Lesbiennes, Gay, Bisexuels et Transgenres) – tout en militant pour l’interdiction des mosquées et de la burqa. Lors d’un rassemblement à Bolton [Grand Manchester] en mars dernier, l’un des participants arborait un triangle rose au milieu des panneaux et bannières anti-islam. La division LGBT du mouvement compte actuellement 107 membres.Symbole ordinairement frappé d’anathème par les groupes traditionnels antisémites, le drapeau israélien est devenu une figure récurrente des rassemblements de l’EDL. D’après le Jewish Chronicle, la division juive du mouvement avait attiré plusieurs centaines de membres sur sa page Facebook avant sa récente suppression.

Tout comme d’autres formations européennes qualifiées par les associations de défense civile d’ « extrémistes light« , tels que le mouvement de Geert Wilders, le People’s Party néerlandais et celui de feu Pim Fortuyn, certains membres de l’EDL tentent de se distancier des « néanderthaliens adorateurs d’Adolf« , pour reprendre la formule de leur site Internet. Si l’EDL n’est pas ouvertement « fasciste » ou néo-nazie, les observateurs de la société civile reconnaissent qu’elle garde néanmoins des liens avec l’extrême droite traditionnelle.

Des membres difficiles à cerner

Toutes les manifestations organisées par l’EDL l’année dernière – à l’exception de deux – se sont conclues par des arrestations. Les défilés du groupe comportent souvent des slogans anti-musulmans et virent fréquemment à la violence. Lors d’un rassemblement à Dudley [West Midlands], en juillet dernier, un temple hindou a été pris pour cible par les militants ainsi que plusieurs commerces, restaurants, maisons et voitures. Il n’est pas facile d’évaluer l’importance du mouvement, ses membres étant difficiles à cerner et nous ne disposons d’aucun chiffre sur ses filiales à l’étranger. Le mouvement se vante de compter des milliers de partisans. Selon les estimations de la police, ils étaient entre 1500 et 2000 à défiler dans les rues de Newcastle upon Tyne, en mai, pour l’un des plus gros rassemblements du mouvement.

La manifestation à Amsterdam devrait avoir lieur le 30 octobre prochain, peut-on lire sur le site Internet. Le procès de Geert Wilders pour incitation à la haine raciale devrait s’ouvrir le 5 octobre et le verdict est attendu pour le 2 novembre. Sur place, les membres de l’EDL devraient être rejoints par ceux des nouvelles Dutch Defence League et de la Ligue française de défense, calquées sur le modèle anglais. La Ligue française de défense, fondée en mai, s’est récemment rebaptisée Ligue 732, en référence à un groupe de supporteurs du Paris Saint Germain souhaitant « rassembler tous les ‘casuals’ [supporters de football parmi les plus violents], les ultras et les supporters français contre l’islam radical« . Le chiffre 732 fait référence à l’année où Charles Martel, grand-père de Charlemagne, mit un terme à l’avancée des Arabes lors de la bataille de Poitiers.

Des partisans du « mouvement anti-djihad » venus d’Allemagne, de Belgique, de Suisse et « d’autres pays européens »European Defence League« , également baptisée avec plus d’optimisme « European Friendship Initiative » [Initiative européenne de l’amitié], déclare M. Steve Simmons, le porte-parole de l’EDL. « Vous savez peut-être que le grand Geert Wilders va comparaître en justice pour incitation à la haine raciale, poursuit-il. Nous avons le sentiment que la liberté de parole est bafouée et que l’on cède énormément à l’islam et aux musulmans radicaux. Geert a le courage de se saisir de ce problème et nous voulons lui montrer notre soutien. » « Nous voulons en faire une sorte de célébration avec de quoi boire, de quoi manger et de quoi se divertir, plutôt qu’une manifestation« , dit-il ensuite en tentant de minimiser la réputation sulfureuse de l’EDL. D’après lui, plusieurs soldats allemands, néerlandais et britanniques ayant rejoint l’Armed Forces Unite (issue du groupe Facebook Armed Forces Defence League ouvert par des soldats et marines favorables à l’EDL) devraient profiter de leur repos pour aider la police néerlandaise à éviter tout débordement.