Francaisdefrance's Blog

23/02/2012

Soutien de Brigitte BARDOT à Marine Le Pen, appel de Jean-Jacques BOURDIN pour la pluralité et la démocratie !

Le refus du Conseil Constitutionnel concernant la fin de la « transparence » des signatures des maires pour les présidentielles était prévisible. Ses conséquences aussi…

Ca remue. Et je pense que ce n’est pas terminé.

FDF

.

Marine Le Pen suivie dans sa dénonciation de l’abattage halal.

.

Extraits choisis…

SIGNATURES DE MAIRES

Le 22 février 2012

Cher(e)s Ami(e)s,

Je vous prie de bien vouloir trouver ci-joint un extrait de l’article de l’Express daté du 22 février 2012 qui évoque l’appel de Brigitte BARDOT aux maires de France pour qu’ils parrainent la candidature de Marine Le Pen.

Voici également le lien hypertexte de l’intégralité de l’article : http://www.lexpress.fr/actualite/politique/bardot-appelle-les-maires-a-donner-leur-signature-au-fn_1085123.html

Sur ce même sujet, vous trouverez ci-joint le communiqué de presse manuscrit, rédigé par Brigitte BARDOT:

Article BARDOT

Article BARDOTEnfin, le journaliste de RMC Jean-Jacques BOURDIN mène une  » campagne  » auprès des Maires de France sur son antenne afin que ces derniers parrainent les candidats ayant des difficultés à réunir les 500 signatures. Evidemment, cet appel n’est pas spécifique à Marine Le Pen, mais un tel appel venant d’un journaliste indépendant dont les audiences sont importantes peut convaincre un certain nombre d’élus.

Voici le lien qui mène sur le site de RMC, faisant référence à cet appel; en cliquant sur le lien, vous soutiendrez numériquement cette initiative : http://www.rmc.fr/front_office/static/dossier-special/petition-parrainages-bourdin/merci.html .

Source: Front National

21/01/2012

Crime odieux: 2 têtes de cochon trouvées sur le chantier d’une mosquée !

Photo d’illustration

.

Tiens; un nouveau genre de plainte (voir plus bas…).

Les médias pourraient éviter de donner ce genre d’infos. Ca donnera certainement des idées à certains et une nouvelle occasion aux muzz de se plaindre, ainsi qu’à leurs politico-admirateurs qui se trouvent faussement traumatisés vu qu’ils sont en quête d’un nouvel électorat.

Je ne vise personne en particulier…

FDF

.

UN CRIME ODIEUX   !!!!!!!   Le maire de la « gauche citoyenne » est indigné, supéfait,  choqué  et demande des sanctions à l’encontre de  ces  grands criminels.

Jamais  il se demande  pourquoi un tel rejet de l’islam et des adeptes de cette secte de haine et de destruction ???  Il ne se demande pas si le peuple de France a en ras le bol de l’islamisation même pas rampante ???

JC JC…

.

Une plainte pour « injures publiques à caractère religieux » a été déposée après la découverte hier de deux têtes de cochon sur le chantier de construction d’une mosquée à Nanterre, a-t-on appris de source policière.

« Une première tête de cochon fraîchement coupée a été découverte jeudi matin devant la porte du chantier et une autre a été jetée derrière la palissade », a expliqué cette source.
Le maire de Nanterre (Gauche citoyenne) Patrick Jarry a exprimé ce vendredi dans un communiqué « son émotion à la suite de l’acte malveillant et provocateur qui a visé le chantier de construction de la future mosquée ».

« Ceux qui ont commis cet acte raciste doivent être recherchés et sanctionnés », a ajouté le maire, réaffirmant « l’engagement de l’équipe municipale pour le vivre ensemble et le libre exercice des cultes dans la dignité ».

Le président de l’association Irchad (Orientation en arabe), Rachid Abdouni, chargé de gérer la future mosquée, a qualifié cet acte d' »odieux ». « Mais cela ne nous empêchera pas de continuer à prôner un message de tolérance pour que chacun puisse exercer son culte librement et sans haine », a-t-il ajouté dans un communiqué. Le commissariat de Nanterre a été chargé de l’enquête.

Source: http://www.lefigaro.fr/

11/01/2012

En 2007, « on » a promis aux Français: gagner plus – répression plus sévère – moins d’immigration…

Le constat aujourd’hui est amer… Et, à quatre mois des présidentielles, on se perd déjà dans les promesses…

FDF

.

VOICI  UN RESUMé   ET QUELQUES CHIFFRES QUI RESUMENT LE LONG ARTICLE CI-DESSOUS QUE JE VOUS CONSEILLE DE LIRE AVEC GRANDE ATTENTION   –   AU VU DE CES CHIFFRES,    IL VA QUAND MÊME BIEN  FALLOIR QUE NOS ELUS FINISSENT UN JOUR PAR ECOUTER LE PEUPLE !!!!!!

« Une France  balayée par le pessimisme dont  l’inquiétude n’a jamais été aussi grande et le rejet des politiques si important. »
« Crise ou pas crise, si Nicolas Sarkozy n’avait pas autant déçu à titre personnel, il aurait pu être réélu » « Les Français sont prêts à tous les efforts, mais si ces efforts sont partagés ».

  • 56% des français avouent : « on ne se sent en sécurité nulle part » (IFOP)

  • 66% estiment : qu’ « Il y a trop d’immigrés en France »

  • 76% d’entre eux : « rejettent l’islam qui progresse trop en France »

  • 86% s’opposent : à la participation financière de l’État dans la construction des mosquées

A gauche, les Français ne sont pas disposés à donner leur aval à Hollande, sans condition.

Un chiffre, inimaginable il y a quelques années  à peine, donne :

  • 62 % des sympathisants de gauche qui trouvent : qu’ « Il y a trop d’assistanat et beaucoup de gens [qui] abusent des aides sociales ».

Au total, ce sont

  • 94 % des français de droite plus
  • 62 % des français de gauche

 CI-DESSOUS L’ARTICLE QUE JE VOUS CONSEILLE DE LIRE AVEC GRANDE ATTENTION
JC JC…

CE QUE VEULENT LES FRANÇAIS


Voir taille réelle

Ce jeudi 5 janvier, l’excellent  magazine Valeurs actuelles, publiait un état du moral des Français, vu à travers différents sondages qui ont été lancés depuis le début de l’année 2011.

« Une France  balayée par le pessimisme dont  l’inquiétude n’a jamais été aussi grande et le rejet des politiques si important. »

Il ressort d’une étude très sérieuse réalisée par des sociologues renommés que les Français ne veulent plus d’un modèle stéréotypé comme président.

Même les modèles d’ « anciens » présidents ne font plus recette : Exit, « le tutélaire » De Gaulle ! Celui qui a usurpé le titre et la victoire.

Nos compatriotes auraient-ils compris, enfin, qu’il ne fut pas du tout « l’Homme de la situation » ?

Ni lui ni les autres, d’ailleurs, à en croire les sondages qui suivent.

Pour l’élection de Sarkozy, en 2007, seuls trois critères convenaient à tous les Français de toutes opinions :

Gagner plus – répression plus sévère – moins d’immigration.

Il va sans dire que les promesses avancées et non tenues par ce candidat ont fait de lui le président le plus contesté (détesté ?) des Français.

« Crise ou pas crise, si Nicolas Sarkozy n’avait pas autant déçu à titre personnel, il aurait pu être réélu » (Directeur du département opinion de l’Ifop).

Les valeurs fondamentales de la droite n’ont pas disparu en France  :

“ Responsabilité”, “effort”, “travail” et même “entreprise”.  

Mieux, elles se placent, même, devant les sempiternels : “égalité”, “solidarité”, “services publics” et “socialisme”, de la gauche.

« Les Français sont prêts à tous les efforts, mais si ces efforts sont partagés ».

C’est donc une aspiration commune à tous les Français, de gauche comme de droite, d’une plus grande « justice sociale » mais sans tomber dans « l’égalitarisme à tous crins » prôné et encore soutenu par les politiques de gauche.

On peut même dire que, dans le rapport gauche/droite, c’est la droite qui l’emporte sur beaucoup de points comme la sécurité et l’immigration :

  • 56% des français avouent : « on ne se sent en sécurité nulle part » (IFOP)
  • 66% estiment : qu’ « Il y a trop d’immigrés en France »
  • 76% d’entre eux : « rejettent l’islam qui progresse trop en France »
  • 86% s’opposent : à la participation financière de l’État dans la construction des mosquées

Les Français sont enfin unis sur l’identité nationale et les valeurs républicaines. Ils ne sont plus « de gauche » ou de « droite », ils sont Français avant tout.

Et Sarkozy n’est pas le seul à pâtir de sa mauvaise réputation.

A gauche, les Français ne sont pas disposés à donner leur aval à Hollande, sans condition.

Un chiffre, inimaginable il y a quelques années  à peine, donne :

  • 62 % des sympathisants de gauche qui trouvent : qu’ « Il y a trop d’assistanat et beaucoup de gens [qui] abusent des aides sociales ».

Au total, ce sont

  • 94 % des français de droite plus
  • 62 % des français de gauche

qui pensent de la même manière. La France aux Français, en quelque sorte !

Quand on sait que Hollande maintiendra, contre vents et marées, la politique séculaire de la gauche, son staff le prouve, il peut s’inquiéter comme Sarkozy du résultat qu’il obtiendra .

Vient, alors, le troisième leader de ces élections, Marine Le Pen qui « pourrait faire mentir tous les pronostics … et créer la surprise ».

Selon la classe ouvrière, auprès de laquelle elle recueille

  • 35 % des intentions de vote

elle est celle qui pointe les vrais problèmes des Français.

Face à la crise, elle est la seule à être « anti-union européenne » qui prône l’immigration à tout va et à rejeter l’euro dont :

  • 36% des Français souhaitent le retour au franc sur les  
  • 50% qui reconnaissent que « cela a été une mauvaise chose pour la France » (Ifop – JDD)

Pour finir,  

  • 55 % des Français sont pessimistes sur l’avenir en 2012 et
  • 81% de la population française prédit que, l’année 2012 sera une année de difficultés économiques.

Mais l’économie du pays ne pourra pas s’améliorer avec de mauvais dirigeants. C’est dans trois mois qu’il faudra choisir celui ou celle qui nous sortira de ce merdier.

Qu’on se le dise.

Source: http://www.petitsechodoran.com/

05/01/2012

L’ UDCC charia et peur islamique; 4/5.

Excellente interview d’ Alain Wagner… Oh qu’il a raison. Ecoutez ses propos: que des vérités.

FDF

.

http://youtu.be/J9ZTEx1l9-w

25/12/2011

Nos chers députés…

Nous les avons élus. Ils nous ont fait des promesses, avant. Ils sont très largement rétribués. Et ils tiennent à leur poste… Tout à fait compréhensible.

Mais agissent ils selon nos désirs? Car nous les avons élus pour qu’ils nous représentent, en fait. Pour qu’ils s’occupent de nos préoccupations quotidiennes.

L’an prochain, nous aurons à les réélire ou pas. Ou bien nous en élirons d’autres; plus fiables…

Le lien ci-dessous va certainement vous aider dans votre choix… On nous rabâche sans cesse qu’il faut de la transparence? Et bien en voilà.

FDF

Au boulot, les élus !

.

Soyez un(e) citoyen(ne) informé(e) et responsable.
Dans la liste alphabétique amenez la flèche sur le département choisi.
Cliquez sur le nom souhaité (il est enregistré par ordre alphabétique). Vous verrez sa photo et ses activités à l’Assemblée Nationale.
C’est très intéressant. Dommage que ce site ne soit pas plus connu. Nos députés seraient sans doute plus assidus, s’ils étaient plus « surveillés ».
http://www.nosdeputes.fr/circonscription

20/12/2011

Ca tangue à gauche, aussi…

Ca tombe de tous cotés. Ce n’est pourtant plus l’automne?

Qui va monter sur le podium du plus pourri de nos élus??? Les paris sont ouverts. Ca va être dur à déterminer car, comme on dit: « ça se bouscule au portillon »…

FDF

.

La nouvelle qui ne donnera pas lieu à un communiqué de presse de Delanoë : Lyne Cohen-Solal condamnée en appel pour emploi fictif !

Au moment où Jacques Chirac est symboliquement condamné à une peine de prison avec sursis pour une affaire d’emploi fictif ( alors que Delanoë avait négocié un protocole contre-nature tentant vainement de lui venir en aide ) une autre nouvelle est tombée : Pierre Mauroy et Lyne Cohen-Solal, adjointe de Delanoë au commerce, sont condamnés en appel pour des raisons similaires à celles de l’ancien président de la République.

ça n'arrive (pas) qu'à droite !

Ca n’arrive (pas) qu’à droite !

La nouvelle vient d’être subrepticement révélée dans le Figaro : l’ancien premier ministre et l’élue socialiste parisienne ont vu leur peine confirmée et même aggravée dans une affaire d’emploi fictif. La 6e chambre correctionnelle de la Cour d’appel de Douai a confirmé jeudi matin le jugement du tribunal correctionnel de Lille du 4 février 2011 condamnant Pierre Mauroy et Lyne Cohen-Solal. Elle devra rembourser à la communauté urbaine de Lille les salaires qu’elle a indûment perçus pour un emploi fictif, de mars à décembre 1992.

Ce jeudi, les magistrats de la Cour d’appel de Douai ont été plus sévères que les juges du tribunal correctionnel. Ils ont assorti les condamnations prononcées à des intérêts à verser sur les sommes dues, calculés à compter du jugement de première instance. Et ils ont majoré l’indemnisation de la partie civile pour les frais de procédure. Onze années se sont déjà écoulées, dans cette affaire, depuis le premier dépôt de plainte d’un contribuable lillois, Éric Darques. Son avocate, Sylvie Van Engelandt, estime que «c’est à juste titre que la Cour d’appel a majoré les condamnations civiles. Elle procède souvent ainsi quand les appels sont jugés abusifs».

Le grand donneur de leçons de morale civique Delanoë, qui ne cesse de parler de « république irréprochable » et de « respect scrupuleux de la loi » va-t-il enfin se décider à priver Cohen-Solal de sa délégation, conformément à l’éthique de carton-pâte qu’il ressasse à destination des gogos ? Les paris sont ouverts … et les Parisiens y seront attentifs !

Serge Federbusch

Site Delanopolis.fr

vu sur http://www.lepost.fr

Merci à DG…

06/12/2011

Les « sales affaires » ne nuisent pas toujours à la carrière de nos hommes politiques…

Et c ‘est franchement insupportable ! A croire que la Justice ne s’applique pas de la même façon selon que l’on soit « d’en bas » ou bien « d’en haut »…

Je crois malheureusement que c’est le cas. La Justice à plusieurs niveaux est une spécialité Française.

C’est aussi pour ça que certains hauts délinquants étrangers préfèrent être jugés en France (ou se faire reconnaître comme « réfugié politique »), dans le cas où leur « affaire » concernerait leur pays d’origine et le notre…

FDF

.

Les hommes politiques condamnés et réélus

Condamnés par la justice, démis de leurs fonctions, plusieurs d’entre eux ont réussi leur retour dans les urnes. Rappel des faits.

Avec 40% des suffrages, Jean-Paul Alduy est arrivé en tête du premier tour des élections municipales organisées à Perpignan le 21 juin 2009 après l’invalidation de son élection en mars 2008 pour fraude électorale dite « fraude à la chaussette« . Il n’est pas le premier homme politique à qui les électeurs ont pardonné ses égarements. Dans les années 1990, on a même parlé de « prime à la casserole » à propos des élus condamnés par la justice puis réélus, parfois largement, par leurs concitoyens.

Patrick Balkany (UMP)

Maire de Levallois-Perret de 1983 à 1995 et depuis 2001, et député des Hauts-de-Seine de 1988 à 1997 et depuis 2002. Il est condamné en mai 1996 à quinze mois de prison avec sursis, 200 000 francs d’amende et deux ans d’inéligibilié par le tribunal correctionnel de Nanterre pour avoir fait fait travailler à l’entretien de son domicile et de sa résidence secondaire trois employés municipaux. En 2001, Patrick Balkany se présente sans étiquette et emporte les élections face au maire sortant soutenu par le RPR et l’UDF, Olivier de Chazeaux. En 2002, il est réélu député des Hauts-de-Seine. À la suite d’un recours préfectoral, le Conseil d’État considère, en juillet 2002, qu’il était inéligible au moment du scrutin de 2001 et annule son élection. De nouveau éligible lors de l’élection municipale du 22 septembre 2002, Patrick Balkany est réélu maire de Levallois-Perret dès le 1er tour.

Pierre Bédier (UMP)

Député-maire de Mantes-la-Jolie entre 1995 et 2005, président du Conseil général des Yvelines de 2005 à mai 2009. Condamné en 2006 à 18 mois de prison avec sursis, 50 000 euros d’amende et trois ans d’inéligibilité pour corruption passive et recel d’abus de biens sociaux, Pierre Bédier fait appel de cette décision, l’appel ayant un effet suspensif. Il est réélu président du Conseil général des Yvelines en 2008. Le 20 mai 2009, la Cour de cassation de Paris confirme la condamnation de Pierre Bédier ; il est démis de ses fonctions deux jours plus tard.

François Bernardini (dissident-PS)

Maire d’Istres (Bouches-du-Rhône) de mars 2001 à novembre 2002, François Bernardini est condamné pour une série d’affaires politico-financières à dix-huit mois de prison avec sursis, 400 000 francs d’amende et cinq ans d’inéligibilité. Il est réélu en mars 2008 à la mairie d’Istres.

Christian Cuvilliez (PCF)

Maire de Dieppe de 1989 à 2001, il est condamné en 2003 par la Cour d’appel de Rouen à un an de prison avec sursis et à deux ans de suppression des droits civiques, civils et de famille pour « détournement de fonds publics et recel« . Après avoir récupéré ses droits civiques en 2007, Christian Cuvilliez est de nouveau candidat aux élections municipales à Dieppe en 2008 sur la liste municipale d’union de la gauche conduite par Sébastien Jumel (qui remporte les élections). Il est réélu au conseil municipal.

Harlem Désir (PS)

Il est condamné en 1998 à 18 mois de prison avec sursis et 30 000 francs d’amende pour recel d’abus de biens sociaux. De novembre 1986 à octobre 1987, il a reçu un salaire fictif mensuel de 10 500 francs de l’Association régionale pour la formation et l’éducation des migrants, basée à Lille. En 1999, Harlem Désir est élu député européen. En 2001, il est élu conseiller municipal à Aulnay-sous-Bois. En 2004, à la tête de la liste du PS pour la région Île-de-France pour les élections européennes, il est réélu et promu vice-président du groupe parlementaire du Parti socialiste européen. Il est réélu en 2009.

Xavier Dugoin (UMP)

 

Xavier Dugoin, maire de Mennecy  en 1989, réélu en 1995, ne put se représenter en 2001. Dans le cadre de la disparition de 1200 bouteilles appartenant à la cave du Conseil général de l’Essonne, il est condamné en 2000 pour abus de confiance, détournement de fonds publics, falsification de documents administratifs et prise illégale d’intérêts, à dix-huit mois d’emprisonnement avec sursis, 100 000 francs d’amendes et deux ans d’inéligibilité. Il est aussi impliqué dans d’autres affaires. Il est réélu maire de Mennecy en 2008. Mieux, il serait aujourd’hui candidat pour succéder à Serge Dassault à la mairie de Corbeil-Essonnes… ce dernier venant d’être déclaré inéligible pour un an après l’invalidation des municipales de mars 2008 par le Conseil d’Etat.

Henri Emmanuelli (PS)

 

Ce n’est pas à titre personnel mais en tant que trésorier du PS qu’Henri Emmanuelli est condamné en 1997 pour complicité de trafic d’influence dans l’affaire Urba. Condamné à dix-huit mois de prison avec sursis et deux ans de privation de ses droits civiques, Henri Emmanuelli est réélu député PS des Landes en 2000 et président du Conseil général des Landes en 2001.

Alain Juppé (UMP)

 

Maire de Bordeaux de 1995 à 2004, il est démissionnaire en 2004 lorsqu’il est condamné à quatorze mois de prison avec sursis et un an d’éligibilité en tant que secrétaire général du RPR. Alain Juppé est réélu maire de Bordeaux en octobre 2006 dès le premier tour, et réélu, en 2008 toujours au premier tour.

Jean-François Mancel (UMP)

Président du Conseil général de l’Oise de 1985 à 2004 et député depuis 2002. En 2000, il est condamné en première instance par le tribunal correctionnel de Beauvais (Oise) pour prise illégale d’intérêts dans une affaire mettant en cause ses relations financières avec une société de communication, Euro2C. Il est relaxé en 2001 par la cour d’appel d’Amiens, mais cet arrêt est censuré par la Cour de cassation. En  2005, il est condamné par la cour d’appel de Paris à 18 mois de prison avec sursis, 30 000 euros d’amende et dix ans d’inéligibilité. En 2006, la Cour d’appel de Paris annule son inéligibilité, tout en confirmant sa condamnation avec sursis et son amende. Jean-François Mancel est réélu président de la Communauté de communes du Pays de Thelle en 2001; il est élu député de l’Oise en 2002 et réélu en 2007.

Jacques Mellick (PS)

Elu maire de Béthune sans interruption de 1977 à 1996 et député du Pas-de-Calais de 1978 à 1996, Jacques Mellick démissionne de ses fonctions en 1996 suite à sa condamnation pour témoignage de complaisance dans l’affaire OM-Valenciennes. En 2002, suite à l’invalidation de l’élection du maire sortant, Jacques Mellick est réélu maire de Béthune dès le premier tour.

Source: http://www.luniondescitoyenspatriotesleblog.com/

PS: liste loin d’être exhaustive…

Pour 76 % des Français, « l’islam progresse trop en France » !

Et ils ont raison, les Français. Dommage que 95 % de celles et ceux qu’ils ont élus ne les écoutent plus…

Normal, ils ont été élus. Mais la confiance du peuple s’émousse.

FDF

.

IL EST ENCORE TEMPS DE METTRE UN TERME A CETTE PROGRESSION  SI CHÈRE à NOS CHERS POLITIQUES DE L’UMPSVerts  qui refusent d’écouter la voix du peuple. (85% de défiance –  voir à la fin)

Selon un sondage sur les valeurs des Français à six mois de l’élection présidentielle, réalisé du 2 au 4 novembre par l’Ifop pour Europe 1 et Paris Match , 76 % des Français estiment que « l’islam progresse trop en France ». Un chiffre en progression de 5 points par rapport à une question similaire posée il y a tout juste un an.


L’enquête montre également que la laïcité est une valeur plébiscitée par 81 % des Français

(+ 1 point par rapport à l’automne 2006), mais derrière l’effort, le travail ou l’entreprise.


Ce sondage qui, selon l’Ifop, montre que « les Français plébiscitent des valeurs qui sont au cœur du pacte républicain » (liberté, égalité, fraternité), souligne donc aussi « une radicalisation des Français sur des sujets de crispation identitaire ».


Ils ne sont par exemple que 14 % à estimer que « l’État devrait aider financièrement à la construction de mosquées » (contre 28 % au printemps 2006).

Enfin, 76 % des Français disent n’avoir « plutôt pas confiance » dans les autorités religieuses, ce qui place les religions parmi les institutions qui leur inspirent le moins confiance : aussi peu que les médias, mais plus que les partis politiques qui arrivent bons derniers (85 % de défiance). Seules institutions à rassembler une majorité de Français leur faisant confiance : les maires (67 %).

Source: http://www.la-croix.com/

Merci à JCJC…

14/11/2011

La France est-elle devenue d’un niveau si obsolète que l’Education nationale en arrive à la passer par pertes et profits ?

Bonne réflexion…

FDF

.

Géographie : François Lebel dénonce un enseignement « idéologiquement orienté »

Après avoir dénoncé la théorie du gender en septembre, François Lebel s’en prend à ces « quelques gourous de l’Education nationale qui décident sans partage de ce qu’on enseigne à nos enfants »...  cette fois-ci en géographie. A cause d’eux, « les programmes des classes de 1ère ne font désormais plus référence à l’entité ‘France’ que ce soit sur le plan géographique, politique, social, économique ou historique, bref tout ce qui constitue la Nation et la République française » écrit le maire du 8e arrondissement de Paris dans son éditorial de novembre. « Il n’est plus question dans les manuels que de deux niveaux territoriaux qui sont l’Europe et les ‘territoires’ qui composent notre pays » regrette-t-il. « Ainsi tout ce qui est devenu au cours des siècles un ensemble commun à tous les Français : la langue, l’Histoire… bref, tout ce qu’on nomme le ‘vivre ensemble’ de la plus ancienne nation d’Europe au sens plein du terme, se trouve gommé, effacé, ignoré et, par là même, la légitimité de tous ceux qui représentent cette nation, depuis le président de la République jusqu’au plus modeste de ses élus ! » Et le vice-président du Centre National des Indépendants et Paysans de dénoncer un « coup de force idéologique », faisant siens les propos récemment signés par un professeur émérite de géographie à la Sorbonne en pages opinions du Monde : « … l’entité France, celle de la République française a purement et simplement disparu… 

Source: http://www.ndf.fr/poing-de-vue/

13/11/2011

Qatar: nouvel Eldorado de la racaille…

 Aucun problème. Si nos « jeunes » veulent partir s’installer là-bas, ce sera avec notre bénédiction. Mais je pense que les candidats seront peu nombreux. Au Qatar, on ne brûle pas des voitures sans impunité; et on obéit aux lois du coin…

FDF

« Laissez venir à moi… »

 

« A l’invitation du Qatar, dix membres de l’Association nationale des élus locaux pour la diversité (Aneld) s’envolent aujourd’hui vers Doha, la capitale, pour « vendre la banlieue à un pays en pleine expansion ». les élus  Mohammed Hakkou,  (sans étiquette), de Gonesse (95), Fouad Sari (Verts), de Vigneux (91), et Faten Hidri, conseillère régionale IDF (Parti radical), récupèrent les cartes de visite qu’ils vont remettre à leurs interlocuteurs au Qatar. »

Le QUATAR  : Un pays pas fréquentable, mais très fréquenté par les politiques français,
(UN PARAGRAPHE à NE SURTOUT PAS MANQUER )  Selon  Wikileaks, le Qatar fait preuve d’un considérable laxisme concernant le financement du terrorisme à partir de son sol.


Tout cela n’empêche pas nos hommes et nos femmes politiques de se succéder en rangs serrés au Qatar.

On peut citer pêle-mêle parmi les habitués des séjours à Doha: Dominique de Villepin, Bertrand Delanoë, Philippe Douste-Blazy, Rachida Dati, Ségolène Royal, Fadela Amara, Claude Guéant, Jean-Louis Debré, Gérard Larcher, Hubert Védrine, Frédéric Mitterrand, Hervé Morin, Jean-Pierre Chevènement, Dominique Baudis, Jack Lang
_________________________________________________________________________________________________________________

Des élus franciliens vont vendre la banlieue au Qatar !!!

Dix élus issus de la diversité et de tous bords politiques sont invités par le riche émirat à découvrir ce pays en pleine expansion, vu comme un nouvel eldorado par les jeunes des cités.


A l’issue de leur réunion avec une vingtaine de chefs d’entreprise, les élus (de gauche à droite) Mohammed Hakkou, avec la cravate noire (sans étiquette), de Gonesse (95), Fouad Sari (Verts), de Vigneux (91), et Faten Hidri, conseillère régionale IDF (Parti radical), récupèrent les cartes de visite qu’ils vont remettre à leurs interlocuteurs au Qatar Ils sont élus à La Courneuve, Vigneux-sur-Seine (Essonne), Gonesse (Val-d’Oise), Roubaix (Nord), Marseille (Bouches-du-Rhône) de toutes tendances politiques et ont tous moins de 40 ans… A l’invitation du Qatar, dix membres de l’Association nationale des élus locaux pour la diversité (Aneld) s’envolent aujourd’hui vers Doha, la capitale, pour « vendre la banlieue à un pays en pleine expansion ».
Pendant cinq jours, ils vont rencontrer les autorités de ce pays qui, disent-ils, « est un modèle pour nous, car attaché à ses traditions tout en étant ultramoderne et innovant ».
Après Washington, l’an dernier, l’Aneld part jouer les VRP des quartiers populaires, de leur diversité sociale et de leurs forces vives à Doha auprès du prince héritier, du Premier ministre et du président de la chambre de commerce, et y rencontrer des Français qui ont réussi. « De plus en plus de jeunes de banlieue viennent nous voir avec des projets au Qatar, explique Kamel Hamza, président de l’Aneld et élu d’opposition UMP à La Courneuve. Ils voient dans le pays qui a racheté le PSG et va organiser la Coupe du monde de football en 2022 le nouvel eldorado. »L’attractivité du Qatar sautait aux yeux jeudi soir à Aubervilliers, où la délégation présentait son action de lobbying à une vingtaine de chefs d’entreprise de la région parisienne. Qu’ils travaillent dans l’immobilier, dans l’informatique ou dans le BTP, beaucoup de ces jeunes patrons voient dans cet émirat pétrolier une destination où se développer et aimeraient être d’un prochain voyage. « Bien sûr que ce pays fait rêver, résume l’un d’eux. Le Qatar rachète tout, fait gagner le PSG. Pendant que l’Europe est en crise, eux avancent à 100 à l’heure. » « Leur capacité d’investissement est évidemment très intéressante, avoue Majid El Jarroudi, délégué général de l’Agence pour la diversité entrepreneuriale (Adive). Chez nous, il y a deux fois plus de créations d’entreprises dans les zones urbaines dites sensibles, mais 60% démarrent sans aucune aide de banque. Imaginez si les Qatariens misaient sur notre savoir-faire. » Lui se veut optimiste. « Comme avec les Etats-Unis, nous avons une carte à jouer là-bas. Notre modèle français, qu’il soit éducatif, culturel ou sportif, les intéresse beaucoup. Ils viennent déjà prendre des idées chez nous. »Petir Rappel sur le Qatar :
La simple addition des liens établis en France par le Qatar et des intérêts acquis a pourtant de quoi inquiéter.
Car le Qatar n’est pas vraiment un pays fréquentable. C’est une monarchie absolue construite sur une rente. Il n’y a pas de partis politiques et encore moins de démocratie. Le régime de l’émir est fragile même si les révolutions arabes semblent ne pas l’avoir affecté. Il est très difficile d’obtenir des informations sur la tentative de coup d’Etat de juillet 2009. Des militaires de haut rang alliés à une puissance étrangère auraient été arrêtés avant de passer à l’acte.Doha fait preuve d’une attitude pour le moins ambiguë à l’égard de l’islamisme chiite iranien et plus encore sunnite. C’est le seul pays wahhabite en-dehors de l’Arabie saoudite. C’est un pays où plus des trois quarts des résidents ne sont pas des nationaux et où les minorités iranienne, chiite, pakistanaise, immigrés de pays arabes, pourraient un jour se révolter, prendre le pouvoir, agir pour une puissance étrangère.Alors Doha tente de jouer un jeu diplomatique subtil consistant à être dans tous les camps en même temps. En février 2010, le Qatar aurait signé un pacte de défense avec la Syrie et l’Iran tout en ayant sur son sol une base militaire américaine depuis la première guerre du Golfe.Le Qatar a été l’organisateur avec le président syrien Bachar el-Assad, de la visite triomphale de Mahmoud Ahmadinejad, le président iranien, au Liban en juillet 2010. L’émir du Qatar s’est rendu en Israël lors d’une visite secrète en mars 2010. Et selon toujours des sources Wikileaks, le Qatar fait preuve d’un considérable laxisme concernant le financement du terrorisme à partir de son sol.Tout cela n’empêche pas nos hommes et nos femmes politiques de se succéder en rangs serrés au Qatar. On peut citer pêle-mêle parmi les habitués des séjours à Doha: Dominique de Villepin, Bertrand Delanoë, Philippe Douste-Blazy, Rachida Dati, Ségolène Royal, Fadela Amara, Claude Guéant, Jean-Louis Debré, Gérard Larcher, Hubert Védrine, Frédéric Mitterrand, Hervé Morin, Jean-Pierre Chevènement, Dominique Baudis, Jack Lang…Un pays pas fréquentable, mais très fréquenté par les politiques français Trois semaines après son élection en 2007, le premier chef d’Etat arabe reçu à l’Elysée par Nicolas Sarkozy était l’émir Hamad bin Khalifa al-Thani. Un mois et demi plus tard, le 14 juillet 2007, il assistait au défilé sur les Champs-Elysées au côté du président de la République. Les liens étroits tissés par Nicolas Sarkozy avec l’émir quand il était ministre de l’Intérieur et faisait former les forces de l’ordre qataries ont été fructueux.Cela s’est traduit, pour la partie visible, par le rôle déterminant du Qatar dans la libération en juillet 2007 des infirmières bulgares détenues en Libye par Kadhafi et plus récemment par la participation symbolique du Qatar à l’intervention militaire occidentale contre le même Kadhafi, seul pays arabe à le faire.

Illustration toutefois du double jeu permanent du Qatar, l’émirat a aussi joué un rôle dans l’affaire al-Megrahi, la libération en août 2009, soi-disant pour raisons médicales, de l’un des auteurs libyens de l’attentat de Lockerbie.

Parmi les actuels et anciens membres du gouvernement, Claude Guéant en tant qu’envoyé spécial de Nicolas Sarkozy, Rachida Dati dont la sœur travaille pour le procureur général du Qatar et Fadela Amara ont multiplié les voyages dans l’émirat. A une époque, quand elle était Garde des sceaux, Rachida Dati se rendait jusqu’à deux ou trois fois par mois au Qatar.

Le Qatar soigne Sarkozy, mais pas seulement: des proches de Chirac (qui en tant que président de la République s’était rendu 9 fois en visite officielle à Doha) et des socialistes bénéficient aussi de son attention et de ses faveurs.

Le Qatar est le principal client du cabinet d’avocat de Dominique de Villepin. Le contrat stipulerait que les déplacements de l’ancien Premier ministre de Jacques Chirac à Doha se font dans les avions de l’émir. Ségolène Royal s’est elle vu offrir un dîner en son honneur à l’ambassade du Qatar le 27 mars 2008.

La bataille d’Areva et les réseaux Sarkozy Autre démonstration du poids de l’émirat dans la vie politique française, il a obtenu le vote à l’Assemblée et au Sénat au début de l’année 2008 d’un statut fiscal exorbitant pour ses investissements en France. Les investissements immobiliers ne sont pas imposables sur les plus-values et les résidents qataris en France ne payent pas l’ISF pendant leurs cinq premières années de présence. Le groupe d’amitié entre la France et le Qatar compte 49 députés à l’Assemblée nationale…

Le Qatar a passé des accords de défense avec la France qui assure la formation des marins de sa flotte de guerre et de ses policiers et lui a fourni une grande partie de son matériel militaire, notamment des mirages 2000. Le Qatar a obtenu ou veut obtenir l’ouverture d’antennes à Doha de quelques-unes de nos plus prestigieuses grandes écoles comme HEC, Saint-Cyr ou l’Ecole nationale de la magistrature.
Les grandes entreprises françaises sont évidemment très présentes à Doha, notamment dans la défense et l’énergie: Total, GDF-Suez, EDF, Veolia, Vinci, Air Liquide, EADS, Technip… ont raflé des contrats importants. Mais le Qatar est aussi et avant tout un investisseur. Le fonds souverain du Qatar est actionnaire ou cherche à le devenir, de groupes stratégiques comme Lagardère (défense et presse), Veolia environnement (services collectifs), Suez (énergie, services collectifs), Vinci (BTP), et du coté des tentatives répétées CMA CGM (shipping) et surtout Areva (nucléaire).

La partie qui s’est jouée il y a quelques mois autour du capital d’Areva illustre bien le poids et l’ambition des Qataris en France et la façon dont ils procèdent et dont leurs réseaux fonctionnent. En l’occurrence, ils ont joué sur les liens étroits et anciens entre Claude Guéant, alors secrétaire général de l’Elysée, François Roussely, président du Crédit Suisse France et Henri Proglio, PDG d’EDF et proche de Nicolas Sarkozy.
Ces trois hommes se connaissent très bien. François Roussely a précédé Claude Guéant à la direction de la police nationale et Henri Proglio à la présidence d’EDF. François Roussely a été chargé par le gouvernement de rédiger un rapport sur l’avenir du nucléaire et, ce qui ne semble gêner personne, conseille le Fonds souverain du Qatar qui est client et actionnaire du Crédit Suisse et souhaite ardemment entrer dans le capital d’Areva.

Paris, la tête de pont qatarie Il a fallu une intervention conjointe du Premier ministre François Fillon, de la ministre de l’Economie Christine Lagarde et d’Anne Lauvergeon, la présidente d’Areva, pour empêcher in extremis l’entrée à la fin de l’année 2010 du Qatar dans le capital du fleuron français du nucléaire.

«Avec les Qataris, c’est toujours du donnant-donnant, explique sous le couvert de l’anonymat un Français qui a longtemps vécu au Qatar, connaît bien la famille régnante et a vu défiler à Doha une bonne partie de la nomenklatura française. Parfois, il y a un grain de sable in extremis comme dans l’affaire Areva, mais c’est l’exception, ils préparent bien leurs coups.»

L’immobilier donne également une bonne mesure de l’influence qatarie. L’émir possède un palais de 4.000 m2 à Marnes-la-Coquette (Hauts-de-Seine) et l’hôtel d’Evreux, place Vendôme ainsi que deux autres hôtels particuliers attenant. Le fonds souverain détient à Paris des hôtels de luxe (Majestic et Royal Monceau).

Mais ce sont les travaux du frère de l’émir lors de la restauration de l’hôtel Lambert, joyau du XVIIe siècle situé sur l’île Saint-Louis, racheté en 2007 aux héritiers du baron Guy de Rotschild, qui ont fait un peu de bruit. Des travaux considérables et illégaux qui ont provoqué une polémique. Pour y mettre fin, Christine Albanel, alors ministre de la Culture, n’avait pas saisi la Commission nationale des monuments historiques, mais un Comité scientifique… créé spécialement.

Et pour finir donc le sport et le football qui pour le Qatar semblent être le moyen idéal pour obtenir enfin la reconnaissance et le statut qu’il cherche frénétiquement. Le recrutement de Zinedine Zidane pour plusieurs millions d’euros afin vanter les mérites de la candidature à la Coupe du monde de football de 2022 du plus petit pays au monde l’ayant jamais organisé — qui ne s’est jamais qualifié pour cette compétition et de surcroit à un climat inadapté à la pratique de ce sport en été… — a été couronné de succès.

La controverse qui a suivi et les lourds soupçons de corruption de la Fifa n’y ont rien changé. Après le Royaume-Uni, l’Allemagne à son tour vient pourtant de contester le choix du Qatar et demande que la candidature soit rééxaminée. Peu probable.

L’intérêt du Qatar pour le football ne s’arrête pas à l’organisation de la Coupe du monde et à l’achat pour ses clubs de joueurs européens en fin de carrière payés à prix d’or. Les clubs de football européens deviennent aussi des proies, celui de Malaga en Espagne, le FC Barcelone dans une moindre mesure, et donc maintenant le Paris Saint-Germain, le seul grand club de la capitale française dont Nicolas Sarkozy est un supporter affirmé. Il se dit de façon insistante que l’Elysée n’aurait d’ailleurs pas ménagé ses efforts pour convaincre l’émir de donner au PSG les moyens de nouvelles ambitions. Mais quelle en sera la contrepartie?

Source :http://www.leparisien.fr
Merci à JC JC…

31/10/2011

Un scandale pour les Suédois !

Scandale; Suédois; vidéo… Je vous vois arriver, les gars. Ben non… désolé. C’est « du lourd », pas du X…
FDF

.

Vidéo suédoise : à voir  absolument…..

En pleine réforme des  retraites dont un des arguments du  gouvernement  est de  réduire la  dette, regardez ce clip, cela laisse pour  le  moins  dubitatif  …..
Un  scandale pour  les Suédois , mais sûrement  méconnu par un grand nombre de citoyens  français… Et pourtant, nous ne sommes pas loin du même genre « d’effort de guerre »

Merci à CS pour l’info…

27/10/2011

Austérité: énorme scandale à Bruxelles !!!

Nous sommes en pleine crise économique; vous aviez remarqué? On nous demande de plus en plus de restrictions. Et on nous en annonce encore d’autres qui vont nous faire toucher le fond.

Alors, visionnez cette vidéo: http://youtu.be/DsDd-uP7yl0

FDF

05/09/2011

Pour changer un peu; de belles images. La plus intéressante est la dernière…

Je vous laisse la surprise… Il me semble que beaucoup seront de mon avis…

FDF

Voir: Gouffres-2

.

Merci à JP. D.

01/08/2011

Gauche/Droite : d’où viennent-ils ?

Gauche Caviar et Droite populaire… On va finir par s’y perdre…

FDF

.
Les valeurs républicaines ont changé de camp :
La gauche représente maintenant la bourgeoisie, alors que la droite représente la méritocratie républicaine. En voici la preuve (sources internet) 
Origine des leaders de GAUCHE :
 DSK : très riche – né à Neuilly, père avocat, conseiller juridique et fiscal du grand Orient de France. A vécu au Maroc et à Monaco. Epouse née à New York, milliardaire, héritière dune fortune en tableaux de maîtres (principalement des Picasso).
Aubry : « fille de… » – née dans le 17e à Paris, études au lycée Notre-Dame des Oiseaux, père à la Banque de France, président de la Commission européenne. Epoux bâtonnier, issu de la grande bourgeoisie du Nord.
Montebourg : père fonctionnaire des impôts, mère universitaire, marié à Hortense de La briffe, collaboratrice de Balladur et fille d’un Comte, propriétaire d’un château dans les Yvelines ! Divorcé, vit avec Audrey Pulvar, journaliste connue fort bien rémunérée.
Hollande : père médecin ORL. Enfance en pension catholique puis Lycée Pasteur de Neuilly.
Royal : père militaire, bourgeoisie catholique. Scolarisation dans écoles privées catholiques.
Guigou : née à Marrakech, père industriel (agro-alimentaire), grande famille bourgeoise. 
Lang : Très riche famille de Nancy. Père directeur commercial de l’entreprise familiale.
Moscovici : père directeur du laboratoire européen de psychologie sociale et mère psychanalyste.
Fabius : père célèbre et richissime antiquaire (Rappelons nous que lorsqu’il était premier Ministre, Monsieur Fabius a fait voter une loi sur les plus values, en prenant bien soin que les œuvres d’Art en soient exclues…).  Mère américaine, issue dune famille de bijoutiers de Francfort. 
Delanoë : né à Tunis. Père géomètre et grand père, capitaine du port de Tunis.
Peillon : père banquier et mère chercheuse.
Valls : père artiste peintre, grand-père rédacteur en chef d’un journal espagnol catholique.
Hamon : père ingénieur, directeur des constructions navales de Brest. A vécu à Dakar. Education chez les Pères maristes.
Cambadélis : né à Neuilly, études dans le 16ème à Paris. Père diamantaire (mais lui-même d’abord trotskiste lambertiste)
Pas beaucoup d’enfants d’ouvriers qui rêvaient su grand soir dans tout ça !
******************************************************************************************************************************************************************************************************************************

Origine des membres du gouvernement de DROITE et conseillers du président :
Sarkozy : né dans le 17e ardt de Paris. Mère avocate qui élève seule ses 3 enfants après avoir été abandonnée par son mari.
Guaino : na pas connu son père. Elevé par sa mère, femme de ménage. Boursier à l’école. 
Guéant : père petit employé. Elève boursier.
Juppé : père agriculteur, titulaire du certificat d’étude. Boursier.
Lagarde : père universitaire (meurt quand elle a 17 ans). Etudiante boursière.
Dati : père maçon, famille de 12 enfants, HLM, bourses.
Amara : père ouvrier du bâtiment. HLM, bourses.
Bougrab : père ouvrier métallurgiste, HLM, bourses.
Yade : mère professeur, élève seule ses enfants, HLM, bourses.
Morano : père chauffeur poids lourds, mère standardiste.
Bertrand : parents employés de banque.
Jacob : agriculteur
Bera : père tirailleur algérien, famille de 11 enfants.
Bien sûr, on y trouve aussi quelques enfants de la bourgeoisie, comme au PS,
(MAM, fille d’arbitre de rugby, député-maire, Chantal Jouanno, fille de chef de PME, François Fillon, fils de notaire, Bachelot, fille de dentiste, Brice Hortefeux, fils de cadre de banque et de prof d’histoire-géo, Luc Châtel, fils d’amiral,Valérie Pécresse, fille d’universitaire, François Copé, fils de chirurgien), 
mais :
1) autant on s’attend à trouver à droite des gens issus de la bourgeoisie, autant il est tout à fait  surprenant d’y trouver considérablement plus de gens d’origine modeste qu’au PS !
2) C’est également au PS qu’on trouve non seulement les origines les plus bourgeoises, mais aussi les 
FORTUNES les plus considérables!

Amusant non?
Reçu par mail…

17/07/2011

Présidentielles de caniveau.

Rarement on avait vu des élus et politiciens tomber si bas… Je ne sais vers quelle présidentielle on va, mais on y va. Immersion dans les cours de récré de la politique…
FDF

.

Tous les coups sont permis…

Fillon attaque Eva Joly sur sa binationalité

François Fillon a continué, hier, à être la cible de la gauche pour ses propos contre la candidate écologiste Eva Joly, qui avait proposé de supprimer le défilé militaire du 14 juillet, une «fête qualifiée de républicaine et populaire dont la suppression affaiblirait le lien qui lie l’armée à la Nation», avait déclaré le Parti radical de gauche. Le Premier ministre avait créé la polémique en reprochant à la candidate d’Europe Ecologie-Les Verts de ne pas avoir une « culture très ancienne des traditions françaises, des valeurs françaises, de l’histoire française ». La polémique s’est poursuivie, hier, sur le terrain de la binationalité (Eva Joly est franco-norvégienne) et de la distinction faite implicitement par le Premier ministre entre les Français de naissance et ceux qui sont naturalisés. L’ex-magistrate s’est défendue de nouveau en qualifiant « d’hypocrisie dangereuse » la démarche de François Fillon qui prétend « défendre la République en agitant le démon des origines ». À gauche, les critiques n’ont pas manqué. « Est-ce que l’on va reprocher à Madame Carla Bruni-Sarkozy sa double nationalité ? », a déclaré Daniel Cohn-Bendit, député européen (EELV). Choqué, François Hollande, candidat à la primaire de la gauche, estime « qu’il n’y a pas deux catégories de Français : ceux qui pourraient parler car ils sont nés en France et les autres. Il n’y a que des Français. On peut dénoncer ce qu’Eva Joly a dit mais on n’a pas le droit de lui reprocher son propos. Elle est en France depuis 30 ans. Aucun débat n’est interdit. Nous sommes tous Français ». La socialiste Martine Aubry a pour sa part estimé que l’attaque du Premier ministre ressemblait fortement « aux thèses du Front national ».

A neuf mois de l’élection présidentielle, les attaques personnelles, les coups bas, ont remplacé les idées et les programmes des candidats. Les attaques personnelles succèdent aux rumeurs. Et cette campagne où les uns et les autres s’accusent mutuellement a démarré depuis plusieurs semaines. C’est à croire que la présidentielle ne connaîtra pas de répit estival. La polémique provoquée par les propos d’Eva Joly sur le 14-Juillet confirme que la campagne de la présidentielle 2012 a commencé dans une violence de ton pour le moins inquiétante. Que ces déclarations soient maladroites, c’est une évidence. Valaient-elles pour autant à la candidate écologiste d’être traitée « d’anti France » par le député UMP Guy Teissier, prompt à jouer sur la corde xénophobe ? Non, bien sûr. Faire référence à « l’anti France », c’est employer l’expression utilisée par l’extrême droite lors de l’affaire Dreyfus puis au début XXe siècle pour discréditer la gauche et entretenir un climat pourri dans la vie politique. L’UMP devrait donc surveiller son langage si elle ne veut pas que la campagne dégénère, car on peut faire confiance à Marine Le Pen pour lui emboîter le pas, voire surfer sur la surenchère. Déjà, les rumeurs ternissent la vie politique depuis quelques semaines. Elles visent Martine Aubry. « C’est dégueulasse », a déclaré Jean-Louis Borloo, en apportant son « soutien » sur ce point à la socialiste. Lui-même n’a pas été épargné par les campagnes insidieuses. « Ça fait des années que je vis avec l’idée que je suis alcoolique et que je me lave pas. J’en ai souffert. Quand on est un personnage public, c’est terrible et profondément destructeur », a-t-il avoué. Sur le 20 h de France 2, il y a quelques jours, François Hollande avait déclaré qu’il ne voulait pas que l’élection se déroule « dans un marécage ». Dominique de Villepin avait récemment qualifié d’« ignobles » les attaques visant la patronne du PS. « D’où qu’elles viennent, elles sont scandaleuses et elles n’ont rien à voir avec la politique », a dit l’ancien Premier ministre de Jacques Chirac.

A couteaux tirés…

Face aux rumeurs, certains ne résistent pas. En 1993, Pierre Bérégovoy s’est suicidé à la suite de la défaite électorale des socialistes, persuadé que la campagne menée contre lui dans le cadre d’un prêt privé qu’il avait contracté avait pesé dans la débâcle de la gauche. Sous le Front Populaire, un autre socialiste, Roger Salengro, a mis fin également à ses jours à la suite de la campagne haineuse et mensongère de l’extrême droite qui l’accusait d’avoir été un déserteur. Rumeurs et calomnies ont toujours fait partie de la vie politique et des campagnes électorales à des degrés divers. Mais il faut savoir qu’elles peuvent conduire au pire. D’autant qu’aujourd’hui, à travers Internet, leur puissance et leur nuisance sont démultipliées. Depuis quelques semaines, des ténors de droite comme de gauche trouvent que l’atmosphère de ce début de campagne est malsaine. Il serait bon que tous les protagonistes de la présidentielle 2012 en prennent conscience.


La guerre des petites phrases

Les joutes sont ouvertes depuis le début de l’été entre les politiques qui, de droite et de gauche, montrent les crocs et ne se montrent pas avares en tacles assassins. « Les propos du Premier ministre puent la xénophobie », a déclaré Manuel Valls, candidat à la primaire de la gauche qui a volé au secours d’Eva Joly. Le Premier secrétaire du PS par intérim, Harlem Désir, a accusé le Premier ministre de se faire « le porte-parole et le champion d’une droite lepéno-compatible ». Jean-François Copé, le secrétaire général de l’UMP, a jugé les propos d’Eva Joly choquants : « Ils sont tellement dérisoires au regard de ce qui se passe aujourd’hui en Europe et dans le monde. Ils sont indignes et dérisoires à la fois. » Valérie Pécresse, porte-parole du gouvernement, a estimé que les attaques de la gauche contre François Fillon étaient une « tentative acrobatique de se ressouder après les propos extrêmement malheureux d’Eva Joly ». Pour Laurent Wauquiez, le ministre de l’Enseignement supérieur, « il ne faut pas être dupe de l’écran de fumée construit par les leaders de la gauche pour tenter de faire oublier cette proposition scandaleuse qui discrédite leur principale alliée ». La ministre des sports Chantal Jouanno, invitée à commenter le possible retour en politique de Dominique Strauss-Kahn avait déclaré que DSK n’a pas « donné une image extrêmement positive ces derniers temps, entre ses goûts de luxe et d’autres sujets ».


Quand la rumeur s’invite dans la présidentielle

Martine Aubry

Martine Aubry a fait l’objet de rumeurs, relayées sur Internet concernant son état de santé . La candidate à la primaire de la gauche les appelle « les boules puantes ». Elle soupçonne l’entourage de Nicolas Sarkozy de les distiller à bon escient : en cause, son soi-disant « alcoolisme présumé » et la prétendue sympathie de son époux Jean-Louis Brochen pour les « islamistes ». L’affaire a fait grand bruit. La maire de Lille, candidate socialiste à la primaire de la gauche, a décidé de porter plainte pour couper court à ces rumeurs nauséabondes. «Je suis blindée», a-t-elle avancé.

JL Borloo

Jean-Louis Borloo, accro à la dive bouteille ? « Les rumeurs, c’est un truc épouvantable. Moi, cela fait des années que je vis avec l’idée que je bois, que je suis alcoolique ou que je me lave pas », a confié le candidat potentiel des centristes de la majorité à la présidentielle. Mais contrairement à d’autres personnalités politiques, l’ancien ministre ne croit pas aux manipulations politiques. « Je ne crois pas que ce soit les adversaires politiques

[…] que ce soit l’UMP ou d’autres[…] Je pense que c’est juste un monde moderne, un peu étrange où l’on peut parler de tout sur tout. Cela s’appelle juste de la malveillance », dit-il.

Nicolassarkozysme

Depuis son élection en 2007 à la présidence de la République, Nicolas Sarkozy n’a pas échappé à la rumeur. Une rumeur qui, un temps, a spéculé sur des liaisons extraconjugales du couple présidentiel. La rumeur qui prêtait des liaisons entre Carla Bruni et le chanteur Benjamin Biolay d’une part, entre Nicolas Sarkozy et la ministre Chantal Jouanno d’autre part, a fait jaser et provoqué de vives réactions dans l’entourage du chef de l’État. À la base, un « Tweet » daté du 24 février 2010 évoquant ces ragots qui ont été repris sur les sites internet.


Il reste encore 281 jours avant le premier tour de la présidentielle de 2012 qui aura lieu le dimanche 22 avril. D’ici là, coups bas, rumeurs et phrases assassines vont alimenter la chronique politique.
Source: http://www.ladepeche.fr/

07/07/2011

A vouloir se mêler des affaires des muzz…

Le maire de Grande-Synthe ne sait plus à quel burqa se vouer… Il a voulu prendre parti et il se trouve maintenant face à des bandes d’islamistes pratiquement prêt à en découdre sur fond de jalousies. Il faut assumer, monsieur le maire… En outre, quand on a pris connaissance de ça: http://www.nationspresse.info/?p=77383

FDF

.


« Le maire veut sa mosquée ? OK… Mais qu’il ne nous empêche pas de faire la nôtre »


Subtil, le conseil de l'Islam dunkerquois soutient le projet d'Essalam, mais ne prend pas position contre celui de la mosquée du CJEV.
Subtil, le conseil de l’Islam dunkerquois soutient le projet d’Essalam, mais ne prend pas position contre celui de la mosquée du CJEV.

En conseil municipal, Damien Carême a dit vouloir « dépassionner le débat » au sujet de la polémique dite des deux mosquées. Le conseil de l’Islam, qui soutient le projet Essalam, propose de jouer les médiateurs

Mosquée Essalam (quartier Saint-Jacques) contre mosquée du CJEV (Ecole Camus). La querelle a fait couler beaucoup d’encre et n’est sans doute pas près de se terminer malgré la volonté affichée en conseil municipal du premier magistrat d’apaiser les tensions sur le sujet.
Si l’association d’Hamid Bakria, le CJEV, a les faveurs municipales, les représentants d’Essalam ont enregistré le soutien officiel du conseil de l’Islam, structure représentative des sept mosquées du Dunkerquois (dont Essalam qui a justement pris récemment la présidence – tournante – dudit conseil).
De fait, le président d’Essalam, Karim Sahraoui, se retrouve président du conseil de l’Islam, dont le siège se voit transféré au 42 rue Anatole-France. Soit l’adresse du garage censé être transformé pour accueillir la future mosquée de l’association, et dont le maire ne veut pas entendre parler.
Manoeuvre et conflit d’intérêt, diront les uns. Pied de nez, répondront les autres.
Accompagné de représentants de la mosquée Omar Farouk (rue Caumartin, à Dunkerque) et du président sortant Sahin Altinisik représentant la communauté turque, Karim Sarahoui a laissé le soin à ses pairs de faire pour lui la déclaration officielle de soutien.
Une déclaration on ne peut plus simple et logique : « Le conseil de l’Islam est régi par des statuts. Et il est dit qu’on ne peut être membre du conseil que si l’on est une association gérant une mosquée… Or, à la différence d’Essalam, le CJEV n’a pas de mosquée. On nous demande si on est pour ou contre les mosquées à Grande-Synthe… Mais en tant que conseil de l’Islam, nous n’avons pas à être pour ou contre les mosquées… Mais nous n’allons pas aller à l’encontre d’une de nos associations. C’est pourquoi nous soutenons le projet d’Essalam. Après, si le maire veut ériger une seconde mosquée, pas de problème ! Il peut en faire 3, 4 ou même 5 s’il le veut… Mais qu’il n’empêche pas le projet d’Essalam ! De toute façon, une seule mosquée à Grande-Synthe ce n’est pas suffisant. Il y a 5 000 musulmans à Grande-Synthe… », argumente Sahin Altinisik qui propose de jouer les médiateurs.
« Si le maire ne veut pas parler à Karim Sahraoui, je veux bien lui parler, moi… Mais je trouve cela dommage car si les gens ont changé dans cette association (Essalam N.D.L.R.), la rancune demeure. » Karim Sahraoui aurait-il pris conscience que l’étiquette de mosquée d’opposition qui est accolée à son association cultuelle n’est peut être pas si volée que ça ? « Il y a des gens qui ont vu au travers de notre association la possibilité de servir des intérêts politiques et personnels. C’est vrai. Mais ceux-là nous ont quittés… Aujourd’hui, c’est du passé. » Aux commandes du conseil de l’Islam, Essalam n’aura pas pour unique objectif de faire admettre son projet de mosquée, dont le permis de construire est toujours au tribunal administratif. D’autres sujets chers au quotidien des fidèles musulmans seront à travailler, comme l’abattage rituel des moutons lors de l’Aïd el Khébir : « Il faut que l’abattage se fasse dans les règles, or il n’y a pas assez de place pour tout le monde à l’abattoir et tout le monde ne peut pas s’y rendre. Que peut-on faire pour y remédier ? » Par ailleurs, le conseil de l’Islam souhaite renforcer les liens déjà tissés avec les autres confessions (juives, chrétiennes catholiques et protestantes) au travers de rencontres interconfessionnelles et d’opérations mosquées ouvertes. « Qu’est-ce qu’une mosquée ? Un lieu de culte où les fidèles peuvent prier. Comme une église. Faut-il attendre, comme c’est souvent le cas, le décès d’un ami pour qu’un musulman entre dans une église où qu’un chrétien vienne dans une mosquée ? Non. Ouvrir les mosquées, c’est montrer à l’autre qu’il n’a pas de raison d’avoir peur », professe Sahin Altinisik.

Source: http://www.lepharedunkerquois.fr/

25/06/2011

Conférence sur l’islam le 2 juillet à Strasbourg.

Venez nombreux…

FDF

.


Islamisation : rassemblement européen à Strasbourg le 2 juillet

Les associations de défense des droits humains SIOA et SIOA organisent le 2 juillet à Strasbourg une conférence sur l’islam, à 15 h. Cette conférence sera précédée, par une manifestation à 13 h. 

Les conférencier(e)s sont :  

Pamela Geller, journaliste (juive) américaine, auteur du livre « La Présidence post-américaine : la guerre de l’administration Obama contre l’Amérique » et du livre à paraître prochainement « Arrêtez l’islamisation de l’Amérique, Un guide pratique pour la Résistance » ;  

Robert Spencer, spécialiste de renommée internationale de l’islam, auteur notamment du « Guide poliquement incorrect de l’islam » traduit en français sur le site : http://www.gpii.precaution.ch/

Anders Gravers, président de SIOE stop à l’islamisation de l’Europe,

Roberta Moore de la section juive -EDL;

Conny Meier du groupe de défense des droits humains en Allemagne Pax Europa  

Pavel Chernev , le candidat bulgare aux élections présidentielles,

Christine Tasin, présidente de l’association  Résistance Républicaine

Pierre Cassen, rédacteur en chef de Riposte laïque

Fabrice Robert, Président du Bloc Identitaire

Rassemblement : Stop à la construction de mosquées et de minarets en Europe à 13 heures

Conférence : à 15 h ,  entrée : 10 €

Le lieu exact sera communiqué ultérieurement sur le site Riposte laïque.

A lire ci-dessous le communiqué de Robert Spencer, et la lettre de Résistance Républicaine au Préfet

Communiqué de Robert Spencer.

Unis face au jihad : première Conférence transatlantique anti-islamisation, le 2 juillet en France
Les organisations de défense des droits humains « Stop à l’islamisation de l’Amérique » (SIOA) et « Stop à l’Islamisation de l’Europe » (SIOE) tiendront leur premier sommet transatlantique à Strasbourg, en France, le 2 Juillet.

SIOA et SIOE sont les principales organisations en Amérique et en Europe qui sont dédiés à la défense des droits humains, de la liberté religieuse et de la liberté de parole, contre l’intimidation suprémaciste islamique et les tentatives d’instauration d’éléments de la loi islamique (charia) en Occident. Ce sera la première projection européenne du documentaire de SIOA sur la controverse de la mosquée de Ground Zero, : « La Mosquée de Ground Zero: Seconde vague des attaques du 11 septembre ».

Le documentaire présente des conférenciers tels le défenseur hollandais des libertés  Geert Wilders, l’ancien ambassadeur, John Bolton, l’ex-esclave soudanais Simon Deng, des membres des famille de victimes du 11 septembre et les premiers intervenants. Il présente également de nouveaux entretiens avec Pamela Geller et Robert Spencer, de SIOA. Alors que de nombreuses initiatives de constructions de mosquée se poursuivent en Europe, ce film a une urgence particulière pour l’Europe comme pour  l’Amérique.

La liste des orateurs lors de la conférence comprend : Pamela Geller, chroniqueuse célèbre qui publie le blog AtlasShrugs.com, auteure du livre « La Présidence post-américaine : la guerre de l’administration Obama contre l’Amérique » et du livre à paraitre prochainement « Arrêtez l’islamisation de l’Amérique, Un guide pratique pour la Résistance » ; Robert Spencer, un auteur à succès et spécialiste de renommée internationale de l’islam ;  le président de l’association SIOE  Anders Gravers; Roberta Moore de la section juive -EDL; Conny Meier du groupe de défense des droits humains en Allemagne « Pax Europa »;  le candidat bulgare aux élections présidentielles Pavel Chernev , d’autres seront bientôt annoncés.

La manifestation SIOA / SIOE va établir une coalition Amérique/ Europe des peuples libres qui sont déterminés à tenir bon pour la liberté et à s’opposer à l’avancée de la loi islamique, la charia, qui n’est pas simplement un système religieux, mais un système politique englobant tous les aspects de la vie;  autoritaire, discriminatoire et répressif, et contredisant les lois et principes occidentaux sur de nombreux points.

La manifestation de SIOA / SIOE à Strasbourg débutera à 13 heures avec une rassemblement et sera suivie d’une conférence à 15 heures.

Nous sommes une coalition d’hommes et de femmes libres qui sont déterminés à défendre les principes constitutionnels sur lesquels les Etats-Unis ont été fondés. Par conséquent, pour défendre la liberté,  nous nous opposons à l’avancement de la charia dans toutes ses manifestations dans ce pays, à savoir :

– L’utilisation de la charia pour statuer dans des procès devant les tribunaux américains, ce qui généralement victimise les femmes impliquées dans de tels cas;
– L’adoption de dispositions de la finance islamique par les institutions financières américaines, ce qui suppose la restriction des secteurs entiers de l’économie américaine, et permet un dangereux accès des suprémacistes islamiques à notre appareil financier;
– L’acceptation de prescriptions de la charia dans les lieux de travail américains, les écoles et les institutions gouvernementales, ce qui est généralement destiné à établir les musulmans comme une classe spéciale avec des droits et des privilèges particuliers dont les non-musulmans ne bénéficient pas (exactement comme la charia prévoit);
– La construction de méga-mosquées destinées à affirmer la suprématie islamique, et qui seront consacrées à l’enseignement des principes de la Charia dans les quartiers américains;
– Le relâchement du contrôle approprié et justifié de la communauté musulmane américaine pour des activités terroristes et séditieuses, de peur d’offenser les musulmans;
– La brutalisation et l’assassinat de femmes aux Etats-Unis lors de crimes d’honneur islamiques qui sont ensuite oubliés ou légèrement punis par les autorités soucieux de ne pas offenser la communauté musulmane;
– La partialité des médias qui se concentre sur un inexistant « retour de baton » anti-musulman après chaque manifestation de jihad aux Etats-Unis, plutôt que sur la réalité de l’activité du djihad dans les mosquées américaines, et qui ignore ou minimise les liens djihadistes des organisations musulmans soit-disant « modérés» des États-Unis ;
– La diabolisation constante par les médias des militants anti-jihad, en accord avec les dispositions de la charia interdisant la critique de l’islam;
.. et toutes les autres manifestations de l’islamisation de l’Amérique.

Nous sommes pour :

– La liberté d’expression – par opposition aux interdictions islamiques du « blasphème » et de la »calomnie », utilisées, avec efficacité, pour empêcher toute discussion honnête sur le jihad et le suprémacisme islamique;
– La liberté de conscience – par opposition à la peine de mort islamique pour apostasie;
– L’égalité des droits de tous devant la loi – par opposition à la discrimination institutionnalisée contre la charia les femmes et les non-musulmans.

Nous appelons tous les élus et les autorités policières à prendre toutes les mesures nécessaires pour défendre les libertés constitutionnelles, qu’ils ont été chargés de préserver et de protéger. Nous insistons pour qu’ils appliquent les lois existantes sur la sédition à tous les individus et groupes qui prônent l’adoption aux États-Unis de dispositions de la charia en contradiction avec la loi américaine. Nous appelons les médias à rendre compte des activités suprémacistes islamiques, et de la résistance à cette activité, de façon équitable, complète et précise. Nous appelons tous les hommes et femmes libres de toutes races et croyances à se joindre à nous pour défendre nos libertés contre cette idéologie radicale intolérante. Dans cet effort, nous nous engageons nos vies, nos fortunes et notre honneur sacré.

Robert Spencer

Lettre de Résistance républicaine au préfet d’Alsace

A monsieur le  Préfet de la région Alsace,

 Monsieur Pierre-Etienne BISCH

Préfecture de la Région Alsace et du Département du Bas Rhin 

Monsieur le Préfet,

Résistance Républicaine s’est jointe à l’appel des associations SIOE et SIOA, Stop à l’islamisation de l’Amérique et de l’Europe, dans l’appel à manifester contre les constructions de mosquées et de minarets et contre le jihad, prévue le 2 juillet à 13 heures à Strasbourg.

Nous vous remercions à l’avance  de bien vouloir mettre  en œuvre toutes les forces publiques nécessaires pour assurer la sécurité des manifestants et de l’ensemble de la ville de Strasbourg. 

Nous vous prions instamment de ne pas plier devant la menace de contre-manifestants qui souhaiteraient s’opposer à cette manifestation absolument pacifique, ayant pour seul but de rendre publique notre opposition à la construction de mosquées, où se tiennent des discours incompatibles avec nos lois et donc inacceptables comme le prévoit la loi de 1905  et notre opposition au jihad, c’est-à-dire à la lutte de musulmans pour l’instauration de la loi islamique dans le monde. 

Si Strasbourg, capitale de l’Europe, ne peut plus défendre sur son sol le droit d’exprimer cette opinion, pour la défense des principes fondamentaux de l’Europe et du monde libre : où, comment, pourra –t- on encore exprimer la moindre opposition à la loi islamique et à ses partisans violents ?

S’il n’était pas possible que, ce deux juillet, des citoyens pacifiques puissent s’exprimer, soucieux de défendre des libertés essentielles, alors dans quelques années, ce sont peut-être les crèches ou le marché de Noël que les Strasbourgeois n’oseront plus établir, sous la menace d’’émeutes, voire de la mise à sac annoncée de leur ville, sous prétexte que ces manifestations de nos traditions « offenseraient » des musulmans ?

L’ordre public républicain exige d’abord et avant tout la défense par l’Etat des droits et libertés fondamentales, parmi lesquelles figurent en tout premier lieu la sûreté et la liberté d’opinion et de conscience. Vous en êtes le garant au nom de l’Etat et nous espérons donc que vous  autoriserez et sécuriserez manifestation en opposant la force publique et armée aux contre-manifestants menaçant d’employer la violence.

Nous vous remercions à l’avance et vous prions d’accepter l’expression de nos salutations républicaines.

Christine Tasin

Présidente de Résistance républicaine

101, Avenue du Général Leclerc

75685 Paris Cedex 14

Source: http://christinetasin.over-blog.fr/

15/06/2011

Mariage homosexuel: qui a voté quoi ???

On veut de la transparence? En voilà. Mais chacun est libre de son choix.

FDF

.

Mariage homosexuel : qui sont les députés de droite qui ont voté pour ?

Ils sont une petite dizaine, et parmi eux, des têtes connues, comme Jean-Louis Borloo.


Contrairement à 1999 et au débat sur le PACS, la droite a opposé « un refus poli » au projet de mariage homosexuel, proposé par la gauche, pour reprendre les mots du journaliste de Libération. Veillant à ne pas passer pour rétrograde ou moyennâgeuse, l’UMP a aussi annoncé qu’elle mettait en place un groupe de travail sur le sujet. Ce qui peut être une façon d’enterrer poliment l’idée… ou préparer des billes en vue de la campagne présidentielle, où, d’après Roselyne Bachelot, ce sujet sera discuté. Si à gauche, la position est claire, à droite, des députés ont fait valoir leur différence. Le président du groupe majoritaire à l’Assemblée, Christian Jacob, a précisé à Libération que la liberté de vote avait été donnée à chacun, comme c’est souvent le cas dans les textes liés aux moeurs.Le projet de loi a été rejeté par 293 voix contre 222. Ont voté pour, à droite:
– Franck Riester, proche de Jean-François Copé, qui n’avait pas fait mystère de sa position
– Jean-Louis Borloo, en pleine cure de désUMPication
– Laurent Hénart et Yves Jégo (anciens ministres) qui suivent Borloo
– Axel Poniatowski et 4 autres députés UMP
– Jean-Christophe Lagarde, député-maire de Drancy, seul membre du groupe Nouveau Centre a s’être exprimé pour le texteLa liste de ceux qui se sont abstenus est aussi significative que les choses commencent à bouger à droite.
– Christian Estrosi, dont la position sur le sujet a beaucoup changé en 10 ans
– François Bayrou et plusieurs députés du Modem (les députés Modem ont quand même au final voté contre par 4 voix contre 3).La liste de tous les élus ayant pris part au vote et leur choix est à lire sur le site de Têtu.
Source: http://www.lepost.fr/article/2011/06/15/2523367_mariage-homosexuel-qui-sont-les-deputes-de-droite-qui-ont-vote-pour.html#xtor=EPR-344-[NL_1144]-20110615

20/05/2011

Sus aux collabos. Webmestres: faites votre action SITA en 5 minutes !

Cet article s’adresse aux webmestres hébergés à l’étranger uniquement, ceci par précaution, même si les actions SITA qui existent depuis 2006 sont parfaitement légales.

Nous ne saurions trop recommander à ceux qui souhaitent ouvrir un blog de le faire chez wordpress.com (hébergé aux USA, pas de publicité, simple d’utilisation, la version gratuite disponible est amplement suffisante c’est celle utilisée par la galaxie SITA et cerise sur le gâteau vous pourrez publier sur votre blog tous les articles de la galaxie SITA par un simple copier/coller)

Vous avez repéré dans la presse en ligne un article exposant le zèle d’ un collabo du mondialisme et/ou de l’islamisme et vous avez trouvé une page internet où figure son adresse postale grâce à Google ou à cet annuaire: http://sitamnesty.wordpress.com/annuaires-adresses/alors vous êtes prêt pour créer votre action SITA qui, rappelons-le, est une invitation aux lecteurs de votre blog ou site à écrire CONCRETEMENT au collabo, tout simplement en imprimant l’article internet qui dénonce son attitude que vous, webmestre, aurez copié/collé dans votre action SITA   et en le lui envoyant par la poste, dans une bête enveloppe, avec un bête timbre pour lui signaler que l’on est au courant qu’il collabore avec l’ennemi et qu’il aura des comptes à rendre aux Français le moment venu.

Rien ni personne ne peut empêcher une lettre d’arriver entre les mains de son destinataire. Une action SITA c’est une lettre piégée à blanc qui fait exploser la cible… de rage.

pile, avalanche de courriers SITA, comme des lettres d'Amnesty International

L’effet déstabilisant SITA

Résumons pour créer sur votre blog ou site personnel une votre action SITA il faut 3 ingrédients : une cible c’est à dire un personnage public collabo, un article en ligne exposant ses « exploits » et une page internet où figure son adresse postale.

La chasse aux collabos est ouverte

Exemples de collabos qui peuvent être visés:

• Les élus maires, députés, sénateurs serviteurs zélés de l’islam pour la construction de mosquées, pour le halal dans les cantines scolaires etc.

• Le clergé catholique dont maints  prêtres et évêques se compromettent gravement avec l’islam avec les exemples récents des évêques de Carcassonne et Nice.

• Les journalistes qui à  99% sortent des mêmes écoles de journalisme infiltrées par les trotskistes et qui font de  la propagande sous couvert d’information.

• Les dirigeants du sport, le foot-ball étant par exemple le vecteur principal nous vantant les « avantages » du multiculturalisme, de la diversité.

• Ceux des musulmans qui pratiquent ce prosélytisme agressif, par intimidation qui est si consubstantiel à l’islam.

• Toute l’engeance altermondialiste verdâtre qui est favorable aux frontières ouvertes, à l’immigration africaine principalement musulmane.

Et bien d’autres, la liste n’étant pas exhaustive. Vous n’avez que l’embarras du choix.

Moteur…Action

Nous vous avons préparé le travail le plus possible pour que vous n’ayez qu’un minimum de  choses à faire.

Partie administrative de votre blog, dans l’éditeur :

1. Choisir le titre de votre action, par exemple  » Sus aux collabos » ou autre titre à votre convenance.

2. Copier/coller la trame de l’action SITA qui se trouve à cette page: http://susauxcollabos.wordpress.com/trame-d%E2%80%99une-action-sus-aux-collabo/ . Il vous reste à la compléter en remplaçant les pointillés rouges(………) par les renseignements manquants.

Et c’est tout, votre action est prête!

Mais rien ne vaut l’entrainement alors à titre de travaux pratiques voici une liste de collabos récemment apparus sur la scène médiatique. Cette liste sera régulièrement complétée du plus récent au plus ancien soit le dernier en tête de liste

3 • Le préfet de Lyon J-F Carenco qui a interdit la Marche des cochons mais autorisé la contre-manifestation des gauchistes qui pourtant ne cachaient pas vouloir être violents. Sitôt dit sitôt fait,voilà l’action SITA que cela donne: http://sitasecure.wordpress.com/2011/05/18/sus-aux-collabos-lyon-le-prefet-carenco-autorise-un-seminaire-de-djihadistes-et-interdit-une-manifestation-de-resistants/ et cela n’a pris que quelques minutes avec notre méthode.

2 • Le journaliste Benoît Duquesne dont l’émission contre-enquête tendait un traquenard à Marine le Pen qui flairant le guet-apens s’est fort judicieusement décommandée. Voici un article bien argumenté contre Benoît Duquesne: http://www.legaulois.info/2011/05/complement-denquete-quelle-bouffonnerie.html . A cette page on trouve l’adresse de France2 où envoyer le courrier qui sera transmis  à Benoît Duquesne: http://www.takeapen.org/francais/RTV.html#France2 Alors qui s’y colle? L’action peut être créée en moins de 5 minutes.

1 • L’ex-footballeur Lilian Thuram l’apôtre de l’anti-racisme dévoyé et à sens unique qui en 1998 après le victoire en finale de coupe du monde déclara vouloir faire une photo uniquement avec les blacks de l’équipe.  C’est pas rââcisteee du tout. Voici un article sur Thuram où ses anciens coéquipiers de 1998  démolissent  l’icône de l’anti-racisme à sens unique: http://24heuresactu.com/blog/2011/05/05/thuram-dugary-pierre-menes-du-racisme-anti-blancs/ On trouve l’adresse de Thuram à cette page: http://www.118000.fr/search?sb_Professionnel1=sb_Particulier1&sb_Nom=thuram&sb_Prenom=lilian&sb_CpVille=Fontainebleau . Qui s’y colle?

Si vous pensez que ce n’est pas aux autres résistants à faire le travail à votre place et qu’en vertu de la fourmi-attitude  vous vous lancez dans l’aventure SITA de la chasse aux collabos, nous serions heureux de l’apprendre. Aussi soyez assez aimable de nous signaler en commentaire vos actions SITA contre les collabos, cela nous permettra aussi d’en faire la promotion sur les sites et blogs de la galaxie SITA et ainsi de faire connaitre votre blog.

13/04/2011

Mosquées de Toulouse (Frankistan) : Avertissement aux néo-pétainistes !

blason islamique du futur califat de la ville de Toulouse, Haute-GaronneA Toulouse, on peut poignarder son prochain en pleine rue (1), violer une femme sous les yeux de son amant (2), tirer sur des pavillons (3), exécuter froidement un adolescent pour une sombre affaire de drogue (4), sans que la municipalité ne remette en cause sa politique sécuritaire. Pierre Cohen, maire PS de la ville rose et ses acolytes Verts, se grattent encore la tête pour savoir si la vidéo surveillance n’est pas une atteinte aux droits de l’Homme (5). L’extrême gauche, quand à elle, se dit hostile à l’installation de nouvelles caméras et parle d’État policier.

En revanche, ces prochaines années, les toulousains devraient voir sortir de terre 5 jolies mosquées. Pierre Cohen n’a sur cette question aucune hésitation. Il se dit même prêt à accompagner le mouvement. Sans surprise les verts approuvent, eux qui en 2009 se félicitaient de partager la rupture du jeûne avec les musulmans de la mosquée Tabar (6). Une visite amicale et communautariste qui, sous la plume de l’islamo-écolo-bobo Danielle Charles, prend des allures de conte de milles et une nuits.

Un extrait pour vous délecter de la mièvrerie exaltée dont est capable la prêtresse islamophile du Capitole. Elle parle ici de la rénovation de la mosquée Tabar, ancien château du XVI siècle :

Lire la suite :

les-musulmans-toulousains-sont-ecolos-et-vegetariens.pdf
Les musulmans toulousains sont écolos et végétariens Publié le 11 avril 2011 par Jérôme Cortier - Article du nº 193 de ripostelaique.com

Source : http://ripostelaique.com/les-musulmans-toulousains-sont-ecolos-et-vegetariens.html

Des élus démocrates et républicains, soucieux de l’avenir tant pour leur commune que pour la France, ne devraient JAMAIS autoriser la moindre construction de mosquée. Il existe une multitude de raisons parfaitement fondées à cela, multitude de raisons que tant les maires que les élus municipaux ignorent le plus souvent, ou parfois préfèrent sciemment ignorer afin de pouvoir dire plus tard « On ne savait pas… ».

Informons les élus, et la population, afin que tous sachent pourquoi il ne faut pas autoriser la construction d’une mosquée et qu’ensemble ils prennent les bonnes décisions.

Dans ce cas précis, les élus ont déjà été informés par plusieurs précédentes actions SITA, dont la presse locale (et même nationale) s’est largement fait l’écho :

– 17 août 2006 : La Dépêche, Le Nouvel Observateur, Associated Press

– 18 août 2006 : La Dépêche

– 22 août 2006 : L’Humanité

– 21 sept. 2007 : La Dépêche

Les élus de Toulouse savent aussi que l’islam a condamné à mort le professeur Robert Redeker de Saint Orens de Gameville, en banlieue Toulousaine, en septembre 2006, le mois où… à commencé la construction de la mosquée d’Empalot (peu avant l’expiration du délai de deux ans à partir de l’obtention du permis de construire datant du 8 novembre 2004)

Les élus de Toulouse savent que c’est à Toulouse en février 2007 qu’ont été interpellés dans les quartiers de Reynerie et aux Izards les derniers (à ce jour…) terroristes français appartenant à une filière de recrutement pour le jihad en Irak (voir articles La Dépêche du Midi des 15 & 16/02/2007 ).

Les élus de Toulouse savent que les autorités musulmanes locales ne croyaient pas en leur culpabilité et ils savent que, pourtant, c’étaient bel et bien des terroristes qui ont été pour cela condamnés un an plus tard.

Désormais, il ne s’agit donc plus d’informer les élus de cette ville mais de les AVERTIR, posément, qu’ils devront rendre des comptes s’ils persistent à faire l’autruche en ignorant sciemment les informations concernant l’islam qui leur sont transmises par le peuple.

C’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir tinyurl.com/6r4fsu et tinyurl.com/592ezu )

Et c’est très efficace (voir tinyurl.com/c44rvr)

Action SITA : imprimer, adresser, poster : la nouvelle façon de voterQuoi mettre dans l’enveloppe ?

– Imprimer l’article les-musulmans-toulousains-sont-ecolos-et-vegetariens.pdf ci-dessus. Il rentre sur une feuille recto-verso.

Avec ça le destinataire va comprendre à propos de quoi on lui écrit.

Un timbre tarif « 20 grammes » de base permet (more…)

Page suivante »