Mohammed Merah: « tueur non-fou » d’Al Qaida…

Et encore une couche sur l’affaire Mohammed Merah. Et là, ce n’est pas moi qui m’insurge. Je pense que l’on va parler longtemps de cette ignoble affaire…

FDF

.

Tuerie d’un non-fou, qui voulait mettre la France genou à terre…

Non il n’est pas fou ! Non ce n’est pas un déséquilibré comme le chantent à tue-tête nos services de police et autres magistrats, dès qu’en plus à l’illicite, se mêle l’horreur !

L’horreur de nos soldats abattus comme de véritables « rien du tout », eux nos frères d’armes qui un jour dans leur propre pays, à proximité de leurs casernes se verront ôter leurs vies… Pourquoi ? Tout simplement parce qu’ils étaient justement soldats français !

Bon sang ! Ces 2 gamins et leur père prof, ainsi que cette petite fille âgée de 7 ans, foudroyés sous le seul prétexte de leur confession israélite !

Mais non, depuis cette abomination nous n’entendons plus dans les médias que les juifs et les musulmans son super potes, les grands de l’islam prêchent que ce n’est pas cela leur religion et fustigent à qui mieux mieux Mohammed Merah,  de qui ils se désolidarisent à juste titre d’ailleurs, ce qui est honorable certes, mais…

Bien évidemment que nous ne pouvons pas faire l’amalgame entre ces crimes odieux inqualifiables et lâches, avec la communauté musulmane, mais j’observe de façon factuelle la façon de faire de ces grands pontes de l’islam, qui d’un seul coup d’un seul deviennent les amis de tous, même des juifs, ceux-là mêmes qu’ils détestent le plus au monde ! Hypocrisie détestable et démagogie induite par une peur évidente, car oui, l’assassin est bel et bien un musulman, salafiste qui plus est, et non une pseudo extrême droite téléguidée par le FN ! Oui, le voleur de vie d’enfants et de soldats est bien musulman…

Mohammed Merah ce « tueur non-fou » se revendiquant d’al-Qaida, que ses amis décrivent pourtant comme un jeune homme respectueux qui n’a jamais porté la barbe et n’a jamais tenu de propos antisémites, voulait quand même mettre la France à genoux… (Si ma mémoire ne me fait pas défaut, Mohammed Atta, lui aussi  n’était pas « barbu », et pourtant il était le responsable opérationnel des attentats du World Trade Center !)
Le plus effrayant est que ce garçon était dans le collimateur de la DCRI, mais on croit rêver ! Effectivement, déjà suivi par les autorités françaises,  Mohammed Merah était surveillé depuis plusieurs années par la Direction centrale du renseignement intérieur, en raison de son appartenance à un mouvement salafiste (qui se veut de l’islam le plus radical, celui du prophète)… Pfffff !

Nos services de renseignements intérieurs disent connaîtrent ce radicaliste et « le suivre », mais alors une question s’impose à moi, pourquoi ne pas « tenir véritablement à l’œil » ce genre de personne à l’idéologie criminogène, afin d’anticiper leurs crimes, leurs attentats ? Ces islamistes sont dangereux, « leurs crimes ne sont plus à prouver ils sont factuels », c’est d’une évidence autant que « le nez puisse se voir au milieu d’un visage ». Que nos dirigeants cessent de nous prendre encore et toujours pour de véritables imbéciles…

Et dans les médias que nous montre-t’ont ? Un Dalil Boubakeur donnant le bras au grand Rabin de France Gilles Bernheim, les deux criant à la non-stigmatisation des musulmans que pourrait induire ces faits ignobles que nous venons de connaître en France, dans notre pays, mais tout cela n’est que blabla…

Il y a bien longtemps que le conflit israélo-palestinien est ramené du proche orient et offert aux musulmans de France,  via ces espèces de cinglés d’Allah que sont ces soi-disant imams xénophobes, n’ayant que haine des juifs et des croisés que nous sommes, alors arrêtons de se voiler la face, que nos politiques arrêtent d’agir de la façon la plus fourbe qu’il soit, la plus irrespectueuse pour nous certes, mais par respect de tous ces gens assassinés !
Tout ces discours bidonnés des uns et des autres, tenant loin la vérité factuelle d’une xénophobie de tant de musulmans radicaux, car ils existent, ces islamistes sont bien présent sur notre territoire, ce n’est pas du cinéma, mais bien la triste et véritable réalité de multiples constats. L’islamisme radical des fous d’Allah et ses bras armés vivent à nos côtés au quotidien !
Mais non ! Laissons faire afin de ne pas blesser nos bobos et nos bien pensants, finalement nous sommes tous frères et puis ne stigmatisons rien, ni personne, ni aucune idéologie si tant est qu’elle soit l’école de la pensée dogmatique du mal, doctrine meurtrière et  guerrière…

Le savoir-vivre ensemble, c’est également le fait d’accepter sans moufter de se faire voler sa vie dans son pays, et fermer sa bouche !

Eh bien personnellement, cela je ne le veux pas et ne l’accepte pas ! Que suis-je alors ? Un vilain extrémiste ? Un sale xénophobe ? Un anti ceci ou cela ? Non ! Je ne suis qu’un homme qui désire vivre au sein de son pays dans l’intelligence de tous, dans la vérité de ce qui est et non pas de ce que veulent nous chanter et nous imposer les médias et autres bien pensants… Non, je ne suis pas d’accord que ceux que j’aime ou moi-même devenions les prochains moutons qu’un fou de Dieu assassinera, sous l’unique prétexte de son idéologie à l’odeur pestilentielle de la haine de l’autre !

Lorsque je vois des êtres abjects tels que cet irrespirable et haïssable Mélanchon, de ce détestable Hollande, de ce bizarroïde Bayrou entre autres, bref, de la quasi-totalité de ces candidats-dhimmis qui vont puiser l’eau des signatures auprès de nos amis musulmans… Je n’ai qu’une envie, c’est de vomir !  Que ces abominations de politicards aillent se cacher et honte sur eux !
Ils sont les responsables de ce drame innommable et de tant d’autres !

Jean-Mi

Source: http://www.sos-francophobie.fr/

Le coup du tapis volant…

Un militant islamiste algérien qui disparaît dans la nature à peine sorti de prison, c’est pas très bon, ça… Il a disparu, comme ça, par enchantement, le militant islamiste algérien Saïd Arif… Ou bien il est rentré dans sa lampe à huile. Si, du côté de Millau, quelqu’un avait vu passer un tapis volant…

 Où alors, il a rencontré des « potes »; ça peut aussi arriver.

FDF

.

Le militant islamiste algérien Saïd Arif, 46 ans, récemment libéré de prison, a disparu sans laisser de traces alors qu’il était assigné à domicile dans un hôtel millavois. «Il ne donne plus signe de vie, on ne sait pas où il est », a commenté une source proche du dossier. Cet ancien militaire algérien avait été condamné en mai 2007 à dix ans de prison dans le procès dit « des filières tchétchènes ». Il était accusé d’avoir fomenté des attentats (déjoués) en 2001 et 2002 en France, en lien avec les groupes dits de La Courneuve-Romainville et de Francfort (Allemagne). Sa peine avait été assortie d’une interdiction définitive du territoire.

À sa libération en décembre 2011, la Cour européenne des droits de l’Homme avait demandé à la France de ne pas l’expulser. Son avocat avait plaidé qu’une expulsion de Saïd Arif vers son pays l’exposerait à un risque de torture. En attendant le jugement au fond, Saïd Arif avait été placé en résidence surveillée dans un hôtel millavois, où il était arrivé entre Noël et le jour de l’an. Mais depuis le 22 janvier, il ne s’est plus rendu au commissariat où il est tenu de pointer. Le commissariat de Millau garde le mutisme le plus complet sur le dossier.

Des liens avec Al-Qaïda ?

Pendant l’enquête, il a été présenté par les services français comme une connaissance du Jordanien Abou Moussad Al-Zarkaoui, ancien chef de l branche iraquienne d’Al-Qaïda. Il aurait rencontré Oussama Ben-Laden en 2000, se serait rendu en Tchétchénie et dans les camps d’entraînement d’Al-Qaïda en Afghanistan, pays dont il avait été expulsé en 2004 vers la Syrie qui l’avait ensuite remis à la France.

Saïd Arif s’est toujours défendu d’avoir envisagé de poser des bombes en France. Joint hier par l’AFP, l’avocat d’Arif a indiqué ne pas être au courant d’un quelconque départ de son client. Il a précisé avoir rappelé aux autorités judiciaires que Saïd Arif « n’avait pas d’argent, pas le droit de travailler », et qu’il lui était donc difficile de subvenir à ses besoins.

Source: http://www.ladepeche.fr/

Merci à Henri…

Quand LICRA rime avec omertà…

Le cas Thierry Gaubert…

Attendons les aboutissants. Les tenants sont dans les lignes ci-dessous…
FDF

.

Le 6 février s’est ouvert devant le Tribunal correctionnel de Nanterre le procès de Thierry Gaubert pour ce que Libération (1) qualifie de « ribambelle de délits : abus de confiance, escroquerie, emploi de fausse qualité… » commis sous de « multiples casquettes : conseiller politique [de Nicolas Sarkozy], promoteur immobilier, banquier adepte de comptes offshore ».

Logement social et train de vie royal

Le tout commis grâce à d’habiles détournements du « 1% », pourcentage de la masse salariale que les employeurs consacrent au logement des employés et dont bénéficient les Comités interprofessionnels du logement (CIL). Patrons d’un de ces CIL dans les Hauts-de-Seine, département français concentrant le plus de sièges de grosses sociétés et où, même ramené à 0,34%, le « 1% » constitue donc un énorme pactole, Gaubert et son complice, le promoteur immobilier Philippe Smadja qui comparaît avec lui au banc d’infamie, y auraient multiplié pendant des lustres, selon l’ordonnance de renvoi en correctionnelle, « des montages immobiliers complexes », voire carrément illégaux.

Ces montages auraient permis au tandem « d’encaisser une plus-value de 2,4 millions de francs en 24 heures, à Levallois-Perret », sur les terres du député-maire Patrick Balkany, dont l’épouse est née Smadja – bien que ce patronyme ait été très répandu dans la communauté juive d’Afrique du Nord, y aurait-il un lien de parenté entre Isabelle Balkany et le promoteur immobilier ? Ces mêmes montages auraient-ils aussi permis de mener à Neuilly, dans le fief de Nicolas Sarkozy, une opération « déficitaire pour la commune mais profitable » aux deux dirigeants du CIL, dont l’ordonnance de renvoi rendue par le juge d’instruction Richard Pallain pointe aussi le « train de vie excessif sans rapport avec la finalité non lucrative » du 1%.

Outre un salaire annuel de 500.000 francs versés par une filiale, Thierry Gaubert et Philippe Smadja bénéficiaient aussi, affirme Libération, « d’une kyrielle d’avantages annexes : 70.000 francs de frais de cocktail, 28.000 francs d’amendes de stationnement, un poste « pourboires et dons » de 30.000 francs », ce qui n’empêche pas Gaubert de clamer qu’il n’y a eu « aucun enrichissement personnel, aucun préjudice ». Tel n’était pas l’avis de l’Anpeec (organisme de tutelle du 1%), de la Milos (en charge de l’inspection du logement social) et de l’Inspection générale des Finances qui avaient dénoncé dans plusieurs rapports ce qu’un haut fonctionnaire de Bercy estime avoir été « des fautes graves, la plupart délictuelles ».

La CGT et le MEDEF au secours des aigrefins

Comment expliquer alors l’inertie de la justice, pourtant alertée par deux syndicalistes (CGT et CFTC), administrateurs du CIL, qui avaient porté plainte ? Il est vrai que les deux importuns furent aussitôt désavoués par leurs syndicats respectifs, la centrale communiste allant alors jusqu’à faire savoir que « la plainte personnelle déposée n’engage pas la confédération dans toutes ses structures » !

« Pas question pour les syndicats de salariés de se mêler des tambouilles patronales, le 1% logement étant le domaine réservé du MEDEF », commente Libération qui précise que le grand patronat manifesta « peu d’enthousiasme au grand déballage, d’autant que son vice-président en charge du logement a longtemps été Louis-Charles Bary, premier adjoint de Nicolas Sarkozy à la mairie de Neuilly… Au Tribunal de grande instance de Nanterre valsent les magistrats tandis qu’un seul policier est affecté à l’enquête. Dix ans de perdus avant que le juge d’instruction Richard Pallain ne s’empare du dossier. »

Un incroyable blocage. A quelle puissante motivation attribuer les réticences à la fois de la chancellerie, du patronat et des syndicats de gauche ?

Frère de Patrick, donc intouchable

« On nous avait demandé de faire le ménage en douceur, Gaubert ayant une impunité », a confié à Libération un proche du MEDEF. Une impunité, voire une immunité, mais, encore une fois, comment expliquer un tel état de choses ?

Successivement marié à Diane Barrière, héritière du célèbre groupe casinotier et hôtelier, puis, le 12 janvier 1988, à la princesse Hélène de Yougoslavie, Thierry Gaubert était devenu l’intime et le conseiller très écouté de Sarkozy à la mairie de Neuilly, suivant ce dernier quand il fut ministre du Budget sous Edouard Balladur (1993-1995) et ensuite ministre de l’Intérieur dans les gouvernements Raffarin et Villepin (2002-2007) avec un passage au ministère des Finances. Mais le fait qu’il ait été un fleuron du Tout-Paris ne suffit pas à justifier cette omertà.

Ce silence, en revanche, devient tout à fait compréhensible quand on sait que Thierry Gaubert, issu de « parents immigrés en France dans les années 1930, le père (2) venant de Roumanie, la mère de Russie », est certes l’intime du chef de l’Etat mais, ce qui est beaucoup plus important, c’est qu’il est le frère de Patrick. En effet, Patrick n’est pas seulement « député européen » comme le présente de manière très elliptique un pourtant très long article du Point (trois pages !) paru le 2 février dernier : ancien conseiller de Charles Pasqua au ministère de l’Intérieur d’où il entreprit de lancer en 1994 une « fulgurante répression » contre tous les organes de presse mal-pensants, l’aîné des fils Gaubert avait été en effet en 1986 le président-fondateur de l’association DAVID (Décider et agir avec vigilance pour Israël et la diaspora) avant de devenir, de 1999 à 2010, l’indéboulonnable et très influent président de la Ligue contre le racisme et l’antisémitisme, autrement dit la célébrissime et encensée LICRA, à la tête de laquelle il a été remplacé par l’avocat Alain Jakubowicz.

Se présentant en descendant de déportés et menant le bon combat, le seul qui importe, comme en témoignent les innombrables procès où il se porta partie civile contre tous les « ennemis de la démocratie », Patrick Gaubert est intouchable, pour la gauche comme pour la droite, et l’impunité-immunité s’étendait à son cadet auquel, en 2011 encore, François Pérol, nouveau président des Banques Populaires-Caisses d’épargne (3), offrait le poste prestigieux, et richement rémunéré, de directeur des relations publiques du groupe BPCE – poste qu’il a dû abandonner tout récemment.

Sa (luxueuse) cabane à Bogota

Il aura fallu l’acharnement d’un magistrat, et surtout le développement du scandale des énormes rétrocommissions sur les ventes d’armes et de sous-marins de type Agosta vendus au Pakistan, rétrocommissions ayant très vraisemblablement bénéficié en 1994-95 au candidat Balladur et dont Patrick Gaubert fut avec le Libanais Ziad Takhiedine la cheville ouvrière, pour que s’effrite la protection dont jouissait l’affairiste. Il est vrai que, dans ce cas il y avait eu mort d’hommes : le 8 mai 2002, onze employés de la Direction des constructions navales chargée de l’exécution du contrat et trois de leurs accompagnateurs pakistanais périssaient dans un attentat. D’abord attribué à Al-Qaïda (on ne prête qu’aux riches) par le juge d’instruction Bruguière notamment, on sait aujourd’hui que ce massacre avait été décidé par de hauts chefs militaires pakistanais furieux de ne pas avoir perçu leur « dû », Jacques Chirac ayant interrompu le versement des commissions après son accession à l’Elysée. L’affaire aura en tout cas été fructueuse pour Thierry Gaubert qui, grâce à son entregent, s’est constitué une fameuse pelote. L’enquête menée à la demande du juge Renaud Van Ruymbeke a fait apparaître la présence dans la Confédération helvétique d’un compte, établi « au nom d’une coquille immatriculée aux îles Vierges », sur lequel a été déposé dans les années 1990 « un million de francs suisses, outre 3,288 millions de francs français ». De ces versements l’ancien conseiller de Nicolas Sarkozy prétend n’avoir gardé « aucun souvenir, ni des montants ni des dates ». De même l’étourdi Thierry est-il incapable de dire comment, et surtout pourquoi, il s’est fait construire en 2001 près de Bogota, en Colombie, une somptueuse demeure – évidemment jamais déclarée en France – de plus de 1.000 mètres carrés avec piscine.

Le « volant Karachi » ne sera pas évoqué au procès de Nanterre. Il s’achèvera le 17 février avant la mise en délibéré. Pendant ce délai, les magistrats auront peut-être la curiosité de feuilleter l’autobiographie de Patrick Gaubert, noblement intitulée Les Droits de l’homme ne se négocient pas (éditions de l’Archipel 2009) et dans lequel celui qui était alors président de la LICRA en même temps que président du Haut Conseil à l’Intégration nommé à ce poste par Nicolas Sarkozy en 2008, écrivait à propos de ces droits qu’ « ils ne sont en effet pas négociables, pas adaptables. Ils sont universels et toute formule “à la carte” ne serait qu’un tragique retour en arrière, une régression dramatique pour l’humanité ». Tout indique pourtant que c’est une « formule “à la carte” » qui a si longtemps permis à Gaubert Thierry d’être mis à l’abri du glaive de Thémis.

Attendons l’issue de ce procès de Nanterre et voyons à quelques semaines de l’élection présidentielle quel sera le verdict.

Claude Lorne
6/02/2012

Notes :

1. Libération du 7/02/2012.
2. Né Ancial Goldenberg, voir tome I de l’Encyclopédie politique d’Emmanuel Ratier (éd. Facta) repris par Wikipedia.
3. Sur la connexion Sarkozy-Pérol, lire le chapitre 8 (« Xavier Niel, ou quand le porno mène à tout ») dans la nouvelle brochure de Polémia, Les médias en servitude, disponible en PDF sur Internet.

Image : Le mariage de Th. Gaubert avec la princesse Hélène célébré en la mairie de Neuilly par Nicolas Sarkozy

Source: http://www.polemia.com/

Merci à DG…

Prison à vie pour un imam terroriste aux USA.

Il ne faut pas dire du mal de l’islam. Mais on peut raconter à quoi il conduit ses adeptes…

Ce n’est même pas « on peut », c’est « on doit »… N’en plaise à Obama et à l’Union Européenne (voir précédent billet).

FDF

Au nom de l’islam, on tue; toujours et encore…

.

.

ET ON VOUDRAIT NOUS FAIRE GOBER QUE L’ISLAM   EST UNE RELIGION DE PAIX  ?????

DITES VOUS BIEN UNE  FOIS POUR TOUTES  QUE CETTE DOCTRINE  POLITIQUE DE HAINE  PRÉSENTÉE SOUS FORME DE RELIGION  DITE « ISLAM »  NE CHERCHE QUE L’INVASION et  LA DESTRUCTION DE TOUS CEUX QUI NE SONT PAS MUSULMANS, sans aucune exception. Ce n’est  pas une religion, mais une doctrine politique de conquêtes et de meurtres.

C ‘EST DE CA  QUE VOUS VOULEZ POUR CHEZ NOUS ????       si oui  VOTEZ UMPSVerts

JC JC…

.

Un imam a été condamné à la prison à vie pour  un complot  à la bombe  incendiaire qui avait échoué à  aéroport John F. Kennedy en 2007 en faisant exploser les fournitures de carburant à jet avec l’aide d’un célèbre membre  Al-Qaïda expert en explosifs.

Un imam du Guyana a été condamné vendredi à New York à la réclusion à perpétuité, pour avoir participé à un complot terroriste.

Après un procès de quatre semaines, Kareem Ibrahim, 65 ans, avait été reconnu coupable en mai dernier de complot visant notamment à attaquer un système de transport, à détruire un bâtiment, des avions, et les installations d’un aéroport international, avec trois complices, qui ont tous été arrêtés et condamnés avant lui. Sa condamnation a été annoncée vendredi par le procureur Loretta Lynch dans un communiqué.

«Il avait abandonné les principes de sa religion et comploté pour commettre une attaque terroriste dont il espérait qu’elle pourrait rivaliser avec le 11-Septembre» a commenté Mme Lynch. «Mais la police a déjoué le complot et sauvé des vies».

Egalement connu sous les noms de «Amir Kareem» et «Winston Kingston», Kareem Ibrahim, leader de la communauté chiite à Trinidad et Tobago, selon les autorités judiciaires américaines, avait apporté un soutien et une instruction religieuse à ses trois complices pour préparer cet attentat.

Source: http://www.dailymail.co.uk/

Le pouvoir maléfique d’al-Qaida au Maghreb islamique…

« Aucun paiement de rançon », dit Juppé.  Mais de l’armement, ça irait ?

.

Tant qu’il en restera un seul debout… Le problème est qu’ils se « reproduisent » rapidement et partout.

Ils continuent leur enlèvements. Et demandent des rançons. Les otages Français sont le plus souvent libérés. Mais comme dit Juppé: « la France ne paye jamais de rançon! ». Lisez plus bas: les terroristes « vivent » grâce à l’argent des rançons…

On nous explique, là ?

FDF

.

« Aqmi a poursuivi une discrète mais réelle expansion dans le Sahel pendant les combats entre les fidèles de Kadhafi et les rebelles du CNT.

Le rapt de deux Français dans une localité proche de la zone de rayonnement d’al-Qaida au Maghreb islamique (Aqmi) remet sur le devant de la scène une organisation terroriste qui semble avoir connu une période d’hibernation durant la révolution libyenne. Aucune action contre des Occidentaux n’avait été signalée depuis la capture en janvier de deux jeunes Français dans un bar de Niamey au Niger. L’enlèvement s’était terminé par la mort des otages lors d’un assaut donné par les forces spéciales françaises pour empêcher les ravisseurs de rejoindre leur sanctuaire malien.

Aqmi, qui compte plusieurs centaines de combattants dans ses katiba (colonnes), a pourtant poursuivi une discrète mais bien réelle expansion dans le Sahel pendant les combats entre les fidèles de Kadhafi et les rebelles du CNT. Ses chefs ont cherché à développer leur profondeur stratégique en passant des alliances en Afrique noire. Des liens se sont tissés avec les extrémistes de la secte islamiste Boko Haram, présente dans le nord du Nigeria, où des affrontements récurrents opposent musulmans et chrétiens. Des passerelles ont été dressées vers la Somalie en proie à la guerre civile et vers le Sénégal pour favoriser le trafic de cocaïne, l’une des sources de revenus d’Aqmi.

La guerre en Libye a surtout été une aubaine pour renforcer les capacités militaires et nouer des contacts politiques. Le pillage des stocks d’armes de l’ancien régime a ouvert la perspective d’un attentat contre un avion de ligne au-dessus d’un aéroport de la région. Une grande quantité de missiles portables sol-air et Sam 7 a disparu. Sur les marchés parallèles, les engins se vendraient à 500 euros l’unité. La disparition de réserves d’explosifs et notamment de semtex pourrait également favoriser des attaques contre les intérêts français. «L’acquisition de l’armement en Libye est une chose tout à fait normale», a confirmé récemment à une agence d’information mauritanienne Mokhtar Belmokhtar, l’un des chefs de la branche sahélienne d’Aqmi.

Mi-terroristes, mi-bandits 

Mi-terroristes, mi-bandits, les djihadistes disposent grâce à l’argent des rançons d’un butin de plusieurs dizaines de millions d’euros pour financer leur arsenal. L’argent sert aussi à acheter des complicités dans la population mais aussi parmi les officiels. «Au Mali tout peut s’acheter même une caserne remplie de militaires», assure un homme d’affaires sahélien. Les groupes circulent par petits convois de véhicules sur un territoire plus grand que la France. Le massif de Tessalit dans le nord du Mali est leur fief pour l’instant imprenable. Ils y ont récemment installé des bases armées fixes. Mais les combattants peuvent se déplacer à leur guise du Tchad à la Mauritanie sans être inquiétés.

En septembre 2010, sept personnes avaient été enlevées à Arlit, le site d’extraction d’uranium du nord du Niger d’Areva. Depuis, quatre otages français -Daniel Larribe, Thierry Dol, Pierre Legrand et Marc Ferret- restent détenus dans les contreforts du Sahara. Le cas de ces prisonniers donne lieu à de discrètes tractations. Mardi, un ancien militaire français impliqué dans ces négociations a été blessé par balle à l’épaule dans des circonstances peu claires. Aqmi exigerait, outre le départ des troupes françaises d’Afghanistan, la libération d’islamistes armés dans plusieurs pays et une rançon de 90 millions d’euros. Les rapts jeudi pourraient encore compliquer l’équation. »

Source: http://www.lefigaro.fr/

Incendie criminel chez Charlie Hebdo: déjà, à Oslo…

Vraiment rien dans le crâne, ces muzz! S’il y en avait un qui dise aux autres de se foutre à l’eau au nom du « Prophète », il le feraient… Ahhhh, c’est pas facile l’amour, la paix et la tolérance…

FDF

.

Caricatures de Mahomet: 3 hommes plaident non-coupable à Oslo pour un projet d’attentat

Trois hommes soupçonnés d’avoir préparé un attentat contre le journal danois Jyllands-Posten, qui avait publié des dessins controversés du prophète Mahomet en 2005, ont plaidé non-coupable au premier jour de leur procès devant le tribunal d’Oslo mardi.

Mikael Davud, Norvégien d’origine ouïghoure, le Kurde irakien Shawan Sadek Saeed Bujak et l’Ouzbek David Jakobsen ont rejeté les charges retenues contre eux, à savoir association en vue de commettre un acte terroriste et possession d’ingrédients nécessaires à la confection d’explosifs.

Le procès s’est ouvert moins de deux semaines après la destruction des locaux du journal satirique français Charlie Hebdo, cible d’un incendie d’origine criminelle et d’un piratage de son site internet juste avant la sortie d’un numéro avec une caricature du prophète en couverture.

Selon l’accusation, le trio voulait s’en prendre à Jyllands-Posten, qui avait provoqué de violentes manifestations en publiant les caricatures de Mahomet, et/ou à Kurt Westergaard, auteur du dessin le plus controversé représentant le prophète avec un turban en forme de bombe à la mèche allumée.

Tous trois établis en Norvège, les prévenus avaient été arrêtés en juillet 2010 après avoir collecté des composants chimiques pouvant servir à la fabrication d’explosifs, notamment du péroxyde d’hydrogène et de l’acétone.

Selon le service norvégien de renseignement intérieur (PST), Davud, 40 ans, présenté comme le cerveau du groupe, a entretenu des liens avec le réseau Al-Qaïda qui l’aurait formé à la confection et au maniement d’explosifs dans un camp d’entraînement au Pakistan entre novembre 2008 et juillet 2010.

Pendant leurs auditions par la police, Davud et Bujak, 38 ans, avaient tous deux reconnu avoir projeté une attaque mais leurs versions différaient sur la cible.

Issu d’une minorité opprimée en Chine, le premier disait avoir voulu viser l’ambassade chinoise à Oslo tandis que le second affirmait que la cible était le journal danois.

Le troisième homme, David Jakobsen, qui a pris contact avec la police de son propre gré en novembre 2009, nie avoir voulu participer à un projet d’attentat et comparaît libre contrairement aux deux autres.

Les trois hommes encourent jusqu’à 20 ans de prison, selon l’accusation.

Source: http://www.ladepeche.fr/

« Combien ça coûte ? ». Les trois otages au Yemen libérés sains et saufs. Qu’ Allah soit remercié…

C’est sympa, les ONG; ça fait voyager, on voit du pays… Mais c’est dangereux. Que foutaient ces trois otages dans cette zone hostile, alors qu’il y a déjà eu nombre d’enlèvements qui ne se sont pas toujours bien passés (Michel Germaneau ne vous a pas servi de leçon?)?

En outre, l’aide humanitaire, la France en a besoin. Plus que jamais. On n’y achète pas d’ armes avec le matériel pillé et il n’y a pas ni « enlèvements » ni rançon.

« La France ne paye jamais de rançon », s’est défendu Bernard Valero. Ah bon? On paye en armes, et en matériel militaire, alors?

Arrêtez de nous prendre pour des demeurés. Et aux humanitaires, écrivez votre bouquin, c’est de l’argent facile, et occupez vous des Français qui se serrent de plus en plus la ceinture, plutôt. La Croix Rouge embauche…

Et un grand merci au sultanat d’Oman. La France saura vous être reconnaissante; si ce n’est déjà fait… Qu’Allah vous bénisse.

FDF

.

Les trois humanitaires de l’ONG Triangle, âgés de 25 à 30 ans, sont en route vers Paris. Ils étaient détenus depuis plus de cinq mois au Yémen.

Les trois otages français – deux femmes et un homme âgés de 25 à 30 ans – détenus au Yémen depuis plus de cinq mois ont quitté le sultanat d’Oman à bord d’un avion spécial français. Ils devraient atterir à Paris en début de soirée. «Nous sommes très heureux d’être enfin libres et de pouvoir retourner dans nos familles», ont fait fait savoir les trois ex-otages avant d’embarquer. «Nous remercions tous les trois le sultan Qabous d’Oman pour son implication et pour tous les efforts déployés afin de nous mener vers la liberté, et nous sommes très reconnaissants pour l’hospitalité qui a été offerte au cours de notre présence à Oman».

Les otages ont été libérés dès samedi, mais la nouvelle n’a été rendue publique qu’après qu’ils ont réussi à rallier le sultanat d’Oman dans la nuit de dimanche après plusieurs heures de route. «Ils ont été emmenés à bord de trois voitures différentes, qui ont pris la route à deux heures d’intervalle chacune», explique un dignitaire tribal yéménite ayant contribué à leur libération.

Les anciens otages ont ensuite traversé à bord d’un avion militaire omanais les mille kilomètres qui les séparaient de la capitale du sultanat, Mascate. De là, ils ont pu monter à bord de l’avion spécial français. Un homme d’affaires yéménite, Ahmed Ben Férid al-Souraimeh, qui vit en exil dans le sultanat d’Oman et a contribué à leur libération, se trouvait avec eux dans le premier avion militaire omanais.

Les trois humanitaires, âgés de 25 à 30 ans, appartiennent à l’ONG française Triangle Génération Humanitaire. «On n’imaginait pas un dénouement aussi rapide», explique le co-directeur de l’ONG, Christian Lombard, lundi matin. «On a été avertis dans la nuit, on a été un peu surpris, mais c’est un grand soulagement».

Les otages transférés de cache en cache

L’unique preuve de vie des otages lors de leur captivité : une vidéo prise par les ravisseurs et diffusée sur Internet.

Les trois humanitaires avaient disparu le 28 mai à Seyoun (600 km à l’est de Sanaa), chef-lieu du Hadramout. Ils travaillaient pour un programme de développement agricole et notamment pour la remise en état d’infrastructures, cette la région, dans laquelle «on est bien intégrés», selon Verbruggen. Selon un chef tribal qui a requis l’anonymat, les trois ingénieurs ont passé plusieurs semaines dans cette ville, avant d’être transférés vers une ferme de la région de Loder, un fief d’al-Qaida dans la province sudiste d’Abyane.

Cette position étant régulièrement attaquée, notamment par des drones américains, les otages ont alors été déplacés dans les montagnes d’Al-Kour, une chaîne aride à cheval entre les provinces d’Abyane et Chabwa. Peu avant leur libération, les Français avaient été transférés à Azzan, un autre fief d’al-Qaida dans la province de Chabwa. Chabwa, un fief de al-Qaida dans la Péninsule arabique (Aqpa), est la province d’origine d’Anwar al-Aulaqi,l’imam américano-yéménite tué le 30 septembre dans une frappe américaine au Yémen.

La France dément avoir payé une rançon de plusieurs millions de dollars !

Un responsable gouvernemental avait fait état dimanche d’une médiation tribale pour la libération des otages français. «La médiation tribale a été menée auprès de Fahd al-Qussa, un chef d’al-Qaida dans la Péninsule arabique (Aqpa), dont les hommes retenaient en otage les trois Français», a précisé un responsable local. «La libération des otages français a été négociée par des dignitaires de la tribu d’Al-Awalaq auprès de Fahd al-Qussa, qui appartient à cette tribu», a indiqué le médiateur tribal, qui a requis l’anonymat.

Une rançon de plusieurs millions de dollars aurait été payée pour la libération des trois Français, ont indiqué des sources tribale et de sécurité. «Un riche homme d’affaires yéménite, Ahmed Ben Férid al-Souraimeh, qui vit en exil dans le sultanat d’Oman, a joué un rôle déterminant dans la libération des otages», a expliqué la source tribale sans plus de détails. Fin octobre, le ministre français de la Défense Gérard Longuet avait indiqué que les demandes des ravisseurs étaient «assez confuses». Des sources tribales avaient indiqué fin juillet que les trois otages français étaient aux mains d’éléments d’al-Qaida qui demandaient une rançon de 12 millions de dollars pour les libérer. «Nous ne payons pas de rançon», a assuré lors d’un point-presse le porte-parole du ministère, Bernard Valero.

Après la disparition de ses trois employés, l’ONG avait suspendu ses programmes au Yémen en proie à une vague de violences liées à un mouvement de contestation du régime et à un regain d’activité d’al-Qaida dans le Sud. Le Yémen est le théâtre de fréquents enlèvements d’étrangers par des tribus. Plus de 200 d’entre eux y ont été enlevés ces 15 dernières années et la grande majorité ont été libérés sains et saufs.

Source: http://www.lefigaro.fr/

Au FBI, on enseigne que l’islam est une «religion ultra-violente»…

Ben oui, et alors? C’est prouvé tous les jours… Il y en a qui peuvent nous démontrer le contraire  ???

FDF

.

Le FBI enseigne à ses agents que l’islam est «violent»…

Le ministre de la Justice américain Eric Holder s’est indigné mardi contre des cours dispensés aux agents de la police fédérale dans lesquels l’islam est dépeint comme une «religion ultra-violente» et a assuré qu’ils n’étaient plus au programme.

Ces cours, a lancé M. Holder lors d’une audition au Sénat, «ont le potentiel de saper les efforts de sensibilisation que nous avons faits et ils pourraient aussi avoir des conséquences négatives sur notre capacité à communiquer de façon efficace» avec les Américains musulmans.

Ces derniers sont des «partenaires cruciaux dans la lutte contre le terrorisme» et constituent des «sources fiables d’information» qui ont permis de remporter «un grand nombre de succès», a encore jugé le ministre.

Il répondait au sénateur démocrate Dick Durbin qui a cité le contenu de cours dispensés aux agents du FBI dans lesquels l’islam était qualifié de «religion ultra-violente». Selon l’élu, les agents apprenaient aussi que «les Américains musulmans de base sont susceptibles de sympathiser avec les terroristes».

Des «documents du FBI récemment rendus publics montrent que l’agence s’est lancée dans une campagne de surveillance de grande envergure (visant) des mosquées et des Américains musulmans qui ne sont suspectés d’aucun délit», a encore assuré M. Durbin.

En septembre, le magazine Wired avait révélé l’existence de ces cours, où intervenait un expert en antiterrorisme nommé William Gawthorp pour qui la religion musulmane en tant que telle représente un danger et non le réseau Al-Qaïda.

Mardi, Eric Holder a assuré aux sénateurs que «le contenu des cours (est) passé en revue, afin de nous assurer que ce genre de désinformation» disparaisse.

«Il est regrettable que ces informations aient fait partie des programmes. Cette personne (M. Gawthorp) n’est plus employée par le FBI», a affirmé le ministre de la Justice.

Source: http://www.cyberpresse.ca/

Libye: arrêtez de nous mener en bateau !

Excellent! Je pensais à peu près la même chose…

FDF

Copains d’avant ou ennemis intimes ?

.

« Pendant combien de temps les medias à la botte du Nouvel Ordre Mondial vont-ils encore nous mener en bateau dans l’affaire libyenne ? Comme ces lignes sont écrites, cela fait sept mois que trois des principales aviations militaires du monde bombardent sans discontinuer un pays de 6 millions d’habitants, pris en otage par un milliard d’habitants, représentés par l’Europe, les États-Unis et une dizaine de pays arabes.

Des milliers de civils ont été tués et blessés dans ces bombardements, des villes ont été en partie rasées, une économie opulente défoncée en quelques semaines. Alors que 80 à 90 % du pays est entre les mains des troupes et des tribus fidèles à Kadhafi, les menteurs homologués, qui s’expriment sous la protection des Rafales, continuent à se proclamer maîtres du territoire.

La Libye serait donc dirigée par les guignols à la solde de ces pays, reconnus sous l’appellation de CNT (Conseil National de Transition), dont les membres se sont tranquillement auto-désignés.

En sa partie civile il serait composé d’anciens acolytes de Kadhafi qui, tous, à un moment ou à un autre, lui ont été soumis et l’ont quitté lorsque leur intérêt n’y trouva plus son compte. En sa partie militaire les seules troupes efficaces sont celles qui, sous le vocable d’Al Qaïda, combattirent les Occidentaux en Irak et en Afghanistan. Ce qui n’empêcha pas qu’elles aient été entraînées, financées et armées par la CIA, les Services Spéciaux français et le MI6 britannique, n’ayant pas renoncé, et le proclamant, à instaurer en Libye une théocratie islamique.

Depuis le 22 septembre NSNBC, le site internet du Dr Christof Lehmann, psychologue, blogger et activiste pacifiste, relate dans l’indifférence du media obèse qui continue imperturbablement à prétendre que les “rebelles” se sont emparés de la Libye, la déroute de ces derniers, en dépit de la recrudescence des bombardements de l’Otan.

La nouvelle stratégie mise en place par Mouammar Kadhafi, en effet, porterait ses fruits. Les tribus qui lui sont restées fidèles sont plus que jamais décidées à se débarrasser des mercenaires de l’Otan. De nombreux alliés se sont joints à eux, peu soucieux de voir arriver dans cette région, assoiffés de pétrole, les États- Unis, la France, la Grande-Bretagne. Parmi ceux-ci on trouve des tribus nomades venues d’Algérie, de Tunisie, du Tchad, du Niger, d’Égypte, quelques 20 000 Touaregs et un contingent du parti Ba’ath irakien emmené par le président de celui-ci, le général Izzat Ibrahim al Douri, ancien vice-président irakien et vieux compagnon de Saddam Hussein.

Dès le 22 septembre Lehmann annonçait la présence de drapeaux verts — kadhafistes— à Tripoli, Benghazi ainsi que dans de nombreuses villes de Cyrénaïque, pourtant la première région, nous avait-on annoncé, à être tombée aux mains des “révolutionnaires”. Le 26 septembre, toujours ignorées des media, les troupes loyalistes pénétraient dans Derna où les terroristes qui combattent les Américains en Irak sous la couverture d’Al Qaïda recrutaient leurs plus forts contingents étrangers. Les drapeaux verts y refaisaient leur apparition. Or les populations occidentales chloroformées par les grands medias enchaînés en étaient restées à la prise de Syrte et de Bani Whalid par les nouveaux maîtres de Tripoli.

Pourtant lorsque ces lignes sont écrites, cela fait quinze jours que les gazettes annoncent l’investissement de ces deux villes, stratégiques pour les kadhafistes, et la capture imminente de leur chef. La vérité est qu’elles sont l’objet d’un blocus féroce et de bombardements incessants par l’aviation de l’Otan qui les ont en partie détruites et ont fait des centaines de victimes civiles. (On peut voir sur Internet, une courte vidéo montrant l’explosion dans la ville de Syrte d’une bombe à fragmentation lancée par un avion de l’Otan. Avec en arrière-plan/son des hurlements d’enfants terrorisés. Bien entendu les bonnes consciences ne manqueront pas de clamer qu’il s’agit d’un montage des kadhafistes. »

Source: http://www.legaulois.info/

Ne vous souvenez pas du 11 septembre*…

(Allez dire à leur famille que c’était un rêve cauchemar… Que ce n’est pas l’islam qui leur a ôté la vie en 2001)

.

* C’est la « bienpensance » qui le dit. Et Christine Tasin qui le décrypte d’une façon pour le moins magistrale…

FDF

.

11 Septembre 2001 sur TF1 : islam connaît pas !

Nous avons assisté à un numéro époustouflant de désinformation lors des « informations » de 13 heures de ce jour. Pendant trois quarts d’heure, nous avons vu et entendu des témoins, des acteurs et des journalistes ayant vécu le 11 septembre parlant de ce qu’ils avaient vécu il y a dix ans, nous avons entendu parler des terroristes, de leurs complices et de leurs commanditaires, Zacarias Moussaoui, Mohamed Atta, Khaled Cheikh Mohammed… tous affiliés à Al Qaida et donc à Ben Laden…  sans que jamais le mot islam, même pas islamiste, ne soit prononcé. Incroyable.

On pourrait, pour mémoire, rappeler à tout ce petit monde ce que l’on dit d’ Al Qaida sur Wikipedia « Al-Qaida (arabe: القاعدة    al-Qā’ida, « la Base ») est un mouvement islamiste fondé par le cheik Abdullah Yusuf Azzam et son élève Oussama Ben Laden en 1987. D’inspiration sunnite fondamentaliste, il […] considère que les gouvernements « croisés » (occidentaux), avec à leur tête celui des Etats-Unis, interfèrent dans les affaires intérieures des nations islamiques… »

Or, malgré cela, il semble que pour Claire Chazal et ses invités « l’islamisme », le « sunnisme » et »les nations islamiques » n’auraient aucun rapport avec l’islam !

C’est à peu près comme si, au procès de Nuremberg, on n’avait jamais osé prononcer « nazisme », comme si les monstruosités de la deuxième guerre mondiale avaient été causées par une simple poignée d’illuminés ou comme si, pour faire le procès du goulag, on n’avait jamais parlé ni de Staline ni du communisme !

On peut d’autant plus s’en scandaliser qu’a contrario, on n’a eu de cesse de faire entrer, avant même de savoir qui il était, le terroriste  norvégien Breivik   dans les cases « extrême droite », franc-maçon », « fondamentaliste chrétien », « anti-musulman » etc.

Un tel exemple de désinformation et de détournement de sens en dit long sur la volonté de nos élites politiques et médiatiques de taire tout ce qui pourrait rappeler la nature de l’islam et les dangers que ce système recèle tout en stigmatisant à l’envi tous ceux qui s’y opposeraient.

Pire encore peut-être, nulle part, dans la commémoration de ce jour, vous pouvez en être sûrs, on ne montrera à nouveau ces scènes de liesse dans un certain nombre de pays musulmans à l’annonce de la tragédie new-yorkaise comme ici à Gaza.

http://youtu.be/pOr2YdoB0rk

Sans commentaires.

Il paraît que c’est nous qui appellerions de nos vœux un choc des civilisations…

Ô journalistes coupables, Ô politiques frileux, Ô associations staliniennes, vous ne voulez pas que le peuple sache. Vous ne voulez pas que les Français vous demandent des comptes et se rendent compte, avant qu’il ne soit trop tard, que vous êtes en train de remplacer une population attachée aux libertés et à l’égalité homme-femme par une autre qui ne jure que par le Djihad, la violence et le mépris des femmes, et vous prétendez détenir la vérité, pire encore, nous l’imposer ?

Source: http://christinetasin.over-blog.fr/

Ca fait aujourd’hui 10 ans…

Que l’islam a déclaré franchement la guerre à l’Occident. C’est mon intime conviction; pas celle de tout le monde. Mais je m’en balance… Pour moi, cet attentat était « signé »; et revendiqué. Donc…

Une question circule depuis quelques jours sur la Toile: « que faisiez-vous le 11 septembre 2001? » Je vais répondre: je partais au boulot, écoeuré parce que je venais d’apprendre, et j’ai croisé une « voilée » en voiture toutes vitres ouvertes qui hurlait je ne sais quoi en arabe tout en klaxonnant comme une hystérique… Je garderai cette image toute ma vie en mémoire. Avouez qu’il y a de quoi.

Simplement une photo pour rendre hommage aux victimes innocentes de la barbarie islamiste de ce XXIe siècle.  2976 morts (sans compter les 19 terroristes, ce n’est pas utile) et environ 6000 blessés. A noter que tous les corps n’ont pas été retrouvés… N’oublions jamais…

FDF

.

Le « faux cul » du jour…

Abdelhakim Belhaj, l’islamiste qui remercie les Occidentaux

.

Et les Occidentaux d’y croire… Ca se nomme « brosser dans le sens du poil »…

FDF

.

Que sait-on du chef militaire de Tripoli, Abdelhakim Belhaj, soupçonné de liens avec Al-Qaïda? Arrêté par la CIA en 2004, il remercie désormais les pays occidentaux pour leur aide dans la chute du régime de Kadhafi. 

Le chef militaire de Tripoli, Abdelhakim Belhaj, inquiète. Ancien combattant en Afghanistan, arrêté par la CIA, il rend pourtant aujourd’hui hommage à l’Otan pour son action en Libye. Mais il est toujours montré du doigt pour d’anciens liens supposés avec Al-Qaïda. Pourtant, dans les interviews qu’il accorde aux médias occidentaux, Belhaj veut rassurer. « L’Occident n’a rien à craindre des combattants libyens », assure-t-il à l’AFP le 6 septembre.  

« Nous voulons un état civil en Libye », expliquait-il au Monde trois jours plus tôt. « Je peux vous assurer que les révolutionnaires libyens n’ont aucun agenda de nature à susciter les craintes de l’Orient ou de l’Occident », déclare le chef du Conseil militaire de la capitale, dans son QG dans l’enceinte de l’aéroport de Mitiga à l’est de Tripoli. 

Né en 1966 à Tripoli, ce diplômé d’une école d’ingénieur est l’un des fondateurs du Groupe islamique combattant (GIC) libyen, « une petite formation ultraradicale qui, dans les années précédant le 11 Septembre, possédait au moins deux camps d’entraînement secrets en Afghanistan », explique Libération. « En Libye, nous vivions sous un régime dictatorial (…) Il n’y avait pas d’autre choix que la lutte armée » plaide-t-il au Monde. 

« Nous n’avions aucun lien idéologique avec Al-Qaïda »

Pour la suite de son parcours, si l’on en croit son entretien au Monde, Abdelhakim Belhaj quitte la Libye en 1988 pour l’Arabie Saoudite. De là, il raconte qu’il rejoint l’Afghanistan, pays qu’il quitte quand les Moudjahidines prennent Kaboul en 1992. Il voyage alors, en Turquie et au Soudan notamment.  

Interrogé sur ses liens supposés avec le groupe terroriste d’Oussama Ben Laden, Abdelhakim Belhaj rejette ces allégations. « Nous n’avions aucun lien idéologique avec Al-Qaïda. La seule chose, c’est qu’on s’est trouvé en même temps que cette organisation sur le même théâtre des opérations (l’Afghanistan) et cela ne veut pas dire qu’on a les mêmes affinités idéologiques », ajoute-t-il. « Au contraire, défend-il dans son interview au Monde, quand Oussama ben Laden a fondé le Front islamique mondial de lutte contre les juifs et les croisés, à l’automne 1998, nous avons refusé d’en faire partie ».  

Arrêté par la CIA dans le cadre de la lutte contre la nébuleuse Al-Qaïda, il est livré à la Libye et emprisonné. Il est finalement libéré en mars 2010, « à la faveur de la politique de clémence de Seif al-Islam », explique le Figaro, en échange d’une promesse de renoncer à la lutte armée. Le GIC est alors dissout. « Nous avons tenu promesse, dit-il au New York Times, la révolution a commencé pacifiquement, c’est Kadhafi qui a réprimé violemment les manifestations. » 

Quand Abdelhakim Belhaj rejoint les rangs de la rébellion, il apporte l’expérience militaire qui fait défaut aux jeunes combattants. Il rallie le maquis du Djebel Nefousa, détaille Le Figaro, et participe « en première ligne aux opérations qui aboutissent à la chute de Tripoli ». Et s’il est choisi comme chef militaire de la capitale par le Conseil national de transition, c’est pour que celui-ci le garde sous son contrôle, selon le New York Times.  

Hommage à l’Otan

Belhaj rend désormais hommage à l’Otan pour avoir aidé à la libération de Tripoli en fournissant une couverture aérienne à l’opération lancée par les combattants contre la capitale et qui a débouché, le 23 août, sur la prise de la forteresse de Bab al-Aziziya, le centre du pouvoir de Mouammar Kadhafi. 

Le Libye n’est pas comparable à l’Irak

Concernant la situation à Tripoli, le chef militaire se montre rassurant. « La situation est en train de se stabiliser. Je ne pense pas que les forces de Kadhafi aient encore la capacité de réagir. Elles ne peuvent plus déstabiliser Tripoli, mais quelques opérations lâches ne sont pas à exclure ». 

Pour l’avenir, il se veut confiant: « Il n’y a aucune comparaison possible entre la Libye et l’Irak » dit-il, relevant que l’Irak, contrairement à la Libye, n’a pas connu en 2003 de soulèvement populaire contre le régime de Saddam Hussein. En outre, « il n’y a pas eu en Libye une intervention militaire directe (envoi de troupes au sol) ». Dans les pages duNew York Times , il l’affirme: lorsque la situation militaire sera stabilisée, les unités de combattants qu’il dirige seront dissoutes et fusionnées avec les forces de police ou l’armée.  

Interrogé par la CIA et le MI6

Le moindre des paradoxes est que l’homme qui remercie aujourd’hui les pays occidentaux pour leur intervention en Libye a été arrêté par la CIA avant d’être remis au régime Kadhafi en 2004. Une arrestation qui réalisée dans le cadre de la politique américaine d’extraordinary rendition: la livraison de suspects de terrorisme à des pays pratiquant la torture. Arrêté avec sa femme enceinte, à Kuala Lumpur, en Malaisie, il est remis à des agents de la CIA à Bangkok (Thaïlande) qui l’interrogent, avant de l’expédier en Libye où il a été mis en prison et torturé régulièrement – puis condamné à mort.  

Des documents découverts dans le bureau abandonné de l’ancien chef du renseignement libyen Moussa Koussa à Tripoli montrent que les services de renseignements occidentaux -MI6 britannique et CIA- ont dévoilé ses noms de guerre français et marocains. Belhaj raconte au Guardian que des membres des services secrets britanniques étaient présents lors des premiers interrogatoires à Tripoli. Selon le quotidien britannique, le chef militaire entend exiger des excuses des autorités britanniques. Et David Cameron a demandé une enquête sur les allégations de complicité dans les actes de torture du MI6 avec le régime de Kadhafi. 

Source: http://www.lexpress.fr/

Un millier de « terroristes islamistes » en Allemagne selon le ministre de l’intérieur !

Et combien, en France?
Et combien dans le reste de l’Europe?
Et pourquoi sont ils là?
Et comment les a t’on laissé entrer?
Et qui les a laissé entrer?
Et pourquoi ne les chasse t’on pas?

FDF

.
Actuellement, Al-Qaida ne représente un danger que dans ses structures décentralisées.
Le risque d’un attentat perpétré par un individu isolé constitue la principale crainte, parce que ce « sont plus difficile à repérer ».

Un millier de « terroristes islamistes » seraient actuellement présents sur le sol allemand, a déclaré le ministre de l’intérieur du pays, Hans-Peter Friedrich, au journal Bild, lundi 5 septembre. Parmi ces mille personnes, cent vingt-huit apparaissent comme « dangereuses » et pourraient commettre des actes allant jusqu’à l’attentat, précise M. Friedrich. Une vingtaine d’entre elles auraient participé à des entraînements dans les « camps de terroristes ». Néanmoins, des attaques comme celles contre le World Trade Center de New York, le 11 septembre 2001, ont peu de chances de se reproduire, estime le ministre. « Nous disposons d’un large éventail de moyens modernes pour la sécurité et nous enquêtons au sein même des réseaux extrémistes », a-t-il assuré. Toutes ces personnes sont connues et surveillées par les services de sécurité de l’Etat fédéral.

UN RISQUE D’ACTION ISOLÉE Actuellement, Al-Qaida ne représente un danger que dans ses structures décentralisées. Selon Hans-Peter Friedrich, le risque d’un attentat perpétré par un individu isolé constitue la principale crainte, parce que ce « sont plus difficile à repérer ». Depuis mercredi est jugé à Francfort un jeune Kosovar n’appartenant à aucun réseau mais qui, « piégé » par la propagande sur Internet, selon sa confession, a tué par balle deux GI’s en mars, réalisant le premier attentat islamiste sur le sol allemand.

Pakistan: les talibans en sont à prendre des enfants en otages… On atteint des sommets !

Et rien n’interdit de penser qu’ils pourraient les tuer. Les talibans ne sont plus à un égorgement humain près… Je prône l’éradication totale et rapide de cette de ces pourritures de meurtriers islamistes !  S’en prendre à des enfants; quel acte de courage !!!

Et vous, les maîtres à penser musulmans de la religion d’amour et de paix, de France et d’ailleurs? Vous ne « condamnez » pas çà ?

Qui ne dit rien consent. On attend un communiqué et vite! Car dans ce cas, il ne s’agit pas simplement d’une mosquée taguée…

FDF

.

De futurs combattants, certes, mais des enfants avant tout…

.

25 enfants pakistanais enlevés par les talibans !

Les enfants, qui étaient en randonnée du côté afghan de la frontière, sont retenus en otage parce que leurs parents « aident le gouvernement » et combattent les taliban. 

Les taliban pakistanais ont revendiqué ce samedi la capture d’environ 25 enfants, enlevés en représailles au soutien de tribus à l’armée dans le nord-ouest du pays. 

Des responsables pakistanais avaient indiqué vendredi que les enfants avaient été capturés après s’être aventurés du côté afghan de la frontière lors d’une randonnée. 

Selon le porte-parole des taliban pakistanais qui a confirmé qu’ils retenaient les enfants, ils ont été « enlevés car leurs parents et les chefs tribaux aident le gouvernement et combattent contre nous« . 

Les enfants sont détenus dans un lieu inconnu. 

Un ministre du gouvernement pakistanais a confié que le ministre de l’Intérieur était en contact étroit avec les autorités afghanes. « L’accident a eu lieu de leur côté et, comme le veut la loi, il est de la responsabilité du gouvernement afghan de leur permettre de revenir sain et sauf au Pakistan », a déclaré le ministre pakistanais des Régions. 

Les enfants viennent des tribus de Mamoun, qui sont opposés à Al Qaïda et aux taliban. 

Source: http://www.lexpress.fr/

Belle fin de ramadan en Algérie…

Sympas, les terroristes. Ils ont au moins attendu la fin de la rupture du jeûne… Bizarre tout de même. Ces cons de djihadistes ne respectent pas les piliers de l’islam?

FDF

.

Algérie: 18 morts dans un attentat !

Le double attentat suicide contre l’Académie militaire de Cherchell, à une centaine de kilomètres à l’ouest d’Alger, a fait 18 morts, 16 officiers et deux civils, a annoncé aujourd’hui le ministère de la Défense dans son propre bilan revu à la hausse. Il avait auparavant annoncé 11 morts, dont deux civils, alors qu’une source hospitalière avait déclaré la veille à l’AFP avoir dénombré 18 morts. Dans son nouveau bilan cité par l’agence APS, le ministère fait également de 20 personnes blessées qui ont quitté l’hopital après avoir été soignées.  Six autres personnes sont maintenues « sous contrôle médical, dont l’une dans un état très grave », selon la même source.

Cette attaque, un double attentat-suicide, s’est produite moins de dix minutes après la rupture du jeûne du ramadan, vers 19h30, quand deux kamikazes, dont l’un à moto, se sont fait exploser à quelques secondes d’intervalle devant l’entrée du mess des officiers de l’école militaire, a précisé le quotidien francophone sur son site internet. Parmi les victimes figurent 16 militaires et deux civils, a précisé une source hospitalière.

Les blessés ont été évacués vers les hôpitaux des villes voisines de Sidi Ghiles et de Tipaza et vers l’hôpital central de l’armée à Aïn-Naadja à Alger, a indiqué une source hospitalière. Selon El-Watan, les deux kamikazes voulaient faire un grand nombre de victimes en s’introduisant à l’intérieur du mess des officiers de l’école au moment ou tous les militaires étaient rassemblés pour rompre le jeûne. Ces informations n’ont pas été confirmées de source officielle. Les autorités restent généralement très prudentes et distillent peu d’informations sur ces incidents.

Le ramadan propice aux attentats

Les attentats n’ont jamais complètement cessé malgré la politique de réconciliation nationale du président Abdelaziz Bouteflika au début des années 2000, offrant le pardon à de nombreux combattants islamistes qui ont déposé les armes.

La période du ramadan est généralement considérée comme propice par les groupes islamistes pour le jihad. Ainsi, depuis le début du jeûne début août, les islamistes ont multiplié les attentats à l’est d’Alger, particulièrement en Kabylie, ciblant à chaque fois les représentants des forces de l’ordre. Mardi soir, deux policiers et un militaire ont été tués dans deux attentats distincts dans la région de Bordj Bou Arreridj, à quelque 220 km sud-est de la capitale, et Boumerdes (50 km à l’est d’Alger).

Tizi Ouzou avait été le théâtre le 14 août d’un attentat-suicide, revendiqué par la branche maghrébine d’Al-Qaïda (Aqmi), contre un commissariat de cette ville et qui avait fait 33 blessés, dont deux Chinois. La plupart des attaques contre les forces de sécurité sont attribuées à Aqmi, dont des éléments sont actifs en Kabylie.

Source: http://www.lefigaro.fr/

Espagne: il voulait empoisonner l’eau potable !

Et c’est un; c’est un is; c’est un isla; c’est un ISLAMISTE !!!

Ollé !!!

La bienséance eût valu lui en faire boire cinq ou six litres, de sa flotte, à ce con !

FDF

.

Terrorisme. Il voulait empoisonner l’eau potable espagnole !

Un juge espagnol a envoyé en prison un islamiste marocain de 37 ans, arrêté mercredi dans le sud du pays. Il est soupçonné d’avoir voulu empoisonner le réseau d’eau potable. Selon le juge, des textes publiés par Abdellatif Aoulad Chiba, soupçonné de liens avec Al-Qaïda, sur des sites web jihadistes « expriment de manière claire et explicite son désir de mener un attentat visant les infidèles en empoisonnent les réserves d’eau destinée à la consommation humaine ». Ces attentats auraient été commis « en particulier dans les dépôts qui fournissent de l’eau aux campings ou aux complexes touristiques ».

Source: http://www.ladepeche.fr/

Attention! les re-voilà !!! Les « packs vengeance » d’Al-Qaïda à nouveau dans les bacs…

Réaction à retardement, chez les adeptes de la « religion » d’amour, de paix, etc… Et en plein ramadan, en outre. Comme quoi le mois du sacrifice reste bien celui du sacrifice des autres. Allez; couchés, les mumuzz! Vous nous fatiguez.

Le malheur est que ce sont encore les soldats qui vont en faire les frais… Ca donne des « excuses » à ceux qui les envoient au massacre.

FDF

.

Al-Qaida annonce une campagne de 100 attentats en Irak !

La branche irakienne de l’organisation terroriste veut venger la mort d’Oussama Ben Laden.

La branche irakienne d’al-Qaida a annoncé avoir lancé à partir de la mi-août une campagne de 100 attentats à travers le pays pour venger la mort d’Oussama Ben Laden et d’autres responsables du réseau extrémiste, selon un communiqué publié samedi sur Internet. L’État islamique en Irak a précisé que cette campagne avait commencé le 15 août, sans pour autant revendiquer explicitement les multiples attaques de cette journée la plus sanglante dans le pays depuis plus d’un an.

La campagne, appelée « Vengeance pour Cheikh Oussama Ben Laden et d’autres hauts responsables », a commencé « au milieu du mois du jeûne (ramadan) et, si Dieu veut, s’achèvera après avoir atteint 100 attentats », annonce le communiqué du groupe publié sur le site internet djihadiste Honein. « Ces attentats comporteront des raids, des opérations de martyrs (attentats-suicides), des bombes sur les routes, des attaques avec des pistolets silencieux et des tireurs embusqués, dans toutes les villes, zones rurales et provinces », prévient-il.

Le 15 août, jour qui semble avoir marqué le début de la campagne, puisque le ramadan a commencé le 1er août, une série d’attaques – attentats-suicides, bombes et fusillades – dans dix-huit villes d’Irak a fait 74 morts et plus de 300 blessés, faisant de ce jour le plus meurtrier dans le pays depuis le mois de mai 2010. Dans la nuit de vendredi à samedi, des tracts appelant à rejoindre l’État islamique en Irak et à combattre les soldats américains ont été distribués dans le sud et l’ouest de Bagdad, a annoncé un responsable du ministère de l’Intérieur. Selon des responsables américains et irakiens, le groupe a perdu de sa puissance depuis les années 2006-2007, au plus fort des violences sectaires dans le pays, mais il reste en mesure de mener des attentats coordonnés spectaculaires.

Source: http://www.lepoint.fr/

Ca sent le roussi au Yemen pour les islamistes…

Un pays pauvre, mais où le marché des armes fonctionne bien… Photo AFP

La bonne nouvelle est que ce phénomène n’apparait pas qu’au Yemen… Prend on enfin conscience que les islamistes sont un fléau pour l’humanité?

FDF

Yémen: Une milice tribale capture 10 insurgés islamistes

Des membres d’une milice tribale yéménite alliés à l’armée du président Ali Abdallah Saleh ont arrêté 10 combattants suspectés d’être des rebelles islamistes.

Les hommes ont été interpellés à un poste de contrôle mardi soir près de Shoqra, dans le sud du pays, en possession de mitrailleuses et de grenades alors qu’ils se dirigeaient vers la cité portuaire d’Aden par la principale route côtière. Ils ont été remis à l’armée, qui les a transférés à Aden via la route maritime, plus sûre, disent des sources locales et tribales.

Les rebelles islamistes, dont certains sont probablement affiliés à Al-Qaida, ont pris le contrôle ces derniers mois de zones côtières et de villes telles que Jaar et Zinjibar.  Ils profitent de l’absence des troupes gouvernementales, mobilisées pour défendre un pouvoir ébranlé par des manifestations pro-démocratie, depuis janvier.

Source: http://www.20minutes.fr/

Le drame d’Oslo et la Loge Maçonnique Norvégienne…

Petite mise au point de JPPS; J’aime bien…

FDF

.

OSLO: QUE VIENT FAIRE LA FRANC-MACONNERIE DANS CETTE GALERE ?

Je ne suis pas Franc-Maçon, et -contrairement à Serge de Beketch, je ne l’ai jamais été.

Mon ancêtre Louis-Antoine Garnier-Pagès, par contre, ainsi que tous les membres du Gouvernement Provisoire de la Deuxième République (Lamartine, Arago, Ledru-Rollin etc.), l’était.

A l’Assemblée Nationale Garnier-Pagès et ses amis siégeaient à « l’extrême Gauche »…

C’est au Secrétaire d’Etat aux Colonies, Victor Schoelcher, que l’ont doit l’abolition de l’esclavage (les « révolutionnaires » de 89 ne l’ayant aboli que sur le papier…).

L’un des premiers gestes de G-P, Maire de Paris, fut de fermer la « Prison pour Dettes » et d’en faire un Atelier National (Napoléon III s’empressa d’ailleurs, de la rouvrir, en Décembre 1851…).

Mais à la gauche de cette « extrême » gauche, existait une « ultra » gauche, dont le personnage le plus représentatif était sans aucun doute, Auguste BLANQUI (1805-1881), surnommé « l’enfermé », au fait qu’il passa 33 ans de sa vie, en prison.

Blanqui appartenait, depuis l’âge de 19 ans (1824) à la charbonnerie (une société secrète, qui se dissimulait derrière le « compagnonnage artisanal des producteurs de charbon de bois), et qui, en 1818 devait se transformer en une soi-disant « Loge Maçonnique »: Les amis de la Vérité ».

Notons que parmi les « couvertures » de la charbonnerie, ont peut citer des réseaux de conspirateurs professionnels, connus sous le nom de « Philadélphes » (aimant la Vérité), considérés par certains, comme une résurgence des « Illuminati » (Illuminés de Bavière, un mouvement éphémère -il n’exista qu’une décennie, de 1776 à 1786- de « Libre penseurs », fondé par un ancien jésuite, Adam Weishaupt).

Une autre couverture, fut la « Société des Saisons » : Blanqui fut l’un des dirigeants de cette société secrète, et il fut mêlé à pratiquement toutes les conspirations républicaines de son époque.Il prêchait la violence.

En 1839 il participe à une insurrection (prise du Palais de Justice, de la Préfecture de Police et de l’Hôtel de Ville), qui fait 50 morts et 190 blessés (c’est probablement pour le récompenser que l’on a donné son nom à une station de métro); et donc en 1840, il sera condamné à mort -mais grâcié… et libéré par Louis-Philippe.

En 1871, enfin, il est plébiscité par de nombreux quartiers de Paris, mais étant empêché (il se trouve à nouveau en prison), il ne pourra prendre la tête de la Commune (ce que regrette Karl Marx) : Il sera élu Président « d’honneur ».

On peut donc affirmer que la MACONNERIE (sous ses formes les plus diverses) est avant tout une affaire de gauche, et qu’il n’y a pas -et n’y a jamais eu- de Maçonnerie d’extrême droite.

Quid de l’ORDRE NOIR fondé par Himmler et son ami le « mage » Karl Maria Willigut ?

Là aussi, il est difficile de parler de Franc-Maçonnerie : cette société secrète qui s’inspire surtout de la mythologie scandinave (Société de Thulé et du Vril), de la saga du Roi Arthur et de ses douze Chevaliers incorruptibles, en queste du Saint Graal -plutôt qu’à la recherche du mot de passe secret d’Hiram, le mythique architecte du temple de Salomon.

Anders Behring Breivik avait-il entendu parler de l’ordre Noir ? En est-il question dans son « Manifeste » ?

Et ce costume de Chevalier du Temple (avec des décorations dont on ne nous a pas encore expliqué l’origine) l’a-t-il loué chez un costumier, comme celui de « Maître »maçon d’une Loge Maçonnique (alors qu’il n’était qu’apprenti).

En fait ABB est avant tout une personnalité particulièrement narcissique, voire borderline (états limites); il carbure aux amphétamines, qu’il a utilisées pour passer à l’acte (Comme le faisait Charles Manson), et ce qui l’attire vers la maçonnerie et les Néo-Templiers, c’est avant tout leur aspect ésotérique et mythomaniaque.

C’est par tromperie qu’il a réussi à s’introduire dans une Loge norvégienne.

Il n’a rien à voir, de près ou de loin, avec cette idéologie, que je ne partage pas, et qui ne ne m’a jamais intéressé…mais qui n’a jamais, non plus, fait l’objet de ma vindicte.

Xavier Raufer, de son vrai nom Christian de Bongain, un ancien « d’Occident », dénonce aujourd’hui dans LE FIGARO, « Ceux qui continuent à mettre Al-Qaida et C° à toutes sauces », qui font dans la « pétition de principe » et répètent, telle Toinette, « Le poumon, le poumon vous dis-je ».

En d’autres termes, ceux qui voient le Jihad partout !

Me sentant visé dans cette dénonciation, j’ai tenu à préciser que je ne vois pas la main de l’Islam partout…mais seulement « presque » partout.

Jean-Pierre Pagès-Schweitzer

Otages Français dans le monde: on n’a pas fini de payer…

Il a l’air content, « Juju ». Mais faut pas s’arrêter en si bon chemin…

« Il n’y a pas eu de rançon payée », a t’il dit. Taponier et Ghesquiere ont dit le contraire… Qui croire?

.

Il n’y a pas que l’affaire Taponier et Ghesquiere (au fait, on n’en entend plus parler de cette sombre histoire…). Dans le monde, la France a quelques otages çà et là, dont on ne parle que très peu… J’aimerais bien savoir pourquoi…

FDF

.

A savoir:

– Au Niger: depuis le 16 septembre 2010, Al-Qaeda Maghreb islamique détient quatre personnes; qui travaillaient là-bas.

– En Somalie: un agent de la DGSE est détenu par des islamistes, selon des sources, depuis le 14 juillet 2009.

– Au Yémen: trois humanitaires ont « disparu » le 28 mai 2011. Le 28 juin, les autorités yéménites de Sanaa confirment que sont bien des otages. Plus de nouvelles depuis…

La « libération » de ces huit personnes avant les présidentielles en 2012 serait du plus bel effet. On attend quoi, du coté de l’Elysée?