Communiqué de Presse de Stéphane RAVIER, Conseiller régional de PACA.

Pillé à Gérard Brazon, avant qu’il ne tombe sous les balles de la coalition islamo-socialiste… Mais non, j’rigole, Gérard…
FDF

.

Parce que cet article est en plein dans la réalité, le vécu des citoyens français, dans la peur que vivent en permanence des français de souche ou non dans les cités de France, dans le 93, le 33, le 83 ou Marseille. La peur qui s’installe et à laquelle personne ne répond hormis par des discours lénifiant et droits-de-l’hommiste si ce n’est celui du vivre ensemble alors même que les tyrans des cités se payent sur la bête.

Gérard Brazon

*******************************

Braquage d’un restaurant à Marseille. Les salauds ne sont pas seulement ceux que l’on croit !

« On croyait avoir tout vu, tout entendu à Marseille. Des boulangers et des pompistes assassinés pour une poignée d’euros, des vieilles dames jetées à terre pour un collier en or, des trains attaqués comme au Far West, des touristes dévalisés en pleine rue, des joueurs de foot braqués à domicile les uns après les autres…

Mais à  Marseille, depuis quelques années, le pire est toujours à venir. Et l’on a beau savoir que, face à une police aux effectifs rachitiques, la délinquance ordinaire est désormais sans foi ni loi, ni scrupule, ni conscience, on est toujours stupéfait lorsqu’un cran supplémentaire est franchi dans la barbarie.
Cette fois, c’est à l’Estaque, le village des panisses, des chichis frégis et des scènes d’amour de Plus Belle La Vie que les salauds ont frappé.
« Les salauds »: c’est le mot qui vient à l’esprit, lorsqu’on imagine la terreur de ce gamin de 8 ans, pris en otage, pistolet pointé dans le dos. Un petit garçon qui, quelques minutes plus tôt, savourait encore l’insouciance de l’enfance, en finissant son dessert, au Cabanon de l’Estaque (…)
Ce qui est sûr c’est que désormais à Marseille, aller dîner au resto le samedi soir, commeporter un bijou en or, ou téléphoner dans la rue, n’est pas sans danger. Et l’on n’ose imaginer quelle prochaine ignominie nous réserve la chronique des faits divers. »

Le texte ci-dessus je vous le confesse n’est pas de Stéphane RAVIER, ni de Marine LE PEN. Avouons que les termes utilisés pour dénoncer la dernière ignominie commise par des salauds qui franchissent un cran supplémentaire dans la barbarie dans une ville aux effectifs de police rachitiques et où le pire est toujours à venir, pouvaient laisser à penser qu’il s’agissait bien d’un communiqué d’un représentant du Front National.

Il n’en est rien, ce communiqué de presse n’en est pas un ; il s’agit en réalité de l’extrait d’un article de presse trouvé dans le quotidien  la Provence du jour et qui relate le braquage d’un restaurant dans le quartier de l’Estaque à Marseille. 

La journaliste on le voit, « se lâche » comme on dit aujourd’hui. Elle ne se contente plus en effet de rapporter de façon laconique un énième fait divers car celui-là, elle l’a pris en pleine figure ! Elle est touchée, blessée, horrifiée. Dès lors, ce n’est plus, ou plus seulement la journaliste qui écrit, c’est assurément la femme, peut-être la mère.

Les mots sont durs, directs, percutants, et terriblement nouveaux sous la plume d’une journaliste du très politiquement correct quotidien de l’UMPS.

A cette femme, à cette mère, et à cette journaliste, je veux dire, je veux rappeler, que les « salauds » ne sont pas, pas seulement, ces deux pourritures qui ont commis cette acte odieux.Les vrais salauds, les premiers, sont ceux et celles qui pendant des années ont nié, et continuent de nier la réalité de l’insécurité-barbarie « pour ne pas faire le jeu du Front National »

Les salauds, ce sont celles et ceux qui, du haut du fronton de leur Mairie, du sommet de leur baronnie départementale ou régionale, du haut de leur hémicycle prétendument républicain, ont clamé et clament encore, que l’insécurité n’est qu’un sentiment, qu’un fonds de commerce électoral,  et que le vrai problème se situerait ailleurs.

Alors, à cette journaliste, à cette femme, ainsi qu’à toutes les femmes de Marseille et de France, je lance un appel au réveil des consciences précédent l’action salvatrice. Le temps est venu de permettre à une femme d’agir pour que nos enfants ne risquent plus leur vie en  sortant de l’école, en traversant la rue, ou en accompagnant leurs parents au restaurant.

Il est encore possible de s’arracher à cette spirale de l’ultra-violence, à cette « barbarie » en portant Marine LE PEN à l’Elysée pour qu’enfin la peur change de camp et que la tolérance zéro foudroie tous les salauds, qu’ils soient à capuche ou à cocarde !

Stéphane Ravier

Source: http://puteaux-libre.over-blog.com/

Acquérir la nationalité française…

Quoique on en dise, l’acquisition de la nationalité n’est pas un acte « citoyen » républicain comme on veut nous le faire croire… Pour les immigrés, clandestins ou pas, c’est un refuge, une victoire de l’invasion. Encore une preuve ci-dessous… Quand je vois dans la presse locale, des articles avec photos où l’on montre en général le maire de la commune et les immigrés « fraîchement naturalisés » et dont le titre ne change invariablement pas « De nouveaux Français« , je me mets à la place de « ces nouveaux Français »: ils doivent bien se marrer. Et ils ont raison. 

FDF

.

Devenir française pour mon métier.

«Je n’ai pas demandé la nationalité française par patriotisme. Je ne me sens pas liée à un pays en particulier, et j’aurais pu continuer de vivre en France, comme je le fais avec ma famille depuis 1991, en renouvelant ma carte de séjour chaque année. Si j’ai demandé à être Française, c’est pour pouvoir pleinement exercer mon métier.

Mon travail de réalisatrice indépendante m’amène à devoir faire de nombreux tournages à l’étranger. Mais combien de fois ai-je dû renoncer à un contrat pour des problèmes de papiers? Pour les États-Unis, les Français n’ont pas besoin de visa. Moi par contre, avec ma nationalité africaine, il faut que je fasse des démarches auprès de l’ambassade américaine. Et c’est trop long pour que je puisse honorer un contrat de dernière minute.

Ce cas de figure s’est répété de nombreuses fois, mettant en difficulté ma carrière. Même pour une escale technique, il me faut un visa. Cette situation commençait à me fatiguer, tout comme mon énorme dossier à refaire tous les ans pour ma carte de séjour. Puisque je vivais en France depuis l’âge de 10 ans, que j’y avais un métier, un compagnon, et que je n’avais aucune raison ni intention de retourner dans mon pays natal, j’ai décidé de demander fin 2005 la nationalité française.

l’intégralité de l’article est sur http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/07/11/01016-20110711ARTFIG00561-mon-parcours-pour-devenir-francaise.php

L’hommage….

Quand j’ai vu Sarközy, hier, rendre hommage aux derniers soldats Français « tombés » en Afghanistan, l’air grave, de circonstance, j’ai failli pleurer. Oui, moi, FDF, grand pourfendeur de l’invasion et du terrorisme musulmans, ben oui; j’ai failli craquer.

Voir ainsi le président de la République Française discourir tête nue, sous la pluie, c’était d’une émotion intense. Devant les cercueils alignés de ces militaires morts pour la France et revêtus du drapeau , c’était plus que poignant.

Pourtant, ce n’est pas la première fois que Sarkö rend ce genre d’hommage; mais d’habitude, c’est plus discret: deux minutes aux infos et quelques lignes dans les journaux. Point barre.

Mais là, il fallait que les Français voient que leur président était sensible à la disparition de ces jeunes combattants tués par des islamistes intégristes, baptisés Talibans, pour ne pas froisser le monde musulman.

Mais là, hier, on avait « mis le paquet »: retransmission télévisée, les médias le doigt sur la couture du pantalon, des rappels à toutes les infos télévisées jusqu’à ce jour, la totale, quoi… 

Eh oui; je ne devais pas être le seul à retenir une larme en voyant cet homme d’Etat rempli de tristesse, d’humilité, mais digne devant la mort de ces soldats. Que toute la France admirait devant son poste de télé.

Mais j’étais peut-être le seul à me dire en moi-même: « au fait, les élections présidentielles, c’est bientôt »… On se comprendra à demi-mots… Je pense que la prochaine fois que j’aurai envie de pleurer, ce sera au printemps 2012; ça dépendra des circonstances…

FDF

.

Dis, pourquoi ???

Mais pour quelles raisons ces pays riches à milliards (voir pièce jointe) ne viennent-ils pas en aide à ceux qui

pratiquent la même religion qu’eux et qui sont dans le besoin?

Pourquoi tous ces peuples musulmans hier opprimés, comme les Tunisiens libérés, les Egyptiens libérés, les Libyens

en passe de l’être, ceux du Yémen, de la Syrie et d’ailleurs, ne trouvent-ils pas refuge dans ces pays frères dont l’or noir

a fait la richesse?

Pourquoi viennent-ils à tout prix en Europe, chez les mécréants ex-colonisateurs, où règnent paraît-il l’exclusion et le racisme? Alors que nous avons déjà tellement de chômage, que nous n’avons pas les moyens de les accueillir, de les loger, les nourrir etc…

Si vous avez la réponse, soyez gentils, donnez-la nous.
Merci .

FDF

.

Lire: VAE1

La chasse aux sorcières a commencé chez le couple Brochen/Aubry !!!

Je m’inquiétais que tu sois déjà « allé aussi loin », Gérard, avec ton blog hébergé chez OverBlog…

Personnellement, c’était mon hébergeur jusqu’à un beau jour de 2008 où un muzz, je dis bien un MUZZ, a fait pression chez ces trouillards en menaçant de porter plainte contre eux (pas contre moi) si ils ne fermaient pas le mien. Ce qui fut fait. J’ai donc été éjecté de chez OverBlog comme on chasse un pestiféré. De toutes façons, c’est ce qu’ils pensent que nous sommes, tous ces abrutis. Mais le jour où la Résistance » aura les choses en main, ne t’inquiète pas; il y aura de la monnaie à rendre chez certains…

Tu ferais un blog en faveur de l’islam, des islamistes, du Parti Socialiste, de SOS racisme, de la Halde, du Mrap, j’en passe et des meilleures, que tu n’aurais JAMAIS été inquiété..

Bon courage pour la suite et si il le faut, prend un hébergeur qui n’est pas en France…

Amitiés.

FDF

Et pour appuyer mes propos: http://www.geocities.jp/plateforme_sita_1/censure.html

.

Aubry-Brochen font pression sur mon hébergeur pour faire fermer mon site !

Gérard Brazon – Riposte Laïque 

A la suite d’un article paru le 1^er mars 2011 concernant la famille Brochen à savoir Jean Louis Brochen et Martine Aubry-Brochen qui reprenait les écrits parus dans la presse et dans le livre de Caroline Fourest.

Madame Aubry-Brochen a donc fait il y a peu, un communiqué de presse ou elle disait qu’elle souhaitait que tous les textes qu’elle juge diffamatoires soient retirés  et qu’elle mènerait une action en justice si les auteurs de ces textes ne le faisaient pas. Dans la foulée, nous avons donc appris ce jour là, des rumeurs que j’ignorais totalement!  Le fait que Madame Aubry-Brochen aurait subi une cure de désintoxication, qu’elle serait homosexuelle, islamophile et que son mari se serait converti à l’islam. Outre le fait que je moque pas mal des occupations intimes de Madame Aubry-Brochen, que ce soit chez elle ou ailleurs, c’est sa vie privée. Je suis par contre alerté d’apprendre par la presse et de lire un certains nombre de faits mettant en cause la laïcité. Que son mari soit ou non converti m’indiffère sauf si cela devait influer sur la vie politique de la nation du fait que Madame Aubry-Brochen  est prétendante à la magistrature suprême.

Par simple déduction, et au vu des différentes demandes d’aménagements que l’islam exige, que ce soit dans les écoles, les cantines, les espaces publics, les prières dans les rues et j’en passe, je suis en droit de m’interroger sur le fait qu’une femme souhaitant être à la magistrature suprême puisse avoir un mari musulman. Même si la Charia n’interdit pas à un musulman de se marier avec une femme non musulmane contrairement à la femme musulmane, je suis en droit d’être interpelé à ce sujet en tant que citoyen. Bien entendu, si Jean Louis Brochen n’est pas musulman, l’interrogation est nulle et non avenue voire tendancieuse. Le fait est que cette rumeur existe ce dont je ne suis pas responsable. Je n’en parle même pas sur mon blog.

Coup de théâtre dans la nuit, à minuit quarante du matin. Je reçois un courriel de Nicolas Poirier juridique à Over-Blog m’informant d’une lettre des avocats de la famille Brochen et donnant 24heures sous peine que mon blog serait suspendu.

Oh40 : Bonjour,
Nous avons reçu le courrier suivant relatif à votre attention et relatif à votre blog. Merci de nous tenir informé sous 24h de votre décision relative à ce courrier, faute de quoi votre blog pourrait être suspendu.

Courrier auquel je réponds à Oh58 : Je ne comprends pas la demande car les faits sont avérés. Hormis peut être la photo qui circule sur l’ensemble du net. En fait, je ne sais pas ce que je dois retirer ou si je dois comprendre que je suis l’objet d’une censure. Les informations ont été données y compris par Caroline Fourest dans son livre et d’autres sites sans avoir été démenties.
Veuillez me signalez si c’est l’article dans son ensemble. Bien entendu, je serai très étonné que vous cédiez à une forme de chantage et m’obligiez à censurer cet article sous peine de perdre mes droits sur mon blog du fait d’une campagne électorale. Je ne suis pas sur qu’ over-blog aurait à y gagner quelque chose. Dans l’attente de précisions. Merci

J’écris donc immédiatement un article prévenant d’une possible censure de la part d’Over-Blog dans les 24h. Cet article sera visible dès 9 heures du matin pour tous les abonnés. Quelque heures plus tard. C’est un tollé de la part des lecteurs qui trouvent cela véritablement choquant. Tous confirment que les faits sont dans la presse depuis longtemps, compatissent mais le plus souvent protestent et se demandent dans quel pays nous vivons si désormais la libre expression est muselée.

Bien entendu, j’attends qu’ Over-Blog m’assure que le blog ne sera pas censuré ? J’en profite pour retirer l’article incriminé et je le remplace par un panneau de censure et la lettre des avocats pour expliquer ce retrait. Lettre qui reprend les termes de l’article supprimé d’ailleurs (sourire).

N’ayant pas de nouvelles du service juridique d’ Over-Blog et voyant le temps passé, j’envoie un nouveau courriel à 10 h 03.

Monsieur Nicolas Poirier.

J’ai signalé à mes lecteurs votre menace de suspension. Il le fallait car vous promettez un avenir sombre à « Puteaux-Libre » et à la liberté d’expression. Je dois dire que de recevoir à 0 h 40 du matin cette menace est plutôt désagréable et discourtois. Je vais retirer l’article incriminé ce sera bien plus simple car de toutes les façons, cette information est désormais sur la toile et dans les caches si ce n’est dans les ordinateurs. Qu’importe l’article par lui-même Monsieur Nicolas Poirier. Je voulais vous dire que vous aviez l’occasion de faire connaître, même à titre personnel, qu’ Over-Blog était une plateforme véritablement indépendante des pressions politiques. Vous aviez la possibilité de répondre à cet avocat que l’article 19 de la déclaration des droits de l’homme permet à tout individu d’avoir sa liberté d’expression. Vous pouviez le faire monsieur, mais vous avez préféré vous retourner vers le petit, le sans-grade, la mouche que vous menacez d’écraser avec un marteau pilon. Si je souhaite garder ce blog vous ne me laissez pas le choix de retirer cet article mais désormais, je sais qu’ Over-blog que je croyais véritablement libre, ne l’est pas au fond. J’en suis profondément déçu car j’ai tout fait pour que ce partenariat soit profitable. A tout hasard, je vous fais part de l’article 19 que vous avez sans doute oublié. Mais il est vrai qu’il est tôt le matin.

Déclaration universelle des droits de l’homme :Article 19

Tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d’expression que ce soit.

A 11h20 toujours pas de réponse sur le devenir du blog « Puteaux-Libre ». Sera-t-il effacé de la blogosphère d’un simple clic par la volonté d’un intervenant juridique et sur l’exigence des avocats de Jean Louis et Martine Aubry-Brochen ?

A 17h16, enfin une réponse de Nicolas Poirier Juridique d’Over-Blog.

Ne m’accusez pas de ce que je n’ai pas fait : je vous ai laissé le choix, vous pouviez laisser cet article si vous le souhaitiez, c’est vous et vous seul qui avez décidé de le supprimer pour éviter un procès, et c’est à vous de répondre à cet avocat tous les articles de loi du monde que vous souhaitez si vous vous voulez prendre le risque d’un procès.
Défendre la liberté d’expression, c’est déjà défendre la sienne, ce que vous n’avez pas daigné faire, donc.
S’agissant de l’article 19, ce n’est pas auprès de moi qu’il faut l’invoquer, mais auprès de l’avocat qui vous a transmis ce courrier : je constate que vous n’avez pas eu la volonté de le faire.
 Nicolas Poirier d’ Over-Blog

Je suis stupéfait, le juridique retourne la problématique et fait de moi le coupable, le fauteur de trouble. Il se paye le luxe de me faire la morale si de me donner une leçon de courage et de volonté. Ce n’est pas lui mais moi qui suis en tort, c’est moi qui suis indigne de la liberté d’expression puisque je n’aurai pas daigné la défendre en laissant l’article incriminé et serait donc, du fait de l’avoir modifié, quelque peu lâche devant l’adversité et sans volonté. Du grand art !

17h10 : Monsieur, Vous ne manquez pas d’air! Je vous rappelle que vous m’avez donné 24h avant de suspendre mon blog. Ce n’est pas l’avocat qui m’a écrit pour me menacer mais bien vous. De quel choix vous parlez lorsque vous et seulement vous, donnez 24h avant de suspendre la visibilité de « Puteaux-Libre »! Vous auriez pu tout à fait me signaler l’existence de la lettre et me demander la démarche que je voulais prendre. Étant l’auteur, c’est moi qui suis responsable de mes propos. A moins que vous, en tant qu’hébergeur, ayez une responsabilité commune ce dont je doute. Mais éclairez-moi.

J’ai déjà été contacté par des avocats sur d’autres sujets comme le halal mais jamais par un représentant juridique d’ Over-Blog. En fait, vous ne m’avez pas donné le choix et singulièrement lorsque vous écrivez à minuit quarante du matin. 

Il vous est facile de me dire que je n’ai pas la volonté (?) alors que vous alliez me supprimer la diffusion sur une simple lettre d’avocat qui vous menace vous et pas moi alors que n’êtes pas l’auteur des propos. Où est la vôtre de volonté de défendre votre image de plateforme indépendante. Relisez-vous et comprenez ma démarche. Tous les faits qui ont été écrits sont diffusés dans la presse, dans des livres. Il n’y a que la photo dont j’ignorais qu’elle était un photomontage. Il n’y a pas eu diffamation ou alors il faudra attaquer l’ensemble de la presse y compris les radios et télévisions qui en ont largement débattu. J’ai retiré l’article en signalant  que c’était sous la pression de Jean Louis et Martine Aubry-Brochen. Et comme je suis un homme droit, vous pouvez parfaitement me communiquer un droit de réponse qui expliquerait votre démarche que j’éditerai! Vous avez ma parole d’homme. La liberté c’est la responsabilité. Je suis responsable et j’assume y compris devant des tribunaux s’il le faut mais devant la menace d’une fermeture dans les 24 heures que vous vouliez que je fasse? Bien à vous.

Ce à quoi il me répondit à 19h15

Bonjour Monsieur,
en tant que responsable juridique d’ Over blog, j’ai été une vingtaine de fois au Tribunal en 3 ans parce que notre société était assignée pour avoir refusé de suspendre un blog comme on nous le demandait.
Dans mon courrier, je ne menaçais nullement de suspendre votre blog, je vous informais que sans réponse de votre part sous 24h à ce courrier, je pourrais le faire. 

Je peux vous assurer que dès lors qu’un blogueur prend ses responsabilités, ce que je vous demandais de faire, jamais nous n’intervenons sur le contenu du blog, et au contraire, nous prenons le risque d’être assigné, ce que peu de plateformes peuvent se targuer de faire. Sachez que pour chaque assignation que nous recevons, nous prenons le risque d’être condamnés à payer plusieurs dizaines de milliers d’euros de dommages et intérêts : c’est la raison pour laquelle avant de prendre ce type de risque, je m’assure auprès du blogueur, comme je l’ai fait pour vous, que ce dernier est sérieux et assume ses contenus. Nicolas – Over blog

Pour conclure cette chronique voici mon dernier courriel.

Alors il semble que je ne vous ai pas compris car pour moi, rédigé de cette manière, à minuit quarante, c’était une menace venant de votre part.  J’eusse préférer une prise de contact plus courtoise sachez-le. Mais je vous remercie de m’avoir répondu et  balayé les inquiétudes. Bonne journée.

Balayer les inquiétudes ai-je écrit ! Pour autant, je ne suis toujours pas assuré par écrit, ce soir à 19h16 que demain le blog « Puteaux-libre » sera encore dans la blogosphère ou si la lettre des avocats de Martine Aubry-Brochen et de son mari Jean Louis Brochen aura remplie son office des basses œuvres par… Over-Blog interposé.

Gérard Brazon

Source: http://puteaux-libre.over-blog.com/

Dans le recueil « poésie » d’un lecteur de ce blog…

?

.

Voilà de quoi faire réfléchir Eva Joly. Il n’y va pas de main morte, l’auteur de ces lignes et il a bien raison… Mais croyez vous qu’une éco-pastèque puisse penser ?

FDF

.

(Attention! Certaines photos, quoique réelles, sont…………… choquantes)

Lire: Mme Joly

Titine et les momos…

Ce genre de propos, un jour, portera ses fruits. Mais pas dans le sens que Mme Aubry pourrait le croire… Ce sera dans les urnes, en 2012…

Voir: http://youtu.be/qaRw6boZT-Q

FDF

.

Quand Martine Aubry devra s’expliquer sur ses liens avec Amar Lasfar…

« Chers amis, bienvenue dans ce Grand palais (municipal…), je me réjouis de votre présence ici » Martine Aubry aux islamistes de la Ligue islamique du Nord le 1er mars 2008

Suite à notre article sur les clients orientés de Me Jean-Louis Brochen, militant de la très islamophile Ligue des droits de l’homme, Martine Aubry dit vouloir porter plainte pour diffamation. Il est vrai que certains sites vont jusqu’à traiter Brochen d’islamiste, ce qui est évidemment ridicule cela décrédibilisant les autres bonnes questions à se poser à son sujet…

Maintenant, une deuxième affaire beaucoup plus sérieuse pose question:  les rapports très cordiaux de Mme Aubry avec les responsables de l’UOIF (tendance Frères Musulmans) dans le nord, et au premier chef Amar Lasfar, recteur de la mosquée de Lille Sud…

…Suite et source: http://tinyurl.com/655cgw5

Un journal de guerre ? En France ? En 2011 ?

Pat Quartier se déchaîne… Et ça « frite » grave…

FDF

.

Les connards déchaînés…

« Libération » est un journal de guerre propagandiste contre Israël.

Rien de surprenant que ce quotidien soutienne les « courageux » militants qui se pressent aux frontières  maritimes de Gaza et ceux qui cherchent à pénétrer à l’intérieur du territoire d’Israël via son aéroport, sachant que les sanctions risquées sont minimes, puisque « démocratie, humanisme et retenue » obligent Israël.

Ainsi « Libération » s’offusque, s’indigne, trépigne,  mon dieu quelle honte, que la Compagnie « Air France » soit « aux ordres d’Israël» qui a eu l’audace de refuser d’accueillir quelques centaines de ceux qui confondent Tel-Aviv et banlieues francaises transformées en « ZKP ». (Zone de Karchérisation Prioritaire).

L’intelligence et le bon droit se trouvant nécessairement du côté des collaborateurs d’Alain Juppé, -traduire le Quai d’Orsay-, des fonctionnaires auraient signalé «  la fragilité légale d’Air France qui ne peut évoquer aucun support  pour justifier un tel comportement. »

Qu’en termes choisis ces mots sont bien dits.

« Libération » restant sous le couvert de  l’anonymat et de l’information partielle, ne dira pas qui sont ces fameux fonctionnaires ni surtout combien ils sont à exprimer une opinion loin d’être majoritaire.

Belle hypocrisie d’utilisation de jargon juridique destiné à l’épate pour faire valoir une prétendue violation du Droit, aucun Etat digne de ce nom ne pouvant admettre de se faire envahir par des bandes organiséees de « jeunes » ayant la ferme volonté  de contester par tous moyens ses lois et  sa politique sur son propre territoire.

Bref, la lecture de cet article  est présentée sous l’angle trompeur visant à indisposer contre Israël le lecteur de base :

D’un côté des braves gens respectueux de la légalité, de l’autre un Etat-voyou agissant dans un cadre arbitraire dédaignant les avis éclairés d’un Haut-fonctionnaire français.

Ce journal de propagande destiné aux idiots utiles qui n’ont pu se prévaloir d’aucun succès, enrage au point de chercher en Israël ses sources de contestation légitimes..

C’est de bonne guerre : « Libération » ira s’enquérir de fabriquer son information auprès du plus gauchiste, du plus extrêmiste de tous les  journalistes du pays, Gideon Levi du journal « Haaretz »  lequel fait état, en bon maestro de la trahison qui se respecte, « d’une réponse hystérique d’Israël à tout mouvement de protestation ».

Pas un mot  pour énoncer une vérité première simple : l’écrasante majorité du peuple israélien et de ses journalistes vomissent les islamo-gauchistes de cette flottile, fut-elle encensée par une minable ultra-minorité de traîtres à la Nation.

La « Pravda », organe de Presse du PC Soviétique n’agissait pas autrement, l’important n’étant pas de tromper le lecteur, mais d’imposer son point de vue propagandiste…

…Suite et source: http://tinyurl.com/3vyuyda

Le drapeau de l’islam flottera… C’est ça, mon frère…

Merci à Lagadafe pour cette vidéo qu’il m’a laissée pour agrémenter son commentaire. Je l’avais oubliée, celle-là, qui nous montre bien ce que les islamistes ont derrière la tête. Et on nous parle de tolérance? Je dirais plutôt de Résistance, oui… On ne va pas se laisser envahir par ces fanatiques, quand-même! Le « double discours » de ces ravagés a déjà laissé beaucoup trop de traces indélébiles dans notre monde Occidental. Je dis ça pour les CONvertis, entre autres… Unissons nous pour résister et renvoyer tout ce beau monde là d’où il vient.

Nous, les sous-chiens et les infidèles, nous savons aussi montrer les dents; surtout quand c’est notre avenir et celui de nos enfants qui est en jeu… A bon entendeur.

FDF

.

Vidéo ici: http://www.youtube.com/watch?v=N970n_Uqj2Y&NR=1

Ou: http://tinyurl.com/3orf23f

Montauban: le couple franco-tunisien persiste…

Franchement, il n’y a rien d’étonnant à cela. Aller à l’encontre de nos lois, c’est la spécialité de toute personne en situation irrégulière qui se respecte. La stigmatisation, aussi. Mais bravo à Mme le Maire pour faire valoir les devoirs de notre République! Bon courage à vous, Madame Barèges… La France est un pays de liberté; vous êtes bien placée pour le savoir.

Sylvie Barèges: un maire qui joue son rôle…

Affaire à suivre…

FDF

.

Montauban. Mariage franco-tunisien : le couple persiste et signe contre la décision du maire !

Brigitte Barèges a salué sans réserve, vendredi, la décision de la cour d’appel qui venait d ‘infirmer sa condamnation pour « voie de faits » dans l’affaire qui l’oppose au couple franco-tunisien. Mais ce dernier n’a pas dit son dernier mot. Le couple met à nouveau en demeure la députée maire de Montauban de les marier.

Têtue Brigitte Barèges ? Sans aucun doute après avoir méprisé une décision de justice qui l’enjoignait de marier « sous astreinte avant le 10 juillet » un couple franco tunisien qu’elle refusait précisément de marier. Soupçons de mariage blanc, doutes sur le passé judiciaire du futur marié, doutes sur l’état psychologique de la future mariée… Autant d’éléments qui conduisaient la maire de Montauban à maintenir sa position en persistant dans son refus. Une posture avant tout politique s’abritant derrière des considérations que ni le parquet, ni le juge des référés n’ont pourtant jugées suffisamment étayées pour abonder en son sens. Et lorsque vendredi les juges d’appel ont infirmé la décision de première instance ce fut en raison d’une erreur de saisine. Mais certainement pas en considérations d’éléments de fond de ce dossier. Bien au contraire. Les juges d’appel ont jugé « recevable » l’action des demandeurs.

Me Groc promet la cassation

C’est d’ailleurs pour cela qu’hier, Sylvie Boutard et Younes M’Hamdi sont revenus à la charge. C’est ce que l’avocat du couple franco-tunisien Me Olivier Groc, a certifié hier à « Associated Press », assurant avoir déposé ce jour une mise en demeure à la mairie pour qu’elle fixe dans les plus brefs délais une autre date pour le mariage. « En cas de refus, je saisirai à nouveau le juge des référés sur le fondement du trouble manifestement illicite en mettant cette fois en cause la responsabilité de l’État et en faisant intervenir l’agent judiciaire du trésor ». C’est précisément ce point et ce défaut de mise en cause du représentant de l’État qui avait conduit vendredi les juges d’appel à infirmer la décision de première instance. Ces juges avaient souligné que « l’État devait être appelé en la cause ce qui n’a pas été fait en première instance »… Un problème de pure forme que les demandeurs ont bien l’intention de corriger cette fois-ci avec l’espoir cette fois-là de faire condamner Mme Barèges. Hier, Me Groc a également confié à l’agence de presse son intention si nécessaire de se pourvoir en cassation. Têtue Mme Barèges ? Ses adversaires le sont aussi. (FDF: le problème est qu’ils sont dans l’illégalité…).

Source: http://www.ladepeche.fr/

Promenade en Francarabia…

Pas très rassurant, tout ça. Mais très motivant pour la « Résistance »…

FDF

.

Immigration et intégration : caméra cachée à Lyon

Un habitant de Lyon nous fait parvenir une vidéo tournée en caméra cachée dans sa ville. Un aperçu furtif de la substitution de population et de l’islamisation de Lyon. Burqas, hijab, magasins islamistes, « barbus », restaurants et boucheries halal sont au menu…

Ici: http://youtu.be/_6sn1vfsxj4

Source: http://www.defrancisation.com/

Merci à DG pour l’info…

Halte au laxisme! Y-a-t’il une justice en France?

Reçu par mail. Ce n’est qu’une piqûre de rappel que je juge opportune pour répondre à la bande d’abrutis fanatiques et « racaillisés » à souhait qui m’envahissent de commentaires stériles sur leur « triste sort » d’immigrés » et leur stigmatisation. Je ne roule pas en « Merc », ni en « BM », payées par les fraudes aux prestations sociales ou l’argent de la drogue, moi…

FDF

.

Comme il vaut mieux parfois une  poignée de chiffres plutôt que de longs discours, à vous de juger : ALLEMAGNE « Près de la moitié des actes  violents des moins de 21 ans sont commis par des  personnes issues de l’immigration. Nous ne pouvons  pas nous taire ». Angela Merkel, chancelière  allemande NORVEGE 100% des viols qui ont donné lieu  à une plainte en 2008 à Oslo l’ont été par des  immigrés « non-occidentaux », en majorité kurdes  et africains. « Ils viennent  de pays qui ont un regard sur la femme  totalement différent de celui qui règne en  Norvège” . Ces viols s’accompagnent d’une violence  très importante. (statistiques de  la police.) SUISSE Plus de 60% des détenus sont des  étrangers, en grande majorité musulmans. (statistiques fédérales  suisses) Espagne 70% des détenus sont musulmans. (« Département des Affaires islamiques de Dubaï ») Italie « Les faits sont incontestables,  nous avons aujourd’hui en Italie plus de 55 000  détenus parmi lesquels plus de 20 000 étrangers.  65 % d’entre eux sont mis  en examens mais seuls 35 % sont condamnés. Il  faut donc accroitre la mise en œuvre des mesures  d’expulsion pour les étrangers condamnés à des  peines inférieures à deux ans». (Syndicat autonome de la police  pénitentiaire) FRANCE 60 à 70% des détenus sont de  religion musulmane. (source Washington  Post, pas française, bien sur) Grenoble Deux « jeunes »  arrêtés. Entre «50 et 60 voitures» ont été  brulées et deux « jeunes », dont un mineur, ont été  arrêtés, selon un bilan définitif de la  police. Les deux « jeunes » arrêtés sont  âgés de 17 et de 18 ans, a précisé un responsable  de la police. En outre des «engins de chantier»  ainsi que «deux commerces» ont également été  brulés. Les incidents se sont déroulés dans la  nuit dans un quartier  populaire de  Grenoble, la Villeneuve, d’où était originaire  Karim Boudouda, 27 ans, déjà condamné trois fois  aux assises pour vol à main armée, et qui a trouvé  la mort dans la course-poursuite qui a suivi sa fuite du  Casino d’Uriage-les-Bains, près de  Grenoble. Avec un complice il s’était fait  remettre le contenu de la caisse sous la menace  d’armes lourdes. Concrètement le pauvre Karim se  fait tuer par la police pendant son braquage … et  il faudrait que la France s’excuse  ???? On marche sur la tête dans ce  pays… non ? Que font la HALDE, Sos Racisme et  la Licra ….. Vite … défendons tous Karim, ce  prix Nobel qui a tant apporté à notre  Pays… N B Déjà on se demande ce que ce  type faisait en liberté, après trois condamnations  aux Assises. …. Ensuite, abandonnons « la pensée  dominante de la culture de  l’excuse » et arrêtons de les appeler des « jeunes », ce sont des voyous ! Dans toute l’Europe, soutenons nous ! Si vous êtes d’accord,  transmettez ce billet, sinon,  continuez à  dormir, d’autres vous réveilleront !

Le fanatique à rééduquer du jour est…

… youcef !

.

Nominé ce jour et qui me met d’excellente humeur… en publiant le commentaire ci-dessous. youcef: tu ne viendras plus polluer mon blog; je te le garanti, mon « frère »…

FDF

***************************************************************************************************************************************************

Auteur : youcef (IP : 88.169.193.14 , mfl93-6-88-169-193-14.fbx.proxad.net)

E-mail   : fredidu@gmail.com

Adresse :

Whois    : http://whois.arin.net/rest/ip/88.169.193.14

Commentaire :

Poste le 19-07 à 11:26 par Youcef

vive l’Algérie, vive la France et aux oubliettes les fachos de ce monde qu’êtes-vous collabo de vichy (???) avez-vous oublié la résistance et les tirailleurs africain qui se sont battue pour la France et contre le fichisme, non je dis que c’est vous qui avez trahi la France, honte à vous, indigne d’être  français, on ne peut que voir une réconciliation entre ces deux pays. Avez-vous oubliées les valeurs de la France, vous êtes les premiers à ne pas être intégré. Avez-vous vu la guerre. Si vous saviez

Vous me faites rire, vraiment, avez-vous le coran avant de le bruler, a la fin cela n’est qu’une éternelle boucle de l’histoire, avez-vous oublier l’histoire, chrétien qui était religion interdite par Rome jusqu’à l’édit milan et l’édit de Nantes. pour que ce soit ensuite les juifs se faisant exterminé par les nazis les mêmes que vous.

Je ne comprends pas comment le monde peut porter de tels êtres que vous, c’est une abomination. Vous n’estes que des imposteurs

Je vois à droite de l’écran des mots clés comme hallal, pourtant il doit sûrement y avoir des juifs enfants de pieds noir ici qui mange cacher et les deux sont pareil.

Je connais un autre site du nom de juif.org sui clame les mêmes opinions que vous mais pourtant vous prenais en otage des personnes pour cracher votre propagande fichiste et sioniste.

L’Algérie s’est battue pour son indépendance comme l’on fait cote a cote les tirailleurs africain et les français de souche.

Vous oubliés que dans tout pays il est absolument nécessaire qu’il  y est de l’émigration afin de pouvoir obtenir une bonne économie .Et que la France est le pays qui accueille le moins d’immigrant.

Aujourd’hui nous avons pouvons-nous (???) balader le sexe a l’air en pleine rue, mais nous ne pouvons pas portait une simple étoffe de tissus autour de la tête. Nos aïeux doivent se retournait dans leurs tombes. Un pays a le droit de déclarer la guerre a un autre mais dès que celui-ci se défend il devient un pays faisant régné la terreur. Je dis que c’est vous qui êtes les terroristes de ce monde.

Gustav Eiffel a bien eu le droit de construire sa tour en fer de 300m, mais il n’est pas légitime que des français puissent construire un lieu de culte.

http://ripostelaique.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/07/Ri7-Sopo-racisme-antiblanc.jpg

Apporter moi une telle scène en vidéo, je peux vous en donner dix ou des personnes de couleur se fout tabasser, tirer dessus pendu et bruler.

Cela n’est que de la propagande. Moi aussi je peux dire dessiné et écrire des calomnies.

Je pense que marine le Pen se fout des arabe excuser moi des bougnoules, non elle, elle fait de la politique tout comme certains d’entre vous et les autres suivent tout le pauvre type qui suit une bande de nazis et se suicide dans « fièvre a Columbus university », mais est-ce que vous avez vu le petit sourire de leurs führer à la fin, ce sourire veut tout dire, il signifie la manipulation qu’on subit dans ce monde, mais je reste calme, car à jour ou l’autre tout meurt dans ce monde et il ne restera que notre misérable âme et Allah l’omniscient.

Vive l’humanité toute entière

**********************************************************************************************************************************************

Ouf ! Tu peux aller boire un kir, yucef, tu dois avoir soif; tu l’as bien mérité.

FDF