Soyons fiers de nos soldats…

Certains connaissent ce PPS. D’autres pas. Faites suivre.

FDF

.

Soyons_fiers_de_nos_Soldats

Désolé, mais ces gens-là (les talibans) ne pourront jamais être des créatures dites « normales ».

Image d’illustration…

.

Encore un des « piliers de l’islam » ??? Ca ne m’étonne plus que les connards qui, entre autre, n’ont dans la « bouche » que le mot « niquer »  l’utilisent sans cesse. Ca doit être dans les gênes… Ce n’est pas ça doit, ce l’est.

Ne riez pas. Les Talibans ont aussi leur « saison des amours »… Mais ça se passe durant le ramadan et ce n’est pas du tout à quoi vous pensez…

Quels être abjects !

Ah oui: éloignez les enfants et les âmes sensibles. Les zoophiles, vous pouvez rester…

FDF

.

Accouplement entre un Taliban et un Ane

Un taliban (طالب [ṭālib], « étudiant » ou « chercheur », pl. طلاب [ṭullāb] en arabe ; طالب [ṭɔˑˈlɛb], pl. طالبـان [ṭɔˑlɛˈbɔˑn] en paṣto) est une personne qui adhère à un mouvement fondamentaliste musulman qui s’est répandu au Pakistan et surtout en Afghanistan en octobre 1994.

La Theorie islamique

L’homme peut avoir des rapports sexuels avec des animaux tels que les moutons, les vaches, les chameaux et ainsi de suite. Cependant il doit égorger l’animal après avoir eu son orgasme. Il ne doit pas vendre la viande aux gens de son village, cependant la vente de cette viande à un village proche est acceptable. source Petit livre vert, Proverbes d’Ayatollah Khomeiny, (Politique, Phylosophica, Social et Religieux, page 47)

On notera que les sunites occidentaux ne manifestent jamais contre ce genre de decret abominable,… ils preferent protester contre la democratie, contre les caricatures de momo….

La pratique

L accouplement entre un taliban et un ane est tres dure a filmer, elle se produit de manière secrète dans les montagnes et territoires recules afghans; la saison des « amours » a lieu 1 fois par an, pendant la période de ramadan.

Le petit issu de cette union est le talibâne

Voyons voir..

http://prophetie-biblique.com/forum-religion/islam/accouplement-entre-taliban-ane-t2515.html

.

Allez lire les commentaires…

En Afghanistan, un coran a plus de valeur que la vie d’un soldat Américain…

« On n’a pas fait exprès, m’sieur ! »… C’est ce qu’auraient du dire les auteurs de cet autodafé… Ben quoi? C’est de bonne guerre, non?  C’est ce qu’on entend de la bouche de certains « jeunes » pris la main dans le sac alors qu’ils viennent de brûler votre voiture…

FDF

.

Corans brûlés: nouvelles manifestations antiaméricaines en Afghanistan

Deux nouvelles manifestations ont éclaté jeudi en Afghanistan, pour la troisième journée consécutive d’émeutes antiaméricaines qui ont fait neuf morts, après l’incinération d’exemplaires du Coran dans la plus grande base militaire américaine du pays.

Deux nouvelles manifestations ont éclaté jeudi en Afghanistan, pour la troisième journée consécutive d’émeutes antiaméricaines qui ont fait neuf morts, après l’incinération d’exemplaires du Coran dans la plus grande base militaire américaine du pays.

Plus de 600 personnes ont hurlé « Mort à l’Amérique » en défilant dans les rues de Mihtarlam, capitale de la province de Laghman, à l’est de Kaboul, et quelque 300 étudiants sont à nouveau descendus dans la rue à Jalalabad, une ville de l’est qui abrite une autre importante base militaire américaine de la force internationale de l’Otan (Isaf), ont constaté des journalistes de l’AFP sur place.

Dans la nuit de lundi à mardi, des exemplaires du Coran, confisqués à des détenus de la prison de la base américaine de Bagram, à 60 km au nord-est de Kaboul, avaient été incinérés parce que, selon des responsables à Washington, ils servaient à faire passer des messages entre prisonniers.

Les plus hauts responsables militaires et civils des Etats-Unis s’étaient immédiatement confondus en excuses auprès du « peuple afghan » qui considère toute atteinte au livre saint de l’islam comme une profanation, et avaient plaidé l' »erreur » et l' »ignorance » de ceux qui avaient jeté les livres dans l’incinérateur de la base.

Mais dès mardi, des milliers de manifestants avaient assiégé Bagram et, mercredi, au moins neuf manifestants ont été tués dans des émeutes antiaméricaines à Kaboul, à Jalalabad et dans la province de Parwan, au sud de la capitale.

Ils ont péri essentiellement sous les balles des policiers, militaires ou gardes privés afghans mais le ministère de l’Intérieur a accusé mercredi les « gardes étrangers de Camp Phoenix », une base américaine de l’Otan dans Kaboul, arrosée de pierres par les émeutiers, d’en avoir tué un.

Source: http://www.lepoint.fr/

Voyage au pays des lâches…

Photo d’illustration…

.

Voici une info qui ne pourra que nous confirmer dans notre idée de ce qu’est l’islam intégriste…

Quel honte. La lâcheté dans toute sa splendeur… En effet, qui se méfierait d’un enfant; fanatisé à souhait? Les « barbus » sont courageux mais pas téméraires: les femmes et les enfants d’abord: mais au massacre…

Imaginez ce qui se passe dans les écoles coraniques, même en Europe…

FDF

.

Ils ne sont pas encore entrés dans l’adolescence mais sont déjà candidats à un attentat suicide : Azizullah et Nasibullah, 10 ans, ont été arrêtés à Kandahar, bastion taliban du sud de l’Afghanistan, alors qu’ils se préparaient pour la seconde fois à se faire exploser.

Ces deux frêles enfants ont été capturés la semaine dernière en compagnie de leurs trois instructeurs barbus « alors qu’ils préparaient une attaque contre des forces afghanes ou internationales dans la ville de Kandahar », a expliqué Zalmai Ayubi, porte-parole de la province éponyme.

Deux vestes pleines d’explosifs et des armes ont été retrouvées lors de leur interpellation.

Détail étonnant, ce n’est pas la première fois que cela leur arrivait. Originaire de la province du Balouchistan (ouest du Pakistan), Nasibullah, aux sourcils touffus et au visage ovale, a déjà été arrêté à Kandahar alors qu’il portait une veste pleine d’explosifs.

Son apprentissage de la violence a débuté par son propre kidnapping qui l’a mené chez les talibans. « Ils m’ont forcé à tirer à la kalachnikov. J’avais peur au début. Ils m’ont aussi appris à faire sauter ma veste. Ils m’ont montré comment appuyer sur le bouton que j’avais dans ma main », raconte-t-il.

« Ensuite, ils m’ont emmené (à Kandahar). Ils m’ont fait asseoir sur le bord de la route et m’ont dit d’attendre les troupes étrangères. C’est là que la police m’a arrêté », poursuit le jeune Pakistanais dont les propos ont été retransmis par Tolo news, une chaîne d’information afghane.

Arrêté, il est interrogé puis envoyé à Kaboul où le président Hamid Karzaï lui accorde son pardon en compagnie de 19 autres enfants/adolescents, lors de l’Aïd-el-Fitr, qui marque la rupture du ramadan. De retour chez lui, il est vraisemblablement repris par les talibans.

Orphelin, Azizullah apprend dans une madrasa – une école religieuse – que « quand on mène une attaque suicide sur des soldats, on ne meurt pas. Seul un doigt est coupé », explique-t-il. Envoyé en mars à Gardez, la capitale de la province de Paktya, dont il est originaire, pour s’y faire sauter, il est arrêté.

Son destin le mène, tout comme Nasibullah, à Kaboul, où il obtient également la grâce présidentielle. Puis Azizullah, aux grand yeux doux, est envoyé en maison de correction, d’où il s’échappe en creusant un trou dans un mur.

Ses formateurs, en le voyant revenir lui disent : « Viens, on va t’entraîner encore pour que quand les Américains te tirent dessus, ils ne te touchent pas », narre-t-il. « Ils ont tiré à ma droite et à ma gauche. Je n’ai pas été touché ! »

« J’espère qu’on ne trompe pas les enfants de mon âge qui étudient dans des madrasas », remarque-t-il piteusement. « J’ai demandé aux professeurs de ma madrasa de ne pas apprendre aux autres enfants à devenir des kamikazes », lui répond en écho Nasibullah.

« Même s’ils recrutent la plupart du temps de jeunes hommes, les talibans prennent aussi des enfants pour leurs attaques. Il est facile de les entraîner. Ils n’ont pas besoin de laver leurs cerveaux pour qu’ils acceptent de porter une attaque », commente Waheed Mujda, ancien cadre taliban devenu analyste.

« En plus, les enfants ont accès à plus d’endroits. Personne ne les fouille ou les arrête« , poursuit-il dans un entretien avec l’AFP.

La présentation des deux enfants à la presse a eu lieu dimanche, journée internationale contre l’utilisation d’enfants soldats. « On continue à voir en Afghanistan des enfants recrutés comme combattants, tués, violés ou abusés sexuellement », dénonce l’Union européenne dans un communiqué.

Selon l’ONU, quelque 15% des plus de 3.000 civils tués en 2011 en Afghanistan l’ont été lors d’attentats suicide, imputables aux insurgés, dont le nombre n’a pas augmenté mais qui ont fait 80% de victimes supplémentaires par rapport à 2010.

Source: http://www.lepoint.fr/

Afghanistan: encore combien faut il de soldats assassinés ?

Une image que nous ne devions plus voir…

.

Jeudi: Ouattara. Vendredi: Karzaï. C’est à nouveau Noël pour ces dirigeants étrangers soi-disant « amis de la France »?

.

Hamid Karzaï est venu chercher (entre autre) de la chair à canon auprès de Sarkö Ier

Et celui ci a dit oui. Déjà 82 soldats tués, non? Ce chiffre est à peu près celui de jours qu’il reste avant la présidentielle… C’est une honte de répondre à ce massacre de nos troupes par l’envoi de nouvelles. Ce ne sont pas les soldats Afghans qui tombent. Ce sont les nôtres. Foutons le camp de là-bas et laissons les s’entretuer entre eux! Je ne comprends vraiment pas l’attitude suicidaire de Sarkö.

Le retrait des troupes annoncé est devenu un apport de chair à canon fraîche…

FDF

.

Afghanistan: reprise des formations

Les troupes françaises reprendont les opérations de formation dès samedi auprès de l’armée afghane, a dit le président Nicolas Sarkozy hier, à l’issue d’un entretien avec Hamid Karzaï.

Par ailleurs, le retrait des troupes d’Afghanistan sera terminé à la fin de l’année 2013, a annoncé le président de la République française. Un retrait anticipé des troupes françaises avait été évoqué après la mort de 4 soldats la semaine dernière, tué par un soldat afghan.

La France va transférer la sécurité de la Kapisa aux forces afghanes à partir de mars 2012. Le président Sarkozy a précisé que 1.000 soldats français, sur les 3600 actuellement dans le pays, rentreront en 2012. Durant l’été 2011, le chef de l’Etat avait annoncé le retour de 600 militaires français en 2012.

Les troupes françaises sont présentes depuis 2001 en Afghanistan.

Source: http://www.lefigaro.fr/

La honte du jour: Valérie Pécresse ne connaît pas le nombre de soldats français morts en Afghanistan !!!

Bourde impardonnable au micro chez Bourdin…

.

Et l’UMP d’accumuler, encore et toujours. Dans 90 jours, on vote…

FDF

.

Valérie Pécresse était l’invitée de Jean-Jacques Bourdin sur RMC et BFMTV. Revenant sur la mort de 4 nouveaux soldats français en Afghanistan, la ministre du Budget et porte-parole du gouvernement a déclaré :

« Nous n’avons pas perdu des dizaines de soldats en Afghanistan pour rater la transition »

Priée de préciser ce nombre, Valérie Pécresse répond :

« Pas loin de 70, je crois« .

Aussitôt corrigée par Jean-Jacques Bourdin : « 82 morts », elle poursuit, quelque peu embarrassée :
« 82, oui… parce que l’addition s’alourdit malheureusement au fil du temps« .

Inadmissible pour un porte-parole du gouvernement et encore plus pour une personnalité politique qui ambitionne de devenir chef des armées en 2017 !

Les familles des victimes et les militaires apprécieront…

Source: http://lesalonbeige.blogs.com/

Et: http://www.rmc.fr/

Merci à DG…

Retour sur des morts inutiles…

J’en reviens à l’assassinat des quatre soldats Français en Afghanistan.

Pourquoi nos troupes sont elles encore là-bas? Pour former l’armée Afghane, soi-disant. Cette même armée qui se laisse infiltrer par des talibans venus pour tuer. Ce n’est pas à nous d’assurer la sécurité dans un pays dont les proppres forces d’Etat ne sont pas capables de la faire… Merci la France !

Faites revenir nos soldats! Ce ne sont pas des cibles vivantes exposées à l’ennemi musulman intégriste dans une guerre où on se demande bien quel est notre véritable rôle.

Et puis notre armée sera bien plus utile sur notre territoire où la délinquance baisse, paraît il…

FDF

Les quatre « dernières » victimes…

.

.

Tout a l image de leur prophete…. qui autorise a tromper les infideles pour les tuer , ce fut le cas de nombreux traité de paix violé par mahomet ou de l assassinat d un poete arabe.

Quatre soldats français sont morts vendredi 20 janvier dans le district de Tabag, dans la province de Kapisa. Ils ont été tués par un soldat afghan qu’ils formaient. L’homme a ouvert sur le groupe désarmé à la fin d’un entraînement physique dans la base française de Gwam. Une quinzaine de militaires ont également été blessés, dont huit grièvement. Le tireur a été interpellé. A la suite de cette attaque, Nicolas Sarkozy a annoncé la suspension des opérations de formation et d’aide au combat de l’armée française. « La question d’un retour anticipé de l’armée française est posée si les conditions de sécurité ne sont pas rétablies« , a ajouté le chef de l’Etat.

Source: http://prophetie-biblique.com/

Afghanistan: les soldats français tués n’étaient pas armés !

Morts pourquoi? Pour qui ?

.

Il faut que nos soldats rentrent, et vite. On abat des militaires non armés pendant leurs exercices sportifs… Cela fait 82 soldats Français tués là-bas, maintenant. On attend quoi? Le centième, pour faire un chiffre rond?

La guerre est perdue, en Afghanistan. Laissons les entre eux. Les raisons « politiques » de la présence de nos troupes chez les talibans ne vaut pas la mort de 82 militaires.

A noter que: une quinzaine de blessés dont huit grièvement sont à dénombrer, en plus…

FDF

.

Quatre militaires français ont été tués par un soldat afghan pendant leur entraînement sportif. L’attaque a également blessé seize soldats dont huit grièvement. Les talibans ont salué le geste du « soldat afghan patriote ».

Quatre soldats français ont été tués en Afghanistan par un militaire en uniforme de l’armée afghane, d’après une source de sécurité afghane ce vendredi. « Le tireur présumé a été appréhendé », a ajouté la force internationale de l’Otan (Isaf). Nicolas Sarkozy a de son côté confirmé que les quatre militaires tués sont français.

82 soldats français tués depuis 2001

Les quatre soldats décédés vendredi portent à 82 le nombre de militaires français tombés en Afghanistan depuis le début du conflit en 2001.

« C’est dans le cadre d’un entraînement à l’intérieur de la base qu’un tireur a abattu, assassiné quatre de nos soldats dans des conditions qui sont inacceptables », a précisé le ministre français de la Défense Gérard Longuet. « Les Français étaient en train de terminer leur séance de sport à l’intérieur » d’une enceinte militaire, a précisé une source sécuritaire. « Les soldats n’étaient pas protégés. Ils ne pouvaient pas se défendre. [Le tireur] a tiré dans le groupe. Puis ils l’ont neutralisé « , a poursuivi cette source, sans donner plus de détails sur l’assaillant.

L’homme « a ouvert le feu sur des Français, quatre ont été tués et 16 blessés, ce matin vers 8 heures locales dans le district de Tagab de la province de Kapisa » dont l’armée française a la charge, selon une source de sécurité afghane. Le ministère de la Défense a déclaré que parmi les soldats français pris pour cible, il y a « une quinzaine de blessés dont huit grièvement ».

« C’est une tragédie qui s’apparente à un assassinat », a déclaré le ministre français en précisant que les événements s’étaient produits dans la base de Gwam, dans le nord-est du pays. Le périmètre de la base française de Tagab a depuis lors été circonscrit par l’armée française, et interdite d’accès aux forces de l’ordre afghanes, a indiqué une autre source sécuritaire.

L’armée afghane infiltrée?

« Le tireur était un soldat de l’armée afghane », selon Abdul Hamid Erkin, le chef de la police de la province de Kapisa. Auparavant, il avait été présenté comme un « homme portant un uniforme afghan », par une autre source sécuritaire.

Le 29 décembre, deux légionnaires français avaient été abattus délibérément par un soldat de l’Armée nationale afghane (ANA) dont ils assuraient la formation dans la province de Kapisa, au nord-est de Kaboul, région très infiltrée par la rébellion des talibans où se trouve la vallée de Tagab.

L’attaque avait été immédiatement revendiquée par les rebelles taliban. Selon eux, l’assaillant « avait rejoint l’armée (afghane) dans ce but et a atteint son objectif ». « Il a été tué en martyr par les envahisseurs », a-t-il ajouté.

Plusieurs incidents similaires, meurtriers pour l’Otan, ont eu lieu ces deux dernières années en Afghanistan, alors qu’ils étaient rares auparavant. Si les motivations des meurtriers ne sont pas toujours établies, elles laissent craindre une infiltration croissante des forces afghanes par les rebelles.

Les talibans ont pour l’heure salué le geste du « soldat afghan patriote » pour son attaque contre les soldats français.

Accélérer le retrait ou non?

Le président français a posé la question d’un retour anticipé des troupes françaises. D’ores et déjà, « toutes les opérations de formation, d’aide au combat de l’armée françaises, sont suspendues », a fermement déclaré Nicolas Sarkozy.

Le secrétaire général de l’Otan, Anders Fogh Rasmussen, a présenté ses condoléances à la France estimant qu’il s’agissait d’un « jour très triste » pour les troupes de l’Otan. « De tels incidents sont graves et font les gros titres, mais ils sont isolés », a déclaré Rasmussen, la réalité est que, chaque jour, 130 000 membres de l’Isaf, originaires de 50 pays, combattent et entraînent plus de 300 000 soldats afghans ».

« Nous avons le même objectif: un Afghanistan qui soit responsable de sa propre sécurité. C’est ce que veulent les Afghans. Et nous restons déterminés à les aider à réaliser cet objectif », a affirmé le secrétaire général, en visite vendredi à Riga.

Source: http://www.lexpress.fr/

Lettre à David Pujadas. La réaction d’un soldat de France en retraite…

Il est vrai que j’ai, comme beaucoup, vu ces infos. Mais cette réaction ne m’avait même pas effleuré l’esprit. Et pourtant…

L’auteur de cette lettre a grandement raison. Pour nos soldats tués à l’Etranger, l’hommage c’est un air faussement compassionnel de notre du président de la République devant les cercueils fraîchement arrivés d’Afghanistan, une médaille à triste posthume et le tour est joué (avec un zooming des caméras, en prime).

Et au sujet des journalistes dont le manque d’objectivité est à déplorer, j’en connais aussi un; un « bas de gamme », gauchiotte comme pas deux et qui affiche sans vergogne dans ses écrits son aversion contre le patriotisme en mélangeant volontairement le fascisme, les skins et le Front National. Il se reconnaîtra…

En tout cas, bravo à ce retraité de l’armée Française. Merci Major; repos !

FDF

.

Honte à vous monsieur PUJADAS !

Réaction d’un Soldat de France en retraite, après les propos déplacés de monsieur David PUJADAS, au JT de 20 heures, le 11 janvier 2012 sur la chaîne de télévision d’Etat France 2

 

Mes chers médias. Et, ayant écouté les infos de 20 h 00 sur France2, je m’adresse particulièrement àMonsieur David Pujadas.Tout d’abord, je comprends parfaitement votre émotion devant la mort d’un des vôtres, et compatis volontiers à votre peine et m’incline devant la douleur que provoque cette disparition soudaine.Je la partage d’autant plus que depuis des mois je ressens la même peine à chaque fois que j’apprends la mort au combat d’un de mes jeunes camarades soldats. D’un de ceux qui sont tombés au champ d’honneur sans faire de bruit au service de notre pays, de notre Patrie à l’ombre de notre drapeau.Cela dit, je trouve profondément indécent que vous fassiez la une de votre journal de 20 h, ce 11 janvier 2012, sur cette disparition, dramatique, en nous assommant avec les témoignages de ses camarades. De leurs commentaires dithyrambiques. Ils sont certainement mérités et, peut-être, en deçà de la vérité. Du rappel de sa carrière de ses qualités humaines et professionnelles.Pourtant, je ne peux que m’étonner de ce battage médiatique sur une mort brutale, mais sommes toutes, dramatiquement normale et tristement banale. Je vous reproche de faire de cette mort une mort particulière en faisant de votre confrère un martyr de l’information durant plus de vingt minutes, à une heure de grande écoute, alors que vous ne rendiez compte de la mort d’un de nos soldats, qu’après des grands titres, parfois oiseux, durant HUIT ridicules petites secondes.Ainsi, force m’est de constater que la vie d’un journaliste, aussi bon soit-il, a beaucoup, beaucoup plus d’importance a vos yeux que celle d’un soldat au service de sa Patrie.
J’étais déjà révolté lorsque vous avez eu l’outrecuidance de faire la fête pour le retour de vos deux imbéciles qui étaient allés, de leur propre initiative, apporter le soutien des journalistes de gauche aux talibans, et qui sont responsables de la mort de soldats qui, à cause d’eux, ont été exposés anormalement aux coups mortels de nos adversaires.Je suis également révolté lorsque vous annoncé, toujours lors d’un journal de 20 h 00, la mort d’un de vos collègues de travail décédé d’une longue maladie alors que vous ne vous êtes pas étendu sur la disparition du dernier de nos grands soldats qu’était le général Bigeard. Nous aussi nous avons des camarades qui disparaissent après avoir lutté contre un cancer et nous ne l’annonçons pas sur les ondes des chaines que nous payons.Voyez-vous, nous soldats, nous pleurons la disparition de nos frères dans la dignité, dans le silence de nos cœurs meurtris, dans le respect du sacrifice qu’ils ont acceptés de faire pour que VOUS, journalistes, puissiez vivre et exercer votre métier en toute liberté.

Il est profondément indécent que vous étaliez vos états d’âmes au vu et su de tous. Que vous mettiez en avant les risques de votre métier et les présentiez comme des risques exceptionnels. Ce n’est pourtant, qu’un dramatique mais banal accident de travail.
En effet, il y a une différence fondamentale entre la mort de votre journaliste et la mort au combat. Un reporter de guerre qui meurt dans l’exercice de son métier, meurt pour que l’information nous arrive. C’est beaucoup pour l’information, je vous l’accorde sans arrière pensée mais c’est bien peu pour une Nation. Si nous n’avions pas cette information, cela ne remettrait pas en cause notre société, notre liberté, notre civilisation.

En revanche, la mort au combat de nos soldats est toujours une mort qui est consentie pour que nous restions LIBRES. Pour que les valeurs, héritées de nos pères au siècle dernier, de nos aïeux en 1789, de nos ancêtres en 732, soient transmises et que notre civilisation perdure.

Je suis triste de la mort de cet homme qui laisse femme et enfants et, le chrétien que je suis, déplore toujours la perte d’une vie humaine car elle est, par essence, profondément injuste.

Je pense, et j’en terminerais là, que vous vous trompez de guerre. Ce n’est pas en Syrie qu’il faut que vos grands reporters agissent, mais chez nous.
Vous ne rendez pas compte de la guerre qui s’installe dans notre pays et vous en taisez les combats qui ne vous servent pas. Je n’en veux pour preuve, parmi d’autres, que celles que vous pouvez connaitre en suivant ces liens et en visionnant le clip joint.

http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Dunkerque/actualite/Secteur_Dunkerque/2012/01/06/article_le-feu-a-detruit-l-interieur-de-l-eglise.shtml

http://www.afriquejet.com/explosion-de-leglise-sainte-therese-au-nigeria-2011122530373.html

http://www.dailymotion.com/video/xnibye_nouvelle-preuve-de-courage-du-maire-de-marignane_news

http://www.capital.fr/enquetes/derapages/l-incroyable-derive-financiere-de-la-mairie-de-paris-549730

En conclusion monsieur Pujadas, je pense que vous n’êtes pas un bon journaliste. Vous faites trop ressortir votre sensibilité politique en souhaitant, durant un 20 h 00, à Madame Brochen/Aubry d’être présidente de la République. En vous faisant le complice d’une falsification, grotesque, d’un texte par Mademoiselle Fourest lors de votre émission « des paroles et des actes » avec Marine Le Pen. Pour ne citer que ces deux exemples.

Vous n’êtes pas objectif, vous n’êtes pas un vrai journaliste. Vous usez de votre position pour abuser et imposer aux français des sujets qui ne les intéressent pas en utilisant des moyens que vous reprochez à vos adversaires d’utiliser. C’est détestable.
Ayez monsieur, si possible, plus de respect pour votre beau métier cela ferait du bien à la France….

Croyez, monsieur Pujadas, en l’expression des meilleurs sentiments démocratiques d’un vieux soldat profondément attaché à la justice et à l’honnêteté.

Major (er) …

http://www.soldatsdefrance.fr

Condamnée à 12 ans de prison pour « adultère » après avoir subi un viol, elle doit épouser son violeur…

Si tu violes, t’épouse… Enfin, plutôt: si tu te fais violer, t’épouse! Sinon, tu restes en prison. C’est la loi afghane…

Et ben bon courage, si c’est l’oeuvre d’Ali Baba et ses quarante voleurs violeurs…

Bon voyage au pays des tarés.

FDF

.

Afghanistan. Elle sort de prison à condition d’épouser son violeur !

Femme afghane

C’est la décision qui a été prise pour Gulnaz, jeune afghane de 19 ans. Condamnée à 12 ans de prison pour « adultère » après avoir subi un viol, Gulnaz croupissait dans les geôles afghanes depuis deux ans.

Suite à la mobilisation de milliers de personnes pour la faire libérer, le président Hamid Karzaï a ordonné jeudi sa libération, rapporte le Figaro.

Mais cette libération pourrait être pire que l’emprisonnement pour la jeune femme puisque, dans un souci de protection de cette victime, les responsables judiciaires n’ont trouvé qu’une solution : lui faire épouser son violeur.

En effet, la jeune femme stigmatisée par son statut de « violée » devrait, en quelques sortes, retrouver son honneur en épousant celui qui l’a violé et dont elle a eu un enfant durant son emprisonnement.

Selon le représentant des responsables judiciaires, ce serait la jeune femme elle-même qui aurait consenti à cette union, à la condition, cependant, que son frère épouse la sœur de son futur époux afin d’être sûre que celui-ci ne l’agresserait plus.

Source: http://www.ladepeche.fr/

USA: un « sympathisant » d’Al-Qaïda fabriquait des bombes.

Le 11 septembre ne leur a pas suffit, à ces cons. Et il me semble que les pires, dans le domaine des actions terroristes, sont les convertis…

FDF

.

Les autorités à New York ont annoncé dimanche avoir arrêté un « sympathisant d’Al-Qaïda » qui selon elles avait fabriqué des bombes pour attaquer la police et des membres de forces armées américaines.

Le maire de New York, Michael Bloomberg, a annoncé dans une conférence de presse convoquée à la hâte dimanche soir que Jose Pimentel, 27 ans, d’origine dominicaine et converti à l’islam, « prévoyait d’utiliser des bombes contre des voitures de police, des équipements de la poste, et des militaires revenant de l’étranger ».
« Cela aurait pu tuer beaucoup de gens », a déclaré M. Bloomberg, ajoutant qu’avant l’arrestation de Pimentel, « il y avait eu au moins 13 complots terroristes qui ciblaient New York depuis le 11-Septembre« , et que « celui là serait le 14ème ».
Le patron de la police Ray Kelly a affirmé que le suspect, surveillé depuis deux ans par la police, avait ces derniers mois construit trois bombes artisanales dans son appartement, après en avoir acheté les composants dans plusieurs endroits, et s’être inspiré de conseils sur internet.
Mais ces bombes n’étaient apparemment pas complètement terminées lorsqu’il a été arrêté samedi, selon le détail de l’acte d’accusation.

Pimentel était un partisan de l’imam radical américano-yéménite Anwar al-Aulaqi, tué le 30 septembre dernier, et ses activités s’étaient intensifiées après la mort de l’imam, a également déclaré M. Kelly.
C’était un « loup solitaire », motivé par son ressentiment vis à vis de l’engagement des troupes américaines en Irak et en Afghanistan, et inspiré par la propagande d’Al-Qaïda, a précisé le maire, ajoutant qu’il « ne faisait pas partie d’un complot plus vaste d’origine étrangère ».
« Il avait parlé de tuer des militaires américains qui rentraient d’Irak et d’Afghanistan (…) Il avait parlé de faire sauter des bureaux de poste (…) et des voitures de police dans New York » a ajouté M. Kelly.
Les autorités ont précisé qu’elles avaient choisi d’intervenir samedi, pour éviter tout risque.
L’acte d’accusation précise que Pimentel animait depuis octobre 2010 un site internet « true islam », sur lequel il avait notamment placé un lien vers un document « comment faire une bombe dans la cuisine de votre mère« .
Ce document provenait d’un magazine, « +Inspire°, créé par Al Qaïda », selon les autorités.
Le suspect est notamment accusé de possession d’arme à des fins terroristes, complot terroriste, soutien à un acte terroriste et possession de substances explosives. Il devait être formellement inculpé plus tard dimanche.
Dimanche, le maire de New York a rappelé que quelque 1.000 policiers étaient chaque jour assignés à la lutte antiterroriste à New York.
L’agenda du maire ne prévoyait aucune activité dimanche, jusqu’à la convocation inhabituelle de cette conférence de presse dans la soirée.

 

Source: http://actu.orange.fr/

Le black-out médiatique de messieurs GHESQUIERE et TAPONIER…

Même si ils n’en sont pas directement les protagonistes, Ghesquière et Taponier ont fait l’objet d’une surmédiatisation que l’on aurait pu éviter ne serait-ce que par décence envers les militaires qui tombent là-bas…

Retour sur une affaire que l’on croyait classée…

FDF

.

Par Yves Debay, journaliste et correspondant de guerre :

En Kapissa ou en Surobi, à l’annonce que j’étais journaliste, des militaires ne me connaissant pas me jetèrent un oeil noir tandis que d’autres n’hésitaient pas à me dire: « J’espère que vous n’êtes pas comme GHESQUIERE et TAPONIER ». Heureusement la majorité des soldats connait ASSAUT et son dinosaure de chef et je fus formidablement accueilli lors de mon séjour en Afghanistan. C’est ici dans l’infernale chaleur de l’été afghan, au milieu de ces simples héros que sont nos soldats que je pus me rendre compte de l’injustice ressentie par ces derniers vis à vis du traitement médiatique réservé aux journaliste otages.

Dans le sauna ambulant qu’est un VAB ou à la popote le soir avec une bière, j’ai souvent entendu dire: » ils ont eu leur portraits sur l’arc de triomphe et nos camarades tombés pour la France n’ont droit qu’aux entrefilets dans les journaux ou un court communiqué entre la météo et les résultats du tiercé dans l’audiovisuel ».
Ceci est tout à fait vrai mais nous savons hélas que la vie est injuste, que nos soldats sont de grands modestes et que les médias, les proches et les comités de soutien ne pouvaient que se battre pour libérer les deux otages en choisissant la médiatisation à outrance. Ce n’était peut être pas la meilleure solution mais elle avait l’avantage de mettre en avant un certain lobby de la presse personnalisé par les deux « martyrs ». Malgré la légèreté dont ils avaient fait preuve, ces hommes étaient des Français et ils avaient payé de 547 jours de liberté leur faute. « La punition avait été trop longue » selon certains milieux… A l’annonce de leur libération, on s’était dit: « bravo, ils vont enfin retrouver leur foyer ». On savait le passage médiatique obligatoire et ceux qui connaissaient vraiment la personnalité des deux reporters espéraient qu’à défaut d’un acte de repentance non demandé, ils feraient preuve d’un peu d’humilité. Hé bien non! GHESQUIERE en bon antimilitariste primaire oubliant les moyens qu’elle avait mis pour les localiser n’a pu s’empêcher d’accabler l’Armée française. De plus il a menti à plusieurs reprises sur les conditions ayant mené à la capture de l’équipe de France 3.

L’armée n’en veut pas mais le ministre les impose !

Par respect pour nos soldats qui jamais n’auront droit à un tel traitement médiatique et dans un simple but d’information, ASSAUT va simplement vous révéler certains faits qui vous démontreront que les « idoles » n’étaient simplement que des ambitieux cherchant le scoop à tout prix et non des journalistes responsables. Ils vont sans doute faire un bon petit livre, un témoignage certes mais qui risque d’être aussi un dossier à charge contre une institution qu’ils vomissent et qui est l’Armée Française. S’ils s’étaient montrés humbles et avaient remercié publiquement les dizaines de soldats qui ont risqué leur vie pour les retrouver, la page aurait été tournée et beaucoup de choses oubliées mais voilà, l’idée n’a même pas du les effleurer. Ce genre de mec n’est pas de la race des grands journalistes assumant la responsabilité de leurs actes mais de celle des fouilleurs de poubelles pétris d’idéologie que chérissent les responsables des grandes chaines publiques. Le mélange d’anti militarisme, de volonté d’abaissement de la France par l’autoculpabilisation perpétuelle additionnée d’une recherche malsaine du sensationnel ont mené au drame de cette prise d’otage qui a causé mort d’homme; car il y aurait bien mort d’homme! Un Afghan, leur chauffeur de taxi aurait été abattu par les Talibans lors de leur capture. Et les soldats qui ont contribué à leur recherche et sécurisé leur libération…ils y ont pensé?
Cette pénible histoire a commencé par une demande de FRANCE 3 à l’Etat Major des Armées qui souhaitait envoyer sur le terrain GHESQUIERE et TAPONIER pour effectuer un reportage dans le cadre de l’émission « envoyé Spécial ». La demande fut refusée pour deux raisons. La première était que les deux reporters n’avaient guère d’expérience et de connaissance sur l’Afghanistan à part TAPONIER et la seconde était que vus les antécédents des deux hommes, l’Armée de Terre n’avait rien à gagner à les voir œuvrer sur des sites où une certaine réserve doit être de rigueur. Bref, les militaires savaient parfaitement que l’équipe de France 3 venait en Afghanistan non pour effectuer un travail objectif mais pour y rechercher du sensationnel. Suite à ce refus, la chaîne forte de ses appuis politiques se tourna vers le ministre de la défense de l’époque Hervé MORIN qui imposa aux militaires la présence des deux reporters au sein des garnisons d’Afghanistan. Ceux ci emprunteront un avion militaire pour se rendre au pays de l’Insolence.
A peine débarqués sur le sol afghan, les deux hommes vont se faire remarquer par leur arrogance, leur goujaterie et bien sûr le rejet de toutes les règles d’usage lorsqu’on travaille avec des militaires sur un théâtre d’opération. Lorsqu’un reporter arrive en Afghanistan, il a préalablement signé une série de documents en Anglais pour obtenir sa carte d’accréditation ISAF. La procédure est certes lourde et je suis le premier à m’en plaindre mais on ne peut nier que ces documents mettent en garde le journaliste sur les dangers que comportent un séjour dans l’Afghanistan en guerre. GHESQUIERE et TAPONIER étaient plus que prévenus, donc l’argument qu’on ne leur aurait pas dit que l’Afghanistan est un endroit dangereux est bancal. Je crois que n’importe quel citoyen lambda sait qu’il y a une guerre en Afghanistan et que la guerre ça blesse, tue ou mutile. De plus si l’ISAF impose le port du casque et d’un gillet pare-éclats c’est qu’il y a des raisons et nos deux « héros » le savaient parfaitement. Enfin dernier point, à l’arrivée au centre de presse de Warrehouse à Kabul, rebelote, il faut à nouveau signer une série de formulaires en Français cette fois. On y trouve une décharge exemptant les forces armées Française de toutes responsabilités en cas de blessures ou de mort au combat dans le cadre du reportage. Ces formulaires, GHESQUIERE et TAPONIER les ont obligatoirement signés. Donc ils mentent et prennent le public et les membres de leur fan club pour des idiots en déclarant que l’Armée française ne les a jamais mis en garde sur les dangers d’un séjour en Afghanistan.

Une fois les documents signés, la communication opérationnelle envoie le journaliste dans une FOB en zone de combat. Il partira en général en convoi au bout d’un jour ou deux d’attente à Kabul où s’il est chanceux et en fonction du taux de disponibilité des machines, en hélicoptère. Le journaliste sera escorté par un officier de communication, l’off-com qui est souvent une jeune femme du grade de Lieutenant. Je dois avouer que pour un journaliste cette présence peut quelque fois se révéler pesante mais en général tout dépend de la personnalité de l’officier de communication. Le mieux est bien sur de trouver un gentleman agrémente entre le journaliste et l’off-com qui sera le relais entre la presse et l’institution militaire. Le tout est une affaire de confiance réciproque. Le problème est que vu les antécédents de GHESQUIERE et TAPONIER, la confiance n’a certainement pas dû être au rendez-vous.
Les deux hommes vont immédiatement tout faire pour tromper la vigilance de l’off-com du 13 BCA et aller filmer et interviewer les soldats sans sa présence. Les questions seront du style: »avez vous conscience de l’inutilité de votre engagement ici? » Les deux hommes se complaisent dans la provocation permanente et font visiblement tout pour faire sortir les soldats de leurs gonds en espérant une réaction et des paroles brutales qu’ils pourraient exploiter. Quant la malheureuse off-com tente de les rattraper lorsqu’ils essaient de lui fausser compagnie, elle à droit à plusieurs reprises à un doigt d’honneur. Voilà le type d’hommes que le lobby de la presse tente de faire passer pour des « héros » auprès des Français. Le plus virulent est GHESQUIERE. TAPONIER, le caméraman se montrera plus décent mais néanmoins suivra, peut être à regret, son chef de mission.
Autre énorme reproche, lorsqu’ils seront intégrés à une unité engagée dans une opération, par leur attitude et le non respect de règles tactiques élémentaires, ils mettront en danger leur vie et celle des soldats. Accompagnant des soldats Américains, ils se seraient conduit d’une facon telle que l’officier en charge de la mission y renoncera. Les deux journalistes feront donc échouer une opération militaire.
Confrontée à ces multiples problèmes, l’off-com préviendra son supérieur immédiat, le Lieutenant Colonel Jacky FOURQUEREAU, conseiller en communication à Kabul, d’habitude très souple avec les journalistes et grand communiquant. Ce dernier sera forcé d’en référer à Paris à l’Amiral PRAZUCK, grand patron de la communication militaire qui, fait exceptionnel, devra appeler à plusieurs reprises la direction de FRANCE 3 pour l’informer du comportement de ses reporters.
Ceux ci exigent toujours plus et ne comprennent pas qu’en zone de guerre il y a aussi des temps morts et qu’on ne peut monter une opération rien que pour leur beaux yeux. Comme beaucoup de journalistes, ils sont venus en Afghanistan avec un reportage déjà préconçu dans leur tête et seront incapable d’être simplement à l’écoute des soldats.
Sans doute déçus de l’accueil et pour cause, ils vont en rentrant à Kabul lancer le processus qui va mener à leur capture. Reconduits à l’aéroport de Kabul, ils ne prendront pas l’avion du retour mais après contact avec leur chaîne vont organiser leur déplorable expédition en Kapissa.
« Lorsque nous étions avec l’armée française, nous avons constaté qu’il y avait du trafic civil sur la route dans la vallée de Tagab » a déclaré GHESQUIERE. Cette déclaration semblait, pour lui, justifier le fait qu’il pouvait aller se balader en toute impunité et incognito sur une route de l’Afghanistan en guerre et de plus en Kapissa qui est un fief rebelle. Ce raisonnement est très léger et bien sûr tout à fait indigne d’un professionnel de la presse présenté dans les média comme un vétéran des pays en conflit. N’importe quel journaliste un peu censé sait qu’il y a des dizaines de chouff qui renseignent les insurgés sur les mouvements de l’OTAN. De plus les Talibans montent très souvent des chek-point mobiles sur les axes. Quant au trafic civil, la vie économique se poursuit en Afghanistan malgré la guerre et ceci ne veut nullement dire qu’il n’y a pas de danger. Les deux journalistes dans cet environnement ne pouvaient pas passer à travers les mailles du filet et leur soi-disant neutralité ne leur servait à rien.
Le seul moyen de travailler avec les Talibans est de les contacter et d’arranger un rendez-vous comme l’avait fait une journaliste de Paris Match après l’embuscade d’Uzbeen en 2008. Mais en fait qu’allaient faire GHESQUIERE et TAPONIER dans la vallée de Tagab ? Eux seuls bien sur peuvent répondre mais on peut facilement imaginer qu’ils voulaient démontrer que l’Armée française ne contrôlait rien ou pire vu leur haine des institutions militaires françaises assurer aux Talibans, leur sympathie. C’est bien naïf! Pour Taleb, un étranger c’est simplement un sacré paquet de pognon et la garantie que les opérations militaires seront gelées dans la région de détention. Et c’est ce qui s’est passé.
Le 30 décembre 2009, GHESQUIERE et TAPONIER sont arrêtés par la population à quelques kilomètres de la COP 49 Hutnik et remis aux Talibans.
Dès l’annonce de leur disparition, la TASK Force Lafayette va mobiliser ses Forces Spéciales et lancer une série d’opérations le long de l’axe sur lequel un jeune chasseur alpin de 19 ans aurait pu très bien être tué. Heureusement ce ne fût pas le cas. Un drone SDTI est en permanence et pendant dix jours mobilisé pour les retrouver. On les sait cachés quelque part en fond de la vallée d’Allasay. Le coût des opérations de recherche est énorme et le Général GEORGELIN sera critiqué par la presse pour l’avoir révélé.
En fait les militaires français vont probablement localiser l’endroit où sont détenus les otages et ce dernier fera l’objet d’une surveillance constante afin d’éviter qu’ils ne soient transférés au Pakistan où ils seraient hors d’atteinte. De toute façon, les Talibans locaux ont sans doute de bonnes raisons pour les garder en vallée d’Allasay. Les transférer au Pakistan multiplierait le nombre d’intermédiaires et en cas de paiement de rançon, cela ferait autant d’argent en moins pour le groupe les ayant capturés. Le fait de détenir deux otages en zone française va forcément mettre le commandement français dans l’embarras et permettre aux insurgés de bénéficier d’une certaine impunité dans la zone sanctuaire où ils sont détenus. Un officier sous le sceau de l’anonymat me confiera: « Vous n’imaginez pas la frustration de nos gars qui avaient repéré des groupes d’insurgés. Nos soldats les avaient acculés dans une nasse et ils étaient prêts à être détruits par l’artillerie et l’aviation et on a eu l’ordre de ne rien faire parce qu’il aurait pu y avoir des représailles sur GHESQUIERE et TAPONIER ».
Un autre aspect méconnu. Dans une guerre de contre insurrection comme celle menée en Kapissa, les opérations psychologiques ou Civilo militaires ont une grande importance. Il est très difficile de gagner les cœurs en raison du Patchoun Wali, le code d’honneur patchoun. Nos soldats en liaison avec l’armée afghane tentent cependant de démontrer à la population qu’ils ne sont pas une armée d’occupation mais qu’ils sont ici pour appuyer le gouvernement central. Certains villages peuvent être récompensés et d’autres délaissés parce qu’on les sait acquis, et quelque fois par la force, aux insurgés. Ici le faible à toujours tort et le fait de reculer pour préserver la vie des otages est un aveu de faiblesse. Par leur légèreté, les deux chouchous des médias ont donc contribué à faire capoter dans de nombreux villages un patient travail de sape.

Restait la solution de les récupérer par la force. Les Forces Spéciales avaient repéré l’endroit de détention. En Europe, on ne peut discuter avec les terroristes preneurs d’otages et la force est une solution tout à fait envisageable. Rappelez vous l’affaire de l’Airbus de Marseille ou de la prise d’otages de l’école de Beslan en Ossétie du nord. Ici une intervention aurait pu réussir mais le coût humain aurait probablement été très élevé. Le fond de la vallée d’Alassay est « territoire indien » et y rechercher des otages était mettre la main dans un nid de guêpes. Opération héliportée? 80% de chance d’avoir un hélicoptère abattu avec sa précieuse cargaison de Forces Spéciales. Au fond de la vallée d’Alassay, il y a des Douchkas et peut être même des KPV de 14.5mm. L’armée française ne dispose hélas que de 4 hélicoptères de transport sur le théâtre et c’est d’ailleurs un vrai scandale. Les Américains auraient certainement refusé de prêter des Blackhawk et des Chinook pour une opération non militaire. Une opération combinée hélicoptère-route aurait été possible mais elle aurait mobilisé au moins deux SGTIA sur une piste propice aux embuscades et sans doute truffée d’IED. Coût estimable de l’opération au moins cinq morts chez nos garçons. De plus à l’annonce du moindre mouvement de troupes, GHESQUIERE et TAPONIER auraient pu être égorgés, cachés ou transférés au Pakistan ou dans une autre vallée. L’option de les récupérer par la force n’avait donc que très peu de chance de réussir et son coût aurait été inacceptable. Personnellement et je l’assume j’aurai eu du mal à voir des garçons de 20 ans se faire déchiqueter par des IED pour deux Charlie Oscar November cherchant le scoop à tout prix. Les autorités ont décidé de payer et j’aurais plutôt laissé les « deux héros » moisir quelques années de plus en compagnie de leurs amis Talibans en vallée d’Alassay.
La libération des deux « héros » va également être un vrai crève-cœur pour nos soldats. Dans les COP et FOB sous prétexte d’une panne, internet est coupé. Les agences de presse sont averties de la libération des deux hommes et non nos soldats. De plus l’échange a pratiquement lieu à la porte de la COB Tagab où les Taliban se pavanent en compagnie des agents de la DGSE venus chercher les « deux héros ». Nos soldats se sentent humiliés par cette libération faite dans leur dos.
On peut se demander quel est le coût payé pour cette libération. On parle de 20 millions d’euros. Comme d’habitude les autorités démentent, mais de l’argent a été versé et cet argent c’est le nôtre, celui du contribuable français. Et à quoi va servir cet argent? Eh bien a acquérir de l’armement sophistiqué, des munitions, à corrompre les policiers qui laisseront passer les « suicide-bomber », à acheter des IED qui tueront ou mutileront des jeunes de 20 ans. Voilà, messieurs GHESQUIERE et TAPONIER ce que vous avez contribué à faire.
Un Adjudant-chef avec le gros bon sens des hommes qui peinent à la tâche et non des intellectuels de l’ENA qui nous gouvernent me dira: « Pour un soldat, payer ses impots est suicidaire. Cela sert à acheter les armes qui risquent de le tuer ».
Autre chose, en échange de nos deux otages, 17 chefs terroristes ont été libérés et certains ont immédiatement repris du service. Les hommes de la Task Force Lafayette et l’ANA avait déployé des trésors de ruse pour capturer ces chefs et des hommes sont peut être tombés ou ont été blessés. Désormais, ils sont dans la nature et contrairement aux moutons occidentaux, ils n’ont aucun esprit de repentance et vont causer du fil à retordre à nos soldats.
Et puis, la profession de la presse a également été punie à cause de l’attitude des deux inconscients. Suite à leur action et par décision gouvernementale, la Kapissa a été interdite aux journalistes pendant presque deux ans. GHESQUIERE et TAPONIER ont donc contribué à créer un black-out médiatique sur cette région. Et pourtant nos soldats ont diablement besoin d’une couverture médiatique impartiale contribuant à renforcer le lien Armée-Nation. Messieurs GHESQUIERE et TAPONIER, vous avez contribué à punir vos propres collègues et à empêcher le peuple français de savoir ce que faisait leur soldats. Un Colonel de la communication m’a dit: « Monsieur DEBAY, n’écrivez pas cet article. Cela ne changera rien et de toute façon les grands lobby ont toujours raison. C’est un combat perdu d’avance ».
Désolé Mon Colonel, l’article est écrit et il n’y a jamais de combat perdu d’avance. Depuis la Grande Guerre à l’exception peut être de l’Armée de Lattre nous perdons des batailles parce que là haut, certains de nos grands chefs sont des carriéristes prêts à toutes les compromissions avec le pouvoir en place. Notre Armée est celle de la République et non du pouvoir en place et il est peut être temps de voir les officiers généraux cesser d’être des avaleurs de couleuvres professionnels. Lobby presse OK mais ce dernier ne doit pas commander aux opérations et c’est ce qui est arrivé avec la lamentable affaire GHESQUIERE et TAPONIER. Nos soldats méritent autre chose car eux ils paient de leur sang.
Avec un peu d’excessivité mais c’est tout à fait pardonnable dans le contexte, un jeune sergent de 21 ans du 1 RCP me dit: « On libère les otages et on enterre les soldats ».

Yves DEBAY

Merci à Le Gaulois

Source: http://www.defrancisation.com/

L’honneur serait-il un sentiment qui renaîtrait enfin en France?

Un article d’un journal; c’est tout…

FDF

.

Voir: L’union 20.07.11

Merci à B.C.

.

Il y a l’honneur, certes. Mais il y a les présidentielles 2012, aussi…

Afghanistan: chaque jour apporte son soldat tué, maintenant ?

Le 74 ème soldat tué en Afghanistan était marié et père de trois enfants… Ca devient débile autant qu’irréel, ce massacre de nos troupes en Afghanistan! Paris « envisage » de retirer un quart de ses effectifs d’ici un an; ça fait un millier de militaires. A raison d’un mort par jour, il n’y aura bientôt plus grand monde à rapatrier… L’armée Française est en train de se faire décimer par une bande de Pieds Nickelés (les Talibans). Quelle honte ! Même les Russes ont abandonné; c’est pour dire.

« Ces opérations récentes bien que meurtrières n’entament pas la résolution de la France, lit-on dans le communiqué de la présidence. Elles traduisent l’intensité de combats désespérés des insurgés. Le chef de l’État exprime, à nouveau, la détermination de la France à continuer d’oeuvrer au sein de la Force internationale d’assistance à la sécurité pour rétablir paix et stabilité dans ce pays et contribuer à son développement« .

A quel prix?

FDF

.

Décès d’un 74e militaire français en Afghanistan

Le lieutenant a été touché par un tir insurgé dans la province de Kapisa. La France est engagée dans ce conflit depuis 2001.

Ce samedi, on apprenait la mort d’un caporal de 32 ans, suivie de celle, annoncée dimanche, d’un lieutenant du 152e régiment d’infanterie de Colmar, touché par un tir insurgé au cours d’une mission d’appui à l’armée afghane dans la province de Kapisa, précise l’Elysée. 

« Ces opérations récentes bien que meurtrières n’entament pas la résolution de la France », lit-on dans le communiqué de la présidence. « Elles traduisent l’intensité de combats désespérés des insurgés. Le chef de l’État exprime, à nouveau, la détermination de la France à continuer d’oeuvrer au sein de la Force internationale d’assistance à la sécurité pour rétablir paix et stabilité dans ce pays et contribuer à son développement« , poursuit le texte. 

Ce décès porte à 74 le nombre de morts français dans ce conflit dans lequel Paris est engagé depuis 2001. 

La France prévoit de retirer en 2011-2012 un quart de ses quelque 4.000 soldats présents depuis 2001 en Afghanistan, principalement dans l’est du pays (province de Kapisa et district de Surobi). 

Source: http://www.lexpress.fr/

La secte islamique oeuvre aussi pour la paix dans les pays nordiques…

Suite au massacre d’Oslo (dont « on » ne parle presque plus…), une petite liste des faits d’amour, de paix et de tolérance que les islamistes offrent à leurs amis du Nord…

FDF

.

 

Les attentats dans les pays scandinaves depuis 1999…

Voici un rappel des principaux attentats dans les pays scandinaves après l’explosion d’une bombe vendredi à Oslo, près du siège du gouvernement et une fusillade dans les environs de la capitale norvégienne.

– 11 oct 2002 – FINLANDE:

Sept personnes, dont le kamikaze, sont tuées et plus de 80 autres blessées dans un attentat-suicide dans un centre commercial de Vantaa, au nord de Helsinki. Les motivations du poseur de bombe, Petri Gerdt, un étudiant en chimie de 19 ans, ne sont pas connues.

– 17 sept 2006 – NORVEGE:

Des coups de feu à l’arme automatique sont tirés contre une façade de la synagogue d’Oslo, sans faire de victime.

Trois hommes sont arrêtés, suspectés également d’avoir projeté des attentats contre les ambassades américaine et israélienne dans la capitale norvégienne.

– 31 déc 2008 – DANEMARK:

Deux Israéliens sont blessés par des tirs dans un centre commercial d’Odense (centre). Un Palestinien qui a expliqué son geste par sa colère devant le conflit israélo-palestinien, est condamné en janvier 2010 à dix ans de prison.

– 10 sept 2010 – DANEMARK:

Explosion accidentelle d’explosifs dans un hôtel de Copenhague entre les mains d’un Belge d’origine tchétchène, Lors Doukaïev. Il est condamné, malgré ses dénégations, pour avoir voulu commettre un attentat contre le quotidien Jyllands-Posten qui avait publié en 2005 les caricatures controversées de Mahomet.

– 11 déc 2010 – SUEDE:

Un Suédois d’origine irakienne, Taimour Abdulwahab, est tué à Stockholm par la détonation d’explosifs qu’il transporte. Deux passants ont été blessés juste avant dans l’explosion de sa voiture à 300 mètres de là. Dans un courriel quelques minutes avant sa mort, il annonçait des «actions» en représailles à la «guerre contre l’islam» menée par la Suède, notamment en Afghanistan.

Source: http://prophetie-biblique.com/

Passé entre les gouttes…

Vous ne devriez pas l’avoir vue passer, cette info (ça date de mai). On ne l’a pas médiatisée. Ce n’est pas fait pour rassurer mais il faut que le monde sache… Les Français convertis à l’islam et envoyés en « formation » de terroristes, ça n’est pas du pipo. Rassurons nous, il n’y a pas que des Français… Mais ce mec a peut être tué un soldat Français…

FDF

Photo d’illustration

.

Un Français tué en Afghanistan … du côté Taliban.

Plusieurs talibans ont été abattus le 9 Mai 2011 dans la province de Zabol au Sud-est de l’Afghanistan, et l’un deux possédait un passeport Français.

« Plusieurs insurgés ont été tués vers le 9 mai dans une opération dans la province de Zabol. Parmi eux, figurait un homme porteur d’un passeport français »
Bernard Valero, porte-parole du ministère des Affaires étrangères.

L’homme s’entraînait sans doute au djihad, et d’ailleurs, Claude Guéant, a récemment rappelé « qu’un certain nombre de Français sont allés se former au jihad en Afghanistan ».

De longue date, les responsables français du renseignement et de la lutte antiterroriste ciblent les djihadistes partis combattre les forces internationales en Afghanistan, comme la menace principale à l’intérieur des frontières.

Selon les services Français, quelques dizaines de Français s’entraineraient à la Guerre Sainte en Afghanistan.
Leur retour en Europe est surveillé de près, et ces précautions ce sont révélées efficaces, quand une dizaine de djihadistes ont été capturés en Ile de France, dont quelques uns cueillis à leur descente d’avion.
C’est le cas notamment d’un Indien qui serait l’animateur de ce réseau djihadiste Français. Cet homme était d’ailleurs « la cible principale » de l’opération menée contre les réseaux djihadistes Français et celui-ci aurait « des liens avec le Pakistan.
Les autres interpellés au cours de cette même opération sont soupçonnés d’avoir effectué des allers-retours vers la zone Pakistano-afghane.

Ils auraient été identifiés notamment à la faveur d’échanges sur internet, a expliqué une source proche de l’enquête.

Source: http://infos-meconnues.blogspot.com/

Encore un soldat Français tombé en Afghanistan !

Il est franchement temps qu’ils rentrent au pays, nos militaires d’Afghanistan. La 73 ème victime vient de tomber. Les honneurs lui ont été rendus. C’est bien.

Mais cette fois, Sarkö ne s’est pas déplacé. Ni personne du gouvernement, d’ailleurs… Un peu léger, comme attitude.

FDF

.

Facrou Housseini Ali

Un nouveau soldat français a été tué, et quatre autres ont été blessés en Afghanistan ce jeudi lors d’une opération militaire en Kapisa, au nord-est du pays.

Depuis l’annonce du retrait prochain des troupes, les attaques se multiplient contre l’armée française. Jeudi, l’Elysée a annoncé qu’un soldat a été tué et quatre autres blessés en Afghanistan. Le véhicule blindé dans lequel ils se trouvaient a été la cible d’un engin explosif. 

Le soldat décédé est un caporal chef du 19ème Régiment de génie de Besançon. Agé de 32 ans et père de deux jeunes enfants, Facrou Housseini Ali il s’était engagé en 2001 et avait servi par le passé en Côte d’Ivoire et au Kosovo, avant d’être envoyé en Afghanistan en juin dernier. Les quatre blessés sont des sapeurs du même régiment que lui. 

Ce décès, le troisième en une semaine seulement, porte à 73 le nombre de soldats français morts en Afghanistan depuis fin 2001, dont 21 pour la seule année 2011.  

Le ministre de la Défense, Gérard Longuet, a précisé que le décès du caporal chef est intervenu quand « un véhicule de l’avant blindé appartenant à un convoi de 4 véhicules, a été touché par l’explosion d’un IED (engin explosif improvisé), dans la région de Tagab », dans la province de Kapisa, vers 21h au cours d' »une mission de liaison ». Les militaires ont été immédiatement héliportés vers l’hôpital militaire de Kaboul, indique le ministère de la Défense. 

4000 soldats français encore en Afghanistan

« C’est avec une très grande tristesse que le président de la République a appris la mort d’un caporal chef du 19ème Régiment de génie de Besançon, en Afghanistan », indique le communiqué élyséen. « Le chef de l’État exprime, à nouveau, la détermination de la France à continuer d’oeuvrer au sein de la Force Internationale d’Assistance à la Sécurité pour rétablir paix et stabilité dans ce pays et contribuer à son développement ». 

Le Premier ministre François Fillon, dans un communiqué, a tenu pour sa part, à « saluer solennellement la détermination, le professionnalisme et le courage » des militaires français engagés en Afghanistan. Près de 4000 soldats français opèrent actuellement en Afghanistan.

Source: http://www.lexpress.fr/

Chameau ou taliban ?

La guerre d’ Afghanistan vu par « Têtes à claques »… Pas mal. On a un peu de mal avec l’accent canadien, mais on s’y fait…

FDF

http://www.tetesaclaques.tv/le_taliban_vid9

Afghanistan: il faut stopper le jeu de massacre !!!

« Nous n’avons pas le droit de perdre là-bas », a dit N. Sarkozy…

.

Encore deux soldats Français tués en Afghanistan! Et cinq blessés.  Les USA en ont perdu une trentaine hier. Il faut que quelqu’un me démontre l’utilité de ces massacres. J’attends…

FDF

.

« C’est avec une très grande tristesse que le président de la République a appris la mort ce matin de deux légionnaires du 2ème REP en Afghanistan qui, alors qu’ils participaient à la fouille d’une position fortifiée afghane dans la vallée de Tagab (à l’est du pays, ndlr), ont été pris à partie par des insurgés », dit le communiqué. 

Les deux légionnaires décédés font partie du 2ème Régiment étranger de parachutistes de Calvi en Corse.

Leur décès porte à 72 le nombre de soldats français morts en Afghanistan depuis le début du conflit fin 2001, rappelle Le Figaro.

Au total, quatre militaires de l’Otan ont été tués dimanche dans deux accrochages distincts en Afghanistan, l’autre étant survenu dans le sud du pays. Samedi, trente soldats américains, ainsi que sept membres des forces spéciale afghanes et un traducteur civil ont péri dans le crash d’un hélicoptère de la coalition. Les plus lourdes pertes en un seul événement depuis le début du conflit afghan.

Début juillet, sept soldats français étaient morts en quelques jours. Ils avaient reçu les honneurs militaires lors d’une cérémonie aux Invalides.

Plus de 2.650 militaires de la coalition ont été tués en Afghanistan en bientôt dix ans de conflit selon Le Figaro.

Source: http://www.lepost.fr/

31 militaires américains tués d’un coup en Afghanistan !!!

Il va peut être falloir songer à arrêter les conneries, là. C’est bien beau de leur rendre hommage etc… En plus de ces simagrées, l’Occident passe encore pour des loosers aux yeux du monde islamiste. Les russes avaient compris depuis longtemps. C’est le second « Vietnam » des USA. Et la France s’y casse les dents…

L’échec au Vietnam n’a pas suffi…

FDF

.

Afghanistan : 31 soldats américains tués dans un crash

Sept soldats afghans ont également perdu la vie. Les talibans ont déclaré avoir provoqué la chute de l’appareil. Il s’agit des plus importantes pertes en un seul événement pour la coalition depuis fin 2001.

En dix ans de conflit, jamais les États-Unis n’avait connu de perte aussi lourde en Afghanistan. Dans la nuit de vendredi à samedi, un hélicoptère américain s’est écrasé dans le centre du pays, tuant trente et un membres des forces spéciales et sept soldats afghans, selon un communiqué émanant de la présidence afghane. L’Isaf, la force internationale, a confirmé le crash, mais a refusé de se prononcer sur le bilan et sur les causes de l’accident. Le Pentagone n’a pour l’instant pas livré de réaction.

Le président Obama a salué «le sacrifice extraordinaire» des militaires. «Nous allons nous inspirer de leur vie et continuer à oeuvrer à la sécurité de notre pays et des valeurs qu’ils incarnaient», a déclaré le président américain ce samedi.

Dans un communiqué, les talibans ont revendiqué être à l’origine du crash de cet hélicoptère Chinook. Ce scénario a été confirmé par un porte-parole des autorités de la province de Wardak où l’appareil s’est écrasé. «L’hélicoptère américain a été touché par une roquette tirée par les talibans alors qu’il décollait», a précisé Shahidullah Shahid. Huit insurgés auraient également été tués au cours de combats.

«Vers 22 heures, nous avons entendu des hélicoptères survolant le village. Nous étions chez nous, quand nous avons vu un hélicoptère atterrir sur le toit de la maison d’un commandant taliban, puis une fusillade a commencé», a raconté un habitant du village d’Amikhan contacté par l’AFP. «Peu après avoir redécollé, l’hélicoptère a perdu de l’altitude et s’est écrasé», a-t-il ajouté.

Plus de 2600 soldats étrangers morts depuis 2001

Les accidents d’hélicoptère sont réguliers en Afghanistan. Les plus lourdes pertes étaient survenues en 2005, lorsqu’un appareil avait été abattu en juin, tuant seize Américains. Le crash de samedi porte à au moins 374 le nombre de militaires de l’Otan ayant péri dans le cadre des opérations en Afghanistan depuis le début de l’année. Mi-juillet, plusieurs attaques d’insurgés ont coûté la vie à six soldats français. Plus de 2600 soldats étrangers ont été tués depuis le début du conflit.

L’Isaf compte environ 130.000 soldats, aux deux tiers américains, qui combattent depuis fin 2001, au côté du gouvernement afghan, l’insurrection lancée par les talibans après qu’ils ont été chassés du pouvoir. Barack Obama a annoncé fin juin le retrait d’ici mi-2012 d’un tiers du contingent américain, soit 33.000 hommes, la totalité des renforts envoyés depuis fin 2009, dans le cadre du retrait des troupes de combats de la coalition, censé s’achever fin 2014.

Source: http://www.lefigaro.fr/