22/03/2012
21/03/2012
Second record en deux jours !!!
Du jamais vu, ça !
Record de visites battu avant-hier; et record de visite battu hier !
6938 visites !!!
Les 7 000 ne sont plus bien loin…
FDF
20/03/2012
Veille technologique…
Chers amies, chers amis.
Je mets ce blog en veille technologique jusqu’à demain soir, par obligation…
En effet, je suis convoqué demain au centre hospitalier pour passer à nouveau une série d’examens médicaux. Et ça me bouffe… D’un autre côté, il y de jolies infirmières. Ca compense…
Donc, je ne pourrai pas pianoter de la journée et si « ils » me relâchent, je reprends les commandes en fin de journée.
De toutes façons, « on » vous tiendra au courant.
Profitez en pour parcourir les liens amis du blog en colonne de droite. Il y en a d’excellents.
A ce soir, je pense j’espère.
Amitiés.
FDF
Le record de visites encore battu !!!
Et un nouveau record de visites, un !!!
On atteint des sommets, là. Il va falloir prévoir l’oxygène…
6811 visites
Hier, 19 mars 2012:
Le dernier record, il n’y a pas si longtemps, était de 6425, si je souviens bien…
Merci à vous.
FDF
18/03/2012
C’est la saint Cyrille…
Et c’est surtout un jour de repos, pour moi. De toutes façons, je ne connais pas de Cyrille pour aller lui souhaiter sa fête.
Donc, pour moi, c’est dimanche avant tout. Et le dimanche, FDF hiberne…
Grasse mat, coeur réglé sur 12 pulsations à la minute, température du corps: 30 degrés, utilisation du cerveau: maximum 5 neurones au plus violent de la journée…
Alors, je vous souhaite un bon dimanche et à plus tard… Soyez sages.
Rectif: j’irai quand-même lire vos commentaires; on ne sait jamais… Des fois qu’il y ait une « urgence »…
FDF
.
15/03/2012
Même pas mort…
Bonsoir à vous.
Je rentre de l’hôpital…
La « grande faucheuse » n’était pas à l’heure mais j’ai eu chaud…
Un problème pulmonaire m’est tombé dessus et j’avoue que j’ai eu assez la trouille. Mais ils m’ont relâché après une rafale d’examens aussi agréables les uns que les autres. Des soins appropriés ont fait le reste. Ouf! Et le moral a couronné le tout.
Car moi et l’hosto, ça fait deux… Et c’est pour ça que j’ai obtenu et signé une dérogation pour en sortir plus vite que prévu. Non mais !
Mais je vais avoir un suivi pointu avec en prime une grosse opération avant l’été, je pense… Mais nous n’en sommes pas là.
Je reprendrai les manettes du blog demain matin car là, je suis assez secoué…
Je ne pourrai remercier individuellement celles et ceux qui m’ont envoyé un mot d’encouragement mais je le fais ici. C’était très gentil de votre part. Et ça me touche.
Alors encore merci, et je vous donne rendez-vous demain matin (pas trop de bonne heure…).
Allez hop! J’embrasse tout le monde !!! Soyons fous !!!
Passez une bonne nuit.
FDF
Imprévu: FDF absent pour un petit moment…
Chers amies, chers amis.
Des raisons médicales non prévues font que je dois m’absenter d’urgence direction hôpital… Je ne sais pas quand je reviens.
Mais je m’arrange pour vous tenir au courant…
A plus tard.
FDF
La dernière forfaiture de Hollande…
Mais il y en aura d’autres, jusqu’aux élections…
Si l’on écoute Flamby, tout le monde va pouvoir devenir Français. Et ce sera d’une facilité honteuse. Ce qu’il prévoit de faire, c’est forcer les vrais Français à quitter leur pays. Indéniable…
Je ne connais pas beaucoup de français qui vont aller voter pour ne plus l’être à court terme; et vous?
On prépare nos valises ou on vote Marine?
Je l’ai vu à la télé haranguer une foule, dans je ne sais plus quel rassemblement, hier soir. Il m’a fait penser, grâce à sa gestuelle et à son timbre de voix, à un certain petit nerveux à mèche et moustache qui, le siècle passé, a failli mettre le monde entier à feu et à sang…
Je vous assure, Hollande m’a fait peur…
FDF
Photo d’illustration, bien sûr…
.
.
VOICI LA TOUTE NOUVELLE « POMPE ASPIRANTE » trouvée par Hollande
EN TERMES CLAIRS : IL SUFFIRA AUX FAMILLES ETRANGERES D’ENTRER EN FRANCE AVEC DES ENFANTS POUR DEVENIR INEXPULSABLES QU’ELLES SOIENT OU PAS EN SITUATION REGULIERE –
Voilà Hollande qui fait la course aux voix, mais à quel prix ???? qui paiera ?????
Il convient de ne pas se voiler la face (si j’ose dire) une fois de plus.
JC JC…
.
François Hollande s’est engagé, s’il était élu à l’Elysée, à ne plus placer, dès le mois de mai, les enfants d’immigrés clandestins en centre de rétention, dans une lettre à des associations consultée mercredi 14 mars par l’AFP.
.
Source: http://www.lemonde.fr
« Je veux prendre l’engagement, si je suis élu à la présidence de la République, à mettre fin dès mai 2012 à la rétention des enfants et donc des familles avec enfants », écrit le candidat socialiste. Dans ce courrier daté du 20 février, M. Hollande répondait à l’Observatoire de l’enfermement des étrangers (OEE) et au Réseau éducation sans frontières (RESF) qui ont lancé le mois dernier une pétition « pour que cesse immédiatement et définitivement l’enfermement des enfants et mineurs étrangers ».
« Des alternatives existent, comme l’assignation à résidence. De nouvelles solutions pourraient être imaginées, en concertation avec l’ensemble des acteurs concernés (magistrats, associations, avocats) afin de déterminer les choix les plus adaptés aux situations réelles », suggère M. Hollande.
Selon lui, « la protection de l’intérêt supérieur des enfants doit primer, comme nous le rappellent de nombreuses conventions internationales que la France a signées, et en particulier la Convention européenne des droits de l’homme et la convention internationale de l’enfant ».
500 MINEURS EN RÉTENTION EN 2010
Selon un rapport (disponible en PDF) publié fin 2011 par cinq associations (Assfam, Cimade, Forum réfugiés, France Terre d’Asile et Ordre de Malte), 500 mineurs, dont « 356 enfants accompagnés d’au moins un de leurs parents (178 familles) », ont été retenus en 2010 dans les centres de rétention administrative (CRA) où sont placés les étrangers en attente de reconduite. Parmi eux, 86 % étaient âgés de moins de 13 ans.
S’agissant des enfants placés en zone d’attente où sont maintenus les étrangers arrivés irrégulièrement à la frontière, M. Hollande s’est seulement engagé à la recherche de « solutions adaptées » parce que « le contrôle de nos frontières et de l’entrée sur notre territoire reste évidemment nécessaire ».
« La responsabilité m’oblige à dire que, pour les étrangers dont la situation est irrégulière et ne correspondra pas à une régularisation possible, des procédures d’éloignement seront réalisées » mais « dans le respect du droit et non pas dans le cadre d’objectifs chiffrés de façon absurde et dangereuse », a affirmé M. Hollande.
14/03/2012
Qui est le véritable troisième homme de la présidentielle 2012 ?
Cet article a été écrit alors que Marine n’avait pas encore ses 500 parrainages… Ca change la donne.
Mais l’article est excellent. Et on se marre un bon coup.
FDF
.
Raccourci : simurl.com/hukwar
Concernant les deux premiers, il n’y a pas de doutes : il s’agit des leaders de l’UMPS, c’est entendu.
Il suffit de regarder les résultats du deuxième tour des 46 (sur 52) dernières semaines du sondage en ligne cmonvote.org (extrait ci-contre à droite) pour en avoir une illustration saisissante.
Mais pour Le Troisième Homme ?
La plupart des sondages donnent Marine Le Pen en Troisième Homme, une Marine qui n’a (hélas, au jour de rédaction de cet article) pas encore ses parrainages. Si elle ne les obtient pas, Le Troisième Homme sera forcément François Bayrou, mais si elle les obtient, Marine sera-t-elle vraiment Le Troisième Homme sachant à quel point la propagande fonctionne à plein régime contre elle ?
Il ne faut pas exclure qu’elle soit actuellement présentée comme Le Troisième Homme pour couler le véritable Troisième Homme actuel…
Pour savoir QUI est le VÉRITABLE troisième homme de la présidentielle 2012 il existe un sondage beaucoup plus fiable que tous les sondages, car ce n’est PAS un sondage, c’est d’ailleurs pour cela qu’il est le plus fiable.
Ce sondage-qui-n’en-est-pas-un, est basé sur un principe fort simple : pour donner votre avis sur le futur résultat des présidentielles non seulement vous devez être quelqu’un qui ne participera PAS à cette élection mais en plus vous devez… payer.
Vous comprenez tout de suite que cela évite automatiquement les réponses fantaisistes et assure que seuls participeront les gens motivés, ayant réfléchis aux divers scénarios en pesant précautionneusement le pour et le contre des chances de chaque candidat.
Mais il y a plus…
Si un participant au sondage-qui-n’en-est-pas-un devine qui sera le prochain président, il sera, après les élections, non seulement remboursé de sa mise mais il gagnera en plus une partie des mises perdues par les participants moins clairvoyants !
Autant dire que les participants sont dès lors extrêmement motivés pour être les plus objectifs et rationnels possibles.
Ce système n’est pas proposé en France, et les médias n’en parlent SURTOUT pas, mais grâce à internet on peut outrepasser le tabou : ce système ce sont les paris enregistrés par les bookmakers anglais, plus crédibles que les sondages.
Cela a été évoqué lors de la précédente élection présidentielle mais c’est passé inaperçu car c’était encore plus confidentiel qu’aujourd’hui. Pourtant la victoire de Nicolas Sarkozy contre Ségolène Royal avait été correctement pronostiquée chez les bookmakers dès avant le premier tour.
Tout ce qu’il faut savoir pour lire les cotes affichées par les bookmakers c’est que plus la cote d’un candidat est FAIBLE, plus cela signifie que beaucoup de parieurs pensent la même chose et ont parié de la même manière pour ce candidat, donc plus la prévision pour ce candidat est à-priori EXACTE et par conséquent plus le gain des parieurs sera FAIBLE car il n’y aucun mérite à deviner ce qui est évident !
Il existe de nombreux sites de paris en ligne qui proposent de parier sur le futur vainqueur de la présidentielle Française mais fort heureusement il existe aussi un site qui propose un tableau résumant ces divers paris :
http://www.oddschecker.com/specials/politics-and-election/french-election/next-president
(ça marche aussi pour le futur pape ou le prochain président des USA !)
Au fur et à mesure que se rapproche l’échéance, le classement des bookmakers nous donne une excellente idée de ce que sera très probablement le résultat du premier tour.
A moins de cinquante jours de ce premier tour Le Troisième Homme est :
8 mars 2012
Bouh ouh 
François “Beyrou” !…
Grosse déception pour les partisans de Marine (dont l’auteur des présentes lignes).
Ah dur dur !
C’est d’autant plus dur que le fond bleu pour la cote Ladbrokes signifie Odds Shortening, c’est à dire que François Bayrou se rapproche de la “ligne d’arrivée”, tandis que parallèlement le fond rose pour Nicolas Sarkozy signifie Odds drifting c’est à dire qu’il s’éloigne de la “ligne d’arrivée”. Cela indique donc que les parieurs estiment que François Bayrou a de plus en plus de chances d’être au second tour, à la place de Nicolas Sarkozy.
Le tableau de synthèse chez oddschecker.com est mis à jour automatiquement plusieurs fois par heure, au fur et à mesure que les cotes varient chez les différents bookmakers.
Ce 12 mars, voici les cotes en milieu d’après-midi :
12 mars 2012
Les cotes ont bougé, Nicolas Sarkozy est encore plus Odds drifting c’est à dire qu’il s’éloigne toujours de la “ligne d’arrivée” (non plus seulement chez un bookmaker, comme précédemment, mais cette fois chez trois bookmakers, ce qui confirme la tendance). Manifestement le grand meeting du candidat-président à Villepinte durant le week-end n’a pas DU TOUT convaincu !
François Bayrou (désormais correctement orthographié, à la bonne heure…) est toujours le troisième homme, avec Marine Le Pen toujours quatrième.
Avec Bayrou annoncé en troisième homme d’un second tour annoncé comme devant être un duel Hollande-Sarkozy, les Français ont la possibilité de créer la méga-surprise dans les urnes au premier tour.
En effet, surmontons notre immense chagrin de savoir Marine réduite à la figuration et positivons : Grâce aux cotes des bookmakers, nous pouvons déterminer une stratégie pour éliminer de la présidence durant les cinq prochaines années les deux partis responsables de la situation actuelle, à savoir l’UMP et le PS (dans cet ordre de responsabilité ou inversement, c’est kif-kif).
Si vous ne voulez ni de Hollande ni de Sarkozy, vous allez pouvoir déterminer avec précision pour qui voter afin de les éliminer tous les deux.
En effet, pour la première fois, nous avons un outil d’évaluation fiable qui, contrairement aux sondages Français, NE CHANGERA PAS IMMEDIATEMENT SES INDICATIONS même si nous utilisons ces indications pour modifier nos intentions de vote ! Oui, absolument, car… ce ne sont PAS des votants qui parient mais des étrangers pour qui le seul intérêt de cette élection est de leur permettre de tenter de gagner le plus possible d’argent en dépensant le moins possible et sans trop se fatiguer.
En votant dès le premier tour pour le premier des perdants annoncé, c’est à dire Le Troisième Homme, donc 
François BAYROU, nous votons pour celui qui a le plus de chances d’éliminer le deuxième, avec le minimum de voix provenant d’électeurs ayant changé d’avis en fonction des paris enregistrés par les bookmakers. Il n’y a même pas besoin que le changement d’intention de vote soit massif, il suffit qu’il provienne d’une minorité qui fera la différence.
Les irréductibles Marinistes jusqu’au-boutistes pourront donc voter Marine jusqu’au bout car la majorité des nouveaux Marinistes sont en fait des anti-système, et surtout des anti-UMPS, qui eux ne verront pas trop d’inconvénients à voter Bayrou pour enfin dégager l’honni UMPS Hollande-Sarkozy.
Pour bien saisir la manoeuvre, il suffit de comprendre qu’il faudra bien évidemment au quatrième homme plus de voix qu’au troisième homme pour arriver à se placer deuxième. Si donc on veut, dès le premier tour, absolument éliminer un des deux premiers (peu importe lequel), on a le maximum de chances d’y arriver en votant, dès le premier tour, pour le troisième et non pas pour le quatrième.
Une fois l’un des favoris éliminé au premier tour, l’éjection de l’autre favori au deuxième tour ne sera qu’une formalité.
Pourquoi ?
Parce qu’il n’y aura PAS de (soi-disant…) front républicain contre François Bayrou (alors qu’il y en aurait obligatoirement un pour stopper Marine) mais il y aura par contre un excellent report des voix de l’ex-deuxième (probablement Nicolas Sarkozy, battu) vers François Bayrou parce que la volonté d’éliminer le premier, François Hollande (et de venger le deuxième, éliminé) sera intacte.
François Bayrou fait, certes, partie du système mais pas autant que les partisans de l’UMPS. De toute façon, à notre époque, en Europe, les révolutions de type “Printemps Arabe” ne sont que des utopies de Mélenchonistes. En Europe, tous les régimes non démocratiques sont tombés en douceur (exception faite de la stalinienne Roumanie).
Gorbatchev faisait lui aussi parti du système de l’URSS et c’est pourtant sa venue au pouvoir qui a détruit le système soviétique. Bayrou, c’est notre Gorbatchev à nous : si nous le mettons au pouvoir, l’échec tant de l’UMP que du PS provoquera mathématiquement l’écroulement du système UMPS qui ne peut pas survivre à une perte du pouvoir.
En effet, les opportunistes, majoritaires, qui sont à l’UMP ou au PS n’y sont que pour l’assurance que les deux partis se partagent alternativement le pouvoir. Cette assurance envolée avec l’échec lors des présidentielles 2012, ils quitteront le navire comme les rats qu’ils sont et se rallieront au parti de gouvernement. L’UMP n’y survivra pas et explosera, le FN en profitera pour redevenir un parti comme les autres, le PS, plus pachydermique, s’en relèvera mais y mettra au moins deux quinquennats.
Pour un partisan de Marine, c’est un crève-coeur que de l’écrire (snif, snif, sniiiiiif ! ) mais c’est ce qui est le plus probable : Marine Le Pen ne sera pas au deuxième tour, les indications des bookmakers ne trompent pas (parce qu’il y a beaucoup de pognon en jeu…).
Sachant cela, il y a donc juste besoin qu’une minorité comprenne qu’il suffit de ravaler sa déception et de voter Bayrou pour détruire le système UMPS, cette destruction étant un préalable incontournable pour déverrouiller la situation politique de la France.
Ensuite, mais ensuite seulement, il sera possible de voter Front National, notamment immédiatement après les présidentielles, lors des législatives.
L’UMP aura été détruite, explosée en diverses factions, Nicolas Sarkozy aura disparu de la circulation à l’instar d’un Jospin, tous les camps, de droite comme de gauche, tous fractionnés, ne pourront pas faire autrement que d’introduire une forte dose de proportionnelle (ce qui est proposé dans le programme de Bayrou, à hauteur de 25% ) et il n’y aura donc plus aucun obstacle à une recomposition solide et en profondeur du camp souverainiste donnant au Front National toute l’influence que ses électeurs souhaiteront lui donner.
Pas convaincu ?
Il vous faudrait encore un argument ?
Yaka demander !
Que l’on considère les sondages français ou les cotes des bookmakers, les deux favoris sont, dans l’ordre, François Hollande puis Nicolas Sarkozy.
Pour le troisième et quatrième homme, seul l’ordre fait débat : Marine troisième pour les sondages, Bayrou troisième pour les bookmakers.
Il existe cependant un autre critère permettant de déterminer le Vrai Troisième Homme : l’envie de le baffer.
Moins il y a de personnes ayant envie de baffer un candidat plus cela indique que ce candidat est apprécié. Il suffit donc de trouver le niveau d’envie de baffer les candidats pour savoir qui, de Marine ou Bayrou, est le Vrai Troisième Homme : ce sera celui qui, des deux, recueille le moins d’envie de le baffer.
Il se trouve qu’un site internet mesure ce niveau, ladictaturedesclaques.com dont voici le résultat déterminant Le Troisième Homme :
Le verdict est sans appel (ouiiinnnn ! snif snif… ) avec Marine qui se prend presque 14 fois plus de baffes que François Bayrou, ce qui confirme (ô désespoir…) les pronostics des bookmakers.
Il est aussi remarquable de noter que François Bayrou, toujours officiellement classé dans les quatre premiers tant par les bookmakers que par les sondages, ne donne guère plus envie de le baffer que les candidats marginaux n’ayant eux quasiment aucune chance d’être élus :
De tous les favoris, François Bayrou est celui qui est le moins mal-aimé, et largement, ce qui correspond parfaitement au profil d’un futur président : beaucoup de gens ont envie de voter pour lui, très peu de gens ont envie de le baffer.
Quand on voit le niveau de claques des autres principaux candidats, on voit que les deux favoris des sondages sont aussi… parmi les favoris des baffages (avec mention pour Mélenchon !), ce qui est a-priori paradoxal : les deux favoris devraient être parmi les plus aimés. Hé bien non, ils sont parmi les plus détestés :
Toujours pas convaincu ?
Il vous faudrait un dernier argument pour l’être tout à fait ?
A votre service !
Le sondage internet 2012.cmonvote.com donne des résultats bruts, sans bidouillages (pudiquement appelés “corrections”) comme le font les instituts de sondage. Les votes Blanc y sont notamment affichés. Si l’on s’inscrit sur le site (LES RÉSULTATS PAR EMAIL, au bas de la colonne de gauche) en donnant son courriel pour recevoir chaque semaine les résultats directement à la cloture de chaque tour (premier tour le jeudi soir à 20H, deuxième tour le dimanche soir à 20H) on reçoit des résultats encore plus détaillés.
On reçoit notamment le nombre de votes Blanc au premier et au deuxième tour (ce nombre peut-être recalculé à partir des % affichés pour les tours précédents mais c’est plus simple de le recevoir directement).
Que constate-t-on en ce qui concerne ces votes Blanc lors des deux tours, et ce depuis plusieurs semaines ?
On constate qu’au premier tour il y a peu de votes Blanc par rapport au nombres de votants pour les principaux candidats, par exemple :
CMonVote.com
—————————————————–
ÉLECTION #46 du 05/03/2012 au 11/03/2012
—————————————————–
Résultats du 1er TOUR :
1ère position : François HOLLANDE 24,82% (soit 1478 voix)
2ème position : Nicolas SARKOZY 22% (soit 1310 voix)
TOTAL DES VOTES : 6077
VOTES BLANCS : 122
Rendez-vous tout de suite en ligne pour les résultats détaillés
et voter dès maintenant pour le 2ème tour de cette élection !
On constate ensuite que lors d’un deuxième tour Hollande-Sarkozy, quel que soit le vainqueur (quasi systématiquement c’est Hollande), on obtient ce genre de résultats :
CMonVote.com
—————————————————–
ÉLECTION #46 du 05/03/2012 au 11/03/2012
—————————————————–
Résultats de l’élection :
ÉLU : François HOLLANDE 53,44% (soit 1281 voix)
BATTU : Nicolas SARKOZY 46,56% (soit 1116 voix)
TOTAL DES VOTES : 3985
VOTES BLANCS : 1588
Rendez-vous tout de suite en ligne pour les résultats détaillés
et voter dès maintenant pour le 1er tour de la nouvelle élection !
Il y a PLUS de votes Blanc, 1588, que de votes pour le vainqueur, 1281 !
Cela signifie que, paradoxalement, les votants disent par ce vote Blanc qu’ils souhaiteraient que le vainqueur ne soit ni Hollande ni Sarkozy mais… quelqu’un d’autre ! (Notez qu’en plus de la dose de proportionnelle, François Bayrou intègre aussi dans son programme la reconnaissance du vote Blanc)
Quelqu’un d’autre… Mais qui ?
Et pourquoi pas… Marine Le Pen ?!
Oui, ce serait bien si Marine était au deuxième tour… Sauf que, hélas, hélas, hélas, trois fois hélas (six fois même en les additionnant tous) ce cas de figure s’est déjà produit lors des sondages des semaines précédentes (par exemple lors des semaines consécutives 39, 40 et 41).
A chaque fois, ô rage , ô désespoir , ô sondages ennemis , Marine a été largement battue :
Une telle configuration permettrait même à François Hollande de se vanter d’avoir été élu avec une grande légitimité, plus grande que face à Nicolas Sarkozy :
Hollande grand vainqueur ?! Tout mais pas ça ! Mieux vaut encore Bayrou vainqueur…
C’est dur à avaler, très très dur , mais la destruction de l’UMPS est un préalable incontournable donc il faut voter 
Bayrou.
Du moins il faut voter pour Le Troisième Homme des bookmakers, et si par miracle Marine devenait Le Troisième Homme au cours des quelques semaines qui restent, alors il faudrait voter pour elle, comme il faudrait voter pour n’importe quel autre devenant Le Troisième Homme.
Vu la proximité du premier tour, il est éminemment peu probable que le classement actuel des bookmakers soit bouleversé.
Les français ne votent plus au premier tour pour choisir le candidat qu’ils préfèrent, ils votent désormais pour éliminer celui qu’ils détestent le plus, en choisissant simplement le candidat de l’autre camp afin d’avoir un maximum de chances de bien éliminer celui qu’ils détestent le plus, dès le premier tour.
Lors des précédentes présidentielles, le premier tour était le tour du choix et seul le deuxième tour était celui de l’élimination. La grande médiatisation des sondages a totalement bouleversé cette tradition. Désormais, depuis déjà la précédente élection et son fameux “vote utile”, le premier tour des élections présidentielles est déjà un deuxième tour. D’emblée les français votent pour éliminer.
L’ancien premier tour, celui du vote du choix, lui, se joue désormais non pas dans les urnes mais dans les sondages.
Les sondages fiables sont à l’étranger, dans les paris chez les bookmakers. Leurs cotes tiennent compte des sondages Français, mais pas seulement, ils intégrent en plus parfaitement tous les indices qui échappent aux électeurs.
Ces cotes ne sont absolument pas faussées par les illusions, souhaits, rêves ou cauchemars des participants (ou des sondeurs…), puisque les parieurs, eux, ne votent pas, et se fichent complètement qu’au final le président soit Toto ou Tartempion tant que cela leur rapporte du pognon.
Seule une minorité de votants va être convaincue par les présents arguments et trahir (pour son bien, tels d’indispensables Judas) Marine en basculant pour Bayrou. Mais cette minorité peut parfaitement se révéler suffisante si elle s’avère suffisamment forte au sein des Marinistes. Les professionnels de la politique savent à quel point une minorité peut faire basculer une élection dans un sens ou dans un autre. N’oublions pas que ce sont justement les tentatives de séduction de la forte minorité musulmane qui expliquent l’immigration de peuplement et son cortège de problèmes qui pourrissent la vie des Français.
Il se peut aussi que, tout bonnement, les sondages français se mettent simplement au diapason des bookmakers dans la dernière ligne droite, confirmant les prédictions des parieurs avec seulement quelques jours de retard .
Les “Odds shortening” et “Odds drifting” de Hollande, Sarkozy et Bayrou indiquent clairement que cela n’est pas du tout à exclure.
Pour faire exploser l’UMPS et ses milices anti-racistesFrance, recomposer le paysage politique Français pour une meilleure représentativité du peuple, c’est tout simple : il suffit de glisser un bulletin François Bayrou dans l’urne des présidentielles.
Version PDF :
qui-est-le-veritable-troisieme-homme-de-la-presidentielle-2012.pdf
930 Ko
Course à la présidence 2012, en direct de l’hyppodrome Oddschecker.com
Ce mode de réprésentation permet de voir d’un coup d’oeil la distance entre les divers chevaux-candidats et, pour chaque cheval-candidat, la distance qui lui reste à parcourir pour franchir la ligne d’arrivée-élection. |
Les cotes sont exprimées en gain pour une mise de 10 (Distances par rapport au poteau d’arrivée des quatre chevaux de tête :
Archives. Mars 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31
Avril 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22.
Pas convaincu(e) ?
Relire les explications et si vous n’êtes toujours pas convaincu(e) poster un commentaire expliquant pourquoi le raisonnement exposé est, selon vous, faux.
Convaincu(e) !
A vous maintenant de convaincre les autres, et c’est très simple.
Il vous suffit de poster le commentaire ci-dessous (ou un autre similaire rédigé par vous) par simple copie-colle dans tous les articles parlant de la prochaine élection présidentielle :
(Remplacer “Marine” ci-dessous par le nom d’un autre candidat [Hollande, Sarkozy, Bayrou, Mélenchon, Poutou etc.] selon le contexte de l’article où vous postez le commentaire)
Voter Marine ou Le Pen ?
Le vote Le Pen permettra, sans doute, d’éliminer directement un des deux favoris (probablement Sarkozy) mais il permettra aussi indirectement, et ça c’est CERTAIN, d’élire l’autre favori (probablement Hollande) avec une TRES LARGE majorité à cause du fameux “Front républicain”.
Le seul vote qui permettra d’éliminer A LA FOIS les deux favoris Hollande ET Sarkozy, l’un au premier tour et l’autre au deuxième tour, c’est de voter pour le (ou la) candidat(e) en TROISIEME position dans les seuls VRAIS sondages non-truqués, ceux des bookmakers : http://simurl.com/hukwar
Allocution de la candidate Marine Le Pen à Hénin-Beaumont !
.
Allez; commencez la journée par ça. Ce qui devrait vous mettre de bonne humeur.
Flamby et Sarkö devraient commencer à se ronger les ongles…
FDF
.
13/03/2012
Immigration: Collard explose Marie-George Buffet !!!
Ca va finir par « rentrer », vous verrez…
Merci Gilbert.
FDF
.
http://www.prechi-precha.fr/2012/03/13/immigration-collard-explose-marie-george-buffet/
.
Merci à T. et à DG…
Marine a ses 500 signatures !!!
Il ne pouvait en être autrement. Cette fois, la véritable courses aux présidentielles, c’est parti !!!
FDF
.
La présidente du Front national doit faire une déclaration officielle de candidature à 16 heures à Hénin-Beaumont.
Marine Le Pen a déclaré mardi disposer des 500 parrainages requis pour pouvoir se présenter à l’élection présidentielle française d’avril-mai. « J’ai mes 500 parrainages, je serai donc candidate à l’élection présidentielle », a-t-elle dit. La présidente du Front national a précisé qu’elle ferait une déclaration officielle de candidature à 16 heures à Hénin-Beaumont, sur ses terres électorales du Pas-de-Calais, où elle a obtenu ses meilleurs scores électoraux.
Priée de dire si elle avait un volant de sécurité concernant ses signatures, elle a refusé de répondre, précisant que la validité de chaque document serait vérifiée par le Conseil constitutionnel. La date-butoir pour le dépôt des parrainages est fixée à vendredi prochain. Marine Le Pen a tiré à plusieurs reprises la sonnette d’alarme ces dernières semaines, estimant que les élus qui étaient censés lui donner leur signature subissaient des pressions pour ne pas lui fournir les parrainages requis. Dans le sondage quotidien de lundi d’Ifop/Fiducial pour Paris Match, elle est créditée de 16,5 % des voix au premier tour de l’élection présidentielle. En six jours, elle aurait perdu 3,5 points selon cet institut.
« Grand ouf de soulagement »
« Il me manque encore une quinzaine de signatures », avait-elle dit dimanche. « Rien ne me permet aujourd’hui d’être rassurée ». Lundi soir, dans l’émission Parole de candidat sur TF1, le président-candidat Nicolas Sarkozy avait souhaité que Marine Le Pen « puisse avoir ses parrainages ». Son adversaire PS François Hollande avait dit un peu plus tôt que « ce serait logique » qu’elle les obtienne. Le FN proteste à chaque échéance présidentielle contre le système des parrainages d’élus et l’obligation de rendre publics les noms des élus qui acceptent de signer pour un candidat. Depuis 1988, Jean-Marie Le Pen avait néanmoins toujours réussi à obtenir les 500 signatures.
Florian Philippot, directeur de campagne de Marine Le Pen, a lancé mardi un « grand ouf de soulagement » après l’annonce, une « très bonne nouvelle pour la démocratie ». « C’est un grand ouf de soulagement et c’est une excellente nouvelle », a-t-il dit sur RTL. « Non seulement pour nous, parce que ça y est, nous sommes enfin officiellement dans la course et nous pourrons enfin aller expliquer aux Français quel est notre projet », a poursuivi M. Philippot. « Mais c’est aussi une très bonne nouvelle pour la démocratie, parce qu’il était tout de même extraordinaire de penser un instant qu’un candidat qui représente près de 20 % des voix au premier tour ne soit pas dans la course », a-t-il poursuivi. « C’est une nouvelle campagne qui commence, il y aura beaucoup de joie et de contentement lorsque Marine Le Pen s’exprimera officiellement cet après-midi à Hénin-Beaumont », selon lui.
Source: http://www.lepoint.fr/
11/03/2012
Ouhlaaaaaaaaaa!!! Je n’avais pas vu l’heure !!!
8:34 !!! Horreur, malheur!
Et j’ai oublié de vous prévenir comme tous les dimanche que je prenais mon jour de repos.
Bon; le temps d’écrire ces quelques lignes et je vais me re-coucher. 12 heures de boulot (en moyenne), six jours sur sept, vous voyez ce que ça peut donner…
« La ferme, Momo ! » (c’est mon Beauceron qui braille…). Il a du m’entendre faire du bruit…
Ben oui, je l’ai appelé Momo. J’espère que ce n’est pas insultant pour le « prophète »…
(J’en connais bien qui ont appelé leur fils Oussama, Jihad ou Islam… Et on ne leur à rient dit à l’Etat Civil)…
Momo, c’est 51 kilos de muscles, vitesse de course: environ 50 kmh, des crocs qui me font même peur à moi, c’est dire… J’en connais que ça refroidit. La tranquillité, ça n’a pas de prix…
Mais vous pouvez passer me voir quand-même; il n’y a pas de sonnette, chez moi: Momo fait son boulot. En revanche, prévenez moi avant.
Momo, c’est lui…
.
Avant de finir, une petite anecdote: l’autre jour, Momo est parti se promener tout seul, pas loin. Des » jeunes » sont arrivés, dans le coin, musique arabe à fond dans leur BMV. Momo est allé voir, bien entendu, par curiosité. Les « jeunes » étaient descendus de leur carrosse et n’avaient pas vu le monstre. Quand ils l’ont vu, je n’ai jamais tant rigolé de ma vie: branle bas de combat chez les « jeunes ». La BMW a démarré à fond avec deux « jeunes » sur le toit de la voiture qui essayaient tant bien que mal de s’agripper et qui braillaient comme des bêtes qu’on égorge (humour…).
Courageux, mais pas téméraires, les cousins…
Bon; assez rigolé.
Je vous souhaite un excellent dimanche à toutes et à tous et à plus tard…
FDF
08/03/2012
Viande halal. La liste des abattoirs conventionnels: nous l’avons enfin…
Et oui; on va la régler, cette polémique. Entre mensonges électoraux et invasion islamiste, cette liste devrait nous éclairer.
L’intérêt de cette liste: chaque abattoir a sa référence ainsi votre boucher qui connait cette référence pour la viande qu’il achète sera en mesure de savoir si cet abattoir figure sur la liste et du coup savoir s’il vend de la viande non rituelle. Dans les supérettes, les barquettes de viande indiquent aussi la référence de l’abattoir et donc le consommateur est à même de savoir par lui-même si la viande qu’on lui propose est garantie non rituelle ou s’il y a risque qu’elle le soit.
FDF
.
Le gouvernement refusant de publier cette liste l’OABA l’a fait.
Liste des abattoirs conventionnels (ni halal ni casher) en France métropolitaine (source l’Oaba — l’Œuvre d’assistance aux bêtes d’abattoirs).
.
http://www.leparisien.fr/complements/2012/03/08/1895538_abattoirs.pdf
.
Merci à T…
« Travaillez, prenez de la peine : C’est le fond qui manque le moins »…
Mais non; ne racontez pas de bêtises: les immigrés ne profitent absolument pas du système… Françaises, Français: au travail, et vite !!! Ces gens-là ont besoin de vous !
FDF
.
Ecoutez l’auditeur à 14 min 50 : SON VOISIN , MAROCAIN, EST PROPRIETAIRE de sa maison, (il se demande comment),
puisqu’il ne travaille pas et ne veut pas travailler » car, lui a-t-il répondu, s’il travaillait il n’aurait plus droit à toutes les aides sociales«
Marine Le Pen, invitée de RTL Midi, répondait aux questions des auditeurs par rtl-fr
.
JC…
07/03/2012
Halal: il faudrait que Marine puisse lire cet article.
Mais elle va le lire, si ce n’est déja fait…
FDF
.
Voici le lien du Dr. Alain Peretti (vétérinaire) qui a fait un article sur la viande halal dans « Novopress.info »
http://fr.novopress.info/104433/les-risques-sanitaires-lies-a-l%E2%80%99abattage-halal-par-alain-de-peretti-docteur-veterinaire/
C’est dangereux de manger de la viande halal, ce n’est pas quand on sera malade qu’il faudra nous plaindre……
Et je crois plus en la parole d’un vétérinaire que n’importe qui d’autre dans le gouvernement comme Mélanchon qui critique Marine pour avoir parlé de la viande halal – elle a raison, peut être l’a t-elle fait en pensant à l’abattage qui n’est pas pour le moindre de faire souffrir les animaux, mais enfin de compte elle a raison surtout pour la dangerosité.
JC…
06/03/2012
04/03/2012
Racisme anti-Français et appel au meurtre, le Parisien et l’AFP font silence !
Les insultes et ces appels au meurtre sont « aussi » à deux vitesses… C’est selon qui est visé…
Lamentable.
FDF
.
Rappel!!
L’an passé, de jeunes français ont été appréhendés immédiatement après pour avoir tagué des croix gammées sur la mosquée de St Etienne et pour avoir déposé une tête de porc devant la mosquée de Petite Synthe.
On se souvient du déplacement immédiat de Préfet de ce dernier département, en grand équipage de police et de journalistes, de ses prises de position outrées!
Ici, dans un cas de christianphobie avérée, qu’en est il des préfets et des arrestations des coupables?
Y aurait-il deux poids et deux mesures dans la République laïque, une et indivisible?
B C.
.
70 milliards + 114 pour la délinquance ! Voilà à quoi cela sert ! A cette immigration qui est une chance pour la France !
Le Parisien et l’AFP, nouveaux prétendants aux Bobards d’Or 2012.
.
Voici un nouvel exemple de mensonge politique par omission volontaire. Publié le 13 février par le journal Le Parisien, l’article intitulé « Nord : des tags anti-Sarkozy et anti-FN découverts sur le mur d’une église » reprend une dépêche AFP. Ces deux organes majeurs de la presse française omettent étrangement de donner certains détails. Lisons les faits relatés par Le Parisien :
Des inscriptions insultantes à l’égard du couple présidentiel français et du Front national ont été découvertes vendredi taguées sur le mur d’une église dans la commune d’Escaudain (Nord), a-t-on appris lundi auprès de son maire, qui envisage de porter plainte. (…) « Ces tags mettent en cause le président de la République et le Front national (…) Qu’on soit ou non favorable au président de la République, il faut arrêter d’insulter comme ça les gens », a déclaré Jacky Laure (PCF), condamnant un acte « fort regrettable ».
Mais le Front national et Nicolas Sarkozy n’ont pas été les seuls à être insultés par ces tags. Ce sont les Français et la France entière qui ont été visés par ces voyous qui se revendiquent Marocains. En effet, l’AFP et Le Parisien ont curieusement omis de citer d’autres insultes inscrites sur les murs de l’église d’Escaudain : « Nike la France, Maroc en force, à mort les porcs ».
Pour asseoir ce grossier mensonge par omission, Le Parisien a également « oublié » de publier les photos de ces tags pourtant facilement accessibles sur internet.
L’AFP et Le Parisien n’ont donc pas jugé nécessaire de publier ces insultes et ces appels au meurtre visant les Français. En pleine période électorale, la presse nationale joue plus que jamais son rôle dans l’entretien d’un système politique binaire gauche-droite, quitte, comme bien souvent, à passer sous silence certaines informations…pour ne pas « stigmatiser ».
Voici une photo de l’église dénichée sur internet :
Nord : une église vandalisée, « Nike la France, Maroc en force, à mort les porcs »
Le journal régional La Voix du Nord se montre lui aussi très politiquement correct mais décide de publier sur son site internet une photo dont les détails sont difficilement décelables :
l’église d’Escaudain
Vendredi en début de soirée, l’église d’Escaudain (Denaisis) a été souillée de tags s’en prenant au président de la République, à la France, au FN…
La mairie a déposé plainte et le maire appelle la population à la vigilance. Les dégradations ont été commises dans une rue qui n’est pas très passante, surtout avec le froid. Le nettoyage est en cours.
L’église avait été rénovée « il y a un ou deux ans », dit le maire. Le foyer de l’amicale laïque a également été touché.
Source : La Voix du Nord via Islamisation.fr,
Dimanche « spécial SOS Francophobie » !
Bonjour à toutes et à tous.
.
Je suis en pause, comme tous les dimanches mais ce n’est pas une raison pour que vous restiez sans informations comme celles que vous trouvez habituellement ici…
Alors, en attendant que je repose délicatement mes doigts sur mon clavier en fin d’après-midi pour bosser un peu, je vous suggère de visiter un site dont je suis……………… on va dire « actionnaire », mais pas au niveau financier…
C’est le site d’une association qui me tient à coeur. Je veux parler de SOS Francophobie. Le nom parle de lui même. Et vous allez y trouver une foultitude de choses à visiter.
C’est par ici que ça se passe: http://www.sos-francophobie.fr/index.html
.
Bonne visite, bonne journée et à tout à l’heure…
Bon; vu l’heure, je vais me recoucher…
FDF
03/03/2012
« Accepter le vote des étrangers, c’est la porte ouverte au communautarisme » (Claude Guéant).
Il m’étonne de jour en jour, Claude Guéant… Aurait il été touché par une crise de patriotisme ou essaie t’il une nouvelle récupération des voix des militants du Front National?
Harlem Désir, aussi. Mais lui affiche nettement sa préférence non-nationale et semble prêt à offrir NOTRE patrie en pâture aux Etrangers. Enfin, encore à plus d’Etrangers… Il en est même à dire que sans les Etrangers, la France ne serait plus la France…Il faut nous le prouver, ça, monsieur Désir (d’avenir)…
Moi, et bien d’autres, sommes prêts à vous démontrer le contraire.
FDF
.
Pour Guéant, le vote des étrangers conduit au halal obligatoire à la cantine
Claude Guéant.
.
Nouvelle polémique mettant en cause le ministre de l’Intérieur. Celui-ci a affirmé hier soir lors d’une réunion électorale près de Nancy qu’accorder le vote aux résidents étrangers lors des municipales pourrait conduire à l’obligation de nourriture halal dans les cantines scolaires : « Accepter le vote des étrangers, c’est la porte ouverte au communautarisme. Nous ne voulons pas que des conseillers municipaux étrangers rendent obligatoire la nourriture hallal dans les repas des cantines, ou réglementent les piscines à l’encontre des principes de mixité ».
« Les étrangers doivent accepter nos règles, c’est à eux de s’adapter. Chacun comprend que si on reçoit moins d’immigrés, les choses se passeront mieux », a ajouté Claude Guéant pour qui, semble-t-il, étranger rime forcément avec musulman. Lors de cette réunion de soutien à Nicolas Sarkozy, Guéant a également fustigé la gérance de François Hollande dans le département de la Corrèze : « La Corrèze, qui est le département le plus endetté, c’est la Grèce de la France ».
Le camp socialiste n’a pas tardé à réagir à cette nouvelle sortie du ministre de l’Intérieur par l’intermédiaire de Manuel Valls, directeur de communication de François Hollande : « Guéant dépasse les bornes sur les étrangers, l’Islam, l’insécurité ou la Corrèze ». Pour lui, « la provocation est tout ce qu’il reste à ce clan » de l’UMP, avant de taxer Claude Guéant de « ministre à la dérive » dans un tweet. Harlem Désir pense quant à lui que les mots du ministre de l’Intérieur « ne font plus que salir la République, ce clan ne représente plus la France ».
Source: http://www.ladepeche.fr/
Merci à Henri…
Francaisdefrance's Blog 