Le Facebook halal va arriver !

Image d’illustration

.

Pas très bon, ça. Ils vont faire un bon technologique de plusieurs milliers d’années d’un seul coup ?

Passer de l’ère préhistorique à la NOTRE d’un seul coup?

Il y en a qui vont y laisser des neurones…

Laissons les créer leur Fessebouc. Ils veulent mettre « des filtres »… Ce n’est pas un problème, les filtres. Je crois que l’on va bien s’amuser et rire. Eux, beaucoup moins…

FDF

.

CA DOIT ÊTRE CA  QU’ON APPELLE L’INTÉGRATION  : RÉSEAU SOCIAL PLUS ENCYCLOPÉDIE  ISLAMIQUE !!!!
QUELQU’UN POURRAIT-IL M’EXPLIQUER ???                 « COMMUNAUTARISME »,  « APARTHEID » ça veut dire quoi?

« Le cœur de ce projet est de créer un réseau sans contenus prohibés par la religion (…) Pour y parvenir, nous allons avoir une grosse équipe de modérateurs et il y aura des filtres. »

NB 1:  CE « FACEBOOK HALAL »  vient de TURQUIE  QUE L’ON VEUT A TOUT PRIX FAIRE ENTRER DANS L’UNION EUROPÉENNE

NB 2:  LES FONDS POUR LA CRÉATION DE CE RÉSEAU SOCIAL PROVIENNENT D’ investisseurs composés par  « un groupe d’homme d’affaires du monde musulman ».

NB 3 : « Nous avons de l’argent, il n’y a pas de problème de ce côté là »  :  BIEN SUR,  NOUS DONNONS 130 millions/an  à LA TURQUIE 

Bientôt un Facebook entièrement halal pour musulmans seulement

Vive l’apartheid !

Un réseau social parallèle, tout propre, sans pollution par les infidèles, les hérétiques, les blasphémateurs et autres saletés, contrôlé par une police religieuse et une armée de petits délateurs. C’est la « mecque plus ultra » des réseaux…

________________
Un groupe d’hommes d’affaires musulmans a annoncé aujourd’hui à Istanbul le lancement début 2012 d’un site internet de socialisation de type Facebook s’adressant à un public musulman.

SalamWorld.com « a pour objectif principal d’unir la jeunesse (musulmane) dans le partage d’une vision commune et les saines valeurs de l’islam en essayant de ne pas diffuser d’informations malsaines », a déclaré Akhmed Azimov, le vice-président de la société éponyme, créatrice du site.

Avec un bureau principal à Istanbul, des antennes à Moscou et au Caire et des coordinateurs dans 30 pays, le site, dont les premiers tests de diffusion auront lieu début 2012, a pour objectif 50 millions d’utilisateurs d’ici à trois ans, a indiqué M. Azimov, après une présentation vidéo du réseau social devant quelque 150 journalistes de pays musulmans dans les somptueux locaux stambouliotes de l’entreprise. « Le coeur de ce projet est de créer un réseau sans contenus prohibés par la religion (…) Pour y parvenir, nous allons avoir une grosse équipe de modérateurs et il y aura des filtres. Nous comptons aussi sur les utilisateurs pour se modérer eux mêmes et pour filtrer les contenus qui seront diffusés« , a expliqué l’homme d’affaires russe, originaire du Daguestan (Caucase).

Outre les contenus diffusés par les utilisateurs, le site proposera divers services pour les musulmans, comme des guides de villes permettant de repérer mosquées et magasins de produits hallal, un service d’enseignement à distance et un système de consultations sur des questions théologiques ou familiales. « En ce moment, nous sommes occupés par l’achat d’énormes ressources (documentaires) islamiques sur internet pour les mettre à disposition sur notre réseau », a affirmé M. Azimov, selon la traduction en turc de ses propos. « Nous allons tenter de créer une encyclopédie en ligne, une sorte de Wikipedia islamique », a-t-il ajouté.

Interrogé sur le financement du projet, le responsable n’a pas souhaité donner de chiffres. « Nous avons de l’argent, il n’y a pas de problème de ce côté là« , a-t-il laconiquement répondu, indiquant que les investisseurs étaient « un groupe d’homme d’affaires du monde musulman ».

Source: http://www.postedeveille.ca/2011/12/bientot-un-facebook-enti%C3%A8rement-halal-pour-musulmans-seulement.html

En 2012, ça va faire mal !!!

C’est pour redresser la France ou pour la campagne électorale? C’est vrai que l’on est en droit de se poser la question…

Il y a des affaires à faire, quand-même, et il y en qui ne s’en privent pas: la « revente de points » Si si, ça existe.

Et de nouveaux panneaux vont ils apparaître?

FDF

.

Sarkozy voit parfaitement que les Français ne disent rien alors il n’hésite pas a faire encore plus

de répression, toujours plus de répression, taxe sur taxe tant que CES CONS  de Français ne disent rien et ne bronchent pas.

Il en profite a outrance.

Bon à savoir, personne n’est à l’abri.

Retraits de points 2012… ça va faire très mal !!!

Nouvelle tarification des retraits de points:

Ca rapporte plus que de traquer la racaille…

Le texte est passé presque inaperçu………………..

Petit excès de vitesse :
1 point et 72 euros ou 135 euros moins de 19 km/h.

Gros excès :
3 points et 155 euros entre 20 et 39 km/h.
4 points et 155 euros entre 40 et 49 km/h.
6 points et 1700 euros maxi entre 50 km/h et plus.

Ceinture :
3 points et 155 euros.

Téléphone :
2 points et 155 euros.

Stationnement :
3 points et 155 euros.

Dépassement :
2 points, si vous accélérez ou refusez de serrer à droite lorsque vous êtes sur le point d’être dépassé,
3 points et 155 euros lorsque vous doublez par la droite sans clignotant ou trop près d’un piéton (ou d’un cycliste….) ou sans possibilité de vous rabattre vite ou en faisant une queue de poisson ou alors que vous êtes déjà sur le point d’être devancé.

Feu Rouge ou « STOP » :
4 points et 155 euros

Défaut de clignotant :
3 points et 55 euros si vous changez de direction ou si vous sortez d’une place de stationnement

Eclairage :
4 points et 155 euros si vous circulez sans éclairage de nuit ou par visibilité insuffisante.

Distance de sécurité :
3 points et 155 euros.

Ligne continue :
1 points et 155 euros si vous la chevauchez,
3 points et 155 euros si vous la franchissez.

Sens interdit :
4 points et 155 euros.

Autoroute :
3 points et 55 euros quand vous circulez sur la bande d’arrêt d’urgence
4 points et 155 euros si vous faites demi-tour ou effectuez une marche arrière.

Détecteur de Radars :
2 points et jusqu’à 1700 euros.

Priorité :
4 points et 155 euros.

Alcoolémie : 6 points d’office, jusqu’à 9900 euros

Petite alcoolémie :
155 euros Taux d’alcool compris entre 0.5 et 0.8g/l de sang soit de 0,25 à 0,4 milligramme par litre d’air expiré.

Grosse alcoolémie :
jusqu’à 4900 euros. Délit passible également de deux ans de prison maxi, pour un taux d’alcool d’au moins 0,8 gramme par litre de sang, soit de 0,4 milligramme par litre d’air expiré.

La sanction est identique en état d’ivresse manifeste ou si vous refusez de vous soumettre au test.

En cas de récidive (état d’ébriété, d’état d’ivresse manifeste ou de nouveau refus du test ), la peine maxi est doublée ( jusqu’à 9000 euros et 4 ans de prison ).

Les Délits : 6 points, jusqu’à 35 000 euros et 5 ans de prison.

Conduire malgré une suspension de permis ou refuser de le remettre jusqu’à 4500 euros et deux ans d’emprisonnement.

Plaques : Jusqu’à 3990 euros et 5 ans de prison lorsqu’elles sont fausses

Fuite : Après un accident ou un refus d’obtempérer, jusqu’à 35 000 euros et 2 ans de prison.

Blessures Involontaires : avec interruption temporaire de travail de moins de trois mois: jusqu’à 30 000 euros et 2 ans de prison.

_________________
C’est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l’air brillant ……. avant d’avoir l’air con.Y’a pas l’feu

INDISPENSABLE À SAVOIR

.

Sources: http://onlyland29.forumzen.com/t5210-nouvelle-tarification-des-points-et-amendes-2012

                       http://revolution44.hautetfort.com/archive/2011/12/01/retraits-de-points-2012-nouvelle-tarification-ca-va-faire-tr.html

Source: JC JC…

Le premier génocide du XXe siècle fut celui des Arméniens par les Turcs…

Qui fit 2 millions de morts…

La Turquie dans l’UE? Même pas en rêve…
FDF

.

Le génocide arménien au nom d’Allah

« Le génocide arménien, premier génocide du 20ème siècle, s’est produit lorsque 2 000 000 (millions) d’Arméniens vivant en Turquie ont été éliminés de leur patrie historique par le biais des déportations forcées et de massacres entre 1915-1918.Après l’avénement du christianisme, l’Arménie est devenue le tout premier pays à accepter le christianisme comme religion d’État.Au XIe siècle, la première invasion turque de la patrie Arménienne s’est produite.
…l’Arménie a été absorbé dans le vaste et puissant empire ottoman.…les Grecs, les Serbes et les Roumains ont atteint leur indépendance tant attendue. Seuls les Arméniens et les Arabes du Moyen-Orient sont resté coincé dans l’empire arriéré et presque en faillite.[on reconnais une arbre a ses fruits,n’est-ce pas?]Dans les années 1890, les jeune Arméniens, éduqués dans les universités de l’Europe ont commencé à faire pression pour des réformes politiques dans l’Empire Ottoman, appelant à un gouvernement constitutionnel, le droit de vote et la fin aux pratiques discriminatoires telles que les taxes spéciales imposées uniquement contre eux parce qu’ils étaient chrétiens [dhima]. Le sultan turque alors a répondu à leurs demandes avec des persécutions et des massacres brutaux. Entre 1894 et 1896, plus de 100.000 habitants des villages arméniens ont été abattus au cours de pogroms généralisées menées par régiments spéciaux du sultan.Les jeunes extrémistes islamiques, allant vers la violence, ont organisé des manifestations anti-arméniennes. Au cours d’une épidémie comme en 1909, 200 villages ont été pillés et plus de 30.000 personnes massacrées dans le district de Cilicie.Les Arméniens avaient aussi été bien éduqués par rapport à leurs homologues turcs, qui ont été en grande partie analphabète paysans et petits commerçants [on reconnais une arbre a ses fruits].Pendant le génocide arménien, la campagne turque est devenue jonchée, pleine de cadavres en décomposition.

Lire l’histoire au complet dans lien ci-dessous,ceci n’est qu’un minuscule résumé.L’horreur et la barbarie que les musulmans ont appris avec leur Coran et multiples exemples de Mahomet, la sauvagerie sanguinaire à l’extrême:
http://www.unitedhumanrights.org/Genoci … nocide.htm
http://www.cdca.asso.fr/cdca/cdca-photo … nocide.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9noc … %C3%A9nien
http://www.phdn.org/armenocide/
http://www.imprescriptible.fr/
http://www.imprescriptible.us/photos.php
http://rencontreweb.com/histoire/genoci … nimage.htm

Si vous lisez bien l’histoire [1er lien] vous remarquerez que les chrétiens arméniens ont aidé le parti qui aller plus tard les massacrer…
La récompense la voici,au nom d’Allah:

http://www.armeniapedia.org/index.php?t … ide_Photos
http://www.genocide1915.info/pictures.asp
http://www.panarmenian.net/eng/
Quelle est le mal que ces gens ont fait? Tout simplement ils sont chrétiens,rien d’autre que ça…et comme nous le savons déjà Mahomet et son Coran ne demande qu’a tuer tous ceux qui n’acceptent pas suivre le livre par excellence de la pédophilie: le Coran [65.4].Voir–>http://www.theforgotten.org/site/intro_eng.html

Source: http://prophetie-biblique.com/

Les mensonges de Tariq Ramadan…

Un bel oiseau, celui-ci… En fait, il ne fait qu’obéir au coran et à l’islam: il pratique la « TAQIYA » (le mensonge délibéré)….

Encore un « autoproclamé intellectuel ». Et dire qu’il y en a (des Français) qui boivent ses paroles…

FDF

.

Voir: http://youtu.be/F6cS8NLkhjE

Arabie Saoudite: violée par 5 hommes, elle est jugée pour adultère…

La victime est célibataire; et condamnée pour adultère… Cherchez l’erreur.

L’Arabie Saoudite: un pays qui s’ouvre à la modernité…

FDF

.

DJEDDAH :

Violée par cinq hommes, une femme de 23 ans, célibataire a été condamnée à un an de prison et 100 coups de fouet pour “adultère” et pour avoir tenté d’avorter. Le tribunal de Djeddah a prononcé le verdict samedi après l’aveu de la victime, qui a reconnu avoir eu des rapports sexuels forcés avec un homme qui lui avait offert de l’accompagner en voiture. L’homme, a avoué la victime, l’a emmenée dans une maison située à l’est de Djeddah. C’est là que lui et quatre de ses amis l’ont violée toute la nuit.S’apercevant qu’elle était enceinte peu de temps après, elle se rendit à l’hôpital Roi Fahd pour tenter d’effectuer un avortement. Elle était alors enceinte de huit semaines, a confirmé l’hôpital.Selon l’arrêté du juge, la femme sera incarcérée dans une prison hors de Djeddah où elle purgera sa peine et sera fouettée après l’accouchement de son bébé qui prendra le nom de famille de la mère.

Source: http://prophetie-biblique.com/

Juggernaut: approfondis, stp…

Dis, Juggernaut, quand tu mets un commentaire, creuse un peu le sujet.

Il faut tout que je fasse à ta place …

FDF

.

Par Juggernaut:

ZSU 23 sans recul , tchécoslovaque, rustique, bonne portée, impact garanti !

.

ZSU 23, c’est ça:

Ces professions méconnues…

Il paraît que, dans ce métier, qu’il n’ y a pas de chômage… Il n’y a pas de sots métiers, en outre. Mais là, il faut vraiment avoir la motivation et l’endoctrinement nécessaire. Au fait; ça paye bien? FDF ..

 Décapiteur professionnel, un métier « normal »   AU NOM D’ALLAH   ET DE LA SHARIA,  qu’ils veulent nous imposer…

JC JC…

La justice en Arabie Saoudite  : présentation de l’égorgeur officiel

http://youtu.be/qlvyUwlPSaE

Arabie Saoudite : la charia est appliquée par des bourreaux payés pour pratiquer amputations croisées ou non et décapitations.

Quoi de plus normal pour un musulman décrétant que tout homme qui a « fauté », doit mourir…!

http://www.gloria.tv/?media=220003

Délinquance: la technique d’interpellation est pointée du doigt…

Et les menottes, ils les veulent en mousse ou en feutrine, les racailles ??? Et ces derniers, pour tirer sur les flics, ils préfèrent des Kalas ou des fusils à pompe? Y’a qu’à demander…

FDF

.

Interpellations : le «plaquage ventral» remis en cause

Un rapport publié par Amnesty international épingle cette pratique «dangereuse» de la police qui serait, selon l’ONG, à l’origine de plusieurs décès en France.

Dans son rapport «Notre vie en suspens», Amnesty International donne la parole aux familles de cinq personnes décédées aux «mains de la police» française, après leurs interpellations. Parmi elles, Hakim, Ali et Lamine sont morts asphyxiés, alors que les forces de l’ordre venaient de les «immobiliser». D’après l’ONG, ces affaires, présentées comme des «dérapages», soulèvent la question de «l’usage abusif de la force» par les policiers. La technique d’interpellation est pointée du doigt. Son nom ? «L’immobilisation en position de décubitus ventral», ou, plus simplement, le «plaquage ventral». L’individu, une fois interpellé, se retrouve face contre terre, menotté dans le dos, le bras droit par-dessus son épaule.

Une méthode jugée «dangereuse» par Amnesty, qui s’appuie sur plusieurs décès par «asphyxie positionnelle» intervenus pendant ou peu après une immobilisation ventrale. «L’asphyxie positionnelle se produit lorsque l’on maintient une personne allongée sur le ventre afin de l’immobiliser ou de la transporter : cette position empêche de respirer correctement», détaille le rapport de l’ONG qui s’appuie sur une étude d’experts menée en Suisse. «Toute pression exercée dans le dos de la personne qui se trouve dans cette position accroît encore la difficulté de respirer», précise le rapport. Or, lorsqu’un humain manque d’oxygène, sa «réaction naturelle» est de se débattre encore plus.

Des précédents, en France et en Europe

Dans les affaires soulevées par Amnesty International, seule une fait actuellement l’objet d’une instruction judiciaire. La relation de cause à effet entre l’immobilisation ventrale et les décès n’a pas été officiellement reconnue, en tout cas pas en France. Il y a dix ans, en Suisse, un scandale a éclaté après le décès de Samson Chukwu, un Nigérian qui s’était vu refuser son droit d’asile. Alors qu’il était conduit à l’aéroport, ce dernier s’est débattu avant d’être plaqué sur le ventre. Il est mort asphyxié. Depuis, cette technique est interdite chez les Helvètes.

À ce titre, la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a déjà épinglé la France pour des faits similaires en 2007, à la suite de l’affaire Saoud. En novembre 1998, Mohamed Saoud succombe à un arrêt cardio-respiratoire après avoir été plaqué au sol par deux policiers. Dans son arrêt, la CEDH a critiqué le manque d’instructions délivrées aux agents de la force publique sur l’usage de l’immobilisation ventrale. Depuis, l’Inspection générale de la police nationale a publié une note en 2008 ordonnant que «l’immobilisation en position ventrale doit être la plus limitée possible.»

«Un faux procès»

Du côté de la police, on tient à souligner le caractère tout à fait exceptionnel de ces faits : «Il y a eu cinq millions d’interventions en 2010», a tenu à rappeler Pascal Garibian, le porte-parole de la police nationale. Pour Mohamed Douhane, commandant de police et secrétaire national du syndicat Synergies officiers, il s’agit d’un «faux-procès». «Il faut savoir que cette technique est adaptée aux personnes dangereuses ou qui tentent de se soustraire aux ordres des policiers», précise le syndicaliste. «Dans la grande majorité des cas, les interventions se font en douceur».

Mohamed Douhane conçoit qu’il peut y avoir «des abus» de la part des policiers. Mais selon lui, si un dérapage est avéré, des suites judiciaires ont lieu. «Le contexte actuel où l’on voit des policiers qui ont à faire à des gens de plus en plus dangereux qui n’hésitent pas à ouvrir le feu plaide en faveur de la fermeté», conclut le commandant.

Source: http://www.lefigaro.fr/

Sans papiers : L’Europe dicte sa loi à la France !

Une interview faite par Bourdin et que peu ont relevé.. Et pourtant.

FDF

.

http://tinyurl.com/7ec2x3a

Un oncle musulman brule sa petite niece de 11 ans à 80 % pour avoir mis du rouge sur ses levres !

Tous à enfermer, tous!!! Pauvres cons !

(Désolé, la vidéo est en anglais, mais nul besoin d’écouter pour comprendre…)

FDF

.

L’oncle se défend en disant qu’il est un bon et exemplaire musulman et que Mahomet serait fier de lui.

http://www.youtube.com/watch?v=Y-vlmmJl5b4

Poursuivie devant les tribunaux parce-qu’elle a refusé d’embaucher une musulmane portant le voile islamique !

Et si c’était du testing, façon SOS Racisme ?

Pour une employée, cacher ses cheveux dans un salon de coiffure, c’est pas vraiment attirant… C’est même de la provocation et la propriétaire n’a fait que faire valoir ses droits, en tant que propriétaire des lieux et gérante de son affaire.

Cette candidate voilée au poste de coiffeuse est vraiment une « ispisse di counasse« … En outre, personne ne veut l’embaucher, vu son accoutrement. Si, moi, pour Noël. J’en ferais un beau sapin…

Dessin: http://mesgrainsdesel.canalblog.com/

FDF

.

QUI  C’EST QUI FAIT TOUJOURS CHIER LE MONDE ??????

TOUJOURS LES MÊMES  !!!!!!!

http://www.dailymail.co.uk/news/article-492407/Hairdresser-sued-refusing-hire-Muslim-woman-headscarf.html#ixzz1fJFC4u81

Londres :

« Si je perds le procès je serai obligée de déposer le bilan et ce sera pour moi la ruine financière… Ce n’est pas une discrimination mais une obligation professionnelle : l’image de mon entreprise doit être irréprochable. »

Sarah Desrosiers, propriétaire d’un salon de coiffure, a mis fin au contrat d’une musulmane voilée considérant que le signe religieux est préjudiciable à son activité et que le personnel devait montrer ses cheveux à la clientèle.

De son côté, la musulmane, qui auparavant s’est vue refusée à 25 entretiens d’embauche, a martelé que son voile est indissociable de sa foi religieuse. Elle a donc attaqué Mme Desrosiers en justice en exigeant 15 000£ de préjudice et le paiement de tous ses salaires pour atteinte à sa religion.

« Je viens de créer mon entreprise il y a 18 mois. Si je perds le procès je serai obligée de déposer le bilan et ce sera pour moi la ruine financière estime Mme Desrosiers. »

Et de continuer : « Il ne s’agit pas d’une discrimination mais d’une obligation professionnelle. Quand les clientes passent devant la boutique, la première chose qu’elles regardent avant d’entrer c’est la coupe de cheveux des coiffeuses à l’intérieur du salon. Je dois donc être irréprochable sur l’image de mon entreprise. Si une des coiffeuses portait une casquette ou un chapeau je lui demanderai de retirer le couvre-chef. Tout cela n’a rien à voir avec la religion.

Mais maintenant le mal est fait. Je suis considérée comme une raciste et mon nom est traîné dans la boue dans tout le quartier. Cette femme me demande une somme que je ne gagne même pas en 1 an. »

Dans son dépôt de plainte au tribunal, la musulmane estime qu’elle a été victime de discrimination à cause de son voile islamique : « Au téléphone, la propriétaire voulait m’embaucher pour mon expérience professionnelle mais quand elle a vu mon voile la première fois pendant la période d’essai elle a changé d’avis et m’a demandé de le retirer. J’ai aussitôt répondu que ce n’était pas possible. Dans l’islam, le voile est indispensable et le retirer n’est pas négociable. Je suis sure que si je n’ai pas été retenue aux entretiens d’embauche précédents c’est à cause de mon voile. Alors je me suis dit que la propriétaire du salon n’avait pas le droit d’exiger que je le retire. J’ai donc décidé de la poursuivre en justice. »

Verdict du tribunal en janvier 2012.

Source: http://lechevalierfrancois.over-blog.com/

Algérie: retour en force des islamistes. Les chrétiens ont peur…

Photo d’illustration…

.

Chassez le naturel…

Et en outre, vu que l’islamisme prend petit à petit la mainmise au Maghreb, l’Algérie ne veut pas rester orpheline…

Ca promet de beaux jours pour la chrétienté dans ces contrées là. Et en outre, la christianophobie est à la mode…

FDF

.

Le récent procès d’un converti accusé d’«injures envers le Prophète» illustre le retour en force des islamistes.

La cour d’appel d’Oran a abrité, jeudi dernier, un nouveau procès pour délit religieux. Siaghi Krimo, un maçon de 29 ans converti au christianisme en 2007, est cité à comparaître pour «injures envers le Prophète». En mai dernier, il a été condamné, en première instance, à cinq années de prison ferme. Dénoncé par un voisin à qui il avait remis un DVD sur la vie du Christ, il a été brutalement arrêté par une escouade de policiers comme un dangereux criminel.

Au commissariat, plusieurs officiers se sont relayés pour interroger le «renégat». «Tu es habité par le démon», hurle l’un d’eux. «Si tu étais mon frère, je te tuerais», menace un autre. Pour le juge du tribunal correctionnel qui a prononcé la sentence, la cause est entendue avant tout débat : quitter l’islam pour une autre religion est un crime. «Tu le regretteras !», dit-il à l’inculpé, qui a revendiqué sa foi chrétienne mais nié toute atteinte à l’islam. En l’absence du témoin délateur et malgré un dossier vide, le tribunal écrit dans son jugement : «Il a nié les faits, mais son apostasie est une présomption de culpabilité.»

Dans un climat d’intolérance exacerbé par des manipulations occultes, la liberté religieuse est devenue un terrain d’affrontements idéologiques. Pour donner des gages de bonne foi aux islamistes, les autorités ont multiplié les agressions contre les chrétiens. Depuis la loi de février 2006 réglementant «les cultes autres que musulman», plusieurs convertis au protestantisme ont été jugés pour « prosélytisme». Le procès de Habiba K., arrêtée en mai 2008 en possession d’une bible, avait ému l’opinion et suscité un large mouvement de solidarité, en Algérie et à l’étranger.

En septembre 2010, deux ouvriers chrétiens étaient jugés pour «atteinte aux préceptes de l’islam» pour avoir mangé durant le jeûne rituel du ramadan. Grâce à la mobilisation des militants des droits de l’homme, dont des musulmans pratiquants, ils ont été relaxés.

Libertés religieuses 

Face à «l’inquisition», les modernistes-laïques se mobilisent pour le respect de la liberté de conscience garantie par la Constitution. Au nom de la même Constitution qui proclame «l’islam, religion d’État», les islamo-conservateurs veulent limiter les «libertés occidentales» au profit d’une application plus large de la charia. Entre les deux camps, le pouvoir vogue au gré des rapports de forces et des pressions internationales.

Après une trêve de plusieurs mois, le procès d’Oran inquiète les partisans d’une société plurielle. S’agit-il du zèle de magistrats isolés ? Ou d’un nouveau virage liberticide ? Dopés par le printemps arabe, qui a propulsé les islamistes aux devants de la scène, les chantres de la charia intégrale ont le vent en poupe. Le pouvoir, hanté par sa propre survie, cède à leurs caprices lorsqu’il ne les devance pas. À Alger, des dizaines de bars ont été fermés par l’administration ; de grands restaurants réputés pour la finesse de leurs vins se sont résignés aux breuvages halal.

Jeudi à Oran, en présence de la presse privée qui a dénoncé «l’inquisition», les magistrats de la cour d’appel ont adopté un profil bas. En moins de dix minutes, le procès est ficelé et le verdict mis en délibéré pour le 1er décembre. Sur les bancs du public, une altercation éclate entre des policiers et de jeunes contestataires : dans cette ville réputée pour une ouverture d’esprit peu commune, les agents de l’ordre ont tenté de séparer les filles des garçons au nom «des traditions qui interdisent la mixité»…

Source: http://www.lefigaro.fr/

Pourquoi il faut boycotter le « halal »…

Pour de simples et évidentes raisons. Le PPS ci-dessous va vous faire comprendre.

On n’a pas le droit de nous imposer le « halal » ! Notre pays est réputé pour sa « bonne bouffe » et on ne va pas passer pour des idiots en acceptant ces coutumes barbares!

Le tourisme gastronomique est un énorme atout. Il est des visiteurs qu’il faut accepter; d’autres, non…

FDF

.

Bon_app-tit