Mohamed Merah: du petit voyou multi-récidiviste à l’assassin sans scrupules à qui on va encore trouver des excuses. C’était un « mauvais musulman »… Mais « bon » ou « mauvais », ça donne à se pencher sérieusement sur la question.
.
22/03/2012
Mohamed Merah: « on » veut en faire un martyre ?
Il aurait été converti à l’islam radical en prison… Vive les imams qui ont carte blanche dans nos prisons pour aller visiter les « frères » !
Car une chose est indéniable: intégristes ou autres, tous les musulmans suivent les « prescriptions » du même livre d’amour, de paix et de tolérance: le CORAN ! Le coran est la base de l’islam, donc de tous les musulmans, non? Ou alors existe t’il plusieurs corans? Un pour les bons et un pour les mauvais?
Et ce cinglé de Mohamed Merah était musulman… Un « mauvais musulman », selon les instances islamistes de France; mais un musulman quand-même.
29/02/2012
Tariq Ramadan: il ne s’en était pas vanté, de celle-là…
Et une grosse baffe dans la tronche pour l’intellectuel autoproclamé Tariq Ramadan. L’an passé, au cours d’une conférence…
Je vous laisse voir la suite. La « chute » est à la fin de la vidéo… Que du bonheur.
Bonne lecture.
FDF
.
.
Sûr que quand ça tombe, ça fait mal…
11/02/2012
Tariq Ramadan: menteur professionnel…
L’autoproclamé « intellectuel » pris sur le fait.
La preuve en images… C’est la taqiyya, mon frère, la taqiyya…
FDF
.
.
Quand vous aurez terminé, faites donc un petit tour ici: http://tinyurl.com/7sbl53h
02/02/2012
Printemps des quartiers 2012…
L’art du lavage de cerveau, façon Tariq Ramadan, Omar Slaouti et Houria Bouteldja. Musulmans: ne vous étonnez plus de l’islamophobie si vous suivez les préceptes de ces gens-là…
Beaucoup d’entre vous sont tombés dans leur piège. Ils vous ont retourné le cerveau. Et nous, patriotes et résistants, nous avons fait notre travail… L’instinct de conservation, c’est inné, chez nous. Par la faute de ces personnes, on vous assimile à eux. Et eux, doivent bien se marrer. Il comptent les points…
Notre ami Jean-Michel vous explique tout ça, dans les lignes qui suivent. Très simplement. Et pourtant, ce n’est pas un « intellectuel auto-proclamé », Jean-Michel. Il a tout compris, il n’a pas mis longtemps. Retenez son message.
A toi, Jean-Mi.
FDF
.
En voilà encore un beau d’extrême gauche ! Omar Slaouti tête de liste NPA en Ile de France !
Waouuuuuuuu, c’est qu’il est en rogne sur la vidéo le père Omar quand il lance sa vindicte de nous français, de nos politiques brefs, de tout… Et il sert comme les autres, toujours la même salade de la stigmatisation, des Noirs, des Arabes, des Roms, et des musulmans ! Il s’énerve tous seul le garçon, à un tel point que j’ai bien cru qu’il allait s’étouffer à un moment donné ! Et puis le gars, dès le début il est debout, énervé, bouillonnant, la bave naissante aux commissures des lèvres, enfin et vous l’aurez compris, comme tous ces potes, un grand démocrate « islamiste » et francophobe ! C’est que le monsieur, il en donne des exemples sur les vilains Français, notamment sauce guerre d’Algérie, « inéluctable ritournelle » – eh mon pote, la guerre d’Algérie elle est finie il y a 50 ans, réveille toi et sort de ta léthargie, il serait temps de passer à autre chose… En fait, tous ces gugusses se servent, se jouent de cet épisode de notre histoire, afin d’entretenir la haine de nos amis musulmans et non pas seulement algériens ! C’est qu’ils ne sont pas que bêtes, mais toutefois, c’est envers leur auditoire que j’éprouve une véritable compassion, ces gens qui se font berner comme de jeunes écoliers !
NPA : 
un peu d’humour, comme le dirait si bien Tariq Ramadan !
le NPA, une belle secte extrêmisante, heu pardon, un « jolie partie d’extrême gauche », le fameux parti du facteur nazi, mince, « nantis qu’est besancenot, le guerrier en caoutchouc » qui veux tout foutre en l’air et faire sa petite révolution. On est bien partis avec des guignols tels que ceux-ci !
Voila donc sur cette magnifique [vidéo à Télécharger Ici…], un Omar salouti remonté à bloc, remarquez entre nous, tous les protagonistes de ce printemps de quartier à Bagnolet, l’étaient, mais alors force douze sur l’échelle de Richter qui compte douze « barreaux ».
Certes, nous avons la, les plus intelligents, les plus fourbes, les « intellectuels » autoproclamés plus malins, qui parle en douceur, endorment la populace, qui est déjà haineuse de nous français et infidèle. Ces « intellectuels » au doux parler « subliminal », n’est-ce pas Mr Tariq Ramadan !? Si votre assistance n’a pas compris qu’il fallait se battre pour le Hamas et la Palestine, alors c’est qu’il était « hors limite intellectuel »…
Tariq Ramadan, mon Dieu, il en aura dit des grands mots à grand renfort de « clivage, briser les clivages, polarisation », et même que ce cher Tariq à un moment au cours de sa « parlotte », joueras tellement aux « super intellos », qu’il demandera tel un « pharaon de l’intellect » à son auditoire totalement offert à son argutie mielleuse, je cite; « ça va? Tout le monde me suit ? » Eh oui, c’est que c’est un véritable intello notre Tariq, mais il a quand même le toupet de prendre son public pour les derniers des imbéciles, avec ces grands mouvements de paroles et « son alors, tous le monde suit ? »
[Télécharger les 2 vidéos Ici…]
Tariq Ramadan, « personnage charismatique il est vrai, à la fausse modestie, il est vrai également » je cite; « non, non n’applaudissez pas, gardons le sens de l’humour » ! Lui c’est un malin, il me fait pensez à un « Naja royal », vous savez, ce serpent qui se dresse et se balance tout doucement, endormant ces victimes par le fait, avant de les achevés par l’estocade ultime du parfait gourou, du tchatcheur hors pair force est de le constater, ça y est; il les as eus, la salle est morte intellectuellement, plongée avec force dans cette haine du français non musulman, du mécréant, qui baignent leur quotidien – réveiller les consciences, c’est le plus importants pour ces gens là, du moins le font’ ils croire, car en fait c’est réveiller, ou faire naitre la haine de nos compatriotes musulmans, contre nous les Français infidèles, « colonisateurs, bref, toujours et encore le même mode d’emploi ! »
À propos de Tariq Ramadan, grand intello auto-proclamé », théologiens diraient-je même, grand théoricien de la haine, sous couverture de plume ! N’oubliez JAMAIS qui il est, le petit fils du fondateur des « frères musulmans » Hassan el Banna voir ici !
Maintenant, une autre grande intellectuelle en la personne d’Houria Bouteldja !
Alors là encore, idem, on a tiré le pompon en matière de xénophobie, de racisme, d’antisémitisme, avéré, avec cette « fan de cheik yassine« , cette terroriste pro-palestinienne, comme les autres d’ailleurs, notamment son pote Tariq Ramadan et pour cause…il n’y a qu’à l’écouter ! [Télécharger Ici les 2 vidéos] de l’intervention d’Houria Bouteldja ! Eloquent…
À l’évidence, et il faudrait avoir le QI d’une huitre pour ne pas le comprendre, tous ces pseudo-intellectuels, prosélytes d’un « islam de salon », francophobe, fou de leur Palestine (ils n’ont qu’à y aller, puisque nous les Français sommes d’ignobles méchants…), n’ont qu’une seule et unique idée, un ultime but; « voler » notre pays, « faucher » l’Europe, « conquérir le monde » ! Se faisant passer auprès des populations défavorisées, qui comme le soulignera intelligemment Omar Slaouti, ne sont que « des noirs, des Arabes, des Roms, bref, des musulmans »! Pourquoi ? Afin de se faire les défendeurs héroïques d’une cause « juste », il n’y a qu’à écouter leurs discours nauséabonds et grotesques !
Mais cela fonctionne devant des gens qui n’ont rien à perdre, nageant encore dans les rouleaux de la mer déchaînée d’une guerre d’Algérie et d’un colonialisme français d’il y a plus de 50 ans ! Ces pauvres gens, qui n’attendent que des chefs de guerre afin de les guider, de devenir leurs « reitres » !
Nous voilà bien devant l’exemplarité même de l’obscurantisme, de la part de nos petits intellos, à coups parfois de flagorneries d’une salle déjà tout acquise à leur parlotte, ça fonctionne toujours… Ces ennemis de notre progressisme ! Ces misonéistes fleurons des escadrons du refus de l’avancement, ne rêvant que de charia, même si les mots ne sont pas prononcés… Ces gens veulent faire de notre pays un « Afghanistan », il faut être franchement demeuré pour ne pas le comprendre, ou être tant « enfachisé dans cette gauche pestilentielle ! »
Remarquez le discours de ces 3 chefs de meutes, ils sont présentés différemment, mais l’issue en est la même… Les discours sont bien rôdé et les Bouteldja, Ramadan, Slaouti seront les héros de la prochaine « guerre civile » en France, oui je le dis haut et fort, mais eux seront’ ils devant les armes à la main !? Je ne le pense pas, révolutionnaires du dimanche, lorsque l’on voit leurs grands amis Besancenot, soutien à Bouteldja qui elle à osée insulter notre nation, chaque français, oui je me sens offensé et plus que tout, je sais pertinemment que l’on se fout de nous, et la j’y inclus nos dirigeants qui tellement peureux, doivent dévaliser les rayons couches-culottes « pour incontinents » !
Les Besancenots et autres collabos, dhimmis, lors de la dernière guerre mondiale, ont leur tondaient le crâne, souvenez-vous toujours de cela amis(es) lecteurs !
Ce sont eux nos « intellos musulmans » qui créaient les clivages que nous réellement voulons briser ! Ce sont eux ces apologistes du mal, qui par effet d’auto-polarisation crée la haine, et c’est un doux euphémisme, ce sont eux les pensées malsaines d’un ostracisme manifeste !
Sos Francophobie et son président que je représente, fustigeons ces comportements pourris de « néo-colonialistes », utilisant toujours le même procédé, des vomissures haineuses ne pouvant que « façonner, ou agrandir » toujours plus le clivage, de la manière souhaitée ! Cela est cousu de fil blanc.
Aussi je dis à nos amis français de confession musulmane, ne vous laissez pas mener par des ordures qui vous chantent leur requiem aversif, qui est peut-être celui de vos attentes, mais pour beaucoup d’entre vous, n’est pas celui que vous attendez ! Unissez-vous à nous, de telles sortes que personne de part et d’autre ne puisse creuser toujours plus profondément ce fossé de la haine, vous amenant de façon pernicieuse aux antipodes d’une véritable entente entre nous tous !
On se fout de savoir si vous êtes noirs, blancs, arabophones, martiens, roms ! On se fout de savoir si vous êtes de confessions catholique, musulmane, juive ou bouddhiste, athée ou agnostique !
Ce que nous souhaitons nous à Sos Francophobie, ce que je souhaite de façon utopique bien malheureusement et je m’en rends compte toujours plus, c’est qu’enfin tous nous donnions la main ! Ne plongé plus dans l’idéologie de « cette intifada méphitique » des mots de ces « spécialistes » de la haine ! Sortez de cette systémique que l’on « vous impose, que l’on vous ment » depuis tant et tant d’années ! Ces gens qui vous bercent de leurs mensonges aversifs ne sont pas les parangons pour lesquels ils veulent se faire passer, non ! Ils ne sont que le mal et la haine, ils ne sont que des faiseurs de clivages, si vous les écoutez, alors vous faites leurs jeux, ce jeu de la haine de tout, de la différence, du racisme, de la xénophobie, de l’intolérance, de tout ce qui n’est pas vous !!!
Avec ces pseudo-intellectuels qui vous bombardent le cerveau, aucun modus vivendi, ils vous feront avaler que seuls vous et l’islam êtes l’idéal, hors tout cela n’est que fadaise et pur mensonge.
Nous êtres humains, choisissons d’être bons ou mauvais, tout cela se passe en nous, dans notre cœur ! Ne suivez pas leurs « enseignements scolastiques », qui vous feront perdre une seule identité; non pas celle d’être ou non français; non, mais simplement celle d’être des êtres humains…
Merci.
Pour Sos Francophobie
Rédacteur le Président
Jean-Michel
La haine, c’est la vengeance du poltron !
« La haine n’est qu’une des formes de l’ignorance. »
(Citation d’Édouard Herriot)
« Les bienfaits accompagnés d’orgueil sont souvent payés de haine. »
(Citation de Chevalier de Méré.)
23/01/2012
L’islam est la tromperie la plus réussie de l’histoire de l’humanité ! (Amil Imani)…
Rejoignez les rangs des hommes libres qui ont choisi de ne pas tomber dans la tromperie de l’islam ! Le troisième Reich n’a rien inventé…
FDF
.
« Malgré la propagande massive des organisations islamiques, de plus en plus de gens commencent à reconnaître l’islam pour ce qu’il est en réalité : une tromperie.
Je propose à tous les musulmans culturels ou n’importe quelle autre sorte de musulman non-djihadiste, d’accomplir avec courage ce qui est juste, et de faire le saut décisif : inhalez la vie à pleins poumons, respirez le délicat parfum de la liberté, oubliez cette tromperie de l’islam, et venez rejoindre les rangs des hommes libres, là où tous les membres de la tribu humaine peuvent vivre en paix et dans l’harmonie. »
L’islam n’est pas une religion mais une forme d’esclavage
Amil Imani est un Américain d’origine iranienne. Ancien musulman, il tente d’alerter le monde au danger de l’islam radical et de libérer ses coreligionnaires de l’emprise de l’islam. Écrivain, essayiste, poète, traducteur, conférencier et analyste politique, Imani collabore à la rédaction de FamilySecurityMatters.org et est l’auteur de Obama Meets Ahmadinejad et du thriller Operation Persian Gulf.
Dans le primitif désert d’Arabie, est apparu il y a quatorze siècles, un employé illettré d’une riche veuve, Khadija, prétendant être porteur de préceptes de vie parfaits dictés par Allah : le coran.
Il proclama que l’humanité n’avait rien de mieux à faire que de suivre ces préceptes et d’imiter son comportement dans la vie pour garantir son bonheur et son salut. En contrepartie, les gens devaient adopter l’islam – se soumettre – en inféodant leur liberté à Mahomet.
L’islam est la tromperie ayant rencontré le succès le plus énorme de l’histoire de l’humanité. Des millions de mollahs et d’imams entretiennent cette arnaque et un milliard et demi de croyants en paient le prix. Ils paient en argent, en labeur et même de leur vie pour les reconnaissances de dette des organisations musulmanes qui se faufilent dans la vie sans jamais la moindre goutte de sueur pour gagner leur pain quotidien. L’islam est une arnaque et les musulmans en sont les victimes.
Mahomet, pendant sa période mecquoise, était ridiculisé par les membres de sa propre tribu, les Quraychites, pour ses propos incohérents. Ils le surnommaient le « shaeron majnoon », le poète cinglé.
Le décès de sa première épouse, et très riche patronne, laissa Mahomet dans une situation précaire et à la merci des quolibets et du harcèlement des Mecquois. Il a pris la fuite vers Médine, et dans la sécurité relative de cette ville où vivait une large communauté juive tolérante, il trouva davantage de gens disposés à rejoindre sa clique.
Arrivé à Médine, Mahomet imagina une formule à succès plus performante : il justifia tout en prétendant que c’était la volonté d’Allah. Et Allah ne devait pas être pris à la légère. Il détient les clés du plus magnifique paradis et du plus horrible enfer. L’obéissance aveugle aux paroles et aux désirs de Mahomet devint un devoir pour tout bon musulman. Mahomet se transforma en gardien du paradis et de l’enfer d’Allah. Cette formule magique a très bien marché avec les Bédouins d’Arabie qui prospéraient grâce aux pillages et aux meurtres. Sa religion se répandit comme une pandémie, en un temps record.
Alors que Mahomet rassemblait de plus en plus d’adeptes, il se retourna contre la communauté juive de Médine, tua les hommes, pilla leurs biens et emmena leurs femmes et leurs enfants comme esclaves. C’était la naissance du « djihad ». Etre tout mielleux et cacher son jeu au début, puis dégainer le glaive dès que l’on a gagné en puissance. Cela marchait à l’époque et cela marche encore.
En un temps record, ces sauvages du désert arabique, émoustillés par la promesse gagnant-gagnant de Mahomet – soit tu assassines et tu as le butin dans ce bas-monde, soit tu es tué et tu demeures pour l’éternité dans les jouissances et les voluptés inimaginables du paradis d’Allah – se ruèrent, sabre au clair, en avant vers la conquête des terres lointaines.
Contrôle mental
Les êtres humains se déplacent sur leurs deux pieds, mais c’est l’esprit qui dicte la direction à prendre dans la vie et ce qu’il convient de faire. Là où l’esprit ordonne d’aller, là on va. Cependant, l’esprit humain n’arrive pas dans ce monde avec la marche à suivre. Contrairement à certaines opinions, nous sommes nés ni anges ni démons. Chacun de nous a le potentiel de devenir ange ou démon. La plupart évoluent vers un mélange des deux, quelques rares spécimens évoluent vers une voie angélique, d’autres deviennent l’incarnation du Mal. La programmation mentale joue un rôle crucial dans ce que nous devenons.
L’islam, dès son origine, a découvert le secret crucial de formater les très jeunes esprits, selon l’adage : instruire dans la petite enfance c’est comme sculpter dans le roc. Dans la même veine, les Jésuites disent « Donnez-moi un enfant jusqu’à ses sept ans et je vous rendrai un homme », c’est une application de la philosophie et de la théologie de Saint Augustin. L’importance immense de s’adresser à des enfants très jeunes est également soulignée par des doctrines non-religieuses, allant de la psychanalyse freudienne à la psychologie behavioriste de Watson.
Les apologistes de l’islam
Et nous voilà, au 21ème siècle, face aux assauts des islamistes, des djihadistes et des apologistes de l’islam dans notre culture et notre mode de vie. Voici les fruits nocifs de l’arbre fallacieux planté par Mahomet il y a 1400 ans.
Les docteurs autoproclamés de la religion musulmane pratiquent universellement un enrobage mielleux pour camoufler la vaste escroquerie de l’islam. Ils affirment haut et fort l’importance d’accepter les choses sans discuter, dénigrent la raison, alternent la carotte et le bâton et exigent une soumission inconditionnelle en contrepartie de la promesse du bonheur et du salut. Les masses marchent au pas, entretiennent un clergé parasitaire au mode de vie somptueux, et le manège continue à tourner. Cela fonctionne comme un envoûtement. Tu utilises le djihad de l’épée si tu peux, ou sinon le djihad soft puis tu dégaines le sabre pour terminer le boulot. Et surtout, n’oublie pas : « La fin justifie les moyens », prêchent sans cesse les apologistes de l’islam à leurs hordes.
Les apologistes de l’islam n’exposent jamais la vérité nue de l’islam. Ils ne mentionnent jamais cet islam qui se nourrit de haine, jette de l’acide au visage des femmes qui ont omis leur voile et aux fillettes sur le chemin de l’école, fouette ceux qui arborent des coiffures non-islamiques, lapide à mort ceux qui dévient de ses normes sexuelles et toutes ces sortes d’atrocités comme les crimes d’honneur. Ils ne disent jamais non plus que la pédophilie est institutionnalisée par l’islam.
Le prophète Mahomet a « épousé » une fillette de six ans et a consommé ce mariage quand Aicha avait seulement neuf ans, alors qu’il allait sur ses 60 ans. Quand les apologistes sont confrontés au sujet de ce comportement répugnant du fondateur de leur si « parfaite religion », certains exercent le mécanisme de défense du déni et prétendent que cela ne s’est jamais passé, reniant leurs propres sources historiques les plus fiables. D’autres prétendent que ce n’était pas vraiment un mariage mais une alliance seulement politique, une action de l’émissaire parfait d’Allah. Et depuis lors, des cas innombrables d’enfants violées ont lieu dans le monde musulman, copiant l’exemple de Mahomet. Des fillettes prépubères sont mariées à des vieillards. Il y a peu de temps, le Dr Salih bin Fawzan, un religieux éminent et membre du plus haut Conseil religieux saoudien, a émis une fatwa proclamant qu’il n’y a pas d’âge minimum pour le mariage et que les fillettes peuvent être mariées « même lorsqu’elles sont encore au berceau ».
Pour aggraver le tout, l’islam a des alliés puissants et inconscients dans la masse des braves mais naïfs Américains qui se mettent en quatre pour protéger leur cher principe de liberté de religion. Et toute cette frange bien-pensante de notre société incite Hillary Clinton, par exemple, à accorder un visa à des types comme Tariq Ramadan, qui viennent chez nous pour exploiter le filon d’un système généreux et ouvert afin d’y établir la servitude musulmane.
L’islam est politique jusqu’au noyau. Dans l’islam la mosquée et l’Etat ne sont qu’une seule et même chose, la mosquée est l’Etat et cela remonte au temps de Mahomet. L’islam est également radical à l’extrême. Même l’islam « modéré » est radical dans ses croyances et dans ses actes. Les musulmans sont convaincus que tous les non-musulmans, absolument tous, sont condamnés aux feux de l’enfer et méritent d’être maltraités, comparés aux croyants.
Un vrai musulman ne croit pas à la liberté et il ne le peut pas. Tout est volonté d’Allah, répète Mahomet. Tout ce que fait un musulman est en référence à un ordre ou à un décret d’Allah. C’est pour cette raison que la phrase « Inch Allah » (si Allah veut) accompagne toujours une promesse ou une décision que font les croyants. En acceptant Mahomet en tant qu’émissaire éternel et infaillible d’Allah, le musulman abandonne toute liberté de décider par lui-même.
Les musulmans et la liberté
L’abdication totale de leur liberté n’est pas une simple question de choix personnel pour les musulmans. Ils renoncent à leurs plus précieux droits et s’efforcent que les autres y renoncent aussi, de gré ou de force. On dit que la misère adore avoir de la compagnie. Or ce genre de misère que l’escroquerie de l’islam impose aux musulmans est une peste envahissante et doit être combattue par tous ceux qui chérissent leur liberté innée.
Malgré la propagande massive des organisations islamiques, de plus en plus de gens commencent à reconnaître l’islam pour ce qu’il est en réalité : une tromperie.
Je propose à tous les musulmans culturels ou n’importe quelle autre sorte de musulman non-djihadiste, d’accomplir avec courage ce qui est juste, et de faire le saut décisif : inhalez la vie à pleins poumons, respirez le délicat parfum de la liberté, oubliez cette tromperie de l’islam, et venez rejoindre les rangs des hommes libres, là où tous les membres de la tribu humaine peuvent vivre en paix et dans l’harmonie.
Source : The Fraud of Islam, par Amil Imani, 24 novembre 2011. Traduction par Capucine pour Poste de veille
21/01/2012
En France, le seul raciste ne peut être que français ou blanc… Ben non.
Ahhhhhhhhhhhhhhhh. Encore un site qui approuve le fond de ma pensée… Ca fait plaisir de ne pas se sentir seul à brailler contre le racisme anti-blanc. Il y a encore des patriotes, en France… Il y a encore des gens qui « en ont ».
Merci de ton action, Jean-Michel…
FDF
.
Le racisme ANTI-FRANÇAIS c’est tabou en France !
Samedi 21 janvier 2012
A bonne question, réponse rapide et sans équivoque aucune; OUI ! Bien évidemment que le racisme ANTI-FRANÇAIS c’est tabou en France ! [Télécharger la vidéo Ici…] Dans un 1er temps saute à nos yeux une évidence irréfutable, le seul raciste ne peut être que français ou blanc…Et pourtant Dieu sait si la francophobie est légion, représenté de façon les plus graves qu’ils soient. Un regard narquois par une bande de « d’jeunes », on traverse doucement la route en prenant bien soin de regarder les automobilistes, on insulte les Français, on « Nike et on chie sur leurs drapeaux », pardon pour ces quelques doux mots, mais ce n’est qu’un échantillon de ce qui nous fût « vomi » le jour de notre mariage, par une trentaine de Maghrébins les yeux exorbités par la haine qui sortait de chacun de leur pores de francophobe ! [Voir Ici…]
Les français, on les tabasse, évidemment toujours à plusieurs contre un nombre inférieur, le un face à un, les yeux dans les yeux n’est pas la 1re qualité de ces francophobes avérés !
Oui le racisme ANTI-FRANÇAIS c’est tabou en France et pour cela plusieurs causes en sont les détonateurs, sinon tout du moins cautionaires…
Les partis politiques totalement à la recherche de voix, je pense à toute la gauche confondue ! Cette gauche qui s’autoproclame « sociale », je rigole aisément, sociale avec qui ? Avec toute cette masse d’émigrés que nous ne pouvons économiquement plus supportés – rendez-vous compte, que la France est bien l’unique pays qui « AUTORISE » des clandestins à marcher dans la rue, à réclamer un statut, oui la France permet à ces gens là de manifester… Et en tête de cortèges, qui voit t’-on ? Toujours les mêmes idiots, issus d’une gauche islamo-démago, qu’ils soient politiques, journaleux à la semelle de ces politiques, puis des guignols du « show bin’s »…
Il faut être un peut sérieux quand même, lorsqu’apparait en première ligne certains imbéciles de la secte dogmatique gauche, politicards, chanteurs, acteurs, des Ruquier qui puent l’activisme gauchiste à plein nez et la haine de la démocratie sous forme de je déteste la différence, exemple factuel, avec ses comportements indigne par rapport à Mme Marine Le Pen, au point de l’insulter, bref ! Un gugusse de télé, véritable trouduc qui ne connait même pas l’étymologie de ce mot magnifique qu’est DÉMOCRATE ! Tous ces dhimmis qui « fabriquent ce que devient notre pays, et ce depuis tant et tant d’années » !
Un jour, nous étions un pays riche, avec des valeurs…aujourd’hui des racailles de tout genre insultent nos flics, leurs crachent aux visages, leurs tires dessus à l’arme de guerre, aux mortiers entre autres. Et nos forces de l’ordre, elle qui reçoivent des ordres, ceux de fermer leurs gueules et de ne pas riposter…et de s’en prendre plein la citrouille !
Stoppons là l’hypocrisie perfide, « du j’aime l’autre, France pays des droits de l’homme » et toutes ces fadaises. Nation qui accueille tous sans se soucier des lendemains difficiles pour le véritable français qui dors dans la rue, ne mange pas tous les jours à sa faim, c’est cela la vérité, car oui c’est difficile, alors tout les incapables, tous les idiots qui forment les têtes de cortèges de ce qui ne devrait pas être, vous n’êtes vous que des nantis, des riches, chez vous pas de chance de vous retrouvez face à une bande de dégénérés qui vont vous lattez la tête, ou vous trainer sur des mètres afin de vous piquer 10 € ! Bande de clowns ridicule, vous êtes tellement pathétique, grotesque et risible, que vous n’en êtes même pas crédible…
Avez-vous vécu la misère ? L’avez côtoyé un jour ? Et quand j’entends et je vois des anarchos rasto francophobes tels debouze la bouse, mais c’est en France qu’il a fait fortune cette demi-portion et c’est en France qu’il pousse ces coreligionnaires à la haine du Français, à la révolte – tout comme la bouteldja. Celle-là c’est dans les foyers Sonacotra qu’est sa place ou dans son pays qui n’est certainement pas la France, quand je vois tous ces gens-là la gerbe me monte, je passerai sur d’autres francophobes et adorateur de la charia tel tariq ramadan !
Et Mohamed achalmane à qui notre gouvernement autorise encore et toujours à mettre en ligne ce qu’il pense de notre pays, sa haine de nous les français nons musulmans, ce pays qui je le crie haut et fort n’est pas le sien… Mais combien sont-ils ? Des milliers que nos gouvernants laissent salir et humilier notre peuple, notre pays, ils se laissent humilier eux même. Et Mr Sarkozy qui a fait la misère à un pauvre bougre qui « a osé le prendre par l’épaule » ! Eh oui, on touche pas à Sarko… Mais dans quel monde vivons-nous ? Ou sommes-nous ?
Somme-nous bien en France, pays ou le seul raciste ne peut être que Français ou un mécréant de plus ! Je ne veux plus de cette France, je VEUX retrouver ma France, celle que j’aimais, celle de mes aïeux, celle pour laquelle je me suis battu !
Dire que tant de crapules et d’inutiles qui plus est francophobes, ont la « Légion d’honneur »…! Bande d’inutiles.
Nous avions déjà traité de ce sujet d’ailleurs !
Oui, je suis en colère face à toute cette injustice que l’on nous balance sur « canapé sauce social, France terre d’accueil » ! Cela deviens insupportable et le peuple français commence à bouillir tout doucement, il est long à démarrer à la façon d’un moteur diesel, il se fout de tout jusqu’au jour ou !
Dormez bien sur vos 2 oreilles, car 2012 sera une année violente. Merci à tous nos dirigeants et tous ces gens précités !
Jean-Michel
Source: http://www.sos-francophobie.fr/
20/01/2012
USA: « LA SHARIA A UN EFFET PARALYSANT POUR LES LIBERTÉS INDIVIDUELLES COMME COLLECTIVES » !
C’est ce que vient de décider une cour d’appel fédérale… Il était temps. Reste plus qu’à propager largement l’info…
FDF
.
Aux USA, un récent arrêt de la COUR D’APPEL FÉDÉRALE, interdit la sharia, et la juge INCONSTITUTIONNELLE, au prétexte que « LA SHARIA A UN EFFET PARALYSANT POUR LES LIBERTÉS ». Les américains prennent conscience des dangers de l’islam et de leur sharia.
IL EN EST DE MÊME CHEZ NOUS AVEC LES DEUX ARRÊTS DE LA CEDH DE 2001 et 2003 : LEUR SHARIa EST INCOMPATIBLE, AVEC NOS RÉPUBLIQUES LIBRES ET LAÏQUES, ET NOTRE DEMOCRATIE
NOUS NE LE RÉPÈTERONS JAMAIS ASSEZ, et comme dit plus haut:
« LA SHARIA A UN EFFET PARALYSANT POUR LES LIBERTÉS INDIVIDUELLES COMME COLLECTIVES » dit l’arrêt de la Cour d’Appel.
Une fois encore ce sont LES FRÈRES MUSULMANS (Tariq RAMADAN) qui sont impliqués dans cette procédure là, et leur devise est :
« »Allah est notre objectif. Le Prophète est notre chef. Coran est notre loi. Le djihad est notre voie. Mourir dans la voie d’Allah est notre plus grande espérance ». DJIHAD = Guerre sainte, tuer tous les non musulmans
Ne trouvez-vous pas la devise des FRERES MUSULMANS, effrayante ?????? Ben oui, mais elle est bien réelle.
JC JC…
13/01/2012
Mosquée de Saint-Germain: on en cause sous cape au marché…
Il est bien connu que c’est sur les marchés locaux que l’on apprend bien des choses; Saint Germain en Laye n’échappe pas à la règle… Mais là, on y parle de mosquées; au pluriel…
FDF
.
Êtes-vous déjà allés au marché de Saint-Germain en Laye ?… C’est un endroit formidable. Sur ce marché on se nourrit, on s’habille, on chine, on cancane abondamment et avec délice sur son prochain et on… s’informe. C’est ainsi que j’ai appris que plusieurs réunions privées se sont tenues ici, sur le sujet du terrain cédé à un prix dérisoire pour une mosquée concernant une soixantaine de musulmans, réunions organisées par des gens différents dans des lieux variés, parfois au même moment.
On me dit que dans la rue de l’une de ces réunions, plusieurs personnes, et les témoignages concorderaient, auraient repéré un individu qui notait tranquillement et sans état d’âme les numéros d’immatriculation des voitures des participants.
Est-ce vrai, ou non ? Dans les deux cas, c’est alarmant.
Si cela est vrai, où est-on ? On se croirait sous Staline et on attend comme dans le Moscou des années de terreur, les voitures qui vont, nuitamment, venir arrêter les Saint-Germanois qui se sont paisiblement réunis pour discuter de la loi française en général et de la loi de 1905 en particulier, et les envoyer manu militari au goulag. Faut-il préparer une petite valise ?…
Si c’est faux, cela montre à quel degré de paranoïa sont arrivés hélas les Français en raison de la stigmatisation d’idées que je ne nommerai même pas tellement j’ai peur : pauvres Français réduits à raser les murs à cause de leurs pensées qualifiées de « pathétiques » et « nauséabondes » et « rappelant les heures les plus sombres de notre histoire » par une partie de la classe politique française qui essaie ainsi de terroriser mentalement l’autre : dans ce cas de figure on est également sous Staline. C’est aussi la terreur stalinienne.
Il n’y a peut-être pas eu de relève des numéros d’immatriculation, mais alors cette peur traduit la psychose des habitants devant le manque de démocratie actuel au niveau municipal et la puissance du politiquement correct en forme de chape de plomb mortelle, qui interdit de débattre et qui pousse même à traîner dans la boue ceux qui, par hasard, se le permettraient, ce que font sans vergogne les rares tenants du projet, élus ou non, vis-à-vis de leurs contradicteurs.
On se demande alors si quelqu’un est venu également relever le numéro d’immatriculation de l’imam Bajrafil, lors de sa conférence du premier avril dans une salle prêtée gracieusement par la mairie ? Cet imam qui est pour la charia, celui qui dit que les nations ne comptent pas car seul l’islam compte, celui qui dit que les musulmans devront s’imposer aux Français ! …A-t-on relevé son numéro d’immatriculation, et par la même occasion ceux des élus qui paraît-il étaient au premier rang pour lui donner leur caution ?…
Or il ne faut pas oublier que Bajrafil se réfère à Tariq Ramadan, avec lequel il complote pour renverser les gouvernements occidentaux et les remplacer par un gouvernement islamique : « L’objectif du jihad islamique consiste à éliminer les systèmes non-islamiques et à les remplacer par un système islamique de gouvernement. L’islam n’entend pas limiter cette révolution à un seul état ou à quelques pays; le but de l’islam c’est de provoquer une révolution universelle. », voir http://pointdebasculecanada.ca/index.php?option=com_content&view=article&id=1341-le-jihad-de-tariq-ramadan-explique-par-ses-savants&catid=9&Itemid=103
A propos de Bajrafil une nouvelle question : la bande audio du site web de Bajrafil dans laquelle il disait que la charia est pour lui une évidence, a disparu de son site. Comme c’est curieux tous ces sites qui effacent leur documentation : les musulmans de Saint-Germain, l’association Mosaïque, et maintenant Bajrafil, ont effacé une partie de leurs pages. N’avaient-ils pas parlé de transparence ?…Mais sur le site de Bajrafil subsiste le lien vers Qaradawi, l’imam qui admire Hitler et voudrait bien tuer tous les Juifs de ses mains : http://www.youtube.com/watch?v=HStliOnVl6Q
Ce genre de réunion autour de Bajrafil n’est-il pas cent mille fois plus dangereux que celle évoquée plus haut ? N’est-ce pas plutôt cela qui rappelle « les heures les plus sombres de notre histoire » ?…
A côté de ces appels au jihad, quel danger peut-on trouver dans la réunion d’une poignée de citoyens, certains paisibles retraités qui veulent juste que nos lois soient respectées (les non-retraités ont moins de temps, même s’ils se sentent également, je vous rassure, très concernés, et planifient de s’organiser rapidement) et qui se réunissent pour discuter des dangers qui les guettent.
Relever les numéros d’immatriculation est une pratique digne du KGB, qui révolte non seulement les personnes qui ont subi ces pratiques, ou cru par erreur les subir tant elles sentent leur liberté confisquée, mais choque aussi tous ceux, même les non-participants, qui ont été témoins de cette action ou des craintes de cette action. En effet la déclaration des droits de l’homme et du citoyen dans son article 10 établit que « nul ne doit être inquiété pour ses opinions…pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi. » Or en quoi une réunion privée peut-elle troubler l’ordre public ?… Les voisins se sont-ils plaints ? Y-a-t-il eu du bruit et des cris ? Ont-ils essayé d’investir de force la mairie ? Ont-ils brûlé des drapeaux ou des voitures ?… Rien de tout cela, bien sûr.
Par contre la venue d’un imam déterminé à remplacer nos institutions par d’autres, qui nous sont étrangères, ne cesse de faire du bruit ici, à Saint-Germain en Laye, et si jamais il y a eu un trouble à l’ordre public, ça a bien été celui-là, murmure-t-on.
« Le peuple français ne dérape jamais lorsqu’il s’exprime et lorsqu’il s’inquiète » dit Éric Zemmour à juste titre.
On a encore, en France, le droit de se réunir pour discuter. Surtout lorsque le droit d’expression des citoyens a été confisqué, comme dans ce cas précis où personne, à part quelques courtisans qui ont perdu de vue le bien public, qui n’ont en tête que leur intérêt particulier à très court terme, et qui semblent ne rouler que pour être élus ou réélus, personne n’a été consulté sur ce projet de mosquée au mépris de nos lois.
On ferait bien, avant de vendre la France au Qatar ou à tout autre, avant de faire venir des barbus en djellabas qui tiendront des prêches anti-démocratiques, des prêches de haine et d’exclusion, (car ce sont bien eux qui haïssent et excluent, et non nous) de méditer le troisième couplet de la Marseillaise :
« Quoi ! des cohortes étrangères
Feraient la loi dans nos foyers ! »
Mais qui, surtout parmi nos Zélites, connaît et chante encore la Marseillaise, aujourd’hui, en France ?…
Samedi prochain, le maire de la ville présentera ses voeux à ses concitoyens : chantera-t-il ce couplet ? Les paris sont ouverts. Peut-être s’arrêtera-t-il sur la fin du second :
« C’est nous qu’on ose méditer
De rendre à l’antique esclavage ! »
Les rares habitants de Saint-Germain qui ne sont pas encore convaincus des dangers qui nous guettent, et il y en a encore même si on ne les compte plus que sur les doigts d’une seule main, feraient bien de méditer séance tenante les versets de cet hymne qui est, encore, notre hymne national.
Sophie Durand
PS. Sur le marché de Saint-Germain on chuchote beaucoup que la construction de plus de 300 mosquées est prévue dans un avenir très proche, uniquement en région parisienne. Sans parler de la province. Chacun en tirera les conclusions qu’il souhaite…ou qu’il ne souhaite pas.
Source: http://ripostelaique.com/
Al-Qaïda appelle les immigrés à attaquer l’Occident… On va redevenir islamophobes…
Après une annonce pareille, quelle belle occasion de pincer tous les vilains islamophobes qui vont réagir à cette menace. Azzam l’Américain, lui, ne risque pas grand-chose…
Ils nous nomme des « croisés ». Et bien préparons fermement la prochaine croisade. Quoique, comme l’islamisation, elle a déjà commencé. Ils feraient bien de se méfier, ces connards d’intégristes musulmans.
FDF
.
ATTAQUER L’OCCIDENT C’EST VRAIMENT UNE OBSESSION CHEZ CES MALADES MENTAUX notons que nous n’avons pas besoin d’eux pour appeler à la guerre des musulmans contre nous, les vers sont déjà dans NOTRE fruit et il s’appellent:
Houria BOUTELDJA ET Tariq RAMADAN, et ils sont sur nos terres, bien tranquilles...
Ci dessous deux articles quasiment identiques à 15 MOIS d’intervalle…
JC JC…
.
Al-Qaïda: Azzam l’Américain appelle les immigrés à attaquer l’Occident–
Publié le 23/10/2010
Le porte-parole « américain » d’Al-Qaïda, Adam Gadhan, a appelé les musulmans vivant en Occident à mener des attaques contre la « coalition des sionistes et des croisés », dans une vidéo diffusée samedi par le centre américain de surveillance des sites islamistes SITE.
07/01/2012
DÉJÀ 2000 SIGNATURES de la PÉTITION : Demande d’expulsion et déchéance de nationalité de H. Bouteldja !
Nous devons absolument faire mieux ! Diffusez, « arrosez ». Cette honte pour la France doit retourner dans son pays! On ne va pas se laisser bafouer impunément par une immigrée qui se fout carrément de nous et nous traite de « sous-chiens ». Et elle « nique la France », en plus; ouvertement!
Vous, les « sous-chiens »; allez hurler « Nique l’Algérie » en Algérie: prison à vie…
A ceux à qui il reste un semblant de patriotisme et de résistance, faites votre devoir, puisque nos « décideurs » semblent y faillir…
FDF
.
http://www.petitions24.net/demande_dexpulsion_et_decheance_de_nationalite_de_h_bouteldja
.
Nous attendons avec impatience le jugement qui sera rendu par le Tribunal de Toulouse, le 25/01 contre Mme BOUTELDJA, qui a tenu des propos inqualifiables, racistes anti blanc anti français, et qui avait été mise en examen, pour cela. Mme BOUTELDJA a participé à un livre dont le titre a lui seul est suffisamment explicite : « NIQUE LA FRANCE » (photo en pièce jointe) – que se serait-il passé si un auteur français avait commis un livre dont le titre aurait pu être « NIQUE L’ALGERIE » pays de naissance de Mme BOUTELDJA.
Madame BOUTELDJA DIT (entre autres gentillesses) que « LES FRANÇAIS SONT SES SOUS CHIENS QU’IL FAUT ÉDUQUER, QUE POUR LE MOMENT ELLE NOUS TOLÈRE MAIS QUE TRÈS BIENTÔT CE NE SERA PLUS LE CAS »
Non contente de cela, Mme BOUTELDJA a participé activement à un débat conférence, le 08/12/11 afin de demander aux maghrébins de se soulever contre la France et les français, et en prenant comme référence les émeutes de 2005.
Un autre participant, Tariq RAMADAN, a dit que » LA LAÏCITÉ N’EST RIEN, SEULS COMPTENT LES MUSULMANS » parce que, dit-il à l’assistance « NOTRE LAÏCITE, LES FERA PARTIR « de chez nous.
Il ne s’agit ni plus ni moins que d’incitations à la haine, et aux soulèvements, AUX ÉMEUTES ET DISONS LE CLAIREMENT : INCITATION à LA GUERRE CIVILE.
Ces actions s’apparentent à des crimes contre l’État, et doivent être sanctionnés.
COMBIEN DE TEMPS ALLONS NOUS, ENCORE SUPPORTER CELA, SUPPORTER DE TELS FAUTEURS DE TROUBLES???
NOUS VOULONS LA DÉCHÉANCE DE NATIONALITÉ ET L’EXPULSION DE FRANCE DE LA PASSIONARIA HAINEUSE ET RACISTE ANTI BLANCS, ANTI FRANÇAIS DE HOURIA BOUTELDJ
PRESQUE 2000 SIGNATURES C’EST TRÈS BIEN………. MAIS INSUFFISANT
Cette haineuse raciste rentre totalement dans le cadre de le loi de 1998 et de l’article 25 du code civil puisque elle se livre a des incitations aux crimes contre la nation
IL FAUT VOIR AUSSI CE QUE DIT LE CODE PÉNAL EN LA MATIÈRE : par exemples Article 412-3 Article 412-4 Article 412-6 Article 412-8 Décret n° 2011-795 du 30 juin 2011 relatif aux armes à feu susceptibles d’être utilisées pour le maintien de l’ordre public
CETTE PÉTITION EST DONC FONDÉE EN DROIT, SIGNONS LA FAISONS LA SIGNER
http://www.petitions24.net/demande_dexpulsion_et_decheance_de_nationalite_de_h_bouteldja
29/12/2011
De précieuses informations…
Reçues de JC JC, que je remercie beaucoup.
Ca devrait faire bouger les choses.
De mon coté, je transmets à qui de droit. Les patriotes vont se régaler… Le site de Forsane Alizza, vous devez l’éplucher, dans ses moindres détails et mettre de coté les preuves qui permettront sa fermeture judiciaire.
Il nous faut absolument faire boucler ce site (http://www.forsane-alizza.com/) de haine, de fous, de dangereux individus et l’association qui en tire les ficelles. Je ne comprends pas pourquoi il est encore en ligne. C’est même très curieux. Il ont déjà fait l’objet de plaintes, certains de ses membres sont déjà passés devant un tribunal et puis plus rien…
On ferait ne serait-ce qu’un centième de ce qu’ils font, que nos sites et blogs n’existeraient plus depuis longtemps. Et leurs webmestres en prison, accablés d’amendes et de dommages et intérêts. Cela se produit de temps à autre, d’ailleurs…
Le « racisme » et « l’incitation à la haine », ça existe dans les deux sens, si on veut bien faire appliquer la loi. Celle de la République, j’entends…
Un de leur « logo ». Parlant, non?
.
FDF
************************************************************************************************************************************
CONCERNANT LA CREATION D’UN TRIBUNAL ISLAMISTE PAR LES EXTREMISTES DANGEREUX DE FORSANE ALIZZA
ET DE LA TENUE DU DEBAT à BAGNOLET LE 08/12 dernier
J’AI TELEPHONE AUJOURD’HUI à la PRESIDENCE DE LA REPUBLIQUE
J’AI AUSSI TELEPHONé AU MINITERE DE L’INTERIEUR
A QUI J’AI FAIT PART DE MON ETONNEMENT DU FAIT QU’ILS N’ETAIENT AU COURANT NI DE L’UNE NI DE L’AUTRE DE CES DEUX INFOS
J’AI EGALEMENT INFORMé LE MINISTERE DE LA JUSTICE
qui n’était pas davantage au courant !!!!!!!!
APRES UNE LONGUE CONVERSATION AVEC UN RESPONSABLE DU MINISTERE DE L’INTERIEUR, IL M’A DEMANDE D’ENVOYER CES INFOS:
A L’ADRESSE QUE JE VOUS DONNE PLUS BAS.
CE QUE J’AI IMMEDIATEMENT FAIT, TEXTES à l’appui
ILS M’ont demandé de ne pas communiquer les adresses de la Présidence et du Ministère de la Justice
JE VOUS INVITE à LEUR ECRIRE AVCEC LES EMAILS DIRECT figurant sur leurs sites respectifs
CONCERNANT LE MINISTERE DE L’INTERIEUR, VOICI L’ADRESSE EMAIL DONT JE DISPOSE
evelyne.vulf@interieur.gouv.fr
JE VOUS INVITE A ECRIRE A CES DEUX MINISTERES et PRESIDENCE
LES DEUX FAITS SONT SUFFISAMMENT GRAVES
ALLEZ UN PEU DE COURAGE, LA RESISTANCE CA PASSE PAR CA, AUSSI
ET PERSONNE NE VOUS BOUFFERA – MOI JE SUIS TOUJOURS ENTIER.
(petite précision : les ministères ne prennent aucun courrier ni courriel en compte sans nom, adresse et numéro de tel)
UN PEU DE COURAGE, UN PEU DE PATRIOTISME QUE DIABLE !!!!!!!!
JC JC…
**********************************************
Les textes et infos pour les destinataires-demandeurs cités plus haut (en hors d’oeuvre, le cas Bouteldja):
Mme Bouteldja appelle les banlieues à reproduire les « révoltes » de 2005!
Le 8 décembre dernier s’est tenue l’assemblée Printemps des Quartiers, initiée par les Indigènes de la République avec pour intervenants Tariq Ramadan et Houria Bouteldja entre autres.
Le discours de cette dernière débute par un « salam aleykoum » augurant bien de la suite, son auditoire étant pourtant francophone.
D’emblée elle annonce la couleur avec sa première ambition qui est de « réhabiliter » et de se « mettre dans l’élan des révoltes de 2005 ». Il faut rappeler que ces pseudos-révoltes – vandalisme et criminalité seraient les termes plus appropriés – ont généré 10 000 voitures incendiées, des établissements publics brûlés, vandalisés, pillés, des tabassages, parfois mortels, des menaces de mort, des tirs à balles réelles contre les forces de l’ordre, des cocktails molotov contre les populations autochtones et j’en passe. Voilà pour le premier souhait d’Houria.
Sa deuxième ambition est de suivre l’élan des révoltes du monde arabe en appelant à la révolte des peuples du Sud et des peuples arabes, mais ici c’est la France et la France n’est pas un territoire d’Arabie ! Elle appelle à un « soulèvement populaire », or le peuple n’a semble-t-il pas été consulté par Mme Bouteldja, seuls des membres d’une communauté refusant l’assimilation sont appelés à se rebeller contre leurs hôtes qui les ont accueillis. C’est la gratitude et le respect à la façon des quartiers.
Elle insiste en évoquant les peuples d’Afrique, d’Amérique du Sud et d’Asie. Mais les Asiatiques ne lui ont rien demandé, les Maghrébins se fichent de l’Asie et des autres comme d’une guigne et même pire, ils les méprisent comme en témoignent les propos relevés sur cet article (http://ripostelaique.com/caroline-alamachere-m-glucksmann-je-vais-vous-expliquer-pourquoi-je-nirai-pas-en-vacances-au-maghreb.html) où ils claironnaient un mépris absolu pour le malheur touchant le Japon car seuls les malheurs de « leurs frères » sont injustes, les autres malheurs étant eux considérés comme une punition divine donc indignes de susciter l’apitoiement. Quand plus tard dans son discours elle évoque Fukushima pour soi-disant élever le débat, ça me fait doucement sourire. L’hypocrisie dans toute sa splendeur.
S’ensuit un discours victimaire sur le manque de moyens et d’organisation pour organiser ces révoltes et sur la vulnérabilité de ses « frères ». Mais puisque tout cela est utopique comme elle le répète plusieurs fois dans son discours, à quoi bon s’investir autant, je vous le demande.
Elle rappelle l’histoire de la chaussure jetée à la « gueule » de Bush comme d’un affront envers « l’Empire »… on va tourner le 7e volet de Star Wars à Clichy ? Evidemment elle fait allusion à « notre martyr » Bouazizi dont à l’époque des faits les Tunisiens se foutaient éperdument et qui d’ailleurs ont depuis retiré la plaque commémorative du lieu du drame.
Mme Bouteldja admet « une colonne vertébrale qui nous pousse vers la lutte », effectivement la paix dans le monde arabo-musulman n’a à ce jour toujours pas été constatée. Cette lutte pousse à soutenir « nos frères du tiers-monde », frères du tiers monde que la France et les autres pays occidentaux accueillent jusqu’à l’implosion, nourrissent et logent aux frais de la princesse. Et que font les autres pays du Maghreb envers leurs frères ? Déjà quand on voit que les fidèles de deux mosquées d’obédiences différentes à Paris intramuros se font la guerre entre eux, on imagine sans peine le sort réservés aux pauvres Africains du Sud dans les territoires arabo-musulmans…
Evoquant les présidentielles elle en appelle à soutenir les voix de ceux qui ne seront pas entendus dans ces pays du tiers monde via ceux des banlieues qu’elle considère comme « les populations des quartiers populaires c’est la France d’en dessous de la France d’en bas ». Là je sens qu’elle parle de moi : je suis la France d’en bas ! C’est moi ! Je n’ai pas les moyens de me payer une voiture allemande comme j’en croise tous les jours avec des religiosités pendouillant ostensiblement au rétroviseur, je ne touche pas d’allocations, je ne suis pas logée gratuitement à l’hôtel, je ne vais pas garer ma Mercédès à 100m des Restos du Cœur pour aller chercher mon colis alimentaire que j’irais revendre ensuite à Barbès, je n’achète pas de Nike ni d’Iphone, je vis dans le 9-3, je n’ai droit à aucune aide, aucune association n’existe pour moi, je suis 100% française par filiation… je suis le dessous de la France d’en bas !!!
Elle continue en parlant de son « expérience d’indigène, d’arabe » et appelle à retourner la campagne en faveur de ses frères, c’est à dire par voie de conséquence en notre défaveur forcément, puis fait allusion au racisme, un sujet qu’elle maîtrise parfaitement, elle qui avait menacé en 2005 les blancs « Demain, la société toute entière devra assumer pleinement le racisme anti-Blanc. Et ce sera toi, ce seront tes enfants qui subiront çà […] Aujourd’hui, il y a encore des gens comme nous qui vous parlons encore. Mais demain, il n’est pas dit que la génération qui suit acceptera la présence des Blancs ».
Houria manipule l’auditoire avec un mensonge énorme en parlant de « l’infâme décret qui expulse les mères qui vont accompagner leurs enfants » alors qu’on ne réclame à ces mères que d’ôter leurs signes sectaires ostensibles afin de préserver nos enfants de tout prosélytisme. Le respect de la neutralité et de la laïcité sont la garantie de l’égalité et de la sécurité des plus fragiles, ce qu’avec fourberie elle feint d’ignorer. Le comble étant qu’elle poursuit en accusant l’occident d’arrogance et d’ingérence dans les pays arabes. Mais que fait-elle si ce n’est de l’ingérence dans notre pays quand elle appelle à la révolte contre lui, quand elle réfute nos lois et nos décrets destinés à préserver nos enfants ?! N’est-ce pas de l’ingérence Mme Bouteldja ? Et votre appel à « obliger » les politiques à modifier leurs actes pour vous complaire en appelant à une présence massive des immigrés, n’est-ce pas de l’arrogance ? On va en bouffer de l’islamisme et de la culture des banlieues, de gré ou de force que ça va rentrer !
Le débat doit être élevé, dit-elle, ajoutant qu’on se moque de l’augmentation du smic parce que ce n’est pas important… Pour le dessous de la France d’en bas ça l’est.
Toujours agressive, elle se plaint de ce que nous n’avons pas le droit de juger du vote des Marocains ou des Tunisiens. Que ne va-t-elle dire cela à M. Cohn-Bendit qui avait exigé des Suisses qu’ils revotent quand ils ont dit non aux minarets parce qu’ils avaient mal voté ! Les Tunisiens, prétend-elle, ont voté pour leur libération. Sans doute ne sait-elle pas que la jeunesse iranienne étouffe sous le joug de ses libérateurs islamistes avec notamment des jeunes qui l’été dernier ont été molestés parce qu’ils ont osé se regrouper dans la rue pour s’amuser en s’arrosant avec des pistolets à eau en raison des fortes chaleurs. Ces jeunes aux sourires magnifiques, riant aux éclats, tout à la joie d’un instant de liberté volée et oublieux des voiles noirs oppressants qui glissaient laissant entrevoir quelques mèches de cheveux mouillées.
Je suis ensuite surprise quand elle déclare qu’en 2002 les Français ont voté Le Pen au 2e tour. Ah mince alors, je croyais que c’était Chirac !
Sans surprise elle conclut son allocution par le mot « honneur », ce concept qui permet de tuer des nouveau-nés pour laver une réputation, qui permet de lapider jusqu’à la mort un individu, qui autorise à jeter de l’acide aux visages des femmes… L’honneur est l’autorisation donnée au crime et c’est l’idée que Mme Bouteldja entend promouvoir pendant la campagne électorale, c’est pour cette autorisation à la criminalité honorable supposée laver les musulmans qu’elle appelle à renouveler les émeutes de 2005. C’est un appel au crime, à la xénophobie, au mépris des lois républicaines, au rejet de notre pays… un appel au djihad.
Source: http://ripostelaique.com/
************************************************************************************
Ensuite, le cas des cafards de chez Forsane Alizza:
Une première en France
Nous vous en parlions il y a quelques temps sur notre radio du web, nous envisageons la création d’un tribunal islamique en France qui permettra aux musulmans vivant dans ce pays d’accéder à des jugements tirés du Coran et de la Sounna de la part de savants du haq c’est à dire des savants de la 3aqida (du dogme) inchaalah. Notre travail consistera dans un premier temps à accueillir les dossiers complets afin que nous puissions traiter ceux-ci avec tout les éléments disponibles pour que les jugements rendus soit équitables en conformité avec la charia. Nous vous précisons que les situations trop complexes seront rédigés en arabe puis envoyés vers le minbar (site des savants du haq) pour qu’ils puissent nous aider à délivrer un jugement précis en conformité totale avec la charia. Ceci se fera avec l’aide de plusieurs étudiants en science de la charia et ne sera pas pris à la légère. Les délais pourraient parfois être long pour répondre à toutes les attentes qui sont nombreuses de la part de la communauté. Nous ferons notre possible aussi pour mettre en relation les tuteurs dans les cas où des musulmans de la aqida souhaitent se marier. Il vous faudra pour cela laisser tout vos coordonnés nous permettant de faire le travail inchaalah. Les soeurs seront prises en charges par des soeurs et les frères par des frères. Aucune mixité ne sera permise. Un standard téléphonique sera mis en place pour réceptionner les appels inchaalah.
Une équipe dédiée à cela
L’organisation a par conséquent l’ambition d’ouvrir un “tribunal” chargé de régler, selon la justice islamique, les différends matrimoniaux et les questions d’héritage.
> C’est en somme un “Centre de Services et de Conseils Islamiques” qui traitera, en accord avec la charia, tous les cas de divorces, d’annulation de mariage, de réconciliation ou de différends conjugaux et remettra un certificat si nécessaire. Nous avons conscience que les tribunaux mécréants ne seront pas forcément d’accord avec cette idée cependant nous estimons que l’initiative est profitable même pour eux puisqu’elle se limitera à de la médiation et que cela permettra de désengorger peut-être leur tribunaux qui prononcent et exécutent des peines sur des musulmans parfois alors que cela contredit le kitab et la sounna.
La date de création sera le 1 février 2012 inchaalah, aussi, il sera possible de recevoir des gens personnellement dans certaines villes pour parler de vive voix.
Pour toutes précisions supplémentaires veuillez nous contacter à : sharia4france@gmail.com
Nous mettons en garde nos détracteurs et les jaloux du web qui passent leur temps à nous dénigrer et calomnier notre groupe de surveiller leur propos. Nous sommes en période de fin des temps et le jour des comptes est proche. Il existe malheureusement dans cette communauté des gens qui n’épargnent pas les musulmans de leur bouche mais laissent tranquille les kouffars. Que ceux-ci prennent garde de ne pas être les responsables de la fitna.
On demande à sa majesté ALLAH la science et la compréhension, la lucidité ainsi que la patience et l’endurance face aux épreuves qui risquent d’être de plus en plus nombreux.
L’Unicité d’Allah dans le Jugement
> La démonstration de l’Unicité d’Allah dans le Jugement
> Allah a dit : « Et Je n’ai créé les djinns et les hommes que pour qu’ils m’adorent » (Sourate 51 – verset 56)
>
> Pour expliquer ce verset, les savants ont dit : « Pour qu’ils attestent de Mon Unicité ; Je leur donne des ordres et leur soumets des interdits »
>
> Allah a dit : « La création et le commandement n’appartiennent qu’à Lui. Toute gloire à Allah, Seigneur de l’Univers » (Sourate 7 – verset 54)
>
> Allah nous informe dans ce verset qu’Il est l’Unique Créateur de l’Univers et des humains, de ce fait Il Lui appartient à Lui l’Unique de commander l’Univers, ainsi que les humains, en leur donnant des ordres, et leur soumettant des interdits. En effet, le commandement dans ce verset concerne aussi bien le commandement cosmique, que le commandement législatif, et Allah n’a pas d’associé dans cela.
>
> Allah a dit : « Et Il n’associe personne à Son commandement » (Sourate 18 – verset 26)
>
> Allah a dit : « À Lui appartient l’Inconnaissable des cieux et de la terre. Comme Il est Voyant et Audient ! Ils n’ont aucun allié en dehors de Lui et Il n’associe personne à Son commandement » (Sourate 18 – verset 26)
>
> Allah a dit : « Le Jugement n’appartient qu’à Allah. Il tranche en toute vérité et Il est le Meilleur des Juges » (Sourate 6 – verset 57)
>
> Allah a dit : « Le Jugement n’appartient qu’à Allah. Il vous a commandé de n’adorer que Lui. Telle est la Religion droite, mais la plupart de gens ne savent pas » (Sourate 12 – verset 40)
>
> Allah a dit : « C’est Lui Allah. Pas de divinité à part Lui. À Lui la louange ici-bas comme dans l’au-delà. À Lui appartient le Jugement. Et vers Lui vous serez ramenés » (Sourate 28 – verset 70)
>
> Le Prophète Mouhammad, sallallahou ‘alayhi wa sallam, a dit : « Allah est le Juge, et c’est à Lui qu’appartient le Jugement » (Hadith rapporté par abou Dawoud, an-Nassaï, et Bayhaqi, qu’Allah leur fasse Miséricorde)
>
> Toute personne monothéiste, y compris celle à qui le Message n’est pas parvenu, sait qu’Allah est l’Unique Créateur de toute chose, que rien ne peut échapper à Sa Volonté, qu’Il voit, entend, et sait toute chose, qu’Il est le Puissant, que rien ne peut Lui échapper car Il est exempt de toute imperfection dans Ses Attributs, qu’Il ne ressemble pas aux créatures ni dans Son Être, ni dans Ses Attributs, qu’Il n’a besoin de rien ni personne, qu’Il est le Sage…
>
> De ce fait, il est inconcevable que l’Infiniment Sage puisse créer les humains en vain, sans but, pour qu’ils vivent et meurent, sans que rien ne se passe. Toute personne qui pense qu’Allah a créé les humains sans but, et qu’ainsi Il ne va pas les juger pour ce qu’ils auront accomplis, et les récompenser ou punir après le jugement, une telle personne aura sous-estimé Allah et renié la Sagesse d’Allah. De plus, il n’y a pas de véritable peur, sans la croyance en le Jour du Jugement.
>
> C’est pour ces raisons, entre-autres, que les savants ont dit que l’Islam n’est pas valable sans la croyance en Allah, ses prophètes, ses livres ainsi que le Destin, et au Jour du Jugement.
>
> Ces trois piliers de la Foi font partie du fondement de l’Islam, et sans la croyance en ces trois piliers, même à une période avant la venue du Message, la personne ne sera pas considérée comme étant monothéiste.
>
> De ce fait, toute personne qui croit en le Jour du Jugement, sait qu’Allah est l’Unique Juge, et donc le Seul qui a le droit de commander avec Sa création et Ses créatures, en leur donnant des ordres, et leur soumettant des interdits, autrement dit, Allah est le Seul Législateur, et Il est le Seul qui doit être pris comme Juge lors des litiges.
>
> Ainsi, toute personne qui légifère des lois générales à suivre, s’associe à Allah dans la Législation.
>
> De même, toute personne qui juge avec cette législation lors des litiges entre les gens, s’associe à Allah dans Son droit d’être le Seul qui doit être pris comme Juge lors des litiges.
>
> Quant à celui qui, par le biais d’un vote, aide à quelqu’un à obtenir le poste d’un législateur de lois générales à suivre, il l’aura aidé à s’associer à Allah et aura ainsi commis un acte de polythéisme majeur en mettant en place un égal à Allah dans la Législation.
>
> Allah a dit : « Ou bien auraient-ils des associés qui leur auraient établi des lois religieuses qu’Allah n’a jamais permises ? » (Sourate 42 – verset 21)
>
> La mise en place d’un égal à Allah est le plus grand des péchés qu’Allah ne pardonnera qu’à une personne sous l’effet de la contrainte, et en aucun cas à celui qui aura fait cela de plein gré pour un soi-disant moindre mal, car il s’agît du Chirk et dans le Chirk il n’y a pas de moindre mal, même si il est vrai qu’un Tâghoût peut être pire qu’un autre. La règle du moindre mal, s’applique dans les sujets moindres que le Chirk, dans un cas de nécessité.
>
> De même, celui qui par le biais d’un vote aide à quelqu’un à obtenir le poste d’un juge qui va régler des litiges entre les gens avec un autre livre que le Livre d’Allah et la Sounna du Prophète Mouhammad, sallallahou ‘alayhi wa sallam, il l’aura aidé à s’associer à Allah et aura ainsi commis un acte de polythéisme majeur en mettant en place un égal à Allah dans le Jugement.
>
> Allah a dit : « N’as-tu pas vu ceux qui prétendent croire à ce qu’on a fait descendre vers toi (Prophète) et à ce qu’on a fait descendre avant toi ? Ils veulent prendre pour juge le Tâghoût, alors que c’est en lui qu’on leur a commandé de ne pas croire. Mais le Diable veut les égarer très loin, dans l’égarement » (Sourate 4 – verset 60)
>
> Allah a dit : « Est-ce donc le jugement de la Djahiliyyah qu’ils cherchent ? Qu’y a-t-il de meilleur qu’Allah en matière de jugement pour des gens qui ont une foi ferme ? » (Sourate 5 – verset 44)
>
> Soulayman ‘ibn Sahman, rahimahoullah, dans son commentaire du verset : « Ceux qui ne gouvernent pas par la Loi d’Allah sont les mécréants » – a dit : « Et cela expose la mécréance du juge en personne, ainsi que de ceux qui recourent à son jugement …, de même que de celui qui ne croit pas en l’obligation de juger d’après la Loi d’Allah, même si lui-même n’est pas juge, ni ne demande le jugement » (Source : ad-Dourar as-Saniyyah, 10/504-505)
> Un nouvel outil intéractif
> Nous vous présentons notre nouveau tchat interactif personnalisé qui va permettre à ceux qui ont des difficultés pour utiliser les autres outils comme paltalk ou tinytchat qui nous servent de webradio, de communiquer avec l’équipe en temps réel. Bien entendu il se pourrait qu’on ne soit pas disponible sur le moment, mais en règle générale le soir à partir de 20h00 il y aura quelqu’un inchaalah.
> Pour ceux qui veulent en débattre bismilah :
> Get chat group | Goto website
> Veuillez rejoindre la page fan inchaalah ce soir un débat est prévu sur nos radios du web paltalk ( à telecharger paltalk ) section Europe/France ainsi que sur tinychat ou bien depuis notre site en direct à 21H sans mot de passe inchaalah. Barakalahoufikoum: sharia4france
L’équipe Forsane Alizza
**************************************************************
Pour le dessert, des extraits significatifs de la « réunion » à Bagnolet:
A Bagnolet, on milite pour un printemps arabe en France
> Les tentatives d’activistes, visant à importer en France les révolutions islamistes du monde arabo-musulman, en faisant passer les populations des « quartiers » pour des opprimés, vont s’amplifiant. (…)
>
> C’est dans l’optique de cette quête d’informations, que je (ndlr: Sandra Ores) me suis rendue dans un petit cinéma de la ville de Bagnolet, il y a de cela quelques jours, le 8 décembre 2011, pour assister à une assemblée publique intitulée « Printemps des Quartiers Populaires ». (…)
_
Nous avons à construire la tache immense, la tache énorme, de transposer et de créer des courroies de transmission de ces révolutions arabes jusqu’ici, en France, en Europe, au cœur de ce système.
Omar Alsoumi
_
Le Printemps des quartiers s’inscrit dans « la dynamique des émeutes de 2005 »
> Dans des textes en forme de manifeste, ce nouveau courant affirme qu’existe, en France, un système brimant un peuple intérieur, démuni et pillé, physiquement et mentalement, comme sous les dictatures déchues ou en train de déchoir.
>
> (…) La réunion s’adresse en fait principalement aux populations musulmanes de France. La salle de Bagnolet est pleine de maghrébins de tous âges, certains vêtus à l’européenne, des femmes portant le voile (dans le public et parmi les intervenants), d’autres, au look de djeunes, et, enfin, les rangés, en costard de sortie de bureau. Quelques Noirs et quelques Blancs sont présents dans le cinéma, mais en nombre à peine symbolique.
> Une dizaine d’orateurs et militants politiques, comme Houria Bouteldja, d’islamologues, à l’instar de Tariq Ramadan, et de journalistes, comme Alain Gresh, du Monde Diplomatique, se succèderont sur l’estrade.
>
> J’avale de travers, lorsque le premier intervenant de la soirée affirme que le Printemps des quartiers s’inscrit « dans la dynamique des émeutes de 2005 », émeutes menées en majorité par des jeunes d’origine maghrébine, ayant commencé en banlieue parisienne et s’étant propagées à travers la France. L’état d’urgence avait été déclaré pendant trois semaines, et des…suite et source : Riposte Laïque, Merci à Camulogenos
Vidéos
> « Le printemps des quartiers » avec notamment Tariq Ramadan et Houria Bouteldja chaudement applaudie.
_
Salam alikoum (…) Notre autre ambition, c’est de nous inscrire dans l’élan des révoltes du monde arabe.
Houria Bouteldja
>
_
En 2002, les électeurs français ont élu au second tour Le Pen. Ça, c’est voter mal. (…) Les pays du tiers-monde sont en droit de nous faire la leçon.
>
> ________________________________
La police accusée de « crimes racistes » par Omar Slaouti (NPA) :
_
Ce sont des crimes d’état ! (…) Si on tue dans les quartiers populaires, c’est parce qu’ils sont noirs, arabes ou Roms.
Omar Slaouti, NPA
>
> ________________________________
Tariq Ramadan
_
Je suis de ceux qui seront pour se battre pour que les filles qui portent le foulard rentrent à l’école.
Tariq Ramadan
>
> ________________________________
_
C’est aussi dans ce département qu’a débuté la révolte de 2005, dans la ville de Clichy-sous-Bois.
>
> ________________________________
Fadila El Miri, NPA.
_
Nos frères, nos sœurs, nos camarades des quartiers populaires ont du mérite. Parce que malgré tous ces obstacles ils continuent à garder espoir face à ce mal incurable. Ce même mal incurable dont souffrent aussi nos frères palestiniens, nos sœurs palestiniennes.
Fadila El Miri, NPA
>
> ________________________________
Ndella Paye sur la « persécution religieuse » dont seraient victime les musulmans en France :
_
Ma motivation a été ma foi. (…) Les seuls défenseurs de la loi de 1905, c’est vraiment nous.
>
> ________________________________
La cause palestinienne défendue par Ismahane Chouder.
_
Nous sommes solidaires de tous les palestiniens.
>
> ________________________________
Omar Alsoumi :
_
Nous avons à construire la tache immense, la tache énorme, de transposer et de créer des courroies de transmissions de ces révolutions arabes jusqu’ici, en France, en Europe, au cœur de ce système.
>
Source: http://www.defrancisation.com/
28/12/2011
Le racisme, c’est ça !
Arrêtez de nous taxer de racistes, nous les souchiens. Lisez plutôt ce qui suit…
FDF
Tariq Ramadan
.
Houria Bouteldja
.
Alain Gresh
.
Des émeutes déjà évoquées « pour un printemps des quartiers populaires »
Que fait le ministère de l’Intérieur?
Attend-il que ces fans du Hamas lui envoient un fax pour lui signifier la date et l’heure de la prochaine insurrection qu’ils justifient déjà ?
« Puisant notre énergie et notre inspiration dans la révolte des quartiers en 2005, ( NDLR: 9000 voitures vandalisés, 200 millions d’euros de dégats, 126 policiers et gendarmes furent blessés durant ces affrontements) dans les luttes pour l’égalité réelle, dans l’élan révolutionnaire des peuples du monde arabe
A Bagnolet, Ramadan, Bouteldja et Gresh militent pour des nouveaux printemps arabes… en France :
Voici un concentré de ce qui s’est dit au cours de ce débat incitatif a la haine et aux émeutes, aux révoltes.
1ER TEXTE INTÉGRAL : http://ripostelaique.com/a-bagnolet-ramadan-bouteldja-et-gresh-militent-pour-des-nouveaux-printemps-arabes-en-france.html
2EME TEXTE INTÉGRAL ET VIDÉOS : http://lechevalierfrancois.over-blog.com/article-video-94969669.html
3 EME TEXTE INTEGRAL : http://www.islamisation.fr/archive/2011/12/27/des-nouvelles-emeutes-ouvertements-reclamees-pour-un-printem.html?mid=563
CES DEUX TEXTES PRÉSENTENT UN INTÉRÊT CERTAIN que PERSONNE NE DOIT POUVOIR IGNORER
TOUTEFOIS JE VOUDRAIS LIVRER à VOTRE RÉFLEXION QUELQUES EXTRAIT SIGNIFICATIFS QUI EN DISENT LONG SUR LA HAINE ANTI BLANCS ET ANTI FRANCAIS ET LES INCITATIONS à LA HAINE ET AUX RÉVOLTES.
J’AIMERAIS SAVOIR SI UNE TELLE RÉUNION SERAIT AUTORISÉE EN ALGÉRIE ( PAYS DE NAISSANCE DE Mme BOUTELDJA et ou elle doit retourner) et si les FRÈRES MUSULMANS, SI CHERS à Mr RAMADAN,(son grand père est le fondateur) AUTORISERAIENT DANS LEURS PAYS DE TELS DÉBATS LIBRES, mais INCITANT à LA HAINE ET A LA RÉVOLTE, AU SOULÈVEMENT, aux EMEUTES.
NOUS ATTENDONS AVEC IMPATIENCE LE JUGEMENT CONTRE Mme BOUTELDJA, qui devrait être rendu le 26 janvier prochain, pour incitation à la haine (déjà) et racisme anti francais.
Toute la réunion tourne étrangement autour du dilemme colonial
La lutte de résistance des Palestiniens contre « l’oppression » est érigée en symbole
« La laïcité est le concept qui va vous mettre dehors ! » « On s’en fiche de la laïcité ! »
L’inévitable Houria Bouteldja et la phraséologie des « Indigènes de la République ». La France serait un pays colonisateur, les banlieues d’aujourd’hui seraient l’Algérie d’hier, le racisme ne peut venir des colonisés, et la violence (contre eux…) est légitime pour y mettre fin.
A noter surtout l’utilisation constante, notamment chez Houria Bouteldja et d’autres intervenants, du « eux » et du « nous », et des émeutes de 2005, jugées par certains comme une répétition générale.
S’ajoute à cela le discours de Tariq Ramadan, qui avoue clairement aux musulmans, largement majoritaires dans le public, que la laïcité est un piège dans lequel ils ne doivent pas tomber.Pour lui, c’est « Musulman d’abord ». Dommage qu’il ne parle pas aussi clairement sur les plateaux de télévision.
Alain Gresh qui ne cache pas son rêve de voir les printemps arabes s’installer partout en Europe, pour mettre à bas ce monde occidental qu’il exècre tant
Devons-nous tolérer sur le sol français un personnage de nationalité suisse, qui milite ouvertement pour remplacer notre République laïque par une société islamique ? La franco-algérienne Houria Bouteldja, dont les discours ne peuvent que conduire à la guerre civile, avec son cortège de haines et de violences, doit-elle rester en France, continuer à bénéficier de la nationalité française, ou être reconduite en Algérie, où elle est née ?
Le message principal de cette réunion consiste à en appeler aux musulmans de France afin qu’ils s’affirment, se prennent en charge, et disent « non » – comme l’ont fait les autres peuples ayant provoqué leur Printemps.
A les en croire, les personnes issues de l’immigration évolueraient dans un système perfide, dans lequel le reste de la population se serait tacitement mobilisé pour les oppresser, principalement par le biais de l’appareil policier, au prétexte qu’ils seraient « dangereux ».
Tout au long des discours, les termes « nous » et « eux » seront employés à tours de bras, sans prendre la peine de préciser la qualité des personnes concernées ; je reste sur ma faim ; les discriminés : tous les musulmans de France ou seulement ceux des quartiers populaires ? Sont-ils les victimes du gouvernement, ou de l’ensemble des Blancs ?
Houria Bouteldja, l’auteur du néologisme souchiens ou sous-chiens, pour identifier les Blancs français, affirme : « nous n’avons pas les moyens d’être racistes ». L’oppressé ne peut, en effet, que se défendre, en réaction aux violentes discriminations qu’il subit ; s’il pille ou tue, c’est dû à… sa faiblesse
Nous avons à construire la tache immense, la tache énorme, de transposer et de créer des courroies de transmission de ces révolutions arabes jusqu’ici, en France, en Europe, au cœur de ce système.
Omar Alsoumi
Omar Alsoumi
_
Le Printemps des quartiers s’inscrit dans « la dynamique des émeutes de 2005 »
La police accusée de « crimes racistes » par Omar Slaouti (NPA) :
_
Nous avons à construire la tache immense, la tache énorme, de transposer et de créer des courroies de transmission de ces révolutions arabes jusqu’ici, en France, en Europe, au cœur de ce système.
Omar Alsoumi
Omar Alsoumi
_
Le Printemps des quartiers s’inscrit dans « la dynamique des émeutes de 2005 »
Dans des textes en forme de manifeste, ce nouveau courant affirme qu’existe, en France, un système brimant un peuple intérieur, démuni et pillé, physiquement et mentalement, comme sous les dictatures déchues ou en train de déchoir.
(…) La réunion s’adresse en fait principalement aux populations musulmanes de France. La salle de Bagnolet est pleine de maghrébins de tous âges, certains vêtus à l’européenne, des femmes portant le voile (dans le public et parmi les intervenants), d’autres, au look de djeunes, et, enfin, les rangés, en costard de sortie de bureau. Quelques Noirs et quelques Blancs sont présents dans le cinéma, mais en nombre à peine symbolique.
Une dizaine d’orateurs et militants politiques, comme Houria Bouteldja, d’islamologues, à l’instar de Tariq Ramadan, et de journalistes, comme Alain Gresh, du Monde Diplomatique, se succèderont sur l’estrade.
J’avale de travers, lorsque le premier intervenant de la soirée affirme que le Printemps des quartiers s’inscrit « dans la dynamique des émeutes de 2005 », émeutes menées en majorité par des jeunes d’origine maghrébine, ayant commencé en banlieue parisienne et s’étant propagées à travers la France. L’état d’urgence avait été déclaré pendant trois semaines, et des…suite et source : Riposte Laïque, Merci à Camulogenos
Vidéos
« Le printemps des quartiers » avec notamment Tariq Ramadan et Houria Bouteldja chaudement applaudie.
_
Salam alikoum (…) Notre autre ambition, c’est de nous inscrire dans l’élan des révoltes du monde arabe.
Houria Bouteldja
Houria Bouteldja
_
En 2002, les électeurs français ont élu au second tour Le Pen. Ça, c’est voter mal. (…) Les pays du tiers-monde sont en droit de nous faire la leçon.
________________________________
La police accusée de « crimes racistes » par Omar Slaouti (NPA) :
_
Ce sont des crimes d’état ! (…) Si on tue dans les quartiers populaires, c’est parce qu’ils sont noirs, arabes ou Roms.
Omar Slaouti, NPA
Omar Slaouti, NPA
________________________________
Tariq Ramadan
_
Je suis de ceux qui seront pour se battre pour que les filles qui portent le foulard rentrent à l’école.
Tariq Ramadan
Tariq Ramadan
________________________________
_
C’est aussi dans ce département qu’a débuté la révolte de 2005, dans la ville de Clichy-sous-Bois.
________________________________
Fadila El Miri, NPA.
_
Nos frères, nos sœurs, nos camarades des quartiers populaires ont du mérite. Parce que malgré tous ces obstacles ils continuent à garder espoir face à ce mal incurable. Ce même mal incurable dont souffrent aussi nos frères palestiniens, nos sœurs palestiniennes.
Fadila El Miri, NPA
Fadila El Miri, NPA
________________________________
Ndella Paye sur la « persécution religieuse » dont seraient victime les musulmans en France :
_
Ma motivation a été ma foi. (…) Les seuls défenseurs de la loi de 1905, c’est vraiment nous.
Omar Alsoumi :
_
Nous avons à construire la tache immense, la tache énorme, de transposer et de créer des courroies de transmissions de ces révolutions arabes jusqu’ici, en France, en Europe, au cœur de ce système.
Ce sont des crimes d’état ! (…) Si on tue dans les quartiers populaires, c’est parce qu’ils sont noirs, arabes ou Roms.
Omar Slaouti, NPA
Omar Slaouti, NPA
« Je suis de ceux qui seront pour se battre pour que les filles qui portent le foulard rentrent à l’école. »
Tariq Ramadan
Tariq Ramadan
27/12/2011
Ils sont venus, ils sont tous là. Ils sont venus pousser leur cri de guerre. « Soulevez-vous contre la France ! »
Essayez de faire pareil, en France, chez nous, en appelant à un soulèvement des patriotes contre l’envahisseur islamiste; essayez de vous rebeller vous-même, vous les « sous-chiens » contre cette initiative, cet appel au racisme, cette provocation notoire de la part de ces excités de la domination islamiste de l’Occident. La première étape, pour vous, sera la garde à vue. Ensuite, suite à de nombreuses plaintes de SOS racisme et autres « inutilités » de la République, ce sera le tribunal. Et, en référé, vous devrez vous acquitter d’une forte amende que vous payerez, car vous, vous êtes « solvable ». Plus des dommages et intérêts aux « offusqués ». Et un peu de prison avec sursis afin de vous faire fermer votre g….
On a fait le tour. Scénario des plus banal et le plus souvent appliqué.
En revanche, ces misérables appellent à un soulèvement contre la France, et on applaudit… Cherchez l’erreur.
FDF
.
LA FRANCE EN GRAND DANGER DE PRINTEMPS ARABE !
DÉCIDÉMENT Houria BOUTELDJA CHERCHE A PASSER à NOUVEAU DEVANT LES JUGES
ET si Tariq Ramadan veut foutre la merde qu’il aille dans son pays.
Les Frères musulmans seront ravis de l’avoir comme recrue.
Ces deux ODIEUX PERSONNAGES sont l’exemple type de ce que nous pouvons
appeler « LE VER EST DANS LE FRUIT »
ET PERSONNE NE PARLE DE CELA – RIEN DANS LES MEDIASJC JC….
- « Le colonisé, ou le dominé, [aujourd’hui, le musulman de France] ne peut s’affranchir de son oppresseur qu’en recourant à la violence ; son seul moyen d’action pour retrouver sa place dans le monde ainsi que sa dignité et son honneur. » (F. Fanon)
Nous sommes le 8 décembre 2011. Dans un cinéma de BAGNOLET en FRANCE.
Ils sont venus, ils sont tous là. Ils sont venus pousser leur cri de guerre. « Soulevez-vous contre la France ! »
Dans le plus grand mutisme des media français (ces bons à rien !), les islamistes, nourris, élevés et protégés en France,(Ramadan, Bouteldja) reçus sur tous les plateaux de télévision et dans les meilleures conditions ont appelé les habitants des quartiers sensibles à se soulever contre la France.
Si Tariq Ramadan veut foutre la merde qu’il aille dans son pays. Les Frères musulmans seront ravis de l’avoir comme recrue.
La Houria Bouteldja, que la Justice française n’a pas envie de condamner pour les injures qu’elle vomit avec sa haine des Français, peut repartir en Algérie, ici elle pollue l’air qu’on respire et elle a assez profité de notre système.
MAIS. Car il y a un « mais ».
C’est de la colonisation que ces islamistes en costume cravate ou décolleté, font leur cheval de bataille.
Ils font monter la pression chez les jeunes en rappelant la colonisation par la France de leurs pays d’origine et en les incitant à suivre la logique de JP Sartre dans sa préface de l’ouvrage de F. Fanon : « Abattre un européen, c’est faire d’une pierre deux coups : supprimer un oppresseur et un opprimé : restent un homme mort et un homme libre ».
Est-ce que la France va continuer à les laisser faire leur guerre antifrançaise, chez nous sans broncher ?
La journaliste de la Mena écrit :
« La société française devrait-elle s’inquiéter de la tenue de ce genre de réunions ainsi que des propos qui y sont tenus ? Si elles n’ont que peu d’ampleur encore aujourd’hui au niveau national, elles représentent cependant une tendance ne semblant pas prête de se tarir. »
Oui, la société française a intérêt de s’inquiéter sans plus tarder de cet islamisme revanchard qui risque de se transformer bientôt en une guerre déclarée. Comme la guerre d’Algérie.
C’est à nous de prendre les décisions.
N’attendez rien des Pouvoirs Publics. Eux, ils ont déjà choisi leur camp.
Les tentatives d’activistes, visant à importer en France les révolutions islamistes du monde arabo-musulman, en faisant passer les populations des « quartiers » pour des opprimés, vont s’amplifiant. Par le dialogue et l’écoute, à la Ména, nous tentons de quantifier l’ampleur de ce mouvement, ainsi que de mesurer son impact dans l’Hexagone
C’est dans l’optique de cette quête d’informations, que je me suis rendue dans un petit cinéma de la ville de Bagnolet, il y a de cela quelques jours, pour assister à une assemblée publique intitulée « Printemps des Quartiers Populaires ».
Le terme « printemps », dans l’intitulé de ce meeting, pour qui suit l’actualité internationale, n’est pas très rassurant. Il évoque sans détour la volonté des organisateurs, qui se présentent comme « L’appel 2012 : Pour un Printemps des Quartiers Populaires » (publié dans un blog du journal Mediapart, le 27 Octobre dernier), et de ses signataires, d’importer les révoltes du pourtour méditerranéen dans les « quartiers populaires » de France.
Dans des textes en forme de manifeste, ce nouveau courant affirme qu’existe, en France, un système brimant un peuple intérieur, démuni et pillé, physiquement et mentalement, comme sous les dictatures déchues ou en train de déchoir. Et que cette situation justifie l’appel à un Printemps des quartiers. Le tout avec une sévère connotation de violence, qui, à regarder de près les références choisies par ce mouvement, pourrait, par ailleurs, s’avérer « indispensable » à la réalisation des objectifs de cette révolte.
Vouée à la cause des défavorisés des banlieues pauvres, la réunion s’adresse en fait principalement aux populations musulmanes de France. La salle de Bagnolet est pleine de maghrébins de tous âges, certains vêtus à l’européenne, des femmes portant le voile (dans le public et parmi les intervenants), d’autres, au look de djeunes, et, enfin, les rangés, en costard de sortie de bureau. Quelques Noirs et quelques Blancs sont présents dans le cinéma, mais en nombre à peine symbolique.
Une dizaine d’orateurs et militants politiques, comme Houria Bouteldja, d’islamologues, à l’instar de Tariq Ramadan, et de journalistes, comme Alain Gresh, du Monde Diplomatique, se succèderont sur l’estrade.
J’avale de travers, lorsque le premier intervenant de la soirée affirme que le Printemps des quartiers s’inscrit « dans la dynamique des émeutes de 2005 », émeutes menées en majorité par des jeunes d’origine maghrébine, ayant commencé en banlieue parisienne et s’étant propagées à travers la France. L’état d’urgence avait été déclaré pendant trois semaines, et des milliers de véhicules privés avaient été incendiés, et des commerces mis à sac.
Chaque musulman reconnaîtra son propre combat
pour ses droits, contre tous les détracteurs de l’islam
Les orateurs n’auront plus de cesse, à tout bout de champ, de se réclamer de la cause palestinienne.
Songeant à ma rédaction dans le nord d’Israël, je m’enfonce dans mon siège et je prends des notes.
Le message principal de cette réunion consiste à en appeler aux musulmans de France afin qu’ils s’affirment, se prennent en charge, et disent « non » – comme l’ont fait les autres peuples ayant provoqué leur Printemps.
L’objectif officiel, dont parlent les intervenants, consiste à concentrer les voix du peuple des quartiers, par l’établissement d’un « contre-pouvoir », qui devrait leur permettre de « parler d’égal à égal avec l’ensemble des partis politiques », pour obtenir les mêmes droits que les « Français de souche », et faire cesser les inégalités.
A entendre les militants se relayant au micro, les musulmans de France seraient, en effet, considérés dans ce pays comme des sous-citoyens, victimes d’une ségrégation de tous les instants en faveur des Blancs.
A les en croire, les personnes issues de l’immigration évolueraient dans un système perfide, dans lequel le reste de la population se serait tacitement mobilisé pour les oppresser, principalement par le biais de l’appareil policier, au prétexte qu’ils seraient « dangereux ».
Tout au long des discours, les termes « nous » et « eux » seront employés à tours de bras, sans prendre la peine de préciser la qualité des personnes concernées ; je reste sur ma faim ; les discriminés : tous les musulmans de France ou seulement ceux des quartiers populaires ? Sont-ils les victimes du gouvernement, ou de l’ensemble des Blancs ?
Ce qui est présenté comme certain, dans la dialectique dont on nous abreuve, c’est qu’ « ils » maintiendraient une division volontaire entre les dominants et les dominés.
D’où la nécessité d’une révolte dirigée par les faibles contre les forts ; «une révolte de la colère qui est tout à fait légitime ». Les oppressés souhaitant « retrouver leur dignité » perdue dans les «injustices subies».
On nage en plein Fanon à la maison !
Référence faite à la théorie de Frantz Fanon conçue dans le contexte de la Guerre d’Algérie et de la décolonisation de l’Afrique. Le philosophe existentialiste soutient que le colonisé, ou le dominé, ne peut s’affranchir de son oppresseur qu’en recourant à la violence ; son seul moyen d’action pour retrouver sa place dans le monde ainsi que sa dignité et son honneur.
Toute la réunion tourne étrangement autour du dilemme colonial
Cette tentative, de la part de ces militants, d’importer la relation colonisé-colonisateur – opprimé-oppresseur – en France est originale. Elle entend surfer sur les ressentis enfouis dans la mémoire collective des immigrés.
Houria Bouteldja, l’auteur du néologisme souchiens ou sous-chiens, pour identifier les Blancs français, affirme : « nous n’avons pas les moyens d’être racistes ». L’oppressé ne peut, en effet, que se défendre, en réaction aux violentes discriminations qu’il subit ; s’il pille ou tue, c’est dû à… sa faiblesse. C’est du Fanon dans le texte
L’un des dangers majeurs de l’application de la doctrine fanonienne, réside en ce que la violence commise par l’oppressé se trouve justifiée a priori ; elle ne possède, en outre, pas de limite, ni dans le temps, ni dans le degré de violence applicable, demeurant dépendante de la seule émotion de l’opprimé. Il va sévir jusqu’à ce qu’IL considère avoir recouvré son honneur.
Ne pas lui laisser exprimer sa rancœur participerait, de surplus, de la part de l’oppresseur, d’une outrance supplémentaire – l’opprimé possédant le droit immanent, même le devoir, de se battre pour son honneur perdu
Toute la réunion tourne étrangement autour du dilemme colonial. Conçues originellement pour analyser le conflit en Algérie, les théories de Frantz Fanon avaient, pour la première fois, été remises au goût du jour dans le cadre du conflit israélo-palestinien, principalement par Marius Schattner et l’AFP
Ressortir ces conceptions du congélateur et les appliquer, en toute fausseté historique et scientifique, leur a permis de critiquer Israël et les Juifs sans avoir l’air d’antisémites – alors que c’est précisément ce qu’ils sont.
La lutte de résistance des Palestiniens
contre « l’oppression » est érigée en symbole
La démarche de ces néo-existentialistes a cependant créé un précédent en rendant la relation colonisés algériens-colonisateurs français réutilisable plusieurs fois à l’envi. La guigne pour l’AFP et ses « colons israéliens », qui n’avait pas imaginé qu’on pût reprendre l’idée pour stigmatiser, dans le même camp que les Israéliens, les sous-chiens français !
Les musulmans/islamistes/jeunes des quartiers/populations issues de l’immigration, etc., ont récupéré l’application schattnerienne afin de faire croire que cette relation colonisé-colonisateur existe également à l’intérieur de l’Hexagone. Les Français y incarnent les colonisateurs, et les populations issues de l’immigration, les opprimés. Fanon, de se retourner une deuxième fois dans sa tombe !
La « cause palestinienne » constitue d’ailleurs, par cette référence fanonienne, un point central dans les discours : « les oppressions des Palestiniens cristallisent toutes les injustices de par le monde », pourra-t-on entendre, aboutissant à une solidarité avec tous les Palestiniens – particulièrement avec le Hamas, créé par les Frères Musulmans égyptiens, partie prenante principale du Printemps du Caire
La lutte de résistance des Palestiniens contre « l’oppression » est érigée en symbole ; un symbole dans lequel chaque musulman reconnaîtra son propre combat pour ses droits, contre tous les détracteurs de l’islam.
Ces renvois s’avèrent inquiétants pour les Français, lorsque l’on connaît la somme de haine, les objectifs meurtriers et les armes utilisées par le Hamas à l’encontre du peuple hébreu. Il y a effectivement danger pour les Européens, de par le modèle choisi des « frères dignes et courageux du Hamas » par les colonisés de l’intérieur ?
Et l’audience, comme hypnotisée, ingurgite l’ensemble de ces paroles sans piper mot, applaudissant vivement chaque intervenant, notamment au sujet de la Palestine. Tous sont d’accord sur tout, gobant toutes les débilités et autres inepties, débitées sans compter, tels des agneaux écervelés.
A noter ce détail qui m’a vivement interpelée : il n’y a pas eu une seule minute impartie aux questions, à la fin des interventions des invités. Un fait plus qu’étrange dans le cadre d’une réunion politique !
« Il y a effectivement danger pour les Européens Français, de
par le modèle choisi des « frères dignes et courageux du Hamas »
Ces auditeurs ne ressentent-ils pas l’envie de réagir, de rebondir, d’exprimer une idée ? Les discours qu’on leur a infligés durant toute la soirée les somment pourtant d’adopter cette attitude : s’affirmer, réagir, intervenir ! On a assisté à un meeting dénonçant un système oppressif qui leur subtilise leur droit d’expression, et, dans le même souffle, les incitateurs à la révolte privent les « opprimés » de parole ?
De quoi nourrir de sérieux doutes quant à la sincérité de la démarche militante
La parole demeure la chasse gardée des frères militants ainsi que celle des intellectuels renommés invités, tel Alain Gresh, directeur adjoint du Monde diplomatique.
Comment saisir sans sourcilier la présence de ce journaliste sur la scène d’un meeting politique prônant l’importation des Printemps arabes sur le sol français, et encensant les révoltes au Moyen-Orient ? Lui qui, ajoutant au discours de ses confrères, affirmera que ces évènements s’inscrivent dans le sens de l’histoire.
Car, selon Alain Gresh, « le rapport de force Nord-Sud dans le monde est en train de basculer ».
Après des siècles d’exportation des valeurs européennes, Gresh souhaiterait-il voir les valeurs des Printemps arabes importées en Europe ? Considèrerait-il leurs leaders plus aptes à diriger le monde, et en l’occurrence la France, que ses responsables actuels ? Et les violences engendrées, bienvenues en Métropole ?
Mais là n’est pas l’objet central de mon étonnement ! Face à moi, adressant une éloge sans réserve aux Printemps, le même Alain Gresh, qui, pendant des années, s’est tenu aux côtés de la dictature des al Assad, celle-là même qui tire sur les 22 millions de Syriens, totalement privés de leurs libertés fondamentales, au char de guerre et au canon.
L’ex-rédacteur en chef du Monde diplomatique figurait en effet au poste de conseiller à l’IFEAD, l’Institut Français d’Etudes Arabes de Damas, dînant sans vergogne, des années durant, à la table des dictateurs, suscitant, à ce titre, la surprise des analystes de la Ména.
Et justifiant, plus qu’aucun autre confrère occidental, la répression et la politique exercées par les tyrans syriens. Comment, dans ces conditions, effectuer un retournement de veste aussi rapide et radical ?
N’y tenant pas, je lui pose la question qui me titille, en l’interpellant personnellement à la fin du meeting : « Au début », me répond-il, « nous avons soutenu les révolutions arabes [à l’instar du régime baasiste à Damas. Ndlr.], car nous pensions qu’il s’agissait d’une révolte contre Israël et les Etats-Unis et en faveur des Palestiniens ; or la question centrale est devenue la chute des régimes, Assad a eu l’opportunité de faire des réformes mais il ne l’a pas fait ».
Gresh aura mis du temps pour parvenir à cette observation : quelques décennies d’une étroite collaboration avec des assassins !
J’hallucine aussi devant sa justification. Quel est lien avec les Etats-Unis et Israël ? Leur position de « colonisateurs », peut-être ? A en croire ses livres et interviews, Israël représente l’Etat colonial pur, sa raison d’être résidant davantage dans l’apport de la civilisation européenne à des peuples barbares, que dans l’idée de la création d’un Etat juif.
La Palestine incarnerait ainsi, selon Gresh, le dernier conflit colonial de la planète, marquant l’achèvement de l’époque de la colonisation. Cela expliquerait la position centrale de l’Etat hébreu dans l’actualité.
C’est stupide ? Certes, mais ne nous formalisons tout de même pas trop de ces positions délirantes ; avec un individu d’une telle versatilité, on risque fort, dans quelques mois ou quelques années, de voir Alain Gresh manifester en faveur de la multiplication des implantations en Judée et Samarie !
Gresh, pour qui la rivalité proche-orientale – Israël + Occident + Etats-Unis, contre Palestiniens + monde arabe + islam + Sud – permet de « revisiter l’histoire coloniale »
Un malaise intérieur lié à la colonisation se décèle inévitablement dans ses opinions et dans sa manière passionnée de les exprimer – un trouble dû à ses doubles origines juive et égyptienne mélangées ?
Mon rédacteur en chef, qui suit depuis longtemps le quidam, est intimement persuadé qu’Alain Gresh souffre d’un authentique déchirement intérieur, mal géré, lié à ses origines (Sa mère est une Russe de confession juive. Son père naturel est Henri Curiel, 1914-1978, juif, militant communiste et internationaliste égyptien, assassiné à Paris, en 1978. Son père adoptif est un copte égyptien). Henri Curiel fut à l’origine de nombreuses tentatives d’instaurer un dialogue secret entre Israël et les dirigeants des Etats voisins.(1)
« La laïcité est le concept qui va vous mettre dehors ! »
« On s’en fiche de la laïcité ! »
D’où le désarroi de Gresh, ses positions délirantes, sa haine de soi et son extrémisme provocateur, selon Juffa. Qui me soumet la plaisanterie suivante : place Tahrir, s’il assistait à un affrontement entre l’armée et des manifestants islamistes, il ne saurait pas de quel côté intervenir. C’est un égaré, un confus, une vraie victime du conflit moyen-oriental et des vraies guerres de décolonisation.
Autre intellectuel présent au meeting, au discours potentiellement périlleux pour la pérennité du modèle de démocratie à la française : Tariq Ramadan. Il a constitué, sans aucun doute, le clou de la soirée : le phraseur le plus applaudi, qui a mené le petit cinéma au pic de son exaltation, les fumeurs ayant tous jeté leur cigarette sur le parvis, pour regagner leur siège et tendre leurs oreilles.
La mission de Tariq Ramadan consiste à dédramatiser l’islamisme et il nous a présenté, ce soir-là, un échantillon probant de son habileté à servir sa cause. Il balaie, entre autres, l’idée qu’islamisme et économie de marché participeraient de concepts incompatibles : « les islamistes n’ont aucun problème avec l’économie de marché ! ».
Le philosophe genevois n’innove cependant pas beaucoup avec cette annonce, le commerce des épices et de la soie ayant, depuis les tréfonds du Moyen-Age moyen-oriental, fonctionné selon les règles de l’offre et de la demande.
Et si l’islam est compatible avec le commerce, Ramadan, en quoi devrions-nous nous sentir rassurés ?
Reste que l’énoncé de cette idée sera immédiatement suivi par de bruyants applaudissements. C’est visiblement le genre de choses que la salle a envie d’entendre, la célébrité et le charisme du petit-fils du créateur des Frères Musulmans faisant le reste.
Ramadan mettra fortement à mal la notion de laïcité : il s’agit « du concept qui va vous mettre dehors ! » ; à l’entendre, les « laïcs » représenteraient les occidentalisés, par opposition au terme « islamistes », que les premiers assimileraient à des retardés. C’est ainsi la laïcité qui serait dangereuse ! Faudrait-il s’en débarrasser ? Il répond, péremptoire : « On s’en fiche de la laïcité ! ».
L’islamologue préfère recentrer la question sur la justice sociale et économique, qui, selon lui, constitue le « vrai débat ». Il laisse ainsi entendre, que si la société française actuelle ne peut apporter le soutien dont les populations musulmanes ont besoin, les islamistes, eux, le pourraient !
Jusqu’à son intervention, la composante islamiste était restée hors de la « discussion ». Il l’introduit en plein, mettant l’accent sur ce qu’elle pourrait apporter de positif, à savoir « de l’éthique dans la justice sociale ».
Il se gardera soigneusement de commenter les violences perpétrées dans les régimes islamiques, la dégradation de la condition des femmes depuis les Printemps.
L’islamisme, tout comme la Palestine, se voient idéalisés. Ces symboles incarnent des mythes – aux antipodes de la réalité ! – qui répondraient à des vides atteignant certaines populations françaises musulmanes défavorisées.
Au niveau matériel, l’islamisme représenterait la perspective d’une économie plus égalitaire, mettant au sol les dominateurs mercantiles, ainsi qu’indiquant la voie vers la fin de la misère.
Tariq Ramadan s’occupe également du domaine spirituel, se présentant comme un guide et garant des valeurs morales. Quant à la Palestine, cette contrée lointaine alimente un besoin de nationalisme chez les musulmans, qu’ils n’ont pas encore assouvi en France. Erigée au niveau du symbole, la Palestine constitue leur point d’orgue, leur point de ralliement, qui leur permet de se sentir plus forts.
La société française devrait-elle s’inquiéter de la tenue de ce genre de réunions ainsi que des propos qui y sont tenus ? Si elles n’ont que peu d’ampleur encore aujourd’hui au niveau national, elles représentent cependant une tendance ne semblant pas prête de se tarir. Sous l’influence de tout ce que j’ai entendu ces dernières semaines, j’allais orthographier « Tahrir »…
(1) Henri Curiel avait « restructuré » le réseau Jeanson des porteurs de valises pour le fln de Benbella.
Lire l’article des petits échos
source : http://www.petitsechodoran.com/flash-info/la-france-en-grand-danger-de-printemps-arabe,a3005645.html
06/12/2011
Déjà best seller en Turquie, « Mein Kampf » a la cote au Qatar…
Emblème du Parti Nazi Turc…
.
Déjà cons, ces muzz. Dans Mein Kampf, Hitler ne fait pas qu’évoquer l’extermination des juifs. Ils y prennent ce qui les intéressent, ces malades; comme dans leur satané coran.
FDF
.
Le Virgin Megastore du Qatar « recommande » Mein Kampf !
Information confirmée par le très sérieux Huffington Post édition du 5 décembre.
On savait déjà que Mein Kampf est un best-seller en Turquie. Charles Gendelman de passage au Qatar a diffusé sur son twitter une photo d’une tête de gondole au Virgin Megastore, confirmant l’attrait des islamistes pour le nazisme, sentiment décomplexé déjà confirmé par Youssef Al-Qaradawi, chef du Conseil mondial des Oulémas et directeur du Centre européen de la fatwa et de la recherche, organe juridique de référence pour l’UOIF (association contrôlant les mosquées de Poitiers, Nantes, Bordeaux, Mulhouse, Lille, Caen…)
Qaradawi le 28 janvier 2009 sur Al-Jazeera TV:
« Tout au long de l’histoire, Allah a imposé aux [Juifs] des personnes qui les puniraient de leur corruption. Le dernier châtiment a été administré par Hitler. Avec tout ce qu’il leur a fait – et bien qu’ils [les Juifs] aient exagéré les faits -, il a réussi à les remettre à leur place. C’était un châtiment divin. Si Allah veut, la prochaine fois, ce sera par la main des musulmans. »suite
Tariq Ramadan dans Faut-il faire taire Tariq Ramadan ?, Aziz Zemouri, l’Archipel, 2005, page 135, étale tout son respect pour le « savant » pro-nazi, sans qu’aucun journaliste français ne lui reproche :
« Toute personne, musulmane ou non, qui a étudié les sciences et le droit islamiques contemporains, sait quelle est la contribution de Yussuf Al-Qaradawi au débat et combien certaines de ses propositions juridiques sont novatrices. J’éprouve un profond respect pour l’homme et le savant et serait le dernier à m’en cacher »
Ce qui n’empêche pas Claude Guéant et ses proches prédecesseurs de délivrer des visas courts séjours pour tous les conférenciers étrangers invités par l’UOIF, dont Qaradawi et Ramadan et des dizaines d’autres appellant à conquérir Rome ou a exterminer les Juifs. Il faut dire que nombreux sont les députés et maires UMP à financer sur fonds public les mosquées islamistes, ou a leur mettre à disposition des terrains public, comme je l’ai prouvé dans mon enquête Ces maires qui courtisent l’islamisme (éditions Tatamis, 2010).
Alors que les Juifs sont de plus en plus maltraités par des musulmans dans toute l’ Europe, (de la Suède à la Belgique, les Juifs fuyant aujourd’hui Anvers) on ne peut que être révolté par l’attitude de « responsables » politiques entrant dans une véritable collaboration matérielle pour quelques voix. Avec l’UMP, la liste s’allonge de jours en jours. Alain Juppé est assurément le meilleur d’entre eux.
Source: http://www.islamisation.fr/
02/12/2011
Les mensonges de Tariq Ramadan…
Un bel oiseau, celui-ci… En fait, il ne fait qu’obéir au coran et à l’islam: il pratique la « TAQIYA » (le mensonge délibéré)….
Encore un « autoproclamé intellectuel ». Et dire qu’il y en a (des Français) qui boivent ses paroles…
FDF
.
08/09/2011
Tariq Ramadan prie en public pour que meurent des « infidèles »…
L’auto-intellectuel proclamé Tariq Ramadan pris en flagrant délit d’appel au meurtre des « infidèles ». Il faut le traîner en justice, cet illuminé. C’est un crime, ce qu’il fait. C’est de l’appel au meurtre. Rien d’étonnant que ceux qui sortent de l’une de ses « conférences », personne n’ait envie de les croiser; c’est limite dangereux. Il y a un grand nettoyage à faire, chez les intégristes. Que l’on commence par lui. Mais pas de prison: il y convertirait encore des fous d’Allah…
FDF
Prêcheur de haine…
.
12/08/2011
La haine de Hani Ramadan.
La haine de tout ce qui n’est pas islamiste intégriste est une histoire de famille, chez les « Ramadan ».
Hani Ramadan… Le frère de Tariq. Planqué en Suisse, lui aussi. D’où il propage sa haine des juifs en toute impunité. Pourquoi ce type malfaisant n’a t’il pas encore été poursuivi pour incitation à la haine? Qu’attendez-vous, monsieur Weiss? Vous avez toutes les billes en main pour faire taire ce fou d’Allah…
FDF
.
Hani Ramadan: le visage de la tolérance…
Visages de l’imposture : le sioniste Pierre Weiss
Mais qui donc est réellement Pierre Weiss ?
« » Député au Grand Conseil genevois et membre de diverses commissions, dont celle des finances et celle de l’enseignement supérieur. Il a également été chef du groupe libéral au Grand Conseil entre 2005 et 2007. Après avoir été vice-président du Parti libéral suisse, Pierre Weiss a été nommé en 2005 responsable politique de l’Union libérale radicale (ULR). En 2008, il prend la présidence du Parti libéral suisse avant de devenir, en 2009, vice-président du parti national né de la fusion entre le PLS et le PRD – PLR. Les Libéraux-Radicaux. De 1995 à 2003, il a été adjoint au maire de Soral (GE).
Il est vice-président de la LICRA Genève, a présidé la section des sciences morales et politiques de l’Institut national genevois et est sociétaire de la Société des Arts. »
Que de titres ! Voilà pour la présentation de façade. Et voici pour les positionnements réels de l’individu :
La LICRA est un organisme qui s’est complètement discrédité en prenant systématiquement le parti de l’idéologie sioniste, contre la résistance légitime du peuple palestinien. Idéologie qui trahit les valeurs authentiques du judaïsme. Lorsque l’armée israélienne commet les pires atrocités, rien ne fera sortir Monsieur Weiss de son mutisme. Jamais il ne condamnera le terrorisme d’Etat israélien. Jamais il ne s’opposera à la colonisation qui se poursuit.
Pierre Weiss est – comme BHL – l’incarnation de l’idéologie tribale élitiste bien pensante qui se cache derrière le voile d’une prétendue doctrine universelle. Il est un suppôt des sociétés libérales qui se construisent sur l’usure, l’exploitation des peuples et le mépris de la loi de Dieu. »
Hani Ramadan
Source: http://haniramadan.blog.tdg.ch/
16/06/2011
Les champions de la collaboration se trouvent en Alsace !
Tariq Ramadan, salafiste de la plus belle eau et partisan de l’application de la charia en France était là: des élus locaux ont apprécié. Qu’ils se convertissent tout de suite; ce sera fait!
FDF
.
Soumission…
Islam Réactions à la Rencontre des musulmans de l’Est
Dimanche, à la Rencontre des musulmans. Photo Catherine KohlerLa venue de Tariq Ramadan dimanche, au Parc-Expo à Mulhouse, a fait grincer les dents de Jean Rottner. La réticence du maire a elle-même suscité des réactions.
Tariq Ramadan. — « J’ai appris que quelques personnes politiques ont été surprises d’apprendre que j’étais invité à Mulhouse, a indiqué Tariq Ramadan en introduction à son exposé dimanche. Dans une démocratie, ce qu’il y a de bien, c’est que même si parfois, le monde politique veut se mêler de ce qui se passe, la liberté citoyenne permet de se rendre là où on est invité à partir du moment où l’invité et sa parole s’inscrivent dans le cadre de l’État de droit ». L’occasion pour Tariq Ramadan de revendiquer pour les associations l’indépendance politique, financière, intellectuelle et religieuse et… « de remercier envers et contre tout la Ville de Mulhouse ».
Amal. — Dans son discours officiel, le président de l’Association des musulmans d’Alsace Mahfoudi Zaoui a remercié les personnalités qui ont répondu à l’invitation et rappelé qu’Amal « souhaite inscrire son action et ses activités dans une démarche claire, ouverte et transparente ». La Rencontre a pour objectif notamment « l’accès à une connaissance de qualité sur l’islam, une lecture d’un islam basé sur le respect et le dialogue avec et dans la société. C’est aussi une occasion offerte à tous les citoyens de la région, quelles que soient leurs croyances, leurs origines ou leurs opinions, de mieux connaître l’islam et les musulmans. » Mahfoudi Zaoui rappelle qu’Amal est membre fondateur du groupe local d’amitié islamo-chrétien, que l’association participe à la réalisation du calendrier interreligieux…
Majorité municipale. — L’adjointe au maire Fatima Jenn a répondu à l’invitation d’Amal « à titre personnel et en tant que présidente du Centre culturel de monde arabe ». Idem pour l’autre élu de la majorité municipale Hakim Mazoul, « présent à titre personnel et au nom de l’association des Deux Rives », le maire ayant demandé aux membres de la municipalité de ne pas représenter la Ville, bien que l’habit d’adjoint fasse un peu le moine politique…
« Tariq Ramadan est un islamologue reconnu, un intellectuel et un universitaire, commente Fatima Jenn. Il est régulièrement consulté sur des questions de l’islam, y compris par l’Assemblée nationale… Au moment où il avait eu ses fameux propos sur le ‘moratoire’concernant la lapidation des femmes, j’étais allée le voir et j’en avais débattu avec lui, il m’avait expliqué sa position et écouté la mienne. Je ne perçois pas Tariq Ramadan comme un homme dangereux et je pense que si on ne partage pas le point de vue de quelqu’un, c’est bien de venir en débattre avec lui. À travers mon engagement politique et mon association, j’essaie de lutter contre les préjugés. Il y a une phrase dans les propos de Ramadan qui m’a particulièrement parlé : lorsqu’il a dit qu’il n’attendait pas des politiques un discours gentil mais un discours connaisseur. »
Hakim Mahzoul donne son point de vue sur la manifestation organisée par Amal : « Cette 2 e Rencontre des musulmans de l’Est est une belle réussite de par le nombre important de visiteurs mais aussi par la qualité des intervenants […] Il est temps que les Français musulmans prennent leur part en participation et en responsabilité dans les projets et le devenir de la France. La laïcité est notre bien commun à tous, les valeurs de la République nos références à tous, et si on regarde tous dans la même direction alors la devise ‘liberté, égalité, fraternité’aura un sens pour tous les Français, quelles que soient leurs origines et leurs cultures. »
Pierre Freyburger. — Le leader de l’opposition socialiste a répondu lui aussi à l’invitation d’Amal. « La communauté musulmane fait partie du paysage français et mulhousien en particulier depuis très longtemps, il est normal qu’elle soit reconnue comme une partie intégrante de la société dans tous ses aspects, indique-t-il. À aucun moment je n’ai entendu dimanche des propos qui pouvaient relever d’un islam politique ou conquérant comme le craignait le maire de Mulhouse […] Les musulmans ont pu assister à une conférence dont le principal message construit autour de la tolérance visait à promouvoir tout ce qui peut favoriser le vivre ensemble dans notre société où toutes les communautés sont tenues de cohabiter ».
Arlette Grosskost. — « J’accepte toujours les invitations quand on me fait l’honneur de m’inviter, indique la députée mulhousienne. J’ai déjà entendu Tariq Ramadan en audition à l’Assemblée en tant qu’élue nationale, lors d’un débat consacré à la laïcité et la liberté de conscience. Nous ne partageons pas le même avis. J’ai moi-même participé à la rédaction et au vote de lois et je ne permettrais pas qu’on déroge aux règles de la République, une République exigeante dans ses droits et ses devoirs […] J’ai trouvé un petit peu cavalier de la part du maire le fait de dire, à travers la presse, ‘on n’y va pas’… Je ne vois pas pourquoi on stigmatiserait ainsi une communauté. C’est un honneur de partager un repas avec toute la symbolique que cela représente. »
Bernard Stoessel. — « J’ai été jusqu’à il y a peu de temps encore adjoint chargé des cultes et j’ai eu à ce titre des contacts réguliers avec Amal, indique le conseiller municipal et président du Pays. J e suis venu à cette 2 e Rencontre parce qu’on m’a invité et pour manifester mon soutien à la réalisation du projet en cours (NDLR, la construction de la grande mosquée). J’ai été surpris, pour ne pas dire choqué, par les propos du maire qui m’ont paru être une ingérence par rapport à une association et à l’organisation d’une manifestation. Chacun est libre d’inviter qui il veut à partir du moment où il n’y a pas une mesure d’interdiction ou un trouble à l’ordre public… Ce qui me choque en particulier c’est que derrière tout ça, il y a la stigmatisation d’une partie de la population mulhousienne, en tout cas, elle l’a vécu comme cela. Nous sommes dans une ville où il y a une communauté musulmane importante et où on rencontre souvent une méfiance. Le président de l’UOIF (Union des organisations islamiques de France) a parlé du droit à l’indifférence… Je parlerais de droit à la reconnaissance. Si on veut que la confiance s’installe, il faut travailler dans le sens du dialogue. Amal œuvre pour le rapprochement. Il faut chercher ce qui rapproche et pas ce qui oppose. L’attitude des pouvoirs publics doit être le respect. »
Source: http://www.lalsace.fr/haut-rhin/
31/05/2011
Le double discours de Tariq Ramadan…
Et dire qu’il y en a encore qui n’ont pas compris son « petit manège »…
FDF
.
Tariq Ramadan : Une prière à Allah pour qu’il frappe les ennemis de l’islam !
English version HERE
Après un discours en français intitulé Palestine – notre engagement, Tariq Ramadan conclut avec une prière en arabe. Palwatch.org a traduit la prière de l’arabe vers l’anglais.
Le discours et la prière ont été enregistrés sur un DVD vendu par les Éditions Tawhid basées à Lyon, France.
(La vidéo que l’on pouvait voir ICI
Voici la transcription des sous-titres de l’anglais vers le français réalisée par Point de Bascule:
0:11
Allah, nous Vous demandons parce que vous êtes Allah.
0:16
Allah, raffermissez la foi de nos frères et sœurs en Palestine,
0:24
Allah, raffermissez leur foi dans la Palestine
0:30
Et faites-les triompher de leur ennemi, Votre ennemi, l’ennemi de la religion [l’islam]
0:36
Avec Votre miséricorde, ô Généreux.
0:40
Allah, raffermissez leur foi dans la Palestine,
0:46
En Tchétchénie, en Afghanistan, au Maroc, en Algérie, en Tunisie,
0:57
En Égypte, au Soudan, au Cachemire et sur tous les territoires et tous les champs de bataille.
1:08
Allah, frappez vos ennemis, Vos ennemis, les ennemis de la religion [l’islam].
Référence supplémentaire
LE JIHAD DE TARIQ RAMADAN EXPLIQUÉ PAR SES SAVANTS MUSULMANS
28/04/2011
Bon débarras! 28e RAMF : Tariq Ramadan ne reviendra plus au Salon du Bourget.
Est-ce franchement ça émeut quelqu’un d’entre vous? Paraît qu’il est contrarié, l’intellectuel auto-proclamé…
FDF
.
Terminé le Salon du Bourget. Tariq Ramadan ne souhaite plus participer aux prochaines éditions de la Rencontre annuelle des musulmans de France (RAMF), organisée par l’Union des organisations islamiques de France (UOIF). La nouvelle a été annoncée publiquement dimanche 24 avril par l’intéressé, contrarié que le débat sur l’islam de France n’ait pas eu lieu comme il se l’imaginait.
Bonne route, mon frère…
« Habitué à participer au Salon du Bourget chaque année, Tariq Ramadan est toujours très attendu par des milliers de musulmans. Une véritable guest-star dont la présence aux conférences lors de la 28e Rencontre annuelle des musulmans de Franceont fait, une nouvelle fois, salle comble.Désormais, l’Union des organisations islamiques de France (UOIF) devra faire sans lui les années prochaines. L’intellectuel et islamologue suisse a déclaré, lors du débat sur l’islam de France dans lequel était présent le journaliste Robert Ménard, que ce sera sa dernière participation au Salon de l’UOIF.Il n’aurait pas apprécié qu’on ne lui ait pas annoncé que le cheikh Ahmed Jaballah, directeur de l’Institut européen des sciences humaines (IESH) de Paris et membre du Conseil européen de la fatwa, ne soit finalement pas présent au débat.« Je me réjouissais d’avoir un autre type de débat avec le cheikh Ahmed Jaballah et puis j’ai été mis devant le fait accompli d’un programme et je ne trouve pas, avec tous les problèmes que j’ai eu ces dernières années, que c’était une façon de faire », s’est-il expliqué devant le public, assurant que sa décision n’était aucunement liée à la présence de M. Ménard. Une vidéo témoigne de sa contrariété manifeste.
« J’ai depuis plusieurs années avalé des couleuvres. Maintenant, je le dis et je le dis publiquement. Insha Allah, ce sera ma dernière participation », a-t-il terminé. L’annonce publique a fait l’effet d’une bombe, bien que, en coulisses, M. Ramadan avait déjà fait part de ses réticences auprès des organisateurs. C’est l’UOIF et Gedis, qui détient le salon commercial de l’organisation, qui devraient avaler quelques couleuvres désormais.
La future absence de Tariq Ramadan n’enchantera pas les foules. Cette mauvaise nouvelle en suit une autre. Selon les premières estimations, qui nous ont été délivrées à l’issue du Salon, près de 100 000 musulmans seulement sont venus à la RAMF 2011 contre 130 000 l’an dernier. Les organisateurs devront certainement revoir leur stratégie de communication pour l’an prochain. »
Source: http://www.saphirnews.com/
Francaisdefrance's Blog 