Seul, le Front National écoute les policiers mécontents !

Il était temps… Mais il faut que ce soit le FN qui s’en occupe…

Les autres partis ont l’air de s’en foutre royalement. Ou ne veulent pas entendre. La surdité est parfois bien pratique. Mais pas très « efficace » à quelques mois des présidentielles…

Pffffffffffffffffffffffffff

Marine, VITE !!!  

FDF

.

Insécurité – Stéphane Ravier (FN) sur France Bleu Provence

Stéphane Ravier, membre du Bureau politique du Front National, conseiller régional de PACA, conseiller des XIIIe et XIVe arrondissements de Marseille, et conseiller à l’immigration pour la campagne de Marine Le Pen, était l’invité de France Bleu Provence cette semaine.

 

Rassemblement des policiers à Marseille ce vendredi 2 décembre, accompagné des conseillers régionaux Elisabeth Philippe, Marie-Claude Aucouturier et Laurent Comas

Source: http://www.nationspresse.info/

C’est pour quand, en France ?

Quelques publications qui devraient nous interpeller. Enfin, pour tout Français patriote qui se respecte…

On attend d’avoir un climat polaire ou quoi? De toutes façons, c’était voué à l’échec:

FDF

.

Musulmanes : ne touchez ni concombres, ni bananes !

Et pas de carottes (sauf râpées) et pas de courgettes non plus!

.

Mais qu’est-ce qu’ils sont cons; c’est pas possible !!!

Ne vous laissez pas intimider, « amies » musulmanes; il vous reste les sex-toys. Le coran ne doit pas les interdire…

Et si vos barbus ne sont pas à la hauteur, Allah n’y peux rien.  Et ne comptez pas sur nous: notre religion nous l’interdit…

FDF

Version niqab bientôt disponible…

.

Un religieux musulman interdit aux femmes de toucher aux concombres et aux bananes

Il y a des précédents dans cette idée des aliments sources de péché. En Irak, Al Qaïda a exigé que les vendeurs séparent les tomates et les concombres sur leurs étals sous prétexte que ces légumes seraient de sexe différent, et a décrété que seuls les hommes peuvent acheter des concombres… Et aux Maldives, la télévision publique a censuré le mot concombre par crainte de causer de l’embarras.

Un religieux musulman résidant en Europe a statué que les femmes ne devraient pas se trouver à proximité des bananes ou des concombres, afin d’éviter toute « pensée sexuelle. »

Le cheikh anonyme, présenté dans un article publié sur el-Senousa News, a été cité comme disant que si les femmes souhaitent manger ces aliments, une autre personne, de préférence un homme de la famille tel leur père ou leur mari, doit couper ces aliments en petits morceaux et leur servir. Il a dit que puisque ces fruits et légumes « ressemblent au pénis », ils pourraient exciter les femmes ou « leur inspirer des pensées sexuelles ». Il a  ajouté les carottes et les courgettes à la liste des aliments interdits pour les femmes.

Une personne a demandé au cheikh comment « contrôler » les femmes de la famille qui achètent des aliments à l’épicerie et si le fait qu’elles tiennent ces aliments dans leurs mains était mauvais pour elles. Le cheik a répondu que c’était entre elles et Allah. Répondant à une autre question sur ce qu’il faut faire si les femmes de la famille aiment ces fruits et légumes, le cheikh a conseillé de couper ces aliments dans un endroit caché de manière à ce qu’elles ne les voient pas.

Source http://www.postedeveille.ca/

A Toulouse, les Identitaires feront le procès du racisme anti-blanc le 14 décembre 2011

Communiqué de presse du 7 décembre 2011

A Toulouse, les Identitaires feront le procès du racisme anti-blanc

Le mercredi 14 décembre, les Identitaires seront mobilisés à Toulouse à l’occasion de la comparution de Houria Bouteldja pour injures raciales en raison de son utilisation du terme « sous-chiens ».

En traitant les Français de souche de « sous-chiens », en proposant d' »éduquer » les Blancs, Houria Bouteldja porte une responsabilité morale dans la propagation de la haine contre les Français, contre les Européens de souche, contre les Blancs.

A Toulouse, les Identitaires comptent faire le procès du racisme anti-blanc et ce ne sera pas un luxe, puisqu’il y a peu, le maire socialiste de Dijon – interpellé par les Identitaires – osait balayer d’un revers de main le lynchage d’un jeune blanc par ces mots insanes « Le racisme anti-blanc ce n’est pas celui-là qui m’inquiète… ».
Pour notre part, le racisme anti-blanc nous révolte et – portés par des millions de Français – nous montrerons que nous entendons y porter un coup d’arrêt.

Les trois mouvements qui avaient organisé l’apéro saucisson-pinard devant l’Arc de triomphe – Riposte laïque, Bloc Identitaire et Résistance Républicaine auxquels se joint France-Solidarité – appellent tous les résistants et Identitaires à clamer leur indignation à l’occasion de ce procès.

Rendez-vous le mercredi 14 décembre à 14h00 heures devant le tribunal de Toulouse.

Co-voiturage organisé à partir des principales villes du sud.

 

CONTACT : Bloc Identitaire
BP 13
06301 NICE cedex 04

: info@bloc-identitaire.com
: Permanence : 09 75 41 63 22 (de 09h00 à 20h00)
: Service Communication : 06 78 79 31 81
: www.bloc-identitaire.com
Facebook : http://www.facebook.com/pages/Bloc-Identitaire/120744067952013
Twitter : http://twitter.com/blocidentitaire

La course à l’armement est ouverte dans les cités…

Saloperies de racailles !

Mais envoyez la Légion !!!

FDF

.

Jusqu’où ira-t-on?  « Ce matériel provient d’anciens arsenaux d’Europe balkanique où il abondait. La marchandise circule très vite aujourd’hui et nos frontières sont poreuses.Pour contrer cette prolifération il faudrait de l’enquête longue, des moyens humains et financiers que l’on nous ôte. Il existait autrefois chez nous un Office central de contrôle des armes. On l’a dissous et parallèlement on diminue les effectifs de policiers, de gendarmes, de douaniers.               

Qui sont ces nouveaux voyous ?
« De très jeunes gens, souvent, qui ne mesurent pas la dangerosité de ces armes de guerre.« 

Les frontières sont poreuses, la marchandise circule vite  »

Yannick Danio est le délégué national du syndicat Unité Police/SGP/FO. –

Marseille, où les truands tuent à coups de Kalachnikov

La course à l’armement est ouverte dans les cités, un rapport de la Police le confirme. Jusqu’où ira-t-on ?
« C’est toute la question. Le rapport que vous évoquez est éloquent et inquiétant. Il corrobore le témoignage quotidien des brigades anticriminalité qui, à l’occasion de fouilles de véhicules par exemple, saisissent des gilets militaires pare-éclats et des armes automatiques militaires. Ce matériel provient d’anciens arsenaux d’Europe balkanique où il abondait. La marchandise circule très vite aujourd’hui et nos frontières sont poreuses. Pour contrer cette prolifération il faudrait de l’enquête longue, des moyens humains et financiers que l’on nous ôte. Il existait autrefois chez nous un Office central de contrôle des armes. On l’a dissous et parallèlement on diminue les effectifs de policiers, de gendarmes, de douaniers. Bilan, lorsque l’on se retrouve en première ligne, cela vire à la tragédie »
Qui sont ces nouveaux voyous ?
« De très jeunes gens, souvent, qui ne mesurent pas la dangerosité de ces armes de guerre. Ils les utilisent au maximum tout de suite, sans discernement ni dosage, au point de se tuer entre eux. Un peu à la manière des jeux vidéo. Sauf que, lorsque vous êtes touché, vous ne vous relevez pas. Ce type de matériel impose un apprentissage. Eux s’en passent. Lorsqu’ils tirent, c’est en rafale et à hauteur des zones vitales ou des pare-brise des véhicules. En entraînement police nous apprenons tout le contraire, c’est peut-être le problème d’ailleurs. »
C’est-à-dire ?
« Nous tirons au coup par coup et dans le tronc, jamais dans la tête. Confrontés à ce type de violences certains de nos collègues étrangers, les Américains notamment, pratiquent la riposte graduée et à proportion. Première balle dans le tronc, deuxième plus haut. Nous ne sommes plus au même niveau. »
Quoi faire ? Rehausser vos équipements d’un cran ?
« La question peut se poser. Dans l’immédiat, il serait bienvenu de nous équiper de gilets efficaces. Ceux dont nous disposons favorisent l’éclatement des projectiles et aggravent les blessures après impact. »

Propos recueillis
par Denis Daumin

Source:  http://www.lanouvellerepublique.fr/

Il y a des jours où l’on aimerait que la France ressemble à la Russie…

Je suis écoeuré par cette nouvelle. Marine Le Pen à nouveau avec des bâtons dans les roues… Il s’agirait d’un débat UMP, Front de Gauche ou PS que PERSONNE e serait venu entraver la liberté d’expression. Reste à savoir par qui ont été envoyés ces semeurs de m…. Et bien entendu, les autorités n’ont pas bougé.

On en viendrait presque à envier la politique de Poutine en ce domaine: pas de quartiers dans les manifs d’opposition !.

NB: Sos Racisme y a mis son grain de « fiel »…

FDF

Ces cons de gauche ne savent pas à qui ils ont à faire…

.

Marine Le Pen privée de débat à Paris-Dauphine par des manifestants anti-FN

Une centaine de manifestants anti-FN et d’étudiants ont empêché mardi la venue de Marine Le Pen à l’université Paris-Dauphine. La leader frontiste a dénoncé des « milices de gauche » et a demandé à toute la classe politique de condamner ces « procédures inadmissibles ».

C’est la première fois que la présidente du Front National est obligée d’annuler un événement de campagne à la dernière minute à cause de manifestations hostiles. Elle était l’invitée de l’association étudiante Dauphine Discussion Débat (DDD) qui a prévu de recevoir tous les candidats à la présidentielle. La leader frontiste n’était pas encore arivée à l’université que plus d’une centaine de jeunes militants avaient envahi l’amphithéâtre, après une importante bousculade. Aux cris de « Marine à Dauphine, pas question », ou de « F comme fasciste et N comme nazi« , ils ont bruyamment occupé les lieux jusqu’à ce que le débat soit annulé. Grégoire de Rugy, le président de DDD, a indiqué qu’un étudiant avait reçu un « coup de poing dans la figure », mais que « la blessure n’était pas grave ». Il a également fait état « d’insultes » et de « matériel audiovisuel cassé ». Plusieurs manifestants auraient jeté du matériel à terre dès leur arrivée dans l’amphithéâtre.

« Pas affranchie de l’idéologie de son père »

Furieuse, Marine Le Pen a convoqué la presse à son QG parisien. Elle a demandé à « toute la classe politique », et notamment à François Hollande, de condamner fermement et solennellement ces « procédés inadmissibles » et « violents ». « Est-ce que le pouvoir va laisser ces milices de gauche faire la loi dans notre pays? (…) Va-t-on, oui ou non, me laisser faire campagne ? », a-t-elle fulminé, répétant plusieurs fois le terme de « milices ».

L’appel à prostester émanait de l’UEJF (étudiants juifs de France), l’Unef (syndicat étudiant proche du PS), SOS Racisme, NPA et des jeunes socialistes (MJS). Avant la manifestation, Jonathan Hayoun, le président de l’UEJF, avait déploré la place d’honneur faite à Marine Le Pen dans une université française ». Selon lui, la leader frontiste « ne s’est pas affranchie de l’idéologie de son parti ni de son père Jean-Marie Le Pen qu’elle a nommé président d’honneur du Front national. On veut marquer notre hostilité à la banalisation de l’extrême droite à travers ce type d’événement ». Pour Alexandre Campos-Oriola, membre du bureau national de l’Unef, l’université « est un lieu de diffusion du savoir, c’est contraire à l’idée même du Front national. On lui offre une tribune gratuite, on ne peut pas le tolérer ».

Dans un tract commun, l’UEJF, SOS Racisme et la Confédération étudiante dénonçaient notamment la présence de Frédéric Chatillon aux côtés de Marine Le Pen. Pour ces organisations, il est un « fervent admirateur de Mussolini » et un « ancien leader du GUD », organisation étudiante d’extrême droite. Dans un communiqué, le MJS a assuré qu’à « l’inverse des pratiques répandues chez les militants d’extrême droite, les Jeunes Socialistes font résolument le choix d’actions non-violentes ».

Source: http://www.ladepeche.fr/

Les enseignements inégalitaires de la mosquée de Creil, en toute impunité !

Bonjour Monsieur le maire,

En tant que citoyen attaché aux valeurs de la République, et sans aucune idée partisane, je tiens à attirer votre attention sur la Mosquée Essalam de Creil, sur les prêches qui s’y déroulent et surtout sur les personnalités qui y ont été reçues récement comme le Cheikh saoudien Wassioullah Abbas. En effet, je suis tombé par hasard sur ce site.

En tant qu’élu de la République laïque une et indivisible, vous êtes le garant du respect des droits et des devoirs de chaque personne et citoyen résidant sur votre commune, ainsi que d’aider les personnes issues de l’immigration à s’intégrer dans le moule républicain.

Or, ne craignez-vous pas que ce qui est préché à la mosquée et enseigné dans la madrassa qui y est accolée puisse être contraire aux valeurs de la République, et éventuellement s’apparenter à de l’endoctrinement ? Surtout après le passage d’une personnalité saoudienne adepte de l’islam wahhabite, l’un des plus rigoriste et sectaire qui soit, et qui plus est, ne doit pas connaître beaucoup les valeurs de la République héritée des Lumières.

En effet, je tiens à vous préciser qu’en Arabie Saoudite, les femmes n’ont (…)

Cliquer dans l’image pour lire la suite :

(sources : article Résistance Républicaine, version pdf printfriendly text small + dessin Bergolix rajouté avec pdfescape)

Monsieur le Maire,

Est-il possible de tolérer en France des propos comme ceux tenus  le 2 juillet 2011 par le cheikh saoudien Wassioullah Abbas, invité par les responsables de la mosquée de Creil ?

Comment un tel homme a-t-il pu obtenir l’autorisation de venir prêcher sa vision obscurantiste de l’islam, incompatible avec nos valeurs, nos usages et nos lois ?

Pouvez-vous admettre l’image qui est donnée de la femme, être inférieur, qui souillerait par son contact la main du croyant, tentatrice diabolique, qui doit rester cloîtrée et à qui est refusée sa féminité ?

“Le Prophète n’a jamais touché une femme en dehors de ses épouses. Sa main n’a

jamais touché celle d’une autre femme. Lorsqu’il rencontrait des hommes il leur serrait la main, avec les femmes ce n’était que verbal. Donc il n’est pas toléré qu’un homme serre la main

d’une femme qui lui est étrangère.”

“Il a été permis à la femme de sortir lorsqu’il y a un besoin, sinon à la base,

il faut qu’elle reste chez elle. Dans le Coran il est dit “Restez chez vous!”.Et si vous êtes amenée à sortir, alors ne vous exhibez pas comme on s’exhibait à l’époque de

l’ignorance.”

Il a dit aussi : “Que toute femme qui sort parfumée, elle est comme une

fornicatrice. Elle doit donc se laver.”

Pouvez-vous admettre le refus de (…)

Cliquer dans l’image pour lire la suite :

(sources : article Christinetasin, version pdf printfriendly text small + dessin Bergolix rajouté avec pdfescape)

Un maire démocrate et républicain, soucieux de l’avenir tant pour sa commune que pour la France, ne devrait JAMAIS autoriser la moindre construction de mosquée. Il existe une multitude de raisons parfaitement fondées à cela, multitude de raisons que tant les maires que les élus municipaux ignorent le plus souvent, ou parfois préfèrent sciemment ignorer afin de pouvoir dire plus tard “On ne savait pas…”.

Informons les élus, et la population, afin que tous sachent pourquoi il ne fallait pas autoriser la construction d’une mosquée et qu’ensemble ils prennent les bonnes décisions.

Au vu des discours tenus dans la mosquée de Creil, désormais il ne s’agit plus d’informer les élus de cette ville mais de les AVERTIR, posément, qu’ils devront rendre des comptes s’ils persistent à faire l’autruche en ignorant sciemment les informations concernant l’islam qui leur sont transmises par le peuple.

C’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir tinyurl.com/6r4fsu et tinyurl.com/592ezu )

Et c’est très efficace (voir tinyurl.com/c44rvr)

Quoi mettre dans l’enveloppe ?

– Imprimer au choix l’un des articles ci-dessus à partir de sa version pdf en une page.

Avec ça le destinataire va comprendre à propos de quoi on lui écrit.

Un timbre tarif “20 grammes” de base permet d’envoyer au moins deux feuilles, vous pouvez donc rajouter une feuille à votre courrier (recto-verso, soit deux pages). Avec le verso libre de la feuille où vous avez imprimé l’article, cela fait donc trois pages disponibles sur lesquelles :

1- offrir aux élus une ultime occasion de prendre le bon chemin en leur expliquant de nouveau (mais très brièvement cette fois) pourquoi il ne faut pas faire de clientélisme envers l’islam.

et surtout

2- AVERTIR les élus, posément, qu’ils devront rendre des comptes s’ils persistent sciemment dans la collaboration avec l’islam.

1- Au verso libre de la première feuille, imprimer une au choix parmi les déclarations des deux Charles : Foucauld (à René Bazin), 1916, ou De Gaulle (à Alain Peyrefitte), 1959
En une page chacune, ces déclarations font toujours leur petit effet dans ce genre de situation.

ou bien

2- Pour la deuxième feuille, imprimer (recto-verso) le discours de Paul Weston en deux pages A suivre : « Nous vous demanderons des comptes »

Qui sont les destinataires ?

En priorité les élus, et ensuite optionnellement les habitants.

Les noms des élus municipaux se trouvent sur la page “Accueil>Votre ville>Votre mairie>Le conseil municipal” du site internet de la ville, mairie-creil.fr/1-29463-Le-conseil-municipal.php (ou elections.lefigaro.fr 2008 Creil)
Il est parfaitement inutile d’envoyer un courrier à certains élus, irrémédiablement trop obtus, bornés et sectaires : votre intuition vous indiquera lesquels.

L’adresse postale de la mairie se trouve sur la page “Contacts” du site internet de la ville, mairie-creil.fr/1-29428-Contacts.php

On peut aussi éventuellement rechercher l’adresse publique personnelle des élus sur les pagesblanches.fr de l’annuaire du téléphone tant il est vrai que l’on réfléchit bien mieux seul et chez soi aux conséquences de ses décisions.

Mettre les deux feuilles dans une enveloppe, écrire le nom et l’adresse du destinataire, timbrer et poster.

Voilà, ce n’est pas plus compliqué que ça d’avertir des élus. Ils ne pourront pas dire qu’ils ne l’ont pas été…

Vous avez une enveloppe ? Un timbre ?
Alors vous avez le……… P O U V O I R ……
… de dire son fait à toute personne publique.

Option “Informer la population”

On note une étrange tendance récurrente des élus, toutes villes et toutes tendances confondues, à ne faire que le minimum syndical pour l’information des riverains subissant une mosquée dans leur quartier alors pourtant que ces riverains sont bien évidemment concernés au premier chef. D’ailleurs il ne vient même jamais à l’idée des élus de consulter les riverains pour savoir s’ils veulent ou non d’une mosquée, à croire qu’ils n’ont pas confiance en la démocratie, hormis pour se faire élire et en faire ensuite à leur guise au mépris des habitants.

Puisqu’on ne peut pas compter sur les élus pour faire le travail d’information et de consultation pour lequel ils sont pourtant payés, on va le faire à leur place, toujours avec la même méthode citoyenne de tractage postal.
La lettre destinée à la population sera à peu près la même que celle destinée aux élus : il suffira de remplacer la deuxième feuille d’avertissement aux élus par un argumentaire sur l’islam, sitamnesty.wordpress.com/argumentaires, en deux pages, au choix.

Une fois informés, on peut compter sur ces habitants pour aller demander des comptes à leurs élus.

Il ne reste qu’à trouver les noms et adresses postales des habitants de la ville.

Là encore c’est très simple :

Utiliser un service cartographique pour trouver un nom de rue quelconque dans la ville puis utiliser l’annuaire pagesblanches.fr pour lister les habitants de la rue et enfin choisir un nom au hasard dans la liste. Voir la méthode exposée en détail sur l’article tinyurl.com/trouvadresse.

Vous pouvez bien évidemment envoyer des courriers d’information à volonté tant que vous avez des timbres, des enveloppes, du papier, de l’encre dans votre imprimante et un peu de temps.

Petit à petit, internaute après internaute envoyant lettre(s) après lettre(s), vos missives vont toucher élu après élu, habitant après habitant, au hasard, telles des gouttes de pluie.

Inexorablement, l’information va inonder le conseil municipal et la ville, jusqu’à la goutte qui fera déborder le vase, et ce sera peut-être celle que vous aurez envoyée.

Pas de timbre, ni d’enveloppe, ni d’imprimante ? Grosse flemme ?

Bien que cela soit éminemment moins efficace que par tractage postal, vous pouvez participer par courriel, voir sitamnesty.wordpress.com/sita-par-courriels

L’URL court tinyurl.com à indiquer dans votre courriel pour le présent article est tinyurl.com/CTW927L

Éventuellement, vous pouvez recenser vos actions au sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir de même, et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

Sacré Dilem…

Non, non; il n’y a pas de fautes. Il s’agit bien du nom du dessinateur qui sait si habilement nous pondre de véritables oeuvres d’actualité avec un humour hilaro-décapant.

Encore un exemple qui résume bien la situation des pays du Maghreb… Qui se sont bien fait manipuler pour se jeter dans les bras griffes de l’islamisme et de ses « bienfaits »…

Merci à toi, Dilem.

FDF

.

S’il faut remémorer des choses à la Gauche…

Et bien, allons-y! C’est parti ! Le PS et toute la gauche on la mémoire courte. Pensez-vous qu’ils vont renier ce que leurs « pères-fondateurs » ont commis ?

L’extrait vidéo qui suit nous rappelle des choses douloureuses pour les patriotes que nous sommes. Et qui ont peur que ça recommence, avec les « nouveaux envahisseurs »… Car ça semble bien parti.

FDF

.

http://tinyurl.com/clboudy

Port du niqab: et encore une provocation attisée par Forsane Allizza !!!

Pleurs, hurlements et stigmatisation; ils ne savent faire que ça… Et commencent à nous « peler » grave avec leurs conneries!

Nous sommes en France et chez nous, c’est la loi Française de NOTRE République qui s’applique! Point barre !

Personne ne comprend pourquoi cette organisation immonde et écoeurante existe encore sur NOTRE territoire, d’ailleurs.

Les « joyeux drilles » de Forsane Alizza…

.

FDF

.

HALLUCINANT  :   ILS N’ONT VRAIMENT RIEN D’AUTRE  à FOUTRE  QUE FAIRE CHIER LE MONDE  AVEC LEURS MASCARADES,  et QUE D’ÉCRIRE UN ROMAN SUR UNE BÂCHÉE QUI SE FAIT INTERPELLER  PARCE QU’ELLE EST  HORS LA LOI DE NOTRE PAYS!!!

JE ME DEMANDE POURQUOI ILS RESTENT DANS UN PAYS QUI, SOI  DISANT, LES STIGMATISE  ET LES HARCÈLE,  ET PUISQU’ILS TROUVENT NOS LOIS « ABJECTES ».

JCJC…

******************************************************

Sortez vos mouchoirs (ou vos battes de base-ball) et informez vous de ce nouveau appel à la haine de l’Occident:

  ARTICLE + AUDIO :  http://www.islamenfrance.fr/section/marseille-cinq-fonctionnaires-de-police-et-la-musulmane-en-niqab

Marseille : cinq fonctionnaires de police et la musulmane en niqab !

Interview audio, cliquez sur : Interview de la soeur

• Forcée à se dévoiler devant tous

« Les faits se sont produit vendredi yawm al-jumu’a, dans la ville de Marseille. Une sœur portant le niqab s’est rendue dans une mosquée située au Boulevard National. Alors qu’elle se dirigeait à proximité de la mosquée au niveau du métro National vers 15h45 pour prier Salat Asr , 3 voitures qui rodaient dans le coin se sont arrêtées  pour la contrôler et lui demander de décliner son identité. D’après le témoignage de la soeur, cinq fonctionnaires de police dont une femme sont descendus du véhicule équipé d’un gyrophare. La sœur a accepté de procéder au contrôle d’identité à condition qu’elle ne montre son visage qu’à la femme policière. Apparemment, cela était trop demandé puisque la femme lui a rétorqué qu’elle devait montrer son visage à tous ses collègues policiers. La sœur ne s’est pas laissée faire pour autant et a insisté auprès de la policière pour ne pas avoir à dévoiler son visage devant des hommes.

• Débarquement d’une horde de policiers

Jugeant qu’ils avaient affaire à une criminelle, quatre voitures de police sont arrivées et une quinzaine de policiers se sont regroupés autour de la sœur. Il y avait donc une quinzaine de policiers en tout pour s’occuper de cette affaire d’une extrême importance rendez-vous compte… elle a osé porter un bout de tissu sur son visage… Le ton commence à monter mais la sœur est déterminée à ne retirer son niqab que devant une femme. Un jeune homme est arrivé à ce moment là puis a tenté de parlementer avec les policiers pour trouver une solution qui contenterait tous le monde. Finalement, elle se fera embarquer manu militari et le jeune homme aura le réflexe de sortir son téléphone pour filmer la scène. Les policiers ne lui en laisseront pas le temps et selon le témoignage de la soeur, ils l’auraient même menacé de l’écraser avec leur véhicule de fonction, certains policiers voulaient aussi le gazer. L’homme a été menotté et s’est fait également embarquer. A préciser qu’il est mentionné tout de même dans cette loi abjecte une exception  pour les lieux de cultes. En effet les femmes peuvent porter librement le niqab si elles se trouvent à proximité d’une mosquée et c’était effectivement le cas dans cette affaire car le lieu de l’arrestation s’est déroulée précisément sur le boulevard nationale où se trouve la mosquée “Es-sunna” comme vous pouvez le constater sur la photo sobhanalah. Les droits de cette musulmane ont été largement bafoués ceci est une évidence absolue.

• Interdiction d’écouter le Coran

Une fois dans le véhicule de police, la sœur s’est vue insultée et persécutée:  “T’es une cas soss” dira à plusieurs reprises un des policiers pendant que la fonctionnaire insistait pour lui retirer son voile. Pire encore, dans un élan de moquerie et d’hystérie collégiale qui n’est pas sans nous rappeler les exactions commises par les soldats américains envers nos frères et soeurs irakiens, les policiers se sont mis à déclencher la musique de leur autoradio en prenant soin de sélectionner la plus diabolique et en mettant le volume au maximum… La sœur qui a pour habitude de mettre des écouteurs sur ses oreilles chaque fois qu’elle sort afin d’échapper aux insultes et autres provocations désobligeantes, aura le réflexe de simplement cliquer “play” sur son lecteur MP3 pour écouter le Coran. La fonctionnaire de police qui avait remarqué la démarche de la musulmane lui demandera ce qu’elle écoute et se moquera d’elle lorsque celle-ci lui répondra que c’est du Coran. La policière ne supportera pas cette riposte de piété et lui arrachera son lecteur MP3 des mains.

• Une humiliation sans précédent au commissariat

Arrivé au commissariat, un des nombreux policiers posera son pied sur la jupe de la sœur ce qui aura pour conséquence de baisser la jupe de la sœur et de la dévoiler soubhanAllah! La sœur aura beau crier personne ne montrera de compassion pour elle. La policière ne cessera de la narguer pendant près d’une demi-heure pour qu’elle retire son voile. Voyant que la soeur ne cédait pas, ils l’a menaceront de prendre des photos d’elle pour un soit-disant fichier ainsi que ses empreintes pour la classer parmi les personnes potentiellement dangereuses. Malgré la pression, la sœur n’enlèvera pas son voile. La fonctionnaire de police décidera par la suite de palper la sœur en prenant soin de se focaliser sur ses parties intimes et sa poitrine.

Plus tard, la tension va monter d’un cran et plusieurs policiers vont se mettre à vociférer “on en a marre des gens comme toi“. Un autre lui dira en la plaquant sur la vitre:”si tu ne montres pas ton visage je te jette par la fenêtre” ! Ceci constitue clairement une menace de mort. La musulmane finira par montrer son visage, mais uniquement à la policière. Elle sera emmenée au bureau de l’officier de police judiciaire pour signer sa déposition. Elle devrait recevoir un courrier du juge du taghout prochainement. Il est 18H lorsqu’ils la libèrent enfin.

A lire aussi: Action Forsane Alizza: interview de la soeur agressée par la police à Aulnay-Sous-Bois
Voilà où nous mène le laxisme et les fausses solutions proposées par les peureux qui se prétendent de notre communauté. A l’image des ploucs comme Ajib.fr qui proposent de voter alors que cela est du koufr (mécréance) et osent même demander de l’argent pour des associations qui ne soutiennent pas nos soeurs dans la détresse (voir le cas de la soeur d’Aulnay sous bois). Nous vous demandons clairement de vous désavouer de tous ceux qui vous appellent à voter dans ce pays ou de solliciter la justice du taghout (faux dieu) car justice ne sera jamais rendue aux musulmans quoi qu’ils fassent. La solution est limpide. Par nous mêmes et pour nous mêmes. Nous devons impérativement nous unir autour du tawhid (monothéisme pure) de l’application d’Al wala wal bara (alliance et désaveux) développer l’économie entre nous, avoir une capacité d’influence et de pression (boycott, envoie massif de mail, courrier, téléphone, rassemblement, légitime défense…) être capable de se mobiliser rapidement en cas d’agression et cesser les complaintes stériles. D’autres solutions alternatives existent al hamdoulillah et ce n’est certainement pas en copiant nos ennemis qu’ALLAH sera satisfait de nous. Nous appelons les musulmans habitant Marseille à se manifester auprès de nous pour savoir quelle suite  donner à cette affaire inchaAllah. Nos effectifs étant durement sollicités en ce moment et nos moyens se réduisant chaque jours de plus en plus, il nous est difficile de faire face à toutes les discriminations dont font l’objet les musulmans dans ce pays. Beaucoup d’hypocrites ont investi dans la mise en garde, la calomnie et les insultes plutôt que de nous aider, il va de soi qu’entre ces gens là et nous il y a ALLAH le détenteur du paradis et de l’enfer al hamdoulilah. Nous allons faire notre possible pour venir en aide à cette soeur avec nos modestes moyens inchaAllah. Il serait judicieux d’avoir dans chaque ville des effectifs pour avoir une capacité de mobilisation de qualité inchaAllah. »

.

Source: les connards habituels haineux et racistes de Forsane Alizza.

Révoltant: une voilée récidiviste condamnée à 50 euros !

Remarquez au passage que le montant des amendes à l’encontre de cette provocatrice sont tout sauf propices à une non-récidive… C’est d’ailleurs le cas (déjà condamnée pour le même motif…).

Les réquisitions de la défenses sont d’une petitesse honteuse. Je sais bien qu’il faut que tout le monde travaille pour gagner de l’argent, mais là, c’est un peu léger, non ?…

Mais bon; ça se passe à Bordeaux, dont Juppé est bientôt recteur de la mosquée (cumul de mandats ?).

Justice, que nous fait tu là ???

FDF

.

SON AVOCAT  Me HAKIM,   VEUT  FAIRE CROIRE AU TRIBUNAL QU’ELLE NE SE PRESENTE PAS A L’AUDIENCE PARCE QU’ELLE TRAVAILLE …
SOIT, MAIS PAS DANS UNE ENTREPRISE FRANCAISE ALORS…

ELLE NE PORTAIT PLUS SA BÂCHE, SUITE A UNE PREMIERE CONDAMNATION, ET VOILA QU’ELLE LA REMET  !!!!!!!

CE SERAIT PAS POUR FAIRE CHIER LE MONDE CA?
LES MOUQUERES ONT LE DROIT DE TRAVAILLER  MAINTENANT,  EN ISLAM???

JC JC

 .

Port du niqab en public : « amendes » requises contre une Bordelaise

Deux amendes de 50 et 30 euros ont été requises lundi devant le juge de proximité de Bordeaux à l’encontre d’une Bordelaise de 29 ans verbalisée à deux reprises en avril et juillet derniers pour avoir dissimulé son visage en public au moyen d’un niqab.
Le jugement a été mis en délibéré au 18 janvier.
La contrevenante, absente à l’audience car en période d’essai après avoir trouvé un emploi, avait été verbalisée une première fois le 13 avril au marché des Capucins, un lieu très fréquenté dans le centre de Bordeaux.

Le 9 juillet suivant, un second procès verbal (PV) lui avait été dressé au même endroit.
Elle a été convoquée devant la justice à la suite de ce second PV.
L’officier du ministère public a requis une amende 30 euros pour la première infraction et de 50 euros pour la seconde, relevant que la contrevenante, mariée et sans enfant, « ne portait plus » le niqab en public depuis les faits.
Elle encourait une amende de 150 euros et/ou un stage de citoyenneté.
« Vous êtes la troisième juridiction en France (ndlr : après Meaux et Nantes) à être saisie pour ce type de faits », a rappelé au tribunal l’avocate de la contrevenante, Me Anne-Geneviève Hakim qui a plaidé la relaxe ou, à défaut, une dispense de peine.
Selon Me Hakim, si le premier PV a été dressé « dans des conditions très sereines », la jeune femme s’est sentie « humiliée » la seconde fois, l’agent tirant sur son voile et articulant exagérément, « comme si elle ne parlait pas français ».
De nationalité française et diplômée du secondaire, elle parle un excellent français, a insisté le conseil.
Sa cliente vient d’une famille d’origine maghrébine « pas religieuse », mais porte le voile de son propre chef depuis l’adolescence, a indiqué l’avocate à des journalistes après l’audience.
Elle a aussi jugé la loi restrictive car ne visant de fait « que le niqab ». Votée en octobre 2010 et effective depuis avril, elle interdit théoriquement de dissimuler par tout moyen son visage dans l’espace public, que ce soit avec un voile, une cagoule ou un masque.
C’est une loi « surnuméraire » qui ne concerne « que très peu de femmes » en France, a-t-elle poursuivi, évoquant encore les mises en garde du conseil d’Etat français et du Conseil de l’Europe.

Source: http://www.leparisien.fr/

Le nouveau « 21 avril » est prédit…

Effectivement, malgré les « yo yo » des sondages commandés par l’UMPS, Marine Le Pen rassemble des foules; et probablement des bulletins de vote… Il est certain qu’avec elle, la véritable démocratie sera appliquée. C’est ce qu’attend le peuple; depuis trop longtemps…

FDF

.

Nouveau succès pour Le Pen : vers un 21 avril bis ?

Hier soir, Marine Le Pen a permis à l’émission de France 5, « C à vous », d’enregistrer une audience record. Les dernières apparitions de la candidate FN connaissent systématiquement un succès d’audimat. Cet intérêt croissant laisserait-il envisager un retour du FN au second tour de la prochaine présidentielle ? Le contexte actuel et les adversaires de Marine permettent de croire en cette éventualité.

Invitée hier soir dans l’émission quotidienne d’Alessandra Sublet, Marine Le Pen a donc attiré plus de 1,1 million de téléspectateurs en moyenne, soit 5,2% de parts de marché selon Médiamétrie, une audience historique. Aux alentours de 19h25, lors de la prise de parole de la femme politique, l’émission « a atteint un pic d’audience à 1,5 million de téléspectateurs. »

Au mois d’octobre, elle avait également fait grimper en flèche l’audimat du « Grand Journal » de Michel Denisot sur Canal +, où elle intervenait.

De là à imaginer une Marine, comme son papa, créant la surprise en atteignant la finale de la présidentielle, il n’y a qu’un pas que le contexte économique, social et politique permet aisément de franchir.

En effet, entre la crise économique qui créé du chômage et inquiète les français, l’Europe qui montre toutes ses limites et ses dangers, l’insécurité qui monte en flèche et que tous les français ressentent quotidiennement, les affaires qui donnent l’impression d’un UMPS pourri, un candidat Sarkozy qui a déçu les potentiels électeurs frontistes qui avaient voté pour lui en 2007 et un candidat Hollande qui propose un programme hallucinant de dépenses publiques dans une situation où la rigueur budgétaire est une urgence admise par tous, le scénario Le Pen/Sarkozy semble tout à fait plausible.

Quand on voit le programme socialiste, copié/collé du programme démagogique et irresponsable de Lionel Jospin on se demande comment Hollande pourrait éviter la même douche froide que son mentor. En niant la réalité, en refusant de parler aux classes populaires, le PS fait le jeu d’une Marine qui a réussi le tour de force de dé-diaboliser le FN sans se mettre les militants traditionnels à dos.

On les aura prévenus…

Source: http://24heuresactu.com/

Droit de vote aux étrangers: ça bouge de tous cotés !

En plus des pétitions, une manif CONTRE le droit de vote aux étrangers. Dans ce pays démocratique ( http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mocratie ) qu’est la France, avec tous ces appels venant du peuple, le Sénat va t’il en tenir compte?  Rien de moins sur… C’est la Gauche qui décide; et la gauche « aime » les étrangers, surtout en vue des présidentielles. Vu qu’ils ne leur reste que ça comme électorat…

Prions en attendant le 8 décembre (pour ceux qui ne pourront manifester).

FDF

.

Jeudi 8 décembre, Résistance républicaine appelle ses adhérents et sympathisants à aller manifester, à partir de 12h30, contre le droit de vote des étrangers, rue de Tournon, Paris 6, devant le

Notre association défend les fondamentaux de la République et, à ce titre, considère que le droit de vote ne peut être accordé qu’aux citoyens de nationalité française, conformément à l’article 3 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen 26 août 1789 :  » – Le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément. »

En effet, ne peuvent avoir de droits politiques que les individus attachés à la Nation par la nationalité, celle-ci donnant à la fois des droits et des devoirs concernant les autres citoyens. Puisque les citoyens français sont dépositaires de l’intérêt national, à ce titre ils doivent pouvoir voter pour choisir la « respublica ».

Il ne suffit pas de travailler et de payer ses impôts en France pour avoir le droit de décider de sa politique. En effet, que se passerait si les étrangers non européens avaient le droit de vote ?

Ce serait la fin de la notion de citoyenneté de notre pays, chacun de ceux qui y vit y aurait les mêmes droits sans avoir pour autant les mêmes devoirs. Si les étrangers veulent voter comme les Français, il leur appartient de prouver qu’ils aiment la France, reconnaissent ses valeurs, sont prêts à la défendre en demandant leur naturalisation.

Ce serait comme si vous hébergiez un ami pour lui rendre service pendant quelques mois, et que, au motif qu’il participe aux frais, il prenait le droit d’imposer sa vision de la décoration, de choisir vos amis et les vêtements de votre femme et vous interdisait la nourriture qui ne vous convient pas.

Accorder le droit de vote aux élections locales aux étrangers c’est leur permettre de peser sur l’élection du maire et des conseillers municipaux qui sont les électeurs des sénateurs. C’est donc leur permettre de participer, de fait, aux élections nationales réservées aux citoyens français et de choisir à leur place leurs lois voire leur constitution.

Accorder le droit de vote aux élections locales aux étrangers c’est leur permettre d’imposer, de fait, des traditions contraires aux nôtres, c’est leur permettre de faire voter des subventions sur des critères non pas d’intérêt commun mais sur des critères qui pourraient être communautaristes ou religieux, c’est leur permettre d’imposer peu à peu des salles et des piscines où hommes et femmes seraient séparés et c’est leur permettre d’imposer dans les cantines scolaires des revendications alimentaires pour en chasser le porc et y introduire le halal, qui contrevient avec la loi du 9 décembre 1905, puisque tout achat de halal finance une mosquée.

Pour toutes ces raisons, Résistance républicaine sera présente jeudi 8 décembre pour demander aux sénateurs de ne pas voter la proposition de loi qui va leur être présentée, au nom de la République, au nom de la France.

Christine Tasin

Présidente de Resistance republicaine

Les méfaits du tabac et……….. de la politique…

Visionnez-moi donc ceci, mes amis:

FDF

.

Nouvelle loi anti tabac