Francaisdefrance's Blog

19/12/2011

Honteux: un policier condamné à 3 ans avec sursis pour avoir tué un braqueur !

Belle façon de motiver les troupes qui luttent contre la délinquance! Pourquoi ne pas désarmer la police, aussi ?

Encore une porte ouverte à la récidive et à l’impunité pour la racaille. Je comprends le désarroi de beaucoup de policiers…

FDF

.

Image d’illustration

.


Un policier de 43 ans a été condamné vendredi par la cour d’assises de Paris à trois ans de prison avec sursis pour avoir tué un malfaiteur, en février 2006 dans la capitale, lors du braquage d’un magasin de vêtements du quartier de l’Opéra.

L’avocat général avait requis contre Loïc Lagadec entre 3 et 5 ans de prison avec sursis, ainsi que cinq ans d’interdiction de port d’arme et cinq ans d’interdiction d’exercer toute activité dans la police.

La cour a choisi de n’assortir la condamnation d’aucune peine complémentaire.

Interrogé par l’AFP, Me Laurent Franck Liénard a précisé que son client envisageait l’éventualité de faire appel.

Les faits s’étaient déroulés le 4 février 2006 dans le magasin Gap de la rue Scribe (IXe arrondissement).

Peu avant la fermeture, trois braqueurs munis de deux pistolets et d’un couteau avaient pris en otages une dizaine d’employés et de clients.

Alors qu’un des malfaiteurs s’était enfui et que seuls deux d’entre eux étaient encore dans le magasin, deux îlotiers en patrouille dans le quartier avaient pénétré dans la boutique, alertés par un passant.

Le second malfaiteur avait pris la fuite par une fenêtre, mais le troisième, Djibril Bathily, 24 ans, s’était réfugié dans une cabine d’essayage. Une dizaine d’otages étaient alors allongés au sol, face contre terre.

Djibril Bathily était soudain sorti de la cabine, faisant alors face à l’un des îlotiers, Loïc Lagadec, qui lui avait demandé de s’arrêter. Mais le malfaiteur n’avait pas obtempéré.

Se sentant menacé, le policier avait alors fait feu une première fois, avant de tirer un deuxième coup mortel dans la poitrine du malfaiteur, qui prenait la fuite. Celui-ci se serait retourné dans sa course.

Djibril Bathily était mort sur place, près d’une heure après les faits.

A l’issue de l’instruction, Loïc Lagadec, considéré par sa hiérarchie comme un excellent élément, avait été renvoyé devant les assises pour « violence ayant entraîné la mort sans intention de la donner« .

Suspendu de la police depuis les faits, Loïc Lagadec est devenu interprète en langue roumaine.

Source: http://www.lepoint.fr/

Haine anti-chrétienne en Malaisie: ça tourne au ridicule.

C’est comme chez nous, il fallait que les muezzins demandent la permission d’hurler du haut de leurs minarets plusieurs fois par jour pour appeler les « frères » à la prière. Mais nous n’en sommes pas encore là… Heureusement.

FDF

.

Pour chanter des « Noëls » chez soi en Malaisie, il faut l’autorisation de la police…

Dans le chapitre des persécutions antichrétiennes avec entonnoir sur la tête et promenant sa brosse à dents au bout d’une laisse, la Malaisie, pays où l’islam est la religion d’État, tient le pompon ! Voyez cette information publiée par l’Agence Fides aujourd’hui. Ce serait à se tordre si derrière ces tracasseries policières ne se dissimulaient pas une haine antichrétienne prête à prendre un tout autre tour…

.

Deux églises de Klang, un faubourg de Kuala Lumpur, ont reçu une note de la police demandant les noms et des détails concernant les personnes qui chantent les chants de Noël (les traditionnels “carols”) parce que, selon les auteurs, une autorisation préalable des forces de l’ordre est nécessaire pour pouvoir les exécuter dans les églises et dans les maisons. Ainsi que le remarquent des sources locales de Fides au sein de la communauté chrétienne, les croyants qualifient de telles requêtes « d’absurdes et inadmissibles ». Le Père Lawrence Andrew, jésuite et directeur de l’hebdomadaire diocésain « Herlad » explique à Fides : « Il s’agit d’une interprétation restrictive des normes existant en matière d’exercice de l’activité de culte et de liberté de religion. La police est en pleine confusion. Après les protestations des chrétiens, les représentants du gouvernement ont démenti la nécessité de telles autorisations ».
Dans une note envoyée à Fides, S.E. Mgr Paul Tan Chee Ing, évêque de Melaka-Johor et président de la Conférence épiscopale, affirme que de telles restrictions rendraient le pays « presque un État policier » si les agents devaient continuer à prétendre « de telles procédures bureaucratiques ».
Des sources de Fides estiment qu’il y aurait des motifs politiques et électoraux derrière les épisodes de ce genre. Le Premier Ministre Najib Razak avait fait naître des espoirs au sein de la société civile en ce qui concerne l’avènement d’une nouvelle ère de réformes du fait de sa décision d’abroger une série de lois particulièrement détestées comme la loi sur la sécurité intérieure (ISA) introduite en Malaisie après l’indépendance de la Grande-Bretagne en 1957. La loi en question permet la détention sans procès et impose des limites à la presse et aux droits de réunion. Le document aurait dû, selon la promesse du gouvernement, être remplacé par une nouvelle loi en 2011, loi qui aurait été conçue pour aligner la Malaisie sur les normes internationales. Le gouvernement, notent des sources de Fides en Malaisie, s’était prononcé dans ce sens afin de rassurer la population après les manifestations du mouvement « Bersih 2.0 » (dont le nom signifie nettoyage) qui ont eu lieu à Kuala Lumpur en juillet dernier et réclamaient « transparence et droits ».
Un nouveau projet de loi dénommé « Peaceful Assembly Bill » qui règlemente l’exercice du droit de réunion et de manifestation, déjà approuvé au cours de ces dernières semaines par la Chambre basse du Parlement, attribue en revanche plus de pouvoirs de contrôle préventif à l’exécutif et aux autorités de police et a suscité des protestations au sein de la société civile ainsi que parmi les minorités religieuses, rassemblées au sein du « Malaysian Consultative Council of Buddhism, Christianity, Hinduism, Sikhism and Taoism ». La mesure spécifie en effet expressément que « les lieux où ne pourront pas non plus se tenir d’attroupements sont également les lieux de culte ». Selon Teresa Mok, Secrétaire national du Parti d’Action démocratique, les nouvelles règles constituent « un abus de pouvoir de la part des autorités » et « une tentative de violer la liberté religieuse ».

Source: http://www.christianophobie.fr/

« La musulmane » m’a écrit…

Je t’aime aussi, « la musulmane »…

Mais si tu avais une petite soeur de neuf ans qui se prénommerait Äicha, je pourrais la présenter à quelqu’un que tu dois connaître aussi; il en prendra « grand soin ». Le monsieur se nomme Mahomet, je crois… Et son métier est prophète. C’est un métier, ça ?

.

Et dire que l’on se fait traîner devant les tribunaux pour injures raciales et un tas d’autres excuses inventées pour que nous, les « sous-chiens » devions plier devant ce genre de conne… C’est qui, les « racistes » ???

FDF

.

New comment waiting approval on Francaisdefrance’s Blog

la musulmane commented on Immigration délinquante: le «petit Chicago» suédois de Landskrona…

JE SUIS MUSULMANE ET FIER DE LETRE LE FARDEAU C VOUS ENCULE DE VOS MERE VOUS IREZ EN ENFER SAL RASCISTE VOUS NETE QUE DES FILS ET FILLE DE PUTE . VOUS ETE QUE DES GROSSE SALOPES ALLEZ TOUS VOUS FAIRE ENCULE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

More information about la musulmane

IP: 88.174.103.30, bny92-8-88-174-103-30.fbx.proxad.net
Email: jhggffffghj@hotmail.fr
URL:
Whois: http://whois.arin.net/rest/ip/88.174.103.30

Un SDF vous présente ses voeux.

Respectons les volontés de l’auteur de cette vidéo… Je relaye, sans plus. Et ce n’est pas pour faire de l’audimat, comme il dit. A part ça, on sait bien que des « René », il y en a plein…

Nous sommes fin 2011; et des « René », il y en a de plus en plus, d’ailleurs…

FDF

.



.

Un SDF, sans abri vous présente ses vœux en rappelant la promesse de Sarkozy:


http://youtu.be/8u8KPvwh4rk

« Un laissé pour compte, un SDF sans abri vous présente ses vœux dans cette vidéo d’animation.
Je souhaite qu’elle soit diffusée le plus largement possible, mais attention elle est sous copyright,(le numéro est visible à la fin de la vidéo) car je veux qu’elle reste ANONYME, que si vous la téléchargez ne faites pas un montage pour mettre un logo, un site ou blog, vous nommer, qu’elle reste comme les SDF,sans abris, sans logement, anonyme.
Seulement dans ce cas où vous dérogeriez à cette condition, je ferais valoir mes droits afin qu’elle soit supprimée sur le blog ou site plagieur, elle ne doit servir que la cause des sans abris sans récupération à des fins publicitaire ou d’audimat »

La guerre de récession…

Encore une forte analyse de Gilbert Collard. Bien pensé…

FDF

.

C’est la guerre de récession, la France y entre !    Les journaux l’annoncent comme ils annoncent la météo,  la pluie, le vent, la froidure ; comme si la chose allait de soi et était la conséquence de l’air du temps, avec pour seul responsable le climatologue inconnu. L’état dégradé des banques, l’état chancelant du triple A, l’état  emphysémateux de l’euro, l’augmentation de tout : du gaz -4,3 %-, du chômage, de la pauvreté, du nombre de français -8 millions- qui ne pourront se chauffer, qui ne pourront se loger cet hiver sans abbé Pierre.

 Et pendant ce temps-là, la France des braqueurs institutionnels continue de piller les caisses ; ce qui ne l’empêche pas, à l’occasion, de faire la morale découpée en tranche de mortadelle médiatique pour le repas du 20 heures,  comme si rien n’était du Pas de Calais, des Bouches du Rhône, de Karachi, province balladurienne, des accords électoraux qui font verdir les roses et rosir les verts, d’un ancien président, hélas pour notre honte, condamné ; comme si de rien n’était du rapport accablant de la Cour des Comptes sur la gestion du comité d’entreprise de la RATP, sous contrôle de la CGT, qui loge ses indignations prolétariennes dans un château à Fontenay- lès-Brils et dépense 447 000 euros pour la fête de fin d’année… Le drapeau rouge teinté  dans le sang du Pétrus populaire !

 On comprend mieux, dès lors, la nécessité d’une subvention, en 2009, de 53 millions d’euros. Combien de pain pour les pauvres ?  Combien de tentes pour les sans-logis ? Chapeau, Thibaut du château, la CGT prend les prolos pour des blaireaux ! En tout cas, on sait maintenant où loger les sans-abris, une belle demeure leur tend les bras, sise à Fontenay-lès-Brils ; on y a de l’espace, de l’air pur, des plafonds hauts, et des caves pleines de pinard.

Vous me direz, il faut bien que les syndicats vivent, sinon qui nous emmerderait au moment de partir en vacances ? Sinon pourquoi l’Etat, c’est-à-dire chacun de nous, signerait chaque année un chèque de 4 milliards d’euros pour financer les  organisations de salariés, qui représentent en tout 8 % des leurs, les cotisations militantes représentant 3 à 4 % du budget ?

Ce qui veut dire que les syndicats français dépendent de l’argent public et représentent en réalité le vide du monde du travail, qu’ils savent seulement sonoriser…

Un rapport parlementaire  dévoilant les privilèges exorbitants accordés aux syndicats a été censuré par la droite combinatoire et la gauche schizophrène, afin que le peuple ne sache pas à quel point, en son nom, on  vole et on trahit.

Chut, il ne faut pas le dire, c’est du populisme… Comme si appeler la police au moment où les voleurs fracturent le coffre, c’était du délationisme ?

 Le journal Capital, qui n’a pas été démenti,  affirme, dans sa livraison de décembre, qu’on pourrait économiser, si on voulait toucher aux privilèges des  baronnets républicains, 80 milliards d’euros !

Et pendant ce temps, la France entre en récession, c’est-à-dire pour le peuple des pauvres dans encore plus de pauvreté, dans encore plus de froid, de faim, de peur. Qu’importe, Fillon se chamaille avec Dati pour la soupe, Rama Yadé, soudain, est sans domicile fixe électoral, Hollande, le regard apeuré sur son destin,  ignore les caisses socialistes du  pas de Calais ; Lang, héroïque, menace de griffer d’un ongle vengeur le visage immaculé de Montebourg ; Joly, enfin, jubile, Chirac est condamné, il y avait longtemps qu’elle n’avait pas bouffé du prisonnier ; Duflot, du balais, a eu sa circonscription en virant la sortante ;  Balladur attend l’heure du laitier avec inquiétude . Et un policier est mort, assassiné à la Kalachnikov ; mais est-ce bien sérieux, au milieu de tous ces problèmes ? Ah la colère…

 Enfin, l’ordre moral règne, l’UNEF, l’union des jeunes socialistes, SOS racisme, l’union des étudiants juifs de France, ont empêché Marine Le Pen de s’exprimer à Paris-Dauphine ! Et tout le monde a trouvé cela bien ! Même Sapin, le bien nommé à l’approche des fêtes, a dit « comprendre », qu’on porte atteinte à la liberté d’expression. Décidément, à gauche, ça sent le sapin pour la défense des libertés.

Ne nous quittons pas sur une mauvaise nouvelle : récession, certes, mais le Qatar veille… il sponsorise, n’écoutant que son grand cœur, des projets en banlieues

Source: http://www.gilbertcollard-leblog.com/

Tiens, voilà du boudin !

Non non; ce n’est pas un gag. l’invasion islamiste, c’est ça, aussi…

FDF

.

Tout va bien braves gens, dormez en paix !!! …   Voici une histoire authentique récente ! ‘’La Frégate’’, amicale des Anciens Marins et Marins Anciens Combattants de Gisors (Eure), et dont le président honoraire, a organisé le 60ème anniversaire de sa création, le 28 mai 2011. Pour cela, elle s’assure le concours du Bagad de Lann-Bihoué. Afin d’aider le président en titre, un ami a proposé ses services, en qualité de Délégué départemental FAMMAC de l’Eure. Le président lui a demandé de faire venir un aumônier de la Marine pour concélébrer la messe avec le curé de la paroisse. De ce fait, il s’est entretenu avec le Vicaire Général aux Armées, afin d’obtenir un aumônier « Marine », tel qu’ils l’avaient eu en 2001 pour le 50ème anniversaire. Sa réponse négative est justifiée par un manque de personnel. Mais, le plus surprenant est la motivation…Tenez vous bien : 31 postes (et postes budgétaires) d’aumôniers catholiques ont été supprimés et remplacés par 31 postes d’aumôniers… musulmans.Oui, oui, vous avez bien lu !

Le Vicaire Général a clairement dit que nous pouvions dire cette vérité dont personne n’ose parler, au titre du politiquement correct …… Voilà qui est fait !   Dans le même style !!!!!    LE NOUVEAU REPAS DU SOLDAT FRANÇAIS : LA BOITE DE RATION…  HALAL  !

Triste réalité !… On en est déjà là ! Le dernier bastion qu’on aurait pu croire imprenable est tombé… et sans résistance. Toutes nos lignes de défense sont maintenant enfoncées. Comme en 40… c’est la débâcle, le déferlement de l’occupant, et c’est encore une guerre de perdue…  SANS COMBAT !

      Au train où ça va, on va bientôt interdire à la légion étrangère de jouer sa marche officielle : « Tiens voilà du boudin …’’

Bientôt dans votre propre ville…

Image d’illustration

Bon. On n’est pas pressés de voir ça. Et en outre, avant d’y arriver, (si ça doit arriver…) nous aurons fait du ménage.

FDF

.

Défilé Musulman à Vienne (Autriche)…

(À noter que ce reportage a été censuré par la majorité des chaînes TV européennes…)

(Télecharger la vidéo Ici…)

ou

http://www.sos-francophobie.fr/defile-musulman-a-vienne–autriche-…-.html

La religion musulmane, une religion comme les autres ……………à vous de juger !!!!!  EN TOUS CAS C’EST LA SEULE « RELIGION »   à S’EXPRIMER PAR LE SANG, LA VIOLENCE  ET LES SABRES.Voilà à quoi doit se préparer l’Europe!!! 
Où sont les gauchistes qui parlent d’ouverture au monde ? Quelle ouverture, quel enrichissement ?


Que pouvons attendre de ces fanatiques qui brandissent – même les enfants – leur sabre ou leur long couteau, en se tapant sur la tête (pour mieux faire entrer la connerie)?

On reste ébahi d’incrédulité, et de peur.

        La religion musulmane, c’est bon pour la France…

        L’immigration musulmane, ça enrichit la France (même si

        on voit que ça se passe ailleurs, mais comme le dit le titre :

       “Bientôt dans votre propre ville.”

        Voyez la tête résignée de la mère dans l’auto, avec son fils

        dégoulinant de sang. Le sang de l’innocence !

      

        Je hais l’obscurantisme religieux, encore plus quand il est basé sur la violence.

.

Source: http://www.sos-francophobie.fr/

Voyage au pays des mollahs…

Âmes sensibles, évitez de regarder cette vidéo. Pourtant, elle est tout à fait réelle et actuelle…
FDF

.

Cependant   il faut absolument que le maximum de gens  sachent ce qu’est la fameuse charia  et la barbarie des musulmans qui l’appliquent  –   ici c’est  en Iran, sous le régime des mollah: et ça se passe de nos jours.

CECI EST CE QUE  NOUS PROMETTENT LES ISLAMISTES

Voici la charia  (loi de l’islam):

http://www.dailymotion.com/video/xf4vwj_voici-la-charia-loi-de-l-islam_news#rel-page-1

Merci à JC JC…

.

Le mollah Abou « capitaine crochet » Hamza

En Indonésie, les punks seraient incompatibles avec la charia…

S’il n’y a que ça, on va leur envoyer des légions de skins bien de chez nous… Non non; rien à payer, c’est « cadeau »…

En outre, ils sont déjà rasés. Par contre, on ne garanti pas qu’ils vont se plier aux lois de la Charia…

Un conseil aux musulmans Indonésiens: commencez à vous entrainer à courir, vite…
FDF

.

Doc M’,  lacets blancs, « 12 trous »… Ca devrait le faire.

.

Les muzz « font » les concerts punks…

Samedi soir, une soixante de punks indonésiens qui participaient à un concert de de rock ont été arrêtés par la police, afin d’être « rééduquer ». La raison ? Un comportement « déviant » qui ne respecte pas la Charia, la loi islamique…

Le concert avait lieu dans la capitale provinciale Banda Aceh, dans l’extrême nord de l’île indonésienne de Sumatra, dont les fonds récoltés étaient destinés à des orphelins. 64 punks, 59 hommes et 5 femmes, ont été interpellés lors de cette soirée. Une fois tondus, les jeunes indonésiens ont forcé à se baigner dans un lac naturel. Ils ont ensuite été placés dans un centre de rééducation, où leur a été fourni des vêtements neufs, conforment à la charia.

Illiza Sa’aduddin Djamal, maire adjoint de Banda Aceh, explique le geste des autorités : « Nous craignons que leurs actions ne viennent perturber l’application de la charia. » Grâce au stade de 10 jours en centre de rééducation dans la province d’Aceh, « nous espérons qu’ils se repentiront », ajoute t-il.

« Le but est de les arracher à leur comportement déviant… On doit les réhabiliter afin qu’ils aient un comportement convenable. Un traitement sévère est nécessaire », a expliqué Iskandar Hasan, le responsable provincial de la police.

Evi Narti Zain, une militante locale des droits de l’homme, est montée au créneau pour dénoncer l’arrestation. « Etre punk est un mode de vie et les punks vivent de par le monde sans porter préjudice à qui que ce soit », s’indigne t-elle.

L’Indonésie est le plus grand pays musulman de la planète, avec 240 millions d’habitants. Même si la pratique d’un islam modéré est très majoritaire, le province d’Aceh a adopté la charia en 2001 lorsqu’une autonomie lui a été accordée afin de mettre un terme à un mouvement séparatiste meurtrier.

Source: http://www.planetecampus.com/

Les Templiers…

J’aime cette « musique ». Ca pourrait être l’hymne partisan 2011 spécialement dédié aux « envahisseurs »…

FDF

.

C’est par ici:                http://youtu.be/SxsA3J_3kEA

.

Nous sommes tous des Templiers…

L’expression du bon sens…

Que rajouter de plus ?

FDF

.

UNE PRESTATION EXCELLENTE  DE MLP      POUR CEUX QUI NE L’AURAIENT PAS VUE

HIER,  DIMANCHE 18 / 12 sur France5  –

PRENEZ LE TEMPS D’ECOUTER,  L’EXPRESSION DU BON SENS, TOUT SIMPLEMENT…

JC JC…


http://www.france5.fr/c-politique/index.php?page=article&numsite=4097&id_article=12215&id_rubrique=4100


ET FAITES CIRCULER   SANS AUCUNE MODERATION,   POUR CEUX QUI  POURRAIENT ENCORE DOUTER,  OU AVOIR DES IDEES PRECONCUES

http://tinyurl.com/lrsbvh

Nouvelle victoire judiciaire contre l’islamisation rampante…

Ca fait toujours plaisir à apprendre…

FDF

.

« Le 9 novembre 2011, la cour d’appel de Paris approuvait le licenciement d’une « technicienne prestations maladie » employée d’une CPAM sur le fondement des principes de laïcité et de neutralité. »

.

UNE NOUVELLE VICTOIRE   JURIDIQUE   FAVORISANT NOTRE LAÏCITé  CONTRE L’ISLAMISATION  SOURNOISE
force est de constater que ce sont toujours les mêmes qui font chier le monde en faisant des procès, alors que nos lois sont là.
NON A L’ISLAMISATION DE NOS PAYS  ET CEUX QUI NE SONT PAS SATISFAIT DE NOS LOIS ET DE NOS MODES DE VIE  PEUVENT ALLER TRANQUILLEMENT PRATIQUER LEUR  « TRUC »  SUR UNE TERRE D’ISLAM

 JC JC

.

Le foulard dans l’entreprise : un casse-tête juridico-religieux

Une salariée doit-elle ôter son foulard islamique si son employeur lui enjoint de le faire ? Une telle mesure ne porte-t-elle pas une atteinte excessive à la liberté de pensée, de conscience et de religion protégée par l’article 9 de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) ? Le règlement intérieur qui l’édicte est-il licite ?

Liberté religieuse versus laïcité, neutralité versus foulard islamique, le terrain est miné, comme en témoigne le casse-tête juridico-religieux des dernières affaires de licenciement sanctionnant le refus de salariées d’ôter leur foulard. Après la puéricultrice de Baby Loup, c’est au tour d’une salariée du secteur public d’être congédiée pour ce motif. Le 9 novembre 2011, la cour d’appel de Paris approuvait le licenciement d’une « technicienne prestations maladie » employée d’une CPAM sur le fondement des principes de laïcité et de neutralité.

Neutralité du personnel

La salariée brandissait, pour se défendre, le principe de non-discrimination énoncé par l’article 9 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme, l’article 5 du préambule de la Constitution de 1948 et l’article L1132-1 du Code du travail. La cour d’appel a néanmoins considéré que son licenciement ne reposait pas sur ses convictions religieuses – ce qui aurait laissé place à une discrimination -, mais sur le fait de manifester ses croyances par le port d’un accessoire vestimentaire ostentatoire.

« Le règlement intérieur de la caisse, au nom des principes de laïcité et de neutralité et d’égalité de l’ensemble des usagers, avait notamment prohibé pour ses agents, dans le cadre de leur exercice professionnel dans un service public, le port de vêtements ou d’accessoires les positionnant clairement comme représentant un groupe, une ethnie, une religion ou une obédience politique ou quelque croyance que ce soit », souligne l’arrêt. « Cette décision fait une application stricte du principe de laïcité dans l’exécution d’un service public par ses agents », commente Bastien Ottaviani, avocat spécialisé en droit social au sein du cabinet Vaughan. Mais elle montre également que le principe de neutralité ne joue pas seulement à l’égard de salariées au contact d’enfants en bas âge.

Neutralité et enfants en bas âge

L’arrêt Baby Loup s’était déjà inspiré de cette notion de laïcité pour imposer une obligation de neutralité religieuse dans le cadre d’une crèche. Celle-ci doit « assurer une neutralité du personnel dès lors qu’elle a pour vocation à accueillir tous les enfants du quartier, quelle que soit leur appartenance culturelle ou religieuse, et que ces enfants compte tenu de leur âge n’ont pas à être confrontés à des manifestations ostentatoires d’appartenance religieuse », souligne l’arrêt de la cour d’appel de Versailles du 27 octobre 2011. Le licenciement de la salariée ne porte donc pas atteinte à la liberté religieuse et les restrictions imposées par l’employeur sont justifiées par la tâche à accomplir et proportionnées au but recherché (articles 1121-1 et L 1321-3 du Code du travail), conclut-il. « C’est la première fois qu’une juridiction française se prononçait sur la possibilité pour un employeur privé d’imposer à ses salariés une obligation de neutralité relative à leur appartenance religieuse », souligne Bastien Ottaviani.

Au niveau européen, la Cour européenne des droits de l’homme, protectrice des libertés fondamentales, et notamment de celle de manifester sa religion, avait fait part de la « difficulté d’apprécier l’impact qu’un signe extérieur fort, tel que le port du foulard, pouvait avoir sur la liberté de conscience et de religion d’enfants en bas âge ». Elle avait néanmoins approuvé l’interdiction édictée par la directrice d’une école primaire de Genève à l’encontre d’une institutrice, compte tenu du « message de tolérance, de respect d’autrui, d’égalité et de non-discrimination que, dans une démocratie, tout enseignant doit transmettre à ses élèves » (CEDH, 15 février 2001, n° 42393/98, Dahlab c/ Suisse).

Arrêt Bermuda

Encore peu nombreuses, les décisions liées au port du foulard islamique sont amenées à se multiplier. « Avec la loi d’avril 2011 sur l’interdiction de se masquer le visage dans les lieux publics, les juges auront de plus en plus tendance à appliquer de façon stricte le principe de laïcité à l’intérieur de l’entreprise », présume Me Ottaviani.

Jusqu’à présent, les tribunaux ont jugé des cas où la liberté individuelle revendiquée par les salariés concernait leur tenue vestimentaire. Ainsi, l’agent technique de sécurité d’une entreprise avait été licencié parce qu’il portait un bermuda sous sa blouse en plein été. Dans la mesure où il était en contact avec la clientèle, l’employeur lui a demandé de porter un pantalon, ce qu’il s’était refusé à faire. Le salarié a donc contesté son licenciement jusque devant la Cour de cassation qui a affirmé que la liberté de se vêtir à sa guise n’était pas une liberté fondamentale et que l’employeur pouvait y apporter des restrictions dans les limites de l’article 1121-1 (arrêt « Bermuda » du 12/11/2008). Dans une affaire plus ancienne, une salariée venue travailler en survêtement avait été licenciée pour les mêmes raisons.

Neutralité du personnel

La salariée brandissait, pour se défendre, le principe de non-discrimination énoncé par l’article 9 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme, l’article 5 du préambule de la Constitution de 1948 et l’article L1132-1 du Code du travail. La cour d’appel a néanmoins considéré que son licenciement ne reposait pas sur ses convictions religieuses – ce qui aurait laissé place à une discrimination -, mais sur le fait de manifester ses croyances par le port d’un accessoire vestimentaire ostentatoire.

« Le règlement intérieur de la caisse, au nom des principes de laïcité et de neutralité et d’égalité de l’ensemble des usagers, avait notamment prohibé pour ses agents, dans le cadre de leur exercice professionnel dans un service public, le port de vêtements ou d’accessoires les positionnant clairement comme représentant un groupe, une ethnie, une religion ou une obédience politique ou quelque croyance que ce soit », souligne l’arrêt. « Cette décision fait une application stricte du principe de laïcité dans l’exécution d’un service public par ses agents », commente Bastien Ottaviani, avocat spécialisé en droit social au sein du cabinet Vaughan. Mais elle montre également que le principe de neutralité ne joue pas seulement à l’égard de salariées au contact d’enfants en bas âge.

Neutralité et enfants en bas âge



Source: http://blog.sami-aldeeb.com/

Des ouvrages de propagande antisémite et antichrétienne sur le site d’une mosquée !

Et je pense que là, personne ne va réagir. Et pourtant ça, c’est de la véritable incitation à la haine… Pas des broutilles comme on peut en voir sur certains blogs et sites un peu trop « patriotes »…

Là, on peut (et on doit) porter plainte; d’ailleurs… Non, rien.

FDF

.

Mosquée Masjid ar-Rahmah de Behren-lès-Forbach : En ligne sur leur site des ouvrages de propagande antisémite et antichrétienne

Behren-lès-Forbach est une petite ville d’environ 9 000 habitants en Lorraine, dans le département de la Moselle (57). Actuellement, c’est une des villes les plus pauvres de France, près de 90% de sa population vit en Zone Urbaine Sensible (ZUS).

45% des jeunes de moins de 25 ans sont au chômage. Le revenu moyen annuel par habitant est de 3930 euros. C’est une ville qui vit sous perfusion grâce aux subventions de l’Etat, on y dénombre trente et une nationalités.

Devant la forte présence de la Communauté Musulmane, environ la moitié de la population de Behren-lès-Forbach a des ascendances maghrébines, la ville met à disposition plusieurs Mosquées dont la Mosquée Masjid ar-Rahmah gérée par l’Union de la Communauté Marocaine de France (UCMF).

Le site Internet de la Mosquée publie en ligne plusieurs ouvrages (e-books) pour s’initier aux préceptes islamiques. Certains des ces ouvrages, en ligne depuis plus de deux ans, ont été écrits par le défunt prédicateur Musulman Ahmed Deedat, connu dans les années 1980-90 pour précher l’Islam à travers le Monde.
Son influence fut très grande et ses débats sont toujours diffusés sur internet à travers les plateformes Youtube ou Dailymotion, il continue de bénéficier d’une grande audience auprès de la Communauté Musulmane. Des Mosquées citent les ouvrages d’Ahmed Deedat, comme par exemple la Grande Mosquée “Lumière et Piété” de Nîmes.
Dix-sept des ouvrages de Ahmed Deedat sont interdits en France pour incitation à la haine raciale et antisémitisme.

On peut analyser le contenu de deux d’entre eux, que vous pouvez télécharger sur le site de la Mosquée Masjid ar-Rahmah de Behren-Lès-Forbach au format word, quelques extraits du livre “Mohammed le plus grand”  ci-dessous (hard-copy) :

Ahmed Deedat Ahmed Deedat - Mohammed le PLus Grand
– Ahmed Deedat Couverture du livre “Mohammed le plus grand”

.

MOHAMMED LE PLUS GRAND – Ahmed Deedat (extraits)

“JÉSUS FAIT DE LA DISCRIMINATION

Le prédécesseur direct de Mohammed dit à ses disciples : “Ne donnez-pas ce qui est saint aux chiens” (c’est-à dire aux non-Juifs).

“Ne jetez pas vos perles devant les pourceaux(c’est-à-dire les non-Juifs)“
(Matthieu 7:6) .
Les auteurs des évangiles sont d’accord sur le fait que le Christ vivait (tirait profit) des commandements qu’il prêchait. Au cours de sa vie, il n’a jamais prêché à un seul non juif.

1. Demandez dès maintenant votre exemplaire de la traduction et du commentaire de Yûsuf `Alî, ainsi que des 6 000 annotations. Demandez aussi un exemplaire pour vos amis non-musulmans.

Un fait, il repoussa une gentille femme qui recherchait sa bénédiction (la femme était grecque). Alors que le maître s’était réuni avec ses disciples, à Jérusalem, à l’occasion de la Pâque, certains Grecs qui avaient eu vent de sa réputation, demandèrent à le rencontrer pour obtenir quelques éclaircissements spirituels. Jésus leur infligea un affront, comme l’écrivit St Jean :

“Il y avait quelques Grecs parmi les gens qui étaient montés pour adorer pendant la fête. Ils s’approchèrent de Philippe… et lui demandèrent : nous voulons voir Jésus. Philippe alla le dire à André, puis André et Philippe allèrent le dire à Jésus”.

AUTO-GLORIFICATION

Les versets qui suivent ne font même pas état de “oui, oui” ou “non, non” de Matthieu 5:37. Ils continuent avec sa prière – “Jésus leur répondit (Philippe et André) : l’heure est venue ou l’homme doit être glorifié”.

Jésus, bien que connu comme “un charpentier et fils de charpentier” était doué pour les études et tout ce qui était matériel. Pierre, Philippe, André, etc tous cessèrent le travail et le suivirent pour être à ses ordres, non parce qu’il avait une auréole au-dessus de la tête, il n’avait rien de tel, mais en raison de ses riches vêtements et de son allure royale. Il pouvait disposer de châteaux à Jérusalem, pour lui et ses disciples, même au summum de la saison des festivités, et se faire servir des soupers somptueux et vous pourriez l’entendre faire des reproches aux juifs matérialistes.

“Ils le trouvèrent de l’autre côté de la mer et lui dirent “Rabbî, quand es-tu venu ici ?” Jésus répondit : “En vérité, je vous le dis, vous me cherchez, non parce que vous avez vu des miracles, mais parce que vous avez mangé des pains et que vous avez été rassasiés”.”
Jean 6:25-26

Dans ce livre, Ahmed Deedat s’acharne à démontrer que le Christianisme est une fausse religion, en l’opposant à la seule Révélation Divine, l’islam.
Il interprète, et déforme à loisir les Paroles du Christ dans la Bible pour discréditer la Foi Chrétienne, et démontrer ainsi que les Chrétiens vivent dans l’erreur et le Péché.

Chacun est libre de ses Croyances. Est-ce le rôle d’un Lieu de Culte de diffuser ce type de document en jetant ainsi le discrédit, le mépris, le dénigrement des Croyances des Autres Communautés ?

On peut consulter un autre livre de Ahmed Deedat “Les Arabes et Israël”, toujours sur le site de la Mosquée en ligne, sur les relations entre le conflit israélo-palestinien, les Arabes et les Juifs, ci-dessous, quelques extraits en gras italique (hard-copy):

Ahmed Deedat - Les Arabes et Israël
– couverture du livre “Les Arabes et Israël”

LES ARABES ET ISRAËL – Ahmed Deedat (extraits)

“Nos arrière-cousins juifs sont très généreux en qualifiant injustement d’antisémite quiconque ne partage pas leur point de vue. Ils usent de ce qualificatif comme d’une baguette magique, tenant ainsi en respect le monde chrétien, évoquant dans leur esprit Hitler, (Holocauste, les pogroms, le massacre de milliers d’innocents, hommes femmes et enfants, uniquement parce qu’ils étaient juifs.”

RIEN DE NOUVEAU
En essayant ainsi de nous prendre au piège par le biais de cette question embarrassante “Conflit ou conciliation ?” nos cousins n’ont pas innové. Ils firent de même avec Jésus-Christ, deux mille ans auparavant. Ils (les juifs), lui (Jésus) ont aussi poser et reposer des questions embarrassantes et des devinettes. Voyez donc leurs inimitables flatteries et ruses :
“… Maître, lui dirent-ils, nous savons que tu es véridique et que tu enseignes la voie de Dieu en toute vérité, sans redouter personne, car tu ne regardes pas à l’apparence des hommes. Disnous donc ce que tu en penses : est-il permis ou non de payer le tribut à César ? Mais Jésus qui connaissait leur malice répondit : Pourquoi me mettez-vous à l’épreuve, hypocrites ? Montrez-moi la monnaie avec laquelle on paie le tribut. Et ils lui présentèrent un denier. Il leur demanda : de qui sont cette effigie et cette inscription ? De César, lui répondirent-ils. Alors, il leur dit : rendez donc à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu.”
Sainte Bible” (Matthieu 22:16-21)

Jésus était autant juif que ces interrogateurs. Ils avaient été envoyés afin de le prendre au piège, mais il avait fait en sorte que la situation se retournât contre eux. Ils les prit à leur piège ! S’il (Jésus) avait répondu : “Payez le tribut”, alors les leaders juifs auraient fait savoir au peuple que Jésus n’était pas le messie (le Christ, celui qui fut engendré), le libérateur des juifs de la tutelle romaine, mais au contraire un espion de l’oppresseur romain. Si, par contre, il leur avait répondu : “Ne payez pas le tribut”, alors ils auraient obéi. Et s’ils avaient alors été arrêtés pour n’avoir pas payé, ils se seraient défendus : “Notre Messie nous interdit de payer le tribut”. Et Jésus aurait dû affronter les autorités. Il aurait encore perdu. Pile, je gagne ! Face, tu perds !Ce n’est pas là leur dernier subterfuge afin de réfuter et confondre Jésus. Les scribes et lês Pharisiens (les intellectuels juifs) mettent encore Jésus à l’épreuve“

“Pensez-vous que le Président Bush pourra sortir son administration du “lobby juif’ dans lequel son prédécesseur l’a plongée et qu’il lui a léguée ? Nous prions afin que Bush agisse en toute justice et sagesse face aux cruautés israéliennes à l’encontre des Palestiniens sans défense.”

“Ils me proposaient, de leur côté, le titre suivant (pour une conférence sur le conflit israélo-palestinien) : “Les Arabes et Israël : conflit ou conciliation,?” J’acceptai ce titre. Ils demandèrent par la suite que je prenne la parole le premier. J’acceptai aussi.

DE TOUTE FAÇON NOUS SOMMES PERDANTS

Vous avez, bien sûr, compris qu’il y a un piège dans le titre. Nos cousins nous ont déjà muselés avant que ne commence la joute verbale. S’agit-il d’un “Conflit ou d’une conciliation ?” Lequel choisiriez-vous ? Que ce soit l’une ou l’autre, nous sommes bons seconds. Si nous optons pour le “conflit” au cours du débat, alors nous nous attirerons l’hostilité de presque tout l’auditoire, car les étudiants de l’université se réclament comme des êtres honnêtes, justes et pacifiques. Tout comme ils souhaitent que les deux parties soient équitablement entendues et puissent conclure objectivement. Un musulman choisissant le “conflit” ferait figure de querelleur, de belliciste. Alors que le monde entier appelle à la “paix”, le musulman parle (?) de “guerre”

Si nous choisissons la “conciliation”, pour éviter le piège précédent, alors les juifs demanderont : “Pourquoi nous jetez-vous alors des pierres ?” D’une façon ou d’une autre, nous sommes perdants. Pile, je gagne, et face tu perds ! C’est le génie juif. Allah leur a fait don d’une intelligence supérieure. C’est une marque de
confiance de Dieu. Il donne à chacun d’entre nous quelque chose de plus. C’est un test, une mise à l’émeuve.”

“TOUJOURS AUX AGUETS DE NOUVEAUX MAUX
“Ils s’efforcent â corrompre
la terre
Dieu n’aime pas
les corrupteurs.”Saint Coran 5:64
ILS CRACHENT SUR VOTRE AMOUR-PROPRE,
CES SERPENTS VENIMEUX !
UN FAIT QUOTIDIEN DANS LA LUTTE QUOTIDIENNE d’un Peuple OPPRIMÉ !

Remarque : Le sujet de tout ce verset peut être cité ici Les juifs blasphèment et se raillent, a en raison de leur jalousie, plus on leur enseigne plus ils s’obstinent dans leur rébellion. Mais quel profit en tireront-ils ? Lorsqu’ils raniment les guerres, notamment contre les innocents, alors la Grâce de Dieu se déverse sur eux tel un fleuve pour éteindre ces feux. Mais leur ignominie continue d’inventer de nouveaux maux.”

“L’INDOMPTABLE ESPRIT DU JiHAD
“O vous qui croyez !
combattez ceux des incrédules
qui sont prés de vous.
qu’ils vous trouvent durs
sachez que Dieu est avec
ceux qui le craignent.” Saint Coran 9:123
OH JUIF! VOUS NE POUVEZ PAS NOUS TUER TOUS ! VOUS NE CONNAITREZ PAS LA PAIX, TANT QUE LA VICTOIRE NE SERA PAS A NOUS !

Remarque : Lorsque le conflit s’avére inévitable, il faut d’abord a nos relations de tout ce qui peut être malveillant, car par là commence vraiment la lutte. Au mal il faut opposer une forte et dure resistance. Des négociations meilleures n’ont plus leur place chez les soldats qui se battent pour la vérité et le droit. ils sont souvent un mélange de lâcheté, de dégoût, de cupidité et de corruption.”
Le livre “Les Arabes et Israël” est un véritable condensé d’antisémitisme.
Ahmed Deedat prend les écrits de la Bible, du Coran et le conflit israélo-palestinien à témoin pour montrer que les Juifs sont ignobles, blasphémateurs, flatteurs, rusés, jaloux et qu’ils ne méritent donc aucune considération et aucun respect.

Est-ce le rôle d’un lieu de Culte, normalement consacré à la Prière, à la Tolérance, au Respect d’autrui de propager ce type de message ? N’est-il pas censé diffuser un Message de Paix Universelle ?

Source: http://marie-masson-gaechter.over-blog.com/