06/12/2011
Le droit de vote aux étrangers: c’est pour dans DEUX jours…
Si le texte est approuvé au Sénat (qui a basculé à gauche, je vous rappelle), ça va être tendu en France … Ca devrait même chauffer…
Le PS est est à racler les « fonds de tiroir » pour les présidentielles. Si Hollande passe, ce sera grâce aux étrangers. La France doit être dirigée par des Français et c’est légitime !
Alors en 2012:
FDF
.
Voici le texte de la pétition.
Pétition contre le droit de vote aux étrangers
Cela risque, malheureusement, d’être chose faite dès le 8 décembre prochain ! A cette date, les sénateurs se prononceront sur une proposition de loi constitutionnelle, visant à accorder le droit de vote et d’éligibilité aux étrangers non-ressortissants de l’Union européenne résidant en France (n° 329, 1999-2000).
Refusons le cynisme socialiste
Avec la crise qui frappe la France, n’y avait-il pas d’autres priorités ? Était-ce réellement le débat le plus urgent ?
Pour les socialistes, il est évident que cela l’était ! Très cyniquement, ils ont fait leurs petits calculs. En juin dernier, la fondation Terra nova, organisation très proche du PS, publiait une note établissant la stratégie électorale de la gauche pour les prochaines élections. On pouvait y lire, notamment :
» La France de la diversité est presque intégralement à gauche. L’auto-positionnement des individus révèle un alignement des Français d’origine immigrée à gauche – de l’ordre de 80-20. On retrouve des scores de cette ampleur dans les bureaux de vote des quartiers populaires. »
Les socialistes ont poussé encore plus loin cette analyse en établissant une véritable cartographie électorale en fonction de la nationalité des étrangers. Toujours dans cette note, on peut lire que le vote en faveur de la gauche » se vérifie quelle que soit l’origine nationale. Il est le plus massif pour les Français d’origine africaine (tant sub-saharienne que maghrébine) et se renforce nettement pour la seconde génération par rapport à la première (de l’ordre de 10 points). La seule exception est la première génération d’origine asiatique, qui reste polarisée à droite par anticommunisme. »
Dès lors, on comprend mieux la détermination des socialistes qui ,en plus de proposer un tel texte au sénat, ont fait de cette proposition un point clé de leur projet présidentiel ! Ils espèrent ainsi se constituer une nouvelle clientèle électorale plus fidèle et plus facile à manoeuvrer que l’électorat populaire qui lui a tourné le dos.
Ne bradons pas la citoyenneté française qui s’incarne dans le droit de vote !
Malheureusement ce cynisme électoral risque de mettre à terre un des derniers fondements de notre modèle républicain. Depuis des siècles, la citoyenneté française s’incarne dans le droit de vote qui fait le lien entre la citoyenneté et la nationalité.
Accorder le droit de vote aux étrangers serait un coup de canif de plus dans notre modèle républicain déjà bien fragile !
Parce que nous ne pouvons pas accepter qu’un étranger qui n’a jamais souhaité devenir Français, en faisant l’effort sincère de s’intégrer, puisse, malgré tout, voter et être élu en France, nous devons nous mobiliser pour dire non au droit de vote des étrangers.
Nous n’avons que quelques jours pour faire comprendre à la classe politique française que le droit de vote doit rester conditionné à la citoyenneté et donc à la nationalité.
C’est pourquoi, je vous invite à signer et faire signer cette pétition contre le droit de vote des étrangers.
Aidez-nous également à faire signer massivement cette pétition en la diffusant à tous vos contacts.
L’immigration par fausse conversion au christianisme…
Franchement, je n’ y avais pas pensé avant; et pourtant, c’est tout à fait crédible… Et très sournois, comme pratiquement tout ce que font les islamistes.
FDF
.
http://www.dailymotion.com/video/x8i1r4_l-immigration-par-fausse-conversion_news?mid=54823
Déjà best seller en Turquie, « Mein Kampf » a la cote au Qatar…
Emblème du Parti Nazi Turc…
.
Déjà cons, ces muzz. Dans Mein Kampf, Hitler ne fait pas qu’évoquer l’extermination des juifs. Ils y prennent ce qui les intéressent, ces malades; comme dans leur satané coran.
FDF
.
Le Virgin Megastore du Qatar « recommande » Mein Kampf !
Information confirmée par le très sérieux Huffington Post édition du 5 décembre.
On savait déjà que Mein Kampf est un best-seller en Turquie. Charles Gendelman de passage au Qatar a diffusé sur son twitter une photo d’une tête de gondole au Virgin Megastore, confirmant l’attrait des islamistes pour le nazisme, sentiment décomplexé déjà confirmé par Youssef Al-Qaradawi, chef du Conseil mondial des Oulémas et directeur du Centre européen de la fatwa et de la recherche, organe juridique de référence pour l’UOIF (association contrôlant les mosquées de Poitiers, Nantes, Bordeaux, Mulhouse, Lille, Caen…)
Qaradawi le 28 janvier 2009 sur Al-Jazeera TV:
« Tout au long de l’histoire, Allah a imposé aux [Juifs] des personnes qui les puniraient de leur corruption. Le dernier châtiment a été administré par Hitler. Avec tout ce qu’il leur a fait – et bien qu’ils [les Juifs] aient exagéré les faits -, il a réussi à les remettre à leur place. C’était un châtiment divin. Si Allah veut, la prochaine fois, ce sera par la main des musulmans. »suite
Tariq Ramadan dans Faut-il faire taire Tariq Ramadan ?, Aziz Zemouri, l’Archipel, 2005, page 135, étale tout son respect pour le « savant » pro-nazi, sans qu’aucun journaliste français ne lui reproche :
« Toute personne, musulmane ou non, qui a étudié les sciences et le droit islamiques contemporains, sait quelle est la contribution de Yussuf Al-Qaradawi au débat et combien certaines de ses propositions juridiques sont novatrices. J’éprouve un profond respect pour l’homme et le savant et serait le dernier à m’en cacher »
Ce qui n’empêche pas Claude Guéant et ses proches prédecesseurs de délivrer des visas courts séjours pour tous les conférenciers étrangers invités par l’UOIF, dont Qaradawi et Ramadan et des dizaines d’autres appellant à conquérir Rome ou a exterminer les Juifs. Il faut dire que nombreux sont les députés et maires UMP à financer sur fonds public les mosquées islamistes, ou a leur mettre à disposition des terrains public, comme je l’ai prouvé dans mon enquête Ces maires qui courtisent l’islamisme (éditions Tatamis, 2010).
Alors que les Juifs sont de plus en plus maltraités par des musulmans dans toute l’ Europe, (de la Suède à la Belgique, les Juifs fuyant aujourd’hui Anvers) on ne peut que être révolté par l’attitude de « responsables » politiques entrant dans une véritable collaboration matérielle pour quelques voix. Avec l’UMP, la liste s’allonge de jours en jours. Alain Juppé est assurément le meilleur d’entre eux.
Source: http://www.islamisation.fr/
Encore du « racisme »…
Témoin cette photo sportive où l’on voit une femme « blanche » l’emporter sur quelques femmes « noires » au cours d’une compétition.
De quoi faire réagir le CRAN, non ? Ils ne sont plus à une occasion près. Dans le cas présent, ils ne peuvent contester les faits; que la meilleure gagne. Mais ils sont capables d’hurler que la photo soit diffusée… C’est du racisme, pour eux…
FDF
.
Encore des immigrés Algériens? Merci; nous avons déjà de quoi faire…
Pour une fois, Guéant ne me déçoit pas. Mais nous sommes à quelques mois des présidentielles, il ne faut pas l’oublier. Les idées frontistes seront pillées jusqu’au dernier bulletin mis dans les urnes…
FDF
.
EN EFFET, A LA LECTURE DE CET ARTICLE IL SEMBLERAIT QUE L’ALGÉRIE RÉCLAME PLUS D’IMMIGRATION et plus de SOUPLESSE VIS A VIS DE L’IMMIGRATION EN FRANCE des ressortissants algériens mais REFUSE CATÉGORIQUEMENT DE REVOIR LES ACCORDS (avantageux pour eux) de 1968 précisément sur l’immigration et les conditions de celle-ci.
.
Lutte antiterroriste et Immigration, deux sujets qui perturbent les relations franco-algériennes
Dahou Ould Kablia a réitéré à Guéant «la position d’Alger qui refuse la révision ou l’annulation de ces accords», rapporte la presse.Ces accords donnent aux immigrés algériens établis en France certains avantages sur les immigrés des autres pays, notamment l’obtention de la carte de séjour de 10 ans. Et surtout la régularisation automatique des immigrés clandestins après dix ans de présence sur le territoire français. «Les négociations sur ces accords sont au point mort. Il n’y a aucune avancée.
La France veut un round de négociations en dépit de l’échec des précédents pour convaincre l’Algérie d’accepter la révision de ces accords», rapporte la presse d’une source gouvernementale algérienne.Face à cette réaction d’Alger, Gueant a expliqué que la France ne pouvait pas accorder des avantages aux immigrés algériens en raison de l’évolution des lois sur l’immigration au sein de l’Union européenne et de l’espace Schengen dont elle est membre, précise la même source. «L’Algérie refuse d’accéder à la demande française de revoir les accords de 1968. M. Guéant a tenté rassurer en proposant en échange les mêmes avantages que ceux accordés aujourd’hui par son pays au Maroc et à la Tunisie en matière d’immigration, dont l’obtention de visas de un an à cinq ans», rapporte la presse.
Vous qui avez donné au Téléthon: qu’Allah vous punisse !
C’est vrai, quoi! Quand on donne à cette opération fort bien médiatisée et qui ne profite pas qu’à celles et ceux qui sont véritablement en souffrance, on devrait plutôt s’intéresser à ce « frère » CON-verti qui lui, a vraiment besoin (en plus des aides sociales, de la CMU, et autres bienfaits) d’argent pour sortir de prison pour aller voir sa femme qui doit donner bientôt naissance à un futur guerrier d’Allah. Surtout si c’est ce groupuscule nauséabond nommé Forsane Alizza qui vous le demande. Donnez des dirahms sous, plein !!!
Vos avez un numéro de portable; sachez vous en servir. En « appel masqué », bien sûr. Moi, c’est fait. Ils devaient « être bleus », à l’autre bout du fil, je vous le garanti…
FDF
.
Une bien triste histoire LISEZ L’ARTICLE JUSQU’AU BOUT c’est du ZOLA !!!!
Pour faire un don pour ce frère qui est au RSA avec 2 enfants (!!!!!!! ??????) dont la femme est prête à accoucher du 3ème, vous avez le N° de portable du responsable de FORSANE ALIZZA
NE DONNEZ PAS AU TELETHON !!!!!! – DONNEZ A FORSANE ALIZZA !!!!!! pour ce frère qui conduisait sans permis, malgré une première condamnation.
Qu’ALLAH le grand, le miséricordieux, lui fasse les faveurs de ses grasses ( euhhh » de ses grâces) à lui et à son RSA
JCJC…
Emprisonné : Un frère de Forsane Alizza derrière les barreaux !
“Chaque jour passé à subir les épreuves en conséquences du soutient d’un frère ou une soeur en islam sera récompensé de la meilleur manière qui soit par sa majesté ALLAH”
Nous avons hésité à poster cette brève car cette histoire sort des habitudes de notre ligne rédactionnelle, cependant après mûre réflexion nous avons décidé de vous la raconter. Le frère dont nous allons vous parler est un jeune converti qui est entré en islam au début de cette année et qui se retrouve avec nous à participer au Amr bil ma3rouf wa nahi 3ani al mounkar. En effet, ce frère malgré sa suspension de permis tenait absolument à venir soutenir les soeurs en niqab qui étaient poursuivies en justice ce lundi au tribunal de Nantes. Cependant, il s’est fait contrôler à la sortie de l’autoroute et la gendarmerie l’a aussitôt arrêté, puis mis en garde à vue. Il avait déjà été condamné pour les mêmes faits pendant sa période de jahiliya, et avait écopé de 10 mois de prison avec sursis. Du coup, le procureur a ordonné son incarcération pour qu’il purge cette peine dans tous les cas. Nous avons sollicité la communauté pour aider à payer son avocat ( 1000 euro) et nous sommes entrés en contact avec sa femme qui aujourd’hui est enceinte de 8 mois. Nous lui avons bien sûr proposé une aide pour ses déplacements étant donné qu’elle a deux enfants, qu’elle vit à la campagne et que sa grossesse arrive presque à terme.
Aussi, nous avons pris soin de faire transmettre les courriers et documents dont il avait besoin pour sa comparution et finalement nous avons décidé de faire profiter de l’aide financière à son épouse ainsi que ses enfants plutôt que l’avocat car de toute manière son cas était vraiment difficile. ALLAH a fait en sorte de mettre sur sa route un avocat commis d’office plutôt compétent et il a finalement obtenue une relaxe pour les faits de ce lundi, puisque le frère allait tout de même purger une peine de dix mois de prison dès le jour même. Nous avons eu l’heureuse surprise de constater qu’il serait possible de demander un aménagement de peine (bracelet électronique, semi liberté ou TIG) et que la juge a quand même décidé de lui permettre une sortie sous escorte, pour assister à l’accouchement de sa femme. Les démarches sont en cours et nous prenons des nouvelles régulièrement auprès de son avocat ainsi que de son épouse al hamdoulilah. Nous avons toujours besoin d’aide car régulièrement nous comptons apporter de l’argent à son épouse pour soulager ses problèmes déjà nombreux. Je rappelle qu’ils sont au RSA.
Nous vous demandons aussi de faire des du’as pour lui ainsi que sa famille. Sachez qu’il laisse 2 enfants derrière lui ainsi qu’une femme qui arrive au terme de sa grossesse. Ne l’oubliez surtout pas dans vos invocations et sachez que les anges vous rendent vos invocations lorsqu’elles sont destinées à un frère fillah…
Baraka’Allahoufikoum ikhwans, qu’Allah vous anoblisse et vous préserve.
Si vous voulez faire un don au frère ou à sa famille, comme la récolte qui a été précedemment faite, nous vous invitons à contacter notre nouveau numéro in’sha’Allah : 06.02.10.21.16«
Source: http://www.forsane-alizza.com/
Pour 76 % des Français, « l’islam progresse trop en France » !
Et ils ont raison, les Français. Dommage que 95 % de celles et ceux qu’ils ont élus ne les écoutent plus…
Normal, ils ont été élus. Mais la confiance du peuple s’émousse.
FDF
.
IL EST ENCORE TEMPS DE METTRE UN TERME A CETTE PROGRESSION SI CHÈRE à NOS CHERS POLITIQUES DE L’UMPSVerts qui refusent d’écouter la voix du peuple. (85% de défiance – voir à la fin)
Selon un sondage sur les valeurs des Français à six mois de l’élection présidentielle, réalisé du 2 au 4 novembre par l’Ifop pour Europe 1 et Paris Match , 76 % des Français estiment que « l’islam progresse trop en France ». Un chiffre en progression de 5 points par rapport à une question similaire posée il y a tout juste un an.
L’enquête montre également que la laïcité est une valeur plébiscitée par 81 % des Français
(+ 1 point par rapport à l’automne 2006), mais derrière l’effort, le travail ou l’entreprise.
Ce sondage qui, selon l’Ifop, montre que « les Français plébiscitent des valeurs qui sont au cœur du pacte républicain » (liberté, égalité, fraternité), souligne donc aussi « une radicalisation des Français sur des sujets de crispation identitaire ».
Ils ne sont par exemple que 14 % à estimer que « l’État devrait aider financièrement à la construction de mosquées » (contre 28 % au printemps 2006).
Enfin, 76 % des Français disent n’avoir « plutôt pas confiance » dans les autorités religieuses, ce qui place les religions parmi les institutions qui leur inspirent le moins confiance : aussi peu que les médias, mais plus que les partis politiques qui arrivent bons derniers (85 % de défiance). Seules institutions à rassembler une majorité de Français leur faisant confiance : les maires (67 %).
Source: http://www.la-croix.com/
Merci à JCJC…
Pour les vacances, n’allez pas donner vos devises dans les pays islamistes !
Photo d’illustration.
Ce serait vraiment contre-productif. Il est des pays certainement plus intéressant pour y faire du tourisme.
Ou bien alors, un petit « circuit-tour » de visites dans les « zones sensibles ». En bus blindés: la faune locale étant très dangereuse, l’opérateur vous fourni les armes. A creuser…
Sérieux: lisez ce billet de Christine Tasin.
FDF
.
Les peuples peuvent-ils impunément voter pour ceux qui refusent à la femme une existence autonome, pour ceux qui refusent le droit de croire et de ne pas croire, pour ceux qui refusent le droit de changer de religion, pour ceux qui veulent imposer la polygamie, pour ceux qui pourchassent homosexuels, juifs et coptes, pour ceux qui refusent la liberté d’expression… et continuer de recevoir le fruit du tourisme de pays et de gens qu’ils méprisent et/ou haïssent ?
Serait-ce rendre service aux authentiques démocrates et laïques qui vont avoir à se battre, désespérément, contre les islamistes qui ont pris le pouvoir en Tunisie, en Egypte, au Maroc ou en Libye ? En allant donner des devises aux islamistes, ne les aide-t-on pas à avoir les moyens d’appliquer la charia et de mettre en prison les opposants ?
Tant qu’à aller passer nos vacances à l’étranger, au soleil, ne serions-nous pas davantage fondés à les passer en Grèce ou à Chypre (dans la partie grecque, bien sûr) afin de faire du tourisme éthique qui nous permette de mettre en application nos convictions ?
A voir, en complément, une video excellentissime : Mélenchon analyse les révolutions arabes !
Nouveau code de la famille au Mali: au bonheur des dames, entre autres…
La charia s’installe au Mali. Les femmes vont en être les premières bénéficiaires…
FDF
.
Mali : un nouveau code de la famille, avec la bénédiction des islamistes
Après avoir été renvoyé à une seconde lecture suite aux protestations des islamistes, le nouveau code de la famille et de la personne a été adopté le 2 décembre par l’Assemblée nationale malienne. Le nouveau texte est beaucoup moins ambitieux pour le droit des femmes. Amadou Toumani Touré devrait le promulguer prochainement.
L’Assemblée nationale du Mali a finalement voté le code de la famille et de la personne, le 2 décembre dernier, à l’unanimité des 121 députés présents. Renvoyé pour une seconde lecture après un rassemblement de plus de 50 000 personnes dans le stade du 26 mars de Bamako en 2009, le texte donne désormais beaucoup moins de liberté et d’égalité aux femmes.
De fait, les changements sont nombreux. Au lieu de dire que « la loi assure la protection de la femme et de l’enfant », le nouveau code spécifie qu’elle « assure la protection de la personne humaine et de la famille ». De même, le texte prend en compte le mariage religieux qui devient l’égal du mariage civil, alors que ce dernier avait été le seul retenu comme légal par le code avant relecture.
L’âge du mariage de la jeune femme est quant à lui ramené de 18 ans dans l’ancienne mouture à 16 ans dans la nouvelle (contre 15 ans précédemment…). Et la femme doit rester soumise. On ne lit plus : « les époux se doivent mutuellement fidélité, protection, secours et assistance… », mais : « dans la limite des droits et devoirs respectifs des époux consacrés par le présent code, la femme doit obéissance à son mari et le mari protection à sa femme… »
Enfants d’adultère = parias
De même, les enfants nés d’un adultère ne bénéficient plus d’aucun droit ni protection. « Tout enfant né hors mariage, autre que celui né d’un commerce adultérin, peut être légitimé par le mariage subséquent de ses père et mère, lorsque ceux-ci les ont légalement reconnus avant leur mariage ou les reconnaissent au moment de sa célébration. Dans ce cas, l’officier de l’état civil qui procède au mariage constate la reconnaissance et la légitimité dans un acte séparé », dit le nouveau code.
L’ancien était beaucoup plus libéral, disant : « tout enfant né hors mariage fut-il décédé est légitime de plein droit par le mariage subséquent de ses père et mère. Si la filiation n’était pas déjà établie, cet enfant fait l’objet d’une reconnaissance au moment de la célébration du mariage. »
Enfin, l’article 518 s’aventure sur un terrain inattendu : « Le nouveau code dit « en aucun cas, un homosexuel n’est admis à adopter un enfant sous quelques régime que ce soit ».
Source: http://www.jeuneafrique.com/
Monde Arabe: le despotisme des dictateurs remplacé par celui des islamistes…
Bénissons Allah: une nouvelle secte vient de naître: les musulmans démocrates. Après les musulmans modérés, les musulmans intégristes, voici donc cette nouvelle branche du terrorisme mondial. Des muzz démocrates…
Antinomique, non ?
FDF
L’Hydre va renaître…
.
Dessin de Dilem
.
Le quotidien des Emirats évoque les raisons qui justifient ces craintes, ravivées par les premiers résultats des élections égyptiennes. Mais il note aussi une évolution positive vers des partis “musulmans-démocrates”.
Des voix de plus en plus nombreuses dans le monde arabe, mais aussi en Occident et dans les médias, s’inquiètent du possible remplacement du despotisme militaire des anciens régimes par un despotisme islamiste. Dans un pays comme la Tunisie, les islamistes ont remporté un peu plus de 40 % des sièges au Parlement, dans des élections dont personne ne conteste la sincérité. En Egypte, ils pourraient même en obtenir davantage [au premier tour des élections législatives, les listes islamistes ont obtenu 65 % des voix, réparties entre les Frères musulmans, 36,62 %, et les salafistes, 24,36 %].
Il y a de quoi justifier ces craintes. Les islamistes du monde arabe ne sont pas connus pour leur fibre démocratique. Historiquement, on peut même les classer comme totalitaires, influencés dès leur naissance par les mouvements fascistes européens. En Egypte, à l’époque de leur fondateur, Hassan Al-Banna, les Frères musulmans avaient pour mot d’ordre « Le Coran est notre Constitution« , pour marquer leurs réserves vis-à-vis des Constitutions occidentales. C’était bien avant que [le penseur islamiste égyptien exécuté en 1966] Sayyid Qutb ne développe la théorie de la hakimiya [la souveraineté de Dieu, par opposition à la souveraineté populaire] et de l’excommunication de ceux qui ne pensent pas comme lui. Ces théories ont plus tard inspiré des mouvements radicaux, comme Al-Qaida. Dans les années 1940, les Frères égyptiens ont versé dans le terrorisme, jusqu’à commettre une tentative d’assassinat contre Gamal Abdel Nasser en 1954, ce qui leur a ensuite valu de subir une répression.
Il suffit de rappeler qu’en Tunisie les islamistes ont lancé de l’acide sur les jambes de filles « impudiques » à l’université [dans les années 1980] et qu’en Syrie ils ont éliminé des cadres civils alaouites et commis des crimes à Hama en 1982, ce qui a préludé au massacre de la troisième ville de Syrie par le régime baasiste. Qui plus est, les islamistes, que ce soit en Egypte ou ailleurs, ne sont pas connus pour la défense des valeurs des Lumières en ce qui concerne les minorités religieuses ou les droits de la femme. Chaque fois qu’ils essaient de réviser leurs positions dans ces domaines, ils s’embrouillent un peu plus dans leurs contradictions. Si la question des droits de la femme est importante partout, celle concernant les minorités acquiert une importance particulière au Proche-Orient. En Syrie, où la dictature militaire a coïncidé avec un facteur confessionnel et minoritaire [le régime alaouite des baasistes], les ressentiments accumulés des décennies durant sont susceptibles, s’ils devaient s’exacerber, de détruire ce qui reste de cohésion nationale.
Mais d’autres facteurs sont plutôt rassurants. Car l’islam politique se trouve aujourd’hui dans une phase « post-Al-Qaida ». Et les autres formes de l’islam militant elles aussi ont connu un échec retentissant, comme dans le Soudan d’El-Béchir, l’Iran de Khomeyni et l’Afghanistan des talibans. Au lieu de quoi, c’est le modèle d’un islamisme allégé tel qu’il est pratiqué en Turquie qui sert de référence aux forces politiques arabes. Et ce modèle a réussi à concilier l’inspiration islamique, la démocratie parlementaire, l’appartenance à l’Otan et l’aspiration à intégrer l’Union européenne. Sans préjuger des chances de voir ce modèle turc s’appliquer dans le monde arabe et sans se prononcer sur la sincérité des déclarations d’intention, de plus en plus de gens parlent de partis « musulmans-démocrates » comme on parle de partis « chrétiens-démocrates » en Europe, misant davantage sur l’aspect culturel et éducatif.
A cela s’ajoute le rôle récent de l’Occident. L’expérience de l’Otan en Libye, soutenue par un pays musulman, la Turquie, a montré que l’Occident pouvait exercer une influence de manière positive. Aujourd’hui, au sein de l’opposition syrienne, les islamistes sont parmi les principaux demandeurs d’une protection [étrangère] des civils. Cela permet de parier sur un changement profond de la mentalité islamiste. Car la première chose dont les révolutions ont attesté, c’est que l’ennemi n’était plus l’étranger lointain, mais le tyran proche. Un tel environnement, davantage marqué par la confiance que par la suspicion, apaisera des sources de tensions [entre Islam et Occident] qui furent amplement exploitées par le passé.
D’autres évolutions positives au sein de la mouvance islamiste n’auront pas échappé aux spécialistes de l’islam politique, tels que les contacts établis durant les révoltes avec les libéraux, la gauche, les femmes et les chrétiens, ce qui ouvre sur un univers mental plus vaste que celui d’une cellule vivant dans le secret et obéissant à des règles indiscutables. A cela s’ajoute l’apparition de voix diverses et discordantes au sein même de cette mouvance.
Bref, on se trouve face à des éléments contradictoires et on ne saurait prédire l’avenir. Inutile d’ajouter que tous les islamistes n’auront pas les mêmes attitudes et que les pays où ils gouverneront n’adopteront pas la même ligne.
Francaisdefrance's Blog 