Francaisdefrance's Blog

07/06/2012

Electeurs de France, évitez le pire pour notre pays, empêchez le PS d’avoir tous les pouvoirs !

OUI au cordon sanitaire contre le PS et ses sous-marins rouge et vert

Posted on 6 juin 2012 by Empédoclatès – Article du nº 254 de Riposte Laïque

Les premiers jours et les premières pistes proposées par le président en place et son gouvernement sont révélateurs de ce qui nous attend.

La lecture de « Riposte Laïque » montre, numéro après numéro, article après article, la malfaisance potentielle des nouveaux élus, minoritaires en voix, mais arrogants en diable et totalitaires par nature.

Les discours de banlieue de Hollande en campagne -accompagnés par les exhortations « mélenchoniennes » en faveur des étrangers maghrébins et musulmans, et les complaisances islamophiles des « Verts » – expliquent les drapeaux algériens (en particulier) le soir du 6 mai, à la Bastille, et leur justification par la porte-parole franco-marocaine du nouveau gouvernement en appelle d’autres… que maintes mesures en préparation (ou avancées au moins par les discours) vont multiplier : droit de vote des étrangers, poursuite de l’immigration de peuplement (avec droit du sol généreusement accordé), régularisation possible des étrangers en situation irrégulière (c’est du moins la demande des « sous marins » du PS et de ses alliés)…

Comme si cela ne suffisait pas, le ministre de l’Intérieur vient de justifier l’utilisation de l’argent public territorial et municipal pour participer à la construction des mosquées: (tiens, les défenseurs « autoproclamés » de la laïcité « , du type Pena-Ruiz ou Kintzler, ne disent rien? ), ce qui renforcera l’implantation du communautarisme islamique car chacun sait qu’une mosquée, c’est un lieu d’exercice total de cette religion à fonction politique et de rassemblement face à l’unité de l’espace sociétal laïque et démocratique. Les islamiques -dont nous voyons les méfaits à travers l’épisode agressif de Vannes où une masse d’hystériques fanatisés a voulu empêcher par la force un débat démocratique!- vont se sentir pousser des ailes pour poursuivre leur offensive dans les quartiers, les écoles, les entreprises, les hôpitaux…

Il est vrai que ce ministre de l’intérieur est aussi celui qui « réfléchit » (attention à la migraine intellectuelle…quand on n’a pas l’habitude!) à justifier l’absence de contrôles d’identité dans les quartiers sensibles (et partout où les délinquants de ces quartiers se répandent) car son intention de faire délivrer un récépissé portant le numéro matricule de l’agent lors d’un contrôle banal (il devrait imposer aussi l’adresse du fonctionnaire) revient à laisser le voyou libre d’agir à sa guise, une fois un contrôle éventuel réalisé!..Les victimes de la délinquance ? Mais Vals s’en tamponnent tout autant que la Taubira de service dont le mandat s’ouvre sur le laxisme le plus évident avec la suppression annoncée de toutes les mesures coercitives prises précédemment (et notamment les peines-plancher et les sanctions contre la délinquance des mineurs), laxisme symbolisé par l’évasion du détenu lors de sa visite dans une prison où le basket était censé amender la racaille!

Le communautarisme islamique comme la malfaisance de la délinquance des banlieues et cités vont se développer librement, poussés par des flux migratoires favorisés par les mesures envisagées…

L’espace public, sociétal, laïque et démocratique qui nous fonde est en péril…et il serait dangereux de jouer, dans ces législatives, la politique du pire.

Car rien de bien positif n’est à espérer dans les domaines économique et financier où, déjà, 46 000 emplois supprimés sont soumis à des plans sociaux (payés largement par le contribuable moyen), où se préparent des mesures fiscales contre les couches moyennes (et la valeur « travail ») tandis que le sieur Hollande annonce qu’il est prêt à faire des efforts « pour les sociétés », où la nommée Aubry appelle à l’augmentation de la pression fiscale (en taisant soigneusement qui elle doit frapper!)…

Pas plus d’ailleurs qu’en « politique extérieure » où l’atlantiste élyséen commence à mettre ses pas dans ceux d’Obama et de l’Otan et se met en pointe pour appeler à la destruction de la Syrie, comme son prédécesseur avait appelé à celle de la Libye (on sait aujourd’hui ce que sont réellement les pseudo « printemps arabes »!).

Il est vrai que ce président, et son gouvernement pléthorique qui grève les finances publiques par son coût de fonctionnement, n’a pas été constitué pour prendre en compte les réels problèmes de vie posés à notre peuple … Outre sa caste ministérielle fortement ancrée dans les réseaux « occultes mais puissants » de la Franc-Maçonnerie, et des organisations du type « Le Siècle » et « Groupe Bilderberg » (voir « Riposte Laïque » n° : 252 ) , il cultive le copinage clanique aussi bien pour l’attribution de ministères que pour la composition du Cabinet du Président…Là, il est intéressant de noter que la directrice du Cabinet est l’épouse du Président du directoire de Vallourec, entreprise du CAC40 versée dans le domaine énergétique…tandis que le secrétaire général adjoint de l’Elysée vient tout droit de la direction de la banque Rothschild On voit que le sieur Hollande a pour ennemi « la finance », comme il l’a crié au Bourget, pendant la campagne électorale!

Ajoutons qu’au cabinet du premier ministre, vient d’atterrir le directeur adjoint de l’agence France-Presse, bouclant la boucle de la présence obsédante de la caste journaliste dans les rangs (et les lits) des socialistes! A ce propos, la concubine élyséenne constitue un cas d’école: divorcée sans l’être, elle prétend à l’appellation « première dame » avec son cabinet particulier de 10 personnes et ses gardes du corps tout en continuant son activité de journaliste à « Paris Match » (où officie également son second mari officiel)… C’est vrai qu’elle aurait des « enfants à charge » (c’est bon pour les impôts, ça!) . Il ne lui manque qu’une suite au »Old Cataract » d’Assouan…

C’est vrai aussi que ces gens là bénéficient de tels avantages fiscaux qu’ils comptent sur leurs amis très proches pour les conserver… tout en nous demandant, avec le Président, de « faire des efforts »!

Mais tout ceci peut ne pas se réaliser car ces nouveaux responsables ne sont pas majoritaires dans notre pays, ont bénéficié du rejet du président précédent (et des guerres intestines de ses « amis »), et il existe une force d’opposition qui peut se matérialiser dans une Assemblée Nationale où le Président en p lace peut ne pas avoir la majorité.

300 circonscriptions pourraient échapper à la pseudo-majorité présidentielle pour peu que, au lieu de triangulaires imposées par le maintien « droite parlementaire » – » Rassemblement bleu Marine », les situations de terrain imposent (en accord avec la volonté majoritaire des 2 électorats) des retraits mutuels pour « faire barrage à un Parti Socialiste susceptible d’avoir tous les pouvoirs » et favoriser les reports de voix face aux forces « hollandiennes »…

Cette logique républicaine et démocratique empêcherait, justement, qu’un seul parti (de moins de 30% des voix!) ait tous les pouvoirs et permettrait la constitution d’une opposition forte et diverse pouvant freiner, notamment dans le domaine sociétal, les intentions néfastes de élus en place.

Elle est, de plus, en accord avec les volontés des électorats et de la « droite parlementaire » et du « rassemblement bleu-Marine » telle qu’elles ressortent de tous les sondages faits sur cette question!

Oui, vraiment, les 10 et 17 juin prochains, les citoyens, les électeurs de notre pays ont en mains les moyens d’éviter le pire pour notre pays.

Auront-ils la sagesse de le faire?

Empédoclatès

A qui profite la fin des contrôles d’identité aléatoires ?

Journal des Résistants du 7 juin

 

 

05/06/2012

Au coeur des législatives : l’identité nationale et l’unité laïque de notre société !

Posted on 4 juin 2012 by Empédoclatès – Article du nº 254 de Riposte Laïque

Dans le numéro 253 de « Riposte Laïque », notre ami Roger Heurtebise a parfaitement décortiqué la signification, et dans la forme, et dans le fond, du tract « anonyme » diffusé, à Henin-Beaumont, par les amis de Marine Le Pen et rappelant, à JL Mélenchon, sa propension à la négation de la Nation, son positionnement immigrationniste, son penchant à l’islamophilie irraisonnée…

Il reste que Marine Le Pen est passée, sur ce point, à côté d’un tract authentique (il faut bannir l’anonymat dans une campagne électorale, signe d’amoralité politique et de pusillanimité citoyenne, et ce n’est pas parce que le PS et le PC en sont friands qu’il faut les imiter…) où, sous un titre accrocheur du type » Peut-on voter pour Monsieur Mélenchon? », elle aurait présenté un montage de la citation « marseillaise » du matamore « Front de Gauche » ( « Il n’y a pas d’avenir pour la France sans les Arabes et les Berbères du Maghreb ») et des photos de la soirée du 6 mai dernier où les drapeaux algériens et étrangers fleurirent pour fêter l’élection de Hollande, pour conclure, en pied de texte et en gros: « Peut-on voter pour des négateurs de la Nation Française? », puis » Oui à la France avec Marine Le Pen »…ça aurait eu de la « gueule » et celle de Mélenchon en eût été toute tordue… !

Car la question de la France, de son identité, de ses valeurs républicaines et laïques, de sa souveraineté politique, est au coeur de la campagne des législatives, tout autant que celle du chômage, de l’euro, de la « dette » que les oligarchies financières veulent faire payer aux peuples et à leur travail…

D’ailleurs, les alliés du président se chargent, assidûment, de solliciter les nouveaux élus pour qu’ils entreprennent leur oeuvre de destruction massive de l’espace public, social, sociétal (et laïque) de notre République…

C’est ainsi que la CGT, la FSU, l’UNEF et les officines « sous-marinières » du PS mâtinées « gaucho-bobo-bien pensantes » (du type SOS racisme, MRAP ou Cimade) demandent instamment au premier ministre (1) d’entreprendre la régularisation de tous les immigrés illégaux qui hantent notre société, y cultivant toutes les formes de l’économie parallèle allant du travail illégal aux trafics en tous genres (drogue, prostitution, recel, mendicité…), spoliant les organismes sociaux, pesant gravement sur les budgets de l’assistance publique, aggravant le manque de logements! Bref, contribuant à rendre la vie des Français légalistes, qui travaillent et s’acquittent de leurs impôts, encore plus difficile…

Et ce sous la justification inepte qu’ils participeraient au fonctionnement de « pans entiers de l’économie » sans « prendre le travail » de quiconque… alors qu’il y a 5 000 000 de chômeurs et de précaires dans notre pays ! S’ils « travaillent », syndicalistes hypocrites et » bien-pensants droits de l’hommisme » odieux, c’est qu’ils sont taillables et corvéables à merci, souples et obligés, exploités honteusement…et remplaçables selon le bon désir du « patron » qui les emploie.

Et, en prime, ces syndicats et associations grassement nourris par l’argent public qui favorise leur nocivité, demandent qu’on leur accorde les moyens de s’incruster légalement dans notre société pour y poursuivre leur action érosive, véritable déni de justice politique et démocratique, véritable renversement des valeurs républicaines puisque ceux qui ont violé la loi se verraient récompensés! Sans oublier l’appel d’air que cela ferait sur tous les migrants de toutes les contrées de la Terre, appâtés par la manne étatique d’un pays à la dette abyssale, au chômage flamboyant, à l’insécurité publique chronique et sommé, par ces irresponsables dangereux, d’accueillir encore plus ces flux qui le déstabilisent!

On croit rêver…mais c’est un cauchemar! Car on n’oublie pas les envolées lyriques d’un Hollande cajolant ces masses « des banlieues » ( où se retrouvent mêlés immigrés légaux et illégaux) dans le sens du poil pour recevoir leur vote communautariste…les affirmations tout autant péremptoires qu’ineptes d’un Mélenchon accommodant l’Histoire à sa pitance électorale: « Il n’y a pas d’avenir pour la France sans les Arabes et les Berbères du Maghreb » ( pur appel à une « ethnisation » galopante de notre société), les demandes pressantes d’un Attali prêt à recevoir 300 000 immigrés par an ( les vagues d’illégaux suivront), les orientations immigrationnistes de l’Europe d’Amsterdam et de Lisbonne chère au coeur des nouveaux dirigeants et de leurs alliés.

D’ailleurs, foin d’hypocrisie…Leur volonté d’ouvrir les vannes de l’immigration est patente , marquée aussi bien par l’application sans restriction du droit du sol que par l’ouverture du vote aux étrangers…

Cette dernière intention est révélatrice du peu de cas que font de la Nation et de ses caractéristiques les « nouveaux dirigeants »…Donner (même partiellement…mais c’est un point de départ) le droit de vote aux étrangers, c’est permettre à qui n’appartient pas au pays, à son identité, à ses valeurs, à ses principes, d’agir sur le devenir de ce pays, ses choix, son mode d’organisation et de fonctionnement…C’est nier le principe de nationalité qui s’est historiquement construit pour lui substituer celui de l’appartenance à un groupe quelconque et hors du champ de la citoyenneté ( groupe du type « ethnie », « religion », « clan » …)…C’est instiller au sein du corps électoral de notre pays le vote communautariste où seule compte l’appartenance à la communauté au détriment d’une vision globale de la société, d’un travail sur ses formes d’organisation, d’une réflexion sur ses perspectives d’avenir… C’est, aussi, -et cela va dans le sens de l’Europe de Lisbonne et de ses pratiques mondialistes- déliter l’unité d’un peuple qui se reconnaît dans une nation pour le noyer dans un magmas informe où les forces mêmes de ce peuple s’estomperont …

Il est vrai que les « féodalités financières » qui ont imposé à la Grèce et à l’Italie des dirigeants issus de leurs rangs en faisant fi de tout vote, agissent en permanence pour effacer les effets de la démocratie là où elle existe et la remplacer par des structures de cooptation qu’elles domineraient, l’exemple de la « commission de Bruxelles » est là pour nous le rappeler… comme celui du bipartisme imposé partout pour interdire tout changement « de fond »!

Alors, oui, immigration tous azimuts, légale ou illégale…Droit du sol employé comme un cadeau de « bienvenu »… vote des étrangers…

La vision qu’ont les responsables qui viennent d’accéder au pouvoir de notre avenir est celle d’une Nation laïque et démocratique en voie d’extinction lente…feutrée…conduite par la musique doucereuse de leurs discours patelins et de leurs sourires de façade.

Pourtant, même le pire n’est jamais sûr…et le scrutin législatif à venir donne à chaque citoyen l’arme « absolue » de son bulletin de vote…

Face à tous ceux qui, dans les différentes circonscriptions, seront les faire valoir de la politique qui se met en place et est lourde de dangers, chaque citoyenne, chaque citoyen est à même de faire surgir l’antidote…et d’empêcher ces « oiseaux de mauvaises augures » d’avoir la majorité à l’Assemblée Nationale

Ce serait une grande chance pour notre République laïque et démocratique…Ce serait un grand bien pour la France…
Oui, la France!

le 01 / 06 / 12

Empédoclatès

1- -http://www.humanite.fr/m/article/0/497476

11/04/2012

QUI SUIS-JE ?

Mon père était un riche bourgeois ( Médecin ORL, propriétaire de Cliniques ) et il militait à l’extrême droite aux côtés de Maître Tixier-Vignancourt et pour l’OAS.
J’ai passé mon enfance à Bois-Guillaume,ville très résidentielle ( sur les hauteurs de Rouen) où habitent les « riches normands ».
Je fus élève chez les « bourges du privé », que je critique constamment, à « St Jean-Baptiste de la Salle à Rouen ».
Puis j’ai continué mes études dans la commune des aristocrates et des grands-bourgeois : à NEUILLY où mes parents avaient acheté une superbe propriété.
Dans les années 70, sortant de l’ENA qui a pourtant coûté très cher,je sens que la droite va perdre et que Mitterrand est sur la pente ascendante, pour assurer mon avenir je choisis alors de rejoindre le PS.
Je n’ai jamais dirigé une grande ville mais je dirige un département, la Correze qui est le plus endetté de France.
Je n’ai jamais dirigé une grande région.
Je n’ai jamais été ministre et j’ajouterai que je ne paye pas d’impôts sur la fortune, ISF !!!! .
Je ne déjeune pas au Fouquet’s mais je vais dans un endroit encore plus chic où j’ai fêté ma récente victoire aux primaires et où dernièrement j’ai été l’invité d’un assez pauvre, Pierre BERGE (attention les notes sont salées, encore supérieures à celles du FOUQUET’S – Ma cantine , c’est chez LAURENT
Alors ? Qui suis-je, au juste ????

Je m’appelle François HOLLANDE

Allez-vous voter pour moi ?
Je n’ai pas de véritable programme mais je parle bien.
J’envisage d’augmenter de 45 milliards d’euros les impôts et taxes en tout genre car c’est plus facile que de diminuer le nombre de fonctionnaires, je souhaite d’ailleurs en embaucher 65.000 … Ce qui coûtera 100 milliards à la FRANCE !!!
Vive la France et les vaches à lait de contribuables que vous êtes !…
Je n’aime pas les riches qui gagnent plus de 4000 euros par mois mais j’en gagne 7,5 fois plus avec mes 30.387 € par mois !!!
Donc plus que le Président de la République que j’accuse d’être proche des riches …

08/04/2012

Les Bobards d’Or 2012

Les nominés et leurs oeuvres, les promus 2012 et la cérémonie de remise des prix

les postulants/nominés et leurs oeuvres: nous avons perdu le lien; quelqu’un peut-il nous l’envoyer en commentaire?

Les heureux promus http://fr.novopress.info/110089/les-resultats-des-bobards-dor-2012-et-le-lancement-de-lobservatoire-des-journalistes/

La vidéo de la cérémonie de remise des prix: http://dai.ly/GFPGH9

29/03/2012

Dernière saillie de Hollande le fossoyeur de la France: « Je vais vous donner des papiers, et vous serez aussi Français que les Français de souche de ce pays. »

Article emprunté à l’excellent site Le Gaulois

jeudi 29 mars 2012

– POLITIQUE –

Le 5 mars 2012, à 15h à EVRY, sous les acclamations délirantes d’un public arabo-français de 6000 personnes … François Hollande s’exprime :

« Ici, c’est la nouvelle France, celle qui émerge, celle qui s’engage, celle du futur … Vous les habitants des cités, islamiques ou pas, vous êtes l’avenir de la France, vous êtes la génération montante, celle qui sauvera ce pays de la ruine, vous affrontez durement la réalité, je n’ignore rien de la difficulté d’accéder au logement , au travail (…) Je sais aussi que l’insécurité n’est pas ce que dit l’opposition », a-t-il lancé.
«Je veux m’appuyer sur ses quartiers populaires (…) J’aime cette France et j’aime ces Français, je n’oppose personne, je ne stigmatise personne, je ne considère pas qu’il y aurait une anti-France, bien au contraire », a poursuivi le candidat PS. « Moi, je ne veux pas installer la peur, je veux au contraire faire émerger l’espoir » et « je veux rassembler les Français »
«Est-il normal que ce soient toujours les mêmes jeunes qui se fassent interpeller, suspecter ? »… « Est-il normal que des milliers de personnes attendent des jours dans la nuit, dans le froid, pour attendre tout simplement des papiers français ? Et bien moi, je dis non ! Je vais vous donner des papiers, et vous serez aussi Français que les Français de souche de ce pays … »
(Merci à Robert)

Plan national d’action contre le racisme et l’antisémitisme : un totalitarisme poisseux

Le : 28 Mars 2012

démarchetotalitaire racisme pland’action antisémitisme libertéd’expression

Les tueries (islamistes) de Toulouse et Montauban ont débouché sur un festival de bobards et d’intoxication « antiraciste », dans l’esprit de ce qui s’était passé à la suite des attentats contre la synagogue de la rue Copernic et de la rue des Rosiers : un phénomène sans surprise, quelques jours après la publication par le gouvernement de son plan d’action contre le racisme et l’antisémitisme pour les années 2012-2014.

Pierre Milloz analyse ce plan pour Polémia.

_____________________________________________________________

Le gouvernement vient de publier son Plan d’action contre le racisme et l’antisémitisme pour les années 2012-2014.

Comme on pouvait s’y attendre, il expose l’idéologie dominante, celle dans laquelle baignent les médias de l’oligarchie, celle des gouvernements et de la plupart des partis politiques.

Limiter la liberté d’expression au nom de l’antiracisme

Alors que l’opinion publique conteste de plus en plus la passivité des gouvernements face à un courant migratoire qui menace de submerger la nation, le Plan a pour objet de combattre cette contestation en invoquant les principes universalistes et en la qualifiant de « raciste ». Pour autant, il prétend en l’espèce n’avoir nulle intention de limiter la liberté d’expression. Il fait seulement valoir que celle-ci n’est garantie par la loi de 1881 que dans le respect de l’ordre public. Or, dit-il (page 9), l’extériorisation du racisme est attentatoire à l’ordre public, donc la liberté d’expression n’est pas menacée. (Il suffisait d’y penser.) Merci Orwell !

Orienter la répression vers la population majoritaire

Le Plan porte donc évidemment un jugement extrêmement favorable sur cette immigration : « L’apport des populations étrangères a constitué une chance pour la France », dit-il (p. 91), et, comme dans tous les régimes totalitaires à pensée unique, il entend en persuader les enfants : « Les programmes d’histoire doivent permettre aux enfants de le comprendre. » Cette chance pour la France se manifeste de diverses manières.

D’abord, les immigrés ne sont pas racistes (ce qui implicitement oriente la répression vers ce que le Plan appelle la population majoritaire – 76% du total) : « Il faut noter l’émergence récente de quelques cas de racisme dirigés contre des Blancs, mais cela reste pour l’instant relativement rare » (p. 53). Apparemment le ministre de l’Intérieur n’a pas eu connaissance de cet incident que son collègue chargé de l’immigration dénonçait en mars 2011 : « Quand, après le match de football Algérie-Egypte où la France n’est même pas concernée, 20.000 jeunes Marseillais, étrangers, français d’origine étrangère vont sur la Canebière brûler les drapeaux français, n’est-ce pas l’indice d’une difficulté ? » Mais le ministre de l’Intérieur est pardonnable, tant il est vrai que cet incident est passé relativement inaperçu, les médias n’ayant pas jugé bon de s’appesantir sur lui. Mais rien n’interdit d’imaginer le retentissement qu’aurait eu un incident au cours duquel 20.000 jeunes Français, d’origine française, seraient allés sur les Champs-Elysées brûler les drapeaux algériens…

Promouvoir la diversité à l’école : une démarche totalitaire ?

Echappant donc au reproche éventuel de racisme, les immigrés confirment qu’ils sont une chance culturelle pour la France. Cet atout offert à notre pays résulte aussi de leur effort incessant et inlassable pour la France : « les artistes, les écrivains, mais aussi les citoyens venus d’ailleurs ne cessent d’enrichir le patrimoine culturel de la France » (p. 99). N’est-il pas indiqué dès lors que l’on se tourne à nouveau vers les enfants pour les en persuader et seuls les esprits pervers feront à nouveau le rapprochement avec la propagande des régimes totalitaires dans les établissements scolaires : « la diversité à l’école » figure au programme national de pilotage qui « permettra de mieux prendre en compte la diversité » (p. 28).

Aider les étrangers même en situation irrégulière

En conséquence, les immigrés doivent être accueillis et aidés et, indépendamment des mesures nationales en leur faveur, on peut noter que le Plan rappelle (p. 85) que les étrangers même en situation irrégulière ont un droit à l’hébergement, qu’apparemment ils peuvent faire valoir en saisissant une commission de médiation (mais dans ce cas on distingue mal les conséquences sur leur présence en France. Peut-être l’obtention d’un hébergement vaut-elle titre de séjour ?).

La « diversité » contre l’assimilation

Les notations qui précèdent ont présenté l’attitude générale de bienveillance du ministre de l’Intérieur dans ce Plan. Cette attitude conduit à un paradoxe évident : d’une part, conformément à la doctrine officielle, le document insiste sur l’unicité du peuple français et le refus des communautés intermédiaires et, d’autre part, ne préconisant pas l’assimilation des étrangers, il entend « promouvoir la diversité ». Et de fait la défense et la promotion des diversités au sein de la nation française forment le leitmotiv du Plan, en réponse aux contempteurs de celles-ci, accusés de racisme.

Les caractéristiques de la population autochtone n’intéressent personne

En contrepoint on ne trouvera pas dans tout le document les mots : traditions françaises, population française, ethnie française, Français d’origine ou de souche. Bien sûr, on peut objecter que là n’est pas le sujet du Plan : pourtant, puisqu’il s’agit de populations étrangères dont il faut protéger les caractéristiques, ne serait-il pas normal que le document se préoccupât en même temps des caractéristiques des populations autochtones, celles qui reçoivent ? Il n’en fait rien, bien sûr.

Le défenseur des droits : des pouvoirs accrus par rapport à la HALDE

Telle est la tonalité du Plan. Si on en vient maintenant aux mesures, on notera que le document fait un rappel de toutes les décisions déjà prises dans le passé et propose pour les trois années à venir diverses mesures nouvelles dont la principale est la nomination d’un défenseur des droits. Ce haut fonctionnaire aura la charge d’ensemble du dossier et sera donc appelé, d’une part, à revigorer certaines des mesures existantes et, d’autre part, à mettre en œuvre quelques autres, qui intéressent surtout les domaines de l’interdiction et de la répression, sujets auxquels on va venir maintenant.

En la matière, les pouvoirs publics s’autorisent toutes sortes de facilités et d’approximations, dont la description suscitera nombre d’observations critiques.

La Constitution en son article 1 est invoquée à l’appui de l’idée selon laquelle les habitants du territoire français ne peuvent faire l’objet que d’un traitement uniforme. C’est à tort : il est exact que la Constitution « assure l’égalité devant la loi sans distinction d’origine, de race ou de religion », mais elle réserve cette prescription aux seuls citoyens, c’est-à-dire aux nationaux, et, contrairement à ce que prétend abusivement le Plan (p. 7), elle n’interdit nullement un traitement différencié des étrangers. Elle l’autorise même par sa rédaction.

Les pouvoirs exorbitants et liberticides du… défenseur des droits

Des pouvoirs exorbitants sont conférés à une nouvelle institution : le défenseur des droits. Ce haut fonctionnaire peut procéder à des vérifications sur place (le document ne prononce pas le mot de perquisition…) et à des visites inopinées, sous le contrôle du juge des libertés, il est vrai (p. 32). Il a le pouvoir d’enjoindre à une administration ou à « l’organisme en cause » (sa compétence s’étend donc au-delà de la sphère publique, tout comme celle d’un service de police) de réformer une décision (mais aucun service de police ne dispose d’un tel pouvoir !) (p. 33).

Si le cas dont le défenseur des droits saisit « l’organisme en cause » est de nature à justifier des poursuites disciplinaires et si celles-ci ne sont pas engagées, ledit organisme doit justifier son abstention auprès du défenseur. Là encore on rencontre une disposition extraordinaire qui limite de fait la liberté d’une autorité privée d’exercer ou de ne pas exercer son pouvoir disciplinaire (p. 33).

Une nouvelle dialectique de la preuve : à l’innocent de prouver qu’il l’est !

D’autres règles juridiques habituelles sont « adaptées » à la matière. Sauf en matière pénale, lorsque des faits laissent supposer qu’un acte discriminatoire (et pas seulement de nature raciste) a été commis, l’autorité qui s’en inquiète n’a pas à faire la preuve de l’infraction : c’est au suspect qu’il appartient de prouver son innocence ! Le Plan qualifie pudiquement cette innovation de « nouvelle dialectique de la preuve » (p. 8) !!!

La répression de ce genre de délit mérite une attention toute spéciale. Elle doit s’exercer dans la presse, les films, les objets et insignes. Les préfets doivent renforcer leur collaboration avec les « associations engagées », avec les directeurs d’école (« pour prévenir et sanctionner dans les établissements et leurs abords »). Des magistrats « référents » en la matière sont institués au sein du parquet, comme une centaine de « référents sûreté » sont formés au sein de la police et de la gendarmerie.

Favoriser la dénonciation : « La République récompense les dénonciateurs » (1793)

Le Plan, en effet, regrette la « difficulté récurrente de faire émerger des plaintes » et en conséquence il consacre un paragraphe entier (4.2.2) à « Favoriser l’émergence des plaintes ». Dans cet esprit, des conventions ont été passées (on n’en connaît pas le coût) avec des associations comme la LICRA et SOS-Racisme dont le rôle est notamment de « contribuer à la dénonciation des faits les plus graves ». Par ailleurs, « des cellules de veille ont été mises en place destinées à trouver les moyens de permettre aux victimes de discrimination de porter plainte ». Autrement dit, la dénonciation devient l’un des moteurs de la répression et l’appel aux associations engagées et à la délation pourrait ouvrir une période la plus sombre de notre histoire.

LICRA, SOS-Racisme : un soutien financier justifié

De façon générale, la contribution des associations « justifie », selon le Plan, « le soutien financier qui leur est apporté par l’Etat et les collectivités territoriales ». Le contribuable, toujours inquiet, aimerait connaître le coût de ce soutien, et il est d’autant plus inquiet que le Plan parle du « foisonnement des initiatives associatives »… (p. 36). Mais on ne le lui dira point.

Il s’inquiétera aussi, mais cette fois en tant que citoyen, de voir ces associations, de droit purement privé, chargées de mission de service public qu’à première vue on verrait plutôt assurées par l’administration. Il n’est pas normal, par exemple, que la LICRA soit chargée de contribuer à la formation des gendarmes et des policiers (!) (p. 38) ou qu’un établissement public comme l’ACSE (Agence pour la cohésion sociale et l’égalité des chances) « soutienne les services juridiques des associations LICRA, SOS-Racisme, MRAP, LDH » (p. 35) dont le plan donne une liste impressionnante des activités, y incluse la « capitalisation » (?).

La lutte dite « antiraciste » n’a pas à souffrir des restrictions budgétaires

La lutte dite antiraciste n’a pas à souffrir des restrictions budgétaires. Y participent, pour le seul échelon central, sept comités, un haut conseil, un défenseur des droits, deux délégués interministériels, un délégué ministériel, un secrétariat général, une agence, deux offices et quatre observatoires. Cette énumération à la Prévert pourrait passer pour bouffonne. Pourtant elle ne fait que récapituler l’effort du gouvernement pour résoudre ce qu’il semble considérer comme le problème majeur de la France dans la compétition internationale actuelle : dans un tel cas, pour lui l’argent ne compte pas.

Il faut ajouter à l’énumération ci-dessus un nombre indéterminé d’observatoires régionaux de la jeunesse et des sports et les COPEC. Les COPEC sont des commissions départementales pour la promotion de l’égalité des chances et la citoyenneté. Elles bénéficient de soins particuliers puisqu’elles ont non pas un mais trois présidents : le préfet, l’inspecteur d’académie et le procureur. Dans chaque département elles coordonnent l’action de la lutte antiraciste. Il convient aussi de mentionner que l’un des offices cités plus haut dispose de 29 directions territoriales et de 12 délégations (p. 25).

Les statistiques sur le racisme mobilisent 800 policiers

Enfin, il n’est pas possible de passer sous silence l’effort financier qu’a consenti l’administration de la police pour avoir une connaissance statistique précise des discriminations. Il est apparu en effet que dans de nombreuses affaires pénales le motif raciste pouvait exister et n’avoir pas été pris en compte. Aussi a-t-il paru nécessaire de reprendre toutes ces procédures une à une par un traitement manuel, pour mieux qualifier les faits : à cette tâche, ce sont « environ 800 fonctionnaires de police qui ont été formés dans les services statistiques de terrain » (p. 40). Il y aura comme toujours (mais comment l’éviter ?) des malveillants pour avancer que tous ces policiers auraient mieux été utilisés pour le maintien de l’ordre dans certaines banlieues.

Toutes ces notations auront à plusieurs reprises inquiété le lecteur, curieux de connaître le coût de toutes les opérations dont le présent compte rendu n’évoque que les parties les plus caractéristiques. Sa curiosité malheureusement ne sera pas satisfaite car, arrivé à la dernière page du Plan, il apprend – hélas ! – que « l’Etat ne dispose pas des outils lui permettant d’évaluer l’ampleur de son engagement financier dans la lutte contre le racisme et l’antisémitisme ».

Une vision totalitaire

C’est là une constatation extrêmement regrettable dans les circonstances actuelles. Pourtant, l’impression générale qu’on tire de la lecture du document conduit à une conclusion encore plus regrettable : celle qu’on a affaire à une vision totalitaire : une vision où la surveillance de la population par une multitude d’organes et l’érection de la délation comme un moyen de gouvernement sont caractéristiques d’un totalitarisme poisseux.

Pierre Milloz
24/03/2012

L’intégralité du Plan en PDF

http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_la_une/toute_l_actualite/ministere/plan-national-d-action-contre-racisme (renseigner la boîte de recherche avec plan national d’action contre le racisme et sur la page obtenue apparait le lien cherché. D’accord c’est un véritable jeu de piste. A croire que le gouvernement ne doit pas tenir à ce qu’ l’on lise ce plan d’action

vu sur http://www.polemia.com/article.php?id=4720

A voir, revoir et transmettre tous azimuts : Je suis patriote donc je ne voterai pas pour…

Nous republierons régulièrement cet article jusqu’aux élections présidentielles. Il est impensable que les Français votent pour cet internationaliste sans la moindre expérience politique, adepte forcené du vote des étrangers . Envoyez ce article à tous vos amis, connaissances, voisins, collègues de travail qui seraient tentés de voter pour le moins pire de tous les pires fossoyeurs de la France. Vous pouvez vous contenter de transmettre uniquement l’URL de cet article:http://ripostesita.wordpress.com/2012/03/07/je-suis-patriote-donc-je-ne-voterai-pas-pour/

Une liste non exhaustive d’élus PS avec quelques PCF, PRG et autres EELV mis en examen ou condamnés:

http://pierre.parrillo.over-blog.fr/article-liste-des-elus-ps-et-de-gauche-condamnes-98170356.html

Je ne voterai pas pour François Hollande parce qu’on ne voit pas comment un élu qui gère depuis 4 ans de manière si catastrophique un département:  la Corrèze pourrait diriger la France et ses plus de 90 départements autrement qu’en l’entraînant vers la ruine et  le chaos. Il est bien évidemment totalement discrédité.

F Hollande a coulé la Corrèze en 4 ans

F Hollande a coulé la Corrèze en 4 ans

Je ne voterai pas pour François Hollande qui, élu président, n’aura cesse d’aller à Canossa Alger pour abaisser un peu plus la France dans des repentances à sens unique pour la période où la France a donné un nom à cette terre l’Algérie et y a apporté routes, voies ferrées, hôpitaux, agriculture, pétrole etc… Hollande c’est l’anti-France, la haine de la France. L’immense majorité des Pieds Noirs n’étaient pas de richissimes propriétaires terriens.

Cliquer sur l’image pour agrandir et lire le texte ou aller le lire à cette page:

https://francaisdefrance.wordpress.com/2012/03/06/saint-francois-hollande-lapotre-de-la-repentance/. Hollande c’est l’anti-France.

Je ne voterai pas pour François Hollande  qui à peine élu n’aura cesse grâce au Sénat désormais sous majorité de gauche (encore une brillante réussite de Sarkozy) de donner le droit de vote aux étrangers avec toutes les conséquences désastreuses que l’on peut imaginer en provenance du lobby islamique. Décidément Hollande c’est l’anti-France.

Je ne voterai pas pour François Hollande

car il ne se cache pas d’être internationaliste donc ennemi de concept de nation. N’a-t-il pas déclaré dans cette vidéo que sa préoccupation première en tant que président ne sera pas de s’occuper de ses concitoyens. http://youtu.be/lSd_qoHcYSI à partir de 5:51

Plus anti-France que Hollande il n’y a pas.

http://ripostelaique.com/hollande-et-les-siens-naiment-pas-la-france.html

http://ripostelaique.com/christine-tasin-pourquoi-je-pense-que-le-pire-serait-larrivee-de-la-gauche-au-pouvoir-video-11.html

http://www.siel-souverainete.fr/umps/4-umps/18-francois-hollande-a-escroque-son-chauffeur-mohamed-belaid.html

François Hollande “dézingué” par Christine Tasin: http://youtu.be/lSd_qoHcYSI

Les amours hollando-mélenchonesques  façon “je t’aime moi non plus”.  La malhonnêteté de François Hollande dénoncée par Mélanchon ou les coulisses peu ragoûtantes du fonctionnement interne du PS: http://24heuresactu.com/2012/03/14/ps-melenchon-avoue-avoir-magouille-avec-hollande-video/

Comment les “éléphants” du PS piétinent allègrement Hollande par des propos assassins: http://www.dreuz.info/2012/03/les-leaders-socialistes-ne-veulent-toujours-pas-de-francois-hollande/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29

flanby collabo

flanby collabo

Il y en a d’autres pour lesquels je ne voterai pas. Affaire à suivre prochainement  sur ripostesita.

Au pays du « vivre ensemble » : Retour sur la politique écolo-socialo-bobo de la ville rose

La suite est « empruntée » au blog de Gérard Brazon que je ne saurais trop vous recommander de lire régulièrement http://puteaux-libre.over-blog.com et de mettre dans vos favoris.

Cet article de Jérôme Cortier « Les musulmans toulousains sont écolos et végétariens  » est un peu ancien puisqu’il date du 11 avril 2011, mais il est parfaitement d’actualité.

Vote de Pierre Cohen pour le second tour des elections municipales a ToulouseA Toulouse, on peut poignarder son prochain en pleine rue (1), violer une femme sous les yeux de son amant (2), tirer sur des pavillons (3), exécuter froidement un adolescent pour une sombre affaire de drogue (4), sans que la municipalité ne remette en cause sa politique sécuritaire. Pierre Cohen, maire PS de la ville rose et ses acolytes Verts, se grattent encore la tête pour savoir si la vidéo surveillance n’est pas une atteinte aux droits de l’Homme (5). L’extrême gauche, quand à elle, se dit hostile à l’installation de nouvelles caméras et parle d’État policier.En revanche, ces prochaines années, les toulousains devraient voir sortir de terre 5 jolies mosquées. Pierre Cohen n’a sur cette question aucune hésitation. Il se dit même prêt à accompagner le mouvement. Sans surprise les verts approuvent, eux qui en 2009 se félicitaient de partager la rupture du jeûne avec les musulmans de la mosquée Tabar (6). Une visite amicale et communautariste qui, sous la plume de l’islamo-écolo-bobo Danielle Charles, prend des allures de conte de milles et une nuits.

Un extrait pour vous délecter de la mièvrerie exaltée dont est capable la prêtresse islamophile du Capitole. Elle parle ici de la rénovation de la mosquée Tabar, ancien château du XVI siècle :

– « La brique sera au rendez vous. Les minarets guère plus haut que les pigeonniers. Penser la mosquée comme la rencontre de la tradition et de la modernité : architecturale, environnementale. Penser à l’Alhambra, merveille du monde, issue des cultures partagées par les gens du livre : modernité de l’époque où l’eau arrive à l’intérieur du palais par gravitation naturelle des montagnes neigeuses. L’idée n’a jamais effleuré Louis XIV le bâtisseur. L’eau, source de vie, est par tradition une préoccupation musulmane. Alors une récupération des eaux de pluie sera faite par les toits. » (7).

Vous ricanez ? Je vous comprend. La comparaison entre les minarets et les pigeonniers est audacieuse. Après vérification, « muezzin » n’est pas une traduction approximative du mot « pigeon » en arabe. En langage écolo en revanche ce sont les « contribuables » qui se confondent avec les « pigeons », les crétins, les abrutis ou les benêts. Y a le choix…
Mais faisons fi de l’humour involontaire de Danielle Charles et regardons ce que sous entend l’élue verte de la ville rose : pour elle les musulmans de l’Espagne conquise étaient bien plus écolos que ce gros couillon de Louis XIV, parce qu’ils avaient une maîtrise intelligente de l’eau, élément considéré par la tradition musulmane comme source de vie. Elle ne fume pas que du foin la jument verte ! Elle serait persuadée que l’écologie prend sa source dans le coran que ça ne m’étonnerait pas.

C’est peut-être pour satisfaire les préoccupations écologiques de la communauté musulmane, que l’association isla-mao-gauchiste « Génération spontanée » vient d’organiser un rassemblement au pied des immeubles de la Reynerie, pour demander au maire de Toulouse l’instauration de repas végétariens dans toutes les cantines des écoles de la ville. En parallèle, cette association fait circuler une pétition inspirée d’un texte de Dounia Bouzar. La pétition se sert d’un argument sanitaire pour faire passer ses revendications religieuses :

– « Nous sommes des parents d’élèves soucieux de la santé de nos enfants et pour se faire nous voulons attirer votre attention sur le problème des familles dont les enfants ne peuvent consommer de viande à la cantine et ce, pour diverses raisons…..
c’est très récemment que la mairie de Toulouse a pris la peine d’intégrer des plats de substitution pour le porc elle ne l’a pas fait pour les autres viandes, ne tenant pas compte de la consommation de viande non halal pour les enfants musulmans, et il arrive que des parents soient obligés de récupérer leurs enfants à midi vu le contenu du menu (viande en entrée et plat principal)..
Il est normal de payer un service et d’en être satisfait ce qui n’est pas toujours le cas , sous couvert de laïcité. Il faut savoir que souvent on demande aux enfants d’enfreindre les règles et que manger des viandes non halal ce n’est pas grave profitant de leur crédulité!! » (http://www.generations-spontanees.org/petitions/index.php?petition=3)

Dans un reportage de propagande réalisé par la télévision brejnévienne TV BRUITS (9), l’une des représentantes de l’association Génération spontanée, proche des Indigènes de la République, affirme que Pierre Cohen ne voit pas d’un mauvais œil cette proposition et qu’elle bénéficie du soutien de l’adjoint au maire chargé des cultes, l’écologiste Régis Godec.

Cette pression communautaire exercée par des islamistes et des associations gauchistes est monnaie courante. Les élus s’y sont habitués. Plus aucun ne semble se soucier de l’intérêt général et se dit prêt à répondre favorablement aux revendications particulières d’une minorité. Cette alliance entre une association gauchiste, dont on retrouve des militants au sein des organisations pro-palestiniennes les plus manichéennes, et des islamistes conquérants, devrait alerter nos élus sur la nécessité de renouer avec les citoyens de ce pays en organisant, par exemple, de véritables référendums d’initiatives populaires… (pas comme cette mascarade soutenue par la mairie de Toulouse en faveur du droit de vote des étrangers: http://ripostelaique.com/la-votation-toulousaine-ou-la.html)

Et en ce qui concerne les repas végétariens, notre position a été rappelée par Christine Tasin à l’occasion de la Conférence de presse du 4 avril 2011, à propos du débat sur « laïcité et islam » :

– « Il ne faut pas créer de menus alternatifs végétariens dans les cantines. Celles-ci sont un service rendu à l’usager, qui a la possibilité de déjeuner chez lui ou de se trouver un autre lieu pour déjeuner si le contenu du menu ne lui plaît pas, d’autant plus que les musulmans ont tout à fait le droit, prévu dans le coran, de ne pas manger halal quand ce n’est pas possible. Accéder à leur demande de repas spécial, et ce dès les cantines scolaires, c’est contribuer à forger, chez les enfants eux-mêmes, un réflexe identitaire qui les isole et les amène, peu à peu, à vivre en ghetto, entre « purs », et à refuser l’intégration et encore plus l’assimilation. Tout cela finissant par créer des situations de guerre civile ou d’émeutes. Chacun a toujours la possibilité, comme le font les végétariens depuis toujours, sans avoir jamais fait de demandes de reconnaissance officielle, de ne pas manger la viande proposée. »

Ne nous faisons pas d’illusion, les collabo-cocos de l’islamisation en ont encore sous le coude. Dans leurs rangs la muflerie n’a pas de répit. Mais que Monsieur Cohen s’occupe en priorité de l’explosion des actes de violence au sein de la ville dont il a la charge…il viendra nous faire des leçons d’écolo-islamo-compatibilité plus tard.

Jérôme Cortier (Prêchi-Prêcha)

22/03/2012

Encore sorti d’affaire !

Bonsoir à vous toutes et vous tous.

Désolé ne ne pas pu vous donner des nouvelles avant, mais mes « interludes » médicaux d’hier m’ont mis à plat. J’ai passé ce jeudi à récupérer tant bien que mal au lit, avec des yoyos de température pas piqués des vers.

Vous devez savoir que ce genre de chose, ça calme…

Enfin, le moral étant là, je vais reprendre ma mission, même si ce genre de mésaventure risque de se reproduire.

Je tiens à vous remercier de vos messages d’encouragement auxquels je ne pourrai répondre individuellement, faute de temps et de « pêche ».  Mais encore merci à vous. C’est ça qui m’encourage à persévérer, aussi.

Amitiés sincères.

FDF

21/03/2012

Second record en deux jours !!!

Du jamais vu, ça !

Record de visites battu avant-hier; et record de visite battu hier !

6938 visites !!!

Les 7 000 ne sont plus bien loin…

FDF

20/03/2012

Veille technologique…

Chers amies, chers amis.

Je mets ce blog en veille technologique jusqu’à demain soir, par obligation…

En effet, je suis convoqué demain au centre hospitalier pour passer à nouveau une série d’examens médicaux. Et ça me bouffe… D’un autre côté, il y de jolies infirmières. Ca compense…


Donc, je ne pourrai pas pianoter de la journée et si « ils » me relâchent, je reprends les commandes en fin de journée.

De toutes façons, « on » vous tiendra au courant.

Profitez en pour parcourir les liens amis du blog en colonne de droite. Il y en a d’excellents.

A ce soir, je pense j’espère.

Amitiés.

FDF

Le record de visites encore battu !!!

Et un nouveau record de visites, un !!!

On atteint des sommets, là. Il va falloir prévoir l’oxygène…

6811 visites

Hier, 19 mars 2012:

Le dernier record, il n’y a pas si longtemps, était de 6425, si je souviens bien…

Merci à vous.

FDF

19/03/2012

Commémoration: une stèle dédié au cessez-le-feu du 19 mars 1962 a été profanée à Grigny !

La stèle volontairement brisée; les mots « Allah Akbar » écrits dessus. Et l’on nous pompe avec le devoir de repentance ? Si l’on retrouve les auteurs de cette infamie, il faudra faire un exemple. Et ne pas leur trouver d’excuses, comme habituellement…

Nos hautes instances toujours d’accord pour faire défiler l’armée algérienne à Paris le 14 juillet ?

FDF

.

Grigny : une stèle du cessez-le-feu de la guerre d’Algérie profanée

Marc Laffineur, secrétaire d’État aux anciens combattants, a dénoncé la profanation à Grigny, dans l’Essonne, dans la nuit du 16 au 17 mars, d’une stèle commémorative du 19 mars 1962, date du cessez-le-feu de la guerre d’Algérie.

«La plaque a été cassée et les mots ‘Allah Akbar’ écrits sur la stèle», a indiqué à l’AFP Jean-Paul Goulier, président la section de Grigny de la Fédération nationale des Anciens combattants en Algérie (Fnaca). (Libération)

Il y a toute sorte de façons de célébrer un anniversaire. Ainsi, en ce 18 mars marquant le cinquantenaire des Accords d’Evian, synonyme de fin de la guerre d’Algérie et prémices à l’indépendance du pays, le ministère français de la Défense a-t-il choisi de faire l’impasse sur les commémorations d’une date qui «divise les Français» et risque de «raviver les plaies d’une page douloureuse de l’histoire de France». Tandis que dans la nuit de vendredi à samedi derniers, une stèle dédié au cessez-le-feu du 19 mars 1962 a été profanée à Grigny, dans l’Essonne.

«Cet acte imbécile et lâche témoigne d’un profond mépris à l’égard de ceux pour qui le 19 mars marque la fin des combats en Algérie et signifie le retour dans leurs foyers», déplore ainsi le secrétaire d’Etat aux anciens combattants Marc Laffineur dans un communiqué publié ce dimanche. Avant d’enfoncer : «Il insulte la mémoire de tous les soldats qui tombèrent avant la signature des accords d’Evian.» […]

Source: http://www.prechi-precha.fr/

Merci à Dominique…

18/03/2012

Au sujet de la famine en Afrique…

Quelques vérités pas bonnes à dire… Mais ce sont des vérités et de la simple logique…

FDF

.

 À l’heure où nous voyons en boucle sur toutes les chaînes de TV l’appel de l’Unicef concernant la famine dans la corne de l’Afrique, il est bon de rappeller que les pays de l’Afrique concernés sont majoritairement musulmans mais que tous ces frères sont en guerre fratricide et chassent leurs frères, les laissent mourir de faim sans état d’âme.

Que font les pays voisins… musulmans de Surcroît ? RIEN, et le Croissant Rouge (équivalent de notre Croix-Rouge)…RIEN. Mais c’est à nous de donner… Il manque 1 (et pas 2, ni 3) milliards d’euros…

Peut-être qu’au lieu de construire des hôtels de luxe, d’acheter des 4/4 ou de faire des patinoires dans le désert, il faudrait que les riches de chaque Émirat ou autre pays ouvrent leur porte-monnaie au lieu de demander aux ouvriers des méchants pays occidentaux d’ouvrir le leur… Et si chaque musulman d’Europe et d’ailleurs donnait un euro pour l’Afrique, voilà un geste qui le conduirait certainement au Paradis ! Voilà des décennies, si ce n’est plus, que ces pays sont dans la misère et, régulièrement, on nous matraque avec des images terribles de populations qui sont appelées à disparaître ! Femmes et enfants sont mis en avant afin de nous culpabiliser un peu plus, et ceci dans le but de nous soutirer de l’argent.
Des femmes musulmanes qui, avec leur croyance, font plein d’enfants alors qu’elles savent pertinemment qu’elles ne pourront les nourrir ! ! ! Peu d’hommes dans ces reportages… pourquoi, alors que ces géniteurs engrossent leur harem et des gamines à peine pubères, ne sont-ils pas conscients et responsables de leur folie ?

Deux mille ans de retard et une religion aveugle font de ces peuples des condamnés pour l’éternité. Croyez-vous encore que c’est de notre faute et que nous devrions nous sentir responsables de tant de misères ?
Lorsque, dans un pays, il y a plus de balles de fusil que de grains de riz, nul ne saura jamais rien changer malgré toute la bonne volonté et tout l’argent du monde! C’est triste mais hélas bien réel !

Source: Facebook

C’est la saint Cyrille…

Et c’est surtout un jour de repos, pour moi. De toutes façons, je ne connais pas de Cyrille pour aller lui souhaiter sa fête.

Donc, pour moi, c’est dimanche avant tout. Et le dimanche, FDF hiberne…

Grasse mat, coeur réglé sur 12 pulsations à la minute, température du corps: 30 degrés, utilisation du cerveau: maximum 5 neurones au plus violent de la journée…

Alors, je vous souhaite un bon dimanche et à plus tard… Soyez sages.

Rectif: j’irai quand-même lire vos commentaires; on ne sait jamais… Des fois qu’il y ait une « urgence »…

FDF

.

17/03/2012

Vient de paraître : « L’assassinat de l’Algérie française, terreau de la conquête islamiste actuelle » par le Dr Jean-Claude Pérez…

Voici un ouvrage qui devrait être très intéressant…

FDF

.

« L’arabo-islamisme prétend imposer la charia à toute l’humanité. En mettant en œuvre des techniques de guerre révolutionnaire utilisées en Algérie de 1954 à 1962 et au-delà »

Entretien avec le Dr Jean-Claude Perez

Propos recueillis par Fabrice Dutilleul

Quel rapport entre votre combat passé pour l’« Algérie Française » et la situation actuelle, un demi-siècle plus tard ?

Tout d’abord que je ne confonds pas la religion musulmane avec l’arabo-islamisme. Ceci précisé, reconnaissons que le monde actuel est en train de vivre le développement d’une révolution universelle : la

. Cet arabo-islamisme prétend imposer la charia à toute l’humanité en mettant en œuvre des techniques de guerre révolutionnaire utilisées en Algérie de 1954 à 1962 et au-delà : assassinats, actes terroristes, enlèvements d’hommes et de femmes. Actes terroristes qui, au lieu de provoquer un raidissement défensif et offensif des occidentaux, génèrent une attitude de capitulation devant ces nouveaux conquérants. COMME CE FUT LE CAS EN ALGÉRIE. Il est à redouter ou à espérer qu’une nouvelle OAS, internationale cette fois(*), ne se structure un jour dans le but de libérer le monde d’une soumission programmée de l’univers aux exigences des « Épitres jihadiens. »

(*) L’Organisation Armée Secrète s’opposa par les armes à l’abandon l’Algérie française. Le Dr Pérez en fut un des responsables.

Restez-vous toujours aussi anti-gaulliste ?

Plus que jamais. Car l’évènement souche des drames actuels et futurs, l’incertitude que connaît la nation française, l’appauvrissement indiscutable de celle-ci, le comportement invasif d’émigrés animés d’une volonté de conquête, est illustré par la capitulation de De Gaulle à Evian, le 18 et le 19 mars 1962. Capitulation devant le pire ennemi qui ait jamais attaqué la France depuis le début de son histoire.

Vous imputez, avec insistance, l’abandon de l’Algérie française à une volonté du capitalisme financier international. Éprouvez-vous aujourd’hui encore, une conviction identique ?

À nouveau, je réponds « Plus que jamais ! ». De Gaulle fut un instrument de luxe utilisé par le capitalisme financier pour tirer une balle dans la tête de l’Algérie française ou plutôt une balle dans la tête de la France sud-méditerranéenne, dans le but d’augmenter la valeur ajoutée produite par les investissements du capital financier. Dans la meilleure hypothèse pour lui, on doit affirmer qu’il était animé d’une vue à court terme. Car il ignorait, en particulier, que ces capitalistes étaient loin d’être des génies. Ils capitulent eux aussi, désormais,  en se soumettant à l’argent liquide des grandes banques arabes.

Comment mobiliser l’Occident contre ce processus invasif et mortel ?

Notre envahisseur actuel ne parle que de Dieu et de sa méthode pour nous soumettre. Notre volonté ou plutôt notre aspiration à respecter le message divin, tel que je l’interprète en tant que chrétien, ne m’oblige pas à capituler. Je ne suis résigné que devant l’inéluctable de la mort et de la séparation avec des êtres qui me sont chers.

Mais j’affirme que la défaite de l’Occident n’est pas inéluctable. Loin de là. Il suffit que le monde chrétien affirme sa volonté de vivre en tant que tel. Il suffit que le monde chrétien refuse l’anéantissement que l’on veut lui faire subir.

Pour cette lutte, il n’est pas inutile, bien au contraire, de connaître les motivations et aspirations des combattants de l’OAS. L’OAS qui, grâce à quelques centaines de combattants, a essayé de contrecarrer les agissements de De Gaulle, agent occasionnel et déterminant de l’arabo-islamisme fondamentaliste. En dernière analyse, l’évènement souche du drame que connaît le monde aujourd’hui, c’est la défaite de la France gaulliste en Algérie.

Votre dernier livre, « L’assassinat de l’Algérie française, terreau de la conquête islamiste actuelle », entend nous faire comprendre ce que vous appelez « la conjuration permanente contre l’Occident chrétien » ?

Jusqu’à ma dernière heure, je manifesterai ma foi dans ce que nous avons tenté de défendre en Algérie, cette terre qui méritait un autre destin que celui auquel on l’a condamnée. Je manifesterai ma foi dans l’avenir de cet Occident, illustrée géopolitiquement par la péninsule européenne, de l’Atlantique aux États russes frontaliers de l’Afghanistan. 2014 s’illustrera comme une année d’importance majeure pour le destin de l’Occident, de l’Europe, et par voie de conséquence, de la France. Année de la désertion prévue de l’Occident en Afghanistan avec toutes les conséquences qu’aura cet abandon sur la dynamique révolutionnaire arabo-islamiste orientale et universelle.

L’assassinat de l’Algérie française, terreau de la conquête islamiste actuelle, Dr Jean-Claude Pérez, Éditions Dualpha, collection « vérités pour l’Histoire », 550 pages, 39 euros.

BON DE COMMANDE

Je souhaite commander :

… ex de L’assassinat de l’Algérie française, terreau de la conquête islamiste actuelle (39 euros)

(Également disponible les autres livres du Dr Pérez 🙂

… ex de Debout dans ma mémoire (26 euros)

… ex de Le sang d’Algérie (26 euros)

… ex de Vérités tentaculaires sur l’OAS et la guerre d’Algérie (26 euros)

… ex de L’islamisme dans la guerre d’Algérie (35 euros)

… ex de Attaques et contre-attaques (39 euros)

Frais postaux :

Destination France : 5 euros (1 livre)/6 euros (2 livres)/7 euros (3 livres ou plus)

Autres destination : 10 euros (1 livre)/15 euros (2 livres)/20 euros (3 livres ou plus)

Règlement à l’ordre de Francephi.

Nom : …………..…………………….

Prénom : …………..……………….

Adresse : …………..……………………………………………..

…………..……………………………………………………………

…………..…………………………………………………………….

…………..…………………………………………………………….

Code Postal : ………….……………..

Ville : ………….……………..

Téléphone : ………….….…………….……………..……

Adresse internet : ………….…………………………

à renvoyer à : Éditions Dualpha – Boite 37 – 16 bis rue d’Odessa – 75014 Paris – Tél. 09 52 95 13 34 – Fax. 09 57 95 13 34 – Mél. diffusion@francephi.com

Commande  par internet (paiement sécurisé par carte bancaire ou paypal) sur notre site http://www.francephi.com

Version 2: Je suis patriote donc je ne voterai pas pour…

Version « améliorée » de ce billet publié récemment…

FDF

.

Une liste non exhaustive d’élus PS avec quelques PCF, PRG et autres EELV mis en examen ou condamnés:

http://pierre.parrillo.over-blog.fr/article-liste-des-elus-ps-et-de-gauche-condamnes-98170356.html

Je ne voterai pas pour François Hollande parce qu’on ne voit pas comment un élu qui gère depuis 4 ans de manière si catastrophique un département: la Corrèze pourrait diriger la France et ses plus de 90 départements autrement qu’en l’entraînant vers la ruine et le chaos. Il est bien évidemment totalement discrédité.

F Hollande a coulé la Corrèze en 4 ans

Je ne voterai pas pour François Hollande qui, élu président, n’aura cesse d’aller à Canossa Alger pour abaisser un peu plus la France dans des repentances à sens unique pour la période où la France a donné un nom à cette terre l’Algérie et y a apporté routes, voies ferrées, hôpitaux, agriculture, pétrole etc… Hollande c’est l’anti-France, la haine de la France. L’immense majorité des Pieds Noirs n’étaient pas de richissimes propriétaires terriens.

Cliquer sur l’image pour agrandir et lire le texte ou aller le lire à cette page:

https://francaisdefrance.wordpress.com/2012/03/06/saint-francois-hollande-lapotre-de-la-repentance/. Hollande c’est l’anti-France.

Je ne voterai pas pour François Hollande qui à peine élu n’aura cesse grâce au Sénat désormais sous majorité de gauche (encore une brillante réussite de Sarkozy) de donner le droit de vote aux étrangers avec toutes les conséquences désastreuses que l’on peut imaginer en provenance du lobby islamique. Décidément Hollande c’est l’anti-France.

Je ne voterai pas pour François Hollande

car il ne se cache pas d’être internationaliste donc ennemi de concept de nation. N’a-t-il pas déclaré dans cette vidéo que sa préoccupation première en tant que président ne sera pas de s’occuper de ses concitoyens. http://youtu.be/lSd_qoHcYSI à partir de 5:51

Plus anti-France que Hollande il n’y a pas.

http://ripostelaique.com/hollande-et-les-siens-naiment-pas-la-france.html

http://ripostelaique.com/christine-tasin-pourquoi-je-pense-que-le-pire-serait-larrivee-de-la-gauche-au-pouvoir-video-11.html

http://www.siel-souverainete.fr/umps/4-umps/18-francois-hollande-a-escroque-son-chauffeur-mohamed-belaid.html

François Hollande “dézingué” par Christine Tasin: http://youtu.be/lSd_qoHcYSI

Les amours hollando-mélenchonesques façon “je t’aime moi non plus”. La malhonnêteté de François Hollande dénoncée par Mélanchon ou les coulisses peu ragoûtantes du fonctionnement interne du PS: http://24heuresactu.com/2012/03/14/ps-melenchon-avoue-avoir-magouille-avec-hollande-video/

Comment les “éléphants” du PS piétinent allègrement Hollande par des propos assassins: http://www.dreuz.info/2012/03/les-leaders-socialistes-ne-veulent-toujours-pas-de-francois-hollande/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29

flanby collabo

flanby collabo

Il y en a d’autres pour lesquels je ne voterai pas. Affaire à suivre prochainement sur ripostesita.

16/03/2012

Intervention de François PAYS-BAS, candidat socialiste à l’élection présidentielle.

Excellent…

FDF

.

http://www.dailymotion.com/video/xpftwx_2-intervention-de-francois-pays-bas-candidat-a-l-election-presidentielle_fun

15/03/2012

Même pas mort…

Bonsoir à vous.

Je rentre de l’hôpital…

La « grande faucheuse » n’était pas à l’heure mais j’ai eu chaud…

Un problème pulmonaire m’est tombé dessus et j’avoue que j’ai eu assez la trouille. Mais ils m’ont relâché après une rafale d’examens aussi agréables les uns que les autres. Des soins appropriés ont fait le reste. Ouf! Et le moral a couronné le tout.

Car moi et l’hosto, ça fait deux… Et c’est pour ça que j’ai obtenu et signé une dérogation pour en sortir plus vite que prévu. Non mais !


Mais je vais avoir un suivi pointu avec en prime une grosse opération avant l’été, je pense… Mais nous n’en sommes pas là.

Je reprendrai les manettes du blog demain matin car là, je suis assez secoué…

Je ne pourrai remercier individuellement celles et ceux qui m’ont envoyé un mot d’encouragement mais je le fais ici. C’était très gentil de votre part. Et ça me touche.

Alors encore merci, et je vous donne rendez-vous demain matin (pas trop de bonne heure…).

Allez hop! J’embrasse tout le monde !!! Soyons fous !!!

Passez une bonne nuit.

FDF

Page suivante »