Je recommande. Très utile pour la Résistance…
FDF
.
Je recommande. Très utile pour la Résistance…
FDF
.
Sur le site du CRIF, 27 octobre 2010
Nous appelons à soutenir Pierre-André Taguieff face à la campagne d’intimidation et de diffamation qui se développe contre lui, visant à le discréditer et à le faire taire. Cette campagne, lancée le 18 octobre 2010 par une organisation pratiquant un « antiracisme » sélectif, le MRAP, totalement engagé dans la campagne BDS (« Boycott, Désinvestissement, Sanctions ») contre Israël, est d’autant plus odieuse qu’elle se fonde non pas sur un texte publié par le chercheur, mais sur une phrase de facture polémique qu’il avait lui-même supprimée de son « mur » de Facebook, en principe censé permettre à chacun de converser librement avec ses seuls « amis ». Ses discussions étaient en réalité surveillées par des professionnels de l’inquisition et de la délation travaillant au service des diffamateurs d’Israël, et attendant le « dérapage verbal ».
Dans son communiqué, le MRAP dénonce vertueusement le « polémiste haineux » que serait le chercheur et « demande avec force que le CNRS et l’IEP condamnent sans équivoque Pierre-André Taguieff ». Cette officine restée fidèle à l’esprit stalinien de ses fondateurs ose ainsi exiger des autorités administratives de condamner le chercheur pour une phrase qu’il avait lui-même jugée malencontreuse et rapidement retirée. À la surveillance des conversations privées et à la mise au pilori s’ajoutent donc les pressions exercées sur les employeurs du « coupable », réaction pour le moins disproportionnée relevant d’une logique mise en œuvre par les régimes totalitaires : celle des sanctions et des interdictions professionnelles [[conséquence de l’étatisation de l’enseignement et de la recherche]].
Tirant les leçons de cette intrusion dans un espace supposé privé, suivie par une campagne haineuse contre sa personne, Taguieff a choisi de quitter Faceboook dans la matinée du 22 octobre 2010. [[il aurait mieux fait d’en expulser les mouchards]]. Cible privilégiée de tous les diabolisateurs d’Israël, Pierre-André Taguieff, comme d’autres esprits libres et courageux l’ont été avant lui, est pourchassé aujourd’hui par les tenants du terrorisme intellectuel mis en place par les milieux « antisionistes » en France ces dernières années.
Cette scandaleuse campagne de diffamation visant personnellement Pierre-André Taguieff s’inscrit dans le cadre de la guerre idéologique totale aujourd’hui menée contre Israël et « le sionisme », soumis à une diabolisation permanente. Au cours des années 2000, durant lesquelles il a publié cinq livres marquants sur les formes contemporaines de la judéophobie, Taguieff est devenu l’une des principales cibles de la propagande « antisioniste » due aux milieux islamistes et à diverses mouvances d’extrême gauche ayant fait de la cause palestinienne leur nouvelle cause sacrée. Mais les agitateurs israélophobes ne se sont jamais attaqués aux ouvrages de Taguieff. En propagandistes sans scrupules, ils se sont contentés d’isoler quelques phrases glanées dans des interviews ou des discussions enregistrées qui, isolées de leurs contextes respectifs et mésinterprétées de façon malveillante, ont été indéfiniment diffusées et commentées d’une façon tendancieuse.
Aujourd’hui, les tenants d’extrême gauche du politiquement correct à la française veulent faire taire ceux qui n’entonnent pas le refrain obligatoire de la haine contre l’État juif. C’est pourquoi les réseaux « antisionistes », gauchistes ou islamistes, ont relayé la chasse aux sorcières lancée contre Taguieff. Le terrorisme intellectuel n’a pas disparu en France après la chute du système soviétique, il s’est adapté à l’esprit du temps. Ce sont moins les partis politiques que les réseaux d’influence qui l’exercent. Notamment ceux qui se sont constitués sur la base d’un engagement pro-palestinien inconditionnel et exclusif, donnant volontiers dans une violence qui, elle, ne reste pas dans les limites du symbolique. À côté des organisations pro-palestiniennes, gauchistes ou islamistes, s’est mis en place un réseau d’intellectuels et de journalistes qui se mobilise toutes les fois qu’il s’agit de mener une campagne contre Israël ou contre les personnalités s’opposant à la diabolisation de l’État juif.
Il ne faut pas laisser aux délégitimateurs d’Israël le monopole de la parole publique légitime sur le conflit israélo-palestinien. C’est pourquoi il faut manifester notre entière solidarité avec Pierre-André Taguieff.
En janvier dernier, une alerte clignota sur les écrans radar des services de renseignements américains. Le transfert de 26 missiles M-6002 était repéré quelque part entre Damas et la frontière syro-libanaise. De fabrication syrienne, ces engins balistiques d’une portée d’environ 250 km auraient été livrés au Hezbollah libanais, pour lui permettre de frapper Israël en profondeur.
«De source indépendante, nous n’avons pas eu confirmation de ce transfert hautement sensible de missiles à technologie iranienne, qui se déclinent en versions guidées et non guidées», affirme un militaire français, proche du dossier. En revanche, peu après, des informations parvenaient à Paris sur la chaîne d’approvisionnement en armes du Hezbollah, c’est-à-dire l’un des pans les plus secrets de son fonctionnement.
Allié de l’Iran et de la Syrie, le Parti de Dieu dispose de trois structures logistiques dédiées au transport de ses armes – 40.000 roquettes environ – et de ses personnels – plus de dix mille combattants – selon une note «Confidentiel défense», que nous avons consultée. La première est l’unité 108, celle qui a vraisemblablement «pris en compte» les missiles M-6002. Son «bureau principal» est à Damas. L’unité 108 est chargée d’assurer le transport des armes et des munitions entre ses sites de stockage implantés en Syrie et d’autres infrastructures situées à la frontière syro-libanaise, où la milice chiite a renforcé ses bases. Cette «unité» est subdivisée en «dépôts habituels» et dépôts dits «de réserve». Les premiers sont situés près de Damas, à Douma, non loin de la capitale syrienne, et près d’Adra, juste à côté de l’aéroport de Damas – proximité bien utile quand on sait que la plupart des armes viennent d’Iran par avion. Les sites de réserve se trouvent, eux, dans la région d’Alep, de Homs et de Tartous, toujours en Syrie…
…Suite et source: http://tinyurl.com/2asd7q3
On les laisse construire à tout va. On subventionne ces « salles de prières » qui s’avèrent souvent des lieux d’endoctrinement à l’invasion de l’Occident. On ne sait pas trop, voire même pas du tout, ce qui se passe à l’intérieur de ces mosquées (certains parlent d’incitation au jihad (guerre « sainte »)… Sur ce dernier point, il n’y aurait rien d’étonnant. On observe pourtant depuis peu un ralentissement de la construction de ces « lieux d’amour, de paix et de tolérance ». On inaugure en « grandes babouches » la pose de la première pierre et puis silence radio… Qui s’en plaindra? Une trêve dans l’invasion? Je ne pense pas. Les moyens commencent à manquer, les subventions cachées par les municipalités dhimmies étant beaucoup moins distribuées…
Des recours devant les tribunaux administratifs sont de plus en plus fréquents, et ceci grâce à la « résistance » dont les rangs gonflent à vue d’oeil. La loi de 1905 est épluchée et malgré les décisions sournoises des mairies de France qui ne parlent plus de subventions aux mosquées (c’est interdit) mais de subventions à des « centres culturels et culturels » (c’est autorisé), le peuple est de moins en moins dupe. Il n’y a que le nom qui change; ce sont toujours des mosquées… Mais ça commence à bien faire d’utiliser l’argent du contribuable pour le financement de lieux de propagande où est inculquée la haine de l’Occident et son extermination. J’y vais peut-être un peu fort, mais je n’écris pas ça à mots couverts. C’est ce qui se passe en réalité et que l’on veut nous cacher. Mais, comme cité plus haut: « le peuple n’est pas dupe »…
Je vous laisse maintenant lire cet excellent billet de Lucien Oulahbib.
FDF
« Car plus les musulmans affirmeront la liberté, plus leur caractère français s’affirmera en même temps que leur vision singulière de l’islam, ce qui ne peut réduire le malaise de leurs concitoyens devant leurs exigences qui veulent se hisser au même niveau de réalisation que les autres religions alors que celles-ci sont là depuis des siècles et qu’elles ont construites toutes seules leurs édifice, Notre Dame a mis cent ans pour s’édifier faute d’argent, et la synagogue gigantesque de Turin n’a pu être fini faute d’argent et donc a dû être vendue, elle est devenue aujourd’hui l’actuel musée du cinéma turinois.
Les responsables français du culte musulman sont-ils prêts au moins à aller en Algérie pour expliquer que la procureure n’a pas la bonne (true) version de l’islam ? On peut largement en douter lorsque l’on apprend que le responsable du CFCM, tout en condamnant les auteurs des récents enlèvements et autres attentats, aurait demandé au Président de la République
que les auteurs de ces menaces ou de ces attentats ne soient plus présentés comme islamistes, car « les musulmans de France se sentent souvent très froissés » par l’utilisation du terme. »Il faut supprimer du langage courant le terme islamiste pour désigner des terroristes. Nous préférons ‘terroristes’ et ‘criminels’, nous n’acceptons pas que le terme islam, la religion islam, soient associés à des actes de terrorisme ». (In Le Point.fr, 23/09/10).
Or, contrairement à ce que prétend ce monsieur il faut bel et bien insister sur le fait que ces « auteurs » sont musulmans puisqu’ils s’en réclament, et même à corps et à cris, il n’y a donc aucune raison d’en douter, pas une seule seconde ; d’ailleurs, l’AKMI parle de Maghreb « islamique » et non pas « islamiste », ce qui exprime bien qu’ils ne font pas la différence, parce qu’ils restent fidèles en réalité à l’enseignement de Mahomet (salaf), et donc non seulement au Coran mais aussi à la Sîra (vie de Mahomet) donc à la Sunna (histoire de l’application des préceptes ou Sharia) ; à moins qu’il soit expliqué que les instances officielles de l’islam de France détiennent une autre version, inédite, de l’islam, ce qui serait un scoop, ce qu’il faudrait plus sérieusement démontrer en se battant précisément pour la liberté de culte dans les pays d’origine, pourquoi pas, ce que ces instances ne font cependant pas.
Dans ces conditions, il est facile, confortablement installé dans un pays libre de parler d’un islam imaginaire alors que dans les régions où il domine la liberté est plutôt synonyme de soumission conformément cependant à la définition même du terme islam, la paix indiquée étant celle qui s’inscrit dans ce cadre là: ainsi lorsque les occidentaux en recherche d’une énième excitation ou exotisme après un bon couscous et autre thé à la menthe prononce en arabe la phrase « que la paix soit avec toi » il s’agit de la paix islamique qui se différencierait seulement en degré de la paix islamiste en ce que cette dernière exigerait de ne saluer que des musulmans alors que la paix islamique se contenterait d’une présence non musulmane à partir du moment où celle-ci serait infériorisée. Car l’islam est supérieur à toute autre forme de discours ou de forme politique d’organisation sociale, cette supériorité n’est d’ailleurs jamais étudié, comme si celle-ci n’était qu’un apanage occidental. Ajoutons que lorsque les musulmans parlent de « religions du Livre », ce dernier désigne le Coran et non pas la Bible comme le croient certains (jusqu’à Raymond Aron, dans ses Mémoires lorsqu’il parle de ses origines et de sa polémique avec de Gaulle à propos d’Israël en 1967…) c’est dire le degré d’ignorance, (in)volontaire concédons-le, propagé jusque dans les instances les plus savantes…
En tout cas, c’est ce débat là qu’il faut avoir ; pendant ce temps, gelons les constructions de mosquées et de centres polyvalents, surtout lorsqu’ils sont faits avec de l’argent public, ne serait-ce qu’indirectement, par exemple en concédant des terrains municipaux ou en subventionnant sous un prétexte « culturel »…
Source: http://tinyurl.com/2g9vbtv
.
Lu ici :
Et voilà les muzz qui montrent les dents et nous menacent. Ils « vont commencer à se fâcher ». Nous allons donc trembler de trouille… Et si on parlait de nos voitures qui brûlent, des agressions, des violences gratuites, de l’invasion islamique programmée du monde Occidental, du mépris envers les souchiens exprimé de différentes façons, de la population carcérale composée bientôt essentiellement de musulmans, de « jeunes » et j’en passe… Alors, avant de nous menacer, balayez devant vos mosquées… J’ai encore en tête une récente affaire d’une mosquée taguée; et dont l’auteur du méfait était un jeune musulman… Ahhhhhhhhhh, stigmatisation, quand tu nous tiens…
FDF
.
Les attaques à l’égard de nos lieux de culte sont ,en cette période de fin des temps, la principale préoccupation des islamophobes et vous avez constaté le courage de ces profanateurs qui expriment toujours leur animosité dans le plus grand anonymat…
Nos mosquées sont victimes de dégradations, d’affichages de tags insultants ou blasphématoires et le nombre de tentatives d’incendies envers nos mosquées reflètent bien la montée inquiétante de l’islamophobie en france…
Cette fois-ci, c est dans le Rhône que pas moins de trois mosquées ont été l’objet de dégradation et autres vandalismes..
La mosquée Omar de Bron, dans le Rhône, a été victime d’un acte de vandalisme dans la nuit du 16 au 17 Octobre,
a-t-on appris mardi 19 octobre auprès du Conseil Régional du Culte Musulman (CRCM) Rhône alpes.
A six heures du matin pour accomplir leur prière du fajr, les fidèles ont découvert que la porte principale de la salle de prière était fissurée et le compteur de gaz abimé ,sans doute pour l’incendier…
…Suite et source: http://tinyurl.com/2aq6ns6
Triste pour le môme. Mais l’affaire va être certainement monter en mayonnaise . On a l’habitude… Des émeutes? Pourquoi pas. Tout maintenant est sujet à émeutes… Pauvre France…
A noter: le non port du casque à moto, en France, est puni par la législation par 45 euros d’amende. Dur de mourir pour si peu… Mais quand on s’efforce à ignorer volontairement la loi et qu’on le paye de sa vie… C’est un choix.
En France, « nul n’est censé ignorer la loi »… Enfin, ça dépend de qui est en cause…
FDF
Source: http://tinyurl.com/33ff26p
Merci à DG pour le tuyau…
On m’a transmis un beau PPS. Vous allez apprécier.
FDF
.
Voir: Mzrches_de_Provence
Je pense soudainement à une chose: est-ce qu’un patriote, un vrai, pourrait installer là-bas un étal avec des produits porcins? Ne serait-ce pas une bonne idée, ça? Et c’est valable pour tous les marchés de France et de Navarre… En fait, et ce n’est pas pour me jeter des fleurs, mais c’est une sacré bonne idée, non?…Dans la Résistance, on a de temps en temps des lumières… Et de la volonté.
Bon, allez, j’inaugure. Vers chez moi, il existe un marché où les muzz pullulent et ont même un stand de « dons pour le financement de la mosquée du coin ». Chiche que j’installe un stand de vente de produits porcins à coté! Il faut déjà que j’aie l’aval de la municipalité; pas gagné d’avance. Bon, si par bonheur, on me l’attribue, avant de me poser là, je prévois une armée de gardes du corps… Des skins, par exemple; ça calme…
FDF
C’est ce qui fera la différence avec Bruno Gollnisch…Vu le poids du FN sur l’échiquier politique, s’allier avec l’UMP, ce serait donner un second mandat à Sarkö Ier. Pour Marine le Pen, ce n’est même pas envisageable, une alliance. Le FN a toujours été seul au combat; Sarkö s’est d’ailleurs fait élire en reprenant certains de ses « chevaux de bataille ». Mais chassez le naturel; il continue à diaboliser le seul parti patriote de France. Sauf que la tradition perdure… En 2012, il y aura des surprises…
FDF
.
Même si ça ne faisait sans doute pas l’ombre d’un doute pour l’extrême droite, il fallait que ça sorte. La vice-présidente du FN Marine Le Pen a déclaré samedi qu’il n’y aurait «pas d’alliance avec l’UMP», quelques jours après les propos polémiques du député UMP Christian Vanneste favorable à l’émergence d’une «large droite» incluant le Front national pour l’échéance présidentielle de 2012.
«Je soupçonne ceux qui ont lancé ce bouchon d’être insincères», a déclaré Marine Le Pen à des journalistes en marge d’une rencontre avec une petite centaine d’adhérents et de sympathisants du FN dans un restaurant routier à Proyart (Somme), dans le cadre de sa campagne pour succéder à son père Jean-Marie Le Pen à la tête du parti.
Elle se voit déjà au second tour contre Aubry
«Je pense qu’ils ont surtout à craindre pour leur réélection. Nous ne sommes pas là pour servir de béquille. Il n’y aura pas d’alliance avec l’UMP», a-t-elle poursuivi, estimant que «le FN continue à pousser sur sa dynamique».
«Nous serons la surprise de 2012», a par ailleurs estimé Marine Le Pen, évoquant de nouveau l’hypothèse d’un duel face à la première secrétaire du PS au second tour de l’élection présidentielle.
«Entre Marine Le Pen et Martine Aubry, je ne pense pas que les électeurs voteront Aubry», a-t-elle déclaré, ajoutant que «l’image du FN s’est considérablement améliorée». «Demain face à un candidat PS, les électeurs voteront pour nous», a-t-elle affirmé…
Source: http://www.20minutes.fr/
Déjà, c’est une « lapalisssade »; il n’a rien inventé. Et ne pense t’il pas qu’il y est pour quelque chose, le père Begag ?
Son passage au ministère à la Promotion de l’Egalité des Chance n’a pas laissé une empreinte patriote de la plus belle eau, à ce que je sache… Sa préférence non-nationale était l’un de ses chevaux de bataille, non? D’ailleurs, il n’y est pas resté longtemps (moins de deux ans…). Juste assez pour se fabriquer une retraite agréable…
FDF
.
« Une véritable guerre identitaire est engagée. Je suis très inquiet pour l’avenir des relations intercommunautaires en France. Il y a une espèce de guerre ouverte entre «le halal et le cochon», que l’on retrouve dans l’apparition des restaurants QUICK halal, qui est porteuse de grande inquiétude. (…) Le pays est au seuil de graves conflits intercommunautaires, j’en ai l’intime conviction. Et l’année 2011, pré-électorale, sera critique en provocations.»
Source: NOVOPRESS
J’ai reçu par mail ce texte. Il est certifié. Malheureusement certifié… Je vous laisse le soin de bien le lire, de l’incruster dans votre mémoire, et d’y réfléchir… Je n’y ai pas changé un seul mot. Sauf le « I » majuscule du mot islam qui me colle de l’urticaire.
Personnellement, je ne regarderai plus jamais un musulman de la même façon; et il s’en rendra vite compte…
FDF
.
« Notre invasion pacifique au niveau européen n’est pas encore parvenue à son terme. Nous entendons agir dans tous les pays
simultanément.
Comme vous nous faites de plus en plus de place, il serait stupide de notre part de ne pas en profiter. Nous serons votre Cheval de Troie. Les
Droits de l’homme dont vous vous réclamez, vous en êtes devenus les otages. Ainsi, par exemple, si vous deviez vous adresser à moi en Algérie,ou en Arabie Saoudite,
comme je vous parle maintenant, vous seriez, dans le meilleur des cas, arrêtés sur-le-champ. Vous autres Français n’êtes pas en mesure d’imposer le respect à nos « jeunes ».
Pourquoi respecteraient-ils un pays qui capitule devant eux ? On ne respecte que ce qu’on craint.
Lorsque nous aurons le pouvoir, vous ne verrez plus un seul de nos jeunes mettre le feu à une voiture ou braquer un magasin… Les Arabes
savent que la punition inexorable que mérite, chez nous le voleur, c’est l’amputation d’une main ».
Et, toujours du même Mohamed Sabaoui lors d’une interview récente :
Les lois de votre République ne sont pas conformes à celles du Coran et ne doivent pas être imposées aux musulmans, qui ne peuvent être
gouvernés que par la Charia. Nous allons donc oeuvrer pour prendre ce
pouvoir qui nous est dû. Nous allons commencer par Roubaix, qui est
actuellement une ville musulmane à plus de 60 %. Lors des futures élections municipales, nous mobiliserons nos effectifs, et le prochain maire
sera musulman. Après négociation avec l’État et la Région , nous déclarerons Roubaix enclave musulmane indépendante comme le KOSOVO et nous imposerons la
Charia (loi de Dieu) à l’ensemble des habitants. La minorité chrétienne aura le statut de Dhimmis. Ce sera une catégorie à part qui pourra racheter ses libertés et droits par
un impôt spécial. En outre, nous ferons ce qu’il faut pour les amener par la persuasion dans notre giron. Des dizaines de milliers de Français ont déjà embrassé l’islam de
plein gré comme Frank RIBERY, GARAUDY et d’autres, pourquoi pas les chrétiens de Roubaix ? Et puis avec l’entrée prochaine de la TURQUIE en Europe, c’est plus 80
millions de Musulmans qui circuleront librement et se chargeront d’islamiser toute l’Europe. Actuellement à l’université de Lille, nous mettons sur pied des
brigades de la foi, chargées de ‘convertir’ les Roubaisiens récalcitrants
chrétiens, ou juifs, pour les faire rentrer dans notre religion, car c’est
Dieu qui le veut ! Si nous sommes les plus forts, c’est que Dieu l’a voulu.
Nous n’avons pas les contraintes de l’obligation chrétienne de porter
assistance, à l’orphelin, aux faibles et handicapés.Voir votre Soeur
EMMANUELLE. Nous pouvons et devons, au contraire, les écraser s’ils
constituent un obstacle, surtout si ce sont des infidèles ».
Une réalité que beaucoup prennent pour de la fiction, et rigolent en lisant mais c’est la vérité future.. »
Allez; on en remet une couche… Tant que ce connard n’aura pas subit ce qu’il mérite pour avoir montré sa haine de la France en public impunément, ce billet reviendra régulièrement…
Et…………………………………………………
FDF
FDF