Et c’est ça, l’islam? Et on nous casse les oreilles avec la stigmatisation? Et encore; nous n’avons pas les chiffres officiels de l’islam carcéral… Ca doit être impressionnant. Le rapport avec les chiffres de la délinquance doit être facile à faire… Vidéo.
FDF
.
Lire:
FDF
Plus d’informations vous seront données demain, lorsque nous recevrons les détails du procès, mais sans attendre, il s’agit là d’une grande nouvelle et d’un magnifique message d’espoir. L’islam est, ce jour vendredi 15 octobre 2010, reconnue par un tribunal européen pour ce qu’elle est vraiment : une idéologie de haine, conquérante et violente, qui tente une nouvelle attaque contre l’Europe.
Les journalistes, sans exception, ont tenté de classer Geert Wilders dans la catégorie » vilain jojo xénophobe d’ultra droite ». Il s’agit, vous ne serez pas étonné, d’un gros mensonge de gauchistes qui se font caca sur eux quand ils entendent islam=danger. Donc ne soyons pas étonné si, demain, dans vos médias, l’information est déformée, tronquée, ou tout simplement censurée.
Jean-Patrick Grumberg
Pour avoir utilisé l’image de la future mosquée de Marseille dans un article publié par la Ligue du Sud, son Président le Dr Jacques Bompard a été condamné à verser 5 000 € au cabinet d’architectes à l’origine du projet.
Cette illustration, qui figure sur la page de garde du permis de construire et que l’on retrouve aisément sur le net, a été déjà très largement utilisée par les médias. Cependant aucun d’entre eux n’a été poursuivi et encore moins condamné.
Pourquoi ?
Tout simplement parce que ce n’est pas le droit à l’image ou la propriété intellectuelle que l’on tente de faire respecter en condamnant financièrement la Ligue du Sud, condamnation que le cabinet d’architectes espère « dissuasive », mais la liberté d’expression que l’on tente de restreindre !
La séparation des pouvoirs est un des principes fondamentaux du droit français. C’est un droit et même un devoir que de dénoncer le financement public d’un site religieux surtout lorsque c’est un projet d’une telle ampleur sans aucun lien avec notre patrimoine. Pourtant il y a eu condamnation.
Le droit est-il le même pour tous en France ? Il est aujourd’hui légitime de se poser la question…
Suite et source: http://www.liguedusud.com/
Ca se passe de commentaires; du moins, de ma part…
FDF
Et les revoilà stigmatisés! J’ai ressorti ce « fait divers » des tiroirs. Ca date de juin de l’an passé, mais peu importe. Cela n’a pas besoin d’être un scoop. Cela a besoin d’être connu… On stigmatise les Roms… On se demande bien pourquoi…
FDF
.
Les exactions des romanichels sont nombreuses. Novopress s’en est fait l’écho à Triel-sur-Seine (Yvelines) (photo). Elles sont aussi généralisées. Parfois, ces violences sont insoutenables. Le 25 juin, à Roubaix (Nord), une jeune femme Rom a saisi un bébé d’un an par le pied pour frapper un policier. Retour sur l’évènement.
Jeudi soir, une patrouille de police arrête un homme pour défaut de permis de conduire et d’assurance dans le quartier du Cul-de-Four. L’automobiliste commence à entrer en rébellion. Des renforts doivent intervenir. Une manouche « prend un bébé d’un an des bras d’un homme du camp et s’interpose. Les policiers pensent qu’elle s’en sert pour empêcher l’interpellation, comme bouclier en quelque sorte. Il n’en est rien », explique Delphine Tonnerre sur Nord Eclair.fr du 27 juin.
La Rom se sert en fait de l’enfant comme d’une véritable masse contre le policier. « Elle s’empare de l’enfant par un bras et une jambe et frappe une première fois un policier. Puis saisit l’enfant seulement par un pied et frappe à nouveau », relate la journaliste. Hurlant de douleur, le bébé est ensuite jeté au sol « récupéré in extremis par les policiers ».
Les occupants versent dans l’hystérie : « des femmes se dénudent, envoient des giclées de lait maternel ( ! ) sur les fonctionnaires. Et un homme du camp se mutile : il s’entaille le ventre sur 20 centimètres. Les policiers lui portent les premiers secours en effectuant un point de compression », détaille le site d’information locale. Quant à la tsigane qui a frappé ses interlocuteurs à coups de bébé, « elle a été emmenée au commissariat ». Le jeune enfant est sain et sauf mais en état de choc. Les riverains sont eux aussi traumatisés et révoltés : « Ils nous volent les ballons, ils envoient les enfants faire leurs besoins sur le stade alors qu’on s’entraîne… », déplore un membre du club de football proche du drame.
Les Roms sont issus de populations originaires du nord-ouest du sous-continent indien. Ils seraient apparentés aux Cingalais du Sri-Lanka et ont terminé la colonisation de l’Europe au XIVème siècle. Face à l’insécurité récurrente qu’ils provoquent, des mobilisations populaires s’organisent pour rétablir l’ordre et le droit partout en Europe : dernièrement, à Triel-sur-Seine, à Belfast (Irlande) ou à Naples (Italie) en mai 2008 après la tentative d’enlèvement d’un bébé par une bohémienne (1).
(1) Le rapt d’enfants par des gitans ne date pas d’aujourd’hui. C’est notamment le thème du célèbre roman de Victor Hugo, « Notre Dame de Paris », publié en 1831. Son héroïne, Esmeralda, est un bébé enlevé par les « Égyptiens» (terme utilisé à l’époque pour désigner les Roms).
Source: Novopress.info
Décidément, les associations musulmanes brillent en ce moment par des retournements de situations, des imams véreux, des querelles intestines, le foutoire, quoi. De toutes façons, et l’Histoire le prouve, l’islam a toujours été une « religion » n’existant que par des guerres, des conquêtes, des batailles et beaucoup de sang. L’islam se complait dans la violence et le sang. C’est dans les gènes de cette idéologie; comme dans toutes les idéologies, d’ailleurs… Alors quand on en parle en terme d’amour, de paix et de tolérance…
En tout état de cause, c’est la ville d’Angers qui fait les frais actuellement de ces crises d’existentialisme…
Retour sur un nouveau projet de mosquée foireux… Ah, au fait, je ne serai pas là pour la pose de la première; désolé, j’ai piscine…
FDF
.
La polémique
« « Par rapport à la Ville d’Angers, j’ai honte », lâche Abdel Chérif, président de l’Association des musulmans d’Angers. L’association traverse une nouvelle crise alors que le permis de construire de la future mosquée a reçu un avis favorable, le 27 septembre 2010. « Trente ans qu’on attendait ce jour, et voilà qu’il y a un nouveau putsch ! », se désole le président, dépité.
Le projet de nouvelle mosquée et de centre culturel, d’un montant de 4,5 millions d’euros, s’apparente à un feuilleton à rebondissements, même s’il n’a jamais été aussi prêt d’aboutir. En juin, le conseil d’administration de l’association signait ce projet, à la majorité, avec une condition incontournable : ouvrir le centre culturel vers la Ville. « Le maire est formel là-dessus : il accepte de nous laisser propriétaire des terrains, une fois que l’Association les aura achetés, mais nous nous sommes engagés à ouvrir ce centre vers les Angevins, à faire connaître notre culture. Je trouve ça très bien… »
Début août, l’Association des musulmans d’Angers dépose un permis de construire sur la zone industrielle de la Grande flécherie, dans le quartier des Capucins. En y joignant les plans élaborés par un architecte nantais et la superficie de ce projet : 4 367 m2 de Shon sur un terrain de 12 513 m2. Le préfet Richard Samuel est séduit par le projet. L’affaire est en bonne voie, d’autant que le permis de construire est signé le 27 septembre. Dans la foulée, des appels d’offres sont lancés et une date de démarrage des travaux est donnée : février 2011. Tout va bien…
« Remaniement »
Pas si vite. Car le 29 septembre, des membres du conseil d’administration se réunissent, sans le président (!), et décident de fomenter un putsch. Ils désignent alors un nouveau président, Djamel Zakri. « Le conseil a procédé à un remaniement. C’était nécessaire pour apaiser le climat de l’association, se défendait, hier soir, Djamel Zakri. Il nous faut un président qui consulte davantage les musulmans, qui ne prenne pas de décisions unilatérales. Je prends la relève jusqu’aux prochaines élections en juin 2011. »
Abdel Chérif ne l’entend pas ainsi. Il a saisi le juge des référés pour contester cette décision. « J’étais sur le point de signer, cette semaine, le compromis de vente du terrain avec l’aménageur, la Sara. Cette action compromet tout le projet de mosquée et du centre culturel. » Pour lui, cela ne fait aucun doute : « Une partie du conseil d’administration ne souhaite pas que la municipalité ait un droit de regard sur nos affaires. Je parle de l’ouverture du centre culturel vers les non musulmans. Pourquoi, je ne sais pas ? Je les considère en tout cas comme des intégristes. »
« Droit de regard… »
De son côté, Djamel Zakri indique qu’une assemblée générale est prévue « fin octobre ou début novembre », en présence des adhérents. « On ne peut pas valider le projet de mosquée dans leur avis. » Il assure que cette clause figure dans les statuts. Ce que conteste le président défait…
Du côté des élus, c’est la consternation. « La Ville d’Angers est favorable à ce projet d’implantation d’un lieu de culte digne à Angers. Mais si ce projet n’aboutit pas dans l’immédiat, c’est du fait des difficultés successives de l’association. On souhaite que le centre culturel soit un lieu ouvert à toutes les communautés, et c’est clairement en contradiction avec le climat actuel au sein de l’association… », explique Frédéric Béatse, adjoint au maire.
L’association a vécu plusieurs crises de gouvernance, ces dernières années, avec quatre présidents en deux ans et des actions en justice. Reste à savoir qui est en mesure de ramener la paix au sein d’une association qui, en ne dépassant pas ses querelles intestines, ternit l’image de toute une communauté. »
Source: http://tinyurl.com/35ntz6l
Et pas à l’islam, cette fois; à Bruxelles et en faveur des Roms… La soumission, en France, on connait. Et ça commence à bien faire. Seigneur, ayez pitié: « ILS » sont devenus maso !!! Le dernier « chef d’Etat » à s’être soumis se nommait Pétain… Et on a vu ce que ça a donné. Nous n’avons plus la fibre de la résistance, en France? Nous sommes déjà à genoux devant les muzz; on va s’y mettre aussi devant les Roms? On n’est pas sortis de la « mouise »… C’est beau, l’Europe.
FDF
.
La France a formalisé vendredi auprès de la Commission européenne son engagement à transposer des éléments de la directive sur la libre circulation en Europe. Cela devrait clore la polémique entre autorités françaises et communautaires au sujet des expulsions de Roms. Le document français a été transmis par courrier électronique à 22 h 15. Il contient une note des autorités françaises à la Commission qui rappelle que des garanties procédurales liées aux expulsions existent déjà en droit français via la jurisprudence et les principes généraux du droit mais dit que la France est disposée à améliorer la transparence juridique en transposant un certain nombre de points de la directive dans son droit positif.
La note explique aussi concrètement quels sont les articles qui feront l’objet de ce travail et détaille la manière choisie, à savoir des amendements à la loi Besson sur l’immigration qui doit être discutée au Sénat au plus tard dans le courant du mois de janvier. Une annexe présente par ailleurs la rédaction envisagée des différents articles. Enfin, comme demandé par la Commission, la note présente une série d’éléments destinés à démontrer que les Roms n’ont pas fait l’objet d’un traitement discriminatoire. Ces éléments sont appuyés par un tableau de chiffres et par un document explicitant les mesures d’éloignement, qui sera complété samedi par un échantillon de décisions individuelles.
Analyse de Bruxelles
La Commission européenne a confirmé avoir reçu la lettre française et a indiqué qu’elle l’analyserait en détail au cours du week-end. Selon plusieurs diplomates européens ayant suivi ce dossier de près, les contacts « techniques » des derniers jours entre la France et la Commission laissent cependant envisager que les services de Viviane Reding, la commissaire à la Justice et aux Droits fondamentaux, renonceront à ouvrir une procédure d’infraction contre Paris…
…Suite et source: http://tinyurl.com/37pwydo
Eh ben, c’est une sacré gonzesse ! Je crois bien qu’elle bat même Geert Wilders au niveau de la lutte contre l’islamisation du monde Occidental… Pour l’instant, elle se bat griffes et ongles pour sa patrie, l’Amérique. Et elle y met du coeur. Il nous faudrait le même genre de personnage dans chaque pays en voie d’islamisation. Rectif: il nous faudra… Je pense que ça vient… Un peu de patience… Malgré toutes ces lois et associations à la con et à préférence non-nationale, on va y arriver. Je me mets sur les rangs…
FDF
.
Pour beaucoup, c’est une menteuse qui appelle sans sourciller à contrer l’islamisation de l’Amérique, quand la population musulmane ne représente qu’une part infime de la population (0,6% selon le Pew Research Center. Et qui fustige avec la même conviction la future « mosquée de Ground Zero » alors que le projet proposé :
Le projet de centre non loin du site des attentats du 11 Septembre a provoqué un regain d’islamophobie, et la blogueuse aux allures de femme fatale, inconnue du grand public il y a seulement un an, est devenue l’une des figures les plus visibles (et controversées) de la nébuleuse antimusulmane américaine.
Cet été, elle a par exemple été invitée par le très droitier Bill O’Reilly sur la chaîne d’info FoxNews, pour réagir à des attaques formulées la veille sur le même plateau par un représentant dela com . (Voir la vidéo, en anglais)
http://www.youtube.com/v/KhBZeGL3-HI?fs=1
Ses propos, parfois incohérents, toujours sulfureux, sont aujourd’hui repris par des personnalités politiques de premier plan, dont l’ex-candidate républicaine à la vice-présidente Sarah Palin et l’ancien président de la Chambre des représentants Newt Gingrich.
Son association, Stop Islamization of America, qu’elle décrit comme une association de défense des libertés individuelles, a organisé plusieurs manifestations « anti-mosquée » à New York, avec des milliers de participants.
Et de plateaux télé en couverture de journaux, elle pousse chaque jour un peu plus un message d’hostilité envers l’islam autrefois relégué aux marges de la société américaine.
Pour Eric Boehlert, journaliste à Media Matters for America, organisation qui analyse le contenu des médias conservateurs américains « il est indéniable qu’elle joue un rôle important dans la controverse autour de la “mosquée de Ground Zero”. »
Ex-commerciale, Geller fait partie des Américains dont l’intérêt pour l’islam a été suscité par le 11-Septembre. Sur sa table de chevet se côtoient :
Sur son blog Atlas Shrugs, on peut trouver un photo-montage d’Obama urinant sur le drapeau américain, ou une vidéo où elle dénonce l » « islamofascisme »… en bikini à la plage. (Voir la vidéo)
C’est grâce à une note publiée sur ce site que son ascension commence. En mai 2010, elle déclare la guerre au projet de centre culturel islamique près de Ground Zero, tout juste approuvé par le conseil de quartier.
Sa note est sobrement titrée : « Une méga-mosquée avance dans l’ombre de la mort et de la destruction du World Trade Center par l’islam. »
Le quotidien conservateur The New York Post, qui la cite, la fait entrer dans les circuits de l’information. Ses phrases courtes et explosives font mouche, les chaînes d’informations et les grands networks s’en emparent.
Bientôt, les mobilisations qu’elle organise un peu partout aux Etats-Unis contre l’installation de mosquées attirent les foules… et font capoter certains projets, comme sur l’ile de Staten Island, dans le sud de New York.
Quand les médias l’attaquent, elle affirme que les critiques venues l’« establishment » prouvent au contraire qu’elle dit la vérité. Et quand, le 11 septembre dernier à New York, en compagnie du populiste néerlandais Geert Wilders, elle monte sur l’estrade pour dénoncer le projet de centre culturel islamique new-yorkais, 2 000 personnes (« plusieurs dizaines de milliers » selon elle) l’acclament.
Les « pro-mosquée », dans la rue d’à côté, font pâle figure.
« C’est une voix puissante, courageuse et éloquente. J’ai toujours pensé qu’elle serait reconnue », estime Robert Spencer, un chercheur réputé, auteur du site Djihad Watch et avec qui elle a signé un livre : « La Présidence post-américaine : la guerre de l’administration Obama sur l’Amérique. »
L’ascension de Pamela Geller en inquiète plus d’un. Certains y voient le résultat d’une Amérique anxieuse, qui vit mal la crise économique et les changements politiques. D’autres comme Diane Winston, la spécialiste du traitement des religions dans les médias à l’université de Caroline du Sud, accusent les bouleversements du paysage médiatique américain :
« Les journaux sont tellement compromis financièrement qu’ils seraient prêt à écrire sur n’importe qui. La nouvelle écologie de l’info fait qu’il y a une plus grande porosité entre la blogosphère et les médias dit “traditionnels”.
Une fois que l’un de ces derniers, comme le New York Post, cite une blogueuse comme Geller, les autres pourront légitimement la reprendre.
C’est comme la théorie de l’escalade dans les drogues : si on commence par la marijuana, on risque fort de consommer de l’héroïne par la suite. »
Malgré plusieurs tentatives, je n’ai pu obtenir un rendez-vous avec Pamela Geller. Il faut dire que même la presse de qualité s’intéresse à elle : le New York Times a ainsi dressé son portrait. L’Amérique est déjà accro.
Source: http://tinyurl.com/25lhyrx
Encore pillé chez Gérard Brazon…
FDF
A la suite des différents articles parus à ce sujet sur Riposte-Laïque comme sur mon blog Puteaux-Libre, Jean Patrick Grunberg nous donne son avis sur Drzz.fr. Le moins que l’on puisse dire est qu’il conforme à nos pensées. A celles de tous les Français d’ailleurs un tant soi peu réalistes et conscients que l’islamisation rampante gagne du terrain dans notre pays y compris à l’un des niveaux le plus haut: L’Assemblée Nationale par l’intermédiaire du Président Bernard Accoyer!
Gérard Brazon
Paris, 30 septembre 2000.
Les présidents français, américain et russe dinent au restaurant de l’hôtel de Crillon, place de la Concorde à Paris. Le restaurant est bien entendu sous haute surveillance.
Jouant à cache cache avec la sécurité, une diseuse de bonne aventure se glisse jusqu’à leur table, et leur tend, à chacun, un livre.
“Ouvrez et lisez : ces livres vous montreront l’avenir. Vous verrez à quoi ressemblera votre pays dans dix ans”.
Le Président américain ouvre son livre et découvre que les États Unis sont enfin amis et alliés des Russes, que le dollar a été adopté par l’Europe comme monnaie officielle, que le cinéma hollywoodien a été reconnu par les élites de gauche comme le vecteur principal de la culture contemporaine, et que les restaurants Mc Donald sont entrés au guide Michelin. Tout heureux de ces bonnes nouvelles, il encourage le Président russe à regarder son livre.
Le Président russe se met à lire tout haut : la Russie a réglé tous ses problèmes économiques, elle s’est mise à produire des armes que le monde entier s’arrache, l’opposition travaille main dans la main avec le gouvernement en place, et la mafia a été anéantie.
Le Président français, tout excité, ouvre à son tour son livre, et s’exclame : “ mais… je ne comprends rien ! Qu’est ce qui est écrit ? ”
Le Président russe regarde le livre et lui dit : “ moi non plus je ne comprends rien, c’est tout écrit en arabe ”.
Cette blague, beaucoup d’entre vous la connaissent. Je vous la raconte principalement pour nous souvenir qu’elle a un peu plus de dix ans. Et que le 30 septembre 2010, elle a cessé d’être une blague.
Car le 30 septembre 2010, l’Assemblée Nationale, en la personne de son président Bernard Accoyer, s’est conformée aux lois de la Sharia. La Sharia, c’est la loi de l’islam que les Frères Musulmans, profondément infiltrés en France, représentés par Tarik Ramadan, se sont donnés pour mission de mettre en application partout où il y a des musulmans. Sans se presser, un pas à la fois.
La première loi à appliquer : l’interdiction de critiquer la religion musulmane. En terre d’islam, on ne rigole pas avec la religion de Mahomet. La critiquer est une faute majeure, très sévèrement punie pour un non musulman, une faute sanctionnée par la peine de mort pour un musulman. Elle fut, pour la première fois, appliquée contre Salman Rushdie, lequel a été condamné à mort. Cette loi d’interdiction de critiquer l’islam vient d’être appliquée par Bernard Accoyer, président de l’Assemblée Nationale.
La seconde : l’autorité religieuse et l’autorité politique ne font qu’un, il n’y a pas de séparation entre l’État et la religion, laquellerythme le fonctionnement de la société. Chaque fois qu’une contradiction survient entre la loi de l’islam et celle de la République, c’est la loi de l’islam qui l’emporte. Il en va ainsi de la polygamie, du port du voile, de l’interdiction de faire pipi sur un coran. La liste, vous en serez les témoins et les victimes, est destinée à s’allonger progressivement, un pas à la fois. Cette loi de confusion du politique et du religieux vient aussi d’être appliquée par Bernard Accoyer.
La troisième : selon les docteurs de la loi islamique, la démocratie et la liberté d’expression sont les errements d’un Occident décadent, car nul être humain n’est en droit de discuter la parole divine, exprimée dans le coran, et qui règle tous les aspects de la vie des hommes. Seule l’obéissance et la soumission aux textes « sacrés » est acceptable, et toute discussion est blasphème. Là encore, Bernard Accoyer, président de l’Assemblée Nationale, a jugé qu’il fallait supprimer la liberté de débat sur le thème de l’Islam.
Mais qu’est ce que ce Bernard Accoyer a fait de si grave, puisqu’on n’en a pas entendu parler à la télé ?
Il s’est tout simplement opposé à la tenue d’un débat sur l’islamisme, qui avait été organisé par les démocrates républicains (etnon pas, par d’affreux racistes) du parti politique « La Droite Libre », affilié à l’UMP, un débat qui devait se tenir à l’Assemblée Nationale le 30 septembre 2010.
Il a annulé ce débat démocratique à la demande de l’autorité responsable du culte musulman.
Et les raisons que le Président de l’Assemblée Nationale a jugé suffisantes pour annuler la réunion laissent perplexe. (1)
Car le CFCM* affirme, pour légitimer sa demande, qu’il s’agit “ d’un débat organisé par des personnalités connues pour leurs prises de position outrancières et caricaturales contre l’islam ”. On pourrait se demander comment un parti politique dont les cadres ont des positions outrancières sur l’islam, a pu recevoir l’agrément de l’UMP. On pourrait se le demander, mais ce serait passer à coté du vrai sujet, à savoir qu’en France, depuis ce 30 septembre 2010, sont exclus du droit à la liberté d’expression, ceux qui affichent des positions » outrancières et caricaturales sur l’islam « . On en n’est plus à la censure des discours de haine des xénophobes de l’extrême droite. Non. On est passé à la vitesse supérieure. Il suffit maintenant d’être » outrancier et caricatural » pour être censuré. Prochaine étape : la lapidation ?
Les bobos « anti-racistes », avec leur rengaine sur les » bienfaits de la diversité culturelle », savent très bien que les Français, s’ils s’exprimaient par référendum, refuseraient qu’on adapte notre culture judéo-chrétienne à celle des musulmans. Ils réclameraient exactement l’inverse.
Seulement voilà, c’est eux, les bobos « anti-racistes » qui tirent les ficelles. Et ils savent mieux que les gens ce qui est bien pour eux, les bobos « anti-racistes ». Ce qui surprend, c’est que l’Assemblée Nationale, symbole de la démocratie, supposée représenter le peuple, majoritairement à droite, s’y mette aussi. Comment s’est elle laissée gangrenée par ces dogmes musulmans antidémocratiques et destructeurs de la race blanche, et par les thèses post-colonialistes de la gauche, mystère et boule de gomme. Et dire qu’il a suffit d’un simple coup de téléphone du CFCM, pour que l’Assemblée Nationale se mette au garde à vous et interdise ce débat sur l’islam ! Posons nous la question : combien d’organisations ont le pouvoir, sur un coup de fil, de dicter sa conduite à l’Assemblée Nationale ?
Et bien entendu, vous n’avez pas entendu hurler les défenseurs des droits de l’homme. Ceux là, s’il n’y a pas écrit « Gaza » ou »palestiniens » sur une dépêche AFP, ils ne la lisent même pas.
J’ai questionné quelques amis français au sujet de ce débat et de son interdiction. La plupart n’étaient même pas au courant : merci la presse. Et les autres s’en moquaient. C’est si loin de leurs préoccupations journalières. Si loin de la crise économique avec laquelle ils se débattent au quotidien. On en viendrait presque à se demander si la crise n’est pas le nouvel opium du peuple. Comme en Russie : quand le peuple est affamé, il est trop préoccupé pour se révolter. Même chose quand il rame.
Regardez autour de vous, chers amis français : en apparence, rien n’a changé. Doucement, à votre insu, sans que rien ou presque ne vienne modifier votre mode de vie, vos habitudes et vos repères, l’islam s’est renforcé au point d’être capable de cet exploit : faire interdire un débat à l’Assemblée Nationale de la République islamique de France.
Jean-Patrick Grumberg
(1) http://www.lecfcm.fr/?p=2197
* Conseil Français du Culte Musulman
Source: http://tinyurl.com/2fp94b7
Pas sot. Mais qui a dit que le maire-dhimmi de Paris était homosexuel? Ben, c’est lui-même: http://fr.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Delano%C3%AB
Bonus:
Norvège : Un musulman favorable à l’interdiction de l’homosexualité nommé « Exemple de l’année »
USA : Paradis et Halal, un bar gay à côté de la mosquée de Ground Zero
Source: http://tinyurl.com/39e35hm
Ceux-ci auront droit aux 72 putes…
.
Propagande, fanatisme et lavage de cerveau (tiens, ils en ont un?) assurés…
.
Le numéro est plein d’ articles et de conseils utiles à tous ceux qui veulent tuer leur prochain, et avise de se méfier des délateurs.
Washington- La revue Inspire, rédigée en anglais par des militants d’al-qaida au Yémen, a publié son deuxième numéro sur internet et il est rempli d’articles et de conseils pratiques pour tous ceux qui veulent tuer leur prochain.
Dans cette édition l’article le plus intéressant est celui qui traite des actions individuelles à accomplir dans les pays ennemis.
Son auteur, Yahyia Ibrahim, suggère aux moudjahidines qui vivent en Occident de foncer en voiture sur les trottoirs bondés de piétons ou contre les tables des restaurants à Washington et dans d’autres villes.
Une tactique simple déjà utilisée dans le passé par les militants du Hamas à Jérusalem. Et il ajoute que le modèle de voiture idéal est un véhicule 4×4 qui peut être rendu plus meurtrier en ajoutant des lames tranchantes sur les pare-chocs.
Il encourage les terroristes à choisir de préférence les zones piétonnes les plus étroites de façon à empêcher la fuite des victimes. De plus, si le candidat au martyr a un pistolet, il peut l’utiliser ensuite pour achever les blessés.
Mais Ibrahim avertit : c’est une »mission sacrificielle« un terme que les terroristes musulmans utilisent pour indiquer que c’est une attaque semblable à un attentat-suicide et qu’il est difficile d’en sortir vivant.
Dans ce numéro de 74 pages abondamment illustrées, on conseille aussi aux moudjahidines à ne pas se rendre nécessairement au Pakistan : « Agissez en Occident, pour tuer le serpent, frappez-le à la tête » et entre autres recommandations, on leur suggère de faire attention aux délateurs, d’éviter de fréquenter des djihadistes avant de passer à l’action mais aussi d’être prudents en utilisant les courriers électroniques.
Pour les spécialistes de la lutte anti-terroriste cette revue a tendance à redire des choses déjà publiées mais il faut en surveiller le contenu puisqu’elle s’adresse aux «nomades du djihad», à ces jeunes originaires du Moyen-orient qui vivent en Occident et qui désirent se joindre aux projets d’al-Qaida.
De fait, derrière la revue Inspire on retrouve Samir Khan, un saoudien de 24 ans qui a grandi à New York et qui depuis l’année dernière vit au Yémen où il a rejoint le groupe de l’imam Al Awlaki, un yéménite né au Nouveau Mexique. ( lire notre article )
C’est ce dernier qui a été l’instigateur de plusieurs attentats récents, incluant toutes ces opérations conduites par des activistes qui vivaient déjà en Occident comme l’auteur du massacre de Fort Hood ( lire ici ) ou encore comme le jeune nigérien de l’attentat manqué sur le vol Amsterdam-Détroit en décembre dernier. (lire ici )
Dans un autre article intitulé « Je suis fier de trahir l’Amérique » ce même Samir Kahn parle de sa décision de quitter les États-Unis : « Je remercie Allah et je ris de ces agences de renseignement qui m’ont surveillé durant toutes ces années, à cette époque en Caroline du Nord, le FBI m’a envoyé un de leurs espions qui faisait semblant de vouloir se convertir à l’islam, je suis un traître à l’Amérique parce que ma religion me le demande.
Nous faisons voeu de mener le djihad pour le reste de nos jours soit pour arriver à soumettre le monde entier à l’islam, soit pour aller à la rencontre d’Allah comme combattants… Samir Khan affirme être membre d’al Qaida jusqu’à la moelle des os et déclare qu’il ne pourrait plus vivre aux États-Unis comme un citoyen modèle.
De plus il reproche à l’Amérique d’avoir tué des “millions” de musulmans et de s’en sortir intact.
Traduction de Bivouac-ID
Source : IlCorrieredellaSera DailyMail
Et voilà comment les autres nous voient… Et les conclusions qu’ils en tirent… Merci qui?
FDF
.
Lire: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=a4q39UnL8eg#!
Les délires de l’islam… On pensait qu’il y avait une limite à la débilité profonde… Ben non. Cliquez sur le lien qui suit.
FDF
.
Cette révolte qui nous anime depuis 2004 nous l’avons toujours transformée en actions. Suite à ces récents évènements je me rendrai dans les semaines à venir dans le sud de la Serbie en compagnie d’un bénévole de l’association Solidarité Kosovo afin de mettre en place de nouvelles stratégies de soutien.
Tant que l’injustice dont sont victimes les Serbes du Kosovo persistera nous serons à leurs côtés. Ils ne lâchent pas, nous ne les abandonnerons pas !
Arnaud Gouillon, président de Solidarité Kosovo
———————-
Solidarité Kosovo
BP 1777
38220 VIZILLE
Soutien aux Serbes du Kosovo Métochie depuis 2004 !
Ahhhhhhhh, Sète: son port, son parc animalier, ses coutumes ancestrales…
.
source : nationspresse.info
Journal des résistants (Résistance Républicaine)
SITAsecure SITAmnesty SITAjoeblack Le webrésistant (articles de fond)
Francaisdefrance's Blog 