Test: êtes-vous islamophobe ?

 

J’y ai joué, à ce jeu. Je n’ose pas vous faire part de mes réponses: ce serait indécent…

FDF

.

Un petit jeu traduit de l’anglais:

A chaque fois que vous êtes d’accord avec l’une des propositions suivantes, vous marquez 1 point :

1	Pour moi, les vacances de fin d’année s’appellent “Les vacances de Noël”.
2	Je mets ma menue monnaie dans une tirelire en forme de cochon
3	Mes enfants ont le droit regarder Winnie l’ourson et son copain Porcinet.
4	Je me demande s’il est vraiment approprié de lapider les femmes victimes de viol.
5	Je pense que la terre est ronde.
6	Je trouve étrange qu’un homme de 50 ans épouse une petite fille de 6 ans.
7	Les enfants ont le droit d’avoir des poupées Barbie ou des nounours.
8	Je ne suis pas prêt à devenir un citoyen de 2e classe dans mon propre pays.
9	Lorsque ma fille est violée par un bande de racailles parce qu’elle ne porte pas le voile, j’éprouve certaines réticences à me réjouir du multiculturalisme.
10	Je pense que la politique doit être décidée par des représentant élus plutôt que par une foule en furie.
11	Je ne suis pas d’accord pour que mes impôts servent à financer des gens qui ne pensent qu’à me tuer.
12	Je ne suis pas entièrement convaincu que “Jihad” signifie “lutte spirituelle intérieure”.
13	Je n’arrive pas à comprendre pourquoi il faut exterminer les Juifs.
14	J’autorise mes enfants à jouer avec des LEGO (fabriqués au Danemark).
15	Je ne suis pas marié avec au moins l’un(e) de mes cousin(e)s
16	Je mets parfois en doute les reportages de la télévision publique.
17	Je me demande parfois ce qu’il peut bien y avoir dans ces tentes qui marchent.
18	J’ai compris que la taqiya n’est pas une bière mexicaine.
19	Je n’apprécie pas à sa juste valeur une société multiculturelle qui oblige une grand mère à subir un toucher rectal avant de prendre l’avion
20	Alors que je ne parle même pas l’arabe, j’ai la prétention de comprendre la phrase “Tuez les infidèles où qu’ils soient”.
21	J’ai des doutes sur l’utilité des écoles confessionnelles où les enfants apprennent que moi et ma famille sommes des excréments.
22	Je ne comprend pas pourquoi déployer le drapeau de mon pays est une incitation à la haine.
23	Je ne comprend pas à quel point la police est raciste quand elle empêche certaines minorités d’exprimer leurs frustrations en pratiquant le meurtre de masse.

VOTRE SCORE :

Avec combien de propositions êtes vous d’accord ?
0 : vous êtes un dhimmi
1 à 5 : vous êtes un chien d’infidèle
6 à 10 : vous êtes un islamophobe patenté
11 à 15 : vous êtes un criminel de la pensée
16 à 20 : vous êtes un ennemi d’allah
+ de 20 : vous êtes un croisé sioniste, progéniture de porcs et de singes.

Source: http://www.bivouac-id.com/2010/10/23/jeu-%c2%ab-etes-vous-islamophobe-%c2%bb/

 

Les dix stratégies de manipulation des masses…

Avec ça, vous allez comprendre bien des choses… à lire, à méditer, à afficher, à faire passer, à diffuser…

FDF

.

1/ La stratégie de la distraction

Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes. La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s’intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l’économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique. « Garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. » Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »

2/ Créer des problèmes, puis offrir des solutions

Cette méthode est aussi appelée « problème-réaction-solution ». On crée d’abord un problème, une « situation » prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu’on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore : créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.

3/ La stratégie de la dégradation

Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l’appliquer progressivement, en « dégradé », sur une durée de 10 ans. C’est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles (néolibéralisme) ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n’assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution s’ils avaient été appliqués brutalement.

4/ La stratégie du différé

Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme « douloureuse mais nécessaire », en obtenant l’accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d’accepter un sacrifice futur qu’un sacrifice immédiat. D’abord parce que l’effort n’est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que « tout ira mieux demain » et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s’habituer à l’idée du changement et l’accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.

5/ S’adresser au public comme à des enfants en bas-âge

La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-âge ou un handicapé mental. Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi ? « Si on s’adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d’une personne de 12 ans ». Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »

6/ Faire appel à l’émotionnel plutôt qu’à la réflexion

Faire appel à l’émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l’analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir la porte d’accès à l’inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements…

7/ Maintenir le public dans l’ignorance et la bêtise

Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage. « La qualité de l’éducation donnée aux classes inférieures doit être la plus pauvre, de telle sorte que le fossé de l’ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures. Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »

8/ Encourager le public à se complaire dans la médiocrité

Encourager le public à trouver « cool » le fait d’être bête, vulgaire, et inculte…

9/ Remplacer la révolte par la culpabilité

Faire croire à l’individu qu’il est seul responsable de son malheur, à cause de l’insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l’individu s’auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l’un des effets est l’inhibition de l’action. Et sans action, pas de révolution!…

10/ Connaître les individus mieux qu’ils ne se connaissent eux-mêmes

Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le « système » est parvenu à une connaissance avancée de l’être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l’individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes. »

Par Noam Chomsky

Castelsarrasin. Un retraité déjoue un vol à l’arraché. Et il n’est pas en prison ?

Ben oui, car maintenant, se défendre ou défendre quelqu’un attaqué par de la racaille, c’est très risqué (voir l’affaire de Papy Galinier)… Ca frise même le délit.

FDF

.

Jeudi soir, à Castelsarrasin, un retraité témoin d’un vol à l’arraché s’est mis à la poursuite de l’un des deux pickpockets. Il a réussi à récupérer le sac à main. Un acte rare et courageux.

Témoin d’un vol à l’arraché qui visait une femme de 79 ans, André, un retraité castelsarrasinois de 60 ans, n’a pas hésité un quart de seconde pour se mettre à la poursuite de l’un des deux individus qui s’enfuyait avec le sac à main de la vieille dame, jeudi soir, près du collège Flamens. Un geste citoyen rare sur lequel André (qui a préféré conserver l’anonymat et dont nous avons volontairement changé le prénom) a accepté de témoigner. «Je me rendais, avec mon épouse, à une séance de gymnastique lorsque nous avons vu, à l’angle des rues Pierre et Joseph-Flamens, débouler en courant un homme une capuche sur la tête et un sac sous le coude», nous confirme le sexagénaire. À quelques mètres de là, alors que l’obscurité commence à poindre, le couple aperçoit aussi, étendue sur le sol, une vieille dame, visiblement sonnée sous la violence du braquage dont elle vient d’être victime. «Tout s’est passé très vite, l’agression venait d’avoir lieu moins de dix secondes avant. Mon sang n’a fait qu’un tour. J’ai déposé mon épouse près de la victime et j’ai fait demi-tour avec ma voiture pour partir à la poursuite du pickpocket.» Peu après, André quittait son véhicule pour tenter d’appréhender, à pied, le voleur. «Après ma course à pied, j’ai pu l’arrêter près du boulevard de la République.» Ayant pu récupérer le sac à main volé, le retraité ne pouvait toutefois empêcher le jeune délinquant de s’enfuir. «Son comparse est arrivé sur nous et m’a fait comprendre qu’il fallait que je lâche son acolyte.» Seul face aux deux hommes, le courageux sexagénaire n’était alors plus en mesure de résister.

Pendant ce temps-là, son épouse portait assistance à la septuagénaire en attendant l’arrivée des secours. Cette dernière, qui promenait son chien, se serait, en effet, violemment retrouvée à terre, refusant de lâcher son sac aux deux délinquants qui tentaient de le lui extirper. Sa tête ayant heurté le trottoir, elle souffrait d’une plaie au crâne et se plaignait également de douleurs aux côtes. Arrivés rapidement sur les lieux, les pompiers castelsarrasinois, sous la houlette de l’adjudant-chef Patrick Dellac, lui prodiguaient les premiers secours. Psychologiquement très ébranlée par cette violente agression, la septuagénaire était ensuite transportée au centre hospitalier de Moissac. Également sur place, la police a ouvert une enquête et espérait bien, avec la description donnée par les témoins, retrouver les deux auteurs de ce nouveau vol à l’arraché.

---

Le commandant Rapin: « des vols aggravés de plus en plus violents »

Même si la ville sous-préfecture tarn-et-garonnaise est encore loin des statistiques de certains quartiers de banlieue puisque ce vol à l’arraché n’est que le troisième depuis le début de l’année (le même nombre qu’en 2009 où deux individus avaient pu être interpellés par la police), le phénomène a pris une ampleur qui n’est pas sans inquiéter le commandant Francis Rapin. «Ces vols aggravés, qui étaient localement rares, sont de plus en plus préoccupants par leur violence», confirmait le patron du commissariat. Le 6 octobre, au parc de Clairefont, c’est une mère de famille en train de sortir son nouveau-né de son véhicule qui avait été victime de deux individus à scooter (notre édition du 7 octobre).

Source: http://tinyurl.com/2dlbddg

Comment réagir aux projets de construction des mosquées: des formations se mettent en place…

Ca fait toujours plaisir de voir que d’autres vrais résistants mettent en place des politiques sérieuses de lutte contre l’islamisation de notre France. Il faut le faire savoir et les épauler. Voilà qui est fait. Bienvenue au club…

FDF

.

Projet de construction de mosquées: comment réagir. Une action, une fiche CIVITAS.

Lors de la session de formation Civitas de fin août, un des ateliers était consacré aux moyens de réagir face à la multiplication des mosquées.

La problématique doit être prise dans sa totalité. Les élus de la vraie gauche et de la fausse droite qui ont organisé l’immigration massive par des peuples de civilisation non européenne, généralement musulmane, s’ingénient à contourner la loi du 9 décembre 1905 de « séparation des Eglises et de l’Etat ».
En l’absence d’une jurisprudence du Conseil d’Etat, la suite donnée aux recours est incertaine ( ce qui ne veut pas dire que l’on ne puisse pas en faire). Par ailleurs, la loi précitée risque d’être aménagée pour permettre une intervention publique au profit de l’islam. La tentation des politiques peut par exemple s’appuyer sur une approche relative à l’égalité des citoyens, puisque les catholiques peuvent disposer d’églises sous statut 1905 ou postérieur à celui-ci (cette tentation apparaît dans des textes officiels inquiétants, comme le rapport parlementaire sur le voile islamique…). 

La réaction face à la multiplication des mosquées doit passer par une approche plus globale. Le vrai problème est que islam et francité ne sont pas compatibles et qu’il y a lieu de revoir la politique d’immigration mortifère qui a été menée depuis près de 40 ans.

Jean-Claude PHILIPOT

fichier pdf

PROJET DE CONSTRUCTION DE MOSQUEES: COMMENT REAGIR
( dossier en date du 15 octobre 2010)

PLAN de la FICHE:

I) LA CONSTRUCTION DE MOSQUEES EN FRANCE. PROBLEMATIQUE ET RAPPELS HISTORIQUES. Problématique à travers un texte prophétique: Charles Maurras le 13 juillet 1926, pour l’inauguration de la grande mosquée de Paris; les mosquées en France: une évolution exponentielle en 40 ans aidée par les grands partis au pouvoir.

II) L’ACTION POSSIBLE AU CONTENTIEUX.  Possibilités de recours, conditions de forme, quel type de recours choisir? Le recours pour excès de pouvoir: définition, conditions de recevabilité (recevabilité tenant au requérant , tenant à la requête), moyens (de légalité externe, interne; dépôt du recours)

III) ACTION CONTENTIEUSES: EXEMPLES ET LIMITES (EN ATELIER SPECIALISE)

IV) AUTRES TYPES D’ACTION: ACTIONS VERS LES NON-MUSULMANS. Action vers les élus, actions vers les électeurs, travail en synergie avec les associations de maîtrise des dépenses publiques et de lobbying en direction de celles qui militent pour la protection des animaux; quelques actions psychologiques utilisant les interdits, les phobies des musulmans.

CONCLUSION

PIECES A CONSULTER: Textes législatifs et règlementaires. articles de doctrine; informations générales, modèles de recours et décisions

Source: http://tinyurl.com/3xr9ovr

A l’occasion de la commémoration du 17 octobre 1961, Le MRAP s’exprime à nouveau sur les harkis…

Eh bien si. Ils ont osé s’exprimer ainsi ! Le MRAP affiche clairement sa haine anti-française… J’y crois pas; ben si… Vont ils organiser des « franconades »?

FDF

.

Nous publions ci-dessous un extrait du discours prononcé par Mouloud Aounit, président du MRAP (Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples), le 17 octobre 2010,  lors de la commémoration du 17 octobre 1961 :

 » (…) Pour que notre pays se libère et des préjugés hérités du colonialisme et des séquelles de la guerre d’Algérie qui marquent encore profondément notre vie publique et notre société civile, le MRAP demande :

• Que s’engage un travail approfondi sur toute notre histoire coloniale, en Afrique, en Asie, depuis la conquête de l’Algérie, du Niger, et du Tchad, jusqu’à la vaine opposition aux luttes de libération (notamment massacres de Sétif et de Madagascar, crimes de guerre commis en Algérie et ailleurs.)

• Que ce travail de mémoire s’intéresse aussi au destin que la France a fait subir aux harkis et à leurs enfants, à l’enrôlement des mineurs en contradiction avec les Conventions de Genève. Ces harkis – ces supplétifs utilisés pour le renseignement, le repérage, voire la guerre et la répression policière- ont eu pendant longtemps à souffrir de la stigmatisation. La présence régulière de l’association Harkis et droits de l’homme à nos côtés témoigne aussi de l’importance de prendre en compte le fait que ces harkis ont été aussi victimes du colonialisme.

Le MRAP demande également :

• La liberté d’accès effective aux archives de cette période pour tous, historiens et citoyens ;
  

• Le développement de la recherche historique sur ces questions dans un cadre franco-algérien et international ( …) »

Pour prendre connaissance de l’intégralité de l’allocution, lire en ligne.

 

Source: http://www.harki.net/article.php

Manifs sur les retraites: des photos pour comprendre…

On ne peut pas être plus explicite, non?

FDF

.

 

Il va falloir bosser plus longtemps sans avoir la certitude de ce que l’on touchera. Et tout cela parce qu’il n’y a pas assez d’actifs par rapport aux retraités. La bonne nouvelle : Ceux qui sont invités par le gouvernement pour combler la faible natalité française sont là et ils sont de plus en plus nombreux pour payer nos retraites. Ils sont donc là pour être « actifs ». Les voilà : 

Donc pas de soucis, ils sont bien actifs!!!! Et qu’on se rassure, d’après les zélites, le vrai danger est là :

Violences de militants d’extrême droite… Mais dans le journal local, Le progrès, aucun parti pris : Extraits: « Une mauvaise tournure, aux relents nauséabonds Environ 140 jeunes gens, immédiatement encadrés pour un contrôle d’identité. Sans déclaration préalable, sans autorisation, ils encourent un « délit d’attroupement ». Les voilà prévenus. Là, un autre camp, d’environ deux cents personnes, a investi la place. Il mêle des jeunes des cités, enfants de l’immigration, et des militants de tendance anarchiste

NDR : on notera que seul le groupe de 140 personnes cherchant à ce que les casseurs arrêtent est contôlé et prévenu. Les autres qui ont sévi depuis plusieurs jours peuvent se rassembler sans être inquiétés Et avec des nouveaux invités, des jeunes de cités, sans appartenance politique. Un coktail inquiétant. Quatre poings américains, un couteau, un tournevis, ont été découverts dans un égoût, près de la place Ampère. Dans l’après-midi, huit jeunes gens ont été arrêtés vers Perrache, munis de barres de fer, considérés comme « anarcho-libertaires » par la police.

NDR : les armes circulent du côté des casseurs, rien apparemment du côté des résistants mais ça…. En début de soirée, les jeunes, extrémistes droitiers présumés, sont exfiltrés de la place Ampère, dans des bus. Direction l’hôtel de police central. Motif : attroupement illégal. » Au final, la police arrêtera ceux qui veulent vivre en sécurité… Et  les casseurs? Ben eux ont le droit de s’attrouper et casser….Source: http://patriotes-francais.fr/content/r%C3%A9forme-des-retraites-la-mauvaise-et-la-bonne-nouvelle-le-vrai-danger

 

Casseurs lyonnais place Bellecourt: la ville sait tirer parti de la situation…

Super montage vidéo…

FDF

.

Lire: http://www.newsfiction.fr/PLACE_BELLECOUR-2-1_2_508.html

Voila (aussi…) pourquoi je suis contre le port de la burqa…

C’est tout simple et je pense que je vais rallier de nombreux adeptes…

FDF

Lire: 20101021070406Fichier

Ca commence… Un homme condamné pour avoir obligé sa femme à porter le voile intégral.

C’est vraiment une bande de sales cons, ces intégristes… Celui-ci a pris cinq mois avec sursis… Elle a intérêt à se barrer vite fait, la dame.

FDF

.

MEAUX

La femme avait déposé plainte contre son mari pour « violences volontaires aggravée

Un « jeune homme » de 28 ans vient d’être condamné à cinq mois d’emprisonnement avec sursis pour avoir contraint son épouse au port du voile intégral. Cette dernière, âgée de 25 ans et domiciliée dans le quartier de Beauval à Meaux (Seine-et-Marne), avait déposé plainte contre son mari pour « violences volontaires aggravées » le 16 septembre. Convoqué par les policiers le 14 octobre et placé en garde à vue, le mari, Yassine N., avait reconnu les faits.

Jusque-là inconnu des services de police, le jeune homme, qui se présente comme un islamiste intégriste, imposait toute une série d’interdits à son épouse. Outre le port du voile intégral, la jeune femme issue d’une famille musulmane, mais non pratiquante, avait été contrainte de quitter son poste à Pôle emploi. Elle n’avait pas le droit d’entrer en contact avec des personnes non croyantes ou encore de téléphoner. L’épouse ne pouvait pas non plus regarder les programmes de télévision sur des chaînes occidentales, seulement sur la chaîne islamiste Iqra. Soumise à tous ces interdits, la jeune femme s’est finalement rebellée. Conséquence : son mari l’a rouée de coups… Ce qui l’a motivée pour se rendre à la police.

Source: http://www.lepoint.fr

Bijour. Ji suis votre nouveau commandant di bord…

C’est la phrase qui fait le plus peur au monde… (pillé à Caméra Café)… La phrase, pas la photo…

FDF

Islamophobie: dérive sémantique, piège à gogo, escroquerie verbale!

Pillé à Gérard Brazon…

Voir les commentaires sur la source, plus bas…

FDF

Histoire de changer un peu et donner la parole à des musulmans qui se croient ou feignent de se croire victimes, j’édite un article venant d’un blog ou le rire se mêle à l’effroi.

– Est-il possible qu’ils soient sincères?

– Est-il possible que dans leur ignorance profonde, ils pensent réellement qu’en France, l’islamophobie interdit leur progression dans la société française? (Islamophobie: cette expression est une erreur, une dérive sémantique, une technique de culpabilisation dénoncé par la LICRA à l’ONU de Genève).

– Est-il possible qu’ils pensent véritablement qu’ils sont des victimes?

Si oui, il va falloir leur expliquer le sens du mot victime!

Il va falloir leur dire que dans tous les pays ou l’islam est une religion dominante, plus aucune autre religion n’a droit de cité!

Il va falloir leur dire que l’apostasie est punie de mort chez eux pas chez nous!

Leur signaler que la Liberté des femmes est garantie chez nous pas chez eux et quand je dis chez eux, je dis « terre d’islam » ou règne nous dit-on une religion de paix et d’amour!

Si je dis « chez eux » c’est parce que je n’entends pas de musulmans dirent qu’il faut adapter la charia aux lois républicaines de la laïcité française!

Il va falloir leur dire que lorsqu’une mosquée est « touchée » c’est le branle bas de combat médiatique par tous les corps de l’état et des clergés mais que lorsque c’est une église, un temple, une synagogue, on ne voit pas de musulmans protester.

Il va falloir leur apprendre que personne ne les oblige à vivre comme un chrétien, un juif, un athée mais qu’ils ne doivent pas nous obliger à adapter notre laïcité à leurs pratiques religieuses.

Car enfin, c’est eux les conquérants en ce moment ! C’est nous qui sommes placés, à notre corps défendant, dans une position défensive!  Je vous laisse lire ce qui suit et vous faire votre idée. Pour autant, il ne faudrait pas que cela vous fasse venir des mauvaises idées.

Gérard Brazon

L’islam fait toujours l’objet de profanation en France (Pauvres petits choux, je verse une larme).

Par Abderrahim

Trois actes islamophobes en quelques jours :  

• Bas-Rhin : En Alsace, la mosquée de Haguenau a été la cible d’un incendie volontaire
• Une tête de Porc a été découverte devant la Grande Mosquée Essounna à Dunkerque
• La mosquée Omar de Bron, dans le Rhône, a été victime d’un acte de vandalisme

Les principes et les valeurs sacrées de l’islam font toujours l’objet de profanation en Occident.

Les agissements des courants islamophobes dans les pays occidentaux ont rendu plus insolents les racistes et les extrémistes de la droite dans la poursuite de l’outrage fait aux principes sacrés de l’Islam. Récemment un citoyen français à Strasbourg a mis sur la toile un film d’une heure où l’on déchirer des pages du saint Coran. Dans ce film vidéo la personne en question déchire les pages du noble Coran alors qu’il a un masque satanique sur son visage. En réaction à cet acte blasphématoire le conseil des musulmans de France l’a condamné et a estimé regrettable l’exécution d’un tel acte en France. Le communiqué de ce conseil ajoute que cet acte est un appel au racisme et aux violences religieuses, il contrarie même les valeurs françaises et divise les citoyens. Le communiqué du Conseil des musulmans de France souligné que le Conseil a reçu des lettres avec des images blasphématoires du noble Coran ; le texte demande aux musulmans de France de rester leur vigilance et de réagir avec retenue face à de telles provocations. Au cours de ces derniers mois les actes islamophobes se sont multipliés en France. Ces outrages montrent qu’un mouvement organisé en est derrière. Ces actes ont été commencé par la publication de livre, des images, des caricatures et des filme et se sont poursuivis par l’autodafé du noble Coran.

Dans la nouvelle vague de l’Islamophobie, le courant extrémiste en Occident tente de créer une sorte d’indifférence et de passivité chez les musulmans par la répétition des outrages faits à leurs principes sacrées. On peut dire que la propagation de l’islamophobie après les événements du 11 septembre 2001 a servi de prétexte aux interventions militaires et politiques de l’Occident dans les pays islamiques. Les extrémistes en Occident en publiant des caricatures blasphématoires du noble Prophète de l’Islam, en faisant outrage au saint Coran et en propageant des lectures erronées de l’Islam par les chaînes américaines et européennes, ont débuté une nouvelle phase de l’islamophobie. Dans le souci d’examiner et d’analyser le scénario d’islamophobie et ses objectifs manifestes et occultes, il faut avant tout se demander pourquoi l’Islamophobie a été engendré.

L’Islamophobie n’est pas un phénomène nouveau en Occident et il puise ses racines dans les Croisades. Mais cette récente vague d’islamophobie est un projet totalement ciblé et planifié qui se poursuit en utilisant différents moyens et tactiques compliqués sur une vaste échelle. La première vague de ce projet a déferlé dans les années 80. L’une des raisons importantes pour l’opérationnalisation du projet d’islamophobie revient à la victoire de la Révolution islamique et ses vastes répercussions dans le monde de l’Islam et dans les relations internationales. La victoire de la Révolution islamique en Iran a créé une vague du réveil islamique et de la prise de conscience religieuse dans les sociétés islamiques. Au tournant de cet événement majeur, le courant islamiste s’est accéléré chez les peuples musulmans et notamment les jeunes. Les vagues de ce réveil se sont même manifestées dans les deux bloc de l’Est et de l’Ouest. Jusqu’avant la Révolution islamique, les pays étaient dans les deux camps de l’Est ou de l’Ouest et les lois économiques et politiques du socialisme et du libéralisme régnaient sur les relations internationales. Mais la Révolution islamique a fait entrer un nouveau élément dans les équations internationales : l’indépendance et le rejet de l’équation dominant-dominé. L’autre facteur de l’intensification de l’islamophobie en Occident était l’immigration des musulmans à vaste échelle dans les pays occidentaux et leur résistance devant l’intégration dans les valeurs occidentales. Ce phénomène a fait réfléchir les gouvernements occidentaux les poussant à chercher une solution. Dans une 1ère étape, l’Occident a tenté de s’appuyer sur l’islamophobie pour maîtriser l’islam de la liberté et de la justice.

Source: http://tinyurl.com/33vz38n

Critiquer l’islam n’est pas raciste en Suisse !

Victoire de la liberté sur la dhimmitude !

« Suite à des démêlés avec la police du commerce lausannoise désireuse de censurer le Mouvement suisse contre l’islamisation, association que je préside, cette dernière a crû bon de me dénoncer au Juge d’instruction cantonal pour discrimination raciale. Heureusement cette procédure s’est dernièrement achevée par un non-lieu.

Des motifs peu sérieux

La faute qu’on voulait me reprocher : distribuer un dépliant au dos duquel nous dénoncions le fait que Mahomet est tout sauf un exemple du fait qu’il a marié Aïsha lorsqu’elle n’avait que six ans et eu ses premières relations sexuelles avec elle lorsqu’elle n’en avait que neuf et qu’il avait organisé le génocide de la tribu juive des Banu Quraiza en précisant que son existence même n’est aucunement prouvée. Il était aussi précisé que l’existence même de Mahomet n’était d’aucune manière avérée vu notamment l’époque et le contexte dans lequel sa biographie (contenue dans les hadiths) a été rédigée.

Autre reproche : l’ouvrage « Vérités sur l’islam » dont je suis l’auteur et que la police du commerce n’a manifestement jamais examiné.

Une volonté de censure

Très clairement, la police du commerce ne voulait qu’une seule chose : faire interdire lesdits documents tout comme cette même commune avait, dans la plus totale illégalité, censuré les affiches de la campagne anti-minarets.

C’était faire une totale abstraction d’un principe : celui de la légalité qui implique qu’il n’a d’infraction que si une norme pénale, ici il s’agissait de la norme antiracisme (article 261 bis du Code Pénal suisse), est violée. Or, critiquer l’islam, donc une idéologie servant à la fois de religion, n’est pas raciste, pas plus que frustrer certains musulmans ne peut être considéré en soi comme raciste.

Jurisprudence et argumentation

J’avais eu l’occasion de rappeler au Juge d’instruction cantonal le fait que la Cour européenne des droits de l’homme considère elle-même que la charia est « l’antithèse de la démocratie » (arrêt Refah Partisi c. Turquie du 31.07.2001) et que le Tribunal fédéral (la plus haute instance en Suisse) avait refusé de condamner l’UDC-Valais – aussi sur la base de la norme antiracisme – pour avoir publié une affiche montrant des musulmans en train de « prier » devant le Palais fédéral (lors d’une manifestation islamiste contre les caricatures danoises) avec le slogan « Réfléchissez avec vos têtes ! ».

Le Juge d’instruction, fort de ce constat, a donc décidé de rendre un non-lieu, considérant que l’infraction visée n’avait pas été commise, comme critiquer l’islam ne peut pas être considéré comme raciste, peu importe le fait que ces critiques puissent frustrer, voire blesser les musulmans »…

Suite et source: http://tinyurl.com/2awmc92

Marine le Pen en conquérante à Pontarlier(Doubs).

Les propos du journaliste auteur de cet article sont vraiment très……personnels. De source sûre, la prestation de Marine Le Pen à Pontarlier a été grandiose. Même des gens de l’UMP présents (chose rarissime…) ont pris la parole et l’ont congratulée durant sa conférence de presse; c’est tout dire… Sarkö est mal barré pour 2012 et les cantonales de 2011 laissent présager des surprises…

FDF

.

« Durant une petite heure Marine Le Pen s’est promenée dans les allées du super comice de Pontarlier(Doubs).
Globalement, Marine le Pen a plutôt été bien accueillie par la population locale.

Seul un petit groupe de jeunes a manifesté  son désaccord  avec la représentante du Front National. En arborant des pancartes sur lesquelles on pouvait lire « La plus belle du comice, c’est toi Marine » ou encore « Résistance » les jeunes voulaient dénoncer la politique menée par le parti d’extrême droite.  « Un régime fasciste n’a pas sa place en France. Le monde a évolué. On n’est plus au temps où chacun vivait reclus dans son pays. Il faut s’ouvrir au monde. Durant la Guerre, on était bien content que les immigrés viennent aider la France. Et maintenant, ils veulent les foutre dehors. C’est inadmissible »  expliquent les jeunes.

Globalement, la visite de Marine Le Pen s’est passée dans un climat serein et détendu. Mystérieusement, les partis de gauche se sont montrés absents. Le public lui a parfois  témoigné soutien et affection. D’autres ont même posé avec elle pour la postérité. « Si vous êtes élues en 2012, on vous offrira un  comtois » s’est même avancé à dire un éleveur. « Vu ce que l’on voit dans le monde agricole aujourd’hui, on est prêt à essayer autre chose » ajoute son confrère un peu plus loin.
Bien loin de la politique dure que véhicule son parti, Marine Le Pen s’est montrée  souriante et communicative dans le Haut Doubs. Se laissant aller à quelques marques d’affection avec les animaux et en prenant même quelques photos pour ses enfants.

Photo: FDF

L’attitude de la population à l’égard de Marine le Pen prouve que l’extrême droite  trouve sa place dans l’opinion publique. Les mentalités évoluent. S’il y a encore quelques années, les électeurs du FN n’affichaient pas leurs opinions en public. Les temps ont bien changé. Les autres partis politiques devraient s’interroger sur cette montée en puissance. »

Source: http://tinyurl.com/2bnfjf4

Islamisation: 1er supermarché « halal » à Montpellier !!! L’invasion continue…

Vous ne rêvez pas ! Nous sommes bien dimanche matin, 24 octobre 2010. Nous sommes dans un futur qui pendant très longtemps vous a semblé impossible. Vous avez entendu cette phrase des défenseurs de l’Algérie française : « Si l’Algérie ne reste pas française, c’est la France qui deviendra Algérienne ». Vous l’avez entendu sans jamais trop y croire. Avouez… Et bien regardez, ci-dessous, ce prospectus, distribué dans toutes les boîtes aux lettres du nord-ouest de Montpellier, faisant la promotion du premier supermarché hallal en lieu et place d’un Spar.

FDF

Merci à JLB pour l’info…

Humour authentique : gendarmerie populaire algérienne – 1965…

Authentique… Algérie Française, qu’il clamait, le « grand »… Il eut déjà fallu qui sachent l’écrire, le français…

Remarquez que nous sommes en 2010, et que la situation à ce niveau n’a guère changé… Vous avez déjà remarqué, les langage des « jeunes »?

FDF

.

La dernière du jour: Un enfant gréviste arrêté pour caillassage d’un véhicule de pompiers à Perpignan!

Moi, j’aime bien les termes employés par les journalistes, surtout pour un titre d’article dans le cas qui suit…

« En Catalogne (française) il n’y a ni djeunes,ni racailles (d’après le journaliste):

mais des enfants ! »

Ca vaut parfois son pesant de cacahuètes. N’est il pas plus simple de dire tout simplement la vérité, afin que tout le monde puisse comprendre…

FDF

.

La mobilisation d’une partie de la jeunesse scolarisée, depuis la semaine dernière, sur le front d’opposition à la réforme des retraites, s’est émaillée d’un grave incident, ce lundi à Perpignan. En milieu de matinée, près de cinquante mineurs ont incendié des containers à proximité du collège Joseph-Sébastien Pons, situé au beau milieu du quartier du Vernet. Une partie de ce groupe de « jeunes », lié à l’établissement, a caillassé un véhicule de pompiers venu éteindre l’incendie provoqué quelques minutes auparavant. Parmi ceux-ci, un garçon mineur a été arrêté par les forces de police, après avoir été désigné par plusieurs témoins oculaires. Cette escalade dans le mouvement, produite aux abords d’un collège de Zone d’Education Prioritaire, témoigne d’un engagement étonnant d’adolescents pris dans la vague de protestation actuelle, par imitation de leurs aînés lycéens. Si aucun pompier n’a subi de blessures lors de cet épisode, le renforcement de la vigilance des autorités, notamment policière, se profile dès ce lundi soir, à l’approche d’une mobilisation de rue, prévisiblement en présence d’enfants et d’adultes, ce mardi en Pays Catalan. Pour l’heure, ce lundi à Perpignan, 300 jeunes ont manifesté, parmi lesquels nombre de lycéens dont les établissements sont bloqués. Des milliers d’autres lycéens se sont évaporés dans la ville ou sont restés dans leurs foyers.

Source: http://tinyurl.com/38522ar

Les Français selon le ministre Hervé Morin : « C’est difficile d’expliquer à des cons »!

Lu sur oumma.com… Des propos de Hervé Morin qui n’ont pas échappé à « nos potes » du Maghreb; qui ne perdent pas une occasion de se foutre de nous. Et ils ont bien raison, vus le déferlante de bourdes que nos gouvernants produisent en ce moment… Mais le jour où il y aura un « dîner de cons », il y aura du monde à table… Et pas ceux qu’on croit…

FDF

.

Lapsus.

« Mardi, durant un entretien accordé à Oumma sur Beur FM, le ministre de la Défense, Hervé Morin, a laissé entendre tout haut ce qu’il pensait des Français opposés à l’intervention militaire en Afghanistan.

19 octobre, place du colonel Fabien, Paris. Des hommes en noir surveillent les alentours de l’immeuble qu’occupe la radio Beur FM. Ce soir-là, un invité de marque est présent dans les locaux : Hervé Morin, ministre de la Défense et président du Nouveau Centre. A l’occasion de l’émission « Le Forum-Débat », animée par Abdelkrim Branine, l’homme politique revient sur divers sujets d’actualité, notamment les grèves et la participation militaire de la France en Afghanistan. C’est précisément sur ce thème, sur lequel je l’interrogeais, que la langue du ministre a fourché :

Hervé Morin : Pour ce qui est de l’armée française, je peux vous garantir que les prescriptions, les ordres qui sont donnés, c’est de faire en sorte qu’on évite les dégâts collatéraux.

Oumma : Vous savez que, selon les sondages, les Français sont majoritairement défavorables à l’intervention militaire en Afghanistan.

Hervé Morin : Oui, je sais bien parce que, parce que c’est difficile d’expliquer à des cons…à des…à des…à des hommes et des femmes qui…euh… qu’une partie de leur sécurité se joue à 7000 kilomètres de chez eux !

http://www.youtube.com/v/KJfWlQS6nXE?fs=1&hl=fr_FR

Durant son bafouillement, j’avais constaté qu’il réprimait un sourire, comme s’il se rendait compte d’avoir commis une maladresse particulière à l’antenne. Sur le moment, cela ne m’avait pas frappé : j’avais cru comprendre qu’il voulait parler des « concitoyens », un terme courant dans le langage politique. Préférer utiliser les mots « des hommes et des femmes » paraissait néanmoins saugrenu : effectivement, la majorité des Français que j’évoquais dans ma question sont également des « hommes et des femmes »… Par contre, qu’il soit jugé, selon les termes employés par le ministre, « difficile d’expliquer » aux Français opposés à la présence française en Afghanistan certains motifs géostratégiques rend sémantiquement plus que probable son lapsus. En somme, l’expression involontaire de sa vision toute personnelle d’une majorité de Français, assimilés à des « cons » car ils auraient des difficultés à comprendre leur implication militaire dans une conflit situé à « à 7000 kilomètres de chez eux ».

Hervé et moi

A mon arrivée à Beur FM, le ministre, installé dans le fauteuil du hall d’entrée, m’accueille d’une ferme poignée de main, rajoutant vivement : « On se connaît, non ? ». Pour toute réponse, je lui indique que nous nous étions déjà entretenus, un an auparavant : durant la campagne des élections européennes, je l’avais brièvement interviewé durant le stage que j’effectuais alors à La Chaîne Parlementaire. Son œil malicieux me suggère que notre prétendue « connaissance » mutuelle est plus vaste qu’une rapide série de questions/réponses, réalisée début 2009. Comme c’est l’usage avec des personnalités politiques de premier plan, il arrive que le profil des interviewers soit vérifié avant la rencontre. Le regard constamment sévère de son chargé de communication à mon endroit confirme mon soupçon : ce n’est pas une vague interview, caméra à l’épaule, dont se souvient le ministre mais, plus vraisembablement, deux articles en ligne où je l’avais quelque peu égratiné et dont il eu a visiblement connaissance par son assistant : l’un, datant de l’été dernier, à propos de sa récupération des Roms pour courtiser l’électorat d’origine maghrébine et l’autre, remontant au printemps 2008 et paru sur Bakchich, pour lequel je l’avais enregistré, micro en main et à son insu, en train de sermonner un journaliste dans les couloirs de l’Assemblée nationale.

Bientôt la quille

Ce léger grief n’a pas empêché le ministre de redevenir affable et de nous confier, durant l’interview, une information exclusive au sujet de l’affaire Ben Barka. Sa décontractation avant l’antenne s’est d’ailleurs manifestée de manière singulière : spontanément, il en est venu, hors-micro, à qualifier certains de ses collègues au gouvernement par un mot particulièrement offensant s’ils venaient à l’entendre… Chose plus étonnante, il nous révéla que son inimitié à leur encontre s’expliqua par le stratagème sophistiqué que certains d’entre eux -qu’il n’a pas voulu nommer- auraient conçu pour l’attaquer : solliciter des agences de communication pour trouver des solutions afin de le rendre impopulaire dans l’opinion publique. Je lui ai demandé s’il regrettait sa prochaine mise à l’écart du gouvernement : haussant les épaules et faisant la moue, Hervé Morin ne sembla pas le moins du monde affecté par son départ inéluctable à l’occasion de l’imminent remaniement ministériel. Tout au plus, il a reconnu davantage s’inquiéter pour l’avenir de ses proches collaborateurs dont il suit par sms, I Phone constamment à la main, les nouvelles annonces de leurs perspectives professionnelles.

Au-delà de son lapsus, ou de sa rancœur manifeste envers la plupart de ses collègues, Hervé Morin nous a confié quelque chose de plus intime : d’origine modeste, il a raconté, aussi bien à l’antenne qu’en « off », son sentiment personnel d’un décalage permanent par rapport aux « enfants de bourgeois » qu’il côtoie depuis une trentaine d’années, époque de son entrée à Sciences Po. Son insistance à qualifier les Français d’origine étrangère d’« héritiers de l’immigration » et à les considérer publiquement comme une « richesse pour la France » le distingue notamment de ses confrères de l’UMP. C’est aux Etats-Unis qu’il dit avoir pris conscience, à la fois, de l’échec de la discrimination positive et de l’importance d’envisager une « mobilisation positive » des divers apports culturels de son propre pays. Candidat probable aux élections présidentielles de 2012, Hervé Morin semble déjà vouloir cultiver sa différence avec Nicolas Sarkozy, quitte à vouloir séduire, de manière trop explicite, l’électorat musulman et/ou d’origine maghrébine, par des signaux de plus en plus fréquents à son attention. Son alignement systématique sur la politique américaine en Afghanistan, comme le suggère durant notre entretien à l’antenne sa défense enjolivée de la participation militaire française, pourrait bien cependant compromettre sa conquête d’un électorat devenu incontournable pour briguer le pouvoir suprême. »

Source: http://tinyurl.com/38c525m

Liste de choses qui sont interdites aux femmes musulmanes vivant en Amérique, selon les fatwas de l’AMJA

 

Une fatwa sympathique concernant les femmes vivant aux USA… Ca se passe en 2010; si si…

Porter un jean = un « pain »…

La liste:

 

• faire pousser leurs ongles et porter du vernis à ongles (sauf le henna)

• épiler leurs sourcils

• montrer leurs cheveux en public

• porter des jeans en public

• manipuler le coran ou prier à la mosquée pendant leurs menstruations

• voyager sans être escortées par un membre masculin de leur famille

• résister aux avances sexuelles de leur mari en dehors de la période menstruelle

• prier aux côtés des hommes dans une mosquée ou à proximité de la partie avant de la salle de prière

• nager ou prendre un bain de soleil en maillot de bain, même dans une zone réservée aux femmes

• la contraception par voie chirurgicale, comme la ligature des trompes

• briguer une charge publique

• afficher des photos d’elles-mêmes sur Facebook ou MySpace

 

Selon l’AMJA, « La femme est le piège de Satan. »

L’AMJA préconise l’application des peines prévues en vertu de la charia, y compris la flagellation des femmes qui ont des rapports sexuels avant le mariage (zina) et la lapidation des femmes adultères.

Les savants de l’AMJA déclarent : « Nous insistons sur le fait que de nos jours, la solution à ces maux réside dans l’application de la charia et l’imposition, par les dirigeants, des peines décrétées par Allah, le Tout Puissant et le Majestueux (hudood), car l’application, dans un pays, de l’une des peines du hudood apporte un plus grand bienfait au peuple que s’il devait pleuvoir tous les matins pendant 40 ans. »

Source : WND, 8 mars 2010 Traduction d’extraits

Pourquoi je casse?: « Pour me venger de la police »!

La réponse à une question d’un casseur dont le QI doit avoisiner celui d’une huitre… Une « chance pour la France », je pense…

FDF

.

Depuis le 12 octobre, 2.200 « casseurs » ont été interpellés par les forces de l’ordre en marge des manifestations contre la réforme des retraites.

Jeudi, 266 personnes ont été arrêtées et 166 placées en garde à vue, précise Le Parisien.

Des casseurs qui se mêlent aux manifestations des lycéens.

Dans Le Parisien, un de ces jeunes casseurs, livre son témoignage.

Âgé de 15 ans, cet adolescent vient depuis une semaine, chaque matin, devant le lycée Joliot-Curie à Nanterre, dans les Hauts-de-Seine.

Un lycée au cœur de la contestation lycéenne contre la réforme des retraites, rappelle Le Parisien.

Cet adolescent explique venir manifester « à moitié pour la retraite » mais aussi pour se venger « contre la police ».

Il dit avoir été le premier à mettre le feu à une voiture.

« On l’a mise sur le toit. L’essence coulait, quelqu’un m’a passé un briquet ».

Il y aurait selon lui, près de 800 personnes capables d’aller « au contact » avec les forces de l’ordre et ferait partie d’un groupe de 50 « casseurs ».

Il dit réagir contre les lois trop dures qui dominent le rapport entre les cités et les forces de l’ordre et souffrir des contrôles policiers incessants dans son propre quartier, des fouilles à la moindre plainte.

« Vous voulez qu’on tape qui à part la police ? C’est le seul moyen » explique le jeune garçon.

Tout en ajoutant :

« Ils tirent au flashball sur des gens qui n’ont rien fait ».

Et de se remémorer la mort par électrocution des deux jeunes enfants, à Clichy-sous-Bois :

« Ceux qui ont tué Zyed et Bouna, on les a pas entendus. Alors que nous, si on tue un policier, on fait vingt ans de prison ».

Il avoue aussi que c’est « un peu » excitant de se mettre en danger, « mais on le fait pour quelque chose, on ne fait pas ça gratuitement ».

Un adolescent qui a déjà eu affaire à la justice.

Il a bénéficié de mesures éducatives pour une tentative d’étranglement et un vol.

Un adolescent assez déroutant qui a un projet d’avenir.

Il voudrait travailler dans une association d’aide aux handicapés.

Il a découvert ce travail au cours d’un stage.

Ce travail lui a plu, mais voilà, il est aussi conscient qu’il peut, du jour au lendemain, basculer dans la délinquance:

« Je zigzague, je sais pas trop. Je ne vais plus au lycée ».

http://www.dailymotion.com/swf/video/xf9tla_clashes-in-paris-and-lyon-between-y_news?additionalInfos=0