Chroniques ordinaires de l’UMP/S…

Socialiste? Mouhais… Le monde très fermé des affaires dont s’entoure François Hollande n’est pourtant pas réputé pour être « socialiste ». Jamais l’UMP/S n’aura aussi bien porté son nom.

FDF

.

François HOLLANDE et le monde des affaires

– Politique –

En choisissant comme directeur de campagne le vice-président du Cercle de l’Industrie – lobby réunissant les PDG des principaux groupes industriels français – le candidat de la gauche de droite aux prochaines élections présidentielles a envoyé un signal, on ne peut plus clair, aux marchés financiers : l’alternance ne constituera pas une menace, bien au contraire, pour les classes possédantes. Après José Sócrates, José Luis Zapatero, George Papandréou et Elio Di Rupo, François Hollande sera-t-il le prochain dirigeant socialiste à prétexter la « crise des dettes publiques » pour imposer aux travailleurs l’austérité et la régression sociale ? Au vu du pédigrée de ses responsables de campagne, il y a tout lieu de le craindre : c’est que les principaux conseillers dudit candidat se signalent par leur proximité avec le monde des affaires et leur volonté de rassurer l’Europe des marchés. À moins de quatre mois des élections, un passage en revue des troupes s’imposait.

Pierre Moscovici (directeur de campagne)

Ex-ministre en charge des Affaires européennes dans le gouvernement de Lionel Jospin,  Pierre Moscovici est vice-président du Cercle de l’Industrie. Ce lobby, représentant les intérêts des trusts français à l’échelle européenne, a été créé en 1993 par Raymond Lévy, alors président de Renault, et Dominique Strauss-Kahn, qui venait tout juste de quitter le ministère de l’Industrie et du Commerce extérieur. Partenaire du MEDEF, de l’Institut de l’Entreprise et de la Table ronde des Industriels européens, le Cercle de l’Industrie s’est doté du conseil d’administration bipartisan suivant :

Denis Ranque (président)

Administrateur de CMA-CGM, de Saint-Gobain et du Fonds Stratégique d’Investissement français ; ex-PDG de Thalès

Pierre Moscovici (vice-président)

Membre du Parti socialiste, ancien ministre chargé des Affaires européennes (1997-2002)

Alain Lamassoure (vice-président)

Membre de l’UMP, ancien ministre chargé des Affaires européennes (1993-95)

Jean-Yves Naouri (trésorier)

Directeur des opérations du groupe Publicis. Son frère, Jean-Charles Naouri, a été directeur de cabinet de Bérégovoy à Bercy et associé-gérant de Rothschild & Cie Banque, avant de prendre le contrôle du groupe de distribution Casino, et de devenir l’une des plus importantes fortunes de France estimée, en 2011, à 883 millions d’euros par le magazine écofi Challenges. Jean-Charles Naouri est aussi conseiller de la Banque de France, administrateur de Rothschild & Cie Banque et de Fimalac. Cette dernière holding, chapeautant l’agence de notation Fitch Ratings, appartient à un proche de Laurent Fabius : Marc Ladreit de Lacharrière.

Benoît Potier (administrateur)

PDG d’Air Liquide, administrateur de Danone et de Michelin, vice-président de la Table ronde des Industriels européens

Louis Gallois (administrateur)

PDG d’EADS, administrateur de Michelin, ex-directeur de cabinet de Jean-Pierre Chevènement au ministère de la Défense

Pierre-André de Chalendar (administrateur)

PDG de Saint-Gobain, administrateur de Veolia Environnement

Pierre Gadonneix (administrateur)

Président d’honneur d’EDF, ex-administrateur de France Télécom, Elf-Erap, Usinor, Renault

Bertrand Collomb (administrateur)

Administrateur des sociétés Total, DuPont et Reuters Founders Share Company, conseiller de la Banque de France, président d’honneur de Lafarge et ex-vice-président d’Unilever

Michel Sapin (responsable du projet présidentiel)

Ancien ministre délégué à la Justice (1991-92), ministre de l’Économie et des Finances (1992-93), et ministre de la Fonction publique et de la Réforme de l’État (2000-02), Michel Sapin pourra, en cas de victoire à la présidentielle, s’appuyer sur ses ex-conseillers : Thierry Aulagnon (directeur de cabinet à Bercy) est membre du comité de direction de la Société générale ; Eric Lombard (conseiller technique à Bercy) est président de BNP Paribas Cardif et du Groupement français des Bancassureurs ; quant à Godefroy Beauvallet (conseiller e-Government au ministère de la Fonction publique), il dirige actuellement le Fonds Axa pour la Recherche.

Les conseillers économiques de François Hollande (1)

Elie Cohen

Directeur de recherche au CNRS et à Sciences Po, membre du Conseil d’analyse économique auprès du Premier ministre, il est aussi administrateur des firmes EDF Énergies Nouvelles, Steria et PagesJaunes, ex-administrateur d’Orange et Vigeo.

Jean-Hervé Lorenzi

Professeur à l’Université Paris-Dauphine, président du Cercle des économistes, membre du Conseil d’analyse économique auprès du Premier ministre, ex-conseiller du président du groupe Havas et du Premier ministre socialiste Edith Cresson, actuel administrateur de BNP Paribas Assurances, de la Cie financière Edmond de Rothschild, et membre du conseil d’orientation de l’Institut Montaigne, think tank créé par Claude Bébéar (Axa).

Jean-Paul Fitoussi

Président de l’Observatoire français de la conjoncture économique (OFCE), membre du Conseil d’analyse économique auprès du Premier ministre, ex-coordonnateur de la « Commission sur la performance économique et le progrès social » – lancée à l’initiative du président Sarkozy – et président de la sous-commission de la « Commission des Nations-Unies sur la Réforme du système monétaire et financier international », ce chroniqueur du Monde et de La Republicca est aussi administrateur du trust financier italien Sanpaolo IMI, de Telecom Italia et de Banca Sella Holding.

Emmanuel Macron

Ancien membre de la « Commission Attali pour la libération de la croissance » – installée par le président Sarkozy – et actuel associé-gérant chez Rothschild & Cie Banque.

Stéphane Boujnah

Ex-membre de la « Commission Attali pour la libération de la croissance » et conseiller de Dominique Strauss-Kahn à Bercy, il est aujourd’hui le patron de la branche française du groupe financier espagnol Santander.

Forts de leurs positions dans le monde des mass-médias (Libé, Le Nouvel Observateur, Le Monde), les jeunes loups du capitalisme à la française sont désormais en mesure de faire coup double : dénoncer, à longueur de chroniques ampoulées, les « excès » des marchés financiers, tout en bénéficiant des profits symboliques et, plus encore, matériels associés à leur statut de dirigeants de la haute banque et de la grande industrie. Un économiste tel que Daniel Cohen – membre de l’équipe de campagne de Martine Aubry – a pu ainsi prêcher la bonne parole « régulationniste » dans l’émission de France Télévisions « Fric, Krach et gueule de bois », à l’appui de poncifs sur les traders fous, l’aveuglement libéral et la droite de Reagan et Thatcher, sans que Pierre Arditi, animateur de la soirée, ne juge bon de préciser que cet éditorialiste au Monde siégeait, au même moment, à la banque d’affaires Lazard, au conseil scientifique de la Fondation Jean-Jaurès et au think tank « A Gauche, en Europe », une boîte à idées sociale-libérale créée par Rocard, Strauss-Kahn et Moscovici. La boucle est bouclée.

(1) Pour plus d’informations sur la contribution apportée par ces économistes à la campagne de François Hollande, lire Fanny Guinochet et Gaëlle Macke, « Ces économistes et ces patrons qui soutiennent François Hollande », Challenges, 16 octobre 2011.

Pour en savoir plus sur les travaux de Geoffrey Geuens, vous pouvez lire son ouvrage, La finance imaginaire, aux éditions Aden : http://www.aden.be/index.php?aden=la-finance-imaginaire

Source

Source:  http://www.legaulois.info

Merci à DG…

Les attentats du 9/11/01 en cinq minutes…

De quoi réfléchir à la question…

FDF

.

http://youtu.be/tBezVTb9Jm4

Il est magnifique !!!

Je veux parler de ce chimpanzé de Cortex. Son allure élégante, son parlé châtié, et son amour de ses frères blancs… Magnifique, oui…

Cette réalité est déjà dans nos rues, et nous baissons la tête lorsque nous les croisons en ville.

Sarkozy a permis à ces « individus » de faire ce qu’ils disent dans cette vidéo.

Hollande promet de régulariser tous les clandestins et leur promet le droit de vote, même aux non français.

En Tunisie, en Egypte, après leur révolution, ce sont les islamistes qui ont pris le pouvoir et ils ont immédiatement instauré la charia.

En France, si on ne fait pas très très attention le 22 avril et le 6 mai 2012, c’est exactement ce qui va nous arriver.

Et après il sera trop tard. Il n’y aura plus de Liberté, d’Egalité et de Fraternité. Et on pourra continuer de garder les yeux baissés.

FDF (merci à Babette…)

.

http://tinyurl.com/7jyjg42

En fait je l’imagine avec une balle entre les deux yeux (une seule, faut pas gaspiller en ces temps de crise) pour lui faire fermer définitivement sa g…..

FDF

Un acte de terrorisme islamique domestique déjoué aux Etats Unis.

Chacun va commencer à surveiller les barbus d’un oeil méfiant; les voilées aussi…

FDF

.

USA – un musulman s’apprêtait a passer en mode terroriste

États-Unis : arrestation pour terrorisme d’un citoyen américain du Kosovo

Oui vous avez bien lu. Du Kosovo. Le terrorisme islamique domestique, constitue la plus grande menace aux Etats-Unis, et elle a été importée.

Ie FBI a arrêté Sami Osmakac, âgé de 25 ans, originaire du Kosovo dans l’ex-Yougoslavie, naturalisé américain et décrit comme un extrémiste islamique sur le point de commettre un attentat à la voiture piégée près de Tampa, en Floride. Il est accusé de complot terroriste.

En outre, les fédéraux révèlent aussi qu’Osmakac cherchait à se procurer des drapeaux d’ Al Qaïda et a versé un acompte de 500 dollars pour un AK-47, plusieurs grenades explosives artisanales et une ceinture d’explosifs qu’il comptait utiliser pour attaquer divers endroits à Tampa, notamment un night club, le bureau du sheriff et divers entreprises.

Source: http://prophetie-biblique.com/

Lettre ouverte à Houria Bouteldja !

Ils sont quand-même bons, chez SOS Francophobie.

Ci-après, l’une de leurs dernières moutures.

Faites suivre…

FDF

.

De l’une de nos rédactrices…

samedi 08 janvier 2012

Je ne suis pas sûre que ton cerveau de « sous-inculte » (cerveau de mollusque), puisse intégrer ce que je vais essayer de te transmettre.
Pour cela, je vais prier le génie de la lampe, qu’il puisse pour un instant te doter d’une cervelle !
Il y a environ une soixantaine d’année, un petit homme à moustache qui se prénommait Adolf, voulu changer la face du monde et provoquer l’apocalypse (voulant dire renaissance et non fin du monde !)…
Cet homme et ses sbires se considérant comme des Dieux, ont comparé toute personne de confession juive ; noirs, arabes, handicapés, homosexuels et j’en passe à « des sous-hommes ». Insulte bien calculée, puisque ces pourritures étaient cultivées – (ce qui n’est pas ton cas).

Malgré l’insulte, antropologiquement ils n’avaient pas tort. Le sous-homme étant pour nous homosapiens-sapiens le SINGE. Mais comme ils se considéraient comme des Dieux, pour eux évidemment ce fut une suprême insulte !

Nous sommes toutes et tous issus des sous-hommes. Quant à toi et les tiens, ceux qui traitent les blancs de « sous-chiens » n’avez pas une once de culture pour savoir ce que cela veut dire.

Antropologiquement, le sous-chien est l’incomparable, le sublime, le magnifique, le merveilleux LOUP. Animal le plus fidèle, protecteur envers sa famille, son clan et son territoire. Animal majestueux, magique, animal des territoires du Nord ! Celtes, Gaulois, Vikings ! Plonger son regard dans le sien, équivaut à se perdre tant son âme est pure !

Alors, je veux bien être une sous-chienne, mais malheureusement, tout comme toi, je suis un sous-homme. Beurk…

Je m’en vais de ce pas hurler avec les miens.
Fin de la leçon dédiée à une raciste de base.

Pour Sos Francophobie.

Martine

*****************************************************************

Je rajouterais: et continue à bien « niquer la France »…

FDF

Bravo, Martine !

Viols en série de blanches par les Pakistanais en Grande Bretagne !

Ca me fait indirectement penser à ce film que je vous conseille de voir:

FDF

.

La BBC enquête sur les viols en série de blanches par les Pakistanais

http://youtu.be/pJK-pOrWh1s

Les « Pakis-violeurs »…

Source: http://www.islamisation.fr/

M. Cohen ( maire PS de Toulouse): il faut parfois balayer devant sa porte…

Cette déclaration de Pierre Cohen, maire socialiste de Toulouse et l’un des premiers couteaux de Martine Aubry, m’a fait bondir. Comment peut on dire ça de Marine Le Pen, la seule sur l’échiquier politique à vouloir conserver les valeurs patriotiques et républicaines de la France. Surtout quand on fait partie du PS qui encense tout sauf la France et les Français. C’est honteux!

FDF

Dessin pillé chez Riposte Laïque.

.

.

Mme Le Pen au 2e tour: « une honte » pour la France selon le maire de Toulouse

Le maire socialiste de Toulouse, Pierre Cohen, a estimé lundi que l’accession pour la deuxième fois d’un candidat du Front national au second tour de la présidentielle constituerait « une honte » pour la France.
Au vu des scores de Marine Le Pen dans les sondages, un « 21 avril à l’envers » représente « un véritable danger », a dit le maire de la quatrième ville de France devant la presse.
Cela rendrait la victoire de François Hollande plus certaine que contre Nicolas Sarkozy, mais « une deuxième fois avoir un candidat ou une candidate du Front national au deuxième tour serait pour moi une honte de la France », a-t-il dit.

Il faisait référence au premier tour de la présidentielle du 21 avril 2002, qui avait qualifié Jean-Marie Le Pen et éliminé le candidat socialiste Lionel Jospin.
M. Cohen, qui soutenait Martine Aubry à la primaire socialiste, a contesté un quelconque essoufflement de la dynamique Hollande. « Il est complètement dans une feuille de route que je trouve exemplaire », a-t-il dit en invoquant la nécessité pour le candidat socialiste de mener un travail de terrain tout en avançant ses propositions et en parant « les attaques mesquines, malsaines et parfois honteuses ».
M. Cohen a fustigé une mise au service de Nicolas Sarkozy de l’appareil d’Etat ainsi qu’une droitisation de l’UMP, commentant à cet géad de façon ironique le ralliement de Philippe Douste-Blazy, l’un des fondateurs de l’UMP et ancien maire de Toulouse, au centriste François Bayrou: M. Douste-Blazy a « une lucidité extraordinaire de se rappeler qu’aujourd’hui l’UMP est devenue pratiquement l’antichambre de l’extrême droite », a dit M. Cohen.

Source: http://www.leparisien.fr/

Stoppons immédiatement la repentance!

Image d’illustration…

.

Une excellente analyse que je vous laisse le soin de découvrir. Bonne lecture.

FDF

.

L’immigration et la mauvaise conscience européenne

 

« Nous courons sans souci dans le précipice, après que nous ayons mis quelque chose devant nous pour nous empêcher de le voir » (Blaise PASCAL)

 

Dés lors qu’il s’agit des relations entre pays développés et tiers-monde, l’Occident, et principalement la France, sont atteints d’un sentiment de culpabilité qu’entretient une classe intellectuelle et médiatique inspirée par l’idéologie mondialiste et le rejet du passé colonial présenté comme honteux. L’esclavage, le colonialisme, le capitalisme, l’exploitation sous toutes ses formes, que nous aurions infligés aux peuples du Sud, nous rendraient coupables à leur égard d’une faute  irrémissible et leur confèreraient sur nous des droits : devoir de repentance pour les uns, pour les autres droit aux compensations, à l’ouverture des frontières, et demain bien sûr droit à une revanche méritée.  Alors que sont  expulsées ou dépossédées les dernières minorités européennes des pays ex-colonisés et notamment  d’Afrique, il nous faudrait, au nom de ces « péchés » historiques, accepter et entretenir sur notre sol des flots de migrants venant de ces mêmes pays, y compris lorsqu’ils s’imposent chez nous en violant nos frontières et nos lois. Dans cette vision des choses, les coupables ne sont plus ceux qui renoncent à défendre nos valeurs, notre identité et notre territoire, mais ceux, qualifiés de « xénophobes », qui prétendent résister à un déferlement migratoire de plus en plus envahissant et arrogant. La manipulation idéologique s’appuie sur un arsenal législatif de jour en jour plus répressif.

 

Accueillir des migrants en surnombre auxquels nous n’avons à proposer que l’assistanat, l’économie parallèle et la délinquance, au nom de la compassion et du rachat de nos fautes présumées, est un faux argument auquel nos compatriotes cèdent trop facilement. L’alibi de la solidarité et de l’aide au tiers-monde ne tient pas : Les pays qui voient partir les migrants n’ont rien à y gagner sur le long terme. Le coût social d’un seul immigré africain en France permettrait d’en faire vivre et travailler utilement plusieurs dizaines chez eux. Aider les tricheurs attirés par le mirage de l’Eldorado français ne fait qu’enfoncer un peu plus leurs pays dans un sous-développement devenu chronique, car structurel. L’argent qu’ils envoient à leurs parents est investi dans l’immobilier de prestige (Bamako et Kayes, au Mali, sont entourées d’une ceinture de carcasses de béton abandonnées) ou sert à acquérir des biens de consommation importés au détriment de l’économie locale. Le « bon pain blanc », fabriqué avec de la farine de blé d’origine étrangère acheté avec l’argent des immigrés, a  ruiné les producteurs de vivriers locaux, mil, sorgho et manioc. Les politiques dites d’aide alimentaire aboutissent d’ailleurs aux mêmes conséquences, déstabilisant des économies fragiles et poussant les agriculteurs à émigrer, dans un premier temps dans les mégapoles africaines devenues ingérables, puis en Europe. Les « transferts de technologie », autre argument souvent invoqué en faveur de l’immigration, sont de très faible amplitude car les retours au pays sont de plus en plus exceptionnels et les savoir-faire acquis en France par une main-d’œuvre non qualifiée au départ  trouvent rarement un débouché en Afrique. Un éboueur parisien aura du mal à exercer ses talents dans la vallée du fleuve Sénégal, où, par contre, l’agriculture manque désormais de bras et surtout de débouchés rentables. L’immigration des cadres, dite à tort immigration « choisie » car elle n’est pas davantage maîtrisée que l’autre, est tout autant pernicieuse car elle prive l’Afrique de l’élite professionnelle dont elle aurait besoin pour enfin sortir de l’ornière.

 

L’immigration, conséquence du sous-développement et d’une décolonisation ratée, ne saurait en constituer le remède. Faire appel aux bons sentiments d’une opinion publique manipulée, mal informée et indûment culpabilisée, pour lui faire accepter l’intrusion sur son territoire d’une immigration envahissante qui tend à ruiner notre économie et à détruire notre identité, sans bénéfice décelable pour les pays d’origine des migrants, constitue une supercherie mortelle. Ce n’est pas en encourageant les comportements de fuite que nous contribuerons au développement des pays du Sud, bien au contraire.  L’émigration est un choix personnel, qui ne confère aux migrants aucun droit. Les intellectuels, politiques, magistrats, gens d’église, de media, de lettres et du spectacle, belles âmes en quête de valorisation personnelle ou électorale, qui jouent de la corde sensible pour instrumentaliser la pitié des Français, se trompent ou nous trompent. A l’époque coloniale et après, alors que la France constituait encore aux yeux des Africains authentiques un modèle et un partenaire respecté, beaucoup d’entre nous avons participé, sur un terrain difficile, à la construction d’une Afrique  prospère et  digne. Nous n’avons, à ce titre, aucune leçon de générosité à recevoir d’apprentis sorciers et d’idéologues toujours prêts à dénigrer la France, pour soigner leur image politique et promouvoir leur vision d’une humanité hors-sol, grise, déculturée et amnésique.

 

Robert SCHILLING

« La France est un pays qui s’est construit sur la diversité et sur l’immigration. Ça doit continuer. » (Nicolas SARKOZY, alors Ministre de l’Intérieur, le Monde 08/04/2003)

 

« L’absence de communauté nationale est facteur de guerre civile, tant que les citoyens ne partagent pas les mêmes valeurs de civilisation. Une cité ne se forme pas à partir de gens pris au hasard, et elle a besoin de temps pour se coaguler. C’est pourquoi, parmi ceux qui ont accepté des étrangers pour fonder une cité avec eux, et pour les intégrer à la cité, la plupart ont connu des guerres civiles. Par exemple, les tyrans de Syracuse, en ayant naturalisé les immigrés, ont dû subir des révoltes. Citoyens et étrangers en sont venus à se combattre »

(Aristote, Politique, Livre V)

 

« Nous devons être fous, littéralement fous à lier dans ce pays, pour autoriser chaque année l’entrée de 50.000 personnes, qui seront à l’origine de la future augmentation de la population d’origine immigrée. J’ai l’impression de regarder ce pays construire frénétiquement son propre bûcher funéraire » (Enoch Powell – 20 avril 1968)

 

Sous le titre « Stopper l’immigration, renforcer l’identité française », Marine Le Pen prévoit ceci dans son programme : « L’immigration non contrôlée est source de tensions dans une République qui ne parvient plus à assimiler les nouveaux Français. Les ghettos, les conflits interethniques, les revendications communautaires et les provocations politico-religieuses sont les conséquences directes d’une immigration massive qui met à mal notre identité nationale et amène avec elle une islamisation de plus en plus visible, avec son cortège de revendications. Le communautarisme est un poison contre la cohésion nationale. »

 

-o-o-o-o-o-o-o-

 

– Cliquez sur ce lien :¤ Immigration : dossier brûlant

 

-o-o-o-o-o-o-o-

 

– Appel à soulèvement des immigrés musulmans contre la France
http://www.petitsechodoran.com/flash-info/la-france-en-grand-danger-de-printemps-arabe,a3005645.html

Burqa: la provocation continue…

Ces sanctions sont insupportables ! C’est de la ségrégation! Du racisme ! 100 euros ET un stage de citoyenneté? C’est trop horrible! Musulmans de France: soulevez-vous ! On vous empêche de façon despotique de nous  imposer vos coutumes. Alertez les Droits de l’Homme, Sos Racaille Racisme, le MRAP, la Licra, etc… Et Forsane Alizza, pendant que vous y êtes.

N’informez pas la SPA; Il parait qu’elle a fait peur aux crocos qui, depuis, n’osent plus sortir de leurs abris…

Honte sur nous, les sous-chiens!

FDF

.

Elle viole la loi en portant une burqa      EN PROVOQUANT NOTRE REPUBLIQUE !

Elle emmerde tout le monde, y compris les gendrames,  pour sa vérification d’identité !

Elle ne se présente pas au tribunal !

Elle écope   seulement de 100 €  d’amende   et un stage de citoyenneté !
(qu’elle refusera certainement de faire).

MAIS QUE FAIT NOTRE JUSTICE ?

JC JC…

Traumatisé à vie…

.

Elle refuse d’enlever sa Burka à “La ferme aux crocos”… 100 euros !

 .

Une jeune femme de 20 ans a été condamnée hier à une amende de 100 € par le juge de proximité de Montélimar (Drôme). Ceci, pour “le port d’une tenue destinée à dissimuler son visage dans un espace public.”

Les faits remontent au 1 ^er octobre 2011. La jeune femme, accompagnée de son compagnon et du fils de celui-ci, a voulu visiter “La ferme aux crocodiles”, à Pierrelatte. Elle portait un vêtement noir, recouvrant intégralement son corps, des gants, ainsi qu’une grille de tissu ne permettant pas de distinguer son visage.

Les employés du site touristique drômois, qui reçoit plus de 300 000 visiteurs par an, ont avisé la gendarmerie. En présence des gendarmes, uniquement des hommes, elle a refusé de retirer son voile. C’est finalement une employée de “La ferme aux crocos”, hors des regards, qui a contrôlé qu’il s’agissait bien de la même personne que celle qui figurait sur ses papiers d’identité.

Après avoir quand même pu visiter le site, la jeune femme s’est rendue à la gendarmerie de Pierrelatte. Là, elle n’a pas souhaité, non plus, qu’un homme puisse voir son visage.

Elle devra participer à un stage de citoyenneté

Née en 1991, d’origine maghrébine et de nationalité française, cette jeune femme de confession musulmane est domiciliée à Péage-de-Roussillon (Isère). Elle a expliqué qu’elle porte le sitar (autre nom de la burqa) en raison de sa foi. Consciente de l’interdiction de circuler dans un lieu public avec le visage dissimulé, elle n’a fait aucune difficulté.

Convoquée hier, elle ne s’est pas présentée à l’audience de la juridiction de proximité. Afin d’éviter tout débordement éventuel, la police nationale avait mis en place un dispositif de sécurité autour du tribunal. Jugée en son absence, elle a non seulement été condamnée à une amende de 100 €, mais aussi à participer à “un stage de citoyenneté. “

Source:http://www.ledauphine.com/

La saint Sylvestre se prolonge à Albi…

Vous allez voir que l’on va nous annoncer, d’ici peu, une baisse notoire électoraliste de la délinquance… routière.

FDF

.

Photo d’illustration

.

Un violent incendie criminel détruit un camping-car et une voiture à Albi…

Soirée mouvementée dimanche pour les riverains de la rue Marcel-Ricard et du jardin Charles d’Aragon, près du Rond-point du Maquis. « J’étais en train de regarder la télévision quand j’ai entendu une déflagration. Un gros boom. En regardant par la fenêtre, j’ai vu des flammes immenses qui atteignaient la hauteur de ce cyprès. C’était impressionnant. J’ai appelé les pompiers mais mon interlocuteur m’a dit qu’ils avaient été informés et qu’ils étaient en route », témoigne un habitant revenu hier matin, sur les lieux, se rendre compte des dégâts. C’est à 21 h 32 que l’alerte a été donnée au Codis et au commissariat. Un camping-car, en flammes, venait d’exploser, impasse Marcel Ricard, l’incendie se propageant à une Renault 19 stationnée à proximité. D’autres véhicules, garés sur ce même parking, ont pu être déplacés à temps. C’est une bouteille de gaz alimentant le camping-car qui a provoqué l’explosion. Heureusement, personne n’a été blessé parmi les riverains, témoins impuissants de ce que l’un d’eux considère comme « un acte de délinquance majeure ». De fait, l’origine criminelle de l’incendie ne fait guère de doute. Plusieurs individus, traversant à pied cette impasse, auraient pu avoir l’idée de ce geste insensé en apercevant ce camping-car.

Les policiers de la brigade de sûreté urbaine, en charge de l’enquête, ont fait réaliser des prélèvements par l’identité judiciaire : les échantillons ont été envoyés au laboratoire interrégional de la police scientifique de Toulouse.

Cette affaire survient dans un contexte de recrudescence des incendies de véhicules et de poubelles, depuis quelques semaines à Albi.

Source: http://www.ladepeche.fr/

Merci à Henri…

Incivilités, insultes, menaces: le ton monte chez les enseignants…

A mon avis, ce lycée abrite des « chances pour la France ». Mais ce n’est que mon idée…

FDF

.

Enseignants et surveillants réunis, hier matin, devant le lycée de Tournefeuille./ Photo DDM, Nathalie Saint-Affre

Aucun cours n’a été dispensé, hier, par les enseignants du lycée Françoise de Tournefeuille. Toute la communauté éducative a fait valoir son droit de retrait pour condamner la violence et le manque de moyens.

Incivilités, insultes, menaces… Le ton monte et la situation s’envenime entre la communauté éducative et certains élèves du lycée polyvalent de Tournefeuille. À tel point que les enseignants de cette bourgade pourtant réputée paisible de l’Ouest toulousain ont décidé, hier, d’exercer leur droit de retrait. Sur les cinquante professeurs présents, hier matin, dans l’établissement technologique et professionnel, aucun n’a fait cours.

« C’est l’agression d’un conseiller principal d’éducation avant Noël et les menaces de mort reçues par deux enseignants qui provoquent aujourd’hui notre réaction », explique un professeur. « Nous avons aussi décidé d’utiliser notre droit de retrait car le rectorat n’a pas pris la peine de répondre à nos différents courriers dans lesquels nous expliquions nos craintes pour notre sécurité et celle des élèves ».

Réception au rectorat

Reçue hier soir au rectorat, la délégation d’enseignants et de surveillants a demandé à ce que des renforts humains soient apportés pour faire face aux menaces. « Il est nécessaire d’obtenir des postes de surveillants supplémentaires car nous connaissons un manque cruel d’encadrement », ajoute une enseignante. « N’étant pas en zone sensible, nous n’avons pas de moyens spécifiques alors que le danger s’installe. Jeudi dernier, les professeurs ont dû intervenir dans une altercation entre élèves car il n’y avait pas de surveillants. La pénurie de moyens accroît le malaise, des classes sont surchargées avec 35 élèves, des profs absents depuis plusieurs semaines ne sont plus remplacés. Le malaise est important et profond ».

Tant qu’elle estime que la sécurité n’est pas rétablie dans l’établissement, la communauté éducative exerce son droit de retrait. Sur les grilles du lycée, on peut encore lire : « Non à la violence », « Françoise en résistance ».

---

Le soutien des parents d’élèves

Venue chercher ses enfants devant le lycée, une maman se déclare « attristée » par la façon dont les enseignants sont traités. « Je plains vraiment les professeurs car ils font un excellent travail », constate Véronique. « Ils soutiennent vraiment les élèves. Certains nous donnent leur téléphone personnel pour qu’on les appelle en cas de difficultés. Ils ne peuvent pas faire mieux. Je tiens à leur apporter mon soutien sincère ». À ses côtés, son fils ajoute : « Il n’y a pas assez de pions pour surveiller. Parfois on n’est pas tranquilles mais on n’est pas non plus terrorisés. Il y a deux groupes dans le lycée, ceux qui veulent travailler et les autres ».

Source: http://www.ladepeche.fr/

En 2007, « on » a promis aux Français: gagner plus – répression plus sévère – moins d’immigration…

Le constat aujourd’hui est amer… Et, à quatre mois des présidentielles, on se perd déjà dans les promesses…

FDF

.

VOICI  UN RESUMé   ET QUELQUES CHIFFRES QUI RESUMENT LE LONG ARTICLE CI-DESSOUS QUE JE VOUS CONSEILLE DE LIRE AVEC GRANDE ATTENTION   –   AU VU DE CES CHIFFRES,    IL VA QUAND MÊME BIEN  FALLOIR QUE NOS ELUS FINISSENT UN JOUR PAR ECOUTER LE PEUPLE !!!!!!

« Une France  balayée par le pessimisme dont  l’inquiétude n’a jamais été aussi grande et le rejet des politiques si important. »
« Crise ou pas crise, si Nicolas Sarkozy n’avait pas autant déçu à titre personnel, il aurait pu être réélu » « Les Français sont prêts à tous les efforts, mais si ces efforts sont partagés ».

• 56% des français avouent : « on ne se sent en sécurité nulle part » (IFOP)

• 66% estiment : qu’ « Il y a trop d’immigrés en France »

• 76% d’entre eux : « rejettent l’islam qui progresse trop en France »

• 86% s’opposent : à la participation financière de l’État dans la construction des mosquées

A gauche, les Français ne sont pas disposés à donner leur aval à Hollande, sans condition.

Un chiffre, inimaginable il y a quelques années  à peine, donne :

• 62 % des sympathisants de gauche qui trouvent : qu’ « Il y a trop d’assistanat et beaucoup de gens [qui] abusent des aides sociales ».

Au total, ce sont

• 94 % des français de droite plus
• 62 % des français de gauche

 CI-DESSOUS L’ARTICLE QUE JE VOUS CONSEILLE DE LIRE AVEC GRANDE ATTENTION
JC JC…

CE QUE VEULENT LES FRANÇAIS

Voir taille réelle

Ce jeudi 5 janvier, l’excellent  magazine Valeurs actuelles, publiait un état du moral des Français, vu à travers différents sondages qui ont été lancés depuis le début de l’année 2011.

« Une France  balayée par le pessimisme dont  l’inquiétude n’a jamais été aussi grande et le rejet des politiques si important. »

Il ressort d’une étude très sérieuse réalisée par des sociologues renommés que les Français ne veulent plus d’un modèle stéréotypé comme président.

Même les modèles d’ « anciens » présidents ne font plus recette : Exit, « le tutélaire » De Gaulle ! Celui qui a usurpé le titre et la victoire.

Nos compatriotes auraient-ils compris, enfin, qu’il ne fut pas du tout « l’Homme de la situation » ?

Ni lui ni les autres, d’ailleurs, à en croire les sondages qui suivent.

Pour l’élection de Sarkozy, en 2007, seuls trois critères convenaient à tous les Français de toutes opinions :

Gagner plus – répression plus sévère – moins d’immigration.

Il va sans dire que les promesses avancées et non tenues par ce candidat ont fait de lui le président le plus contesté (détesté ?) des Français.

« Crise ou pas crise, si Nicolas Sarkozy n’avait pas autant déçu à titre personnel, il aurait pu être réélu » (Directeur du département opinion de l’Ifop).

Les valeurs fondamentales de la droite n’ont pas disparu en France  :

“ Responsabilité”, “effort”, “travail” et même “entreprise”.  

Mieux, elles se placent, même, devant les sempiternels : “égalité”, “solidarité”, “services publics” et “socialisme”, de la gauche.

« Les Français sont prêts à tous les efforts, mais si ces efforts sont partagés ».

C’est donc une aspiration commune à tous les Français, de gauche comme de droite, d’une plus grande « justice sociale » mais sans tomber dans « l’égalitarisme à tous crins » prôné et encore soutenu par les politiques de gauche.

On peut même dire que, dans le rapport gauche/droite, c’est la droite qui l’emporte sur beaucoup de points comme la sécurité et l’immigration :

• 56% des français avouent : « on ne se sent en sécurité nulle part » (IFOP)
• 66% estiment : qu’ « Il y a trop d’immigrés en France »
• 76% d’entre eux : « rejettent l’islam qui progresse trop en France »
• 86% s’opposent : à la participation financière de l’État dans la construction des mosquées

Les Français sont enfin unis sur l’identité nationale et les valeurs républicaines. Ils ne sont plus « de gauche » ou de « droite », ils sont Français avant tout.

Et Sarkozy n’est pas le seul à pâtir de sa mauvaise réputation.

A gauche, les Français ne sont pas disposés à donner leur aval à Hollande, sans condition.

Un chiffre, inimaginable il y a quelques années  à peine, donne :

• 62 % des sympathisants de gauche qui trouvent : qu’ « Il y a trop d’assistanat et beaucoup de gens [qui] abusent des aides sociales ».

Au total, ce sont

• 94 % des français de droite plus
• 62 % des français de gauche

qui pensent de la même manière. La France aux Français, en quelque sorte !

Quand on sait que Hollande maintiendra, contre vents et marées, la politique séculaire de la gauche, son staff le prouve, il peut s’inquiéter comme Sarkozy du résultat qu’il obtiendra .

Vient, alors, le troisième leader de ces élections, Marine Le Pen qui « pourrait faire mentir tous les pronostics … et créer la surprise ».

Selon la classe ouvrière, auprès de laquelle elle recueille

• 35 % des intentions de vote

elle est celle qui pointe les vrais problèmes des Français.

Face à la crise, elle est la seule à être « anti-union européenne » qui prône l’immigration à tout va et à rejeter l’euro dont :

• 36% des Français souhaitent le retour au franc sur les  
• 50% qui reconnaissent que « cela a été une mauvaise chose pour la France » (Ifop – JDD)

Pour finir,  

• 55 % des Français sont pessimistes sur l’avenir en 2012 et
• 81% de la population française prédit que, l’année 2012 sera une année de difficultés économiques.

Mais l’économie du pays ne pourra pas s’améliorer avec de mauvais dirigeants. C’est dans trois mois qu’il faudra choisir celui ou celle qui nous sortira de ce merdier.

Qu’on se le dise.

Source: http://www.petitsechodoran.com/