J’ai trouvé ce diaporama pas mal du tout; et dans l’air du temps…
A vous d’en profiter…
FDF
.
05/01/2012
Merci l’euro !
Allez; un peu d’humour pour changer… Et ce n’est même pas anti-muzz. (Faut que j’aille consulter, moi…).
FDF
.
Merci à DG…
L’ UDCC charia et peur islamique; 4/5.
Excellente interview d’ Alain Wagner… Oh qu’il a raison. Ecoutez ses propos: que des vérités.
FDF
.
HOURIA BOUTELDJA. Elle « nique la France »? Elle doit la quitter !
Déjà 1800 signatures pour virer cette plaie hors de la France qu’elle invite à « niquer »… Il nous en faut encore.
Faites suivre.
FDF
.
PRESQUE 1800 SIGNATURES C’EST TRÈS BIEN………. MAIS INSUFFISANT
NOUS VOULONS LA DÉCHÉANCE DE NATIONALITÉ ET L’EXPULSION DE FRANCE DE LA PASSIONARIA HAINEUSE ET RACISTE ANTI BLANCS, ANTI FRANÇAIS DE HOURIA BOUTELDJA !
Cette haineuse raciste rentre totalement dans le cadre de la loi de 1998 et de l’article 25 du code civil puisque elle se livre a des incitations aux crimes contre la nation !
IL FAUT VOIR AUSSI CE QUE DIT LE CODE PÉNAL EN LA MATIÈRE : par exemples Article 412-3 Article 412-4 Article 412-6 Article 412-8 Décret n° 2011-795 du 30 juin 2011 relatif aux armes à feu susceptibles d’être utilisées pour le maintien de l’ordre public
CETTE PÉTITION EST DONC FONDÉE EN DROIT SIGNONS, FAISONS LA SIGNER
JC JC..
http://www.petitions24.net/demande_dexpulsion_et_decheance_de_nationalite_de_h_bouteldja
http://www.petitions24.net/demande_dexpulsion_et_decheance_de_nationalite_de_h_bouteldja
Ridiculiser l’islam dans une mosquée: ce n’est pas chez nous que ça arriverait…
C’est pas méchant mais ça fait son effet… Ah les cons !
Les muzz du coin doivent fumer de rage.
FDF
.
Dans une mosquée syrienne, des soldats ridiculisent l’islam et les manifestants
Hommes armés faisant sembler de prier.
Sur ces images, filmées dans la ville d’Al-Rastan, à 20 kilomètres au nord de Homs, des soldats se livrent à une parodie de prière où ils tournent en dérision la religion et le mouvement de contestation. Un sketch qui rappelle que le régime syrien est laïc et présente le mouvement de contestation comme un complot terroriste mené par des islamistes.
Non datée, la vidéo a été postée en septembre 2011 sur YouTube. L’un des hommes présents, penché sur le Coran, fume une cigarette. Le reste du groupe appelle ensuite à commencer la prière. Ils se mettent en rang comme le veut l’usage. L’un d’entre eux endosse le rôle de l’ »imam » pour conduire la prière, toujours une cigarette à la main. Mais très vite, les soldats chamboulent l’ordre des différentes étapes de la prière et parodient les textes ainsi que le rituel tout en s’esclaffant. De la même manière que les manifestants demandent « Seigneur, débarrasse-nous de Bachar al-Assad », ils demandent « Seigneur, débarrasse-nous de ‘Ar’our ! » (0’34). Adnan Al ‘Ar’our est un imam très médiatique connu pour ses prises de positions anti-régime et vivant actuellement à l’étranger. Il a notamment été interviewé aux côtés de figures de l’opposition de premier plan comme Haythem al-Maleh, membre du Conseil national syrien.
|
|
L’ »imam » poursuit : « Débarrasse-nous de ceux qui suivent Al ‘Ar’our, et des habitants maudits d’Al-Rastan et de tous ceux qui s’approchent de nous ». Les autres répondent à chaque phrase : « Amen, Amen ! » Il prend ensuite son téléphone (1’12) et ajoute : « Et ce portable avec lequel ils enregistrent des vidéos qu’ils diffusent par la suite sur les chaînes arabes pour donner une mauvaise image de la Syrie, que Dieu le maudisse ! » Ils répètent ensuite plusieurs fois « Takbir ! », une façon d’inviter l’assistance à répondre « Allahou Akbar » (« Dieu est grand » en arabe). Cette expression est souvent reprise lors des manifestations anti-régime au cours desquelles les invocations religieuses sont très présentes.
|
|
Cette seconde vidéo a été filmée visiblement au même endroit, au même moment. Elle a été postée la même semaine de septembre 2011 sur YouTube. Les hommes plaisantent de la même manière mais s’attaquent cette fois à la figure du Prophète, et celui qui jouait l’imam multiplie les superlatifs sur un ton sarcastique (« Mohammed est le meilleur des hommes », « Mohammed est un homme intègre »). Les autres répondent en détournant les formules d’usage. À partir d’une 1 minute et 47secondes, l’ »imam » évoque à nouveau Al ‘Ar’our en ces termes :« C’est un être vil qui vient des bas-fonds. C’est un insecte qui s’immisce dans la société syrienne arabe pour la contaminer. »
Le parti Baas, au pouvoir en Syrie depuis 1963, a fait de la laïcité un de ses piliers. Et il est arrivé auparavant que des éléments de l’armée détournent des formules religieuses, en préférant diviniser la figure du président ou l’image du parti. En 1982, les soldats d’Hafez al-Assad, père de l’actuel président, qui ont perpétré les massacres d’Hama, inscrivaient sur les murs : « Il n’y a pas d’autre divinité que la patrie et il n’y a pas d’autre Prophète que le Baas », une déformation de la profession de foi musulmane selon laquelle il n’y a pas « d’autre divinité que Dieu et Mohammed est son prophète ».
Source: http://observers.france24.com/
L’ultra-puissance du lobby islamiste mondial.
Impressionnant. Et dire qu’on s’est laissé faire… Voici le résultat, maintenant. Pourtant, ce n’est pas faute de ne pas avoir prévenu tout le monde; depuis longtemps…
L’islamophobie, dont chacun de nous peut être coupable, est une invention des islamistes pour pouvoir envahir le monde Occidental sans résistance. L’islamophobie est du pipo! Et nos législateurs ont mis les deux pieds dedans.
Il est encore temps de faire marche arrière: tout le monde a compris maintenant ce que veut faire de nous l’islam. Et ce n’est pas beau du tout.
Il nous faut vite créer un Bloc… Un Bloc Patriote. Un Bloc dans lequel beaucoup vont se retrouver: toutes les mêmes sensibilités assis à la même table et on met en place la vraie Résistance. Car il est temps de réagir, s’il n’est pas déjà trop tard.
J’aimerais avoir votre avis. Oublions les guerres intestines politiques. Regroupons nous.
FDF
PS: regardez la vidéo sur le lien ci-dessous…
.
.
Un second Ribéry dans le Jura ?
A quelques différences près, quand-même: Nadir Belhadj n’est pas un CONverti, ils est musulman d’origine, il ne va pas aux putes (préfère la polygamie), et ne passe pas son temps « blessé sur le terrain »…
A part ça, il fait comme Ribéry: il provoque… Mais les gars, être un professionnel de foot ne vous donne pas tous les droits! Il y a des lois à respecter, quand on se dit Français »: les lois de la République.
FDF
.
TIENS LES MOUQUÈRES COMMENCENT A SE REBELLER !!!!!!!! IL FAUT LES LAPIDER, c’est bien ce que prévoit le CORAN NON?
LA POLYGAMIE EN FRANCE EST INTERDITE A LA FOIS POUR LES FRANÇAIS COMME POUR LES ÉTRANGERS
LA POLYGAMIE EN FRANCE EST INTERDITE A LA FOIS POUR LES FRANÇAIS COMME POUR LES ÉTRANGERS
Pourquoi certains, et toujours les mêmes , s’évertuent à NE PAS RESPECTER NOS LOIS ??????
Le foot ne donne pas tous les droits….
La femme du footballeur Nadir Belhadj dépose plainte pour bigamie !
L’épouse du footballeur franco-algérien Nadir Belhadj, qui a grandi dans le haut Jura et joué à l’OL, a déposé plainte contre son mari pour bigamie. Celui-ci s’est remarié fin juin, au Qatar
C’est en décembre dernier que l’épouse de l’international Algérien se serait aperçue, à l’occasion d’une démarche administrative à la mairie de Saint-Lupicin, que son mari avait épousé une autre femme quelques mois plus tard, en juin au Qatar.
Celle-ci a déposé plainte pour bigamie auprès de la gendarmerie de Saint-Claude. Si la cérémonie a bien eu lieu au Qatar, Nadir Belhadj s’est marié à l’ambassade de France, considérée comme territoire français.
Source: http://www.leprogres.fr/
Le jihad est enseigné dans des mosquées américaines…
Et 80% d’entre elles enseignent l’idéologie extrémiste.
Faut pas rêver. Ailleurs aussi; même la France est concernée. Mais ça, personne ne peut le prouver car les kouffars (infidèles) n’ont pas le droit d’assister ni à une prière ni à un cours coranique. Et il ne se passe pas que ça, dans certaines mosquées. Certains sous-sols sont aménagés…
Faute de preuves « matérielles », allons faire un tour sur les sites islamistes. Nous y trouverons des « choses intéressantes », certainement. Ne serait-ce que chez Forzane Alizza: http://www.forsane-alizza.com/
FDF
.
Les mosquées américaines enseignent le Jihad
Alors que des musulmans américains ont défilé à New-York pour protester contre la surveillance policière de leurs mosquées, tout semble indiquer que ces surveillances sont nécessaires.
article de Robert Spencer sur Jihad Watch
Un jeune musulman nommé Abdul Hameed Shehadeh a récemment tenté de rejoindre l’armée U. S., non pas par patriotisme, mais dans le cadre d’un plan pour surprendre les soldats américains et les assassiner au nom de l’islam et le jihad. Mais il a été interpellé et a commencé à parler. Si certaines des informations qu’il a donné des enquêteurs est exacte, il a exposé un réseau djihadiste aux proportions impressionnantes qui devrait mettre fin politiquement correct et au déni dans l’approche des politiciens face au problème du djihad aux Etats-Unis.
Shedaheh a fourni au FBI des informations assez pour remplir un rapport de 22 pages, qui est si compromettants pour lui personnellement que ses avocats tentent maintenant de le supprimer.. Selon le New York Daily News, Shehadeh a été « une source de renseignements. » Parmi les comploteurs djihadistes qu’il nomma «les enseignants de l’orthodoxie islamique salafiste à Brooklyn » et les musulmans qui « distillent des discours pro-jihadiste dans les mosquées ou sur les forums internet « .
Les groupes de pression musulmans dans les Etats-Unis clament que tous les musulmans sont heureux d’accepter les libertés constitutionnelles et le pluralisme, et que quiconque suggère le contraire est un « islamophobe ». Si les révélations de Shehadeh sont vraies, cependant, le salafisme appelant à l’imposition de la loi islamique dans toute sa plénitude, notamment la lapidation, des décapitations, des amputations, et la guerre contre les infidèles, est prêché non seulement en Arabie Saoudite, le Yémen et l’Iran, mais aussi ici, à Brooklyn.
Et tandis que le politiquement correct des médias exige que nous acceptions que les mosquées aux États-Unis soient exactement équivalentes aux églises et aux synagogues, ni plus, ni moins, Shehadeh affirme que les discours pro-djihadistes sont prêchés dans les mosquées de la région de New York. Ce n’est pas vraiment surprenant, malgré le fait qu’il va à l’encontre du dogme auquel le gouvernement, les médias dominants et les porte-paroles des musulmans en Amérique adhèrent tous. En 1998, Cheikh Muhammad Hisham Kabbani, un chef soufi, a visité 114 mosquées aux États-Unis. Puis il donna son témoignage devant un Forum du Département d’Etat ouvert en Janvier 1999, et a affirmé que 80% des mosquées américaines enseignent l’idéologie extrémiste.
Une étude du Center for Religious Freedom en 2005 et une cartographie du Mapping Sharia Project de 2008 ont confirmé ces conclusions. Chacune ont montré indépendament que plus de 80% des mosquées en Amérique prêchent la haine des juifs et des chrétiens et la nécessité d’imposer la loi islamique en définitive. Tout récemment, à l’été 2011, est venu encore une autre étude qui a montré que seulement 19 pour cent des mosquées aux USA n’enseignent pas la violence djihad et / ou le suprématisme islamique.
Shehadeh a aussi nommé d’autres comploteurs du jihad, comme « un chauffeur de taxi » et « un étudiant de Staten Islande qui a participé à une collecte de fonds au Brooklyn College pour un terroriste », une « musulmane éthiopienne dans l’armée U. S.. » Il a même identifié un « membre réputé du Hamas qui vit à Syracuse. » Shehadeh dit qu’ en 2008 il est allé à « une conférence au Centre islamique de Brooklyn en 2008 avec un dénommé« Omar »et un deuxième homme qui vendait des T-shirts imprimés de slogans djihadistes ».
Tous ces témoignages suggèrent que les sentiments jihadistes sont beaucoup plus répandus chez les musulmans aux Etats-Unis que la plupart des analystes ont été disposés à reconnaître. »
Robert Spencer- Jihad Watch
Sur le même sujet lire « Le livre du Jihâd enseigné à la mosquée de Pontoise »
Source: http://www.islamisation.fr/
Journal des Résistants.
Ci-après l’édition du 4 janvier du « Journal des Résistants » de Christine Tasin… Ca décoiffe.
Bravo, Christine !
FDF
.
En Autriche, il est interdit de dénigrer l’islam !!! Mais pas le christianisme…
Dessin d’illustration pillé chez http://ripostelaique.com/
.
Très étonnant… Eux aussi ont des lois protectionnistes en faveur des musulmans. Mais ils n’ont pas non plus vu ce que va leur apporter l’islam devant lequel ils s’agenouillent: la charia.
Cette dame fait les frais de la politique de l’autruche (pas l’Autriche). C’est une des premières victimes de cette idéologie qui étend ses tentacules à tout le monde Occidental. Elle « plonge » pour une histoire de religion; alors que l’on commence enfin à se rendre compte que l’islam n’est pas une religion: c’est une idéologie barbare, sans plus. Ce qui est extrêmement plus dangereux…
Bon courage, Elisabeth; et continuez à vous défendre!
FDF
.
Autriche : la justice se soumet à la charia !
Source: Un article de Soeren Kern sur la confirmation, par la cour d’appel, de la condamnation d’Elisabeth Sabaditsch-Wolff pour avoir dénigré l’islam. En Autriche, ceux qui dénigrent le christianisme ne sont pas poursuivis, ce qui démontre le caractère politique du procès fait à Elisabeth. La justice autrichienne s’est soumise à la charia.
Une cour d’appel autrichienne a maintenu la condamnation d’Elisabeth-Sabaditsch-Wolff, une mère de famille viennoise et militante contre le djihad, pour avoir « dénigré des croyances religieuses » lors d’une série de conférences sur les dangers de l’islam radical.
Ce jugement du 20 décembre 2011 prouve que tandis que le christianisme et le judaïsme peuvent être dénigrés en toute impunité dans l’Autriche postmoderne et multiculturelle, énoncer la vérité sur l’islam entraîne immédiatement une lourde peine judiciaire.
Malgré le fait que ce cas ait des implications énormes pour la liberté d’expression en Autriche, et dans toute l’Europe, il n’a reçu pratiquement aucune couverture dans les grands médias américains.
Les problèmes kafkaïens d’Elisabeth Sabaditsch-Wolff ont débuté en novembre 2009, lorsqu’elle a animé un séminaire en trois séances pour le Freedom Education Institute, une organisation politique liée au Parti de la Liberté Autrichien.
Un hebdomadaire socialiste sur papier glacé, intitulé pompeusement NEWS en lettres majuscules, a envoyé une journaliste incognito à cette conférence afin d’enregistrer secrètement les deux premières sessions. Les avocats de cette publication gauchiste ont ensuite envoyé les transcriptions au procureur viennois comme preuves de discours de haine envers l’islam, selon l’article 283 du code pénal autrichien (Strafgesetzbuch, StGB). Les poursuites judiciaires ont été engagées contre Sabaditsch-Wolff en septembre 2010, et le procès, présidé par un juge multiculturel mais sans jury, a commencé le 23 novembre 2010.
Cependant, dès le premier jour du procès, il s’avèra très vite que les accusations portées contre Sabaditsch-Wolff n’étaient pas aussi solides que le parquet les avaient présentées. La juge Bettina Neubauer souligna, par exemple, que seulement trente minutes de la première session du séminaire avaient été enregistrées.
Neubauer souligna également que certaines citations attribuées à Sabaditsch-Wolff étaient des apartés lors des pauses et ne faisaient pas partie du séminaire. De plus, seules quelques personnes les avaient entendues, non pas 30 personnes ou plus, soit le critère légal en Autriche pour définir une déclaration « en public ». Par ailleurs, Sabaditsch-Wolff a dit que ses commentaires n’étaient pas destinés à un forum public car le groupe restreint d’auditeurs avait été réuni exclusivement sur invitations et inscriptions au préalable.
Plus important encore, plusieurs commentaires attribués à Sabaditsch-Wolff étaient des citations qu’elle lisait directement du coran et d’autres textes théologiques musulmans. Craignant que cette farce de procès n’aboutisse à un non-lieu, la juge décida soudainement d’ajourner l’audience au 18 janvier 2011, visiblement pour se donner du temps pour écouter plus attentivement les enregistrements sur cassettes, mais aussi pour permettre au parquet d’étoffer sa cause.
Le 18 janvier, ayant réalisé que les premières accusations ne tenaient pas la route, la juge, non pas le parquet, informa Sabaditsch-Wolff qu’en plus de l’accusation de discours de haine, elle était maintenant accusée d’avoir « dénigré les symboles religieux d’un groupe religieux reconnu ». L’avocat de Sabaditsch-Wolff a immédiatement demandé que le procès soit ajourné afin que la défense prépare une nouvelle stratégie.
Lors de la reprise du procès, le 15 février 2011, la plainte pour incitation à la haine fut déboutée car la cour a conclu que les déclarations de Sabaditsch-Wolff n’avaient pas été faites de manière « provocante ». Mais Sabaditsch-Wolff fut déclarée coupable d’avoir « dénigré les croyances d’une religion reconnue par la loi», en violation de l’article 188 du code pénal autrichien.
La juge a statué que Sabaditsch-Wolf avait commis un délit en déclarant lors de son séminaire sur l’islam que le prophète musulman Mahomet était un pédophile (les paroles exactes de Sabaditsch-Wolff étaient : « Mahomet avait un penchant pour les petites filles »).
Selon le raisonnement de la juge, les relations sexuelles de Mahomet avec Aïcha, une fillette de neuf ans, ne pouvaient être considérées comme un cas de pédophilie puisqu’il est resté marié avec elle jusqu’à son décès [âgé de 63 ans]. Par conséquent, Mahomet n’avait pas un désir exclusif pour les petites filles car il était également attiré par des femmes adultes puisque Aicha avait 18 ans lorsque Mahomet décéda.
La juge a condamné Sabaditsch-Wolff à verser une amende de 480 euros (625 dollars) ou à une peine alternative de 60 jours de prison. De plus, elle doit payer tous les frais du procès. L’amende peut sembler légère (elle représente une pénalité journalière de 4 euros pendant 120 jours, parce que Sabaditsch-Wolff est mère de famille et n’a pas de revenus), mais elle aurait été beaucoup plus lourde si Elisabeth avait eu des revenus.
Sabaditsch-Wolff a fait appel de cette condamnation auprès de la cour d’appel provinciale de Vienne (Oberlandesgericht Wien), mais cet appel a été rejeté le 20 décembre 2011. La cour a déclaré qu’Elisabeth irait en prison si l’amende n’était pas payée dans les six prochains mois. Elle a décidé de porter l’affaire devant la Cour européenne des droits de l’Homme à Strasbourg.
Après le procès, Elisabeth a déclaré que sa condamnation représentait « une journée noire pour l’Autriche ». La Fédération des universitaires de Vienne (Wiener Akademikerbund) a déploré le fait que ce jugement représente « une justice fondée sur la politique et les sentiments » et marque « la fin de la liberté d’expression en Autriche ».
Sabaditsch-Wolff n’est pas la seule Autrichienne à avoir eu des démêlés avec la justice à cause des lois liberticides de son pays. En janvier 2009, la politicienne et députée Susanne Winter a été condamnée pour le « crime » d’avoir affirmé, en faisant référence au mariage de Mahomet et Aicha, que « de nos jours, Mahomet serait considéré comme un pédophile ». Winter a également été condamnée pour « incitation à la haine » pour avoir déclaré que l’Autriche fait face actuellement à un « tsunami d’immigration musulmane ». Winters fut condamnée à payer une amende de 24 000 euros (31 000 dollars ) et à une peine de prison de trois mois avec sursis.
Soeren Kern est «Senior Fellow» pour les relations transatlantiques au groupe madrilène «Grupo de Estudios Estratégicos/Strategic Studies Group».
Source : « A Black Day for Austria », par Soeren Kern, Hudson NY, 26 décembre 2011. Traduction par Capucine pour Poste de veille
Islamisation par le timbre. La Poste devient « halal »…
Il semble évident qu’une partie des bénéfices tirés de la vente du timbre ira directement dans les caisses de la mosquée de Paris… La dhimmitude a bien des aspects.
Et la méthode est bizarrement copiée sur le « cartomaton ». Voir: http://cartomaton.wordpress.com/
Un timbre, ça circule dans beaucoup de mains…
FDF
.
La Poste dédie un timbre à la Grande Mosquée de Paris !
La Poste va prochainement mettre en vente un timbre illustré par la Grande Mosquée de Paris à l’occasion des 90 ans de l’amorce de sa construction en 1922.
Ce n’est que quatre ans après la pose de la première pierre, en 1926, que le lieu de culte parisien, le seul à disposer d’un minaret haut de 33 mètres dans la capitale, est inauguré pour rendre hommage aux milliers de musulmans morts pour la France, notamment lors de la première guerre mondiale.
« A la fois lieu de culte de l’islam, lieu de visite de nombreux touristes et d’enfants des écoles, ce monument d’art, d’histoire et de civilisation symbolise le lien et l’amitié entre la France et l’islam », indique-t-on par communiqué. L’hommage de La Poste est tout trouvé. Le timbre, d’une valeur faciale de 0,60 € (60 centimes), sera disponible à partir du 11 février à la Grande Mosquée de Paris et du 13 février dans tous les bureaux de poste. Avis aux collectionneurs.
Source: http://www.saphirnews.com/
Au prix où est l’essence…
Ils sont riches, les Américains. Vous pouvez en être sûrs. Question gaspillage, ils sont champions!
Pffffffffffffffffffff
FDF
.
New York : des cocktails Molotov lancés sur des lieux de cultes !
Un centre religieux musulman et un lieu de culte hindou ont été touchés dimanche soir par des engins incendiaires dans le Queens à New York. Une vidéo de surveillance montre un homme lançant un cocktail Molotov sur une mosquée.
La police new-yorkaise a ouvert une enquête sur une série de quatre attaques au cocktail Molotov, dimanche soir, visant notamment une mosquée et un lieu de culte hindou dans le quartier de Queens. Ces attaques n’ont pas fait de victime. Le gouverneur de l’Etat de New York, Andrew Cuomo, a déclaré lundi que ces attaques étaient « contraires à toutes les valeurs que nous défendons en tant que New-Yorkais et Américains« .
Les attaques ont été commises en l’espace de deux heures. Le premier engin incendiaire a été lancé contre une épicerie, le deuxième contre une résidence privée dont les occupants ont pu s’échapper indemnes malgré de gros dégâts sur le bâtiment. La troisième cible était la Fondation de l’imam al Khoei…
…Suite, source et vidéo: http://tinyurl.com/86bnbm7
Rappel:
Francaisdefrance's Blog 