Tous les prétextes sont bons; tous… Arrêtons de nous réjouir de ces fausses conversions au christianisme.
Voyez l’interview ci-joint.
FDF
.
23/01/2012
L’islamisation par « fausse conversion »…
Et ca circule librement sur le NET…
Délinquance, affront à nos forces de l’ordre, la racaille ne se prive pas pour déverser sa haine… Nous, les radars, on ne les aime pas non plus. Mais de là à vomir des « clips » de ce genre…
C’est de l’incitation au meurtre; regardez et écoutez bien…
FDF
.
Merci à Babette…
Dialoguer veut dire menacer, en langage de racaille.
Ca, on le savait; mais voici un témoignage qui le confirme. Racailles de m….
FDF
.
Peut-on impunément menacer de mort Christine Tasin ?
Ce mardi 24 janvier, à 13 heures 30, aura lieu, au tribunal d’Auxerre, le procès du sympathique Achref Chérif.
Ce garçon, âgé de 23 ans, a voulu dialoguer avec Christine Tasin, mais à sa manière.
Cela donne deux messages, dont le premier, envoyé fin août : « le jour où je t’attrape, je te tire dessus. Je suis à ta recherche. Dans moins d’une semaine tu es morte, sale connasse de merde va ».
Quelques jours plus tard, il récidivait, avec des termes que nous ne souhaitons pas reproduire, mais encore plus orduriers et menaçants, pour lesquels il devra s’expliquer au tribunal.
Il n’est pas inutile d’informer nos lecteurs sur les conséquences quotidiennes de telles menaces. Christine en a reçu plusieurs de ce type, qui ont été jugées suffisamment sérieuses pour que les services de police lui demandent de prendre des précautions particulières quand elle allait travailler, et notamment de ne jamais prendre le même chemin. Des amis se sont relayés auprès d’elle pour qu’elle ne soit jamais seule dans des endroits exposés.
Elle a multiplié les plaintes, dans un commissariat où, parfois, faute d’effectifs, il fallait attendre plusieurs heures pour pouvoir prendre sa déposition. Elle a vu la plupart d’entre elles classées sans suite, alors que les menaces de mort étaient avérées.
Ainsi, l’ineffable Cortex, entre autres gentillesses, a-t-il menacé de lui couper la langue, rien de moins…
Source et preuves: http://ripostelaique.com/peut-on-impunement-menacer-de-mort-christine-tasin.html
Belgique: le président du Mrax démissionne !
Et tout ça pour ne pas subir la honte des méfaits de l’un d’entre eux… Amis Belges, vous voilà tranquilles un moment.
Rassurez-vous, chez nous, au MRAP, se déroulent aussi de bien étranges affaires…
En outre, ça démontre bien l’intégrité de ce genre d’officines qui deviennent des fléaux pour nos terres chrétiennes.
FDF
.
Radouane Bouhlal: un homme de confiance…
.
Placide Kalisa devrait rendre sa démission au conseil d’administration ce lundi.
Un peu moins d’un an après être entré en fonction, Placide Kalisa, le président du Mouvement contre le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie (Mrax), va présenter lundi sa démission au conseil d’administration, annonce Le Soir.
Le conseil d’administration doit se réunir vendredi et a mis à son ordre du jour le renvoi de Radouane Bouhlal, le directeur du Mrax depuis 2004. L’homme, fortement contesté au sein même de l’organisation, est en congés-maladie…
Placide Kalisa reproche à Radouane Bouhlal d’avoir utilisé sa signature électronique pour mettre fin au contrat d’un collaborateur, voire d’avoir emmené avec lui au Maroc la carte de banque du Mrax.
Le président déplore aussi que le Mrax ne défende plus que la communauté arabo-musulmane.
Source: http://www.lalibre.be/
Merci à JC JC…
Mosquée de Metz, mosquée de Tournon-sur-Rhône : même combat ! (gagné d’avance)…
Raccourci : tinyurl.com/sitametz
Grande mosquée de Metz : le terrain est choisi
Il y a un an, les associations gestionnaires de cinq petites mosquées de Metz se regroupaient au sein d’une union, pour bâtir ensemble le projet de grande mosquée de Metz.
Soutenu par la municipalité, le projet avance bien. Après un an de travail, le terrain a été choisi. Il s’agit d’une parcelle de la rue de Belletanche, à proximité du quartier de Metz-Borny, située sur la ligne du Mettis, la future ligne de bus à haut niveau de service de l’agglomération messine.
Ce terrain appartient aujourd’hui à une congrégation religieuse catholique. La Ville de Metz (…)
La suite sur :
Archive PDF :
Source : republicain-lorrain.fr/actualite/2012/01/22/grande-mosquee-de-metz-le-terrain-est-choisi
Archive créée avec printfriendly.com
Un maire démocrate et républicain, soucieux de l’avenir tant pour sa commune que pour la France, ne devrait JAMAIS autoriser la moindre construction de mosquée. Il existe une multitude de raisons parfaitement fondées à cela, multitude de raisons que tant les maires que les élus municipaux ignorent le plus souvent, ou parfois préfèrent sciemment ignorer afin de pouvoir dire plus tard “On ne savait pas…”.
Informons les élus, et la population, afin que tous sachent pourquoi il ne faut pas autoriser la construction d’une mosquée et qu’ensemble ils prennent les bonnes décisions.
| C’est d’autant plus simple dans le cas présent que la municipalité de Metz s’est fourvoyée dans TRES EXACTEMENT la même voie que la municipalité de Tournon-sur-Rhône de 2003 à 2010, une affaire qui s’est terminée par une décision de la cours d’appel de Lyon annulant la décision illégale de bail emphytéotique du conseil municipal et obligeant les musulmans à payer le terrain ! |
(sans compter que les élus de Metz ont déjà été informés, et même plutôt deux fois qu’une : en octobre 2008 ET en octobre 2010)
Faire échouer les magouilles des collabos de Metz c’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir tinyurl.com/6r4fsu et tinyurl.com/d95pa9)
Et c’est très efficace (voir tinyurl.com/c44rvr)
Quoi mettre dans l’enveloppe ?
– Imprimer l’archive PDF pleine page ci-dessus.
Avec ça le destinataire va comprendre à propos de quoi on lui écrit.
Un timbre tarif “20 grammes” de base permet d’envoyer au moins deux feuilles, vous pouvez donc rajouter une feuille à votre courrier (recto-verso, soit deux pages). Avec le verso libre de la feuille où vous avez imprimé l’article sur la mosquée, cela fait donc trois pages disponibles sur lesquelles exposer le fiasco cuisant subi par la municipalité de Tournon-sur-Rhône dans le même cas de figure qu’à Metz.
– Imprimer sur ces trois pages l’argumentaire Illégalité d’un bail emphytéotique pour une mosquée. Jurisprudence de Tournon-sur-Rhône, jurisprudence3bail_emphyteotique_mosquee_illegal_tournon-sur-rhone.pdf.
Si vous souhaitez en plus avertir les élus qu’ils devront rendre des comptes s’ils persistent à lècher des babouches, vous pouvez imprimer à la place :
A- l’argumentaire Jurisprudence de Tournon-sur-Rhône en version condensée (deux pages seulement), jurisprudence2bail_emphyteotique_mosquee_illegal_tournon-sur-rhone.pdf.
B- et sur la dernière page le discours de Paul Weston Aux dirigeants qui livrent l’Occident à l’islam : « Nous vous demanderons des comptes » en une page “A suivre”.
Voici, pour simplifier, les deux document PDF possibles en quatre pages (deux feuilles recto-verso) :
ou
Tournon-sur-Rhône 3 pages – Tournon-sur-Rhône 2 pages + Weston
Documents pdf produits avec pdfescape.com et pdfjoin.com, dessins Bergolix
Qui sont les destinataires ?
C’est l’association La Libre Pensée d’Ardèche qui a fait capoter le projet de mosquée en attaquant juridiquement la décision de la municipalité de Tournon-sur-Rhône. Donc il faut avertir en priorité La Libre Pensée de Moselle.
Note : Le concordat Alsace-Moselle, (et non pas Alsace-Lorraine) de 1802 ne s’applique pas à l’islam qui lui dépend donc de la loi du 9 décembre 1905 relative à la séparation des églises et de l’Etat.
Tout comme à Tournon-sur-Rhône (où les internautes n’avaient été alertés qu’après la vente) le terrain appartient à l’église catholique. Si l’évêque de Metz se ravisait et ne vendait pas le terrain il n’y aurait finalement pas de mosquée à Metz. Cette fois nous avons été alertés avant la vente, donc le destinataire prioritaire, ex-aequo avec La Libre Pensée, est l’évêque de Metz afin de lui rappeler qu’il est un serviteur du christ, non pas de mahomet et qu’il ne doit donc surtout pas contribuer à construire une mosquée !.
Pour que la municipalité sache qu’elle est engagée dans une cause perdue d’avance, il faut ensuite écrire aux élus de Metz.
Enfin, il faut prévenir les habitants afin qu’ils pallient si nécessaire à une éventuelle lâcheté des précédents destinataires.
1/ Vous trouverez l’adresse postale publique de La Libre Pensée de Moselle en cliquant sur le département de Moselle sur la carte de la page http://federations.fnlp.fr/carte/carte_federations.php.
2/ Les noms des élus municipaux se trouvent sur la page
http://www.mairie-metz.fr/metz2/municipalite/cyber_mairie/organigramme/elus_photos.php
(ou elections.lefigaro.fr 2008 Metz A, B et C)
L’adresse postale de la mairie se trouve sur la page des mentions légales :
http://www.mairie-metz.fr/metz2/commun/mentions.php
On peut aussi éventuellement rechercher l’adresse publique personnelle des élus sur les pagesblanches.fr de l’annuaire du téléphone tant il est vrai que l’on réfléchit bien mieux seul et chez soi aux conséquences de ses décisions.
3/ Le nom et l’adresse postale publique de l’évèque du diocèse de Metz se trouvent sur la page
http://www.eglise.catholique.fr/ (…) /diocese-de-metz.html
En 2006, l’évêque de Tournon avait eu le culot de vouloir justifier publiquement sa dhimmitude. Un article de France-Echos l’avait proprement mouché, reprenant toute l’histoire point par point. Cet article s’imprime en trois pages. Vous pouvez donc éventuellement l’utiliser pour votre missive à l’évêque de Metz, histoire de le dissuader d’imiter son collègue de Tournon-sur-Rhône.
Voici, pour simplifier, le document PDF en quatre pages (deux feuilles recto-verso) :
Dhimmitude de l’évêque de Tournon-sur-Rhône
Document pdf produit avec pdfescape.com et pdfjoin.com, dessin Bergolix
Mettre les deux feuilles dans une enveloppe, écrire le nom et l’adresse du destinataire, timbrer et poster.
Voilà, ce n’est pas plus compliqué que ça d’expliquer aux dirigeants pourquoi il ne doivent pas se rendre responsables et coupables de certaines erreurs à ne surtout pas commettre. Ils ne pourront pas dire qu’ils ne savaient pas…
Vous avez une enveloppe ? Un timbre ?
Alors vous avez le……… P O U V O I R ……
… de dire son fait à toute personne publique.
Option “Informer la population”
On note une étrange tendance récurrente des élus, toutes villes et toutes tendances confondues, à ne faire que le minimum syndical pour l’information des riverains lors d’un projet de construction de mosquée dans leur quartier alors pourtant que ces riverains sont bien évidemment concernés au premier chef. D’ailleurs il ne vient même jamais à l’idée des élus de consulter les riverains pour savoir s’ils veulent ou non d’une mosquée, à croire qu’ils n’ont pas confiance en la démocratie, hormis pour se faire élire et en faire ensuite à leur guise au mépris des habitants.
Puisqu’on ne peut pas compter sur les élus pour faire le travail d’information et de consultation pour lequel ils sont pourtant payés, on va le faire à leur place, toujours avec la même méthode citoyenne de tractage postal. La lettre destinée à la population sera la même que celle destinée aux élus, ne reste qu’à trouver les noms et adresses postales des riverains du projet.
Une fois informés, on peut compter sur les habitants pour aller demander des comptes à leurs élus.
L’adresse du projet de mosquée est donné dans l’article : rue de Belletanche.
Pour informer les riverains potentiels de ce projet de mosquée, appliquer la Méthode des Pages Blanches.
Vous pouvez bien évidemment répéter l’opération à volonté 
tant que vous avez des timbres, des enveloppes, du papier, de l’encre dans votre imprimante et un peu de temps.
Petit à petit, internaute après internaute envoyant lettre(s) après lettre(s), vos missives vont toucher élu après élu, habitant après habitant, au hasard, telles des gouttes de pluie.
Inexorablement, l’information va inonder le conseil municipal et la ville, jusqu’à la goutte qui fera déborder le vase, et ce sera peut-être celle que vous aurez envoyée.
Pas de timbre, ni d’enveloppe, ni d’imprimante ? Grosse flemme ?
Bien que cela soit éminemment moins efficace que par tractage postal, vous pouvez participer par courriel, voir sitamnesty.wordpress.com/sita-par-courriels
L’URL court tinyurl.com à indiquer dans votre courriel pour le présent article est tinyurl.com/SITAMETZ
Éventuellement, vous pouvez recenser vos actions au sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir de même, et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
Modèle SITA/Mosquée/Projet/soutenu/Par une mairie/Quel que soit le nombre de pages (Type Tournon)
Agen-Drogue: l’énorme travail des policiers réduit à néant en une matinée au tribunal…
Et aux yeux de cette racaille, nos forces de police et notre justice passent encore pour on je ne sais quoi…
Chapeau! Tout est mis en oeuvre pour que la récidive s’annonce…
FDF
.
IL S’ENVOLE POUR LE MAROC A LA FIN DES PLAIDOIRIES, et juste avant LE MANDAT DE DEPÔT ……….FAUT DIRA AUSSI …………………..
QU’IL A EU TOUT LOISIR POUR LE FAIRE SANS QUE PERSONNE NE S’EN INQUIETE. IL DOIT BIEN RIGOLER à TANGER OU CASABLANCA …….. IL « ECONOMISE » 5 ans de prison au lieu de 7 requis.
« Pour lui, un mandat de dépôt à l’audience avait été prévu. Il s’est transformé en mandat de recherche. Mais comme l’expliqua un des amis du fuyard : ce matin, il est déjà au Maroc et il n’est pas près de revenir. En coulisses, certains s’agacèrent de l’énorme travail des policiers dans cette enquête, réduit à néant en une matinée. »
Commentaire d’un lecteur : « Le tribunal aurait voulu organiser la fuite des prévenus qu’il ne s’y serait pas pris autrement. »
JC JC…
.
Source: http://www.ladepeche.fr
Jeudi à midi, après les réquisitions qui s’étalaient entre sept ans de prison ferme à de la prison avec sursis, à l’encontre des dix-neuf trafiquants de drogue – dans un grand nombre de cas, réquisitions accompagnées d’un « mandat de dépôt à l’audience » et de peines d’amende allant jusqu’à 50 000 euros – quelques avocats s’interrogeaient sur l’attitude des prévenus après la pause du midi. Beaucoup redoutaient que les plus sévèrement accusés (7 ans, 6 ans, etc.) profitent de l’heure du repas pour filer à l’anglaise.
Il n’en fut rien. Vendredi après-midi, tout le monde était tranquillement à sa place pour écouter les plaidoiries des onze avocats présents. Vers 20 heures, à l’issue de ces arguments, tous plus probants les uns que les autres pour que leurs aimables et si gentils clients soient moins sévèrement condamnés, le président du tribunal, après avoir consulté ses deux assesseurs, décida avec raison, de remettre son jugement en délibéré. Autrement dit de laisser à la nuit le temps de porter conseil et de donner le résultat le lendemain matin à 9 heures. Hier, donc.
Sauf que le principal accusé avait connu, durant la nuit, une formidable panne d’oreiller et qu’il ne put pas entendre la clémence que le tribunal avait éprouvé à son égard : il n’était condamné qu’à cinq ans contre les sept requis la veille.
Mais il savait que, dans tous les cas, il écoperait lourd et il préféra prendre la poudre d’escampette : autrement dit fuir. Ce qu’il fit dès jeudi soir : direction le Maroc selon la rumeur de la salle des pas perdus.
Pour lui, un mandat de dépôt à l’audience avait été prévu. Il s’est transformé en mandat de recherche. Mais comme l’expliqua un des amis du fuyard : ce matin, il est déjà au Maroc et il n’est pas près de revenir. En coulisses, certains s’agacèrent de l’énorme travail des policiers dans cette enquête, réduit à néant en une matinée.
Les autres prévenus ont été condamnés entre trois ans, dont une grande partie déjà accomplie, et de la prison avec sursis simple. Tous les prévenus présents hier matin quittèrent le tribunal satisfaits. D’autres l’avaient déjà fait la veille.
.
Complément d’infos: http://tinyurl.com/6mf5h4f
Bientôt, « tout y sera musulman »…
Il me tarde de voir se pointer des « Eros-Center » musulmans, ou bien des sex shop musulmans. Pas vous?
L’association citée ci-dessous parle de « respect des divergences« . De la part des musulmans, c’est anti-nomique, non?
FDF
.
البحرين Ouverture d’un “Sex Shop” halal
.
APRÈS LES SYNDICATS DE MUSULMANS, LES PARTIS POLITIQUES MUSULMANS , LES CENTRES CULTURELS ET CULTUELS MUSULMANS, les TENUES VESTIMENTAIRES MUSULMANES, LES TRIBUNAUX ISLAMIQUES etc etc etc …. VOICI MAINTENANT LES ASSOCIATIONS DE CONSOMMATEURS MUSULMANS
LE COMMUNAUTARISME S’ACCENTUE, ON LAISSE FAIRE ET BIENTÔT NOUS AURONS, sur notre territoire, DEUX MODÈLES DE SOCIÉTÉS PARALLÈLES, jusqu’à ce qu’ils obtiennent la majorité et la suite vous la connaissez……..
RAPPELEZ-VOUS BIEN LES PRINCIPES DE LA TAQIYA
CAR VOUS NE POURREZ PAS DIRE QUE VOUS N’ÉTIEZ PAS AVERTIS
JC JC…
.
Les produits halal sont de plus en plus présents sur les étals. Affaires et polémiques ont jeté le trouble. La certification « viande halal » garantit-elle vraiment le respect du rite musulman ? Les consommateurs n’ont aujourd’hui, hélas, aucune certitude. Une jeune association toulousaine, Nature Halal, prend les devants. Avec l’UFCM (Union Française des Consommateurs Musulmans), elle organise le 21 janvier prochain, à partir de 18 heures, une conférence ouverte à tous à la mosquée du Mirail Basso-Cambo. Comme l’explique le président de l’association, le but n’est pas de dénoncer des établissements, mais de sensibiliser les consommateurs musulmans face à certaines dérives : intérêts financiers, absence de garanties et de contrôle… « C’est un problème qui vient aussi de nous, qui ne faisons rien pour défendre nos droits de consommateurs. Aujourd’hui, un musulman averti et responsable a les moyens de s’informer. Mais ce que nous visons, c’est une sensibilisation collective », confie le président.
Peut-on être sûr de ce que l’on achète ? Difficilement, puisque le halal n’est pas un label au sens juridique. Anormal, pour le président de Nature Halal.
« Accompagner le consommateur, mais aussi l’industriel »
« Les consommateurs n’ont pas beaucoup de garanties. Parfois, le boucher lui-même ne peut s’assurer du caractère halal de ses produits, par manque de moyens techniques et financiers. C’est la confiance qui prime. Or, des industriels accompagnés pourront de cette façon mieux satisfaire leur clientèle. L’instauration d’un label » halal » est nécessaire pour que les musulmans ne soient pas trompés ».
Informer, sensibiliser mais surtout enjoindre à l’union : tels sont les objectifs de l’association, qui souhaite aussi gonfler son poids local. Le président de cette dernière, qui ne prétend pas parler au nom de tous, assure son respect des divergences.
Source: http://www.ladepeche.fr/
Au revoir, Forsane Alizza !!! Les « cavaliers de la haine » sont bientôt hors circuit !!!
Pour ceux qui ne connaissaient pas, allez voir ici ce que se permettaient ces intégristes: http://www.forsane-alizza.com/
Ca y est. Ils ne nous emmerderont bientôt plus, les « cavaliers de la fierté » !Un peu de patience, le temps à la Justice de faire son boulot. Mais bon; les momos de Forsane ont l’épée de Damoclès prête à leur tomber sur le chiffon.
Nous avons, grâce à nos actions diverses, réussi à faire prendre la bonne décision à Claude Guéant qui a purement et simplement dissous le groupe !!!
Merci à tous ceux qui ont participé à la chute de ce groupe de malades; je pense en particulier à SOS Francophobie…
Mais ne nous leurrons pas. Ces islamistes intégristes vont renaître sous une autre forme. A nous tous d’être vigilants.
Et merci à Claude Guéant qui a fait preuve de patriotisme, même si c’est un petit peu électoraliste…
FDF
.
Dissolution d’un groupuscule islamiste !
.
Le ministre de l’Intérieur Claude Guéanta annoncé aujourd’hui la dissolution d’un groupuscule islamiste, Forsane Alizza, jugeant « insupportable que dans notre pays, un groupement forme des personnes à la lutte armée« .
Contacté par l’AFP au téléphone, un porte-parole de Forsane Alizza, « Les Cavaliers de la fierté », a immédiatement réfuté toute dimension armée, jugeant que les propos du ministre relevaient de « la pure calomnie » et « de la diffamation ».
Bonus: http://tinyurl.com/79yoovk
Source: http://www.lefigaro.fr/
Merci à Marco de m’avoir alerté… Et à SOS Francophobie d’avoir apporté des précisions.
Ah que ça fait du bien…
.
« Y’a bon Banania » a été interdit, par simple soumission à une idéologie pas très nette. Mais le café « Au vieux nègre » existe encore. Qu’est-ce que vous foutez, le CRAN ? Qu’est ce que vous foutez, la MRAP ? On roupille, dans la police de la pensée ?
Imaginez aujourd’hui ce que cette image, heureusement protégée par sa valeur historique, déclencherait ?
On en vient presque à être soulagé qu’Hergé ne soit plus de ce monde, donc hors de portée des représailles…
FDF
Le cas échéant, on peut renouveler cette opération: http://cartomaton.wordpress.com/2010/09/19/cafe-au-vieux-negre/
Merci à Babette…
le Bloc Identitaire du Dauphiné revendique l’action de sensibilisation au racisme anti-blanc.
Une belle action. Tranquille, paisible, pas comme les manifestations de haine auxquelles nous ont habitués les islamistes, même chez nous, en France…
FDF
.
Dans son communiqué de presse, le Bloc Identitaire du Dauphiné revendique l’action de sensibilisation au racisme anti-blanc à travers la mise en scène de plusieurs crimes dans différents sites de Grenoble afin que nos concitoyens finissent par être conscients de cette forme violente de racisme occultée par la police de la pensée.
Communiqué de presse du Bloc Identitaire Dauphiné du 16 janvier 2012
Depuis le petit matin, des scènes de crimes, représentant des silhouettes de victimes, peuvent être aperçues sur les trottoirs ensanglantés de plusieurs quartiers du centre-ville de Grenoble, dont le quartier Chavant, la rue Flandrin, ou encore la tristement célèbre place Grenette, théâtre de l’agression du jeune Martin en avril 2010. D’autres scènes identiques ont fait leur apparition sur le campus universitaire de Saint-Martin d’Hères. Sur chacune d’entre elles ont été disposées des pancartes « On casse du Blanc ! »1 ou « Sale Français de merde ! »2 afin que les passants, rarement informés des réelles motivations de ce genre d’agressions, en prennent toute la mesure. D’autres pancartes présentent la liste macabre des victimes de ces quelques dernières années. Ces différentes mises en scènes ont été réalisées par une dizaine de militants identitaires du Dauphiné, dans le cadre de la campagne nationale pour la reconnaissance du racisme anti-blancs menée par le Bloc Identitaire, mouvement à l’origine de l’interdiction du groupe de rap anti-français « Sniper » et du procès d’Houria Bouteldja3 en décembre 2011 à Toulouse. Cette action d’information sera accompagnée dans les prochains jours d’une distribution de tracts à l’attention des riverains, et des mises en scènes similaires sont prévues dans d’autres villes de la région. Par ces actions symboliques, les identitaires entendent dénoncer les agressions, parfois mortelles, dont les victimes ont pour seul tord d’être de souche européenne. Les identitaires tiennent enfin à préciser qu’aucune dégradation n’a été commise lors de la réalisation de ces mises en scènes, notamment grâce à l’usage de colorant alimentaire biodégradable…
Suite et source: http://tinyurl.com/7oobr9e
Marine Le Pen contre François Bayrou au second tour de l’élection présidentielle 2012 ! Pourquoi pas !
Photo pillée dans l’Express
.
Entre la nullité éparpillée de la gauche et le désastreux bilan de cinq années de sarközysme exacerbé, l’idée ma parait tout à fait plausible…
FDF
.
« Quelle que soit la sottise des pronostics, la réalité la dépassera »
Natalie Clifford Barney.
Ce fut le grand titre politique de la semaine, pour ceux que la fermeture du site Megaupload.com, plateforme emblématique et controversée du téléchargement direct sur Internet, accusé de violation des droits d’auteur, ne concernent pas ou encore pour ceux qui trouvent que l’Afghanistan est trop loin pour s’apitoyer sur la mort de quatre nouveaux soldats français, tués par un Taliban infiltré dans les rangs de l’armée régulières du pays.
Le Pen-Bayrou qualifié au nez et à la barbe du fade champion socialiste et de l’actuel président qui ne s’est toujours pas déclaré, mais qui en surprendrait plus d’un s’il ne le faisait pas… À moins d’un effet de surprise de la majorité parlementaire, présentant au dernier moment un François Fillon ou un Alain Jupé pour surprendre le monde électoral. Rien ne vaut l’effet de surprise, dit-on… Une telle hypothèse serait en tout cas une sacrée aubaine pour les médias qui trouveraient là de quoi alimenter leurs colonnes et booster leur audimat au moins une dizaine de jours durant… Ce n’est pas rien, si on y songe, dix jours à pouvoir tenir en haleine lecteurs ou auditeurs ; à rebattre les cartes sondagières pour de nouveaux pronostics sous un angle qui n’a quasiment pas été envisagé jusqu’alors… Et dix jours durant lesquels le candidat de cette droite parlementaire tiendrait le haut du pavé médiatique. On ne parlerait que de lui, de sa vie et de son œuvre, pas forcément de son projet (pourquoi faire !)… et si, finalement, ce « coup de génie politique » devait s’avérer un « coup de nigaud pour rien », soit une défaite à la clé de ce champion de dernière minute, beaucoup assurerait : « Ah ! Si Nicolas Sarkozy s’était présenté, ce ne serait pas arrivé… », ce qui ouvrirait à ce dernier d’alléchantes perspectives pour 2017…
Mais n’extrapolons pas davantage dans la fiction politique pour un « job de dans cinq ans » et revenons à la question de la semaine : « Et si c’était eux ? » comme l’a titré l’hebdomadaire L’Express(1) dans une importante campagne d’affichage en kiosque.
Marine Le Pen et François Bayrou, donc… Pas impossible au vu de la médiocrité (euphémisme !) de la campagne de François Hollande et au vu du bilan désastreux (si, tout de même !) de l’actuel locataire de l’Élysée.
Si François Hollande est toujours en tête dans les sondages, qu’il le reste même assez nettement, il ne le doit à l’évidence ni aux mérites de sa campagne, ni à la profondeur de son programme dont tout à chacun peine à saisir la substantifique moelle. Il reste en tête de la course pour la seule raison qu’il pourrait battre plus sûrement qu’un autre Nicolas Sarkozy. Son éventuelle victoire pour cette unique raison n’aurait d’ailleurs rien d’exceptionnel : en 1981, c’est parce que les électeurs ne voulaient plus de Valéry Giscard d’Estaing qu’ils votèrent François Mitterrand ; en 1988, ils réélirent celui-ci pour ne pas avoir Jacques Chirac qui n’accèdera à la Fonction Suprême, lui, qu’en 1995 parce que les mêmes Français en avaient ras la casquette électorale de la gauche et qui sera réélu en 2002 parce que Jean-Marie Le Pen, non ! Bien sûr ! Quand même ! Évidemment !
2007, en revanche, fut peut-être l’une des rares élections où les électeurs furent sensibles au programme du candidat Nicolas Sarkozy et à l’espoir de changement qu’il laissait espérer. Qu’on soit traditionnellement de gauche ou de droite… Cinq ans après, leurs cornes de cocus sont bien lourdes… Si, si ! Bien sûr ! Quand même ! Évidemment !
Pour toutes ces raisons, l’hypothèse Marine Le Pen vs François Bayrou peut alors s’envisager plus sérieusement qu’un simple « coup » médiatique de L’Express pour faire grimper ses ventes : ce serait l’espoir d’un changement véritable, cette fois, soit la fin de l’éternel choix « droite ou gauche ? », « gauche ou droite ? », « droiche ou gaute ? »
Imaginons un instant que cette idée fort séduisante fasse son bonhomme de chemin électoral durant les moins de 90 jours qui restent avant le premier tour de l’élection présidentielle ? Les Français pourraient ainsi donner, pour la première fois sans doute, un véritable avertissement à la classe politique française en retoquant les deux champions imposés… et, selon toute probabilité, éliraient à la tête de l’État quinze jours plus tard un Béarnais particulièrement tenace… Peu de risque alors que leur révolte électorale débouche sur le moindre bain de sang… Et qui pourrait honnêtement assurer qu’un François Bayrou président de la France serait plus « grave » qu’un François Hollande, un Nicolas Sarkozy ou un Fillon/Juppé ?
Hélas, il n’y aurait guère de monde non plus pour assurer que ce serait mieux.
Note
(1) N°3159, semaine du 18 au 24 janvier 2012.
Source: © Philippe Randa est écrivain, chroniqueur politique (www.philipperanda.com) et éditeur (www.dualpha.com). Ses chroniques sont libres de reproduction à la seule condition que soit indiquée leurs origines, c’est-à-dire le site www.philipperanda.com.
L’islam est la tromperie la plus réussie de l’histoire de l’humanité ! (Amil Imani)…
Rejoignez les rangs des hommes libres qui ont choisi de ne pas tomber dans la tromperie de l’islam ! Le troisième Reich n’a rien inventé…
FDF
.
« Malgré la propagande massive des organisations islamiques, de plus en plus de gens commencent à reconnaître l’islam pour ce qu’il est en réalité : une tromperie.
Je propose à tous les musulmans culturels ou n’importe quelle autre sorte de musulman non-djihadiste, d’accomplir avec courage ce qui est juste, et de faire le saut décisif : inhalez la vie à pleins poumons, respirez le délicat parfum de la liberté, oubliez cette tromperie de l’islam, et venez rejoindre les rangs des hommes libres, là où tous les membres de la tribu humaine peuvent vivre en paix et dans l’harmonie. »
L’islam n’est pas une religion mais une forme d’esclavage
Amil Imani est un Américain d’origine iranienne. Ancien musulman, il tente d’alerter le monde au danger de l’islam radical et de libérer ses coreligionnaires de l’emprise de l’islam. Écrivain, essayiste, poète, traducteur, conférencier et analyste politique, Imani collabore à la rédaction de FamilySecurityMatters.org et est l’auteur de Obama Meets Ahmadinejad et du thriller Operation Persian Gulf.
Dans le primitif désert d’Arabie, est apparu il y a quatorze siècles, un employé illettré d’une riche veuve, Khadija, prétendant être porteur de préceptes de vie parfaits dictés par Allah : le coran.
Il proclama que l’humanité n’avait rien de mieux à faire que de suivre ces préceptes et d’imiter son comportement dans la vie pour garantir son bonheur et son salut. En contrepartie, les gens devaient adopter l’islam – se soumettre – en inféodant leur liberté à Mahomet.
L’islam est la tromperie ayant rencontré le succès le plus énorme de l’histoire de l’humanité. Des millions de mollahs et d’imams entretiennent cette arnaque et un milliard et demi de croyants en paient le prix. Ils paient en argent, en labeur et même de leur vie pour les reconnaissances de dette des organisations musulmanes qui se faufilent dans la vie sans jamais la moindre goutte de sueur pour gagner leur pain quotidien. L’islam est une arnaque et les musulmans en sont les victimes.
Mahomet, pendant sa période mecquoise, était ridiculisé par les membres de sa propre tribu, les Quraychites, pour ses propos incohérents. Ils le surnommaient le « shaeron majnoon », le poète cinglé.
Le décès de sa première épouse, et très riche patronne, laissa Mahomet dans une situation précaire et à la merci des quolibets et du harcèlement des Mecquois. Il a pris la fuite vers Médine, et dans la sécurité relative de cette ville où vivait une large communauté juive tolérante, il trouva davantage de gens disposés à rejoindre sa clique.
Arrivé à Médine, Mahomet imagina une formule à succès plus performante : il justifia tout en prétendant que c’était la volonté d’Allah. Et Allah ne devait pas être pris à la légère. Il détient les clés du plus magnifique paradis et du plus horrible enfer. L’obéissance aveugle aux paroles et aux désirs de Mahomet devint un devoir pour tout bon musulman. Mahomet se transforma en gardien du paradis et de l’enfer d’Allah. Cette formule magique a très bien marché avec les Bédouins d’Arabie qui prospéraient grâce aux pillages et aux meurtres. Sa religion se répandit comme une pandémie, en un temps record.
Alors que Mahomet rassemblait de plus en plus d’adeptes, il se retourna contre la communauté juive de Médine, tua les hommes, pilla leurs biens et emmena leurs femmes et leurs enfants comme esclaves. C’était la naissance du « djihad ». Etre tout mielleux et cacher son jeu au début, puis dégainer le glaive dès que l’on a gagné en puissance. Cela marchait à l’époque et cela marche encore.
En un temps record, ces sauvages du désert arabique, émoustillés par la promesse gagnant-gagnant de Mahomet – soit tu assassines et tu as le butin dans ce bas-monde, soit tu es tué et tu demeures pour l’éternité dans les jouissances et les voluptés inimaginables du paradis d’Allah – se ruèrent, sabre au clair, en avant vers la conquête des terres lointaines.
Contrôle mental
Les êtres humains se déplacent sur leurs deux pieds, mais c’est l’esprit qui dicte la direction à prendre dans la vie et ce qu’il convient de faire. Là où l’esprit ordonne d’aller, là on va. Cependant, l’esprit humain n’arrive pas dans ce monde avec la marche à suivre. Contrairement à certaines opinions, nous sommes nés ni anges ni démons. Chacun de nous a le potentiel de devenir ange ou démon. La plupart évoluent vers un mélange des deux, quelques rares spécimens évoluent vers une voie angélique, d’autres deviennent l’incarnation du Mal. La programmation mentale joue un rôle crucial dans ce que nous devenons.
L’islam, dès son origine, a découvert le secret crucial de formater les très jeunes esprits, selon l’adage : instruire dans la petite enfance c’est comme sculpter dans le roc. Dans la même veine, les Jésuites disent « Donnez-moi un enfant jusqu’à ses sept ans et je vous rendrai un homme », c’est une application de la philosophie et de la théologie de Saint Augustin. L’importance immense de s’adresser à des enfants très jeunes est également soulignée par des doctrines non-religieuses, allant de la psychanalyse freudienne à la psychologie behavioriste de Watson.
Les apologistes de l’islam
Et nous voilà, au 21ème siècle, face aux assauts des islamistes, des djihadistes et des apologistes de l’islam dans notre culture et notre mode de vie. Voici les fruits nocifs de l’arbre fallacieux planté par Mahomet il y a 1400 ans.
Les docteurs autoproclamés de la religion musulmane pratiquent universellement un enrobage mielleux pour camoufler la vaste escroquerie de l’islam. Ils affirment haut et fort l’importance d’accepter les choses sans discuter, dénigrent la raison, alternent la carotte et le bâton et exigent une soumission inconditionnelle en contrepartie de la promesse du bonheur et du salut. Les masses marchent au pas, entretiennent un clergé parasitaire au mode de vie somptueux, et le manège continue à tourner. Cela fonctionne comme un envoûtement. Tu utilises le djihad de l’épée si tu peux, ou sinon le djihad soft puis tu dégaines le sabre pour terminer le boulot. Et surtout, n’oublie pas : « La fin justifie les moyens », prêchent sans cesse les apologistes de l’islam à leurs hordes.
Les apologistes de l’islam n’exposent jamais la vérité nue de l’islam. Ils ne mentionnent jamais cet islam qui se nourrit de haine, jette de l’acide au visage des femmes qui ont omis leur voile et aux fillettes sur le chemin de l’école, fouette ceux qui arborent des coiffures non-islamiques, lapide à mort ceux qui dévient de ses normes sexuelles et toutes ces sortes d’atrocités comme les crimes d’honneur. Ils ne disent jamais non plus que la pédophilie est institutionnalisée par l’islam.
Le prophète Mahomet a « épousé » une fillette de six ans et a consommé ce mariage quand Aicha avait seulement neuf ans, alors qu’il allait sur ses 60 ans. Quand les apologistes sont confrontés au sujet de ce comportement répugnant du fondateur de leur si « parfaite religion », certains exercent le mécanisme de défense du déni et prétendent que cela ne s’est jamais passé, reniant leurs propres sources historiques les plus fiables. D’autres prétendent que ce n’était pas vraiment un mariage mais une alliance seulement politique, une action de l’émissaire parfait d’Allah. Et depuis lors, des cas innombrables d’enfants violées ont lieu dans le monde musulman, copiant l’exemple de Mahomet. Des fillettes prépubères sont mariées à des vieillards. Il y a peu de temps, le Dr Salih bin Fawzan, un religieux éminent et membre du plus haut Conseil religieux saoudien, a émis une fatwa proclamant qu’il n’y a pas d’âge minimum pour le mariage et que les fillettes peuvent être mariées « même lorsqu’elles sont encore au berceau ».
Pour aggraver le tout, l’islam a des alliés puissants et inconscients dans la masse des braves mais naïfs Américains qui se mettent en quatre pour protéger leur cher principe de liberté de religion. Et toute cette frange bien-pensante de notre société incite Hillary Clinton, par exemple, à accorder un visa à des types comme Tariq Ramadan, qui viennent chez nous pour exploiter le filon d’un système généreux et ouvert afin d’y établir la servitude musulmane.
L’islam est politique jusqu’au noyau. Dans l’islam la mosquée et l’Etat ne sont qu’une seule et même chose, la mosquée est l’Etat et cela remonte au temps de Mahomet. L’islam est également radical à l’extrême. Même l’islam « modéré » est radical dans ses croyances et dans ses actes. Les musulmans sont convaincus que tous les non-musulmans, absolument tous, sont condamnés aux feux de l’enfer et méritent d’être maltraités, comparés aux croyants.
Un vrai musulman ne croit pas à la liberté et il ne le peut pas. Tout est volonté d’Allah, répète Mahomet. Tout ce que fait un musulman est en référence à un ordre ou à un décret d’Allah. C’est pour cette raison que la phrase « Inch Allah » (si Allah veut) accompagne toujours une promesse ou une décision que font les croyants. En acceptant Mahomet en tant qu’émissaire éternel et infaillible d’Allah, le musulman abandonne toute liberté de décider par lui-même.
Les musulmans et la liberté
L’abdication totale de leur liberté n’est pas une simple question de choix personnel pour les musulmans. Ils renoncent à leurs plus précieux droits et s’efforcent que les autres y renoncent aussi, de gré ou de force. On dit que la misère adore avoir de la compagnie. Or ce genre de misère que l’escroquerie de l’islam impose aux musulmans est une peste envahissante et doit être combattue par tous ceux qui chérissent leur liberté innée.
Malgré la propagande massive des organisations islamiques, de plus en plus de gens commencent à reconnaître l’islam pour ce qu’il est en réalité : une tromperie.
Je propose à tous les musulmans culturels ou n’importe quelle autre sorte de musulman non-djihadiste, d’accomplir avec courage ce qui est juste, et de faire le saut décisif : inhalez la vie à pleins poumons, respirez le délicat parfum de la liberté, oubliez cette tromperie de l’islam, et venez rejoindre les rangs des hommes libres, là où tous les membres de la tribu humaine peuvent vivre en paix et dans l’harmonie.
Source : The Fraud of Islam, par Amil Imani, 24 novembre 2011. Traduction par Capucine pour Poste de veille
Francaisdefrance's Blog 