Qui est le véritable troisième homme de la présidentielle 2012 ?

Cet article a été écrit alors que Marine n’avait pas encore ses 500 parrainages… Ca change la donne.

Mais l’article est excellent. Et on se marre un bon coup.

FDF

.

Raccourci : simurl.com/hukwar

Concernant les deux premiers, il n’y a pas de doutes : il s’agit des leaders de l’UMPS, c’est entendu.
Il suffit de regarder les résultats du deuxième tour des 46 (sur 52) dernières semaines du sondage en ligne cmonvote.org (extrait ci-contre à droite) pour en avoir une illustration saisissante.
Mais pour Le Troisième Homme ?

La plupart des sondages donnent Marine Le Pen en Troisième Homme, une Marine qui n’a (hélas, au jour de rédaction de cet article) pas encore ses parrainages. Si elle ne les obtient pas, Le Troisième Homme sera forcément François Bayrou, mais si elle les obtient, Marine sera-t-elle vraiment Le Troisième Homme sachant à quel point la propagande fonctionne à plein régime contre elle ?
Il ne faut pas exclure qu’elle soit actuellement présentée comme Le Troisième Homme pour couler le véritable Troisième Homme actuel…

Pour savoir QUI est le VÉRITABLE troisième homme de la présidentielle 2012 il existe un sondage beaucoup plus fiable que tous les sondages, car ce n’est PAS un sondage, c’est d’ailleurs pour cela qu’il est le plus fiable.

Ce sondage-qui-n’en-est-pas-un, est basé sur un principe fort simple : pour donner votre avis sur le futur résultat des présidentielles non seulement vous devez être quelqu’un qui ne participera PAS à cette élection mais en plus vous devez… payer.
Vous comprenez tout de suite que cela évite automatiquement les réponses fantaisistes et assure que seuls participeront les gens motivés, ayant réfléchis aux divers scénarios en pesant précautionneusement le pour et le contre des chances de chaque candidat.
Mais il y a plus…
Si un participant au sondage-qui-n’en-est-pas-un devine qui sera le prochain président, il sera, après les élections, non seulement remboursé de sa mise mais il gagnera en plus une partie des mises perdues par les participants moins clairvoyants !
Autant dire que les participants sont dès lors extrêmement motivés pour être les plus objectifs et rationnels possibles.

Ce système n’est pas proposé en France, et les médias n’en parlent SURTOUT pas, mais grâce à internet on peut outrepasser le tabou : ce système ce sont les paris enregistrés par les bookmakers anglais, plus crédibles que les sondages.
Cela a été évoqué lors de la précédente élection présidentielle mais c’est passé inaperçu car c’était encore plus confidentiel qu’aujourd’hui. Pourtant la victoire de Nicolas Sarkozy contre Ségolène Royal avait été correctement pronostiquée chez les bookmakers dès avant le premier tour.

Tout ce qu’il faut savoir pour lire les cotes affichées par les bookmakers c’est que plus la cote d’un candidat est FAIBLE, plus cela signifie que beaucoup de parieurs pensent la même chose et ont parié de la même manière pour ce candidat, donc plus la prévision pour ce candidat est à-priori EXACTE et par conséquent plus le gain des parieurs sera FAIBLE car il n’y aucun mérite à deviner ce qui est évident !

Il existe de nombreux sites de paris en ligne qui proposent de parier sur le futur vainqueur de la présidentielle Française mais fort heureusement il existe aussi un site qui propose un tableau résumant ces divers paris :

http://www.oddschecker.com/specials/politics-and-election/french-election/next-president
(ça marche aussi pour le futur pape ou le prochain président des USA !)

Au fur et à mesure que se rapproche l’échéance, le classement des bookmakers nous donne une excellente idée de ce que sera très probablement le résultat du premier tour.
A moins de cinquante jours de ce premier tour Le Troisième Homme est :

8 mars 2012

Bouh ouh François “Beyrou” !…
Grosse déception pour les partisans de Marine (dont l’auteur des présentes lignes).
Ah dur dur !
C’est d’autant plus dur que le fond bleu pour la cote Ladbrokes signifie Odds Shortening, c’est à dire que François Bayrou se rapproche de la “ligne d’arrivée”, tandis que parallèlement le fond rose pour Nicolas Sarkozy signifie Odds drifting c’est à dire qu’il s’éloigne de la “ligne d’arrivée”. Cela indique donc que les parieurs estiment que François Bayrou a de plus en plus de chances d’être au second tour, à la place de Nicolas Sarkozy.

Le tableau de synthèse chez oddschecker.com est mis à jour automatiquement plusieurs fois par heure, au fur et à mesure que les cotes varient chez les différents bookmakers.
Ce 12 mars, voici les cotes en milieu d’après-midi :

12 mars 2012

Les cotes ont bougé, Nicolas Sarkozy est encore plus Odds drifting c’est à dire qu’il s’éloigne toujours de la “ligne d’arrivée” (non plus seulement chez un bookmaker, comme précédemment, mais cette fois chez trois bookmakers, ce qui confirme la tendance). Manifestement le grand meeting du candidat-président à Villepinte durant le week-end n’a pas DU TOUT convaincu !
François Bayrou (désormais correctement orthographié, à la bonne heure…) est toujours le troisième homme, avec Marine Le Pen toujours quatrième.

Avec Bayrou annoncé en troisième homme d’un second tour annoncé comme devant être un duel Hollande-Sarkozy, les Français ont la possibilité de créer la méga-surprise dans les urnes au premier tour.

En effet, surmontons notre immense chagrin de savoir Marine réduite à la figuration et positivons : Grâce aux cotes des bookmakers, nous pouvons déterminer une stratégie pour éliminer de la présidence durant les cinq prochaines années les deux partis responsables de la situation actuelle, à savoir l’UMP et le PS (dans cet ordre de responsabilité ou inversement, c’est kif-kif).

Si vous ne voulez ni de Hollande ni de Sarkozy, vous allez pouvoir déterminer avec précision pour qui voter afin de les éliminer tous les deux.
En effet, pour la première fois, nous avons un outil d’évaluation fiable qui, contrairement aux sondages Français, NE CHANGERA PAS IMMEDIATEMENT SES INDICATIONS même si nous utilisons ces indications pour modifier nos intentions de vote ! Oui, absolument, car… ce ne sont PAS des votants qui parient mais des étrangers pour qui le seul intérêt de cette élection est de leur permettre de tenter de gagner le plus possible d’argent en dépensant le moins possible et sans trop se fatiguer.

En votant dès le premier tour pour le premier des perdants annoncé, c’est à dire Le Troisième Homme, donc François BAYROU, nous votons pour celui qui a le plus de chances d’éliminer le deuxième, avec le minimum de voix provenant d’électeurs ayant changé d’avis en fonction des paris enregistrés par les bookmakers. Il n’y a même pas besoin que le changement d’intention de vote soit massif, il suffit qu’il provienne d’une minorité qui fera la différence.
Les irréductibles Marinistes jusqu’au-boutistes pourront donc voter Marine jusqu’au bout car la majorité des nouveaux Marinistes sont en fait des anti-système, et surtout des anti-UMPS, qui eux ne verront pas trop d’inconvénients à voter Bayrou pour enfin dégager l’honni UMPS Hollande-Sarkozy.

Pour bien saisir la manoeuvre, il suffit de comprendre qu’il faudra bien évidemment au quatrième homme plus de voix qu’au troisième homme pour arriver à se placer deuxième. Si donc on veut, dès le premier tour, absolument éliminer un des deux premiers (peu importe lequel), on a le maximum de chances d’y arriver en votant, dès le premier tour, pour le troisième et non pas pour le quatrième.

Une fois l’un des favoris éliminé au premier tour, l’éjection de l’autre favori au deuxième tour ne sera qu’une formalité.
Pourquoi ?
Parce qu’il n’y aura PAS de (soi-disant…) front républicain contre François Bayrou (alors qu’il y en aurait obligatoirement un pour stopper Marine) mais il y aura par contre un excellent report des voix de l’ex-deuxième (probablement Nicolas Sarkozy, battu) vers François Bayrou parce que la volonté d’éliminer le premier, François Hollande (et de venger le deuxième, éliminé) sera intacte.

François Bayrou fait, certes, partie du système mais pas autant que les partisans de l’UMPS. De toute façon, à notre époque, en Europe, les révolutions de type “Printemps Arabe” ne sont que des utopies de Mélenchonistes. En Europe, tous les régimes non démocratiques sont tombés en douceur (exception faite de la stalinienne Roumanie).
Gorbatchev faisait lui aussi parti du système de l’URSS et c’est pourtant sa venue au pouvoir qui a détruit le système soviétique. Bayrou, c’est notre Gorbatchev à nous : si nous le mettons au pouvoir, l’échec tant de l’UMP que du PS provoquera mathématiquement l’écroulement du système UMPS qui ne peut pas survivre à une perte du pouvoir.
En effet, les opportunistes, majoritaires, qui sont à l’UMP ou au PS n’y sont que pour l’assurance que les deux partis se partagent alternativement le pouvoir. Cette assurance envolée avec l’échec lors des présidentielles 2012, ils quitteront le navire comme les rats qu’ils sont et se rallieront au parti de gouvernement. L’UMP n’y survivra pas et explosera, le FN en profitera pour redevenir un parti comme les autres, le PS, plus pachydermique, s’en relèvera mais y mettra au moins deux quinquennats.

Pour un partisan de Marine, c’est un crève-coeur que de l’écrire (snif, snif, sniiiiiif ! ) mais c’est ce qui est le plus probable : Marine Le Pen ne sera pas au deuxième tour, les indications des bookmakers ne trompent pas (parce qu’il y a beaucoup de pognon en jeu…).
Sachant cela, il y a donc juste besoin qu’une minorité comprenne qu’il suffit de ravaler sa déception et de voter Bayrou pour détruire le système UMPS, cette destruction étant un préalable incontournable pour déverrouiller la situation politique de la France.
Ensuite, mais ensuite seulement, il sera possible de voter Front National, notamment immédiatement après les présidentielles, lors des législatives.
L’UMP aura été détruite, explosée en diverses factions, Nicolas Sarkozy aura disparu de la circulation à l’instar d’un Jospin, tous les camps, de droite comme de gauche, tous fractionnés, ne pourront pas faire autrement que d’introduire une forte dose de proportionnelle (ce qui est proposé dans le programme de Bayrou, à hauteur de 25% ) et il n’y aura donc plus aucun obstacle à une recomposition solide et en profondeur du camp souverainiste donnant au Front National toute l’influence que ses électeurs souhaiteront lui donner.

Pas convaincu ?
Il vous faudrait encore un argument ?

Yaka demander !
Que l’on considère les sondages français ou les cotes des bookmakers, les deux favoris sont, dans l’ordre, François Hollande puis Nicolas Sarkozy.
Pour le troisième et quatrième homme, seul l’ordre fait débat : Marine troisième pour les sondages, Bayrou troisième pour les bookmakers.
Il existe cependant un autre critère permettant de déterminer le Vrai Troisième Homme : l’envie de le baffer.
Moins il y a de personnes ayant envie de baffer un candidat plus cela indique que ce candidat est apprécié. Il suffit donc de trouver le niveau d’envie de baffer les candidats pour savoir qui, de Marine ou Bayrou, est le Vrai Troisième Homme : ce sera celui qui, des deux, recueille le moins d’envie de le baffer.
Il se trouve qu’un site internet mesure ce niveau, ladictaturedesclaques.com dont voici le résultat déterminant Le Troisième Homme :

Le verdict est sans appel (ouiiinnnn ! snif snif… ) avec Marine qui se prend presque 14 fois plus de baffes que François Bayrou, ce qui confirme (ô désespoir…) les pronostics des bookmakers.

Il est aussi remarquable de noter que François Bayrou, toujours officiellement classé dans les quatre premiers tant par les bookmakers que par les sondages, ne donne guère plus envie de le baffer que les candidats marginaux n’ayant eux quasiment aucune chance d’être élus :

De tous les favoris, François Bayrou est celui qui est le moins mal-aimé, et largement, ce qui correspond parfaitement au profil d’un futur président : beaucoup de gens ont envie de voter pour lui, très peu de gens ont envie de le baffer.

Quand on voit le niveau de claques des autres principaux candidats, on voit que les deux favoris des sondages sont aussi… parmi les favoris des baffages (avec mention pour Mélenchon !), ce qui est a-priori paradoxal : les deux favoris devraient être parmi les plus aimés. Hé bien non, ils sont parmi les plus détestés :

Toujours pas convaincu ?
Il vous faudrait un dernier argument pour l’être tout à fait ?

A votre service !
Le sondage internet 2012.cmonvote.com donne des résultats bruts, sans bidouillages (pudiquement appelés “corrections”) comme le font les instituts de sondage. Les votes Blanc y sont notamment affichés. Si l’on s’inscrit sur le site (LES RÉSULTATS PAR EMAIL, au bas de la colonne de gauche) en donnant son courriel pour recevoir chaque semaine les résultats directement à la cloture de chaque tour (premier tour le jeudi soir à 20H, deuxième tour le dimanche soir à 20H) on reçoit des résultats encore plus détaillés.
On reçoit notamment le nombre de votes Blanc au premier et au deuxième tour (ce nombre peut-être recalculé à partir des % affichés pour les tours précédents mais c’est plus simple de le recevoir directement).
Que constate-t-on en ce qui concerne ces votes Blanc lors des deux tours, et ce depuis plusieurs semaines ?
On constate qu’au premier tour il y a peu de votes Blanc par rapport au nombres de votants pour les principaux candidats, par exemple :

CMonVote.com
—————————————————–
ÉLECTION #46 du 05/03/2012 au 11/03/2012
—————————————————–
Résultats du 1er TOUR :
1ère position : François HOLLANDE 24,82% (soit 1478 voix)
2ème position : Nicolas SARKOZY 22% (soit 1310 voix)
TOTAL DES VOTES : 6077
VOTES BLANCS : 122
Rendez-vous tout de suite en ligne pour les résultats détaillés
et voter dès maintenant pour le 2ème tour de cette élection !

On constate ensuite que lors d’un deuxième tour Hollande-Sarkozy, quel que soit le vainqueur (quasi systématiquement c’est Hollande), on obtient ce genre de résultats :

CMonVote.com
—————————————————–
ÉLECTION #46 du 05/03/2012 au 11/03/2012
—————————————————–
Résultats de l’élection :
ÉLU : François HOLLANDE 53,44% (soit 1281 voix)
BATTU : Nicolas SARKOZY 46,56% (soit 1116 voix)
TOTAL DES VOTES : 3985
VOTES BLANCS : 1588
Rendez-vous tout de suite en ligne pour les résultats détaillés
et voter dès maintenant pour le 1er tour de la nouvelle élection !

Il y a PLUS de votes Blanc, 1588, que de votes pour le vainqueur, 1281 !
Cela signifie que, paradoxalement, les votants disent par ce vote Blanc qu’ils souhaiteraient que le vainqueur ne soit ni Hollande ni Sarkozy mais… quelqu’un d’autre ! (Notez qu’en plus de la dose de proportionnelle, François Bayrou intègre aussi dans son programme la reconnaissance du vote Blanc)

Quelqu’un d’autre… Mais qui ?
Et pourquoi pas… Marine Le Pen ?!
Oui, ce serait bien si Marine était au deuxième tour… Sauf que, hélas, hélas, hélas, trois fois hélas (six fois même en les additionnant tous) ce cas de figure s’est déjà produit lors des sondages des semaines précédentes (par exemple lors des semaines consécutives 39, 40 et 41).
A chaque fois, ô rage , ô désespoir , ô sondages ennemis , Marine a été largement battue :

Une telle configuration permettrait même à François Hollande de se vanter d’avoir été élu avec une grande légitimité, plus grande que face à Nicolas Sarkozy :

Hollande grand vainqueur ?! Tout mais pas ça ! Mieux vaut encore Bayrou vainqueur…

C’est dur à avaler, très très dur , mais la destruction de l’UMPS est un préalable incontournable donc il faut voter Bayrou.
Du moins il faut voter pour Le Troisième Homme des bookmakers, et si par miracle Marine devenait Le Troisième Homme au cours des quelques semaines qui restent, alors il faudrait voter pour elle, comme il faudrait voter pour n’importe quel autre devenant Le Troisième Homme.
Vu la proximité du premier tour, il est éminemment peu probable que le classement actuel des bookmakers soit bouleversé.

Les français ne votent plus au premier tour pour choisir le candidat qu’ils préfèrent, ils votent désormais pour éliminer celui qu’ils détestent le plus, en choisissant simplement le candidat de l’autre camp afin d’avoir un maximum de chances de bien éliminer celui qu’ils détestent le plus, dès le premier tour.
Lors des précédentes présidentielles, le premier tour était le tour du choix et seul le deuxième tour était celui de l’élimination. La grande médiatisation des sondages a totalement bouleversé cette tradition. Désormais, depuis déjà la précédente élection et son fameux “vote utile”, le premier tour des élections présidentielles est déjà un deuxième tour. D’emblée les français votent pour éliminer.
L’ancien premier tour, celui du vote du choix, lui, se joue désormais non pas dans les urnes mais dans les sondages.

Les sondages fiables sont à l’étranger, dans les paris chez les bookmakers. Leurs cotes tiennent compte des sondages Français, mais pas seulement, ils intégrent en plus parfaitement tous les indices qui échappent aux électeurs.
Ces cotes ne sont absolument pas faussées par les illusions, souhaits, rêves ou cauchemars des participants (ou des sondeurs…), puisque les parieurs, eux, ne votent pas, et se fichent complètement qu’au final le président soit Toto ou Tartempion tant que cela leur rapporte du pognon.

Seule une minorité de votants va être convaincue par les présents arguments et trahir (pour son bien, tels d’indispensables Judas) Marine en basculant pour Bayrou. Mais cette minorité peut parfaitement se révéler suffisante si elle s’avère suffisamment forte au sein des Marinistes. Les professionnels de la politique savent à quel point une minorité peut faire basculer une élection dans un sens ou dans un autre. N’oublions pas que ce sont justement les tentatives de séduction de la forte minorité musulmane qui expliquent l’immigration de peuplement et son cortège de problèmes qui pourrissent la vie des Français.

Il se peut aussi que, tout bonnement, les sondages français se mettent simplement au diapason des bookmakers dans la dernière ligne droite, confirmant les prédictions des parieurs avec seulement quelques jours de retard .
Les “Odds shortening” et “Odds drifting” de Hollande, Sarkozy et Bayrou indiquent clairement que cela n’est pas du tout à exclure.

Pour faire exploser l’UMPS et ses milices anti-racistesFrance, recomposer le paysage politique Français pour une meilleure représentativité du peuple, c’est tout simple : il suffit de glisser un bulletin François Bayrou dans l’urne des présidentielles.

Version PDF :

qui-est-le-veritable-troisieme-homme-de-la-presidentielle-2012.pdf
930 Ko

Course à la présidence 2012, en direct de l’hyppodrome Oddschecker.com Les cotes sont exprimées en gain pour une mise de 10 (winnings, bet stake £10) et visualisées en pixels. Par exemple si un candidat à une cote de 25 son portrait sera placé à 25 pixels de la ligne d’arrivée-élection. Ce mode de réprésentation permet de voir d’un coup d’oeil la distance entre les divers chevaux-candidats et, pour chaque cheval-candidat, la distance qui lui reste à parcourir pour franchir la ligne d’arrivée-élection.

Distances par rapport au poteau d’arrivée des quatre chevaux de tête :

Archives. Mars 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31
Avril 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22.

Pas convaincu(e) ?
Relire les explications et si vous n’êtes toujours pas convaincu(e) poster un commentaire expliquant pourquoi le raisonnement exposé est, selon vous, faux.

Convaincu(e) !
A vous maintenant de convaincre les autres, et c’est très simple.
Il vous suffit de poster le commentaire ci-dessous (ou un autre similaire rédigé par vous) par simple copie-colle dans tous les articles parlant de la prochaine élection présidentielle :
(Remplacer “Marine” ci-dessous par le nom d’un autre candidat [Hollande, Sarkozy, Bayrou, Mélenchon, Poutou etc.] selon le contexte de l’article où vous postez le commentaire)

Voter Marine ou Le Pen ?
Le vote Le Pen permettra, sans doute, d’éliminer directement un des deux favoris (probablement Sarkozy) mais il permettra aussi indirectement, et ça c’est CERTAIN, d’élire l’autre favori (probablement Hollande) avec une TRES LARGE majorité à cause du fameux “Front républicain”.
Le seul vote qui permettra d’éliminer A LA FOIS les deux favoris Hollande ET Sarkozy, l’un au premier tour et l’autre au deuxième tour, c’est de voter pour le (ou la) candidat(e) en TROISIEME position dans les seuls VRAIS sondages non-truqués, ceux des bookmakers : http://simurl.com/hukwar

Une activiste de la cinquième colonne à la CAF de Bordeaux…

En complément à mon billet sur cette affaire, du « concret » nous est proposé. Allons-y de bon coeur!

« Ils » viennent chercher des histoires jusque dans NOS caisses d’Allocs? Ripostons! C’est de la provocation, de la propagande, de la dénonciation ! Du « SOS Racisme » de la plus belle eau, en fait: à sens unique…

Moi aussi, je suis victime d’actes racistes: quand un « jeune » crache à mes pieds juste au moment où je passe devant lui… Ah non, c’est vrai: il n’a pas fait exprès, m’sieur…

FDF

.

I. B. Sandoura, permanente juridique de SOS Racisme Gironde Aquitaine, assure deux rendez-vous à l’espace famille de la Caisse d’allocations familiales (le 1er lundi et le 3e mercredi du mois).

Ces permanences ont pour but de lutter contre différentes sortes de racismes et/ou discriminations raciales. Ilham Ben Sandoura affirme que les personnes qui lui rendent visite sont victimes d’actes racistes « dans l’accès à l’emploi, au logement, aux loisirs… »

Médiation

Elle assure un (…)

La suite sur http://www.sudouest.fr/2012/03/05/rendez-vous-contre-le-racisme-650011-2874.php (archive pdf)

C’est trop cool : au bas de l’article de Sud-Ouest il y a une partie de l’adresse postale de la CAF où bosse cette activiste de la cinquième colonne ! On tape ça sur Google et ça donne la page où figure l’adresse postale complète :
http://www.caf.fr/web/Web331.nsf/VueLien/AIDES1-91ESPACEFAMILLE

Il ne reste plus qu’à :
– Imprimer la première page seulement l’article de Sud-Ouest : Fichier > Imprimer : pages de 1 à 1
Avec ça la destinataire va comprendre pourquoi on lui écrit…
– Imprimer au dos, comme précédemment, le dessin de http://bergolix.wordpress.com/ « Raciste ! » :
http://bergolix.files.wordpress.com/2007/11/carterougeislam5_print.jpg

Ca laisse de la place dessous pour un message personnel éventuel (ou une autre image, par exemple http://cartomaton.wordpress.com/2011/01/19/m-m-x-i-i-la-france-bleu-marine-merci-a-mahomet-a-la-gauche-et-aux-romains/ si c’est votre choix, en choisissant la version “à l’envers” et en entrant aussi la feuille à l’envers dans l’imprimante pour imprimer l’image à l’endroit).

Un timbre “20 grammes” de base permet d’envoyer deux feuilles. Vous pouvez donc ajouter une feuille avec d’autres dessins de http://bergolix.wordpress.com/, ou avec un argumentaire (http://tinyurl.com/sitargu) ou bien utiliser les trois pages maximales disponibles (verso de l’article sud-ouest + deux pages de la deuxième feuille) pour des argumentaires http://tinyurl.com/sitargu sans dessins…
Il y a le choix, c’est comme vous voulez !

Une enveloppe, un timbre (humecté avec une éponge 100% sans ADN) et hop, à la boîte aux lettres.

Ca s’appelle « La rançon de la gloire »…

.

Merci à Sitamnesty…

Xavier Lemoine à l’honneur !

Toutes nos félicitations à Xavier Lemoine !

FDF

Quelque 1 500 musulmans ont manifesté vendredi entre leur mosquée et la mairie de Montfermeil (Seine-Saint-Denis), pour réclamer «un lieu de culte digne» et protester contre le maire de la ville. La marche silencieuse a débuté à la fin de la prière, devant un pavillon qui fait office de mosquée. Celui-ci étant trop petit, des extensions ont été construites derrière le bâtiment. Le maire UMP de Montfermeil Xavier Lemoine et l’association cultuelle des musulmans de Montfermeil sont en conflit autour de ces agrandissements. (…) 1300 personnes selon la police, 2500 selon les organisateurs, ont marché silencieusement en brandissant pancartes et banderoles. Les hommes, en très grande majorité, étaient séparés des femmes qui se trouvaient à l’arrière du cortège. «Xavier Lemoine nous a assignés en justice pour l’extension du lieu de culte», a rappelé Amar Brahmi, responsable de l’association. En janvier, le tribunal de Bobigny a condamné l’association à fermer ou démolir l’extension dans les six mois. Si le jugement n’est pas exécuté, l’association, qui a fait appel, devra payer 40 euros par jour, explique-t-il. (…) En outre, «il y a une quinzaine de jours, le maire nous a mis en demeure de fermer cette extension», a ajouté Amar Brahmi. Xavier Lemoine met en avant des «anomalies sur des questions de sécurité». «Ils sont en infraction avec le code de l’urbanisme et ne veulent pas se conformer aux lois de la République», dénonce l’élu. L’association des musulmans n’a pas prévu de démolir l’extension. (…) que le maire nous prépare un nouveau lieu de culte», dit Amar Brahmi. (…) Source : liberation.fr/societe/01012393540-a-montfermeil-1-500-musulmans-manifestent-pour-un-lieu-de-culte-digne

Souvenons-nous de ce qu’affirmait Xavier Lemoine dans une émission de Robert Ménard en juillet 2010 :

(…) Lorsque Xavier Lemoine déclare, sans détour, à Robert Ménard au cours de son émission « sans interdit », que le problème de la délinquance n’est ni un problème social, ni un problème économique, ni un problème urbain, mais uniquement un problème culturel, voir cultuel, il dit ce que devraient dire tous les maires de France. En résumer : à l’origine des violences urbaines et de l’insécurité croissante il y a une partie de la population arabo-musulmane qui ne veut pas s’intégrer et qui défie nos lois. Le maire de Montfermeil ne mâche pas ses mots lorsqu’il ajoute « La gauche a joué avec le prolétariat de substitution, avec l’immigration et aujourd’hui, ça nous pète à la gueule… la laïcité n’existe pas en Islam, l’égalité homme femme n’existe pas en islam, la liberté de conscience n’existe pas en islam… ». Voilà un élu qui (…) reconnait tout simplement que l’islam n’est pas soluble dans la République, qu’il y a conflit entre l’islam et la République, et que, si la République continue se coucher face à l’islam, la France est foutue. (…) Source : http://ripostelaique.com/Bravo-a-Xavier-Lemoine-maire-de.html

Un peu plus d’un an après cette déclaration, on peut constater que les affirmations de Xavier Lemoine dans cette émission se révèlent parfaitement exactes en ce qui concerne une partie de la population arabo-musulmane pour qui l’égalité homme femme ou la laïcité n’existent pas et chez qui il y a la volonté délibérée de ne pas respecter nos lois.

Il faut le féliciter pour sa clairvoyance et son courage afin qu’il ne cède pas aux envahisseurs et voit, concrètement, qu’il est soutenu par les Français.

C’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir tinyurl.com/6r4fsu et tinyurl.com/592ezu )

Et c’est très efficace (voir tinyurl.com/c44rvr)

Quoi mettre dans l’enveloppe ?

Un timbre tarif « 20 grammes » de base permet d’envoyer au moins deux feuilles (recto-verso, soit quatre pages), donc :

– Imprimer l’article de Liberation.fr cité ci-dessus.
En version PDF il tient sur une page. En voici deux versions au choix, illustrée chacune par un dessin de Steph Bergol adapté au sujet :

pdf créé avec printfriendly.com Ajout dessin Retour au bled avec pdfescape.com

pdf créé avec htm2pdf.co.uk Ajout dessin Timber et retouches avec pdfescape.com

Avec ça le destinataire comprend à propos de quoi on lui écrit et l’illustration rajoutée en guise de commentaire lui permet de voir clairement que l’on pense tout à fait comme lui.

– Imprimer à la suite la version pdf en trois pages de l’article ripostelaique.com cité ci-dessus :

Qui sont les destinataires ?

En priorité Xavier Lemoine, bien entendu, et ensuite optionnellement les autres élus de son conseil municipal afin qu’ils sachent quelles sont les positions du maire que la population soutien.

Les noms des élus municipaux se trouvent sur la page http://www.ville-montfermeil.fr/-Le-Maire-et-le-Conseil-municipal-.html (ou elections.lefigaro.fr 2008 Montfermeil A, B et C)

L’adresse postale de la mairie se trouve sur la page « Mentions légales » du site ville-montfermeil.fr : http://www.ville-montfermeil.fr/Mentions-legales.html

On peut aussi éventuellement rechercher l’adresse publique personnelle des élus sur les pagesblanches.fr de l’annuaire du téléphone tant il est vrai que l’on réfléchit bien mieux seul et chez soi aux conséquences de ses décisions.

Mettre les deux feuilles dans une enveloppe, écrire le nom et l’adresse du destinataire, timbrer et poster.

Voilà, ce n’est pas plus compliqué que ça.

Vous avez une enveloppe ? Un timbre ?
Alors vous avez le……… P O U V O I R ……
…de féliciter un élu qui a choisi de faire face à l’islamisation.

Cas Lies Hebbadj: petite mise à jour d’action…

Il serait grand temps que la VRAIE justice soit rendue…Ce profiteur professionnel doit rendre des compte et l’argent du contribuable indument perçu à qui de droit !

FDF

.

EXIGEONS le renvoi de Lies Hebbadj devant le tribunal correctionnel !

.

Mise à jour 18 février 2012 Echec de l’action initiale : Le camarade fonctionnaire Jacky Coulon a choisi le camp de l’islam (Archive PDF. Dessin Bergolix-Forkum rajouté avec pdfescape.com). NOUVELLE ACTION : imprimer l’archive pdf ci-dessus (une page) et compléter cette fois par la version complète en trois pages du discours de Paul Weston Aux dirigeants qui livrent l’Occident à l’islam : « Nous vous demanderons des comptes ». Envoyer le tout comme expliqué ci-dessous. Vous pouvez en plus envoyer de même ce courrier à l’avocate Cécile De Oliveira dont vous trouverez le nom dans l’archive et l’adresse postale publique sur la page avocat-annuaire.actes-types.com/de-oliveira-cecile-nantes-44000-F24096.php.

Le parquet de Nantes a requis le renvoi devant le tribunal correctionnel de Lies Hebbadj, de son épouse et de trois de ses compagnes, notamment pour fraudes aux aides sociales, à l’issue d’une instruction débutée en juin 2010, selon un communiqué du parquet publié aujourd’hui.

La balle est désormais dans le camp du juge d’instruction en charge du dossier, Jacky Coulon, qui peut DOIT désormais rendre une ordonnance concluant, soit au non lieu, soit au renvoi devant le tribunal correctionnel.

“Une polygamie de fait”

Hebbadj, selon le parquet, doit entre autres être poursuivi pour “complicité de fraude pour obtention de prestation ou allocation familiale indue (allocation dite parent isolé et revenu de solidarité active majoré) par dissimulation d’une vie maritale de fait avec Sandrine Mouleres et Sonia Yaker pour un préjudice d’un montant estimé de 90.000 euros”.

Sur une période allant d’avril 2007 à mai 2010, Sandrine Mouleres – verbalisée puis relaxée en 2010 pour port du niqab au volant -, et Sonia Yaker – poursuivie aujourd’hui pour infraction à la loi sur la dissimulation du visage – ont notamment touché l’une ou l’autre de ces allocations.

“Or elles vivent dans une polygamie de fait avec Lies Hebbadj, ont des domiciles très proches les uns des autres, une communauté de vie financière, affective, sexuelle: elles ne sont donc pas isolées et à ce titre n’ont pas le droit de percevoir cette allocation”, a expliqué le procureur de la République de Nantes, Xavier Ronsin.

Source : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/11/21/97001-20111121FILWWW00564-hebbadj-renvoi-en-correctionnelle-requis.php

EXIGEONS des camarades fonctionnaires de l’administration judiciaire, payés avec NOS impôts et qui soi-disant jugent en NOTRE nom, notamment les fonctionnaires Nantais Jacky coulon et Xavier Ronsin, qu’ils renvoient Lies Hebbadj devant le tribunal correctionnel avec pertes et fracas.

C’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir tinyurl.com/6r4fsu et tinyurl.com/d95pa9)

Et c’est très efficace (voir tinyurl.com/c44rvr)

Quoi mettre dans l’enveloppe ?

Imprimer l’article du Figaro en version PDF une page annotée et illustrée :

(Version obtenue avec les services joliprint.com + pdfescape.com + illustrations Bergolix)

Avec ça le destinataire va comprendre à propos de quoi on lui écrit et, au vu des illustrations, comprendre aussi immédiatement ce que l’on exige.

Un timbre tarif « 20 grammes » de base permet d’envoyer au moins deux feuilles, vous pouvez donc rajouter une feuille à votre courrier (recto-verso, soit deux pages). Avec le verso libre de la feuille où vous avez imprimé la première page de l’article, cela fait donc trois pages disponibles sur lesquelles :

1- offrir une occasion de prendre le bon chemin en expliquant pourquoi il ne faut pas lécher les babouches des musulmans.

et aussi

2- AVERTIR le destinataire, posément, qu’il devra rendre des comptes si jamais il lui prenait la funeste envie de verser dans la facilité en suivant le séduisant chemin de la collaboration avec l’islam.

1- Au verso libre de la première feuille, imprimer une au choix parmi les déclarations des deux Charles : Foucauld (à René Bazin), 1916, ou De Gaulle (à Alain Peyrefitte), 1959
En une page chacune, ces déclarations font toujours leur petit effet dans ce genre de situation.

ou bien

2- Pour la deuxième feuille, imprimer (recto-verso) le discours de Paul Weston en deux pages A suivre : « Nous vous demanderons des comptes »

Voici, pour simplifier, le document PDF final en quatre pages :

ou
(Documents pdf obtenus avec pdfjoin.com)

Vous pouvez bien entendu compléter la première page avec d’autres argumentaires que ceux proposés ci-dessus si vous le préférez.

Imprimer vos documents, mettre dans une enveloppe, écrire nom et adresse du fonctionnaires destinataire payé par vos impôts et par conséquent à votre service, timbrer, poster à destination des légitimes responsables des futures pertes et fracas que nous exigeons pour Lies Hebbadj :

– le juge d’instruction en charge du dossier, Jacky Coulon

– le procureur de la République de Nantes, Xavier Ronsin

Vous trouverez l’adresse postale du tribunal de Grande Instance de Nantes dans l’annuaire pagesjaunes.fr en indiquant Quoi, Qui : Tribunal de grande instance et Où : Nantes 44000.

Voilà, ce n’est pas plus compliqué que ça d’exiger d’un fonctionnaire qu’il ait des couilles et de lui faire savoir par la même occasion que vous gardez un oeil sur lui.

Éventuellement, vous pouvez recenser votre action au sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir de même, et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

Cartomaton: des islamistes empêchent Caroline Fourest de s’exprimer sur l’extrême droite !

Au fait: quelqu’un a t’il déjà vu sourire ou même rire Caroline Fourest ?

.

Et oui, Mlle Fourest. Vos amis ne sont pas forcément où vous pensez qu’ils sont…

On ne peut plus, en 2012, être systématiquement contre tout.

FDF

.

Accusée d’« islamophobie », l’essayiste française a dû renoncer à s’exprimer, alors qu’elle était invitée à débattre de l’extrême droite à l’ULB.

Une poignée d’énergumènes, revêtus de keffieh et de burqas, sont parvenus, mardi soir, à faire taire un débat sur l’extrême droite organisé dans l’enceinte de l’ULB.

Les autorités académiques se sont déclarées « consternées » et « scandalisées » par cet « attentat contre la liberté d’expression » commis au coeur même de l’Université de Bruxelles, temple du débat d’idées. (…)

En mars 2007, les mêmes excités avaient déjà tenté, lors d’un débat à l’ULB, d’entarter la journaliste française.

L’organisateur de cette manifestation n’est autre que Souhail Chichah, lui-même assistant à l’ULB. Il s’était déjà signalé dans le passé pour ses prises de position en faveur de « l’humoriste » Dieudonné, transfuge du rire dans les bras de l’extrême droite et de l’antisémitisme. Chichah n’avait pas fait mystère, sur les réseaux sociaux, de sa volonté d’empêcher Caroline Fourest de s’exprimer. Il avait lancé, il y a quelques jours un appel à une « Burqa Pride », qui devait consacrer la « lapidation de Caroline Fourest ».

Ses partisans, qui déversent, tout comme lui, leur haine d’Israël et des « Blancs » sur les réseaux sociaux, avaient répondu à son appel. (…)

Source : Le Soir.be

http://www.youtube.com/v/bMSM2aCDQpU

La vidéo est quelque peu confuse, mais ce que l’on constate, c’est qu’empêchée de parler pendant plusieurs minutes par des gens de type méditerranéen, dont certain(e?)s sont en burqua et d’autres porteurs de keffieh, dont l’un au moins clame distinctement « nous sommes musulmans », scandant je ne sais quels slogans dans une langue qui ressemble à l’arabe, se présentant sous des noms à consonance arabe, Caroline Fourest s’acharne obstinément à dénoncer « une manipulation de l’extrême-droite » !
Allo, l’asile psychiatrique ?
Ce refus absolu de la part de Caroline Fourest de voir la réalité en face et d’accuser une fantasmée extrême droite de tous les maux dont sont en réalité coupables les musulmans qui appliquent le coran, soutenus par la complicité passive des musulmans qui ne l’appliquent pas encore, est une constante absolue du discours de Caroline Fourest. Ici, son incohérence lui explose à la figure, mais elle s’obstine à la refuser.

Le jour où des musulmans appelleront au meurtre contre elle à cause de son homosexualité et de son fantasme impie d’un islam “modéré et républicain”, contraire au seul et unique islam, ouvrira-t-elle enfin les yeux ?

Auto-produire la carte postale ci-dessous
et l’envoyer à Caroline Fourest
pour lui mettre le nez dans son caca.

.jpg, à l’envers – 81 Ko – Idée : Cricket
597×398 – 10×15
Image d’origine : Iran, que fera celui qui tient la pelle quand il aura une bombe atomique ?

L’adresse postale publique de Caroline Fourest est celle de la revue ProChoix dont elle est rédactrice en chef.

Mise à jour 9 février, sur une idée de Ralph :

.jpg, version horizontale – 320 Ko
.png couleurs pures, version horizontale – 700 Ko
920×1380 – 10×15
Eléments graphiques : Affiche, statuette Hot d’Or, dessins Bergolix : femme à genoux, monstre islamique

Quelques commentaires De Souche…

1. 

   1

   Laurentenne a écrit le 8 février 2012 à 10 h 33 min

   La première ennemie de la liberté est Fourest elle-même.

   Elle n’a que la monnaie de sa pièce.

    

2. 

   2

   Pitch a écrit le 8 février 2012 à 10 h 42 min

   Effet boomerang…

   Que c’est bon d’apprendre qu’elle s’est vue privée de liberté d’expression : il faut qu’elle apprenne comment ça fait pour se rendre compte de ce que nous vivons, je ne vois pas d’autre moyen.

    

3. 

   3

   Lurker a écrit le 8 février 2012 à 10 h 45 min

   Oh ! C’est pas gentil d’embêter Caroline….
4. 

   4

   Gauloise blonde a écrit le 8 février 2012 à 10 h 47 min

   C’est très bien, elle voit ce que c’est que d’être entravée dans l’expression de la parole.

   Et de toutes façons, elle aurait encore vomi sur Marine Le Pen.

    

5. 

   5

   ac?dc a écrit le 8 février 2012 à 10 h 47 min

   elle s’était déjà fait jeter de L’ulb il y a quelques années par des fans de T. Ramaddan (les memes peu etre)

    

6. 

   6

   Louve Normande a écrit le 8 février 2012 à 10 h 49 min

   Et bien, nous savons que c’est sa « féminité » qui l’a faite huer !!!

    

7. 

   7

   ludvigvonprinn a écrit le 8 février 2012 à 10 h 51 min

   Ce Chichah est notre ennemi mais je le remercie pour avoir donné une bonne leçon d’ intolérance à la brouteuse hystérique .

   N’ oublions pas l’ inénarrable université laxiste de Bruxelles !
8. 

   8

   diba a écrit le 8 février 2012 à 10 h 51 min

   Encore heureux que la lapidation ne soit pas entrée en action, elle aime tant la racaille islamiste!!!!!!!!!!!!!

    

9. 

   9

   Louve Normande a écrit le 8 février 2012 à 10 h 56 min

   J’adore, ils(CPF) s’en prennent de plus en plus à leurs défenseurs !

    

10. 

    10

    Louise Chantilly a écrit le 8 février 2012 à 10 h 59 min

    Faudrait savoir, ce sont des islamistes ou des gens de l’extrême droite ?
11. 

    11

    Tu prends l’apéro ? a écrit le 8 février 2012 à 11 h 00 min

    La vidéo est quelque peu confuse, mais ce que je vois, c’est qu’empêchée de parler pendant plusieurs minutes par des gens de type méditerranéen, dont certains sont enburquanés et d’autres porteurs de keffieh, dont l’un au moins clame distinctement « nous sommes musulmans », scandant je ne sais quels slogans dans une langue qui ressemble à l’arabe, se présentant sous des noms à consonance arabe, la Fourest s’acharne obstinément à dénoncer « une manipulation de l’extrême-droite ».

    Allo, l’asile psychiatrique ?
12. 

    12

    Stigmatiseur a écrit le 8 février 2012 à 11 h 02 min

    Dans ton c.. Fourest ! (désolé, je n’ai pas pu m’empêcher!)

    Cette fausse laïque qui passe son temps à lécher les babouches des islamistes est bien mal payée de retour!

    Elle n’a pas compris, cette idiote, que les musulmans veulent TOUT, et pas l’islam de compromis idéalisé par les bobos de gauche.

     

13. 

    13

    Seroplex a écrit le 8 février 2012 à 11 h 04 min

    Une poignée d’individus décidés, déterminés, violents valent plus que 1 million de couilles molles.

    Il n’y a pas de débat: le débat c’est pour celui qui ne sait pas se battre, la couille molle qui a tout dans la gueule mais RIEN dans les poings, et RIEN dans le pantalon non plus.

     

14. 

    14

    Alsaco-Comtoise a écrit le 8 février 2012 à 11 h 08 min

    Bien mal lui en a pris de défendre la racaille et de jouer l’inquisitrice despotique face à Marine. Aujourd’hui, elle est prise à son propre jeu. Ne dit-on pas que « l’on ne récolte que ce que l’on sème » ?

     

15. 

    15

    ichnusa a écrit le 8 février 2012 à 11 h 26 min

    c’est jean luc godard, à la camera ?

     

16. 

    16

    Flamand a écrit le 8 février 2012 à 11 h 30 min

    Les boomerangs arrivent à la pelle ces derniers temps
17. 

    17

    obelix a écrit le 8 février 2012 à 11 h 31 min

    le retour du boomerang dans la tronche de Fourest,c’est comme ça quand on défend l’indéfendable,bien fait pour elle comme ça elle voit qui son ses amis,pauvre fille!!

     

18. 

    18

    Ghedolskroud a écrit le 8 février 2012 à 11 h 32 min

    Je pense moi aussi que leur aversion absolue pour le gigot à l’ail, perçu par eux comme une suprême insulte à leur virilité, explique assez bien les choses.

     

19. 

    19

    Chantecler a écrit le 8 février 2012 à 11 h 38 min

    L’arroseuse arrosée. Un grand classique, on ne s’en lasse pas.
20. 

    20

    Petronille a écrit le 8 février 2012 à 11 h 40 min

    « la Fourest s’acharne obstinément à dénoncer « une manipulation de l’extrême-droite ».

    Si c’était « l’extrême-droite » qui avait manifesté, on aurait vu la police direct.

    Autre chose : le public est bien âgé pour être à l’université.

    Et enf’in, alors qu’on nous annonce un débat, donc la confrontation d’avis différents, le bureaucrate au micro nous annonce que ce débat n’est qu’une réflexion sur les moyens à utiliser pour une répression sournoise de la droite nationale dite extrême. Pas un natio pour défendre son point de vue et la démocratie ensemble.

    Qui a dit : « pas de liberté pour les ennemis de la liberté » ?

    Tu l’as dans l’os, censeur.

    Quant à Caroline, elle prononce le nom de MLP qui n’était pas là, ni même au courant.

    Vraiment c’est une obsession.

    Ce qui confirme que c’est bien de Bruxelles que viennent les ordres de nous bâillonner.

     

21. 

    21

    Pommier.Duval a écrit le 8 février 2012 à 11 h 44 min

    Ce qui me fait beaucoup rire, ce sont les deux vieux sur scène qui ont une poussée d’adrénaline et qui cherchent tout de même à faire un « debat » avec des fous furieux qui n’ont absolument pas envie de parler mais de tuer tout le monde.

    Le 2nd mec est ridicule, avec ses grands air de théâtreux. Il se croit où, dans un amphi Grec avec Platon et Socrate en face de lui? Il cherche à appliquer son cours de rhétorique?

    Et la Fourest qui continue à parler de manipulation de l’extreme droite. C’est toujours le même discours d’esclaves de Charlie Hebdo. « On s’est fait bruler le journal par des islamistes, mais n’oublions pas que le plus grand danger est une récupération de l’extrême droite »

    Mais mince, ouvrez les yeux, vous avez face à vous des monstres assoiffés de sang. On ne parle pas avec les terroristes !

     

22. 

    22

    Natrep a écrit le 8 février 2012 à 11 h 47 min

    Bossuet a encore frappé !

23. 

    23

    halouf ardennais a écrit le 8 février 2012 à 11 h 47 min

    De façon épidermique, primaire, la Fourest, je lui collerai bien volontier des coups de pelle sur la tronche jusqu’à Saint Jacques de Compostelle, et qu’elle n’ait pas encore pigé que l’islam idéalisé par ses pairs, un islam laïcisé, tolérant et ayant accepté même les dérives libertarienne des occidentaux les plus incongrues, avec des petits musulmans socio-démocrates bon teint à qui Mendès France serait venu donner la têtée, n’existera jamais que dans ses fantasmes les plus inavouables, la, je me marre à m’en décoller la plèvre.

    maintenant, que des musulmans, au prétexte d’exister autrement que par le biais d’un rapprochement contre nature avec l’extrême gauche et pour flatter leur antisémitisme à la con, tente de se rapprocher des nationalistes, comme ils l’ont fait en france au travers de ce débilos léger de Djellil, essyant de flatter les quelques antisémites qui n’auraient toujours pas compris que leur présence n’est plus souhaitable dans les partis d’extrême droite, ça, c’est le piège absolu dans lequel il est impératif de ne pas tomber et que nous devons dénoncer.

    Okay, les juifs, surtout quand ils sont journalistes ou intellos de gauche ou bien libertaro-capitalistes américains et banquier de la City, ne sont pas clairs, mais il apparait évident que si nous devons dénoncer certains de leurs agissements au travers d’une critique objective visant à mettre en évidence l’action de lobbying, je n’envisage pas que ce le soit par la bouche de cette bande d’arriérés et il est hors de question que l’on s’y associe.

    La ficelle est grosse et seuls quelques catholibans agités du goupillons de l’extrême droite et de rares néo-nazes s’y engoufreront pour flatter leurs bas instincts, au risque d’entrainer le restant de ceux qui planent un peu plus haut.
24. 

    24

    Georges a écrit le 8 février 2012 à 12 h 02 min

    C’est bien fait pour elle, elle l’a, son immigration chérie !

     

25. 

    25

    Cephas a écrit le 8 février 2012 à 12 h 03 min

    MDR !

    Fo les inviter chez nous !

    BurkaBlatta ! BurkaBlatta ! (si du moins mes oreilles ne m’ont pas trompé)

    Chez alonso! tiens à l’émission de taddei aussi, ils auraient été pas mal.

     

26. 

    26

    plume00 a écrit le 8 février 2012 à 12 h 07 min

    Tout à fait d’accord avec STIGMATISEUR @ post12

    Elle n’a pas compris, cette idiote, que les musulmans veulent TOUT, et pas l’islam de compromis idéalisé par les bobos de gauche.

    ++++++++++++++++++++

    C’est bien pourquoi pas un seul infidèle ne s’en sortira indemne…

    On pourrait écrire un bouquin marrant « Quand les bobos s’éveilleront »

     

27. 

    27

    vico4444 a écrit le 8 février 2012 à 12 h 17 min

    pour une fois bravo les islamistes, voir cette fouine de Caroline se faire mettre à l’amende, et voir tous ces vieux bobos bien pensants en état de sidération, ça vaut un carambar
28. 

    28

    expatausiam a écrit le 8 février 2012 à 12 h 18 min

    Bruxelles capitale arabe de l’Europe et un jour leur premier califat auto proclame,autant mal partis que nous les belges.

     

29. 

    29

    machairodus a écrit le 8 février 2012 à 12 h 18 min

    Te fatigues pas caroline ,elle veut pas de toi .

     

30. 

    30

    Antioche a écrit le 8 février 2012 à 12 h 19 min

    Bien fait, ca ma bien amusé, et l’autre conne qui continue a dire extrême droite
31. 

    31

    mcm a écrit le 8 février 2012 à 12 h 23 min

    Les musulmans veulent la lapider ? Dommage qu’ils n’aient pas réussi.

     

32. 

    32

    Goujon a écrit le 8 février 2012 à 12 h 27 min

    Après toute la lèche qu’elle fait , c’est désolant . Elle sait peut être maintenant ce que sont les muslims ( quoi que ??).

     

33. 

    33

    rené a écrit le 8 février 2012 à 12 h 27 min

    c est bizarre qu ils n ait pas appeller le service de securité en tout cas faudrait que tous les debats contre l extreme droite se passent comme celui là
34. 

    34

    Wonderland a écrit le 8 février 2012 à 12 h 33 min

    Pourquoi l’orateur ne leur dit pas simplement « Je vous demande de vous arrêter » ?

     

35. 

    35

    Fred Cooper a écrit le 8 février 2012 à 12 h 37 min

    Vous pensez que Caroline Fourest va tirer les leçons de son mépris? Rien n’est moins sûr, elle joue sur une autre planète, la face cachée de BHL.

     

36. 

    36

    gepetto a écrit le 8 février 2012 à 12 h 44 min

    que ça fait du bien !! la goudou qui se faif fermer son claque me..de !! un grand moment d’extase !!
37. 

    37

    Algor a écrit le 8 février 2012 à 12 h 45 min

    Un « débat d’intérêt général » pour savoir comment exclure et stigmatiser toute une partie de la population de souche en Europe, une honte, un rassemblement de nains totalitaires.

     

38. 

    38

    Electron Libre a écrit le 8 février 2012 à 12 h 49 min

    Excellent ! Le plus drôle c’est que tout ces bobos vont continuer de scier la branche sur laquelle ils sont assis.

    Quant à vouloir débattre avec ces fous furieux, cela relève aussi de la folie.

     

39. 

    39

    Cricket a écrit le 8 février 2012 à 12 h 49 min

    http://i.imgur.com/DB7Z3.png

     

40. 

    40

    mcm a écrit le 8 février 2012 à 12 h 50 min

    Une poignée d’énergumènes, revêtus de keffieh et de burqas

    Pourquoi ne pas dire directement : La bande de « Souhail Chichah » grand judéophobe devant Allah et « boug-noulosophe » à ses heures.

    http://boug-noulosophe.blogspot.com/2010/09/le-jaccuse-de-souhail-chichah.html (1)

    (1) Retirer le tiret entre boug et noul !

     

41. 

    41

    lionel a écrit le 8 février 2012 à 12 h 51 min

    C’est savoureux de voir ça ! !

     

42. 

    42

    CDN a écrit le 8 février 2012 à 12 h 51 min

    ça me fait marrer comme ils répètent « extrême droite », on dirait qu’ils essaient de faire taire les musulmans par un mot magique comme des toutous conditionnés.

     

43. 

    43

    La terreur a écrit le 8 février 2012 à 12 h 53 min

    Où l’on voit l’impossibilité pour Fourest de sortir de ses schémas et ses dogmes….

    Elle se fait conspuer par des islamistes, peut-être éduqués, et au contraire des mongoliens mahométans de cul de basse fosse banlieusarde, pas attifés comme des fellahs dans leurs déguisements folkloriques, et va crier à l’extrême-drouate, au retour de la bêêêête immonde et autre imagerie stupide et désuète encore bon pour une prof vieille fille de CM1 à l’école Romain Rolland…..

    Faut-il que le Système soit devenue stérile pour produire en série de tels abrutis engoncés dans des concepts aussi précaires que dépassés, incapable de comprendre un monde dans lequel ils ne vivent pas et incapables tant d’ouvrir les yeux que de remise en cause…

     

44. 

    44

    Manremt a écrit le 8 février 2012 à 12 h 56 min

    L’orateur est en fait le vice-recteur de l’ULB. Il s’agit de François Reniers. Pour le contacter :

    tel 02 650 31 16

    fax 02 650 29 34

    Francois.Reniers@ulb.ac.be

    Source : (http://www.ulb.ac.be/rech/inventaire/chercheurs/9/CH3779.html)

    Ces « islamistes » sont fans de Dieudonné et sont donc peut-être « d’égalité et réconciliation » (et sont probablement pour Marine)

    Sinon, tant mieux ! Que les bobos de l’ULB se reprennent le boomerang dans la gueule !

     

45. 

    45

    mcm a écrit le 8 février 2012 à 13 h 06 min

    Manremt a écrit le 8 février 2012 à 12 h 56 min

    Ces « islamistes » sont fans de Dieudonné et sont donc peut-être « d’égalité et réconciliation » (et sont probablement pour Marine) Un réseau européen de la haine de l’autre

    Des islamistes pour Marine ? C’est de l’ironie ou du crétinisme ?

    Primo : E&R n’est pas pro-MLP mais pro-musulman, puisque Alain Soral appelle à ne pas voter MLP.

    Secundo j’ai fourni un lien sur le blog du chef des islamistes dont voici un extrait :

    Un réseau Européen de la haine :

    Mais qui compose donc ce réseau européen? On y retrouve, selon le Vlaams Belang, non seulement le Front National de Marine Le Pen, mais aussi les Autrichiens du FPÖ de feu Jorg Haïder, les Allemands de Pro-Deutschland (tout un programme), ainsi que des correspondants de Grande-Bretagne et d’Afrique du Sud..

     

46. 

    46

    Nono La Commode a écrit le 8 février 2012 à 13 h 13 min

    LOL énorme à 2:04 le mec qui pleurniche:

    « [Vous pertubez] un débat d’interet général parce que c’est tres important, vous en conviendrez tous, de lutter contre l’extreme droite »

    Monsieur le bourreau, pourquoi diable m’empechez-vous d’enlever ma tete du billot?

     

47. 

    47

    christam a écrit le 8 février 2012 à 13 h 14 min

    Caroline Fourest, méme lapidée ne changerait pas de ligne éditoriale…

    le FN est responsable de tout, du déluge, de la fonte des glaces, de la disparition des abeilles, de trou de la couche d ‘ozone j’en passe et des meilleurs dirait elle dans son dernier soufle

     

48. 

    48

    St-Michel a écrit le 8 février 2012 à 13 h 21 min

    Sublime !

    Le temple Franc-maçon ULB profané par des métèques muzz au détriment de la lesbienne gauchiste.

49. 

    49

    newventilator a écrit le 8 février 2012 à 13 h 22 min

    http://noislam.wordpress.com/

     

50. 

    50

    Louve Normande a écrit le 8 février 2012 à 13 h 25 min

    Ils réussissent tous ces imbéciles-heureux à nous illuminer la journée ! MDR !

     

---

1. 

   51

   Pyramid-Head a écrit le 8 février 2012 à 13 h 26 min

   l’arroseur arrosé ….

   voir quelqu’un qui bride la liberté d’expression se faire brider la sienne, c’est savoureux

    

2. 

   52

   daze a écrit le 8 février 2012 à 13 h 28 min

   A plusieurs reprises on les entend s’adresser aux fauteurs de trouble en tant que militants d’extrême droite mais on se rend très vite compte qu’il n’y a pas un seul nationaliste présent dans cet amphithéâtre.

   Ces gôches sont décidément vraiment grotesques, ils se feraient lapidés au cris de « allahu akbar » qu’ils trouveraient encore le moyen de dire que c’est la faute de Marine Le Pen et du bal de Vienne. Pathétiques…

    

3. 

   53

   dici a écrit le 8 février 2012 à 13 h 34 min

   Quant les ennemis de la liberté de parole se retrouvent a leur tour de l autre coté ….savoureux et même, disons le , jouissif
4. 

   54

   Montmirail a écrit le 8 février 2012 à 13 h 36 min

   Ces jeunes gens étaient juste venu prouver à la caméra que toutes les civilisations se valent et que l’islam est une religion de paix et de tolérance.

   Heureusement tous ces socialistes présents ont bien en tête que le grand danger ce serait l’amalgame. Non, le grand danger c’est l’extrême droite.

   Ils se prennent des baffes (pourl ‘instant au figuré) mais continuent à dire à leurs agresseurs « mais non non, ce n’est pas vous ».

   Je ne comprends pas pourquoi SOS Racisme et l’UEJF n’étaient pas là comme à Dauphine….

   Foutre le soukh chez l’ennemi, ce n’est plus trop dur, c’est en train de se faire tout seul….

    

5. 

   55

   Karma a écrit le 8 février 2012 à 13 h 42 min

   boukaks en bourkas
6. 

   56

   PousseFumier a écrit le 8 février 2012 à 13 h 42 min

   La mouche dans le lait ! Terrible…

   La gougnotte aux ordres, gracement payé par l’empire !

   Un jour il faudra bien régler l’addition !

    

7. 

   57

   Un connu a écrit le 8 février 2012 à 13 h 53 min

   @ 56 PousseFumier le 8 février 2012 à 13 h 42 min

   H.S.

   – Avatar de King Crimson, 21st. Schizoïd man. Vous êtes un fan? Toute ma jeunesse… Râahlala…

   « Mon amour », j’y tiens, c’est « Epitaph », et Starless. Bon, y a les autres aussi, mais, là… je craque!

    

8. 

   58

   saucisseencarton a écrit le 8 février 2012 à 13 h 56 min

   les jeunes musulmans qui font toute une salle de gauchistes de merde se chier dans leurs frocs…attendez bande de salopes, ce n’est que le debut.
9. 

   59

   Un connu a écrit le 8 février 2012 à 14 h 02 min

   Bon, ‘sont tous à mettre dans le même sac pour s’auto-détruire ensemble.

   Bobos anti patriotes et pseudos intellectuels de pacotille de gauche caviard qui font un boulevard aux islamistes, et qui s’étonnent après du résultat produit. Que du bonheur. C’est le vivrensembleuuu. Vivez ensemble braves gens. Vous êtes sur la bonne voie. Attention la marche … la branche sur laquelle vous êtes assis va tomber. Et puis on va vous retirer le banc. Non, ça c’est la corde. Elle serre?

    

10. 

    60

    Ambact a écrit le 8 février 2012 à 14 h 11 min

    Pathétiques tdc de gauchards.

    Le lok de salle des profs des guignolos de RESF.

    Les pauvres gauchards qui tentent d’argumenter avec des muzzs. LOL.

    Et refusant jusqu’au bout, jusqu’au couteau de l’égorgeur d’identifier celui qui tient le couteau.

    Pathétique race de dégénérés;

    Ils leur ont troublé le doux ronronnement de leur colloque entre gériarques …humanistes.

    Ben ils viennent de la rencontrer cette humanité dont ils discutent si doctement dans leurs » tenues » franc-mac du vendredi.

     

11. 

    61

    Petronille a écrit le 8 février 2012 à 14 h 22 min

    Comme quoi, il suffit de peu finalement, pour faire taire ces arrogants emplumés qui nous tancent à chaque instant.

    Merci les manifestants pour avoir montré l’exemple. Quand on parle de vous en mal et calomnies et qu’on n’est pas invité à répondre, il faut réinventer le débat en se présentant en personne et en criant…

    Message reçu.

Laisser un commentaire

1. Je suis MDR [Mort De Rire] car elle qui veut censurer tous ceux qui ne pensent pas comme elle (ex: le F.N. le débat sur islamisation etc…) Avec ses idées bolchéviques et anti-démocratiques elle se retrouve confrontée à ses méthodes et à ses amis les musulmans (tous en les assimilant a l’extrême droite !)“Je revendique la liberté de dire, d’écrire et de faire TOUT CE QUE JE VEUX, au nom de VOS principes, pour vous refuser cette même liberté, un jour, AU NOM DES MIENS !” Commentaire par liryc — 9 février 2012 @ 12:58

Source: CARTOMATON

Sitamnesty me donne un sérieux coup de main ! Merci les gars !

Merci à vous, amis résistants !

Et dire que pendant que ces hauts faits de dhimmitude se produisent, on brûle des églises chrétiennes en terres orientales… Pas rancuniers, les catholiques…

FDF

.

Dimanche à Strasbourg, messe… à la mosquée !

Dimanche 15 janvier 2012 : À Saint-Maurice (Strasbourg) pas de messe mais une visite de la mosquée ! J’ai, sous les yeux, le supplément paroissial de Carrefours d’Alsace. Avec cette indication : « Dimanche 15 janvier, messe à Saint-Maurice : pas de messe de 11 h à Saint-Maurice [souligné par les auteurs du bulletin]. Après la messe de 9 h 30, départ pour la mosquée [toujours souligné par les auteurs du bulletin]. S’inscrire pour le covoiturage. Parking à la mosquée. » Il faut le lire pour le croire ! Pas de messe à 11 h, mais à la place, dimanche, une excursion à la mosquée, avec covoiturage organisé histoire que personne de la paroisse ne soit privé de cette promenade dominicale… Dans le même bulletin (janvier 2012), on peut lire, sous le titre « les événements du mois » : « 15 janvier. Visite de la grande mosquée. Chacun peut la visiter individuellement. Mais, ce dimanche-là, c’est le geste (sic) d’un groupe de chrétiens de Saint-Maurice-Saint-Bernard qui sera reçu à la mosquée. Ce que nous vivons ici n’est pas possible sous d’autres cieux [tu l’as dit, bouffi…]. Faut-il y renoncer à cause de cela ? Qui renoncerait ici au vivre ensemble (resic) paisible parce que ce n’est pas possible ailleurs ? Chrétiens et musulmans, nous avons tous des frères qui nous humilient et trahissent notre foi par leurs certitudes méprisantes, meurtrières ou guerrières. 10 h 30 : départ devant nos églises en covoiturage (téléphoner ou s’inscrire pour avoir une place). 10 h 45 : accueil à la mosquée. 12 h : fin de la visite. » Le curé de Saint-Maurice, situé au 41, avenue de la Forêt-Noire, est l’abbé Vincent Steyert. Son nom méritera de rester dans les annales d’une dhimmitude annoncée. Ainsi, à l’heure où des dizaines de chrétiens sont persécutés, dans le meilleur des cas, et massacrés, dans le pire, au Nigeria, en Egypte, en Indonésie, en Irak, en Afghanistan, en Algérie, en Thaïlande, en Inde, au Pakistan, aux Philippines, etc., une paroisse de Strasbourg sucre la messe dominicale et, au lieu d’organiser des veillées de prières pour ces martyrs de la foi du Christ, met sur pied une visite à la grande mosquée de Strasbourg dont la seule existence, sur cette terre alsacienne profondément chrétienne, relève de la provocation… Au nom du « vivre ensemble » comme ils disent… Mais, pour « vivre ensemble », il faut au moins une volonté affichée de part et d’autre de le faire. On nous dira que les musulmans de Strasbourg sont de braves gens et patin et couffin. Au point de supprimer la messe et d’aller leur lécher les babouches ? Qu’est-ce qui peut passer par la tête de ces clercs improbables ? Leurs inconséquences relèvent-elles de l’inconscience ou pire ? Saint Maurice était un soldat. A Strasbourg, l’église qui porte son glorieux nom ne relève pas de la cohorte du miles Christi, mais hélas de cette palanquée de dhimmis suicidaires. ALAIN SANDERS Article extrait du quotidien Présent du Samedi du 25 janvier 2012 Archive PDF : Document créé avec printfriendly.com, option texte small Source : laportelatine.org

Appliquer la méthode d’Avertissement Ocuré ! (Option I)

Voici, pour simplifier, le document PDF final en quatre pages (deux feuilles recto-verso) :

(Document pdf obtenu avec pdfjoin.com)

Qui sont les destinataires ?

Le prêtre nommément cité, Père Vincent STEYERT, ainsi que, en priorité, son évêque, afin que ce dernier enguirlande le premier, d’une part, et que, d’autre part, il mette un terme définitif à ce type d’aberration.
Vous trouverez l’adresse postale publique du Père Vincent STEYERT sur la page cathocus.fr/home/cus/paroisse_detail_4.php (confirme celle donnée dans l’article – archive).
L’évêque du Père Vincent STEYERT est celui du diocèse de Strasbourg, vous trouverez son nom et son adresse postale publique sur la page eglise.catholique.fr/ (…) /diocese-de-strasbourg.html

Addendum Aux armes :

Reproduction de l’épée de Saint-Maurice conservée à Turin :

Création albion-swords.com

Mosquée de Metz, mosquée de Tournon-sur-Rhône : même combat ! (gagné d’avance)…

Raccourci : tinyurl.com/sitametz

Grande mosquée de Metz : le terrain est choisi
Il y a un an, les associations gestionnaires de cinq petites mosquées de Metz se regroupaient au sein d’une union, pour bâtir ensemble le projet de grande mosquée de Metz.

 

Soutenu par la municipalité, le projet avance bien. Après un an de travail, le terrain a été choisi. Il s’agit d’une parcelle de la rue de Belletanche, à proximité du quartier de Metz-Borny, située sur la ligne du Mettis, la future ligne de bus à haut niveau de service de l’agglomération messine.

Ce terrain appartient aujourd’hui à une congrégation religieuse catholique. La Ville de Metz (…)

 

La suite sur :

Archive PDF :

Source : republicain-lorrain.fr/actualite/2012/01/22/grande-mosquee-de-metz-le-terrain-est-choisi
Archive créée avec printfriendly.com

Un maire démocrate et républicain, soucieux de l’avenir tant pour sa commune que pour la France, ne devrait JAMAIS autoriser la moindre construction de mosquée. Il existe une multitude de raisons parfaitement fondées à cela, multitude de raisons que tant les maires que les élus municipaux ignorent le plus souvent, ou parfois préfèrent sciemment ignorer afin de pouvoir dire plus tard “On ne savait pas…”.

Informons les élus, et la population, afin que tous sachent pourquoi il ne faut pas autoriser la construction d’une mosquée et qu’ensemble ils prennent les bonnes décisions.

C’est d’autant plus simple dans le cas présent que la municipalité de Metz s’est fourvoyée dans TRES EXACTEMENT la même voie que la municipalité de Tournon-sur-Rhône de 2003 à 2010, une affaire qui s’est terminée par une décision de la cours d’appel de Lyon annulant la décision illégale de bail emphytéotique du conseil municipal et obligeant les musulmans à payer le terrain !

(sans compter que les élus de Metz ont déjà été informés, et même plutôt deux fois qu’une : en octobre 2008 ET en octobre 2010)

Faire échouer les magouilles des collabos de Metz c’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir tinyurl.com/6r4fsu et tinyurl.com/d95pa9)

Et c’est très efficace (voir tinyurl.com/c44rvr)

Quoi mettre dans l’enveloppe ?

– Imprimer l’archive PDF pleine page ci-dessus.

Avec ça le destinataire va comprendre à propos de quoi on lui écrit.

Un timbre tarif “20 grammes” de base permet d’envoyer au moins deux feuilles, vous pouvez donc rajouter une feuille à votre courrier (recto-verso, soit deux pages). Avec le verso libre de la feuille où vous avez imprimé l’article sur la mosquée, cela fait donc trois pages disponibles sur lesquelles exposer le fiasco cuisant subi par la municipalité de Tournon-sur-Rhône dans le même cas de figure qu’à Metz.

– Imprimer sur ces trois pages l’argumentaire Illégalité d’un bail emphytéotique pour une mosquée. Jurisprudence de Tournon-sur-Rhône, jurisprudence3bail_emphyteotique_mosquee_illegal_tournon-sur-rhone.pdf.

Si vous souhaitez en plus avertir les élus qu’ils devront rendre des comptes s’ils persistent à lècher des babouches, vous pouvez imprimer à la place :

A- l’argumentaire Jurisprudence de Tournon-sur-Rhône en version condensée (deux pages seulement), jurisprudence2bail_emphyteotique_mosquee_illegal_tournon-sur-rhone.pdf.

B- et sur la dernière page le discours de Paul Weston Aux dirigeants qui livrent l’Occident à l’islam : « Nous vous demanderons des comptes » en une page “A suivre”.

Voici, pour simplifier, les deux document PDF possibles en quatre pages (deux feuilles recto-verso) :

ou
Tournon-sur-Rhône 3 pages – Tournon-sur-Rhône 2 pages + Weston
Documents pdf produits avec pdfescape.com et pdfjoin.com, dessins Bergolix

Qui sont les destinataires ?

C’est l’association La Libre Pensée d’Ardèche qui a fait capoter le projet de mosquée en attaquant juridiquement la décision de la municipalité de Tournon-sur-Rhône. Donc il faut avertir en priorité La Libre Pensée de Moselle.
Note : Le concordat Alsace-Moselle, (et non pas Alsace-Lorraine) de 1802 ne s’applique pas à l’islam qui lui dépend donc de la loi du 9 décembre 1905 relative à la séparation des églises et de l’Etat.
Tout comme à Tournon-sur-Rhône (où les internautes n’avaient été alertés qu’après la vente) le terrain appartient à l’église catholique. Si l’évêque de Metz se ravisait et ne vendait pas le terrain il n’y aurait finalement pas de mosquée à Metz. Cette fois nous avons été alertés avant la vente, donc le destinataire prioritaire, ex-aequo avec La Libre Pensée, est l’évêque de Metz afin de lui rappeler qu’il est un serviteur du christ, non pas de mahomet et qu’il ne doit donc surtout pas contribuer à construire une mosquée !.
Pour que la municipalité sache qu’elle est engagée dans une cause perdue d’avance, il faut ensuite écrire aux élus de Metz.
Enfin, il faut prévenir les habitants afin qu’ils pallient si nécessaire à une éventuelle lâcheté des précédents destinataires.

1/ Vous trouverez l’adresse postale publique de La Libre Pensée de Moselle en cliquant sur le département de Moselle sur la carte de la page http://federations.fnlp.fr/carte/carte_federations.php.

 

 

2/ Les noms des élus municipaux se trouvent sur la page
http://www.mairie-metz.fr/metz2/municipalite/cyber_mairie/organigramme/elus_photos.php
(ou elections.lefigaro.fr 2008 Metz A, B et C)

L’adresse postale de la mairie se trouve sur la page des mentions légales :
http://www.mairie-metz.fr/metz2/commun/mentions.php

On peut aussi éventuellement rechercher l’adresse publique personnelle des élus sur les pagesblanches.fr de l’annuaire du téléphone tant il est vrai que l’on réfléchit bien mieux seul et chez soi aux conséquences de ses décisions.

3/ Le nom et l’adresse postale publique de l’évèque du diocèse de Metz se trouvent sur la page
http://www.eglise.catholique.fr/ (…) /diocese-de-metz.html
En 2006, l’évêque de Tournon avait eu le culot de vouloir justifier publiquement sa dhimmitude. Un article de France-Echos l’avait proprement mouché, reprenant toute l’histoire point par point. Cet article s’imprime en trois pages. Vous pouvez donc éventuellement l’utiliser pour votre missive à l’évêque de Metz, histoire de le dissuader d’imiter son collègue de Tournon-sur-Rhône.

Voici, pour simplifier, le document PDF en quatre pages (deux feuilles recto-verso) :

Dhimmitude de l’évêque de Tournon-sur-Rhône
Document pdf produit avec pdfescape.com et pdfjoin.com, dessin Bergolix

Mettre les deux feuilles dans une enveloppe, écrire le nom et l’adresse du destinataire, timbrer et poster.

Voilà, ce n’est pas plus compliqué que ça d’expliquer aux dirigeants pourquoi il ne doivent pas se rendre responsables et coupables de certaines erreurs à ne surtout pas commettre. Ils ne pourront pas dire qu’ils ne savaient pas…

Vous avez une enveloppe ? Un timbre ?
Alors vous avez le……… P O U V O I R ……
… de dire son fait à toute personne publique.

Option “Informer la population”

On note une étrange tendance récurrente des élus, toutes villes et toutes tendances confondues, à ne faire que le minimum syndical pour l’information des riverains lors d’un projet de construction de mosquée dans leur quartier alors pourtant que ces riverains sont bien évidemment concernés au premier chef. D’ailleurs il ne vient même jamais à l’idée des élus de consulter les riverains pour savoir s’ils veulent ou non d’une mosquée, à croire qu’ils n’ont pas confiance en la démocratie, hormis pour se faire élire et en faire ensuite à leur guise au mépris des habitants.

Puisqu’on ne peut pas compter sur les élus pour faire le travail d’information et de consultation pour lequel ils sont pourtant payés, on va le faire à leur place, toujours avec la même méthode citoyenne de tractage postal. La lettre destinée à la population sera la même que celle destinée aux élus, ne reste qu’à trouver les noms et adresses postales des riverains du projet.

Une fois informés, on peut compter sur les habitants pour aller demander des comptes à leurs élus.

L’adresse du projet de mosquée est donné dans l’article : rue de Belletanche.
Pour informer les riverains potentiels de ce projet de mosquée, appliquer la Méthode des Pages Blanches.

Vous pouvez bien évidemment répéter l’opération à volonté tant que vous avez des timbres, des enveloppes, du papier, de l’encre dans votre imprimante et un peu de temps.

Petit à petit, internaute après internaute envoyant lettre(s) après lettre(s), vos missives vont toucher élu après élu, habitant après habitant, au hasard, telles des gouttes de pluie.

Inexorablement, l’information va inonder le conseil municipal et la ville, jusqu’à la goutte qui fera déborder le vase, et ce sera peut-être celle que vous aurez envoyée.

Pas de timbre, ni d’enveloppe, ni d’imprimante ? Grosse flemme ?

Bien que cela soit éminemment moins efficace que par tractage postal, vous pouvez participer par courriel, voir sitamnesty.wordpress.com/sita-par-courriels

L’URL court tinyurl.com à indiquer dans votre courriel pour le présent article est tinyurl.com/SITAMETZ

Éventuellement, vous pouvez recenser vos actions au sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir de même, et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

Modèle SITA/Mosquée/Projet/soutenu/Par une mairie/Quel que soit le nombre de pages (Type Tournon)

Sus aux collabos!

Puisque que l’on me sollicite, allons y gaiement. J’ai tellement de boulot que j’avais programmé cet article pour demain. Gagnons 24 heures…

FDF

.

Nigeria

« Il n’y a pas de guerre de religion » comme ils disent

Depuis Noël, plus de 150 chrétiens ont été assassinés par les islamistes de Boko Haram. Et les attaques contre les personnes et les églises sont quotidiennes. Un jihad revendiqué. Une guerre qui vise à chasser les chrétiens du nord du pays et notamment – en attendant pire – de ces douze Etats qui appliquent la charia. Une guerre. Une guerre de religion de toute évidence. Il n’empêche que Le Point a trouvé un certain Marc-Antoine Pérouse de Montclos, chercheur à l’Institut de recherche pour le développement (IRD), pour nous expliquer – sans rire – qu’« il n’y a pas de guerre de religion au Nigeria. »

Répondant au président nigérian, Goodluck Jonathan, qui affirme que les violences anti-chrétiennes sont « pires que la guerre civile de 1966 au Biafra », le chercheur de l’IRD estime que ce sont « des déclarations maladroites ».

Quand on lui rappelle que les islamistes – et pas seulement les dingos de Boko Haram – veulent expulser les chrétiens du nord du pays, le chercheur de l’IRD répond : « C’est vrai, mais leur logique (sic) est en réalité (…)

La suite sur

Article 20997 du n°7521 du quotidien Présent

Si on tape “Marc-Antoine Pérouse de Montclos” sur Google, on trouve, entre autres, la page (d’où est extraite la photo) d’un “Marc-Antoine Pérouse de Montclos” Politologue, Chargé de recherche, IRD, avec ses coordonnées complètes, dont une adresse postale publique (archive).

Cette page indique qu’il travaille à Paris.

Si on cherche alors sur l’annuaire pagesblanches.fr

Qui?  nom: Pérouse de Montclos prénom:Marc-Antoine où: Île-de-france

On ne trouve qu’un seul “Marc-Antoine Pérouse de Montclos”, qui est par conséquent, à 99.999%, celui en question.

Ce “Marc-Antoine Pérouse de Montclos” a vraiment un cruel besoin d’information sur ce qu’est réellement l’islam et c’est très simple de l’aider :

Imprimer l’article de Présent ci-dessus.

Avec ça le destinataire va comprendre à propos de quoi on lui écrit.

Un timbre 20 grammes de base permet d’envoyer deux feuilles (soit 4 pages imprimées recto-verso) : compléter le courrier avec deux pages d’argumentaires sur l’islam, tinyurl.com/sitargu, au choix.

Pour simplifier, voici le document en 4 pages avec en bonus deux dessins illustrant parfaitement l’article et comme argumentaire complémentaire les deux premières pages de la Méthode d’invasion par l’islam, qui est très exactement celle en cours au Nigéria comme dans tous les pays où se diffusent les métastases du cancer islamique :

Document obtenu avec les services
pdfescape.com + pdfjoin.com

Mettre le tout dans une enveloppe, écrire l’adresse, timbrer et poster.

Voilà, aider “Marc-Antoine Pérouse de Montclos” à combler ses lacunes dans le domaine islamique ce n’est pas plus compliqué que ça.

---

Citoyen, tu n’invoqueras pas la laïcité en vain

Par ALEXANDRE DUPEYRIX Historien des idées, université Paris-Sorbonne

La laïcité est un sujet sacré en France. Une véritable religion civile. Les gardiens du temple nous disent : «La république est laïque ou elle n’est pas». Ils disent aussi : «La religion n’a rien à faire dans la sphère publique, elle relève de la sphère privée». Ils disent enfin : «La religion dans la sphère publique, c’est le communautarisme». Disant cela, ils ne disent pas grand-chose, tant il y a de manières d’interpréter le principe de laïcité (cf. le Canada, les Etats-Unis, l’Allemagne…), tant les frontières du privé et du public sont floues, tant il est, au fond, difficile de vivre pleinement et dignement sa religion sans empiéter d’une manière ou d’une autre sur un espace socialement partagé.

Permettre à un citoyen juif ou musulman, une fois par an, de célébrer la fête la plus importante de sa religion, est-ce confondre le privé et le public, le politique et le religieux ? Est-ce ébranler l’édifice de la république ? Non, c’est au contraire être (…)

La suite sur

Article du quotidien Libération
Citoyen, tu n’invoqueras pas la laïcité en vain
Version PDF obtenue avec printfriendly.com, taille texte : small

Si on tape “ALEXANDRE DUPEYRIX, université Paris-Sorbonne” sur Google, on trouve, entre autres, la page d’un “ALEXANDRE DUPEYRIX” Maître de conférences, avec ses coordonnées complètes, dont une adresse postale publique (archive).

Cet “ALEXANDRE DUPEYRIX” a vraiment un cruel besoin d’information sur ce qu’est réellement l’islam et c’est très simple de l’aider :

Imprimer l’article de Libération ci-dessus.

Avec ça le destinataire va comprendre à propos de quoi on lui écrit.

Un timbre 20 grammes de base permet d’envoyer deux feuilles (soit 4 pages imprimées recto-verso) : compléter le courrier avec trois pages d’argumentaires sur l’islam, tinyurl.com/sitargu, au choix.

Pour simplifier, voici le document en 4 pages avec comme argumentaires complémentaires :

– puisqu’il est professeur d’histoire : un rappel sur la collaboration active des musulmans avec les nazis durant la seconde guerre mondiale, en une page

– et, puisqu’il n’a pas compris grand chose à la notion de laïcité : l’article Islam et laïcité : La grande incompréhension en deux pages :

Document obtenu avec les services
pdfescape.com + pdfjoin.com

Mettre le tout dans une enveloppe, écrire l’adresse, timbrer et poster.

Voilà, aider “Alexandre Dupeyrix” à combler ses lacunes dans le domaine islamique ce n’est pas plus compliqué que ça.

NON à la grande mosquée de Saint-Germain-en-Laye !

Les unes après les autres, elles doivent fermer, les mosquées. Au nom de notre identité nationale et des racines chrétiennes qui ont toujours su riposter contre les envahisseurs, quelqu’ils soient. Il faut savoir qu’énormément de projets (avec « pose de la première pierre ») sont en cours mais stagnent faute de moyens. Car maintenant, les élus concernés commencent à réfléchir sur le détournement de la loi de 1905 et les muzz sont à cours d’argent pour terminer leurs « affronts en béton à notre Occident »…

FDF

ACTION !

.

VICTOIRE ! Le maire Lamy abandonne son projet de mosquée. Archive enrichie au Bergolix et au De Gaulle A envoyer comme proposé ci-dessous pour fêter la victoire en écrabouillant le collabo par le ridicule.

L’omerta organisée sur la future mosquée de Saint-Germain-en-Laye
Le maire UMP de Saint-Germain-en-Laye (entouré de certains élus très bien inspirés) ne voulait pas du tout qu’on en parle : eh bien justement parlons-en, car qu’est-ce qu’une municipalité dans laquelle il n’y a pas d’informations, pas de débat démocratique, pas de consultation des électeurs sur les sujets qui leur tiennent à cœur ?…
Quand on élit une liste municipale, est-ce juste un chèque en blanc qu’on lui signe ? Cela semble le cas à Saint-Germain, et le maire avait espéré que sa confortable majorité voterait comme un seul homme dans le sens désiré et même urgé par lui, très peu de jours après le leur avoir demandé, et sans aucune concertation préalable, sans aucun préavis. Mais il y a eu des résistances imprévues et le vote a été reporté.
De quoi s’agit-il ? Ni plus ni moins que de céder un terrain de 1160 m2 environ, pour construire une mosquée. Le problème, ce n’est pas la mosquée, c’est cette cession par la ville c’est-à-dire par les habitants de Saint-Germain au très bas prix de 19 000 euros, (et comment est-on arrivé à ce chiffre précis qui ne correspond à rien, pourquoi pas 18 000 euros ou 20 000 ?…) 19 000 euros ce n’est même pas le prix d’un garage.
Certains feraient même dans une surenchère à l’envers et, la bouche en cœur, donneraient ce terrain pour rien, sans penser un instant que ce terrain, il appartient à tous, et que c’est donc aussi le leur, et celui de leurs enfants. (…)
Sur le blason de la ville figure un berceau. Va-t-on sans tambours ni trompettes remplacer ce berceau par un croissant ? (…)
jusqu’en novembre les musulmans de Saint-Germain avaient un site web. Certains ont prétendu qu’il n’était pas en activité ou qu’il n’avait aucun lien avec Mosaïque. Toujours est-il que ce site a disparu depuis que la ville a commencé à parler. Et que contenait-il ?.. Un lien avec les hadiths de Nawawi. Ces hadiths proclament qu’il faut tuer le juif, le chrétien, l’apostat, et surtout qu’il faut les tuer ou les égorger correctement, pour faire plaisir à Allah, avec les lames bien aiguisées. Moi, ça me fait bien plaisir de savoir que je serai correctement égorgée, pas vous ?…Et ce, avec juste en dessous un lien avec la mairie de Saint-Germain. Surréaliste, vous dis-je. (…)

La suite sur

http://ripostelaique.com/lomerta-organisee-sur-la-future-mosquee-de-saint-germain-en-laye.html (archive pdf 3 pages¹)

(Copies d’écran partielles du précédent site internet des musulmans de Saint-Germain confirmant la présence de la rubrique sur les hadiths incriminés)

Mosquee Saint Germain En Laye : appels au meurtre, à l’égorgement Est-ce normal de trouver sur le territoire d’une commune de France des appels au meurtre, à l’égorgement, comme on peut en trouver sur le site internet de la mosquée de Saint Germain en Laye (lire les hadiths 8, 14, 17) ? Et puis vous vous étonnerez qu’il y ait des problèmes d’intégration ? (…) Hadith 17 Selon Aboû Yala Chaddâd ben Aoûs (que Dieu soit satisfait de lui), l’Envoyé de Dieu a dit : « Certes, Allah a prescrit de pratiquer le bien en toutes choses. Lorsque donc vous tuez, tuez bien. Lorsque donc vous égorgez, égorgez bien. Que chacun de vous aiguise son coutelas et traite bien sa victime ». (…) La suite sur chretienslibres.over-blog.com/article-mosquee-saint-germain-en-laye-appels-au-meurtre-a-l-egorgement-84457025.html (archive pdf 3 pages2)

Mise à jour 22 déc.
L’omerta sur la mosquée de Saint-Germain-en-Laye (suite)
Le feuilleton continue, l’omerta aussi. Surtout l’omerta. Des questions ont été posées sur l’article de la semaine dernière, d’abord sur les sources de l’article.
http://ripostelaique.com/lomerta-organisee-sur-la-future-mosquee-de-saint-germain-en-laye.html
La source du projet de « concession du terrain pour trente ans » à 19.000 euros se trouvait sur le site de Mosaïque, mais naturellement l’association a, depuis les protestations qui se sont élevées, supprimé la page. C’était sans compter sur les petits malins du Bloc Identitaire et autres citoyens responsables , qui l’ont conservée⁴, notamment sur le blog du bloc identitaire idf, sur le lien suivant : blocidentitaire-idf.com/2011/10/st-germlain-en-laye-le-projet-de-centre-de-promotion-de-la-civilisation-islamique-en-chiffres/. On en trouve aussi une partie ici : https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=gmail&attid=0.1&thid=13456bf00089cf66&mt=application/msword&url=https://mail.google.com/mail/?ui%3D2%26ik%3D162c4f6245%26view. C’est pourquoi les dénégations sur Mediaseine de M. Salick Sall porte-parole de Mosaïque, qui nie tout en bloc, paraissent pour le moins excessives, il ne va pas nous faire croire qu’il (…)

La suite sur
ripostelaique.com/lomerta-sur-la-mosquee-de-saint-germain-en-laye-suite.html (archive pdf 3 pages³)

Mise à jour 5 jan. 2012 Feuilleton de la mosquée de Saint-Germain : l’islam est-il compatible avec la République (4) Le Courrier des Yvelines dans son article du 21 décembre au sujet de la mosquée de Saint-Germain en Laye ajoute que l’autre but de Mosaïque est de « promouvoir la civilisation islamique dans ses principes qui permettent le rapprochement entre les Saint-Germanois. » Mais comment les Saint-Germanois de culture occidentale pourront-ils se rapprocher de personnes qui se présentent non pas comme des citoyens de la République mais comme une communauté cherchant à se réunir strictement entre ses membres ? Y aurait-il, dès lors, une incompatibilité, qu’ils avouent eux-mêmes ?« Les principes de la religion musulmane ne remettent pas en cause les principes du vivre ensemble » continue le texte. On aimerait que ce soit vrai. Mais alors pourquoi envisager dans leur mosquée « une salle de prière pour les hommes et une salle de prière pour les femmes » ? N’est-ce pas contraire au vivre ensemble républicain ? Comment les Saint-Germanois non musulmans, habitués à la mixité, pourraient-ils se rapprocher des musulmans ? Et pourquoi cette haine de la mixité en islam ? C’est que, comme le tabac nuit à la santé, la femme, en islam, nuit gravement à (…) La suite sur ripostelaique.com/feuilleton-de-la-mosquee-de-saint-germain-lislam-est-il-compatible-avec-la-republique-4.html (archive pdf 3 pages5)

Mise à jour 10 jan. 2012
Feuilleton de la Mosquée de Saint-Germain (5) : le KGB est-il parmi nous ?
Etes-vous déjà allés au marché de Saint-Germain en Laye ?… C’est un endroit formidable. Sur ce marché on se nourrit, on s’habille, on chine, on cancane abondamment et avec délice sur son prochain et on…s’informe. C’est ainsi que j’ai appris que plusieurs réunions privées se sont tenues ici, sur le sujet du terrain cédé à un prix dérisoire pour une mosquée concernant une soixantaine de musulmans, réunions organisées par des gens différents dans des lieux variés, parfois au même moment.

On me dit que dans la rue de l’une de ces réunions, plusieurs personnes, et les témoignages concorderaient, auraient repéré un individu qui notait tranquillement et sans état d’âme les (…)

La suite sur
ripostelaique.com/feuilleton-de-la-mosquee-de-saint-germain-5-le-kgb-est-il-parmi-nous.html (archive pdf 3 pages⁶)

Un maire démocrate et républicain, soucieux de l’avenir tant pour sa commune que pour la France, ne devrait JAMAIS autoriser la moindre construction de mosquée. Il existe une multitude de raisons parfaitement fondées à cela, multitude de raisons que tant les maires que les élus municipaux ignorent le plus souvent, ou parfois préfèrent sciemment ignorer afin de pouvoir dire plus tard “On ne savait pas…”.

Informons les élus, et la population, afin que tous sachent pourquoi il ne faut pas autoriser la construction d’une mosquée et qu’ensemble ils prennent les bonnes décisions.

.

C’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir tinyurl.com/6r4fsu et tinyurl.com/d95pa9)

Et c’est très efficace (voir tinyurl.com/c44rvr)

Quoi mettre dans l’enveloppe ?

Un timbre tarif “20 grammes” de base permet d’envoyer au moins deux feuilles :

– Imprimer au choix l’un des articles ci-dessus, en utilisant son archives pdf en trois pages (= une première feuille recto-verso + une deuxième feuille recto seulement)

Avec ça le destinataire va comprendre à propos de quoi on lui écrit.

– Au verso libre de la deuxième feuille vous pouvez compléter votre missive en imprimant un argumentaire en une page, au choix.

Si vous souhaitez argumenter de façon un peu plus musclée que la simple information, alors avertir les élus qu’ils devront rendre des comptes.
Pour cela imprimer Le discours de Paul Weston Aux dirigeants qui livrent l’Occident à l’islam : « Nous vous demanderons des comptes » version pdf en une page A suivre (voir au bas du discours de Paul Weston).

Pour vous simplifier l’impression, voici les documents pdf musclés possibles réunis en un seul fichier pdf de quatre pages :
– future-mosquee-de-saint-germain-en-laye_nous-vous-demanderons-des-comptes.pdf
– mosquee-saint-germain-en-laye-appels-au-meurtre_nous-vous-demanderons-des-comptes.pdf
– mosquee-saint-germain-en-laye-suite_nous-vous-demanderons-des-comptes.pdf

Qui sont les destinataires ?

En priorité les élus, et ensuite optionnellement les habitants.

Les noms des élus municipaux se trouvent sur la page La Mairie > Conseil municipal du site internet de la ville. Cliquer sur les différentes rubriques :

• Elus de la majorité Union pour Saint-Germain
• Ensemble pour Saint-Germain
• Saint-Germain Solidaire

(ou elections.lefigaro.fr 2008 saint-germain-en-laye)

L’adresse postale de la mairie se trouve sur la page “Contacter la Mairie” : saintgermainenlaye.fr/la-mairie/la-mairie0/

On peut aussi éventuellement rechercher l’adresse publique personnelle des élus sur les pagesblanches.fr de l’annuaire du téléphone tant il est vrai que l’on réfléchit bien mieux seul et chez soi aux conséquences de ses décisions.

Mettre les deux feuilles dans une enveloppe, écrire le nom et l’adresse du destinataire, timbrer et poster.

Voilà, ce n’est pas plus compliqué que ça d’expliquer aux élus pourquoi il ne doivent pas se rendre responsables et coupables de certaines erreurs à ne surtout pas commettre. Ils ne pourront pas dire qu’ils ne savaient pas…

Vous avez une enveloppe ? Un timbre ?
Alors vous avez le……… P O U V O I R ……
… de dire son fait à toute personne publique.

Option “Informer la population”

On note une étrange tendance récurrente des élus, toutes villes et toutes tendances confondues, à ne faire que le minimum syndical pour l’information des riverains lors d’un projet de construction de mosquée dans leur quartier alors pourtant que ces riverains sont bien évidemment concernés au premier chef. D’ailleurs il ne vient même jamais à l’idée des élus de consulter les riverains pour savoir s’ils veulent ou non d’une mosquée, à croire qu’ils n’ont pas confiance en la démocratie, hormis pour se faire élire et en faire ensuite à leur guise au mépris des habitants.

Puisqu’on ne peut pas compter sur les élus pour faire le travail d’information et de consultation pour lequel ils sont pourtant payés, on va le faire à leur place, toujours avec la même méthode citoyenne de tractage postal. La lettre destinée à la population sera la même que celle destinée aux élus, ne reste qu’à trouver les noms et adresses postales des riverains du projet.

Une fois informés, on peut compter sur les habitants pour aller demander des comptes à leurs élus.

Là encore c’est très simple.

On trouve dans l’article chretienslibres.over-blog.com des indications suffisantes pour déterminer le nom d’une rue à proximité du projet de mosquée : Cette mosquée ne sera pas loin de l’église Saint Léger.

On trouve sur l’annuaire du téléphone pagesjaunes.fr l’adresse de Quoi, Qui église Saint Léger Où Saint-Germain-en-Laye dans les Yvelines (78) : 20 rue Maison Verte

Le nom d’une rue est suffisant pour trouver noms et adresses postales des habitants de la rue, et de tous les riverains de toutes les autres rues à proximité, simplement grâce à l’annuaire du téléphone pagesblanches.fr : indiquer le nom de la rue, le nom de la ville, cliquer sur Trouver et l’annuaire vous donne la liste des nom-adresse de tous les habitants de la rue.

Vous pouvez ensuite trouver les noms de rues voisines en cliquant sur le service cartographique de l’annuaire (lien Plan sous les noms)

Si vous préférez, utiliser n’importe quel autre service cartographique indépendant, tel maps.google.fr ou Viamichelin.fr par exemple, en indiquant de même le nom de la rue et la ville.

Le plan permet de voir les rues voisines et donc d’obtenir, de proche en proche via l’annuaire, tous les nom-adresse de tous les habitants de toutes les rues riveraines du projet de mosquée. Cela va permettre d’informer le plus grand nombre possible de riverains. (Voir la méthode exposée en détail sur l’article tinyurl.com/trouvadresse).

Vous pouvez bien évidemment répéter l’opération à volonté tant que vous avez des timbres, des enveloppes, du papier, de l’encre dans votre imprimante et un peu de temps.

Petit à petit, internaute après internaute envoyant lettre(s) après lettre(s), vos missives vont toucher élu après élu, habitant après habitant, au hasard, telles des gouttes de pluie.

Inexorablement, l’information va inonder le conseil municipal et la ville, jusqu’à la goutte qui fera déborder le vase, et ce sera peut-être celle que vous aurez envoyée.

Pas de timbre, ni d’enveloppe, ni d’imprimante ? Grosse flemme ?

Bien que cela soit éminemment moins efficace que par tractage postal, vous pouvez participer par courriel, voir sitamnesty.wordpress.com/sita-par-courriels

L’URL court simurl.com à indiquer dans votre courriel pour le présent article est simurl.com/tobroj

Éventuellement, vous pouvez recenser vos actions au sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir de même, et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

1- cliquer sur “imprimer” en bas à gauche de l’article, puis choisir ”12 points taille du texte” et cliquer sur “PDF”
2- Avec printfriendly.com en choisissant “texte : small”
3- cliquer sur “imprimer” en bas à gauche de l’article, puis choisir ”11 points taille du texte” et cliquer sur “PDF”. Dessin Bergolix rajouté avec pdfescape.com
4- Archive
5- cliquer sur “imprimer” en bas à gauche de l’article, puis choisir ”13 points taille du texte” et cliquer sur “PDF”. Dessin Bergolix rajouté avec pdfescape.com
6- cliquer sur “imprimer” en bas à gauche de l’article, puis choisir ”14 points taille du texte” et cliquer sur “PDF”.

Lettre ouverte au tunisien maire de Paris…

Vous voulez lutter contre la préférence non-nationale où se vautrent pas mal de nos élus? C’est très simple; voyez plus bas…

FDF

.

Jacques CELERIER 81, rue de Passy 75016 Paris

Paris, le 3 décembre 2011

Lettre ouverte

Monsieur le Maire de Paris M. Bertrand DELANOË Hôtel de Ville 29, rue de Rivoli 75004 Paris

Monsieur le Maire,

La véritable addiction affective que vous témoignez à l’égard de l’Islam en général et du monde musulman en particulier ne doit pas impliquer nécessairement une participation active et coopérante de vos administrés à cette dernière.

Cette disposition qui vous est toute personnelle ne doit pas vous conduire à une forme de prosélytisme dévotieux, ayant pour tremplin et plateforme certains moyens municipaux de la ville de Paris réservés à tous et non exclusivement à certains.

Ainsi, les Parisiens ont-ils été surpris, voire choqués, de l’apparition de souhaits chaleureux de « Bon Ramadan à nos amis musulmans », figurant sur les panneaux d’affichage de notre capitale. De mémoire de catholique, juif ou protestant on n’a jamais vu pareille déférence, aussi restrictive que ciblée.

Cette décision en soi, n’aurait rien de choquant si elle n’était pas, seule et unique, à être adressée spécifiquement au monde musulman. Toutes autres religions historiques de notre pays ayant été écartées de cette faveur ont tout lieu de se sentir marginalisées et discriminées d’une société dont elles sont cependant les fondements mêmes …

L’esprit républicain et démocratique devant être nécessairement lié à votre fonction ne trouve aucune place dans une telle attitude.

Plus grave encore, il y a chez vous cette façon d’honorer la mémoire de certains qui, ayant fait le déshonneur de la France pendant la guerre d’Algérie, trouvent cependant leur nom accroché par vos soins à celui d’une rue de Paris.

Ainsi en est-il de Maurice AUDIN, enseignant communiste, qui pendant la guerre d’Algérie a été le commanditaire de plusieurs attentats dans les rues d’Alger, lesquels attentats ont fait plusieurs dizaines d’innocentes victimes, notamment des enfants, parmi la population civile.

Enfin, le 30 juin dernier, dans un moment d’irrépressible exaltation, prenant de vitesse les Tunisiens eux-mêmes, vous avez fait baptiser une place du nom de Mohamed Bouzizi, suicidé par le feu et déclencheur de la révolution tunisienne. Un peu plus de retenue et de réflexion eût voulu que l’on attendit que les siens rendent d’abord les honneurs qu’il mérite à leur héros national…

Un léger malaise m’incite à penser que vous êtes plus porté à honorer des étrangers que les Français eux-mêmes.

Pire encore est cet exemple récent où vous avez tenu avec beaucoup d’empressement à commémorer des évènements d’octobre 1961 (pendant la guerre d’Algérie) où des « massacres » d’Algériens furent, de façon plus ou moins trouble, imputés globalement à la police parisienne.

La réalité établie par des historiens fait surtout état d’une immense majorité d’assassinats liés aux rivalités de pouvoir entre le FLN et le MNA. Par contre, officiellement, il n’est jamais précisé que pas moins de 52 simples agents de la circulation avaient été lâchement abattus en service avant ces évènements, ce qui explique sans excuser, les excès répressifs commis par certains policiers …

Etre trop préoccupé, dans une repentance infinie, à souffler sur les braises des poubelles de notre histoire, ne peut être que profondément négatif, flétrissant et avilissant pour l’avenir de notre pays. Il ne faut pas confondre repentance avec prosternation ! A l’inverse, de mémoire d’occidental, on n’a jamais vu les moindres repentances ou excuses formulées par le monde musulman ici intéressé…

Voyez-vous, Monsieur le Maire, j’attends toujours de votre part, comme de celle de tant d’autres « responsables » politiques, religieux ou moralistes d’estrade patentés, que l’on commémore le massacre des sept moines de Tibérine, comme celui des milliers d’innocentes victimes civiles atrocement torturées à mort à la fin des hostilités en Algérie.

Des commémorations oui, cette fois-ci, qui apporteraient un honneur et une dignité à une certaine France qui en a le plus grand et le plus urgent besoin.

Monsieur le Maire, je vous salue avec l’amertume, les doutes, et le ressentiment que vous devinez facilement.

Jacques CELERIER

63 Ko – 1 page

Appliquer la méthode d’Avertissement Ozélu ! Option I.

L’adresse postale publique de l’élu se trouve directement sur la lettre.
Pour simplifier, voici le document en quatre pages :

(Obtenu avec pdfjoin.com)

Un précédent courrier du même auteur sur le même sujet n’a pas eu l’effet escompté, par manque de diffusion, d’une part, mais surtout par manque d’envois d’exemplaires concrets au destinataire. Vous pouvez contribuer à ce que, cette fois, la lettre au maire de Paris ait plus d’effet. Non seulement vous pouvez en poster un exemplaire concret au maire, comme proposé ci-dessus, mais vous pouvez en plus contribuer à ce que d’autres internautes envoient à leur tour, comme vous, un exemplaire de cette lettre ouverte. Et qu’ils fassent suivre ! Comment ? Tout simplement en diffusant la lettre à votre carnet d’adresses, au format PDF, qui contient le lien vers le présent mode d’emploi pour sa diffusion postale et PDF. Amorcez le déluge qui va engloutir DelaNoë : postez puis faites suivre…

Aux sabres, etc…

Répandre l’islam grâce au cimeterre et au coran…

FDF

.

Là où il n’y a le choix   qu’entre lâcheté   et violence,   je conseillerai la violence.

MAHATMA GANDHI

Aux armes citoyensFormez vos bataillonsMarchons, marchonsQu’un sang impurAbreuve nos sillonsQuoi ces cohortes étrangères! Feraient la loi dans nos foyers! Quoi! ces phalanges mercenaires Terrasseraient nos fils guerriers! Grand Dieu! par des mains enchaînées Nos fronts sous le joug se ploieraient De vils despotes deviendraient Les maîtres des destinées. Aux armes etc.

Interview de Pierre Cassen par « Enquête et Débats » (extrait) (23 min. 15 sec.) Est-ce que vous pensez que nous risquons la guerre civile (…) ? Dire qu’une guerre civile est possible, oui, je crois qu’il faut être aujourd’hui totalement aveugle pour en occulter comme ça [la possibilité] en disant “ce sera jamais possible en France”. C’est évident que ce qui se passe régulièrement dans certains quartiers, quand vous voyez par exemple au Tremblay un autobus qui est attaqué à l’arme lourde, quand vous voyez que les forces de police derrière se font également attaquer à l’arme lourde, on est de plus en plus (dans certains quartiers où la police ne peut plus rentrer, où les pompiers se font caillasser, où les facteurs se font agresser, où les toubibs se font agresser) on est de plus en plus dans une logique de guerre civile à base ethnique où le Blanc devient l’adversaire. Ne nous racontons pas d’histoire. Donc c’est bien évident que si nous continuons la politique qui a été menée depuis ces trente dernières années, avec notamment la multiplication d’une immigration sans aucune intégration, avec des chiffres quand même inquiétants, si l’union européenne (comme on voit aujourd’hui avec les clandestins de Tunisie, avec l’affaire de Lampedusa) si l’union européenne nous interdit d’expulser le moindre clandestin, en estimant avec un imbroglio juridique pas possible, qu’on peut pas arrêter un clandestin et qu’on peut pas l’expulser, si on continue comme ça à subir une population nouvelle sans intégration, en période de chômage de masse et de crise sociale extrêmement grave, c’est évident que il y a deux solutions possibles : Soit les…, on va dire les citoyens de ce pays, vont accepter sans protester de devenir minoritaires, de continuer à baisser les yeux et finalement de ne plus voir leur pays respecter les lois, dans lequel ils sont nés. C’est une possibilité qui n’est pas exclue, c’est à dire que ce sera la dhimmitude. Soit il va y avoir une révolte, soit il va y avoir des affrontements et dans ce cas là c’est le pire des scénarios qui peut arriver, c’est effectivement une guerre civile. C’est de la responsabilité des politiques aujourd’hui si on veut limiter voire annuler ça, de prendre immédiatement des décisions fortes. On ne peut pas continuer à accueillir plus de 200.000 immigrés tous les ans, majoritairement issus de pays musulmans, dans une période où il n’y a pas de travail et une crise sociale, et on ne peut pas continuer d’autre part à dérouler le tapis rouge à l’islam qui rogne complètement, par ses principes, les valeurs républicaines et un art de vivre dans ce pays. Sinon on crée les conditions d’affrontements. Je considère que c’est continuer la politique qui est menée en ce moment qui amène à la guerre civile. (26 min.) Source : ripostelaique.com/pierre-cassen-une-guerre-civile-est-helas-possible-en-france-a-cause-de-lump-et-du-ps.html

Quelle(s) arme(s) utiliser pour la défense de sa propre personne, de sa famille et de ses biens dans le cadre d’une guerre civile larvée de type harcèlements, émeutes, agressions, pillages… ?

Le génocide du Rwanda a été perpétré essentiellement… à la machette ! Une arme à moins de 30 euros (et même bien moins si achetée en grosse quantité). 800.000 morts en trois mois Avec de simples bouts de ferraille plats… Pas mal, non ?

Vu que l’on importe en occident, depuis des années, en masse, des personnes issues des cultures sous-développées du continent qui héberge le Rwanda, il n’y a rien de surprenant à ce que les attaques à la machette se “démocratisent”, soit directement de la part de ces personnes soit de la part de ceux qui les côtoient et adoptent leur technique moyenâgeuse [âmes sensibles s’abstenir].

Sans aller chercher aussi loin que les machettes du génocide du Rwanda, il suffit de savoir que les armes qui font le plus de morts en France sont… les simples couteaux.

Coups de couteau & victimes poignardées

Le Figaro – Le Progrès – La Dépêche – Le JDD – Ouest France
20 Minutes – Le Point – Le Monde – France Soir – Le Bien Public
À suivre…

Une machette ce n’est guère qu’un grand couteau, il n’y a donc, finalement, rien de si surprenant au déroulement du génocide Rwandais.

Il n’y a pas foncièrement besoin d’une arme à feu pour tuer beaucoup de gens.
Si la plupart des gens pensent « arme à feu » quand ils réfléchissent à s’armer c’est uniquement parce que nous sommes trop civilisés. Les peuples moins civilisés que nous savent faire plus simple que nous, et parfois c’est tout aussi efficace. Voire même plus efficace : 800.000 morts en trois mois, comme au Rwanda, c’est équivalent à 6 millions de morts (une shoah) en seulement… 22 mois et demi, c’est à dire un peu moins de deux ans ! Pour obtenir la shoah, les nazis, eux, ont eu besoin de plus du double de temps, cinq ans, en déployant une organisation complexe avec fonctionnaires, policiers, soldats, rafles, camps de transit, trains de la mort, camps d’extermination, chambres à gaz et fours crématoires. Le génocide Rwandais à la simple machette a donc été perpétré de manière presque TROIS FOIS (2,72) plus efficace que la shoah.
Comme quoi les “nègres” sont parfaitement capables de travailler vite et bien, mieux que des allemands, n’en déplaise à Jean-Paul Guerlain qui n’a manifestement pas songé à ce contre-exemple lorsqu’il a déclaré “Pour une fois je me suis mis à travailler comme un nègre. Je sais pas si les nègres ont toujours tellement travaillé, m’enfin…”

La machette-katana produite par Cold Steel (USA).
Spécifiquement conçue pour servir tout aussi bien de machette à débroussailler que de sabre à déracailler.
Voir le banc d’essai.

La machette-scie de 61cm produite par SOG.
Conçue pour le débroussaillage intensif, son simple aspect en fait une arme de défense dissuasive.

Est-ce à dire que l’on doit s’armer de machettes ? Non, sauf si votre budget ne vous permet pas d’acheter ce que l’on pourrait appeler le perfectionnement ultime de la machette : une épée.

Une épée, une vraie, ce n’est pas une arme décorative ou de théatre mais une arme fonctionnelle, c’est à dire de type médiéval avec une lame en acier au carbone trempé, métal dur mais souple (et surtout pas en acier inox, métal cassant). Une telle arme vaut dans les deux cents euros (ou moins si on profite des promotions, voir ci-dessous), n’a besoin d’aucune munition, pèse aux environs d’un kilo et demi, traverse n’importe quel agresseur de part en part, comme dans du beurre, quand utilisé d’Estoc (coup de pointe) et provoque des blessures épouvantables, le plus souvent mortelles, si utilisé de Taille (en frappant avec le tranchant). Démonstration de coups d’épée d’estoc et de taille contre du métal Pour l’auto-défense, contre des cambrioleurs (rarement équipés d’armes à feu mais plus communément d’armes improvisées telles que couteau, tournevis, club de golf, batte de base-ball…) ou contre de petits groupes d’émeutiers se livrant à des agressions, pillages, saccages etc. une épée c’est pas cher, totalement légal, exempt de toutes déclarations ou formalités, toujours prêt à servir et totalement silencieux (ce qui n’est pas le cas de la victime). Si René Galinier avait eu en main une épée au lieu d’un fusil de chasse, il aurait eu moins d’ennuis : avec une épée on peut doser ses coups (ou plus vraisemblablement effrayer et faire fuir ses agresseurs en ne les blessant que par leur propre faute, comme cela est arrivé à André Kaas), mais avec un fusil vous ne pouvez pas : vous tirez toujours à pleine puissance. L’exemple même de ce qu’il ne faut surtout pas faire… : http://www.courrier-picard.fr/courrier/Picardie-Express/Il-sort-son-sabre-en-plein-centre-ville-pour-se-defendre Utiliser une épée est considéré comme ”proportionné à l’attaque” en cas de légitime défense et n’est pas considéré comme port d’arme prohibée… CHEZ SOI ! L’article ci-dessus est imprécis mais on peut supposer, pour rétablir la cohérence des faits, que les agresseurs ont tenté de rentrer par le balcon en escaladant la façade et que le propriétaire est descendu dans la rue AVANT qu’ils aient atteint son balcon, pour les obliger à fuir ou au contraire les “coincer” en les empêchant de redescendre. Auquel cas il est effectivement coupable de port d’arme prohibée puisqu’il était dans la rue ! Il fallait qu’il reste chez lui, appelle la police avant que les agresseurs ne soient sur le balcon, qu’il les laisse prendre pied sur le balcon… et tienne, en attendant l’arrivée de la police, les deux gugusses en respect avec son sabre une fois ces abrutis piégés CHEZ LUI. Dans un tel cas, si les deux abrutis tentent une agression, un seul petit coup d’estoc dans le gras suffit pour rétablir le calme sans que vous puissiez être condamné. Le plus vraisemblable c’est que les agresseurs ne vont pas rester et par conséquent fuir sans demander leur reste, en sachant désormais qu’il faut éviter votre domicile. Donc n’oubliez pas : une épée c’est pour vous défendre en toute légalité en cas d’agression à votre domicile, ou plus généralement chez vous, par exemple dans votre jardin, mais bien évidemment jamais dans l’espace public, et notamment jamais dans la rue devant chez vous. Où se procurer une épée ? N’importe quel internaute (majeur) peut se faire livrer une épée “battle ready” (prête au combat) à domicile par internet et donc avoir entre les mains, en une semaine environ, une arme avec laquelle massacrer ou, plus prosaïquement, faire fuir, à peu près n’importe quels agresseurs. Ces modèles qui étaient en super-promotion à 75$ : http://www.kultofathena.com/product.asp?item=VA54075 Epuisé http://www.kultofathena.com/product.asp?item=VA54083 Epuisé coûtaient au final (livraison en France : +55$) moins de 100 euros ! (nov. 2010) Voir les épées actuellement en promotion chez kultofathena.com Valeur sûre : épée médiévale européenne http://kultofathena.com/product.asp?item=500664 Longueur totale : 101,6 cm Longueur lame : 85,7 cm Poids : 1 Kg Centre de gravité : 13,33 cm Epaisseur lame : 4.2 mm – 3.3 mm Largeur lame : 49.1 mm Longueur poignée : 10 cm Pommeau : serti Prendre l’option d’affutage et demander un ricasso de 2 pouces (~5cm) pour un meilleur contrôle en estoc. On rappelle que le port d’une épée (sur soi, dans la rue) est bien entendu interdit MAIS (et ça on le sait moins, bien que Nul n’est censé ignorer la loi) EST AUSSI INTERDIT le simple TRANSPORT d’une épée. Alors que, par exemple, les masses ou fléaux d’armes peuvent être transportés (dans le coffre de votre voiture par exemple) sans que l’on puisse vous dire quoi que ce soit, si par contre vous transportez une épée elle peut, en cas de fouille de votre véhicule, vous être confisquée et vous avez de bonnes chances de passer au tribunal, sauf à pouvoir justifier d’un motif valable : vous êtes escrimeur, acteur, vous allez à une soirée costumée, vous participez à une reconstitution historique etc. Bien évidemment transporter une épée au cas où… n’est pas un motif valable ! Si le simple transport d’une épée est interdit c’est parce que c’est une arme particulièrement dangereuse : Les citoyens ont oublié à quel point une épée est une arme dangereuse, mais la loi, elle, ne l’a pas oublié…

L’homme dont il est question dans l’article ci-dessus était ivre, donc peu précis dans ses coups, et fou, donc frappant n’importe comment, très probablement comme dans les films c’est à dire de taille, ce qui est peu efficace car lent. Il a cependant fallu CINQ policiers pour le stopper. Pour être efficace avec une épée, il faut être sobre et frapper d’estoc.

Les policiers sont payés entre autre pour savoir qu’une épée est une arme particulièrement dangereuse. S’ils l’oublient, ils peuvent le rembourser de leur vie, ça fait vraiment très cher le trou de mémoire.

Lire l’article complet

Lire l’article complet

Coups de sabre

(Les sabres japonais sont plus répandus que les épées, pour l’instant tombées en désuétude)
Le Figaro – Le Progrès – La Dépêche – Le JDD – Ouest France
20 Minutes – Le Point – Le Monde – France Soir – Le Bien Public
À suivre…

Valeur sûre : katana modernisé http://kultofathena.com/product.asp?item=SH2462 Longueur totale : 100,3 cm Longueur lame : 69,8 cm avec couche de plasma anti-corrosion Poids : 0,9 Kg Poignée : plastique Kraton strié, rivetée et goupillée sur la lame Fourreau : 0,28 kg en fibre de verre & nylon

Si les citoyens occidentaux ont oublié à quel point une épée est une arme dangereuse, les musulmans eux ne l’ont pas oublié car ils l’enseignent aux enfants dans les écoles coraniques, par exemple en page 47 du livre La voie du petit musulman – Tome 5 :

ABDERRAHMANE IBN AWF, que Dieu soit satisfait de lui, rapporte l’anecdote suivante : Alors que j’étais debout dans les rangs le jour de la bataille de Badr, j’ai regardé à droite et à gauche et j’ai aperçu deux très jeunes adolescents médinois dont j’aurais aimé avoir la même force. L’un d’eux me fit signe et me dit :

Connaissez-vous ABOU JAHL. Monsieur ?

Oui, répondis-je : pourquoi m’interroges-tu à son sujet, jeune homme ?

Il reprit : j’ai appris qu’il insultait le Prophète, je jure que si je l’aperçois, je ne le quitterai pas tant que l’un de nous n’aura pas achevé l’autre. Je fus très surpris de ses propos et voilà que l’autre me fait signe et me dit la même chose. Soudain, j’aperçut ABOU JAHL parmi la foule et je leur lança : voila l’homme que vous cherchez. Il se jetèrent alors sur lui et le frappèrent jusqu’à la mort avec leurs épées. Ils allèrent ensuite chercher le Prophète pour lui annoncer la nouvelle.

Qui l’a tué ? interrogea le Prophète. Chacun d’eux répondit : c’est moi qui l’ai tué ! II les interrogea à nouveau : Avez-vous essuyé vos épées ? Non répondirent-ils.

Puis le Prophète scruta les deux épées et leur lança : Vous deux l’avez tué !

En vente libre sur jahida.com/la-voie-du-petit-musulman-5-essalam-vente-109.html
Archive

Une fois la théorie enseignée, la mise en pratique est tentante quand l’occasion fait le larron, le passage à l’acte étant de plus facilité par l’entrainement annuel obligatoire au maniement d’un couteau pour tuer par égorgement un mouton lors de l’aïd-el-kebir :

algerie360.com/algerie/emeutes-sur-lensemble-du-territoireun-week-end-de-saccage-et-pillage
Archive image, pdf

http://rutube.ru/tracks/5030902.html

Ce “français” musulman a décoré son appartement avec un sabre arabe (cimeterre) et un coran. La brillance de la lame trahi une arme de décoration en inoxet non pas une arme fonctionnelle en acier au carbone (donc une certaine incompétence du musulman en question… bien qu’une telle arme puisse cependant tuer). La seule présence ostensible de ce cimeterre à côté d’un coran montre clairement que l’islam se résume à l’irrationnel (le coran) + la violence (le cimeterre). Agresser, intimider et tuer sont des ordres du coran, mais en France seuls les musulmans les plus idiots (donc les plus dangereux) l’affichent de manière aussi éhontée.

Le frappadingue irano-allemand Shahzad Dashti, alias Abu Askar, sa Kalashnikov et
son épée-zanpakutô Zangetsu d’Ichigo Kurosaki pour décapiter les infidèles…
Ce taré a vraiment l’intention de s’en servir : il a remplacé le nylon blanc
décoratif de la poignée par du bois pour une prise en main plus fonctionnelle.

Test d’une réplique de l’épée-zanpakuto Zangetsu d’Ichigo Kurosaki inspirée du dessin animé japonais Bleach

http://inde.aujourdhuilemonde.com/londres-les-sikhs-montent-la-garde-contre-les-emeutiers
Archive image, pdf

Swords buyer’s guideLe Guide de l’acheteur d’épées	Swords buyer’s guide storeLa boutique du Guide de l’acheteur d’épées
Pour tout savoir sur les meilleures épées et sabres modernes, prêts au combat, à 300 € grand maximum Traduction automatique Google	Pour acheter les meilleures épées modernes de style médiéval, prêtes au combat, pour 250 à 350 € Traduction automatique Google

Conversion $ -> €

De pouces(« ) à cm & de livres-onces(lbs-oz) à kg

En savoir plus sur les Arts Martiaux Historiques Européens (AMHE)

Aux armes… à longue portée.

L’épée est une arme de corps à corps, parfaite pour faire fuir quelques agresseurs légèrement armés, ou les amocher sérieusement s’ils ne sont pas assez malins pour fuir.

Mais que faire en cas de groupe agressif pratiquant une stratégie de siège, c’est à dire occupant un endroit distant et en interdisant par la violence l’accès ou le simple passage ?

Pour se dégager il n’y a que deux solutions : la sortie, pour attaquer le groupe des assiégeants sur sa position, ou bien le tir à distance, ni vu ni connu, pas vu pas pris.

Immédiatement vous pensez, parce que vous êtes trop civilisé, que, cette fois, ça y est, on n’y coupera pas : il va falloir s’équiper d’une arme à feu, seule arme à même de tirer à distance avec un minimum d’efficacité.

Hé bien, pas du tout, il n’y a pas du tout besoin d’arme à feu pour tirer loin, de façon relativement précise et avec une redoutable efficacité.

Et, non, il ne s’agit pas d’utiliser un arc et des flèches !

Une arme à feu (légale, fusil de chasse, ou même simple carabine à plomb) c’est une arme à la fois trop bruyante et trop évoluée. Contre de la racaille à disperser, il suffit de se mettre à leur niveau, et il n’y a pas besoin de s’équiper d’une Kalashnikov (difficile à se procurer + illegal + mortel). Le niveau de la racaille, particulièrement de la racaille en bande, c’est celui du moyen-âge, qui connaissait, outre l’épée, une arme relativement précise, silencieuse, à longue portée, une arme notablement efficace pour se défendre en cas de siège, et aussi efficace qu’un fusil de chasse (voire même plus selon le modèle).

Une arme actuellement en vente libre (oui, oui !), contrairement aux armes à feu (particulièrement les Kalashnikov).

Quelle arme allez-vous me dire ?

Celle qui fut interdite, sans succès, par le pape Innocent III (1160-1219) qui la jugeait trop meurtrière.

Celle qui tua le roi Richard I^er d’Angleterre dit « Cœur de Lion » depuis les remparts du château de Châlus (Limousin) en 1199.

Celle utilisée plus récemment, en mars 2008^*, par un militaire de Belfort (France) pour tuer son voisin, lui aussi militaire.

Celle utilisée encore plus récemment^*, par le doctorant en criminologie Stephen «Jack l’éventreur» Griffiths à Bradford dans le comté du Yorkshire (GB) pour tuer des prostituées en toute discrétion.

Ce type d’arme là :

hyperprotec.com/…

francearcherie.com/…

L’arbalète est silencieuse ce qui est parfait pour le ni vu ni connu (elle est encore utilisée par certaines forces spéciales pour cette raison). Au moyen âge elle était plébiscitée pour sa simplicité d’utilisation et la rapidité d’apprentissage de son maniement, contrairement à l’arc. Son inconvénient est le temps de rechargement, c’est la raison pour laquelle il est important de bien comprendre que ce n’est pas une arme d’assaut mais de siège pour se défendre depuis chez soi quand on est assiégé, pour tirer de loin sans être vu et en pouvant prendre son temps pour ajuster une cible.

L’arbalète se décline aussi au format “pistolet”, d’une puissance de 80 lbs. Elle fait un bruit ridicule, à peine audible, pour une puissance remarquable. Sa portée est trop courte pour un tir de siège mais elle peut servir d’appoint à une épée.

Pour information, l’unité lbs est une unité traditionnelle (scientifiquement erronée) pour quantifier la puissance d’une arbalète. Il s’agit de la force necessaire pour tenir l’arc tendu, exprimée en “poids”. 1 lbs ~ 0.5 kg. Tendre une arbalète de 200 lbs équivaut donc à soulever une masse de 100 kg. Autant vous dire que ça fonctionne avec des poulies pour les gros modèles, et autant vous dire aussi que la flèche (qui, dans le cas de l’arbalète, s’appelle un carreau, non pas une flèche) rentre dans un bonhomme comme dans du beurre. Un chasseur canadien a tiré un ours à l’arbalète 225 lbs : le carreau avait quasiment traversé toute la bête, à l’exception de l’empennage.

Au format “fusil” l’arbalète est une arme redoutable et des modèles aux environs de 150 € montent jusqu’à 150 lbs.

Les arbalètes fabriquées au Moyen-Âge, d’une puissance montant jusqu’à 200 lbs, appelées alors Balistes, étaient connues pour tuer un cheval ou des files entières de soldats, elles pouvaient être mortelles à 100 m sur un chevalier tout en armure. Le fait qu’un trouffion puisse tuer, sans possibilité de lutte, un preux chevalier qui a passé sa vie à s’entraîner à la guerre était insupportable, d’où l’idée d’interdiction par le pape.

On rappelle que pour n’importe quel outil, la bonne qualité de celui-ci ne fait pas immédiatement le professionnalisme de celui qui le manie.

Le maitre mot c’est l’entraînement et la connaissance de son outil, doublé d’une vision de soi juste.

L’arbalète, depuis chez soi, sur un ennemi au loin qui assiège le chateau et passe plus ou moins régulièrement à découvert devant les remparts, c’est brutal, simple, efficace, quasi silencieux et avec un minimum de risques. Richard Coeur de Lion en est la preuve la plus célèbre.

En savoir plus…

Les films d’Estoc & Taille :

– Le Trône de Fer (HBO Game of Thrones)

– Les Trois Mousquetaires 3D

– Conan 3D

– Le Dernier Des Templiers (Season of the witch)

– Narnia III – L’Odyssée du Passeur d’aurore

– Machete

Source: SITAmnesty

Les collabos progressent (trop) à Paris Match…

Paris-Match devrait sortir une édition en langue arabe, pour la France. Ca reviendrait au même…

« Il faut toujours être admiratif devant les trésors de talent déployés par les collabos. » (CC)

FDF

.

En page 13 du fichier PDF présentant les résultats de l’étude IFOP sur les valeurs des français six mois avant les élections présidentielles,
http://www.ifop.com/media/poll/1695-1-study_file.pdf (archive)
on peut lire :

L’Islam progresse trop en France : 76% (en hausse)

C’est très clairement l’expression d’une ÉCRASANTE MAJORITÉ ABSOLUE D’OPINIONS NÉGATIVES des français envers l’islam.

Dans la version de ces mêmes résultats proposée cette fois par Paris Match sur son site internet, et dans son édition papier,

http://photo.parismatch.com/media/sondage/4304289-1-fre-FR/Sondage.jpg (archive)
cette ligne devient :

L’Islam progresse en France : (en hausse) 76%

Le mot “trop” a purement et simplement été censuré chez Paris Match.
Grâce à cette censure, délibérée, le sondage sur ce point devient la banale expression d’une simple CONSTATATION des français, sans qu’ils aient, semble-t-il, la moindre opinion à ce sujet, un peu comme s’ils constataient une chose inéluctable contre laquelle ils ne peuvent RIEN et qu’ils sont donc obligés d’accepter parce qu’il n’y a rien à faire contre, par exemple que le froid progresse en France en ce début décembre par rapport à novembre…

Paris Match a choisi de cacher au peuple l’opinion négative des français envers l’islam afin de leur faire croire qu’il n’y a pas d’opposition à l’islam. Ce qui implique donc que les opposants ne seraient que des minoritaires mentalement dérangés, autrement dit des… islamophobes.
Goebbels eut été fier de ceux qui ont signé ce tour de passe-passe.
Et comme au temps du camarade Staline, on peut être certains qu’ils ont déjà forgé l’alibi soviétoïde que les propagandistes de LA PRAVDA servaient avec une constance de métronome : c’est une erreur technique indépendante de leur volonté.
C’est celà, ouiiiiiii.

Il est évident que les français ne sont, dans leur immense majorité, pas assez fureteurs pour découvrir cette manipulation puisqu’il faut remonter à la source pour s’en apercevoir et qu’elle n’est disponible que sur internet mais il ne faut pas laisser croire à Paris Match, ni à leurs complices l’IFOP, que personne ne s’en est aperçu, histoire qu’ils le sachent pour la prochaine fois où ils décideront d’enfumer à nouveau le peuple :

Auto-produire la carte postale ci-dessous
et l’envoyer aux propagandistes (voir plus loin)

.jpg 826 Ko – Version horizontale
.png couleurs pures 1,35 Mo – Version horizontale
1199×1799 – 10×15

A envoyer à la rédaction de Paris-Match dont vous trouverez l’adresse postale sur la page parismatch.com/Services/Le-service-des-lecteurs.html et au siège de l’IFOP dont vous trouverez l’adresse postale sur la page “CONTACT” de leur site internet ifop.com.

Les enseignements inégalitaires de la mosquée de Creil, en toute impunité !

Bonjour Monsieur le maire,

En tant que citoyen attaché aux valeurs de la République, et sans aucune idée partisane, je tiens à attirer votre attention sur la Mosquée Essalam de Creil, sur les prêches qui s’y déroulent et surtout sur les personnalités qui y ont été reçues récement comme le Cheikh saoudien Wassioullah Abbas. En effet, je suis tombé par hasard sur ce site.

En tant qu’élu de la République laïque une et indivisible, vous êtes le garant du respect des droits et des devoirs de chaque personne et citoyen résidant sur votre commune, ainsi que d’aider les personnes issues de l’immigration à s’intégrer dans le moule républicain.

Or, ne craignez-vous pas que ce qui est préché à la mosquée et enseigné dans la madrassa qui y est accolée puisse être contraire aux valeurs de la République, et éventuellement s’apparenter à de l’endoctrinement ? Surtout après le passage d’une personnalité saoudienne adepte de l’islam wahhabite, l’un des plus rigoriste et sectaire qui soit, et qui plus est, ne doit pas connaître beaucoup les valeurs de la République héritée des Lumières.

En effet, je tiens à vous préciser qu’en Arabie Saoudite, les femmes n’ont (…)

Cliquer dans l’image pour lire la suite :

(sources : article Résistance Républicaine, version pdf printfriendly text small + dessin Bergolix rajouté avec pdfescape)

Monsieur le Maire,

Est-il possible de tolérer en France des propos comme ceux tenus  le 2 juillet 2011 par le cheikh saoudien Wassioullah Abbas, invité par les responsables de la mosquée de Creil ?

Comment un tel homme a-t-il pu obtenir l’autorisation de venir prêcher sa vision obscurantiste de l’islam, incompatible avec nos valeurs, nos usages et nos lois ?

Pouvez-vous admettre l’image qui est donnée de la femme, être inférieur, qui souillerait par son contact la main du croyant, tentatrice diabolique, qui doit rester cloîtrée et à qui est refusée sa féminité ?

“Le Prophète n’a jamais touché une femme en dehors de ses épouses. Sa main n’a

jamais touché celle d’une autre femme. Lorsqu’il rencontrait des hommes il leur serrait la main, avec les femmes ce n’était que verbal. Donc il n’est pas toléré qu’un homme serre la main

d’une femme qui lui est étrangère.”

“Il a été permis à la femme de sortir lorsqu’il y a un besoin, sinon à la base,

il faut qu’elle reste chez elle. Dans le Coran il est dit “Restez chez vous!”.Et si vous êtes amenée à sortir, alors ne vous exhibez pas comme on s’exhibait à l’époque de

l’ignorance.”

Il a dit aussi : “Que toute femme qui sort parfumée, elle est comme une

fornicatrice. Elle doit donc se laver.”

Pouvez-vous admettre le refus de (…)

Cliquer dans l’image pour lire la suite :

(sources : article Christinetasin, version pdf printfriendly text small + dessin Bergolix rajouté avec pdfescape)

Un maire démocrate et républicain, soucieux de l’avenir tant pour sa commune que pour la France, ne devrait JAMAIS autoriser la moindre construction de mosquée. Il existe une multitude de raisons parfaitement fondées à cela, multitude de raisons que tant les maires que les élus municipaux ignorent le plus souvent, ou parfois préfèrent sciemment ignorer afin de pouvoir dire plus tard “On ne savait pas…”.

Informons les élus, et la population, afin que tous sachent pourquoi il ne fallait pas autoriser la construction d’une mosquée et qu’ensemble ils prennent les bonnes décisions.

Au vu des discours tenus dans la mosquée de Creil, désormais il ne s’agit plus d’informer les élus de cette ville mais de les AVERTIR, posément, qu’ils devront rendre des comptes s’ils persistent à faire l’autruche en ignorant sciemment les informations concernant l’islam qui leur sont transmises par le peuple.

C’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir tinyurl.com/6r4fsu et tinyurl.com/592ezu )

Et c’est très efficace (voir tinyurl.com/c44rvr)

Quoi mettre dans l’enveloppe ?

– Imprimer au choix l’un des articles ci-dessus à partir de sa version pdf en une page.

Avec ça le destinataire va comprendre à propos de quoi on lui écrit.

Un timbre tarif “20 grammes” de base permet d’envoyer au moins deux feuilles, vous pouvez donc rajouter une feuille à votre courrier (recto-verso, soit deux pages). Avec le verso libre de la feuille où vous avez imprimé l’article, cela fait donc trois pages disponibles sur lesquelles :

1- offrir aux élus une ultime occasion de prendre le bon chemin en leur expliquant de nouveau (mais très brièvement cette fois) pourquoi il ne faut pas faire de clientélisme envers l’islam.

et surtout

2- AVERTIR les élus, posément, qu’ils devront rendre des comptes s’ils persistent sciemment dans la collaboration avec l’islam.

1- Au verso libre de la première feuille, imprimer une au choix parmi les déclarations des deux Charles : Foucauld (à René Bazin), 1916, ou De Gaulle (à Alain Peyrefitte), 1959
En une page chacune, ces déclarations font toujours leur petit effet dans ce genre de situation.

ou bien

2- Pour la deuxième feuille, imprimer (recto-verso) le discours de Paul Weston en deux pages A suivre : « Nous vous demanderons des comptes »

Qui sont les destinataires ?

En priorité les élus, et ensuite optionnellement les habitants.

Les noms des élus municipaux se trouvent sur la page “Accueil>Votre ville>Votre mairie>Le conseil municipal” du site internet de la ville, mairie-creil.fr/1-29463-Le-conseil-municipal.php (ou elections.lefigaro.fr 2008 Creil)
Il est parfaitement inutile d’envoyer un courrier à certains élus, irrémédiablement trop obtus, bornés et sectaires : votre intuition vous indiquera lesquels.

L’adresse postale de la mairie se trouve sur la page “Contacts” du site internet de la ville, mairie-creil.fr/1-29428-Contacts.php

On peut aussi éventuellement rechercher l’adresse publique personnelle des élus sur les pagesblanches.fr de l’annuaire du téléphone tant il est vrai que l’on réfléchit bien mieux seul et chez soi aux conséquences de ses décisions.

Mettre les deux feuilles dans une enveloppe, écrire le nom et l’adresse du destinataire, timbrer et poster.

Voilà, ce n’est pas plus compliqué que ça d’avertir des élus. Ils ne pourront pas dire qu’ils ne l’ont pas été…

Vous avez une enveloppe ? Un timbre ?
Alors vous avez le……… P O U V O I R ……
… de dire son fait à toute personne publique.

Option “Informer la population”

On note une étrange tendance récurrente des élus, toutes villes et toutes tendances confondues, à ne faire que le minimum syndical pour l’information des riverains subissant une mosquée dans leur quartier alors pourtant que ces riverains sont bien évidemment concernés au premier chef. D’ailleurs il ne vient même jamais à l’idée des élus de consulter les riverains pour savoir s’ils veulent ou non d’une mosquée, à croire qu’ils n’ont pas confiance en la démocratie, hormis pour se faire élire et en faire ensuite à leur guise au mépris des habitants.

Puisqu’on ne peut pas compter sur les élus pour faire le travail d’information et de consultation pour lequel ils sont pourtant payés, on va le faire à leur place, toujours avec la même méthode citoyenne de tractage postal.
La lettre destinée à la population sera à peu près la même que celle destinée aux élus : il suffira de remplacer la deuxième feuille d’avertissement aux élus par un argumentaire sur l’islam, sitamnesty.wordpress.com/argumentaires, en deux pages, au choix.

Une fois informés, on peut compter sur ces habitants pour aller demander des comptes à leurs élus.

Il ne reste qu’à trouver les noms et adresses postales des habitants de la ville.

Là encore c’est très simple :

Utiliser un service cartographique pour trouver un nom de rue quelconque dans la ville puis utiliser l’annuaire pagesblanches.fr pour lister les habitants de la rue et enfin choisir un nom au hasard dans la liste. Voir la méthode exposée en détail sur l’article tinyurl.com/trouvadresse.

Vous pouvez bien évidemment envoyer des courriers d’information à volonté tant que vous avez des timbres, des enveloppes, du papier, de l’encre dans votre imprimante et un peu de temps.

Petit à petit, internaute après internaute envoyant lettre(s) après lettre(s), vos missives vont toucher élu après élu, habitant après habitant, au hasard, telles des gouttes de pluie.

Inexorablement, l’information va inonder le conseil municipal et la ville, jusqu’à la goutte qui fera déborder le vase, et ce sera peut-être celle que vous aurez envoyée.

Pas de timbre, ni d’enveloppe, ni d’imprimante ? Grosse flemme ?

Bien que cela soit éminemment moins efficace que par tractage postal, vous pouvez participer par courriel, voir sitamnesty.wordpress.com/sita-par-courriels

L’URL court tinyurl.com à indiquer dans votre courriel pour le présent article est tinyurl.com/CTW927L

Éventuellement, vous pouvez recenser vos actions au sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir de même, et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

Appels aux dons: pourquoi le Tiers-Monde ne se développe pas ?

Un petit rappel au sujet des appels aux dons…

FDF

.

« A part le sida, l’Afrique ne nous apporte rien ! »

(Africa is giving nothing to anyone — apart from AIDS) Article paru dans “The Irish Independent”, le 10 juillet 2008. par Kevin Myers, journaliste et éditorialiste irlandais.

« Alors même que les États africains refusent de prendre des mesures pour restaurer un semblant de civilisation au Zimbabwe, il nous faudrait de nouveau faire l’aumône, à l’Ethiopie cette fois. L’Éthiopie était déjà au centre de l’actualité il y a près de 25 ans, avec la campagne contre la faim de Bob Geldof. Et durant ce laps de temps, la population du pays a bondi de 33,5 à 78 millions d’habitants…

Pourquoi diable devrais-je de nouveau encourager la croissance démographique catastrophique de ce pays ? Où est la logique ? Il n’y en a aucune. Et deux choses me disent que la logique ne compte pas dans cette affaire.

La première, c’est ma conscience. La seconde, c’est l’image, une fois de plus, d’un de ces enfants qui, une fois de plus, fixe l’objectif, de ses yeux une fois de plus grand ouverts, illustrant une fois de plus la tragédie qui une fois de plus, etc.

Désolé mais moi, j’ai parcouru ce pays. A pied et financièrement. Contrairement à beaucoup d’entre vous, je suis allé en Ethiopie. Comme beaucoup d’entre vous, j’ai craché au bassinet pour les bonnes œuvres qui là-bas luttent contre la famine. L’enfant aux yeux grand ouverts que nous avons sauvé il y a 20 ans est désormais cet homme en rut, arborant une Kalachnikov et procréant comme bon lui semble au gré de ses poussées hormonales.

Il y a sans doute de bonnes raisons pour prolonger ce système économique, social et sexuel détraqué et destructeur. J’ignore lesquelles. Et il y a surement toutes les bonnes raisons du monde de ne pas écrire le présent article.

Ces lignes ne me rallieront à coup sûr aucune amitié. Elles provoqueront le courroux indigné des lecteurs bien-pensants, une catégorie qui ne manque jamais une occasion de pervertir le débat public irlandais de ses persiflages et de ses injonctions morales. (…) Qu’importe…

Mais par pitié, vous, les représentants des ligues de vertu bien pensantes, épargnez-moi les allusions à “Notre Famine” et les analogies trop faciles [ndlr : allusion à la Grande Famine irlandaise entre 1845 et 1852, dont les effets se feront sentir de longues années] . Il n’y aucune comparaison possible. En 20 ans de famine, la population de l’Irlande a été réduite de 30%. Durant ce même laps de temps, grâce à l’aide alimentaire occidentale, aux semi-remorques Mercedes à dix roues et aux avions Hercules, la population de l’Éthiopie a plus que doublé.

Hélas, ce pays dévasté n’est pas isolé dans sa folie… Quelque part, dans ce continent merveilleux, se trouve la Somalie ; un autre charmant pays bien pourvu en fainéants perpétuellement en rut, brandissant des Kalachnikovs, mâchonnant du khat et excisant les filles. C’est désormais un continent pratiquement entièrement peuplé d’indigents sexuellement hyper-actifs, et des dizaines de millions de personnes ne survivent que grâce à l’aide internationale.

Cette dépendance n’a pas encouragé la prudence politique, ou le simple bon sens. La sottise vaudou semble constamment gagner du terrain et le prochain Président d’Afrique du Sud est persuadé qu’un peu d’eau du robinet sur un pénis post-coïtal est un bon moyen de prévenir les infections. En outre, cela va sans dire, la pauvreté, la faim et l’écroulement social n’ont pu prévenir des guerres ineptes au Tigré, en Ouganda, au Congo, au Soudan, en Somalie, en Erythrée, etc.

Une situation dépeinte à grands coups de crayon, certes. Mais c’est ainsi que l’histoire a souvent dépeint ses épisodes les plus sordides, les plus décisifs aussi. Le Japon, la Chine, la Russie, la Corée, la Pologne, l’Allemagne, le Vietnam, le Laos, le Cambodge… ont eu à surmonter des épreuves bien plus dures que celles que doit endurer l’Afrique. Tous ces pays aident aujourd’hui ce continent, y investissent, alors que l’Afrique, avec ses vastes savanes et ses opulents pâturages n’apporte pratiquement rien à personne, si ce n’est le Sida.

Pendant ce temps, les populations africaines épuisent leurs ressources, et provoquent des dégâts écologiques catastrophiques. En 2050, la population de l’Ethiopie sera de 177 millions : l’équivalent de la France, de l’Allemagne et du Benelux réunis, mais situés dans les zones arides et dévastées de la Vallée du Rift, où l’on trouve de moins en moins de sources de protéines.

Quel sens cela a-t-il d’encourager activement l’augmentation de la population adulte d’un pays déjà surpeuplé, à l’environnement dévasté et économiquement dépendant ? En quoi est-il moral de sauver un enfant éthiopien de la faim aujourd’hui, et lui permettre de survivre dans un contexte de circoncision brutale, de pauvreté, de faim, de violence et de sévices sexuels, qui résultera en une autre demi-douzaine d’enfants aux grands yeux, dont les perspectives seront tout aussi réjouissantes ? Cela vous permettra sans doute de vous sentir mieux, ce qui est la raison principale d’une charité aussi abondante. Mais ce n’est pas suffisant.

Cette charité intéressée est l’un des fléaux de l’Afrique. Elle a permis de maintenir en place des régimes politiques qui se seraient effondrés autrement. Elle a prolongé de 10 ans la guerre entre l’Erythrée et la Somalie. Elle a inspiré à Bill Gates un programme d’éradication de la malaria, alors qu’en l’absence quasi complète d’auto-discipline, cette maladie est actuellement l’une des formes les plus efficaces de contrôle des populations.

Si ce programme réussit, se vante-t-il, des dizaines de millions d’enfants qui seraient morts en bas-âge parviendront à l’âge adulte. Très bien, et ensuite ? Hmm… je sais. Qu’ils viennent tous ici. En voilà une riche idée.

Kevin Myers

Titre original : Africa is giving nothing to anyone — apart from AIDS

http://www.independent.ie/opinion/columnists/kevin-myers/africa-is-giving-nothing-to-anyone–apart-from-aids-1430428.html

Cet article a depuis été censuré par “The Irish Independent” mais… il reste encore de nombreuses réactions à cet article :

Friday July 11 2008

http://www.independent.ie/opinion/letters/africa-must-share-blame-for-turmoil-1431300.html

http://www.independent.ie/opinion/letters/continent-was-exploited-by-west-1431301.html

Saturday July 12 2008

http://www.independent.ie/opinion/letters/looking-too-hard-at-the-big-picture-1431714.html

http://www.independent.ie/opinion/letters/making-private-thoughts-public-1431995.html

Monday July 14 2008

http://www.independent.ie/opinion/letters/starving-people-betrayed-by-own-rulers-1432468.html

http://www.independent.ie/opinion/letters/life-is-not-always-worth-preserving-1432540.html

http://www.independent.ie/opinion/letters/thanks-for-brave-article-on-africa-1432542.html

http://www.independent.ie/opinion/letters/mr-myers-wants-the-final-solution-1432543.html

Etc.

http://www.independent.ie/search/?q=kevin+myers (aller aux pages de juillet 2008)

Version pdf : faminafrick.pdf 210 Ko Version pdf de l’article original (en anglais) avant censure : 24702573-08-07-10-independent-ie-africa-is-giving-nothing-to-anyone-apart-from-aids_kevin-myers.pdf 350 Ko

Vous partagez le point de vue exprimé par Kevin Myers ?

Vous n’êtes pas le seul :

Gaston Kelman : « Arrêtez d’aider l’Afrique ! » (vidéo)

http://en.sevenload.com/videos/Qiod3dE-Gaston-Kelman-Arretez-daider-lAfriquehttp://www.fdesouche.com/59347-gaston-kelman-arretez-daider-lafriquehttp://www.mefeedia.com/watch/22168819http://www.in.com/videos/watchvideo-gaston-kelman-arrtez-daider-lafrique–4537703.html

Pourquoi le Tiers-Monde ne se développe pas

fdesouche_com-pourquoi_le_tiers-monde_ne_se_developpe_pas.pdf
Source : fdesouche.com/56866-pourquoi-le-tiers-monde-ne-se-developpe-pas/

L’Afrique noire est mal partie

l_afrique-noire-est-mal-partie_libertyvox364.pdf
Source : libertyvox.com/article.php?id=364

Les somnifères de l’Afrique

les_somniferes_de_l-afrique2pages.pdf
Source : http://sitamnesty.wordpress.com/2009/04/19/les-somniferes-de-lafrique/

Course vers la mort

course_vers_la_mort.pdf
Source : http://sitamnesty.wordpress.com/2009/03/17/course-vers-la-mort/

« Sans papiers » ni dignité !

sans-papiers-ni-dignite.pdf
Source : http://sitamnesty.wordpress.com/2009/04/28/%C2%AB-sans-papiers-%C2%BB-ni-dignite/

Le parasitisme social

le-parasitisme-social.pdf
Source : http://sitamnesty.wordpress.com/2009/05/02/le-parasitisme-social/

La malhonnêteté des intellectuels africains

la-malhonnetete-des-intellectuels-africains.pdf
Source : http://sitamnesty.wordpress.com/2009/05/11/la-malhonnetete-des-intellectuels-africains/

Pourquoi l’Afrique ne se développe pas

pourquoi-afrique-ne-se-developpe-pas-economie-corruption-agriculture.pdf
Source : http://www.slateafrique.com/20967/pourquoi-afrique-ne-se-developpe-pas-economie-corruption-agriculture

Un timbre pour informer les Bisounours

Le vrai drame c’est que ceux qui auraient le plus besoin de lire ces articles, surtout celui de Kevin Myers, ne les liront pas.

Non pas qu’ils ne voudront pas le lire mais ils n’auront simplement pas l’occasion de les lire, car ce sont tous de gentils bobos qui ne surfent jamais sur les Zafreu sites des fascistes intégristes catholiques racistes fanatiques islamophobes d’ekstraime-droâte.

Ceux qui auraient pourtant vraiment besoin de lire cet article ce sont les gens de l’ONG Action Contre la Faim, la bien nommée.

Alors pour qu’ils lisent cet article, le plus simple c’est bêtement de l’imprimer et de le leur envoyer par la poste. Bien obligés d’ouvrir l’enveloppe pour savoir ce qu’il y a dedans ils seront tout autant bien obligés de commencer à lire le courrier pour savoir de quoi il s’agit.

Faisons tous un geste pour la planète : Mettons un flocon de plomb dans la tête de ceux qui élèvent inconsidérément nos futurs envahisseurs.

Au bout d’un certain nombre de flocons, ça peut faire son effet, et les faire craquer, comme la neige sur le toit.

Quoi mettre dans l’enveloppe ?

Imprimer l’article de Kevin Myers sur une feuille (recto-verso).

Un timbre de base permet d’envoyer deux feuilles.

Vous pouvez donc éventuellement joindre une deuxième feuille avec l’un au choix des divers articles complémentaires ci-dessus pour enfoncer le clou.

Embarras du choix parmi les articles complémentaires ? Grosse flemme ?
Vous pouvez à la place utiliser l’article suivant directement en 4 pages :

Faut-il laisser mourir l’Afrique ?

faut-il_laisser_mourir_l-afrique.pdf

Spécial Somalie été 2011 Utiliser l’article en 4 pages de Bernard LUGAN, expert de l’Afrique réelle : http://bernardlugan.blogspot.com/2011/07/somalie-merci-mais-nous-avons-deja.html Imprimer directement depuis votre navigateur : (Fichier [> Aperçu avant impression] > Imprimer… > Pages de : 1 à 1 [puis 2 à 2, 3 à 3 et 4 à 4]) Attention : après avoir imprimé l’article, corriger au bic une petite faute de frappe. Il est indiqué au deuxième paragraphe un taux de natalité brute de 48% alors que ce devrait bien évidemment être 48 pour mille, c’est à dire 48‰. Rajouter simplement le petit 0 qui manque au symbole %.

Mettre les deux feuilles dans une enveloppe, écrire l’adresse (voir ci-dessous), timbrer, poster.

Qui sont les destinataires ?

Les principales ONG Bisounours :
Cliquer sur un logo pour accéder à la page de leur site internet donnant leur adresse postale.

Et aussi, avec l’article de Kevin Myers en version anglaise :

Un timbre de base tarif “USA” (affranchissement pour une lettre internationale jusqu’à 20g à destination du monde entier.) permet d’envoyer deux feuilles, vous pouvez donc ajouter une deuxième feuille d’information sur la véritable nature de l’islam. Exceptionnellement, vous pouvez sur-timbrer avec deux timbres France si vous n’avez pas le timbre au bon tarif et pas le temps ou l’envie d´aller à la poste en acheter un.

Imprimer, poster… Voilà, ce n’est pas plus compliqué que ça de vraiment contribuer à aider l’afrique en appliquant le principe éprouvé Charité bien ordonnée commence par soi-même.

Si vous recevez des sollicitations de votre générosité pour sauver les pov’zafwikain avec des enveloppes « Lettre T » pour la réponse (donc sans avoir besoin de timbrer) vous pouvez de même envoyer ces articles.

Vous pouvez faire la promotion de la présente action dans les commentaires des articles parlant de l’Afrique en postant le court slogan paradoxal suivant :Pour ne rien faire en faveur de l’Afrique, agissez : http://sitamnesty.wordpress.com/faminafrick/

Les africains ne sont pas des poulets, et les palestiniens, ne sont pas des lapins. Pourtant, madame, vous faites de l’élevage d’africains et de palestiniens dans des camps de réfugiés pour soulager les tiraillements de notre conscience comme le paysan du coin fait de l’élevage de lapins ou de poulets dans des clapiers et des poulaillers pour soulager les tiraillements de notre estomac. C’est donc bien de votre faute si, maintenant, l’Afrique ressemble à un gigantesque poulailler et la Palestine à un immense clapier.Desproges, Tribunal des Flagrants Délires

Archives…

Bisounours prioritaire jusqu’en juillet 2011 Programme (pfd 2 Mo) Adresse postale : musee-dauphinois.fr/642-contacts.htm

Mahomet, rédacteur en chef de « Charia Hebdo » !

Ah les cons! Ils ont osé le faire! Et il fallait y penser. Chapeau bas à Charb et son équipe!

On ne peut qu’ applaudir et attendre les pleurnicheries des « heurtés »… Il va y avoir des promotions sur les fatwas; profitez en!

FDF

.

A paraître ce mercredi 2 novembre

Mahomet Rédacteur en chef

Agrandir

Un numéro spécial afin de fêter dignement la victoire du parti islamiste Ennahda en Tunisie et la promesse du président du CNT que la charia serait la principale source de législation de la Libye.

Dans le journal, on trouvera un « édito de Mahomet » intitulé « L’apéro Halal », une double page de dessins pour expliquer « la charia molle » ou encore un supplément « Charia Madame ».
En dernière page, « les couvertures auxquelles vous avez échappé », un dessin représente Mahomet avec un nez rouge de clown et cette phrase: « Oui, l’islam est compatible avec l’humour ».

« On n’a pas l’impression d’avoir fait une provocation supplémentaire. On a l’impression simplement de faire notre boulot comme d’habitude. La seule différence cette semaine, c’est que Mahomet est en couverture et que c’est assez rare de le mettre en couverture », a réagi Charb, dessinateur et directeur de la publication de Charlie Hebdo.
« On se demande ce qu’il faut faire pour ne pas indigner », a-t-il ajouté.

Charlie Hebdo avait comparu devant la justice pour répondre de caricatures de Mahomet publiées en février 2006, considérées comme injurieuses par des organisations islamiques. Le journal avait été relaxé.

ACTION

1- Acheter le numéro spécial « Charia-Hebdo » (2,50 €)

2- Choisir une page bien islamophobe du magazine (elle devraient l’être toutes…).

3- La détacher du magazine, la plier et la mettre dans une enveloppe

4- Envoyer le tout à une mosquée !

Option : Recommencer à partir de la deuxième étape autant de fois que vous avez timbre+enveloppe.

Vous trouverez des adresses de mosquées sur la page Brûler le coran au paragraphe Qui sont les destinataires ?.

Éventuellement, vous pouvez recenser vos actions au sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir de même, et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

Source: sitamnesty

Montluçon: le courrier de René Marchand au maire…

Il paraît que: suite à son attitude pour le moins surprenante, le maire de Montluçon a reçu « des dizaines de courriers » ( http://tinyurl.com/44jkjet )… Ce n’est sans doute pas fini…

FDF

Il manque quelque chose, sur cette carte postale…

.

Mon père n’a pas donné sa vie pour que Montluçon, sa ville, soit livrée à l’islam !

Monsieur le Maire,

Cette lettre m’est inspirée par une grande colère et par beaucoup de tristesse.
Je suis né à Montluçon il y a trois quarts de siècle. C’est dans cette ville que j’ai passé mon enfance, avenue Jules Guesde, dans le quartier des Fours-à-chaux. J’ai fréquenté l’école publique Paul-Lafargue. J’ai fait mes études secondaires au lycée où j’ai eu, au nombre de mes professeurs, votre prédécesseur à la mairie, Jean Nègre, dont je garde un souvenir magnifique. Tous mes aïeux sont enterrés à Montluçon ou à Domérat

C’est à Montluçon que, à quatre ans, j’ai vu, pour la première fois, des êtres humains fracassés par un bombardement aérien. C’est là que j’ai assisté au triste spectacle de la « débâcle » : le défilé de pauvres gens, harassés de fatigue et de désespoir ; un groupe de misérables qui avaient trouvé refuge pour une nuit dans la cour de l’immeuble qu’habitaient mes grands-parents ; parmi eux, une femme qui touillait des vêtements dans une marmite sur un petit feu de bois : elle teignait ses vêtements en noir, car elle venait d’apprendre la mort de son mari soldat. C’est là que, quelques semaines plus tard, ma mère et mes grands-parents apprenaient que mon père était « mort pour la France » (encore une scène que je n’oublierai jamais). C’est là que j’ai vécu la guerre, avec la sensibilité si aiguë d’un gamin, apprenant, jour après jour, ce qu’était une ville occupée, une ville bombardée, une ville martyrisée, mais aussi une ville combattante (un des fusillés de la carrière des Grises était un proche de ma famille), puis une ville libérée…
Montluçon, une ville libérée. Donc, désormais une ville libre ? Je le croyais.

Et voici que son maire, sous le prétexte de préserver je ne sais quelle « harmonie » entre les citoyens, se couche devant l’islam, ce système politico-religieux dictatorial, expansionniste et guerrier, qu’il laisse construire une mosquée au sein de sa cité, qu’il donne son accord pour une deuxième. Une mosquée, c’est-à-dire un lieu de propagande, d’enseignement, de formation continue, un bureau d’état-civil, une mairie, un commissariat, un tribunal, éventuellement une prison ou une caserne… C’est tout ça, une mosquée ! En 1938, à Munich, fallait-il préserver « l’harmonie » à n’importe quel prix et, sous prétexte que les Allemands n’étaient pas tous nazis, qu’il y avait parmi eux des démocrates, laisser le champ libre aux chefs et chefaillons qui encadraient et mobilisaient les masses, aux chiens du parti qui, justement, pourchassaient sans relâche les opposants au sein de leur communauté ? Au moins, à l’époque, les républicains n’offraient-ils pas aux ennemis des démocraties des centres opérationnels sur notre territoire afin qu’ils puissent plus aisément y faire croître et prospérer leur idées mortifères.

Monsieur le maire, vous avez rejoint la troupe lamentable des grands patrons esclavagistes, des politiciens cyniques et gribouilles, des intellectuels aliénés ou aveugles qui, depuis quarante ans, livrent la France à un totalitarisme aussi redoutable que, hier, celui de Staline ou d’Hitler. Vous, successeur de Marx Dormoy, vous vous êtes mis au service d’une idéologie contraire à tous nos principes, à toutes nos traditions, à toutes nos valeurs. Vous vous êtes fait mercenaire d’une stratégie d’invasion. Ne savez-vous pas que les prétendus « religieux » (comme le dénommé Lamachi) qui encadrent, de plus en plus étroitement chaque jour, les communautés musulmanes et les manipulent considèrent que leur devoir le plus sacré – un devoir absolu, définitif, non révisable, non discutable, parce que commandé par Allah lui-même et, comme Lui, éternel – est de nous asservir, par tous les moyens, la ruse comme la guerre, l’argent comme le terrorisme, puis d’anéantir nos libertés, notre civilisation et jusqu’à notre honneur ?

Monsieur le maire, vos pas pourraient vous mener sur les traces de ceux qui ont flétri la France il y a soixante-dix ans. Les vaillants qui, alors, nous ont sauvés de la honte et de l’anéantissement leur ont fait payer leur trahison. Je ne demande rien de tel pour vous. Pour ma part, je me contenterai de souhaiter que, prenant conscience de votre ignorance ou de vos lâchetés (pour l’heure, je ne veux pas trancher), vous vous effaciez de la vie politique. Vous pourriez, par exemple, si vous avez été circonvenu en toute bonne foi, profiter de votre temps libre pour apprendre un peu ce qu’est l’islam. Peut-être, qui sait ?, ayant pris conscience des menaces qu’il représente pour les peuples européens, et, au premier rang, pour la France, rejoindrez-vous un jour les rangs des résistants.

René Marchand

Ancien élève de l’Ecole nationale des Langues orientales, licencié de langue et littérature arabe.

Lu sur: http://ripostelaique.com/

On a dit : Pas de mosquée à Brive l’Estavel !

Après le succès de Montluçon (http://simurl.com/wihlap),

c’est au tour de Brive l’Estavel de déposer lers armes…

FDF

.

Le projet de construction d’un centre culturel et cultuel sur une friche industrielle, impasse d’Estavel, devrait bientôt entrer dans la phase de réalisation.

Brive bientôt doté d’une « grande mosquée » ? L’idée a fait son chemin. Évoquée par le président régional du conseil du culte musulman, El Assan Lechhab, en 2009 afin de « pallier à l’augmentation mécanique du nombre de croyants », elle est en passe de se réaliser.

En 2010, Mohammed Tahif, ébéniste à Saint-Pantaléon, se porte volontaire pour mener le projet au niveau local. Durant la prospection, un terrain vague, impasse d’Estavel, retient son attention. « L’emplacement idéal », selon lui, du fait de (…)

La suite sur

http://www.lepopulaire.fr/editions_locales/brive/projet_de_mosquee_autorise_a_estavel@CARGNjFdJSsBHxwCBBw-.html

[Archives : copie d’écran, version PDF musclé pour imprimante]

Un maire démocrate et républicain, soucieux de l’avenir tant pour sa commune que pour la France, ne devrait JAMAIS autoriser la moindre construction de mosquée particulièrement quand il a déjà été informé de toutes les bonnes raisons pour lesquelles il ne faut pas le faire.

Il y a hélas tant des maires que des élus municipaux indécrottables qui préfèrent sciemment ignorer ces raisons afin de pouvoir dire plus tard « On ne savait pas… ».

Avertissons les élus qui persisteraient à vouloir faire l’autruche face à l’islam qu’ils devront rendre des comptes.

C’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir tinyurl.com/6r4fsu et tinyurl.com/d95pa9)

Et c’est très efficace (voir tinyurl.com/c44rvr)

Démocratie Directe

Quoi mettre dans l’enveloppe ?

– Imprimer l’article lepopulaire.fr à propos de la mosquée à partir de sa version PDF musclé pour imprimante. Il rentre sur une page.

(Version pdf obtenue avec
printfriendly.com + pdfescape.com + logo)

Avec ça le destinataire va comprendre à propos de quoi on lui écrit.

La version pdf « musclé » contient un commentaire et surtout… un sceau de l’ordre des templiers (ce qui va interloquer plus d’un destinataire : cet ordre a été refondé en 2002…)

Un timbre tarif « 20 grammes » de base permet d’envoyer au moins deux feuilles, vous pouvez donc rajouter une feuille à votre courrier (recto-verso, soit deux pages). Avec le verso libre de la feuille où vous avez imprimé la première page de l’article, cela fait donc trois pages disponibles.

Du fait de l’opposition des populations à l’invasion musulmane connue maintenant depuis plusieurs années et de la manifeste surdité volontaire des élus, passer à une phase un peu plus musclée que la simple information est indispensable…

Car n’allez pas croire qu’en ne faisant rien, en laissant les mosquées se construire, en laissant les minarets bander sous votre nez, les musulmans vont subitement, comme par enchantement, décider de respecter la loi. C’est ce que l’on se disait à Boston, USA, jusqu’à un beau jour où… C’est aussi ce que l’on se disait à Rheinfelden, Allemagne, jusqu’à un beau jour où… C’est aussi ce que l’on se disait à Rendsburg, Allemagne, jusqu’à un beau jour où… C’est aussi ce que l’on se disait à Milan, Italie, jusqu’à un beau jour où… C’est aussi ce que l’on se disait à Nanterre, France, jusqu’à un beau jour où… C’est aussi ce que l’on se disait au Puy-en-Velay, France, jusqu’à un beau jour où…

Avertir

En plus d’utiliser la version « musclée » ci-dessus il faut non plus informer mais désormais avertir les élus qu’ils devront rendre des comptes.

Pour cela vous pouvez imprimer la version pdf en trois pages du discours de Paul Weston Aux dirigeants qui livrent l’Occident à l’islam : « Nous vous demanderons des comptes » (la version pdf en trois pages est au bas du discours).

Pour vous simplifier le travail, voici ces documents pdf réunis en un seul fichier pdf de quatre pages :

lepopulaire-fr_brive_projet_de_mosquee_autorise_a_estavel-muscle4pages.pdf

Qui sont les destinataires ?

Vous les trouverez à ce même paragraphe Qui sont les destinataires ? de l’action précédente à destination de Brive.

Croisade contre la future mosquée d’Annemasse: les muzz sont calmés…

Il semblerait que certaines actions (par exemple: http://sitamnesty.wordpress.com/2010/11/01/non-a-la-grande-mosquee-dannemasse/) contre la mosquée d’Annemasse aient calmé les  ardeurs des muzz qui font le dos rond loin de leur projet initial pharaonique…

Lire: letemps-ch_croisade_contre_la_future_mosquee_d-annemasse

Ou:

Algérie: à nouveau l’interdiction d’un numéro de l’hebdomadaire français l’Express

Et si on interdisait toutes publications papier ou internet concernant la « maltraitance » dont fait l’objet le christianisme dans tous les pays musulmans du monde? Ah bon? On n’a pas le droit? Et si on interdisait tout ce qui fait l’apologie de l’islam en France? Ah bon? On n’a pas le droit non plus?

Et si, comme eux(les Algériens), on réagissait à toutes les atteintes aux valeurs nationales que nous subissons sans cesse chez nous, en France? Ca, on PEUT LE FAIRE !

ALGER (AFP)

Le dernier numéro de l’hebdomadaire français L’Express a été interdit en Algérie pour « atteinte aux valeurs nationales », a appris mardi l’AFP auprès du secrétariat d’Etat algérien chargé de la Communication.

« Le dernier numéro de l’Express a été saisi samedi en application de l’article 26 du code de l’Information 07/90 », a indiqué à l’AFP une responsable de ce secrétariat, sans préciser le ou les articles de l’hebdomadaire à l’origine de l’interdiction.

L’article 26 du code algérien de l’information stipule notamment que « les publications périodiques et spécialisées nationales ou étrangères, quelles que soient leur nature et leur destination, ne doivent comporter ni illustration, ni récit, ni information ou insertion contraires à la morale islamique, aux valeurs nationales, aux droits de l’Homme ou faire l’apologie du racisme, du fanatisme et de la trahison ».

Dans l’édition interdite, L’Express a publié un article sur le président Abdelaziz Bouteflika qui brigue un troisième mandat à la présidentielle de jeudi.

Contactée par l’AFP, la direction du groupe Express-Roularta n’a pas souhaité s’exprimer dans l’immédiat n’ayant « pas suffisamment d’information pour pouvoir réagir ».

Le 2 novembre dernier, l’Expression avait fait déjà l’objet d’une interdiction en Algérie pour atteinte à l’Islam.

Source: http://tinyurl.com/c9bnxz

Continuons à leur construire leurs mosquées (dernière en date: Poitier, avec minaret svp…):

http://sitamnesty.wordpress.com/2009/04/07/poitiers-le-minaret-de-la-mosquee-bande-sous-le-nez-des-habitants/