Yvelines: une jeune musulmanne prise d’un délire intégriste .

Ca devient grave, chez les momos… L’ islamisme rend fou. Provocations, stigmatisation, crises. Mais ça, tout le monde l’avait déjà remarqué.

FDF

.

UNE FOLLE D’ALLAH !!!!!!!   ils ne savent même plus comment faire chier le monde avec leur allah, et celle -là  est en récidive
« Fatigués, les locataires avaient alors appelé la police pour mettre fin au tapage. En arrivant sur place, les fonctionnaires ont été accueillis par une volée d’insultes et la résidante leur a lancé plusieurs objets depuis son appartement.
L’an passé, elle avait été, malgré elle, à l’origine d’une polémique. Appelée par les policiers pour récupérer sa fille arrêtée après un vol à l’étalage, elle s’était présentée au commissariat vêtue d’un niqab, ce voile qui recouvre intégralement le corps et le visage. Ce type de vêtement étant interdit dans l’espace public, elle avait écopé d’une amende… ce qui déclencha chez elle une crise de folie. »
(JE VOUS ENVOIE LA COPIE DU PROCES VERBAL  EN PJ  –  LISEZ LE  CA VAUT SON PESANT DE COUSCOUS  –   LISEZ LE C’EST EDIFIANT )

JC JC…

.

Une femme de 35 ans devait être présentée hier soir devant les magistrats du tribunal correctionnel de Versailles.

Dimanche, en fin de journée, elle avait importuné ses voisins d’une façon assez singulière : elle avait placé les enceintes de sa chaîne hi-fi dans la cage d’escalier de son immeuble et avait diffusé, le son réglé à fond, des versets du Coran.

Fatigués, les locataires avaient alors appelé la police pour mettre fin au tapage. En arrivant sur place, les fonctionnaires ont été accueillis par une volée d’insultes et la résidante leur a lancé plusieurs objets depuis son appartement.

Finalement, celle-ci a été interpellée lundi matin et immédiatement placée en garde à vue. Au commissariat, elle s’est montrée tout aussi violente en s’attaquant à une policière lors de la fouille de sécurité, lui assénant des coups et la griffant violemment au visage.

Lors de son audition, elle a reconnu les faits, sans pouvoir cependant expliquer son comportement totalement irrationnel. Plus tard, dans sa cellule de garde à vue, elle s’est mise à réciter à haute voix des versets du Coran.

Cette jeune femme, décrite comme fragile, a une réputation difficile. « Dans son quartier, les habitants n’en pouvaient plus. Elle faisait régner la terreur auprès de ses voisins, qui étaient littéralement terrorisés », détaille un enquêteur. Elle est aussi défavorablement connue des services de police.

L’an passé, elle avait été, malgré elle, à l’origine d’une polémique. Appelée par les policiers pour récupérer sa fille arrêtée après un vol à l’étalage, elle s’était présentée au commissariat vêtue d’un niqab, ce voile qui recouvre intégralement le corps et le visage. Ce type de vêtement étant interdit dans l’espace public, elle avait écopé d’une amende… ce qui déclencha chez elle une crise de folie.

Elle avait alors tenu des propos hostiles à la France. Par on ne sait encore quel canal, le procès verbal relatant cette affaire s’était alors retrouvé sur Internet. Des médias traditionnels mais aussi des sites d’extrême droite qui avaient récupéré la polémique, au grand dam de la hiérarchie policière.

Source: http://www.leparisien.fr/

Re-humour: les bienfaits cachés de l’islam….

Je savais bien qu’un jour quelqu’un allait me trouver un avantage au port du niqab… Ils sont tout de même forts, ces islamistes…

FDF

.

Il y a un avantage : quand il change de femme, il peut garder la photo sur son bureau….

JC…

Devinette en image…

J’ai reçu cette photo et on me demandait si je voyais bien ce que ça représentait… J’ai cherché un moment. Si si…

Finalement, j’ai trouvé… Et vous?

FDF

.

Et non. Ce n’est pas un cétacé venu s’echouer sur une plage. C’est madame Momo à la mer…

Merci à T…

« Ma Burqa » va faire danser la France !

Le tube du printemps… Parodie de la chance « Macumba » – Jean-Pierre Mader

Farce musicale interprétée par le Groupe Factice.

Encore une atteinte à l’islam et une insulte au prophète. Chez nous, on appelle ça de l’HUMOUR…

FDF

.

Les cas Lies Hebbadj: précisions.

Photo pillée au Bloc Identitaire…

Il ne faut pas lâcher cette affaire qui a un relent très âcre et nauséabond… Le beurre et l’argent du beurre…

L’épicier multidélinquant de Nantes ne doit pas nous provoquer sans cesse…
FDF

.

Le juge d’instruction a rendu une ordonnance de non-lieu concernant la principale fraude aux allocations familiales reprochée à l’épicier nantais. Le parquet a fait appel.

La grosse artillerie pénale sortie dans ce qui est devenu l’affaire Lies Hebbadj était-elle justifiée ? La question mérite d’être posée à la lueur de l’ordonnance de renvoi qui a été rendue mardi. Le juge d’instruction a décidé que cet épicier de 35 ans devait être jugé par le tribunal correctionnel de Nantes notamment pour travail illégal, non remise de bulletins de salaire et fraude aux aides sociales pour… quelque 3 000 €. « Tout ça pour ça. L’ affaire Lies Hebbadj n’aurait jamais dû exister », martèle Loïc Bourgeois, son avocat. L’homme avait été rendu célèbre par le ministre de l’Intérieur qui l’avait publiquement soupçonné de fraude et de polygamie. Il l’avait aussi menacé de le déchoir de sa nationalité.

« Celui qu’on avait présenté comme un escroc de grand vol s’avère être un petit entrepreneur local comme on en voit tous les jours devant le tribunal correctionnel pour des petites infractions sur le travail », commente son avocat qui fait allusion entre autres à un défaut de déclaration à l’Urssaf de quatre salariés, une absence de bulletins de salaire pour cinq autres et des heures de travail minorées. Et pour le reste ? La fraude aux allocations familiales retenue par le juge est réduite à peau de chagrin. Il soupçonne Lies Hebbadj et l’une de ses compagnes d’avoir touché des aides durant quelques mois alors qu’ils étaient absents du territoire pour un montant de 3 426 €.

« Cela n’aurait jamais dû aller au pénal ». Le juge a rendu un non-lieu concernant la principale fraude pour un montant de 90 000 € qui correspond à l’allocation de parent isolé versé à deux compagnes de Lies Hebbadj, lesquelles vivent dans des domiciles séparés et seules. Faute de domicile commun, le juge a décidé ne pas poursuivre, suivant ainsi le raisonnement de deux responsables de la CAF, laquelle caisse n’a d’ailleurs jamais déposé plainte.

Source: Facebook

Maldives: entre niqab et naïades sur les plages…

Le choc de la civilisation avec une idéologie rétrograde. Les Maldives, ce n’est plus ce que c’était. L’islam est passé par là…

FDF

C’est haram, aux Maldives ?

.

.

La face cachée du paradis des Maldives

Les touristes et les habitants gagnés par l’islamisme radical vivent dans deux mondes cloisonnés.

Le paradis maldivien a son envers. Au dos de la carte postale, on pourrait dresser la liste de tous les défis du XXIe siècle, concentrés dans un petit État de 330.000 habitants et de 1192 îles, dont 200 habitées: grand écart entre riches et pauvres, corruption, choc des civilisations, montée de l’islamisme radical, réchauffement climatique, jusqu’à la piraterie…

Contrairement à un autre paradis pour touristes occidentaux, les Seychelles, territoire vierge peuplé au XVIIIe siècle par des colons français, les Maldives ont toujours été habitées. D’abord bouddhistes, ses habitants ont été convertis à l’islam, sans doute au XIIe siècle. Les quelque 900.000 visiteurs annuels qui louent des chambres à 200 euros minimum le savent à peine. Dirigés directement de l’aéroport de Malé, la capitale, vers leur «île hôtel», ils ne rencontrent de maldivien que les serveurs, les femmes de chambre, ou encore celles qui balaient la plage au petit matin.

Frustrations sociales

Le gouvernement veille à ce que les deux populations vivent dans des mondes séparés. L’accès des îles habitées est sévèrement réglementé, le logement chez l’habitant interdit. Les Occidentaux peuvent boire de l’alcool, pas les Maldiviens. L’islam est la seule religion acceptée, les autres sont interdites.

Les visiteuses se prennent des bains de soleil en maillots deux pièces, pas les Maldiviennes. Celles-ci sont fouettées si elles ont des relations sexuelles hors mariage, méthode défendue encore récemment par le gouvernement devant la responsable des droits de l’homme de l’ONU. Les touristes appartiennent aux classes aisées, les Maldiviens se trouvent en général au bas de l’échelle sociale. Le chômage et la drogue sont les deux principaux problèmes de l’archipel.

Les islamistes intolérants ont sans doute puisé dans ces frustrations sociales pour promouvoir une religion encore plus rigoriste. Depuis quelques années, des étudiants vont étudier dans les pays du Golfe ou au Pakistan, souvent grâce à des bourses versées par ces pays, et en reviennent avec des idées extrémistes.

Dans l’autre sens, des prêcheurs pakistanais ou saoudiens sont venus répandre un islam agressif. En 2007, une première alerte avait fissuré l’image idyllique du petit État. Un attentat à la bombe avait blessé 12 touristes de passage dans la capitale.

Des bouddhas détruits

Le coup d’État virtuel du7 février dernier est dû à une alliance entre les forces de sécurité et le parti islamiste Adhaalath, qui soutient le nouveau président. Cette formation avait déjà fait parler d’elle en obtenant brièvement la fermeture des spas dans les hôtels, lieux de débauche supposés.

Mardi, dès la démission du président Mohammed Nasheed, des hommes ont voulu signifier l’avènement d’une nouvelle ère. Ils ont fait irruption dans le Musée national et ont détruit des bouddhas de calcaire et de corail, inestimables témoins du passé bouddhiste de l’archipel.

Le parti islamiste a condamné le saccage, mais refuse dans le même temps le cadeau de trois œuvres bouddhistes ­offertes en novembre par l’Inde, le Sri Lanka et le Pakistan. Cette fureur représente une nouvelle victoire pour le ­courant le plus extrême de l’islamisme, celui des talibans ou des militants saoudiens.

---

Des élections anticipées

Le président déchu des Maldives, Mohammed Nasheed,  a salué la tenue d’élections anticipées sur l’archipel,  sans toutefois annuler un rassemblement de ses partisans organisé vendredi pour appeler  à la démission de son successeur. L’élection présidentielle devait avoir lieu en octobre 2013.  

Mais la date du scrutin a été avancée et a été acceptée  par le nouveau chef de l’État, Mohammed Waheed, une semaine après qu’il ait pris  le pouvoir aux Maldives dont l’ancien président a affirmé avoir été évincé par un coup d’État.  Cet archipel est en proie  à une crise politique émaillée de violences, après la démission le 7 février de Mohammed Nasheed, dans la foulée, d’une mutinerie  de policiers et de semaines  de manifestations d’opposants.

Source: http://www.lefigaro.fr/

Tunisie: ils ont voulu la démocratie: ils auront la charia…

Wajdi Ghenim: il me fait penser à tous ces malades qui m’écrivent sur ce blog. Et qui me menacent de mort et m’insultent… Le ver est dans le fruit.

Je plains les Tunisiens qui ont été assez fanatisés pour y croire, à leur révolution.

FDF
.

Wajdi Ghenim prône l’instauration de la charia en Tunisie.

Wajdi Ghenim

.

Wajdi Ghenim, prédicateur islamiste égyptien, qui donne une série de conférences en Tunisie, a appelé, hier, lundi 13 févier 2012, à la grande mosquée de Sousse, sur fond de takbir, à ce que la Tunisie, comme elle a été déjà la première à se révolter contre la dictature, soit également l’instigatrice et un modèle aux autres pays en appliquant la chariâa islamique.

Lors de son prêche, M. Ghenim s’est adressé, sous les slogans scandés par les participants de « non non à la laïcité, la Tunisie islamiste » aux laïcs qu’il considère comme étant haineux envers l’Islam : «mourrez de rage ! L’islam viendra, viendra… et le jihad aussi, inch’allah!»
Par ailleurs, selon lui, les laïcs sont «ceux qui détestent Dieu, détestent la religion, détestent l’Islam et le combattent, des criminels qui combattent le hijab et le niqab et qui assiègent les mosquées».

Pendant ce temps, un grand rassemblement de citoyens a eu lieu devant la mosquée pour protester contre Wajdi Ghenim et surtout ce qu’il prêche notamment l’encouragement de l’excision féminine, sous des slogans de « Tunisie libre, le terrorisme dehors », « non au prêche wahhabite« , « honte au gouvernement qui nous a vendu pour des dollars », etc. Comme d’habitude une contre-manifestation était organisée par les islamistes, dont certains défendaient le prédicateur et essayaient d’expliquer les raisons de sa venue en Tunisie et sa logique.

Notons que selon certains médias, le prédicateur a prolongé sa visite : il sera à Sfax à la mosquée de Sidi Lakhmi où il animera le prêche du vendredi prochain. Ces médias précisent que des rassemblements de protestation sont prévus également.

Source: http://www.businessnews.com.tn/

Bonus: http://youtu.be/qRH2elTeroU

Info ou intox? Une première peine de prison en France pour le port du voile intégral dans un lieu public…

ATTENTION : cette information n’est donnée que dans des réseaux  arabo/musulmans  et n’est relayée à aucun média  national.
Il convient donc de la prendre avec la  plus grande prudence, le sujet étant très sensible.
Il est possible d’admettre qu’il ne s’agisse que de désinformation volontaire  au sein de la communauté arabo/musulmane.

FDF

.

En prison pour son niqab

Une première peine de prison en France pour le port du voile intégral dans un lieu public…
Hind Ahmas vient d’écoper d’une amende de 32000 euros ainsi que d’une peine de deux ans de prison pour avoir refusé le jugement rendu par le tribunal de police de Paris.
La jeune marocaine de 32 ans avait dans un premier temps été condamnée à une amende de 120 euros pour avoir refusé de dévoiler son visage lorsqu’elle s’est présentée à la Mairie de Meaux en septembre dernier. Suite à cela elle refusa le stage de citoyenneté en disant, je cite « C’est le juge qui a besoin d’un stage de citoyenneté, pas moi », comptant ainsi faire appel devant les tribunaux.
Avant cela, le 11 avril, lors d’un rassemblement devant l’Elysée Hind Ahmas avait été interpellée puis conduite au commissariat où elle avait refusé de montrer son visage aussi.
Bien évidemment, c’est sans compter sur le soutien de Rachid Nekkaz président de l’association ‘’Touche pas à ma constitution’’ ainsi que celui de l’avignonaise Kenza Drider, française d’origine marocaine et candidate à l’élection présidentielle, qui n’a toujours pas obtenu sa première signature de parrainage.

Extrait de femmezoom.com

http://ns365050.ovh.net/~algeried/forums/showthread.php?t=230596

http://www.la-cde.org/katibin/2012/02/01/en-prison-pour-son-niqab/

http://www.bladi.net/forum/301631-france-hind-ahmas-risque-ans-prison/

Merci à JC JC…

Ah les cons ! La fille de Filip Dewinter pose en bikini et niqab pour le Vlaams Belang !

Ah là, chapeau bas. Fallait oser.

Respects, Filip !

Ca va re-brailler de plus belle chez les momos de Belgique. Enfin, les intégristes…

FDF

.

An-Sofie Dewinter, la fille de Filip Dewinter, le chef de file du Vlaams Belang, pose en bikini et niqab sur les affiches de la prochaine campagne du parti d’extrême droite, menée en collaboration avec l’organisation « Vrouwen Tegen Islamisering » (soit « Les femmes contre l’islamisation »), présidée par sa sénatrice Anke Van dermeersch, ancienne Miss Belgique 1991.

« Liberté ou islam? Oser choisir! », tel est le slogan de la campagne, qui s’attaque à la « misogynie de l’islam » et entend défendre les droits des femmes. An-Sofie, l’une des trois filles de Filip Dewinter, âgée de 19 ans, en sera le « visage », masqué par un niqab. La jeune fille avait déjà prêté son image au Vlaams Belang en décembre 2007 pour une affiche diffusée lors des élections sociales.

« On en a parlé à table, à la maison, et je me suis proposée« , explique jeudi An-Sofie Dewinter dans le journal Het Laatste Nieuws. « Je le fais volontiers. Pour l’idée et pour soutenir papa », précise-t-elle. « Les risques et les critiques ne me font pas peur. Dans ce domaine, j’ai déjà tout eu. Jusqu’à des menaces de mort. On apprend à vivre avec », ajoute la jeune femme, qui n’a averti son copain de son implication qu’une fois que tout était réglé.

An-Sofie Dewinter est déjà membre des jeunesses Vlaams Belang ainsi que du parti lui-même, mais la possibilité d’une vraie carrière politique reste incertaine. De son côté, sa soeur aînée, Karolien, 23 ans et enceinte de six mois, poussera la liste VB à Merksem en 2012. La plus jeune des trois filles Dewinter est encore mineure. (7sur7)

Source: http://www.7sur7.be/

Le « beau » Lies Hebbadj enfin déclaré coupable !

Enfin puni pour quelque chose…

.

On l’a enfin coincé pour quelque chose, ce provocateur! « Abus de confiance »… C’est un bon début. Le problème est qu’il est coupable de bien d’autres choses. Mais si on l’embête avec ça, c’est du racisme, de l’islamophobie.

Lui, il a le droit de déverser sa haine et son mépris sur nous, les sous-chiens, et sur NOTRE République et nos lois. Mais nous, il nous est interdit de trop lui nuire en essayant de nous défendre contre ses attaques et provocations.

Si quelqu’un y comprend quelque-chose, merci de nous éclairer…

FDF

.

Lies Hebbadj condamné en appel pour abus de confiance

Lies Hebbadj a été condamné, ce jeudi après-midi, par la cour d’appel de Rennes. Il écope d’une amende de 1 200 € d’amende, conformément aux réquisitions de l’avocat général. Lies Hebbadj avait été condamné en première instance, à Nantes, à 700 € d’amende pour abus de confiance.

Le commerçant Rezéen (devenu célèbre depuis que sa compagne avait contesté un PV dont elle avait écopé pour avoir conduit le visage masqué par un niqab), était poursuivi pour avoir payé l’avocat de sa compagne au printemps 2010 avec le chéquier de l’association culturelle musulmane qu’il présidait. Le trésorier s’en était ému.

En défense, Lies Hebbadj arappelé que la vocation de l’association était de défendre l’intérêt de ses membres. Et qu’il avait rapidement remboursé la somme de 1 700 €. La cour d’appel l’a néanmoins déclaré coupable.

Source: http://www.ouest-france.fr/

Merci à Henri…

Burqa: la provocation continue…

Ces sanctions sont insupportables ! C’est de la ségrégation! Du racisme ! 100 euros ET un stage de citoyenneté? C’est trop horrible! Musulmans de France: soulevez-vous ! On vous empêche de façon despotique de nous  imposer vos coutumes. Alertez les Droits de l’Homme, Sos Racaille Racisme, le MRAP, la Licra, etc… Et Forsane Alizza, pendant que vous y êtes.

N’informez pas la SPA; Il parait qu’elle a fait peur aux crocos qui, depuis, n’osent plus sortir de leurs abris…

Honte sur nous, les sous-chiens!

FDF

.

Elle viole la loi en portant une burqa      EN PROVOQUANT NOTRE REPUBLIQUE !

Elle emmerde tout le monde, y compris les gendrames,  pour sa vérification d’identité !

Elle ne se présente pas au tribunal !

Elle écope   seulement de 100 €  d’amende   et un stage de citoyenneté !
(qu’elle refusera certainement de faire).

MAIS QUE FAIT NOTRE JUSTICE ?

JC JC…

Traumatisé à vie…

.

Elle refuse d’enlever sa Burka à “La ferme aux crocos”… 100 euros !

 .

Une jeune femme de 20 ans a été condamnée hier à une amende de 100 € par le juge de proximité de Montélimar (Drôme). Ceci, pour “le port d’une tenue destinée à dissimuler son visage dans un espace public.”

Les faits remontent au 1 ^er octobre 2011. La jeune femme, accompagnée de son compagnon et du fils de celui-ci, a voulu visiter “La ferme aux crocodiles”, à Pierrelatte. Elle portait un vêtement noir, recouvrant intégralement son corps, des gants, ainsi qu’une grille de tissu ne permettant pas de distinguer son visage.

Les employés du site touristique drômois, qui reçoit plus de 300 000 visiteurs par an, ont avisé la gendarmerie. En présence des gendarmes, uniquement des hommes, elle a refusé de retirer son voile. C’est finalement une employée de “La ferme aux crocos”, hors des regards, qui a contrôlé qu’il s’agissait bien de la même personne que celle qui figurait sur ses papiers d’identité.

Après avoir quand même pu visiter le site, la jeune femme s’est rendue à la gendarmerie de Pierrelatte. Là, elle n’a pas souhaité, non plus, qu’un homme puisse voir son visage.

Elle devra participer à un stage de citoyenneté

Née en 1991, d’origine maghrébine et de nationalité française, cette jeune femme de confession musulmane est domiciliée à Péage-de-Roussillon (Isère). Elle a expliqué qu’elle porte le sitar (autre nom de la burqa) en raison de sa foi. Consciente de l’interdiction de circuler dans un lieu public avec le visage dissimulé, elle n’a fait aucune difficulté.

Convoquée hier, elle ne s’est pas présentée à l’audience de la juridiction de proximité. Afin d’éviter tout débordement éventuel, la police nationale avait mis en place un dispositif de sécurité autour du tribunal. Jugée en son absence, elle a non seulement été condamnée à une amende de 100 €, mais aussi à participer à “un stage de citoyenneté. “

Source:http://www.ledauphine.com/

Une enseignante Québécoise publie son ras le bol sur Facebook !

Bravo à cette dame! Mais vu qu’elle a publié sur Facebook, je pense qu’elle va être poursuivie; pour avoir dit la vérité…

Ca se fait beaucoup aussi, en France…

FDF

.

Image d’illustration

.

Cru, peut-être, mais bien vrai ! Voilà ce que la majorité des gens pensent tout bas, sans oser l’exprimer.  Bravo à elle.

UNE ENSEIGNANTE QUÉBÉCOISE A ÉCRIT SUR FACEBOOK CE QUI SUIT : 

.

Là, ça suffit !

Bon… la v’là ma montée de lait et attention aux oreilles chastes et pures, je ne serai pas délicate dans mes mots… on va parler comme une vraie Québécoise… je vais probablement passer pour une raciste… mais savez-vous quoi ? JE M’EN CALICE !

Il est temps que quelqu’un dise tout haut ce que tout le monde pense tout bas et ce message s’adresse à vous… JUIFS, MUSULMANS ET TOUTES LES AUTRES RELIGIONS qui briment nos coutumes, ceux qui ont foi en nos traditions québécoises.

Je suis athée et je ne fais pas chier le peuple avec ça… Ce n’est pas parce que je ne crois pas en Dieu que je dois mettre de côté les traditions et les valeurs qu’on m’a apprises. La fête de Noël n’est pas une RELIGION…. Mais un ÉVÉNEMENT !

Noël existe depuis que le monde est monde… Et n’est-ce pas en Israël que le tout a commencé ?

 Vous quittez vos pays respectifs parce que la guerre, la violence, la haine et même la mort, y règnent.

Vous venez vous établir ici dans NOTRE PAYS, pour pouvoir fuir tout ça et vivre heureux, en santé et à l’abri de tout ce que vous avez quitté.

On vous donne tout ce dont vous avez besoin pour vous aider à vous intégrer ici même, dans NOTRE PAYS. On vous donne un toit, de la nourriture, de l’argent, on vous inscrit à l’école pour apprendre la langue, on vous aide à acquérir de meilleures connaissances de NOTRE PAYS, vos études sont payées, afin de faciliter votre intégration sur le marché du travail. Mais à vous entendre, ce n’est pas encore ASSEZ !

Moi c’est à vous que je dis C’EST ASSEZ… Assez de vouloir changer nos traditions et nos coutumes, assez de brimer nos droits et libertés parce que c’est contraire à votre religion, assez de nous traiter de racistes parce qu’on n’aime pas votre façon de faire.

 Pourquoi venez-vous dans notre pays si ce n’est que pour tenter de le changer à l’image du pays que vous avez fui ?

C’est nous qui vous offrons l’hospitalité, alors à vous de vous conformer à nos traditions et nos coutumes. Lorsqu’un étranger s’établit dans votre pays, il doit se convertir à vos traditions, à vos coutumes et celui qui ne les respecte pas, peut être passible de mort, dans certains pays. Et nous QUÉBÉCOIS devrions vous laisser tout changer sans rien dire ? ASSEZ, C’EST ASSEZ !

Retournez dans votre pays si nos traditions et nos coutumes vous déplaisent tant que ça… Vous me faites chier à vouloir tout changer… Ça suffit Ostie… RESPECTEZ NOS VALEURS ! Attendez-vous d’avoir des tapes sur gueule avant d’arrêter.

 Vos femmes peuvent aller voter en portant le voile, vous portez vos armes sur vous, et nous, on vous a donné des espaces pour prier… MAINTENANT CALICEZ NOUS LA PAIX ET LAISSEZ-NOUS NOTRE NOËL…

Si on veut mettre un sapin de Noël on va en mettre un, si on veut décorer la ville entière pour Noël, on va le faire. Si on a envie de crier NOËL partout on va le crier, si nos enfants ont envie de parler de Noël à l’école, ils vont le faire…

 RESPECTEZ-NOUS, SI VOUS VOULEZ QU’ON CONTINUE À VOUS RESPECTER….

Qui sont les plus racistes d’après-vous ? VOUS ! Musulmans, juifs et les autres….. car vous voulez changer notre image ! Un raciste est une personne qui n’aime pas les gens d’une autre nationalité. N’est-ce pas une forme de racisme ce que vous faites ?

 Jetez votre Hijab & Niqab aux vidanges…

Est-ce que c’est clair ?… Tabarnak !

L’oppression est finie…Ostie.

Réfléchissez donc avant de vouloir nous brimer dans NOTRE PAYS !

Merci à JC JC…

Loi contre la dissimulation du visage: re-provocation…

Ce n’est même plus de la provocation; c’est une déclaration de guerre… Encore un cas de conductrice voilée!

Et on en verra de plus en plus; avec comme « répression » une amende de 35 euros!

« L’article 2 de la loi précise que « l’espace public est constitué des voies publiques ainsi que des lieux ouverts au public ou affectés à un service public ».
La notion de voies publiques n’appelle pas de commentaire. Il convient de préciser qu’à l’exception de ceux affectés aux transports en commun les véhicules qui empruntent les voies publiques sont considérés comme des lieux privés. La dissimulation du visage, par une personne se trouvant à bord d’une voiture particulière, n’est donc pas constitutive de la contravention prévue par la loi. Elle peut en revanche tomber sous le coup des dispositions du code de la route prévoyant que la conduite du véhicule ne doit pas présenter de risque pour la sécurité publique. »

Faites vous prendre sans ceinture au volant; c’est un crime.

FDF

.

Idéal pour la sécurité routière…

.

Une femme entièrement voilée au volant de sa voiture a été condamnée à une amende de 35 euros à Saint-Brieuc.

Une femme portant le niqab au volant a été verbalisée mardi dans un quartier de Saint-Brieuc et a été condamnée à une amende de 35 euros, a-t-on appris mercredi de source policière. Des policiers « ont repéré par hasard une conductrice qui semblait hésitante dans sa conduite. En regardant mieux, ils se sont rendu compte qu’elle était voilée », a déclaré le DDSP (directeur départemental de la sécurité publique) Laurent Dufour.

« C’est un problème de dextérité, de sécurité et de visibilité », a expliqué Laurent Dufour, comparant le fait de conduire avec un niqab au fait de rouler dans une voiture non dégivrée, de manger un sandwich ou de fumer une cigarette.

Selon le fonctionnaire, la conductrice était venue rendre visite à des proches dans la région.

Source: http://www.lepoint.fr/

Islamistes: l’affrontement; coûte que coûte !

Partout, en tous lieux où ils sont présents, leur leit-motiv c’est la provocation et l’affrontement (pas mal de stigmatisation, aussi)… On les connait, maintenant. Le cas présenté ici s’est passé en Belgique. N’ayez crainte: nous avons les mêmes cas de figure, en France…

Agissons en conséquence.

FDF

.

EST-IL BESOIN DE COMMENTER ?????   TOUJOURS LES MÊMES  QUI NE VEULENT PA SE SOUMETTRE à NOS LOISNOUS DEVONS SALUER LE COURAGE DES POLICIERS  QUI CONTINUENT DE  BIEN FAIRE LEUR TRAVAIL,  AFIN DE TENTER DE FAIRE APPLIQUER NOS LOIS,  FACE à DES SAUVAGES, DES BARBARES  QUI NE CHERCHENT QUE L'(AFFRONTEMENT COUTE QUE COUTE.  PARMI LES COMMENTAIRES DES LECTEURS,   pour ma part, j’ai relevé celui-ci,  qui me parait fondé sur un certain bon sens :« On va se faire « bouffer » par ces gens mais ce qui me rassure c’est que par la suite ils boufferont nos politiques ah ah ah »EST CE QUE NOS POLITIQUES,  CEUX QUI LAISSENT FAIRE, ONT CONSCIENCE QU’UN JOUR  « ILS »   SE RETOURNERONT VERS EUX,  AUSSI??
A L’INSTAR DE   MME BOUTELDJA,  et Mr RAMADAN,  qui appellent aux soulèvements et aux émeutes,  là encore il y a bien incitation a la haine et à l’émeute.
LES SANCTIONS DOIVENT TOMBER!

JC JC…

Le contrôle d’une femme au niqab vire à l’émeute

Le mari de cette dame au visage couvert a refusé qu’elle dévoile son identité

Depuis l’entrée en vigueur en juillet de la loi anti-niqab, dite aussi loi anti-burqa, toute personne cachant totalement ou de manière principale son visage sur la voie publique peut être poursuivie pour ce comportement avec une amende pénale de 15 à 25 euros et/ou une peine d’emprisonnement de 1 à 7 jours.
Ce mardi, des policiers de la zone Nord ont croisé rue de Brabant, à Schaerbeek, une dame portant le niqab. Ils ont donc, comme le veut la procédure, demandé à celle-ci de leur dévoiler son identité.
Une demande que le mari de la dame au niqab n’a pas supportée. Refusant que son épouse se soumette aux ordres des policiers, l’homme s’est mis à hurler, attirant la foule.
C’est alors qu’un autre individu, un certain « Bernard », a incité la foule à l’émeute, hurlant qu’il fallait tout péter et protéger “la communauté”.
Face à des policiers d’origine marocaine, ce même homme a proféré toute une série d’insultes, les qualifiant notamment de “traîtres”. La police a dû utiliser du spray lacrymogène pour disperser les intervenants.

Source:  La Dernière Heure

On croyait avoir tout vu…

Au début, à la lecture de cette nouvelle, j’ai cru à un gag. Tout à fait normal, m’a confirmé mon psy…

Même si il s’agit d’une fausse info, les message est passé…

(En outre, l’auteur de cette (semi) plaisanterie est encarté au PS…)

Ca m’étonnerait que Sarkö bénéficie des voix de ces gens là (les muzz) en 2012.

FDF

.

Gennevilliers : un minaret nommé Nicolas Sarkozy

Le président de la République n’appréciera guère son cadeau d’anniversaire. La mosquée du port de Gennevilliers, dans les Hauts-de-Seine, n’est pas encore construite mais on sait déjà que le minaret, prévu pour faire 35 mètres de haut, portera le nom de… Nicolas Sarkozy.

Avec une hauteur pareille, le minaret sera « le plus haut d’Europe », explique Rachid Nekkaz, fondateur de l’association «Touche pas à ma Constitution ». Le président de la République est ainsi remercié « pour son action en faveur du lieu de culte pour les musulmans situé au 5, route Principale-du-Port », rapporte Le Parisien.

A ceux qui pensent que c’est une blague, Rachid Nekkaz répond… non ! « Nous souhaitions honorer le travail de Nicolas Sarkozy pour avoir sauvé ce lieu de culte qui devait fermer le 7 septembre pour faire construire à la place une fourrière automobile », salue M. Nekkaz, pourtant encarté au Parti socialiste.

Habitué aux coups médiatiques, l’homme d’affaires, qui s’est engagé à payer les amendes des femmes portant le voile intégral (niqab) dans les lieux publics, finance le Front des banlieues indépendant (FBI), chargée de la construction du lieu de culte par l’association locale des musulmans El-Houda.

« Nous sommes sérieux, très sérieux », surenchérit le président du FBI Hassen Ben M’Barek. « Nous voulions démarrer les travaux plus tôt pour qu’il soit fini le jour de l’anniversaire du président, le 28 janvier », précise M. Nekkaz.

Cependant, la mosquée est encore loin de pouvoir se construire. Le propriétaire du terrain convoité aurait refusé la vente et la mairie n’a jamais délivré le moindre permis de construire. A ce stade, aucun minaret au nom de Sarkozy n’ornera le ciel de Gennevilliers.

Source: http://www.saphirnews.com/

Femmes-soldats.

Un PPS sur nos femmes-soldats. Elles méritent bien un hommage.

Le meilleur est pour la fin; défense de commencer par là !

FDF

.

Femmes soldats dans le monde

Niqab ou bikini: l’Egypte se pose des questions…

Entre « religion » et business, je pense que le choix va être vite fait. C’est con pour eux: il vont devoir faire une entorse à la charia. Bof; une fois n’est pas coutume. 

Mais c’est la crédibilité de la « religion » d’amour, de paix et de tolérance qui va en prendre un coup. Bientôt un islam ultra-tolérant, ultra-modéré? On n’est plus à ça près, avec les islamistes…

Allah ne sera plus leur Dieu; il va se nommer « FRIC ». Il va falloir changer de hurlement; ça va être « FRIC Akbar ! ».

FDF

.

Un « compromis » ???

.

Après la victoire des partis islamistes lors de la première phase des législatives prévues jusqu’en mars en Egypte, une question cruciale se pose quant à l’avenir du tourisme, première ressource économique du pays. Longtemps considérée comme l’une des destinations phare du pourtour méditerranéen, attirant des visiteurs du monde entier en quête de soleil bon marché, Les soulèvements populaires qui ont touché le pays des pharaons cette année, se sont traduits par une baisse de la fréquentation touristique de plus de 35% au deuxième trimestre 2011, selon les chiffres du gouvernement, soit un manque à gagner avoisinant les 4 milliards de dollars.

Après la conférence « Encourageons le tourisme » organisée au Caire dimanche 11 décembre par le parti de la Liberté et de la Justice (PJL), issu de la confrérie des Frères musulmans, pour rassurer le touriste, le chef Mohammed Badie a posé devant les photographes en serrant la main de visiteurs occidentaux à Louxor, point de départ des croisières sur Nil.

Du côté d’Al Nour, deuxième parti ayant remporté un franc succès avec 24,36% des voix, derrière les Frères musulmans (36,62 % des voix), il convenait également de rassurer les professionnels et les investisseurs nationaux et étrangers au travers d’une conférence qui s’est tenue à Assouan dimanche dernier. « Le parti salafiste al-Nour ne veut pas interdire le tourisme balnéaire. Mais nous voulons un tourisme plus halal (…) avec des plages non-mixtes », explique un membre ce parti.

Entre le port du bikini et celui du niqab, il y a des milliards de dollars indispensables à l’économie égyptienne.

Source: Oumma.com

Deux niqabées arborent fièrement leurs condamnations… Ca se passe en France, bien sûr…

DE QUI PARLE -T -ON???
MEME A L’ETRANGER ON PARLE DE NOS BÂCHEES :  LE SUJET INQUIETE,  COMME INQUIETE LA MONTEE DE L’INTEGRISME MUSULMAN  EN EUROPE.
NE SONT-ELLES PAS MIGNONNES AVEC LEURS BÂCHES DIFFORMES,  COMME DES BELPHEGORS ARBORANT FIEREMENT LEURS CONDAMNATIONS?

ELLES VEULENT RIDICULISER  NOTRE REPUBLIQUE,
MAIS ELLES SE RIDICULISENT AUSSI,  les pauvres  – HORREUR!!!!!!!!  il y en a une qui ne porte pas de gants  : c’est un appel au viol ça!!!!!!!!
ET COMME LE DIT L’ARTICLE  ELLES VONT BIEN FINIR EN PRISON –

(NB :  pour la traduction:    GOOGLE TRADUCTION)

JC JC

.

Désolé; je n’ai pas eu le temps de traduire… Mais en est-il besoin?

Vous aurez compris qu’il s’agit de l’affaire de Meaux : http://tinyurl.com/3lq36vy

FDF

.

L’une des deux provocatrices.

.

.

French mother, 32, set to become first woman to be jailed for wearing banned Islamic veil

A 32-year-old mother from France is set to become the first woman ever to be sent to prison for wearing an Islamic veil.

Hind Ahmas refuses to accept the legitimacy of a Paris court which has ordered her to spend 15 days learning her civic duties.

She was sentenced by magistrates in Meaux, a Paris suburb, yesterday – after being arrested wearing an outlawed veil outside the Elysee Palace in the French capital on April 11.

Facing jail: Hind Ahmas, left, could be sentenced to two years in prison for wearing a banned Islamic head covering in France

That was shortly after Nicolas Sarkozy’s government introduced a ban on all forms of Islamic head coverings, including the niqab and the burka.

Ahmas was not allowed into the hearing at Meaux Criminal Court because she refused to remove her face covering.

But prosecutors made it clear to her lawyer, Gilles Devers, that Ahmas now faces two years in prison and a £27,000 fine.

‘There is no possibility of me removing the veil,’ Ahmas said.

‘I’m not taking it off. The judge needs citizenship lessons, not me.’

Ahmas, who has already refused to pay a fine of around £100 for wearing a veil on another occasion, intends to take her case to the European Court of Human Rights.

She has launched a pressure group, Do Not Touch My Constitution, along with Kenza Drider, another veil wearer who wants to run for president in the Spring.

New law: Ahmas, 32, pictured with would-be presidential candidate Kenza Drider, is taking her case to the European Court of Human Rights

If Ahmas does become the first woman in the world to go to prison for wearing a veil, then it will be seen as a huge propaganda coup for Islamic-rights campaigners.

Mr Sarkozy said the ban on head coverings was not aimed at persecuting Muslims, but merely to make France a more tolerant, inclusive society.

When it was introduced, he said the ban was aimed at stopping criminals – from terrorists to shoplifters – disguising their faces from security staff and CCTV.

But the sight of a young mother being led away to the cells merely because she refuses to take off her veil will cause outrage around the world.

Mr Devers said the veil ban was ‘unconstitutional’, while senior police officers have told judges that it is unenforceable without persecuting women.

France became the first country in Europe to outlaw the veil, while similar legislation has since been passed in Belgium and Holland.

One has been mooted in Britain by a number of politicians, including Conservative backbenchers, but there are no immediate plans to introduce one.

Source: http://www.dailymail.co.uk/

Loi sur la dissimulation du visage: une nouvelle provocation !

Mais d’où sort cette pouffiasse ? C’est une des belphégores à Lies « Airbag » ? C’est tout à fait le genre, en tout cas.  Et récidiviste, en outre, car déjà condamnée à Meaux en septembre dernier à 120 euros d’amende pour des faits similaires.

Je ne comprends d’ailleurs pas pourquoi on leur laisse le choix.

Vous qui vous vous faites arrêter pour « non port de la ceinture », par exemple; on vous laisse le choix de payer votre amende ou de vous retirer des points ? On vous propose un stage de « citoyenneté »? Ben non. Le franchouillard est corvéable et malléable à souhait. C’est la vache à lait.

Elle vit en France, cette voilée? Qu’elle respecte la loi Française ! Et surtout que cet affront fait à notre République soit lavé; et vite !

Ils ou elles veulent braver NOS lois? Mais qu’est-ce qu’on attend pour frapper un bon coup de poing sur la table ? On attend que ce soient les « sous-chiens » qui agissent ? Si c’est le cas, j’ai bien peur que ça cartonne grave…

Et il n’y aura pas d’alternative, depuis le temps que ça les démange…

FDF

.

Condamnée à 15 jours de stage citoyen, pour dissimulation du visage dans l’espace public, ce qu’interdit la loi française, Hind Ahmas  a répondu : 

« Ce stage citoyen, je ne le ferai pas, ce sont les gens du tribunal qui en ont besoin, pas moi »

Ce défi lancé à la RÉPUBLIQUE est carrément inacceptable!

Source: http://www.liberation.fr/

Canada: une sage décision…

Le niqab interdit durant les cérémonies d’assermentation

Et bien voilà; on y arrive tout en douceur…

FDF

.

Toute candidate à la citoyenneté devra dorénavant obligatoirement découvrir son visage lors de serment.

Sans provoquer une levée de boucliers dans les rangs de l’opposition, les avis sont partagés quant à la décision du gouvernement Harper d’interdire le port du niqab et de la burqa lors des cérémonies d’assermentation pour l’obtention de la citoyenneté canadienne.

Comme l’avait révélé l’Agence QMI la veille, le ministre de la Citoyenneté et de l’Immigration, Jason Kenney, a confirmé, lundi, à Montréal, que toute candidate à la citoyenneté devra dorénavant obligatoirement découvrir son visage lors de serment.

Si le NPD s’est dit favorable à la mesure annoncée par le ministre Kenney, l’opposition officielle a néanmoins accusé les conservateurs de chercher à «faire les manchettes» pour éviter de s’attaquer aux problèmes plus criants en matière d’immigration, tels que les délais touchant la réunification familiale et l’intégration des nouveaux arrivants.

«Je crois qu’on dévie encore des véritables problèmes qui sont, à mon avis, les véritables défis à relever à l’égard de l’immigration et de la citoyenneté», a fait valoir la députée de Saint-Lambert et porte-parole du NPD en matière de citoyenneté et d’immigration, Sadia Groguhé.

Le chef intérimaire du Parti libéral du Canada, Bob Rae, s’est quant à lui montré réticent à se prononcer sur la décision du gouvernement. Selon lui, le ministre Kenney aurait dû attendre un jugement attendu de la Cour suprême du Canada, qui doit trancher sur le port du niqab devant les tribunaux. Il a souligné que la décision du gouvernement pourrait elle-même se retrouver devant la cour, si quelqu’un décide de la contester.

«S’il y a une épidémie de burqas à travers le pays, cela a évité mon attention personnelle», a ajouté M. Rae.

Le Bloc québécois a pour sa part applaudi l’annonce du ministre, la qualifiant de «bonne décision». Le député André Bellavance a rappelé que son parti avait présenté dans le passé un projet de loi en ce sens qui visait à interdire aux femmes de voter à visage couvert.

Le député conservateur de Lévis-Bellechasse, Steven Blaney, avait aussi présenté avant le déclenchement des élections fédérales au printemps dernier un projet de loi semblable. Le gouvernement Harper n’entend cependant pas «à court terme» le déposer de nouveau, a fait valoir le bureau du ministre d’État à la Réforme démocratique, Tim Uppal.

Source: http://fr.canoe.ca/