Michel DRUCKER: une icône qui tombe de son piédestal ?

Un parcours exemplaire. J’avais entendu parler de cette affaire; j’attendais une confirmation… Vivement dimanche !

FDF

.

Michel DRUCKER condamné par la Cour d’ Appel de Paris à verser 40.000 euros à son EX-AMIE Calixthe BEYALA

Décidément, nous vivons vraiment une époque formidable.

La vérité finit toujours par se savoir concernant le terrible passé de la famille Drucker invoqué pour ne pas inviter Marine Le Pen dans « Vivement Dimanche », une révélation de « Faits et Documents » :

«Abraham Drucker était médecin-chef à Drancy pendant l’occupation allemande. Il était d’une aide considérable pour les nazis puisqu’il avait pour travail de distinguer les juifs des autres. Il permit ainsi l’arrestation de nombreux juifs qui furent envoyés dans les camps de la mort. Les comptes bancaires de la famille Drucker furent saisis après la Libération et Abraham Drucker fut obligé de témoigner et désigner les SS avec qui il collaborait.» (F&D n°109, du 15 au 30 avril 2001)
Son père n’était déjà pas quelqu’un de bien… Un médecin juif trahissant les siens pour de l’argent bravo mais direz vous il avait peur…
Le fils en revanche, très en vue, est un « drôle d’oiseau » : il était pratiquement « polygame », en plus…
Rien ne va plus, les Français vont de désillusion en désillusion. Pendant que «l’auteur» de «Hemingway, la vie jusqu’à l’excès», s’offusque du bruit fait autour de ses méthodes de travail, voilà que revient en boomerang une de ces histoires qui font de l’ombre aux imaginations les plus fertiles. C’est l’AFP qui nous l’apprend: «L’animateur de télévision Michel Drucker a été condamné par la cour d’appel de Paris à verser 40.000 euros à Calixthe Beyala, pour n’avoir pas rémunéré l’écrivaine qui en 2006 avait écrit un livre à sa place, selon un arrêt rendu hier.»

L’actualité est vraiment réjouissante. France 2 – Albin Michel Michel Drucker et Calixthe Beyala.
Pour un livre qu’elle aurait écrit à sa place, la romancière réclame 200 000 euros à l’animateur préféré des Français. En toile de fond, la liaison tumultueuse qu’ils ont entretenue durant plusieurs années.
Lundi, 16 heures, devant la Tribunal de Grande Instance de Paris, place aux avocats des deux parties.

Pourquoi avez-vous attaqué Michel Drucker en justice ?

« En 2005, alors que nous vivions quasiment ensemble depuis plusieurs années sans que le public n’en sache rien, j’ai écrit un livre d’entretiens avec « Régis Debray » à la place de Michel. Il s’agissait d’une discussion philosophico-médiatique sur le siècle qui va. J’ai rédigé toutes les réponses de Michel aux questions de Régis Debray et j’ai également formulé toutes les questions qu’il était censé lui poser. Michel, toujours en quête de légitimité, était très fier de ce projet.
A l’été 2006, j’ai envoyé plus de 100 feuillets à Albin Michel. En aucun cas, mon nom ne devait apparaître. Tous les droits revenaient à Michel. C’est à ce moment-là que j’ai reçu un message de Françoise Coquet (coproductrice historique des émissions de Michel Drucker –  NDLR) m’annonçant que Michel souhaitait mettre un terme à notre histoire. Quel courage ! Finalement, le livre n’est jamais sorti. »

Que deviez-vous toucher pour ce travail ?

« 200.000 euros. Michel souhaitait notamment m’aider à financer les études de l’une de mes filles aux Etats-Unis. A la suite de notre rupture, j’ai attendu pendant plusieurs mois qu’il honore sa promesse, mais rien n’est venu. Nous nous sommes revus au Flore, pendant l’hiver 2006, il m’a remis les clés de chez moi, m’a promis un virement dans les 48 heures, mais, là encore, il a joué la montre. Je lui a envoyé une lettre recommandée, il a assuré à Richard Ducousset (vice-président d’Albin Michel – NDLR) qu’il allait me payer : des promesses…
Finalement, j’ai reçu une lettre de son avocat me proposant 20 000 euros pour solde de tout compte, à condition que je ne publie pas le roman à clés que j’étais en train d’écrire (L’homme qui m’offrait le ciel, éd. Albin Michel), où notre histoire apparaissait en filigrane. Et en plus, il marchande…
Le procédé m’a incité à porter l’affaire en justice. Désormais, ce n’est plus une question d’argent… C’est une question d’honneur ! »

Contacté par nos soins, Michel Drucker n’a pas souhaité s’exprimer sur cette affaire.     

Source: http://www.ozap.com/actu/justice-michel-drucker-lourdement-condamne/390680

La France sombre: son président aussi…

Merci à Placide

Petit, nerveux, surexcité, et à forte tendance à être en première ligne partout, Sarkö a été plus loin que ses possibilités lui permettaient.

Le bilan de la France sous son quinquennat est une catastrophe. Il ne peut plus rien maîtriser et c’est normal. Rien ne nous dit qu’il va se représenter…Il est peut être arrivé dans une mauvaise période? Dans ce cas, il le savait à l’avance quant il a fait ses fameuses promesses. L’ambition a des limites. Mais l’homme a encore des sursauts; c’est les nerfs, comme on dit. Dommage que ce soit encore le peuple qui doive en faire les frais.

Mais bon courage à son successeur…

FDF

.

Merci à Tropical Boy

En 2007, « on » a promis aux Français: gagner plus – répression plus sévère – moins d’immigration…

Le constat aujourd’hui est amer… Et, à quatre mois des présidentielles, on se perd déjà dans les promesses…

FDF

.

VOICI  UN RESUMé   ET QUELQUES CHIFFRES QUI RESUMENT LE LONG ARTICLE CI-DESSOUS QUE JE VOUS CONSEILLE DE LIRE AVEC GRANDE ATTENTION   –   AU VU DE CES CHIFFRES,    IL VA QUAND MÊME BIEN  FALLOIR QUE NOS ELUS FINISSENT UN JOUR PAR ECOUTER LE PEUPLE !!!!!!

« Une France  balayée par le pessimisme dont  l’inquiétude n’a jamais été aussi grande et le rejet des politiques si important. »
« Crise ou pas crise, si Nicolas Sarkozy n’avait pas autant déçu à titre personnel, il aurait pu être réélu » « Les Français sont prêts à tous les efforts, mais si ces efforts sont partagés ».

• 56% des français avouent : « on ne se sent en sécurité nulle part » (IFOP)

• 66% estiment : qu’ « Il y a trop d’immigrés en France »

• 76% d’entre eux : « rejettent l’islam qui progresse trop en France »

• 86% s’opposent : à la participation financière de l’État dans la construction des mosquées

A gauche, les Français ne sont pas disposés à donner leur aval à Hollande, sans condition.

Un chiffre, inimaginable il y a quelques années  à peine, donne :

• 62 % des sympathisants de gauche qui trouvent : qu’ « Il y a trop d’assistanat et beaucoup de gens [qui] abusent des aides sociales ».

Au total, ce sont

• 94 % des français de droite plus
• 62 % des français de gauche

 CI-DESSOUS L’ARTICLE QUE JE VOUS CONSEILLE DE LIRE AVEC GRANDE ATTENTION
JC JC…

CE QUE VEULENT LES FRANÇAIS

Voir taille réelle

Ce jeudi 5 janvier, l’excellent  magazine Valeurs actuelles, publiait un état du moral des Français, vu à travers différents sondages qui ont été lancés depuis le début de l’année 2011.

« Une France  balayée par le pessimisme dont  l’inquiétude n’a jamais été aussi grande et le rejet des politiques si important. »

Il ressort d’une étude très sérieuse réalisée par des sociologues renommés que les Français ne veulent plus d’un modèle stéréotypé comme président.

Même les modèles d’ « anciens » présidents ne font plus recette : Exit, « le tutélaire » De Gaulle ! Celui qui a usurpé le titre et la victoire.

Nos compatriotes auraient-ils compris, enfin, qu’il ne fut pas du tout « l’Homme de la situation » ?

Ni lui ni les autres, d’ailleurs, à en croire les sondages qui suivent.

Pour l’élection de Sarkozy, en 2007, seuls trois critères convenaient à tous les Français de toutes opinions :

Gagner plus – répression plus sévère – moins d’immigration.

Il va sans dire que les promesses avancées et non tenues par ce candidat ont fait de lui le président le plus contesté (détesté ?) des Français.

« Crise ou pas crise, si Nicolas Sarkozy n’avait pas autant déçu à titre personnel, il aurait pu être réélu » (Directeur du département opinion de l’Ifop).

Les valeurs fondamentales de la droite n’ont pas disparu en France  :

“ Responsabilité”, “effort”, “travail” et même “entreprise”.  

Mieux, elles se placent, même, devant les sempiternels : “égalité”, “solidarité”, “services publics” et “socialisme”, de la gauche.

« Les Français sont prêts à tous les efforts, mais si ces efforts sont partagés ».

C’est donc une aspiration commune à tous les Français, de gauche comme de droite, d’une plus grande « justice sociale » mais sans tomber dans « l’égalitarisme à tous crins » prôné et encore soutenu par les politiques de gauche.

On peut même dire que, dans le rapport gauche/droite, c’est la droite qui l’emporte sur beaucoup de points comme la sécurité et l’immigration :

• 56% des français avouent : « on ne se sent en sécurité nulle part » (IFOP)
• 66% estiment : qu’ « Il y a trop d’immigrés en France »
• 76% d’entre eux : « rejettent l’islam qui progresse trop en France »
• 86% s’opposent : à la participation financière de l’État dans la construction des mosquées

Les Français sont enfin unis sur l’identité nationale et les valeurs républicaines. Ils ne sont plus « de gauche » ou de « droite », ils sont Français avant tout.

Et Sarkozy n’est pas le seul à pâtir de sa mauvaise réputation.

A gauche, les Français ne sont pas disposés à donner leur aval à Hollande, sans condition.

Un chiffre, inimaginable il y a quelques années  à peine, donne :

• 62 % des sympathisants de gauche qui trouvent : qu’ « Il y a trop d’assistanat et beaucoup de gens [qui] abusent des aides sociales ».

Au total, ce sont

• 94 % des français de droite plus
• 62 % des français de gauche

qui pensent de la même manière. La France aux Français, en quelque sorte !

Quand on sait que Hollande maintiendra, contre vents et marées, la politique séculaire de la gauche, son staff le prouve, il peut s’inquiéter comme Sarkozy du résultat qu’il obtiendra .

Vient, alors, le troisième leader de ces élections, Marine Le Pen qui « pourrait faire mentir tous les pronostics … et créer la surprise ».

Selon la classe ouvrière, auprès de laquelle elle recueille

• 35 % des intentions de vote

elle est celle qui pointe les vrais problèmes des Français.

Face à la crise, elle est la seule à être « anti-union européenne » qui prône l’immigration à tout va et à rejeter l’euro dont :

• 36% des Français souhaitent le retour au franc sur les  
• 50% qui reconnaissent que « cela a été une mauvaise chose pour la France » (Ifop – JDD)

Pour finir,  

• 55 % des Français sont pessimistes sur l’avenir en 2012 et
• 81% de la population française prédit que, l’année 2012 sera une année de difficultés économiques.

Mais l’économie du pays ne pourra pas s’améliorer avec de mauvais dirigeants. C’est dans trois mois qu’il faudra choisir celui ou celle qui nous sortira de ce merdier.

Qu’on se le dise.

Source: http://www.petitsechodoran.com/

Chômage: l’Elysée devant le mur des lamentations…

Petit rappel:

« L’étudiant qui travaille ne paiera pas d’impôt, le retraité qui veut travailler et toucher sa retraite pourra le faire, notre pays aidera les entreprises à donner du travail aux seniors au lieu de les encourager à s’en séparer

L’ANPE, l’Unedic, les Maisons de l’emploi seront réunies en un seul service public de l’emploi

Promesse tenue : Pole Emploi a été créé le 19 Décembre 2008 suite à la loi de réforme du service public n° 2008-126 du 13 Février 2008. Pole Emploi regroupe les services de l’ANPE et de l’Assedic. Pourtant au 16 Février 2010, jour de la rédaction de cette page, Pole Emploi n’ a toujours pas de statut juridique. Les employés ont un statut privé et ne sont pas des fonctionnaires, sauf ceux ayant un ancien contrat de l’ANPE ou de l’Assedic, ceux ci ont le choix d’opter pour un statut public ou privé de leur contrat de travail.

Je veux que les femmes, notamment les mères isolées, soient spécialement aidées à retrouver des emplois stables à temps complet

Je ferai tout pour réduire la fiscalité qui pèse sur le travail

En cinq ans, nous pouvons atteindre le plein-emploi, c’est-à-dire un chômage inférieur à 5 % »

Nicolas Sarközy

Une brève de Michel de Poncin.

A diffuser large…

FDF

.

CHÔMAGE : LAMENTATIONS PUBLIQUES

Le drame du chômage revient à la une des journaux avec les lamentations publiques auxquelles se joint le Président lui-même par ses vœux. Les mauvais chiffres s’accumulent. En novembre, il y eut trente mille demandeurs d’emploi supplémentaires et les perspectives sont sombres ; les jeunes sont particulièrement touchés. Avec un taux de chômage « officiel » de 10 % la France est très mal placée. De ce fait, le pouvoir réagit en convoquant un sommet à l’Elysée, autrement dit une parlotte. L’une des idées est de simplifier et d’accélérer les procédures de chômage partiel. Il est envisagé aussi des « accords compétitivité-emploi » pour les entreprises connaissant un trou d’air provisoire.

L’enchaînement des faits récents est le suivant : chômage récurrent, aggravation, parlottes officielles, interventionnisme étatique, syndicats embusqués, bricolage d’urgence, de nouvelles usines à gaz en perspective.

RIEN DE NOUVEAU

Rien de tout cela n’est nouveau. En avril 2009, le Président Sarkozy présentait un plan d’urgence destiné prétendument à atténuer le taux de chômage. Il visait à faciliter le recrutement de jeunes dans les entreprises par le biais de l’apprentissage et de contrats aidés. Selon la coutume, ce plan était imprégné de dirigisme, ce qui embarrassait fort les socialistes ! Le plan coûtait 1,3 milliards d’euros et générait à due concurrence le chômage dans toute la population, jeunes et vieux, à cause des impôts nécessaires. Il était promis 320 000 contrats d’apprentissage en un an, grâce à une exonération de charges et à une prime ; de l’argent a été déversé dans une campagne d’information sur l’apprentissage.

Des sortes de nouveaux fonctionnaires, sous le nom de « référents », devaient faire la promotion de l’alternance. Une mission de promotion et de développement de l’alternance incitait les entreprises à signer une charte d’apprentissage contenant des objectifs d’embauche ; c’était du temps perdu, sauf bien entendu pour l’heureux « missionnaire » ; il existe des « Hauts » commissaires : aurons-nous bientôt des « Hauts » missionnaires ? Les référents et le missionnaire existent-ils toujours ? Mystère.

Un nouveau contrat de travail était créé : le « contrat accompagnement formation », s’ajoutant à la nuée de contrats de travail possibles. La liberté des employeurs était de nouveau réduite par l’obligation de rémunérer les stages de plus de deux mois alors que jusqu’alors l’obligation ne survenait qu’à partir de trois mois.

A l’époque l’élection de 2012 était lointaine et le Président avait une totale liberté d’action. Il pouvait en abandonnant ses idées socialisantes résoudre le problème du chômage. Il ne l’a pas fait et la patate chaude lui retombe dessus pendant sa campagne présidentielle déjà ouverte bien que non déclarée.

Le 4 juillet 1977, Raymond Barre avait lancé le premier « pacte national pour l’emploi des jeunes », Ses successeurs à Matignon ont inventé une kyrielle de dispositifs : contrats de qualification, stages d’insertion dans la vie professionnelle, travaux d’utilité collective, contrats emploi-solidarité, emplois-jeunes, contrats jeunes en entreprise, contrat d’insertion dans la vie sociale, contrat de professionnalisation. Dominique de Villepin  avait aussi mis en œuvre un « plan d’urgence pour l’emploi des jeunes ». Selon le principe des calamités, chaque dispositif nouveau est une autre calamité prétendant corriger les précédentes.

L’EXPLICATION DU CHOMAGE

Les causes du chômage sont multiples. Elles peuvent être énoncées, sauf erreur ou omission, en notant que leurs effets sont cumulatifs : désindustrialisation, impôts destructeurs des entreprises, immigration sauvage, Smic en accroissement constant, code du travail et son incroyable complexité des multiples contrats de travail, extrême difficulté des licenciements, grèves permanentes chassant les investisseurs hors de France, nuée d’organismes publics souvent immortels et prétendant s’occuper de la calamité .

Toutes ces causes découlent de la politique socialisante de la fausse droite ou de la vraie gauche. Le chômage est bien fils du socialisme. Dans l’impossibilité d’agir sur la totalité des causes, que faudrait-il pour remettre au plus vite les Français au travail ? Il y a deux leviers essentiels : les entreprises et le code du travail.

Libérer les entreprises devrait être au cœur de l’action. Elles sont les seules, aptes à faire décoller la croissance en créant de la richesse et des emplois.

Il est nécessaire de supprimer un ou deux impôts parmi les plus destructeurs. Soulignons un point important : réduire un impôt ne sert à rien ; même réduit, l’impôt génère des frais, des fonctionnaires et des contentieux et quelle que soit le niveau de la réduction, il renaîtra un jour. La suppression totale implique la suppression des bureaux, des déclarations, des formulaires et de l’incertitude.

Le code du travail, en croissance perpétuelle, compte plus de 2 600 pages, il pèse 1 kilo et demi. De nombreux organismes et personnages parasitent à son abri ; ils sont embusqués et n’entraînent que la destruction des entreprises et de l’emploi. Or la vraie garantie des salariés est l’existence de nombreuses et prospères entreprises. Pour contourner le puissant pavé, la seule solution est de permettre des contrats de travail entièrement libres ; employeurs et employés contracteraient à partir de projets bâtis par des avocats.

Une solution à minima serait de faire disparaître deux ou trois des dispositifs qui empêchent les entreprises d’embaucher ; cela déclencherait un cercle vertueux. La possibilité de licencier facilement pourrait ouvrir le cycle des embauches. On se souvient de la loi de 1948 qui en organisant le maintien dans les lieux a détruit le marché du logement pendant de longues années. Dans le domaine de l’emploi, il existe une sorte de maintien dans les lieux qui gèle toute possibilité d’évolution rapide. Le projet actuel « d’accords compétitivité -emploi » en vue de gérer les trous d’air reflète bien cette situation.

TOUT EST POSSIBLE

Personne ne peut dire que ces évolutions sont impossibles. La Suisse, pays de plus grande liberté, se signale par un taux de chômage très bas avec de la pénurie de main d’œuvre dans certains métiers. En Nouvelle-Zélande, pays qui s’est largement libéré et pourtant sous des gouvernements travaillistes, il existe un contrat de travail libre entre les employeurs et employés. Les bénéficiaires de ces contrats gagnent en moyenne 35 % de plus que les autres !

Faute de s’engager dans cette voie, le drame épouvantable du chômage se poursuivra : les plus fragiles en souffriront davantage que les autres….

Michel de PONCINS

Source: http://www.libeco.net/

Promesses présidentielles Sarköziennes de 2007…

Giulia…

Drôle de prénom pour la fille du Président des Français et de la première dame de France. Mais bon. On s’est habitué à pire depuis 2007…

Souvenez vous des fameuses promesses; et réfléchissez y pour 2012…

Félicitations quand-même (il parait que ça se fait…).

FDF

.

Morceaux choisis:

1/ Mettre fin à l’impuissance publique

2/ Une démocratie irréprochable

3/ Vaincre le chômage

4/ Réhabiliter le travail

5/ Augmenter le pouvoir d’achat

6/ L’Europe doit se protéger dans la mondialisation

7/ Répondre à l’urgence du développement durable

8/ Permettre à tous les Français d’être propriétaires de leur logement

9/ Transmettre les repères de l’autorité, du respect et du mérite

10/ Une école qui garantit la réussite de tous les élèves

11/ Mettre l’enseignement supérieur et la recherche au niveau des meilleurs mondiaux

12/ Sortir les quartiers difficiles de l’engrenage de la violence et de la relégation

13/ Maîtriser l’immigration

14/ De grandes politiques de solidarité, fraternelles et responsables

15/ Fiers d’être français.

Etc, etc…

L’Apocalypse !

Une blague, pour changer. Je la trouve pas mal…

FDF

.

Dieu en a ras le bol de l’humanité, de ses péchés, de ses vanités et des politiciens. Il décide de mettre fin à l’expérience. Il réunit tous les chefs d’états et leur annonce qu’il détruira la race humaine dans 24 heures. – Je vous laisse le soin de l’annoncer vous-même à vos peuples respectifs !

Le premier à parler est Barack Obama : – Peuple bien-aimé, j’ai une bonne nouvelle et une mauvaise nouvelle pour vous. La bonne est que Dieu existe. Il m’a parlé. Mais nous le savions déjà. La mauvaise nouvelle, c’est que cette grande nation, notre grand rêve n’existera plus dans 24 heures. Ceci est la volonté de Dieu…

Fidel Castro a réuni tous les Cubains et dit : – Compatriotes, peuple cubain, j’ai deux mauvaises nouvelles. La première est que Dieu existe, il s’est adressé à moi. Oui, je l’ai vu. La mauvaise nouvelle c’ est que cette merveilleuse révolution pour laquelle nous nous sommes battus sera finie. C’est la volonté de Dieu.

Nicolas Sarközy intervient au 20h de TF1 : – Aujourd’hui est un jour très spécial pour nous tous. Pourquoi ? Je vais vous le dire. J’ai deux bonnes nouvelles à vous annoncer. La première est que je suis le messager choisi de Dieu, car il m’a parlé en personne. La seconde bonne nouvelle, c’est que dans moins de 24 heures, oui vous avez bien entendu, dans moins de 24 heures, le problème du chômage sera résolu, la crise financière sera résolue, il n’y aura plus de licenciements, plus de reconduites aux frontières, plus de bouclier fiscal, ni de parachutes dorés, plus de népotisme, plus de précarité, plus de pauvreté… Je dis ce que je fais et je fais ce que je dis. Les promesses seront tenues !

Ah çà ira, ça ira, ça ira !

Reçu par mail…
FDF

***************************************************************************************************************************************************************************************************************

Un chant révolutionnaire toujours d’actualité

« Chers lecteurs,

Récemment, j’ai fait l’acquisition d’un DVD fort intéressant retraçant l’épopée de ce qu’est aujourd’hui le château de Versailles. L’Histoire de France y est magnifiquement et amoureusement mise en scène par Sacha Guitry. Dans “Si Versailles m’était conté”, l’Artiste nous gratifie d’une belle leçon des grandes pages de l’Histoire de France avec le concours d’une pléiade de vedettes de l’époque telles que Jean Marais, la môme Piaf, Bourvil, Tino Rossi, Gérard Philipe, Orson Welles, Brigitte Bardot, Charles Vanel, Raymond Souplex etc…. Et, c’est alors qu’en regardant cette fresque cinématographique, je m’exclamais : “Bon sang ! Mais c’est bien sur ! “. Et oui, chers lecteurs regardez cette scène (1) : 1789, le Peuple part à l’assaut de Versailles en réclamant du pain (pas le droit de vote hein, seulement du pain…) et, juchée sur les grilles et maintenue par de solides gaillards, la môme Piaf entonne le fameux “Ah çà ira !”. Ses paroles n’ont rien perdu de leur actualité, et, je vais vous en apporter la preuve (pour plus de facilité, vous trouverez mes commentaires en italique et les paroles en caractères gras le tout intercalé)

1er couplet :

V’là 300 ans qu’ils nous promettent,

Bon, en ce qui nous concerne en 2011, 300 ans est sans doute exagéré mais pas en ce qui concerne les promesses. Parce que les promesses hein ! Ils nous en ont faites pas vrai ! Et çà depuis au moins 30 ans ! Ceci étant, il y en a aussi qui ont dit “honnêtement” : “les promesses n’engagent que ceux qui les croient”, et nous, idiots que nous sommes, au lieu d’écouter le gars qui nous prévenait que les politiques sont des menteurs, nous avons cru et/ou au moins fait mine de croire leurs promesses. La preuve, nous les avons réélus. Néanmoins, étant donné l’état de leurs cotes de popularité, je crois que l’on peut aujourd’hui affirmer que plus personne ou presque ne les croient.

 

Qu’on va nous accorder du pain….

Moins de chômage qu’ils disaient….Plus de pouvoir d’achat qu’ils disaient…. En vérité, il y a plus de chômage et moins de pouvoir d’achat, mais, çà ira ! Promis !

 

V’là 300 ans qu’ils donnent des fêtes…..

Et qu’ils entretiennent des catins !

Ah ben çà ! Des fêtes qui coutent cher pour rien, il y en a un paquet. Il y a la fête de la musique dans laquelle on dépense des millions pour nous casser les oreilles et nous empêcher de dormir,  pour finir aux “garden party” de l’Elysée qui nous pompent l’air aux journaux télévisés, en passant par la “technoparade” et la “gay pride”….Rigolez pas, c’est avec nos impôts que tout çà est financé (comme me l’a dit mon copain de bistrot : “c’est nous qui paye !”). Ceci dit, de toutes ces fêtes, une d’entre elle fait exception. Devinez laquelle…Et oui, vous avez trouvez chers lecteurs, c’est la “garden party de l’Elysée”. Là, pas de souci ! Vous ne vous ferez pas voler par une bande de CENSURE, vous ne vous ferez pas tabassé gratuitement par un groupe de jeunes pour avoir refusé de donner une cigarette ! La “garden partaille”, c’est “no souçaille” ! Reste qu’il faut avoir le carton d’invitation……Par ailleurs, je vous invite à ne pas trop vous attardez sur le “catins” car j’ai trop de respect pour les femmes et une en particulier, je ne voudrais pas faire d’amalgame. Par ailleurs, il me faut vous rappeler la funeste partie de jambes en l’air de Monsieur Félix Faure, président de la République de son statut, paix à son âme. Notre Histoire est donc à cet égard déjà fort bien fournie, inutile d’en rajouter….

 

V’là 300 ans qu’on nous écrase !

Assez de mensonges et de phrases !

Vous vous rappelez, que vous soyez “ouiste” ou “noniste”, le référendum de 2005 qui a rejeté le TCE et qui a ensuite été adopté par nos zélus sous forme d’un soit disant “mini traité de Lisbonne”. Cela s’appelle un déni de démocratie. Ainsi, la souveraineté populaire qui s’était exprimée démocratiquement et qui aurait donc du (dans le sens du Devoir) être respectée, a été spoliée par un candidat manipulateur (pléonasme) et menteur (suivez mon regard…) soutenu en ce sens par l’ensemble des politiques qui ont “oublié” que s’ils sont élus, c’est pour être au service de la France et pas le contraire !

On ne veut plus mourir de faim !

Voilà c’est dit : nous ne sommes plus d’accord, il y en a marre. Aujourd’hui, ce n’est pas qu’on meurt de faim (enfin, pas pour l’instant….), mais les scandales qui arrivent sur ce qu’on trouve dans notre nourriture avec l’accord de nos politiques ne manqueront pas de susciter émotion et colère. Le coup du “responsable mais pas coupable” çà ne marchera pas une seconde fois, surtout que dans le cas présent, ce sont des dizaines de millions de gens qui sont contaminés(2) et pas seulement en France.

 

2ème couplet

V’là 300 ans qu’ils font la guerre….

Au son des fifres et des tambours !

Bon, là aussi, 300 ans c’est sans doute exagéré mais comme il s’agit “d’actualiser” les paroles, on pourra noter que, si on est en Afghanistan (alors qu’une loi contre la burqa chez nous n’est même pas applicable), c’est pour les droits de l’homme, qu’on est intervenu en Irak pour rien, que nos soldats ont bombardés les serbes au profit de la mafia musulmane albano-kossovar (vous savez ? ceux qui trafiquent les organes de leurs opposants….). En ce moment, on voudrait faire la peau à Khadafi mais on n’y arrive pas. Coriace le pépère Mouammar. Par contre, on a eu celle de Gbagbo (membre de “l’internationale socialiste”….) Toujours avec des beaux discours droitdelhommistes : respect de la démocratie, faut pas faire du mal aux civils, blablabli blablabla (alors qu’on y fait la GUERRE à grand coup de missiles comprenne qui pourra). Donc il y a bel et bien les fifres à savoir ceux qui jouent du pipeau, et, les tambours, à savoir nos forces armées.

En nous laissant crevés de misère….

On y revient : baisse générale du niveau de vie, du pouvoir d’achat, précarité, travailleurs pauvres (y compris chez les fonctionnaires), etc…

çà ne pouvait pas durer toujours !

Et pourtant, çà fait longtemps que çà dure, reste à savoir jusqu’à quand.

 

V’là 300 ans qu’ils prennent nos hommes….

Nos gars, sous les drapeaux, ils seraient pas plus utiles à rétablir l’ordre dans NOS zones de non-droit plutôt que dans celles des autres pays….?

 

Qu’ils nous traitent comme des bêtes de somme….

Question bête : qui paye pour tout ça ?

çà ne pouvait pas durer toujours !!!!

Comme disait le regretté Coluche à propos de la variété française “il faudrait juste que les gens arrêtent de les acheter pour que çà ne se vende pas.” . On se demande ce que les français attendent…mais, tant que çà ira….

 

 

3ème couplet

 

Le châtiment pour vous s’apprête….

Et oui, il n’y a qu’à observer les scores de Marine Le Pen aux dernières cantonales, nul doute que l’UMPS va finir par se prendre une fessée. Peut-être pas en 2012 mais çà viendra soyez en surs car, comme le dit la sagesse populaire, “quand il n’y a plus d’avoine au râtelier, les chevaux se battent !” Et là, çà n’ira pas….

 

Car le Peuple reprend ses droits !

“Le Peuple reprend ses droits”. C’était vrai en 2005, le Peuple, appelé à décider pour l’avenir du Pays s’était mobilisé. C’est donc la preuve que quand le Peuple est véritablement souverain, il prend ses responsabilités. Les Français ne sont pas des veaux ! S’ils ne sont pas toujours très cultivés, il ne faut pas non  plus les prendre pour des idiots, on ne la leur fait pas (à condition qu’ils ne se laissent pas faire) ! Ceci étant, comme pour beaucoup d’entre eux la gamelle est toujours pleine, alors, ils boudent les urnes. Après tout, pourquoi perdre son temps pour des trucs qui n’y changeront rien ? Et c’est là que le Peuple se trompe. On ne perd jamais son temps à aller voter. Ne serait-ce que pour honorer la mémoire de ceux qui ont payé le prix du sang, qui se sont battus et pour soutenir ceux qui se battent encore !!! Le droit de vote et l’exercer est à la fois un témoignage de reconnaissance à ses héros et un soutien à ceux qui combattent pour la Liberté ! Chaque votant fait plus que d’aller voter. Il témoigne d’un hommage et de son soutien à la Cause de la Liberté !!!

 

Vous vous êtes bien payez nos têtes…

C’en est fini messieurs les rois !

Il n’faut plus compter sur les nôtres…

On va s’offrir maintenant les vôtres….

Car c’est nous qui faisons la Loi !!!!

Marre de vos gueules de mercenaires politiques et/ou médiatiques et/ou de la magistrature. Un conseil messieurs les néo-aristos : faites comme Sarkozy. Entrainez-vous ! Faites du jogging ! Pourquoi ? Parce qu’entre ceux qui vous haïssent et ceux que vous avez trahi, demain vous vous retrouverez dans une posture plus que fâcheuse. Il va donc vous falloir être entrainés à courir vite et longtemps, très longtemps….   

 

Refrain :

Ah çà ira ! çà ira ! çà ira !

On vous l’a dit et répéter : TOUT IRA MIEUX DEMAIN ! C’est sur !!!!!! Enfin, c’est surtout sur avant chaque scrutin…..

Les aristocrates à la Lanterne,

Si je ne me trompe pas, il y a un certain Sarkozy qui adore squatter le “pavillon de la lanterne” du château de Versailles….Clin d’oeil de l’histoire ? L’avenir nous dira si çà ira dans ce sens.

Ah çà ira ! çà ira ! çà ira !

Les aristocrates on les pendra !

Allez non, on les pendra pas. On est plus sympas que çà. C’est juste qu’on les enverra à Pôle emploi avec un chouette logement social dans une “zone (très) sensible”. Au moins, là c’est sur, ils pourront parler des difficultés des gens en connaissance de cause. Rien de tel que d’en faire l’expérience pour savoir de quoi il s’agit et, comme çà, quand ils nous demanderont ce qu’on fait pour eux, on leur répondra : “t’inquiète pas, çà ira.”

 

Sur ce, je pense que la démonstration est faite. Et comme chez nous, tout fini par des chansons, pour que vous ne soyez pas obligés de reconstituer les paroles à partir du texte ci-dessus, voilà les paroles :

 

Refrain :

Ah çà ira ! çà ira ! çà ira !

Les aristocrates à la Lanterne,

Ah çà ira ! çà ira ! çà ira !

Les aristocrates on les pendra !

V’là 300 ans qu’ils nous promettent,

Qu’on va nous accorder du pain….

V’là 300 ans qu’ils donnent des fêtes…..

Et qu’ils entretiennent des catins !

V’là 300 ans qu’on nous écrase !

Assez de mensonges et de phrases !

On ne veut plus mourir de faim !

Refrain

V’là 300 ans qu’ils font la guerre….

Au son des fifres et des tambours !

En nous laissant crever de misère….

çà ne pouvait pas durer toujours !

V’là 300 ans qu’ils prennent nos hommes….

Qu’ils nous traitent comme des bêtes de somme….

çà ne pouvait pas durer toujours !!!!

Refrain

Le châtiment pour vous s’apprête….

Car le Peuple reprend ses droits !

Vous vous êtes bien payez nos têtes…

C’en est fini messieurs les rois !

Il n’faut plus compter sur les nôtres…

On va s’offrir maintenant les vôtres….

Car c’est nous qui faisons la Loi !!!!

Refrain bis ter quarto etc !!!!!

la musique :

http://www.youtube.com/watch?v=bzu01gO3pi4&feature=related

Et maintenant, tous en choeur : Ah çà ira ! »

(1) http://www.youtube.com/watch?v=rauZMrXqRu0&feature=related

(2) http://www.youtube.com/watch?v=oMCoJac7cQM

http://www.youtube.com/watch?v=E-kJWIgxHP4

Guéant « le croisé » joue les méchants; des fois que ça marche pour 2012…

Et rien de tout cela n’est ou ne sera mis en application avec les centaines de clandestins qui débarquent sur notre sol de France tous les jours depuis quelques semaines… C’est impossible. Ca représente un travail considérable pour appliquer ces conditions.

Et nos forces sont pour l’instant en train de guerroyer dans les pays qui justement nous refilent cette immigration non choisie… Enfin, les promesses n’engagent que ceux qui les tiennent. Du moment que ça peut rapporter pour les présidentielles du « chef de guerre »… Mais les Français ne sont plus dupes: ils l’ont prouvé aux dernières cantonales… Et repiquer les idées patriotiques et républicaines du Front National, ça ne marche plus. Car cette fois, il faut compter avec, le parti de Marine Le Pen…

FDF

.

Immigration. Guéant rappelle les cinq conditions à remplir…

Claude Guéant veut « intervenir pour réduire l’immigration légale ». Le ministre de l’Intérieur s’explique dans une interview à paraître ce vendredi dans Le Figaro. En attendant, le quotidien national publie une circulaire reçu par les forces de l’ordre visant à prévenir l’arrivée massive sur le territoire français d’immigrés en provenance de la ville italienne de Lampedusa.

Le ministère de l’Intérieur vient de produire une circulaire à destination des forces de l’ordre. Le texte rappelle les critères d’obtention d’un titre de séjour provisoire sur le territoire national. Le Figaro s’est procuré ce document qui vise à éviter l’arrivée massive en France des immigrés débarqués à Lampedusa et régularisés en Italie.

Cinq conditions…
Quelles sont les conditions ? Il y en a cinq :

être muni d’un document de voyage en cours de validité, d’un document de séjour par un Etat de l’espace Schengen (l’Italie en l’occurence), pouvoir justifier de ressources suffisantes, ne pas constituer une menace pour l’ordre public et ne pas être entré en France depuis plus de trois mois. 

… sinon rien
Si un seul de ces critères n’est pas rempli, le ministère de l’Intérieur ordonne aux forces de l’ordre de remettre la personne concernée, « sous réserve d’un examen individuel de situation », à l’Etat membre dont il provient, l’Italie dans le cas présent.

Source: http://www.letelegramme.com/

Les impôts vont augmenter de 10 milliards d’euros en 2011…

Et pourtant, en 2007…

FDF

.

1) Voir:  http://www.wat.tv/video/sarkozy-ai-pas-ete-elu-pour-1bx2o_2exyb_.html

2) http://tinyurl.com/334hs22

Faut vite se sauver de France !

Qui a oublié les promesses sarköziennes ??? Moi pas, en tout cas…

FDF

*******************************************************************************************************

Sarkozy n’augmentera pas les impôts

Lefigaro.fr
24/03/2009 | Mise à jour : 19:45 Réactions(8)

Le président Nicolas Sarkozy a déclaré ce soir qu’il poursuivrait les réformes en France et qu’il n’avait aucune intention d’augmenter les impôts, dans un discours à Saint-Quentin (Aisne).  

« Je ne reviendrai pas sur mon engagement de ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, la France n’en a pas les moyens ».

« Je ne serai pas le président de la République qui augmente les impôts« , a-t-il assuré. « Je n’ai pas été élu pour ça ».

*****************************************************************************************************

Et on apprend, ce 7 novembre 2010:

La hausse des impôts est «inévitable»

Le projet de budget 2011 que les sénateurs s’apprêtent à examiner ne reflète pas la rigueur budgétaire promise par le gouvernement et une augmentation de la fiscalité est inévitable, estime Jean Arthuis, le président centriste de la commission des Finances du Sénat, dans un entretien au Journal du dimanche.

Jeudi, la commission des Finances du Sénat a souligné l’important écart entre les promesses du gouvernement en matière de réduction des dépenses et la réalité. «J’entends le gouvernement dire que le déficit public passera de 7,7% à 6% du PIB en 2011 et qu’il s’agit d’un effort sans précédent. Il ne faut pas se payer de mots», fait remarquer Jean Arthuis.

«La réduction du déficit de l’Etat s’explique pour l’essentiel par la fin des mesures de relance, du Grand Emprunt et de la réforme de la taxe professionnelle. L’effort proprement dit reste très modeste.» Le centriste juge donc «inévitable» une hausse de la fiscalité.

Augmenter la CRDS

«Il faudra augmenter la CRDS (contribution au remboursement de la dette sociale – NDLR) et instituer un taux intermédiaire de TVA entre 10% et 12% dans la restauration et le bâtiment», précise-t-il.

«Pour la justice, il faut donner le coup de grâce à l’ISF (impôt de solidarité sur la fortune – NDLR) et au bouclier fiscal, en compensant la perte de recettes par une tranche d’impôt sur le revenu à 45%, un relèvement des impôts sur les plus-values ainsi que des droits de succession, pour financer notamment la dépendance et le cinquième risque.»

Source: http://www.20minutes.fr/ledirect/619287/economie-la-hausse-impots-inevitable

Discours de Merkel et de Sarközy: où s’arrêtent les promesses???

Le discours d’Angela Merkel sur l’immigration musulmanr semble avoir rassuré bon nombre d’occidentaux; tout comme le discours sécuritaire de Sarkozy à Grenoble.

Dans ces deux cas, les dirigeants ont posé plusieurs constats et promis plus de fermeté. Que s’est il passé par la suite?

Sarkozy a remis 75 millions d’euros à la ville de Grenoble pour réduire la « fracture sociale », l’immigration n’a jamais été autant facilitée (20 000 demandeurs d’asile en plus en 2010) et Merkel exige plus d’immigrés chez les fonctionnaires et l’on parle d’un besoin « urgent de 500 000 » immigrés en Allemagne…

J’ai travaillé avec des toxicomanes dans plusieurs domaines et ils ont presque tous le point commun que, dès qu’ils veulent être tranquilles, ils jettent un « os » à ronger. C’est à dire qu’ils nous donnent une information de seconde importance ou fausse afin qu’on les laisse tranquille le temps d’analyser cette info!

Exactement le même comportement de ces dirigeants : ils nous balancent des constats afin qu’ils puissent continuer à faire exactement ce qu’ils veulent!

Au départ, j’étais naïf. Je pensais que les toxicomanes ou les zélites commençaient à être « réglos » et que l’on allait enfin parler des vrais problèmes. A chaque fois, je me suis fait avoir.

Merkel va réussir à imposer des immigrés dans la fonction publique, donc à réserver des emplois pour eux et à promettre des efforts pendant qu’elle fera rentrer des centaines de milliers d’immigrés.

Sarkozy (il commence à être sérieusement grillé) promet une loi sur la perte de la nationalité et le voile intégral. Au final, la loi sur la perte de la nationalité concerne des cas exceptionnels; la loi sur le voile intégrale risque d’être retoquée par Bruxelles car des députés de la majorité ont voté contre! En attendant, les frontières auront été ouvertes en grand.

Dans tous les cas, les français et allemands auront eu leur os à ronger!

Imaginez que ces gouvernants ne s’étaient pas positionnés (sur l’immigration ou l’islam) ou que mes toxicomanes n’avaient pas répondu à mes demandes?

Vous comme moi, nous aurions agit!!!!!

J’aurais renégocier le contrat de prise en charge de mon usager et poser un cadre plus sévère. Les européens auraient fuit les partis de gouvernements.

D’ailleurs, les élus ne bougent que parce que la droite populiste est en train d’augmenter dans les sondages, sinon, ils ne feraient rien. tout comme mes toxicomanes qui me jettent un os quand ils sentent que je commence à être pressant!

Dites vous bien qu’il ne faut rien attendre de nos dirigeants actuels. L’heure n’est plus de savoir si on peut encore leur faire confiance mais trouver qui est cohérent tant dans ses actes que ses paroles et comment faire pour le soutenir?

Notre destin est entre nos mains…

Source: http://patriotes-francais.fr/

MAM ouvre les vannes de l’immigration algéro-musulmane !

Vous les reconnaissez ?

.

La guerre d’Algérie n’est pas terminée, en fait. Nous avons encore en France des prisonniers. Et plein d’autres arrivent.

FDF

.

Vous rentrez dans votre appartement et ô surprise, vous constatez une énorme inondation. Quel est votre premier réflexe ? Appeler les pompiers ? Non. Vous précipiter sur le seau et les serpillières pour éponger le sol ? Non. La première chose à faire, c’est évidemment de voir d’où vient la fuite et d’y mettre fin le plus tôt possible. Car il ne sert à rien à d’écoper l’eau si on ne coupe pas la source de l’inondation dont le débit est supérieur à celui de votre assèchement. Vous allez donc tout simplement, selon le cas, fermer le robinet de la salle de bain que quelqu’un a laissé ouvert, ou couper l’arrivée d’eau de l’appartement, ou rendre visite au voisin du dessus si la fuite provient du plafond, ou fermer la fenêtre par laquelle la pluie est entrée, etc. Et ensuite seulement, vous allez éponger vos sols et vos tapis. Puis vous préviendrez votre assurance et vous réparerez ou ferez réparer les dégâts des eaux.

Tout cela est évidemment très logique, et pourtant cette raison élémentaire échappe totalement à Michèle Alliot-Marie. A moins que notre actuel ministre de la Justice ne joue un double jeu au profit d’intérêts qui ne sont pas les nôtres ?

En effet, elle revient d’un voyage en Algérie, où elle a – entre autres – promis au président Abdelaziz Bouteflika de donner aux Algériens encore plus de privilèges – par rapport aux autres étrangers extra-européens – quant à leur immigration et leur séjour en France. Dans une interview au journal El-Watan, elle déclare : « L’accord conclu en 1968 entre la France et l’Algérie a déjà été amendé à trois reprises. Il prévoit pour les Algériens des avantages par rapport au droit commun. Or, le droit commun a tellement progressé que, sur certains points, le droit applicable aux Algériens, qui devait être plus avantageux, est en réalité moins favorable. Nous souhaitons que l’Algérie continue à bénéficier d’un régime spécial, plus favorable. La France est prête à ces avancées. »

Il est étrange qu’aucune association « antiraciste » ou que la Halde ne dénoncent pas cette « discrimination positive » en faveur des Algériens. Mais il y a bien plus grave : Michèle Alliot-Marie réouvre tout simplement les vannes de l’immigration algérienne et donc musulmane. Et en avant pour les visas !

Suite et source: http://tinyurl.com/2wcul2m

Racailles de Bézier: l’insécurité passe mal…

Il serait peut-être temps de réagir, et pas seulement en promesses, pour redonner aux habitants de Béziers le bien-être auquel ils ont droit dans leur ville. L’insécurité, ça se « travaille »; et pas n’importe comment… A moins que l’ ON attende une riposte violente de la part de la population pour que le ménage soit fait? Le « nettoyage des écuries d’Augias »; il y a longtemps que je ne l’avais pas placée, celle-la…

FDF

.

Tous les matins, quand il dit bonjour à l’un de ses voisins du quartier quai Port Neuf à Béziers, ce couple est peut-être en train de sourire à celui qui lui casse ses voitures. Ce sentiment, ils ont de plus en plus de mal à le supporter. Depuis le début de l’année, c’est la sixième fois que leurs véhicules, une Twingo hors d’âge et une Clio antédiluvienne sont dégradés et pillées de leurs équipements.
Samedi matin, rebelote, rétros cassés et vitres détruites.
« Les rondes nombreuses ne servent même plus à dissuader les voleurs à agir », insiste Ludovic. Sa compagne Alice ajoute aussitôt : « On est dans la galère comme tous nos voisins. Je cherche du travail, mon mari a une petite situation. Nous ne sommes pas des nantis et c’est le cas de tous les gens qui habitent notre// <![CDATA[ // <![CDATA[// quartier. On ne comprend pas. » Dans les résidences Amarine 1 et 2, mais aussi Erilia, de nombreux locataires ont signé une pétition qu’ils auraient fait parvenir à la police municipale. « Nous avons aussi fait prévenir les élus de la mairie. Ce que nous souhaiterions c’est que des rondes soient effectuées en plus grand nombre. Pour notre cas, nous sommes assurés, mais ces petits vols nous ont déjà coûté cette année 2 000 € », précise Alice.
Depuis quelques mois ce jeune couple a rendu les clés de son garage. Selon eux, enfermer la voiture dans ces boxes, c’est prendre le risque d’être pillé encore plus.
« Le pire, dans cette histoire, c’est que nombre de gens bricolent leurs voitures sur le parking. Et quand ils manquent de pièces, ils se servent sur celles des voisins. C’est plus pratique et ça évite de devoir payer. » Dans le quartier, on précise bien qu’il est fréquent de voir tourner les policiers, qu’ils soient municipaux ou nationaux. « S’il y avait une véritable surveillance vidéo et pas seulement une signalétique dissuasive, sans doute les policiers arriveraient-ils à coincer les auteurs de ces vols qui nous pourrissent la vie. Ce sont souvent des bricoles, mais cela nous coûte de l’argent », assure cet habitant du quartier qui lui aussi veut la paix et préfère garder l’anonymat.

Source: http://tinyurl.com/37hoc99