Algérie: Les législatives de mai prochain permettront probablement aux islamistes de prendre le pouvoir…

Il s’en passe, en Algérie. Mais chut; la Grèce occupe le haut de l’affiche…

FDF

.

Algérie : après les capitaux, les «milliardaires»

Les médias français sont étrangement muets au sujet des évènements qui se déroulent quotidiennement en Algérie. Il est vrai que ceux de la Grèce occupent la « Une » depuis quelques jours et ne sont pas prêts de disparaître de l’actualité. Il n’empêche qu’à moins de 6 mois des élections législatives, et à 2 ans de la fin du 3ème mandat d’Abdelaziz Bouteflika, les émeutes se développent en Algérie dans le black aout le plus total.

L’Algérie est devenue, ou va devenir, un pays instable politiquement dont l’avenir est désormais des plus incertains. Des émeutes quotidiennes et le risque d’un prochain embrasement pour le mieux « à la libyenne » et pour le pire « à la syrienne » se précise dans le contexte marqué par les révoltes arabes.

Les législatives de mai prochain permettront probablement aux islamistes de prendre le pouvoir et il sera difficile cette fois de leur soustraire leur victoire. C’est l’une des raisons pour lesquelles la classe dirigeante, les élites ceux que l’on surnommait à « l’époque coloniale » les « grandes tentes » préparent leur avenir à l’étranger.

De nombreux ministres, de hauts responsables civils et militaires, craignent des poursuites judiciaires pour des actes de corruption et des détournements. Les interventions auprès des ambassades européennes se multiplient afin d’obtenir des visas d’études pour leurs enfants et les enfants de « leurs amis », notamment auprès de celles qui entretiennent avec l’Algérie d’importantes relations économiques et, bien entendu, en tout premier choix la France suivie de l’Espagne et de l’Italie.

Allons-nous prochainement devoir accorder l’asile politique à ceux nombreux qui ont spolié et ruiné le peuple algérien !!

L’immigration choisie ne concerne en aucun cas un tapis rouge pour les politiciens corrompus  et les chefs d’entreprises véreux quelques soit le pays où ils sévissent…

Source: http://www.legaulois.info/

Syrie: censure des médias français, qui persistent à appeller les groupes terroristes armés « manifestants ».

La désinformation bat son plein. Mais chut; il ne faut pas le dire…

FDF

.

Dessin: Dilem

.

Syrie: 230 Chrétiens assassinés par les insurgés dans la seule ville de Homs

Lire l’article de France-catholique en contact avec les diocèses de Homs et Hama. Que pense Alain Juppé des crimes des islamo-insurgés? Pourquoi les médias français censurent ce début de génocide? La désinformation sur la Syrie doit cesser, même Georges Malbrunot du Figaro a convenu qu' »au moins 50% » des Syriens sont derrière Bachar Al-Assad dans sa chronique de la semaine passée.

Voir cette manifestation de soutien géante  à Bachar al-Assad le 11 janvier dernier à Damas, sans surprise censurée par les médias occidentaux:

http://youtu.be/lohMsKpOEpk

Source: http://www.islamisation.fr/

La réponse de Charlie Hebdo aux dérives islamistes.

Bien, les gars de Charlie Hebdo! Bien! Et toujours avec l’humour que les islamistes ignorent. Ils ne savent pas ce qu’ils perdent…

FDF

.

Décidément, le directeur de «Charlie Hebdo» veut, réellement, tuer son enfant. Après la Une de la semaine dernière, représentant le prophète Mohammed (Mahomet) et titrée «Charia Hebdo», qui lui a valu l’incendie de ses locaux, voilà que le journaliste satirique français relance dans la provocation en présentant un nouveau numéro à paraître demain avec, à la Une, un Musulman et un dessinateur se donnant un baiser à la Russe bien baveux, c’est-à-dire s’embrassant à pleine bouche, comme deux hommes amoureux, le tout avec le slogan «Faites l’amour pas la guerre». Une image d’homosexualité qui sera, certainement, mal accueillie par les religions.

Une provocation de plus pour «Charlie Hebdo» qui est encouragé dans son action par des mouvements de soutien aussi bien de personnes que des presses française et européenne. Ainsi, dimanche dernier, pendant que le monde musulman fêtait l’Aïd el Idhha, plusieurs centaines de personnes, d’après l’AFP, «se sont rassemblées en après-midi à Paris pour défendre « le droit au blasphème » et le rire comme « pulsion démocratique »».

Pour le «Nouvel Observateur», cette Une «est plus corrosive que jamais, de la pure jubilation pour qui aime la liberté d’expression, en mettant ses oppresseurs, les intégristes, dans la position la plus inconfortable qui soit : devant leur propre phobie. (…) Cette fois-ci, l’hebdomadaire fait plus fort en osant un tabou dans l’islam radical : l’homosexualité».

«Libération» titre « »Charlie Hebdo » roule une pelle à un musulman». Les autres journaux n’ont fait que relayer l’information sans se prononcer encore sur cette nouvelle Une «insultante» pour les Musulmans.

Ce dessin va-t-il vraiment renforcer la position des médias français sur la liberté d’expression ou n’est-il que de la pub en plus pour Charlie Hebdo ?

Source: http://www.webdo.tn/

Les « zones d’ombre » de l’attentat d’Oslo…

Reçu par mail; logique interprétation du drame d’Oslo…

FDF

.

À l’évidence, cet attentat d’Oslo présente un certain nombre de points pour

le moins bizarres. Des zones d’ombres.

1. On nous dit qu’il s’agit d’un attentat à la voiture piégée… or, sur

toutes les images (photos et vidéos), aucun cratère dans la chaussée intacte

n’apparaît. Néanmoins, on nous montre en permanence une voiture renversée et

calcinée qui suggère l’hypothèse retenue. Quand on songe aux dégâts

provoqués induisant une forte puissance de l’engin explosif, on ne peut

qu’être étonné qu’il n’y ait aucun cratère, ni même une plaque de goudron

arrachée. S’il y en avait un, nous aurions eu droit aux gros plans.

Par ailleurs, la voiture sensée avoir été bourrée d’explosifs conserve des pneus apparemment intacts… surprenant !

2. S’il s’agit d’un attentat à la voiture piégée, comment se fait-il qu’un

incendie se soit déclaré dans les étages de l’immeuble gouvernemental et pas

dans les boutiques proches de la « fameuse » voiture renversée ? L’explosion

se serait-elle donc produite dans les étages ? Et n’y en a-t-il eu qu’une

seule ?

3. Selon des sources norvégiennes, la rue touchée par l’explosion était

barrée au public pour cause de travaux sur le réseau d’égouts. Alors,

pourquoi les médias français occultent-ils ce fait en nous affirmant que la

rue était presque déserte en raison des vacances ? En tout cas, très mauvais

calcul de la part d’un terroriste sensé avoir préparé son affaire de longue

date.

4. « On » nous dit que le tueur s’était récemment fait livrer plusieurs

tonnes d’engrais chimiques ayant pu contribuer à la confection de LA bombe.

  Soit : certains produits permettent ce genre de choses… mais pour obtenir

le résultat constaté sur les images, il en faudrait une sacrée quantité

intransportable discrètement par un seul homme. Ou alors, l’engin explosif

n’était pas confectionné à base d’engrais chimiques mais avec « autre

chose ». Et là, les possibilités ne manquent pas.

5. Peu de temps après l’explosion, l’attentat a été revendiqué par un

certain groupe djihadiste intitulé « Helpers of Global Jihad ».

Très rapidement, cette revendication a curieusement disparu de la

circulation.

6. Dans l’île, pendant que le tueur sulfatait ses victimes, la Police aurait

mis deux heures pour intervenir alors que, des témoins affirment l’avoir

appelée immédiatement. Quelle réactivité !

7. Toujours sur l’île, pendant que ça camphrait, aucune tentative de

réaction (bon, passe encore) et plus de 80 personnes abattues… 80 en deux

heures,

  alors que ça courait dans tous les sens et que c’était donc du tir sur

cibles mouvantes… avec quel(s) type(s) d’arme(s) ?… Combien de chargeurs

?… et graillés à combien de cartouches ?… Pour un tel résultat, le tueur

était-il vraiment tout seul ?

8. Et puis, qui sont réellement les victimes ? Tous les témoins interrogés

sur l’île et dont les propos ont été largement diffusés ne sont pas

franchement de type nordique. Par contre, toutes les personnes venues

déposer des fleurs sur les lieux de l’explosion, elles, le sont. Alors, de

quoi s’agit-il ?… de quoi et de qui parle-t-on ?

10. Pourquoi la page « Facebook » du tueur diffusée par les médias est-elle un

faux ? (voir ici et là)

Toutes ces questions ont forcément leurs réponses… mais ce ne sont

certainement pas celles données par les médias qui défient toute logique.

Tout le monde a désormais bien conscience que ces mêmes médias sont passés

maîtres   dans l’art de nous présenter des images tout en nous racontant autre chose.

Alors, quelle est la « vraie » vérité ? Et à qui profite ce crime ?

En tout cas, une chose est sûre maintenant : le portrait-type du terroriste

qui circule dans le monde entier est celui d’un « grand, blond, les yeux

bleus, chrétien, d’extrême droite, islamophobe, anti-marxiste ». Peu

importent les attentats quotidiens perpétrés par les islamistes qui massacrent allègrement tout ce qui bouge partout dans le monde. Seul compte

aujourd’hui celui d’Oslo.

Là, l’objectif médiatique est bien atteint

Voiture piégée ? Chaussée intacte

Incendie dans les étages

Le tueur… vraiment seul ?

Voir aussi: http://www.legaulois.info/