Quick halal: les menaces du recteur de la mosquée de Lille…

Dehors, les muzz ! Rien ne vous autorise à menacer NOTRE France!

L’islam nous menace et en direct-live!!!

FDF

Le Recteur de la Mosquée de Lille met en garde le maire de Roubaix

20 février 2010

Vidéo: http://www.fdesouche.com/articles/100213

“Le maire n’a pas le droit d’intervenir dans ce genre de choses, il est en train de jouer à un jeu dangereux qui risque de se retourner contre lui : aujourd’hui il cherche des voix, comme tout candidat aux élections, mais il faut qu’il sache que les musulmans aussi de Roubaix votent.”

Merci à FDS…

Tabligh en France… L’imam de Drancy: chevalier de la conversion.

Tout d’abord, qu’est ce que le tabligh?

Voir: http://www.bivouac-id.com/2008/08/10/yvelines-les-tabligh-en-phase-de-proselytisme-pour-reislamiser-les-banlieues-video/

Et voir ce reportage qui date de quelques années mais qui nous éclaire sur le Tabligh dont est issu l’étrange Chalghoumi. Il n’y a pas tout le reportage de « 90 minutes » mais suffisamment pour que nous pussions nous en faire une idée.

Vers 12mn20, notre imam de Drancy affirme toujours défendre le Tabligh, « depuis longtemps je suis avec eux par respect et pas dans leur mouvement ».

les vidéos sont sur http://laiciste.over-blog.com/article-tabligh-en-france-45321345.html

Projet de financement public d’une mosquée à Evreux. On bafoue encore la loi !

On ne va pas encore les laisser conquérir Evreux?

FDF

20 février 2010

Extrait d’un communiqué de Nicolas Bay, tête de liste FN :

« Réputée pour son évêché datant du IVe siècle et sa cathédrale Notre-Dame, la ville d’Evreux est emblématique des racines chrétiennes de notre nation. Cette identité, comme dans de nombreuses autres villes de France, est menacée par la complaisance de la classe politicienne toujours prompte à accorder des passe-droits à la laïcité en cédant aux revendications communautaires islamiques. Dans la presse locale, la gauche ébroïcienne fait son marché électoral à un mois des régionales. Ainsi, le conseiller municipal communiste Thierry Desfresnes expose les vastes projets de la gauche pour ses électeurs musulmans, inquiétés par l’exercice du droit de préemption de la municipalité sur un local commercial acheté 60 000 euros par une association cultuelle musulmane. Le maire-adjoint socialiste en charge du logement ne peut par exemple s’empêcher de préciser : « Avant les élections, on avait imaginé travailler sur la création d’une grande mosquée à Evreux« . Dans l’impossibilité légale de perpétrer une telle atteinte à la laïcité, ce même M. Desfresnes entrevoit néanmoins l’hypothèse de contourner la loi en déclarant : « la Ville d’Evreux peut parfaitement louer un terrain sous forme de bail à construction« . Dans les faits, il ne s’agit ni plus ni moins qu’une promesse de financement public maquillé car ce type de location permet de disposer d’un droit réel immobilier, confère la possibilité d’y édifier une construction, ceci pour une somme modique et pour une durée maximale de 99 ans renouvelable tacitement. Comme c’est le cas pour les baux emphytéotiques au sujet desquels la Justice a récemment tranché, l’usage de baux à construction pour financer subrepticement l’implantation de mosquées constitue une infraction évidente à la loi de 1905. Il s’agit donc d’un projet illégal visant d’une part à financer en sous-main la construction d’une mosquée avec l’argent public et, d’autre part, à détourner l’impôt prélevé sur les contribuables ébroïciens déjà largement rançonnés en taxes locales. »

vu sur http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2010/02/projet-de-financement-public-dune-mosqu%C3%A9e-%C3%A0-evreux.html

Imam pas très… orthodoxe. C’est le foutoir à la mosquée de Drancy !

Pas loin de passer pour un apostat, le « père » Chalghoumi! Il va peut-être bientôt disparaitre de la circulation… Sait-on jamais…

FDF

Samedi 20 février

Plusieurs dizaines de musulmans rassemblés contre l’imam Chalghoumi à Drancy

Plusieurs dizaines de musulmans se sont rassemblés devant la mosquée de Drancy (Seine-Saint-Denis), vendredi après la prière, pour demander le départ de l’imam Chalghoumi, qui avait notamment pris position contre la burqa.

Plusieurs hommes, des fidèles de la mosquée mais aussi des membres du collectif pro-palestinien Cheikh Yassine, se sont succédé au micro pour protester contre Hassen Chalghoumi, qualifié à plusieurs reprises d' »imam des sionistes » et dont ils contestent le titre d’imam, mais aussi contre « l’islam de France ».

« Les politiques ont franchi un pas supplémentaire dans le mépris des musulmans et de l’islam : leur nouveau projet est de formater des imams et de nous les imposer avec des mosquées livrées clé en main comme ce fut le cas pour Hassen Chalghoumi à Drancy », pouvait-on lire sur un tract distribué lors du rassemblement.

« Après la burqa, ils vont nous demander d’interdire le voile, (…) de raser la barbe », a clamé un fidèle, Karim Hachani, au micro. « Rendez la mosquée de dieu à dieu. Il y a qu’un seul islam, celui d’Allah. Il n’y a pas d’islam de France, pas d’islam de Norvège », a-t-il ajouté.

Des fidèles ont proposé de signer la pétition lancée fin janvier pour le départ de Hassen Chalghoumi, qui a recueilli environ 200 signatures.

Après sa prise de position contre la burqa, M. Chalghoumi avait assuré avoir été menacé de mort dans la mosquée. Ce que plusieurs témoins ont toutefois nié.

Source: al-islam-fi-nafsi.over-blog.fr

A savoir: L’école poubelle des Français du Vietnam…

LAMENTABLE !!!

FDF

12/02/2010

APE EFC

Les fumées qui émanent en continu de cette décharge sont nauséabondes et accessoirement, à quelques mètres de l’école.

Quel est le meilleur endroit pour une école: une déchetterie, une zone industrielle ou bien un cimetière de condamnés à mort, exécutés sur place? Les petits Français d’Ho Chi Minh Ville n’auront pas à choisir, ils auront les trois.

Le consulat d’Hô Chi Minh Ville a proposé en 2009 un nouveau terrain de jeu pour les enfants de l’école française de ville, d’un genre un peu spécial. Leur école, devenue trop petite et située dans une parcelle très polluée de la ville, doit être transférée dans la banlieue de la capitale vietnamienne au milieu d’un no man’s land nauséabond. Le Quai d’Orsay leur avait pourtant vendu une zone verte avec golf et résidence. Ils n’auront droit qu’à une zone.

APE EFC

Une sépulture de 2001 fraîchement rénovée avec des offrandes très récentes.

Un peloton d’exécution tous les deux mois

Le terrain le plus proche, qui jouxte la future école, n’est rien d’autre qu’un terrain vague servant aux exécutions capitales. Les autorités vietnamiennes ont assuré que les mises à mort étaient en « standby », or, en janvier, des exécutions ont eu lieu. A raison d’une centaine de condamnations à mort par an, les élèves pourraient peut-être, en arrivant à 8h30, aider les familles à enterrer leur défunt.

A quelques centaines mètres de l’emplacement dédié à l’école, on trouve, dans le désordre: une décharge sauvage aux fumerolles pestilentielles, où sont brûlées des matières plastiques et chimiques, un cimetière de condamnés à mort (voir encadré), des dizaines de briquetteries toujours en activité, des terrils de poussier de charbon, des dépôts de ciments usagés, des usines à béton, des stocks de billes de bois et de pneus usagés… Pourtant en 2005, la lettre du Consul parlait d’une parcelle jouissant « d’un environnement exceptionnellement agréable et au coeur du grand Saïgon économique qui grandit sous nos yeux ».

« L’Agence pour l’Enseignement Français à l’Etranger s’est fait avoir par les autorités vietnamiennes », assure l’avocat de l’association des Parents d’Elèves (APE). « Elles leur ont vendu cette parcelle pour 600 000 euros sans aucune garantie, pas même une rétention. Cela démontre une totale méconnaissance du pays de la part de l’administration française. »

Les parents luttent depuis trois ans pour faire avorter le projet. Ils se sont constitués en associations et militent activement. Vincent Kociszewski, l’un d’entre eux, a même monté un collectif, « Sauvons notre école ». Ses lettres récentes aux autorités françaises se font beaucoup plus cyniques que les premières.

Collectif Sauvons notre école

La directrice de l’école et l’administration francaise refusaient de savoir où allaient ces camions. Réponse: à 1 km du futur établissement.

Diablement agacés par le silence de l’Etat, le collectif a réalisé une vidéo (ci-dessous) début janvier, pour attester de la répugnance du terrain. Les Inrocks ont également écrit un article. Même le consul se désolidarise de la version officielle. Il estime dans une lettre que « l’environnement reste insatisfaisant ».

François Fillon, lors d’un déplacement à Ho Chi Minh Ville en novembre dernier, a indiqué que le gouvernement français était « sur la voie d’une résolution de ce souci, très légitime, et que l’ensemble des objections qui ont été émises [trouveraient], grâce à l’engagement des autorités locales, les solutions » attendues. « Mais rien ne s’est passé depuis cette visite, confirme Vincent le responsable de « Sauvons notre école ». Alors pourquoi ne pas construire l’école dans les jardins du consulat? C’est la proposition du collectif. Elle ne rassemble pas tout le monde, certes, mais elle a le mérite de mettre les pieds dans le plat.

Les Français à Hô Chi Minh Ville

Ils sont plus de 4000 immatriculés au Consulat, sans compter les mariages mixtes non recensés. La population des Français non-expatriés se paupérise, 35% des élèves sont boursiers. Les élèves, de la maternelle au lycée, sont 650 à l’école publique et 200 dans le privé.

Source: http://www.vigilanceetactionrepublicaines.info/

Al Qaïda n’existe plus !

Par Alain Chouet (ex-DGSE): http://videos.senat.fr/video/videos/2010/video3893.html

Source: (http://www.vigilanceetactionrepublicaines.info/

Val-de-Marne: l’écolier qui avait menacé ses camarades laissé libre!

Et bien voilà qui revient, le laxisme…  C’est vraiment du n’importe quoi.. Qui va donner des idées à d’autres très jeunes délinquants qui, suite à cette décision de justice, vont voir leur sentiment d’impunité aller en augmentant. Ne laissez plus vos enfants à l’école, ils y sont en danger permanent!

FDF

20/02/2010

L’enfant de 12 ans qui avait menacé six camarades avec un couteau dans une école primaire s’est rendu au commissariat mais a été jugé irresponsable de ses actes en raison de son âge.

L’écolier de 12 ans qui avait menacé six camarades avec un couteau dans une école primaire de Chennevières (Val-de-Marne) jeudi, a été laissé libre vendredi après avoir été entendu au commissariat de Chennevières, a-t-on appris samedi de source policière.

L’écolier de 12 ans qui avait menacé six camarades avec un couteau dans une école primaire de Chennevières (Val-de-Marne) jeudi, a été laissé libre vendredi après avoir été entendu au commissariat de Chennevières.

L’enfant, déclaré civilement irresponsable en raison de son âge, est reparti avec son père et la procédure a été transmise au tribunal en vue d’une requête pénale.

Au moins trois parents d’élèves ont porté plainte pour agression à l’arme blanche, avait indiqué une autre source policière vendredi.

Six élèves menacés:

Jeudi vers 13h30, pendant la récréation, un surveillant de l’école des Hauts-de-Chennevières intervient rapidement quand il voit un élève de 12 ans placer la lame d’un couteau suisse sous la gorge d’un de ses camarades, âgé de 11 ans.

Dans la confusion qui s’ensuit, l’écolier de 12 ans, décrit comme « un enfant difficile », s’enfuit de l’école et se réfugie chez un membre de la famille à Vitry-sur-Seine (Val-de-Marne), avant de se présenter vendredi au commissariat de Chennevières, accompagné de son père.

La directrice de l’école a indiqué que cinq autres élèves avaient été menacés par le même enfant qui n’était pas en mesure de préciser si toutes les agressions avaient eu lieu jeudi.

Tu peux recommencer, mon petit, la loi est de ton côté… Et parles-en à tes copains; c’est toi qui commandes à l’école, maintenant.

FDF

Source: lexpress.fr

« Je suis Français par résistance »…

« Je suis Français parce que je suis de Nationalité Française. Que ma nationalité soit d’origine ou acquise, peu importe, pourvu que je me reconnaisse fils d’une Nation, c’est-à-dire d’un ensemble d’humains unis par une communauté de territoire, de langue, de traditions et d’aspirations.

Le territoire, c’est ma maison ; la langue en est la clé ; les traditions en sont les fondations ; les aspirations sont les portes et les fenêtres. Le tout, c’est mon présent. C’est ce présent localisable, parlant, historique et prospectif que j’incarne quand je me déclare Français. Mon identité est donc plus que ma carte d’identité : c’est un vouloir-être qui m’oblige à réagir contre ceux qui ne veulent pas de la France alors même qu’ils y vivent ou qu’ils en vivent. Mon identité est une action !

L’Histoire qui me porte est aussi l’Histoire que je porte dans un sentiment permanent d’auto-défense. Mon identité est un silence intérieur capable de colères. L’actuel débat sur l’identité nationale corrobore cette évidence. La France gronde en moi comme en chaque Français qui aspire à rester Français, car l’actuelle identité de la France est en train de changer l’identité des Français ! Les Français en ont assez, en effet, de vivre au quotidien l’altération de leur être. Etre Français, c’est donc être hostile à ceux qui sont hostiles aux lois françaises, à commencer par celles qui sont perçues comme lois du pays d’accueil. Je suis Français parce que je dénonce la « nouvelle France » !

Je suis Français parce que je suis révolté d’entendre, sur mon sol, des manifestants hurler des slogans antisémites ou soutenir les terroristes du Proche-Orient.

Je suis Français parce que je ne supporte pas que des drapeaux étrangers ou des banderoles francophobes soient brandis agressivement lors de rencontres sportives ou dans des manifestations de rue. Je suis Français parce que je ne tolère plus les personnes qui, sous le couvert de nos lois, font le lit de leur culture en défaisant celui de la République. Je suis Français parce que je ne veux plus de ces prêcheurs qui, au nom d’une religion, tiennent des discours antioccidentaux. Je suis Français parce que je n’apprécie pas du tout qu’il y ait dans nos banlieues des hommes et des femmes pour voir en Ben Laden un saint ou un héros.

Je suis Français parce que je n’ai plus la sollicitude que j’avais naguère pour les « sans-papiers » et autres hors-la-loi qui squattent nos églises et méprisent nos droits en exigeant des droits différentiels. Je suis Français parce que je n’accepte plus que des élèves ordonnent qu’on réécrive les cours d’Histoire au seul motif que l’enseignant leur présenterait une vision exclusivement judéo-chrétienne du monde. Je suis français parce que je ne comprends plus que des étudiants musulmans récusent la mixité, les enseignantes, les enseignants non musulmans, la pensée déiste, encyclopédiste, athée, les Lumières, les cours de littérature, de philosophie, de physique, de biologie, de sport, en un mot tout ce qui gêne leurs convictions célestes. Je suis Français parce que je suis excédé de ne plus pouvoir mettre, à Noël, une crèche dans une vitrine ou un sapin dans une école sans déclencher une commission d’enquête.

Le Français que je suis enrage d’apprendre qu’un train peut être un lieu de tabassage ou de viol, voire un moyen de transport quasi gratuit pour ces anonymes qui tabassent et qui violent, et dont l’identité, systématiquement tue, se révèle pourtant par ce silence même ! Le Français que je suis serre les poings lorsqu’il entend Dominique Baudis avouer personnellement « ne plus pouvoir sortir dans certains quartiers sans se faire traiter de « sale Français » (FR3 Toulouse, 1999) ! Le Français que je suis souffre de savoir qu’en 2002, François Bayrou – qui s’était rendu à Strasbourg dans le cadre de la campagne présidentielle – a vu les vitres de la mairie où il se trouvait brisées par des pierres, comme s’il était le Mal, et qu’en 2005, Nicolas Sarkozy, visitant une cité « difficile » d’Argenteuil, a été caillassé de la même façon comme s’il était le Diable ! Le Français que je suis n’est pas près d’oublier l’image incroyable du visage de Jacques Chirac couverts de crachats de « jeunes » lors d’une visite à Mantes-la-Jolie, le 4 mars 2002, ni la Marseillaise sifflée en 2001, 2007 et 2008 au stade de France !

Je suis Français lorsque je m’insurge contre la tiers-mondisation de nos cités, d’où les autochtones sont chassés au prorata de l’arrivée des étrangers, conformément à une politique immigrationniste suicidaire qui aligne progressivement notre pays sur le Kosovo – devenu musulman à 90% en moins de 50 ans ! Je suis Français lorsque je vomis le racisme anti-blancs, comme tout autre forme de racisme, et par conséquent, lorsque je tempête contre la discrimination positive » – en laquelle j’aperçois l’avancée du « racisme positif » sitôt qu’elle se fonde sur la couleur, et du « politiquement correct » dans ce qu’il peut avoir d’imbécile et de pleutre !

Je suis Français lorsque je fulmine contre les lois françaises appliquées du bout des lèvres dans les « cités » et les « banlieues ». Je suis Français en refusant de baisser les yeux quand je croise les occupants de zones hypocritement qualifiées de « non-droit ».

Je suis Français lorsque je n’entends plus être une victime « ethnique » de la violence ordinaire, que ce soit pour une aile froissée, une priorité refusée, une cigarette que je n’ai pas la chance d’avoir sur moi, un sandwich au jambon jugé « insultant », un geste ou un mot interprété de travers, ou le simple fait d’être là.

Je suis Français quand j’anticipe les violences qui n’auraient pas manquer d’éclater dans tout l’Hexagone au soir du 18 novembre 2009 si la victoire frauduleuse de l’équipe de France de football avait été obtenue non contre l’Irlande mais contre l’Algérie.

Je suis Français quand je constate, scandalisé, que les fêtes du Nouvel An célèbrent le renouvellement flambant neuf du parc automobile ! Je suis Français quand j’exige que soient sévèrement punis ceux qui téléphonent aux pompiers et aux médecins pour les faire tomber dans d’immondes traquenards. Je suis français quand s’agitent en ma mémoire les voyous qui saccagent nos lieux de vie parce qu’un des leurs s’est tué accidentellement au volant d’un véhicule volé, et qui, profitant de ce drame, jettent par la fenêtre de leur immeuble frigidaires, machines à laver, téléviseurs et autres objets « anodins », défoncent les devantures de locaux et de magasins à la voiture bélier, attaquent les commissariats au lance-roquette, accueillent les forces de l’ordre à coups de pierres, de boules de pétanque, de cocktails Molotov, de revolver ou de fusil, incendient tout ce qui peut brûler, trafiquent la poudre, les véhicules et les armes… quand ils ne s’engagent pas dans des cellules terroristes pour semer sur notre sol ou ailleurs la dévastation et la mort !

Je suis Français quand des rappeurs veulent « niquer la France », quand Houria Bouteldja traite mes compatriotes de « souchiens », quand je dénonce l’islamisation de mon pays comme des pays européens, quand je plaide pour une Europe laïque et féministe, quand j’admire Malek Boutih, Malika Sorel, Hamid Zanaz, Kébir Jbil, Pascal Hilout, Sihem Habchi, Abdennour Bidar… tous issus de l’immigration et tous honneur de la France par leur engagement authentique en faveur des valeurs républicaines. Je suis Français quand je soutiens les Droits de l’Homme, quand j’en appelle à l’universel par la femme – qui est l’Homme – et par l’Homme, qui ne vaut que par l’universel.

Je suis Français plus que jamais quand, au nom de cet universel, je pense aux Français qui ont donné leur vie non seulement pour que je n’aie pas à donner la mienne, mais encore pour que je puisse vivre les valeurs qui les ont tenus debout quand tout s’écroulait autour d’eux. Ces valeurs ne doivent pas être noyées dans je ne sais quelle honte nationale : c’est par elles et pour elles que je suis ce que je suis. Je suis Français par résistance !

I.J.

Exclue 3 jours de son collège… pour avoir porté un T-shirt pro-palestinien.

Et la communauté musulmane de se plaindre à nouveau… Essayons de nous balader en public avec un T-Shirt floqué « VIVE LA FRANCE! ». On aurait vite fait les « jeunes issus de l’immigration » sur le dos (c’est le cas de le dire) armés et prêts à en découdre… Provocation; encore et toujours…

FDF

19/02/2010

Collège Louis-Pasteur, Graulhet (Tarn).

DR

Selon TF1/Lci.fr, il lui est reproché d’avoir fait du prosélytisme.

Le 29 janvier dernier, une collgienne de 16 ans est arrivée dans son établissement scolaire de Villefranche-sur-Saône, en portant un T-shirt avec l’inscription « Palestine libre ».

Cela n’a pas été du goût du professeur d’histoire, qui lui a demandé de cacher son T-shirt. Cela a débouché sur une altercation.

A la suite de l’incident, le collège a envoyé un courrier aux parents de la mineure, en précisant qu’elle serait exclue pendant trois jours à partir du 2 mars 2010, date du retour des vacances d’hiver.

Le courrier précise: « Les faits commis, à savoir ‘acte de prosélytisme et départ d’un cours sans autorisation avec refus d’obéissance’, constituent une faute grave justifiant une sanction disciplinaire. »

Cette sanction a entraîné une réaction d’un collectif pro-palestinien, le « Collectif caladois pour le peuple palestinien », dont la mère de la collégienne fait partie.

Il accuse notamment le professeur d’histoire d’être pro-israélien.

Le collectif pro-palestinien déclare avoir reçu de nombreux soutiens. Il tiendra une conférence de presse demain.

Source: lepost.fr

Bon courage, les « stigmatisés »!!!

FDF

INDIGNITE NATIONALE: Juppé est-il stupide, ou islamo-collabo ?

vendredi 19 février 2010

Lu sur: ripostelaique.com :

La bourde d’Alain Juppé n’est pas tant d’avoir proclamé que l’islam donc sa loi, la charia, était compatible avec la République, d’autres imposteurs l’ont fait Besson, Sarkozy, mais plutôt d’avoir voulu justifier cette énorme contre-vérité avec des arguments qui lui reviennent dans la figure façon boomerang.

Déclaration d’Alain JUPPE:

Source l’hebdomadaire Marianne : »Juppé met les pieds dans le plat » Gérald Andrieu – Marianne | Mercredi 9 Décembre 2009

« J’ai manifesté un peu de scepticisme sur l’utilité de ce débat(Identité Nationale). Sauf si l’on pose la vraie question. Il ne faut pas se cacher la face. Elle est la suivante la vraie question : est-ce que la France, est-ce que la République française est islamo-compatible ou pas ? »

Alain Juppé a bien senti qu’inévitablement le problème de la compatibilité de l’islam avec la République, sujet tabou s’il en est, longtemps réfuté, ignoré, retardé, va s’inviter au débat national et il n’ignore pas que la meilleure défense c’est l’attaque.

Merci à Alain Juppé d’avoir levé un tabou et de poser effectivement la bonne question :

Islam et République sont-ils compatibles ? La réponse est bien évidemment NON pour tout républicain un peu instruit des rudiments de l’islam. La République a ses lois et l’islam a les siennes : celles de la charia ou loi islamique (définition de wikipedia). La charia c’est la lapidation de la femme adultère, c’est l’apostasie punie de mort, le droit pour l’époux de battre sa femme, toutes choses clairement incompatibles avec les Droits de l’Homme qui sont fondateurs de notre République. Alain Juppé aurait-il oublié que la République est une et indivisible et que 2 systèmes de lois antagonistes ne sauraient coexister dans cette République ?

Réponse d’Alain Juppé à sa propre question :

« Evidemment oui [l’islam est compatible]. Parce que toutes nos valeurs, précisément liberté, égalité, fraternité, laïcité, respect de l’autre, nous conduisent à dire que la société française comme elle l’a été dans le passé — parce que la France a été historiquement un grand pays d’immigration — doit être accueillante et respectueuse des différences. À une condition et le Président de la République l’explique très bien dans sa tribune : que devenir Français implique évidemment le respect d’un certain nombre de valeurs communes, et une certaine retenue bien évidemment. »

Juppé trouve donc que les cantines scolaires converties (sic) au tout halal, les plages horaires réservées aux musulmanes dans les piscines , les rues occupées les vendredis pour les prières musulmanes et de ce fait interdites à la circulation ont leur place dans notre République et sont donc compatibles avec la laïcité.

Explication de texte :

Dans la partie principale du début de la réponse on remarque que selon Alain Juppé la République française est islamo-compatible parce que toutes nos valeurs, précisément liberté, égalité, fraternité, laïcité, respect de l’autre, nous conduisent à dire que la société française comme elle l’a été dans le passé — parce que la France a été historiquement un grand pays d’immigration — doit être accueillante et respectueuse des différences.

Autrement dit cette islamo-compatibilté serait principalement et essentiellement due aux qualités de tolérance, de respect de l’autre et d’ouverture de notre République. Dont acte. Et l’islam lui qu’a-t-il a proposer pour justifier sa compatiblité ? Rien ! Ah si, devenir Français implique évidemment le respect d’un certain nombre de valeurs communes(ndlr : lesquelles ? égalité homme/femme, liberté de changer de religion, respect des homosexuels, des croyants des autres religions ), et une certaine retenue(ndlr : comme par exemple la volonté d’ériger une méga-mosquée sur un terrain de 10 000m2 à Bordeaux ; volonté toute emprunte de modestie et de retenue comme chacun s’accordera à le reconnaitre).

Quelques éléments pour caler les idées sur l’islam ou doctrine islamique et démasquer l’énorme contre-vérité que nous a assénée Alain Juppé adepte de l’adage : Plus c’est gros et mieux ça passe.

Le coran c’est la parole du dieu des musulmans, Allah, ce que n’est pas la bible ou le nouveau testament qui ont été écrits par des hommes, traduits et retraduits de multiples fois avec toutes les approximations et erreurs que cela suppose. Une injonction du coran est donc sacrée pour un musulman et c’est gravissime. Aussi quand on lit les nombreuses prescriptions à tuer les infidèles contenues dans le coran qui sont autant d’injonctions sacrées on ne peut qu’être atterré par la déclaration d ’Alain Juppé.

Reprenons le tryptique républicain:

LIBERTE (de croire)

[coran d’Hamidullah ;sourate 2 verset 191] Et tuez-les, où que vous les rencontriez ; et chassez-les d’où ils vous ont chassés : l’association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la mosquée sacrée avant qu’ils ne vous y aient combattus. S’ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.

Voilà une injonction islamique tout à fait compatible avec notre République selon Alain Juppé.

Le lecteur curieux et épris de rigueur pourra aller sur ce site http://religare.org/unity-mmu.htm où le coran dans la traduction en français d’Hamidullah est en libre service pour vérifier que les versets suivants incitent bien au meurtre des infidèles, mécréants et autres koufars :

[sourate 4 : verset 89], [5:33], [8:12], [8:17], [33:61], [47:4].

EGALITE

Supériorité du musulman sur le non-musulman

[Coran 3:110] Vous êtes la meilleure communauté qu’on ait fait surgir pour les hommes, vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à Allah. Si les gens du Livre (Chrétiens et Juifs) croyaient, ce serait meilleur pour eux, il y en a qui ont la foi, mais la plupart d’entre eux sont des pervers.

Voilà une injonction islamique tout à fait compatible avec notre République selon Alain Juppé.

Supériorité de l’homme sur la femme

[Coran 4:34] Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs époux, avec la protection d’Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand !

Voilà une injonction islamique tout à fait compatible avec notre République selon Alain Juppé. On aimerait savoir ce qu’en pense Madame Juppé.

FRATERNITE

Haîne des chrétiens et des juifs

[9:30] Les Juifs disent : « Uzayr est fils d’Allah » et les Chrétiens disent : « Le Christ est fils d’Allah ». Telle est leur parole provenant de leurs bouches.Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Allah les anéantisse ! Comment s’écartent-ils (de la vérité) ? Voir aussi [5:51], [5:14]

Voilà une injonction islamique tout à fait compatible avec notre République selon Alain Juppé.

En matière de compatibilité entre la République et l’islam nous ne doutons pas un seul instant de la compétence d’Alain Juppé pour les choses de la République par contre pour ce qui concerne l’islam nous émettons les plus grandes réserves et de là à penser que son oui est totalement irresponsable nous a plus qu’effleuré l’esprit. Sa fréquentation assidue de l’imam Tareq Oubrou explique peut-être cette erreur de jugement.

D’ailleurs André Dufour semble être tout à fait de notre avis : http://www.libertyvox.com/article.php ?id=418

Les musulmans contre la charia sont aussi critiques que nous sur la violence contenue dans le coran : http://www.reformislam.org/fre/

Quelques citations de grandes figures qui combattent l’islam en tant que ex-musulmans :

« Beaucoup de musulmans modernes disent que les fondamentalistes ont tort, que ces derniers ne représentent pas le vrai islam, et que celui-ci n’a jamais prescrit d’assassiner les incroyants. C’est faux ! C’est bien l’islam, le vrai islam, l’authentique islam, qui prescrit de tuer les apostats et les incroyants. Cela est explicite dans le Coran. Le Coran dit même que l’on peut tuer les juifs et les chrétiens et que, si on se lie d’amitié avec eux, Allah promet l’enfer. » (Taslima Nasreen)

« Il n’y a pas de cohabitation possible entre l’islam et l’Occident. » (Ayaan Hirsi Ali)

« Je n’ai aucun espoir en l’islam. Quand une idée est corrompue, on ne peut la réformer. » (Wafa Sultan)

Pour en savoir plus sur le sulfureux imam de Bordeaux qui a toute la confiance d’Alain Juppé lire cet article intitulé Tareq OUBROU, le frère musulman qui murmurait « Méga-mosquée »à l’oreille d’un grand naïf…JUPPE : http://tinyurl.com/yl33zvf

Sven Carlesen

Restos halal: tir groupé des musulmans… Une riposte s’impose!!!

J’ai reçu ceci par mail:

http://restaurants.vie-hallal.com/

« ILS » ont lancé les hostilités!!!

FDF

Régionales: le PS recrute chez la racaille. Ca fera de bon élus…

19.02.2010

Le Monde a menti pour protéger le multirécidiviste Ali Soumaré, tête de liste PS dans le Val d’Oise

A La Une

Coup de théatre dans la campagne des régionales, la tête de liste PS pour le Val d’Oise, Ali Soumaré s’avère être un délinquant :

« Le maire UMP de Franconville (Val d’Oise), Francis Delattre, a demandé aujourd’hui au PS de retirer la candidature d’Ali Soumaré qu’il qualifie de « délinquant multirécidiviste chevronné ». M. Delattre avance plusieurs infractions, condamnations et procédures en cours qu’il attribue à M. Soumaré.

Dans un communiqué, l’édile détaille les condamnations qu’il attribue au jeune candidat socialiste : en 1999, six mois ferme pour vol aggravé. En 2004, «vol aggravé, vol avec violence et usage de carte de paiement contrefaite». Il évoque aussi une procédure pour «violences ayant entrainé une ITT de moins de 8 jours» et des faits de «conduite sans permis»

Ali Soumare, joint par la presse, n’a pas démenti. Il répond être en train de contacter son avocat…serein !

Ali Soumaré a bénéficié d’un portrait pourtant très complaisant dans Le Monde daté du 24.11.2009. Le journal, avait alors délibéremment menti présentant le délinquant comme un individu ayant un casier judiciaire vierge :

 » D’autres « gentils » camarades se sont aussi interrogés, plus ou moins discrètement, pour savoir s’il n’avait pas un casier judiciaire défavorable, ce qui n’est pas le cas, faut-il le préciser. « Ces sous-entendus, c’est très dur à vivre. C’est parce que je suis noir qu’on se pose ces questions sur moi ? »

Le journal rapportait aussi l’importance de son identité malienne :

 » Aîné de six enfants(…) Son père, émigré du Mali dans les années 1960(…) Sa mère, venue en France dans le cadre du regroupement familial, deux décennies plus tard.

Lui défend l’idée qu’il faut reconnaître l’existence d’identités multiples dans la société française. « On nous ramène toujours à une question en noir et blanc : t’es français ou t’es pas français ? C’est une erreur : on peut avoir plusieurs appartenances sans que cela soit un complot contre la République. » Soutenir l’équipe de foot d’Algérie ou du Mali et aimer les Bleus. Organiser l’élection d’une Miss Mali en France et défendre l’intégration ». article intégral

Lors de la visite de Martine Aubry et Jean-paul Huchon dans le Val d’Oise pour soutenir leur poulain, celui-ci déclara aux micros de la Chaîne parlementaire une réflexion qui vaut son pesant d’or, l’énergumène parlant de lui à la troisième personne :  » Evidemment on est fier, et ça on peut le dire, on est fier en tant que socialiste d’avoir Ali Soumare, 29 ans, pas sorti des grandes écoles ( son diplôme le plus élevé est le brevet niveau 3ème !), de Villiers-le-Bel, noir, heu oui voilà » source

vu sur http://www.islamisation.fr/archive/2010/02/19/47b6097fc20511b9f5b96743f3b45978.html

Vidéos…

Mais, de quoi je me mêle, moi? Je publie des vidéos sans savoir si elles sont halal ou haram…

FDF

Lire néanmoins: http://www.france24.com/fr/20100219-halal-islam-communautarisme-france-politique

et: http://www.france24.com/fr/20100218-focus-pol%C3%A9mique-autour-de-l-hamburger-halal-quick-religion-consommation

A la recherche de précieuses voix? Mosquée de Sorgues: le PS 84 apporte son soutien à la manifestation…

Stigmatisation, dhimmitude and Co… Le PS et ses « associés » toujours là, quand il faut des voix…

FDF

le 19/02/10

C’est donc demain après-midi qu’une marche silencieuse est organisée par l’association FMF (fédération pour la mixité française) présidée par Akim Mimoum. Plusieurs partis, campagne des Régionales oblige, ont annoncé leur souhait de s’associer à cette marche: Le Front de Gauche, Provence Ecologie Méditerranée ont été les premiers à réagir, condamner cet acte xénophobe.
Ce vendredi, un communiqué du Parti Socialiste vauclusien, co-signé de Jean François Lovisolo, premier Fédéral du PS de Vaucluse et Miliani Makhechouche « dénonce ce nouvel acte islamophobe dont est victime la communauté Musulmane et appelle l’ensemble de ses militants à manifester aux cotés de la Fédération de la Mixité de France ».
Et toujours aucune prise de position du sénateur-maire de Sorgues, Alain Milon ni du conseiller général du canton et secrétaire départemental de l’UMP, Thierry Lagneau.

Source: avignews.com

Restaurants Quick convertis à la viande halal, ou quand l’Etat cautionne !

Le pourquoi du comment concernant le silence du gouvernement sur cette affaire…

FDF

Source:

19-02-2010

Depuis la fin novembre 2009, huit restaurants de la chaîne de restauration rapide Quick ont vu leur carte évoluer sensiblement pour s’adapter à la viande halal (1), obtenue à partir d’animaux tués selon le rite musulman (autrement dit égorgés en pleine conscience). Pour la marque de fast-food, cette expérience de six mois a valeur de test grandeur nature. Au regard des résultats, elle permettra à Quick de décider de maintenir ou non une telle offre dans certains de ses restaurants. Parmi les sept communes concernées (Argenteuil et Garges-lès-Gonesse dans le Val d’Oise, Buchelay dans les Yvelines, Roubaix et Villeurbanne dans le Rhône, ainsi que Marseille avec deux restaurants et Toulouse), c’est la mairie de Roubaix, dans le Nord-Pas-de-Calais, qui vient de réagir. Pour son maire, le socialiste René Vandierendonck, il y a « discrimination ». Faute d’obtenir la fin de l’expérimentation, la mairie a déposé plainte hier. Selon l’avocat de la ville, Franck Berton, le client du fast-food ne peut ni commander ni manger autre chose qu’un hamburger halal. En conséquence, aux termes de la loi, il y a « discrimination à raison de son appartenance ou de sa non-appartenance, vraie ou supposée, à une religion déterminée ». En outre, pour l’avocat, « Roubaix est aussi victime de discrimination ». Concrètement, toute la viande (bœuf, poulet et dinde) servie dans ces huit restaurants est certifiée halal par la mosquée d’Evry-Courcouronnes. Officiellement pour un meilleur suivi du test, Quick a choisi de ne pas proposer une double offre de produits à base de viande, et un hamburger au bacon a donc été supprimé de la carte. Néanmoins, ces établissements ne peuvent pas être qualifiés de « halal », puisqu’une offre de produits à base de poissons ou de fromage non halal demeure, tandis que de l’alcool continu d’être proposé (bière). En fait, plus que ce test, c’est la position des autorités françaises depuis les années quatre-vingt qui apparaît problématique. La société Quick est dans son rôle, à « savoir faire de l’argent », et aujourd’hui elle ne fait ni plus ni moins ce que la grande distribution fait depuis des années, à savoir suivre les tendances du marché et s’adapter à la demande en proposant de plus en plus de produits halal. En effet, selon la législation en vigueur dans tous les pays européens, l’étourdissement préalable des animaux de boucherie est obligatoire avant leur mise à mort. Or, depuis de nombreuses années, cette législation est détournée officiellement pour des raisons religieuses (2). De plus en plus d’animaux sont ainsi égorgés en parfaite conscience, plus particulièrement dans les abattoirs français et belges. Toutefois, la dérogation accordée aux musulmans pour la viande halal est intervenue en pleine crise de la « vache folle », une période où la filière bovine se voyait privée d’exportation tandis que ses ventes nationales étaient en chute libre. Son impact ne s’est pas fait attendre. On a assisté à un développement des boucheries halal, quand, dans le même temps, nombre de boucheries « traditionnelles » fermaient. Simultanément, les abattoirs ont commencé à s’adapter et à se rendre compte de l’intérêt qu’ils pouvaient y trouver, avec des cadences d’abattage plus élevées grâce à la possibilité de ne pas recourir au dispositif de contention pour les bovins, ovins et autres caprins… En conséquence, les chiffres s’envolent et, en 2010, dans un marché en forte expansion, le marché français de l’alimentation halal est attendu à près de 5,5 milliards d’euros pour l’année. En septembre 2005, une étude remise aux ministres de l’intérieur et de l’agriculture, mais non publiée, révèle l’ampleur du phénomène. Le COPERCI (3) y souligne qu’en France « 80 % des ovins, 20 % des bovins et 20 % des volailles seraient abattus selon le rite halal »… Or, les communautés juives et musulmanes françaises sont respectivement évaluées (fourchette haute) à environ 550 000 et 7 millions d’individus (Jean-Paul Gourévitch – Le coût réel de l’immigration – 2008). Dans un pays où la population totale atteint 65 millions de personnes, elles représentent environ 11 % des habitants. La production de viande destinée à ces communautés apparaît alors étonnamment haute. Si l’exportation fournit un débouché à cet excédent, le rapport COPERCI reconnaît qu’une part « non négligeable de la viande abattue rituellement est vendue dans le circuit classique, sans mention particulière ». Mais le niveau de complicité des autorités face à ce détournement de la réglementation et à la tromperie des consommateurs, qui achète des produits issus de viande halal sans le savoir, ne s’arrête pas là. Quick appartient quasiment à l’Etat (4) qui en détient 94 %. Or, on imagine que comme tout actionnaire majoritaire d’une entreprise, l’Etat à plus qu’un simple droit de regard sur les orientations de Quick… Pascal Farcy 1- Les aliments halal et casher sont les produits d’origine animale autorisés respectivement pour les religions musulmanes et juives. 2- En France, il faut remonter au 1er juillet 1982 pour constater le début d’une permissivité face aux communautés religieuses et à l’abattage des animaux de boucherie. A cette date, le gouvernement français accorde à la commission rabbinique intercommunautaire, de l’Association Consistoriale Israélite de Paris (ACIP), le pouvoir d’habiliter des sacrificateurs israélites aptes à produire une viande casher dans les abattoirs. Concernant le culte musulman et la viande halal, il faudra attendre treize ans pour voir une décision similaire, au bénéfice, dans un premier temps, de la Grande Mosquée de Paris. 3- COmité PERmanent de Coordination des Inspections. Le COPERCI rassemble les inspections générales de l’administration et de l’agriculture, ainsi que le conseil général vétérinaire. 4- Via Qualium Investissement, une filiale d’investissement de la Caisse des Dépôts, l’Etat détient 94% du capital de Quick. Source: echo-nature.com