Quand les femmes en burqa s’en prennent au drapeau français!

Trois jeunes femmes islamistes, portant la burqa, comparaissaient ce 16 février devant le tribunal de Bobigny (Seine-Saint-Denis) pour une affaire de « vol de drapeaux en réunion ». Elles ont volé et arraché des drapeaux français le 11 novembre dernier.

Les trois prévenues avaient refusé de participer à un stage de citoyenneté qui leur avait été proposé dans un premier temps en réparation de leurs actes.

Les trois jeunes fondamentalistes comparaissaient cette semaine devant le tribunal avec le soutien bruyant d’une cinquantaine de « grands frères ». Une quinzaine de CRS surveillaient l’accès au tribunal correctionnel.

Le procureur les a rappelé à l’ordre. « On doit être tolérant, mais il y a quand même des limites. » a-t-il prononcé.

Pour l’une de leurs amies, il s’agit pourtant bien d’un « procès politique » affirme Nadia, et « nous voyons très bien comment l’Etat français exerce la politique : la police, les interpellations, les procès, les convocations… La France veut faire d’un acte politique, un simple acte de délinquance ».

Pour l’association des anciens combattants, qui s’est porté partie civile dans cette affaire, ce drapeau « a une valeur symbolique et n’est pas qu’une représentation de l’État français ». Aussi, la partie civile a demandé un euro symbolique de dommages et intérêts. De son côté, après s’être interrogé sur la nécessité ou pas d’aller « au bout de la logique répressive », soit cinq ans d’emprisonnement prévus par la loi pour vol, le vice-procureur a finalement requis une peine de deux mois de prison avec sursis et 500 euros d’amendes par prévenus « pour ne pas qu’elles aient l’impression de sortir d’ici sans rien », a-t-il précisé, estimant par ailleurs qu’aller au-delà serait « donner trop d’importance » au dossier.

Un réquisitoire qui a laissé toutefois perplexe, l’avocat de la défense. « On ne le dit pas, mais on veut leur faire payer leurs convictions ». Car pour la défense, c’est bien de convictions religieuses qu’il s’agit… et rien d’autre. « Il y a eu confusion » a expliqué l’avocat des trois prévenues : « leur acte n’avait pas pour objectif de toucher à la symbolique du monument aux morts, bien au contraire », mais plutôt aux valeurs de liberté, d’égalité et de fraternité, incarnées par le drapeau tricolore et dont « se prévaut l’État français ». « Pour elles, ce drapeau représente la négation et les nombreuses années d’assimilation de leur langue par l’État français. C’est aussi le symbole d’un État qui n’est pas capable aujourd’hui de respecter leur véritable statut… Alors qu’on donne des leçons sur les valeurs, d’accord, encore faut-il au préalable respecter celles des autres ».

Même si le délibéré sera rendu le 16 mars prochain, cette affaire mets déjà en lumière le degré de ressentiment islamiste de certaines françaises musulmanes envers la République laïque Française. Influencées, sous couvert de religion, par une idéologie conquérante et fondamentalement hostile à toutes les valeurs républicaines, certaines musulmanes préfèrent aujourd’hui les barbes et tchadors au drapeau français.

Des innombrables musulmanes de France sont tellement aveuglées et bâillonnées qu’elles imposent leurs lois, leurs coutumes, et ne sont ni respectueuses ni reconnaissantes de ce que le pays leur offre. Elles ne cherchent qu’à conquérir ces territoires par leurs manières sournoises et violentes. Ces femmes se permettent en France – et partout en Occident – de faire la leçon sur la tolérance, l’amour de son prochain, le respect de la femme alors qu’en terre d’Islam on voit leur état d’arriération quotidienne.

Ces femmes avancent toujours masquées, jamais à découvert. Cette engeance d’arriérée et d’illettrée la plupart, n’apporte rien à l’Occident sinon des soucis, des emboîtements et du terrorisme. Les actes parlent d’eux-mêmes.

Cette engeance est à combattre impitoyablement et lucidement car partout où elle s’incruste (des banlieues aux instances gouvernementales) elle sème le trouble et un esprit malfaisant. Pour la survie de la République, il faudra la mettre au pas, celui du respect et de l’obéissance envers la civilisation normale et humaine. J’ajoute que même les modérés musulmans, qui n’osent piper un mot, sont eux aussi coupables.

Source

Ca frise l’appel à la haine: La reconquête de la mosquée de Drancy par ses fidèles !

A lire (commentaires édifiants…):

Lisez bien les commentaires…. Lien: http://www.alterinfo.net/La-reconquete-de-la-mosquee-de-Drancy-par-ses-fideles-!_a42912.html

Samedi 20 Février 2010

• Le CRIF aux juifs, la mosquée aux musulmans ! – Mobilisation jusqu’au départ de Chalghoumi et du CRIF de la mosquée de Drancy !

Le premier constat que nous faisons, c’est que ce rassemblement devait beaucoup déranger les autorités de la ville pour que le commissaire de Drancy présent, fasse son possible pour qu’il n’ait pas lieu.Ce que nous retiendrons d’abord de cet après-midi d’hier, c’est que les fidèles de la mosquée sont restés après la prière de joumou’a en grand nombre pour participer au rassemblement. Cela montre, que les musulmans – dès lors qu’ils sont interpellés sur des bases saines, à savoir les bases de l’islam – sont prêts à s’impliquer directement et de façon quasi unanime. En effet, alors que Mr Chalghoumi, prétendait fièrement lors de son passage à Canal + le 18 février dernier, que l’unanimité des fidèles de Drancy était derrière lui, nous avons pu constater sur place que l’unanimité se trouvait contre lui ; les plus de trois cents signatures de la pétition en sont une autre illustration parlante !

On a ce qu’on mérite

Hier, une réflexion a été plusieurs fois prononcée par des fidèles, jeunes et moins jeunes : « tout cela a pu arriver parce que nous avons permis que cela arrive par notre absence dans les affaires de la mosquée. » Une fidèle de la mosquée de Drancy a ajouté « nous étions contents, nous avions une mosquée pour venir faire la prière, il n’y avait pas de problème pour se garer (en référence au parking du centre commercial qui permet en effet aux fidèles de ne pas avoir de soucis de ce côté comme il en existe de nombreux ailleurs) et pour dire la vérité, le reste, tout ce qui se passait, dans la mosquée ça ne nous intéressait pas… »

Et c’est bien là le fond du problème ! A Drancy comme ailleurs, si les musulmans ne sont pas présents dans toutes les affaires qui les concernent au premier plan, comment peut-on imaginer que ce ne soit pas des personnes qui ne sont pas au service de la religion d’Allah qui s’emparent de la gestion des mosquées, des questions ayant trait à la représentation de l’islam et au devenir de cette religion en France et qui prennent de fait en otage, toute la communauté musulmane, pour la conduire vers un futur où, l’islam authentique, disparaîtra petit à petit pour laisser place à cette mascarade qu’est l’« Islam de France », que les autorités politiques de ce pays s’acharnent à construire à l’aide de la complicité d’individus comme ces Chalghoumi, Boubakeur et autres… ? Drancy, s’est montré comme le dangereux révélateur de la mise sous tutelle de l’islam en France.

La question de la fitna

Nous devons revenir sur cette question de la fitna qui a été longuement discutée par les fidèles et qui est une question de première importance. Certes, le trouble (fitna) est certes réprouvé en islam et nous devons toujours tout faire pour l’éviter. Ceci étant dit, lorsqu’il faut renoncer à l’essentiel, de peur de créer ce trouble qui reste mineur par rapport à l’enjeu salvateur, et le sultan des savants (al 3iz ibn abde assalam) dit dans le classement des priorités que : « être dans les rangs d’un roi mécréant et injuste qui a l’habitude de tuer les musulmans et de spolier leur biens, est une obligation pour tous les musulmans lorsqu’il s’agit de combattre un roi mécréant, injuste, qui tue les musulmans, spolie leurs biens ET qui se permet de violer leurs femmes » Partant de là, il devient évident que le « chahut » que peut provoquer le débat, puisqu’il y a des gens qui ont des intérêts personnels à défendre et qui feront tout pour créer la fitna afin d’empêcher l’action et le débat SALVATEUR pour notre islam, apparaît comme très accessoire voire insignifiant, par rapport à l’objectif premier de laisser les ennemis de l’islam prendre possession des maisons de Dieu. Donc, ce qu’il ne faut pas perdre de vue, c’est que cet épouvantail de la fitna qu’agite Chalghoumi et ceux qui le manipulent, كلمة حق أريد به باطل c’est, que c’est une parole certes juste, mais qui n’est utilisée que pour berner les musulmans et pour servir finalement la plus grande fitna, à savoir le fait que la dernière citadelle de l’islam, la mosquée, soit dirigée et manipulée par ceux qui ne cachent même pas leur haine de l’islam et leur volonté de le manipuler de l’intérieur.

En évitant la soi-disant fitna, on permet donc à la gangrène de s’installer et de se propager. En évitant une amputation, certes quelque peu douloureuse, nous contribuons de fait à la machination qui vise à dénaturer l’islam et à détourner le message divin. Il devient très urgent de généraliser cette lutte, partout là où c’est nécessaire, sans aucune crainte d’aucune fitna que ce soit, pour éteindre cet incendie ravageur nommé « islam de France » qui menace dangereusement et rapidement les fondements de notre religion.

L’action des musulmans de Drancy n’est qu’à son début et ne s’arrêtera que lorsque la mosquée reviendra à Dieu. Leur prise de conscience est une leçon envoyée à tous les musulmans en France pour leur rappeler, que défendre l’islam authentique est une obligation individuelle qui pèse sur chaque musulman et pour laquelle ce dernier répondra individuellement devant Dieu.

C’est pourquoi, nous appelons à un rassemblement à l’issue de la prière de joumou’a le vendredi 26 février 2010; certes cela est contraignant pour ceux qui travaillent et qui sont loin de Drancy. Mais lorsqu’on sent le poids de sa responsabilité on doit être à même de prendre sa demi-journée fiçabililah. En outre, les musulmans de Drancy demandent à tous leurs frères et sœurs à travers la France, de manifester leur indignation et leur contestation, par des courriers personnalisés à l’adresse mail maire@drancy.fr du député-maire de Drancy, Jean-Christophe Lagarde, qui est à l’origine de la livraison clé en mains de la mosquée de Drancy à Hassan Chalghoumi. La pétition continue de circuler auprès des musulmans de Drancy.

Source: Le Collectif Cheikh Yassine

Régionales: ils savent les choisirs leur représentants au PS… A quand des pédophiles et trafiquants de drogue?

France: Réunion Conseil Régional année 2014…

21 février 2010

Une racaille au PS? Mais non, une « chance pour la France »…

FDF

Le maire UMP de Franconville (Val d’Oise), Francis Delattre, a demandé aujourd’hui au PS de retirer la candidature d’Ali Soumaré qu’il qualifie de « délinquant multirécidiviste chevronné ». M. Delattre avance plusieurs infractions, condamnations et procédures en cours qu’il attribue à M. Soumaré.

Dans un communiqué, l’édile détaille les condamnations qu’il attribue au jeune candidat socialiste : en 1999, six mois ferme pour vol aggravé. En 2004, «vol aggravé, vol avec violence et usage de carte de paiement contrefaite». Il évoque aussi une procédure pour «violences ayant entrainé une ITT de moins de 8 jours» et des faits de «conduite sans permis».

Axel Poniatowski, tête de liste de la majorité présidentielle aux régionales en IdF dans le Val d’Oise, s’est déclaré aujourd’hui « outré » d’apprendre que son adversaire socialiste Ali Soumaré est « un repris de justice, multirécidiviste qui plus est ». « Comment le Parti socialiste a-t-il pu faire le choix insultant de nommer un délinquant lourdement condamné pour représenter les Valdoisiens? », s’interroge dans un communiqué M. Poniatowski, qui est aussi secrétaire général adjoint de l’UMP.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/02/19/01011-20100219FILWWW00816-soumare-poniatowski-outre.php

Roubaix, une ville divisée par un sandwich…

Pour « eux », nous sommes des « Gaulois »  C’est de la discrimination! Et bien, allons ‘y, on va les nommer comme il se doit… Et ce ne sont pas les adjectifs qui manquent. « Ils » veulent commencer le jeu? Nous, les Français, on adore jouer…

FDF

21 Février 2010

On ne parle plus que de Roubaix, ou presque. Depuis que son maire socialiste René Vandierendonck a porté plainte contre Quick pour ne servir que des hamburgers halal, la polémique ne cesse d’enfler. Reportage dans le fast food le plus connu du pays.

Paru dans leJDD Le fameux Quick de la discorde, à Roubaix. (Maxppp)

Des camarades soudain divisés par un sandwich et renvoyés à leur identité. Normalement, ce jeudi soir, les militants et sympathisants du PS de Roubaix devraient tranquillement débattre des régionales, pratiquement gagnées pour leur camp… Mais dans ce café en périphérie, ce jeudi soir, ils ne parlent que de ça: les hamburgers « halal » du fast-food Quick de leur ville, faits de boeuf conforme aux traditions musulmanes, garantis sans bacon. Et garantis 100% discorde pour les socialistes locaux, dans cette ville de 100.000 habitants où la communauté musulmane est nombreuse, depuis que le maire PS, René Vandierendonck, a déposé une plainte pour « discrimination »… D’un côté de la table, Isabelle et Dora prônent « le choix et la diversité« , reprennent les arguments du maire: « Dans un pays laïque comme la France, on ne peut pas vivre à travers la religion, s’emportent les deux quadras. Et on est bien obligé de prendre position, on ne peut pas laisser le débat au FN. »

« C’est difficile, le vivre ensemble »

En face, Rachid et Mohammed, pour qui c’est le cri du coeur: ils en ont « marre des polémiques nauséabondes« , marre de la « stigmatisation des musulmans« , marre des « ghettos« . Ils ont « mal à leur identité maghrébine« . La discussion se poursuit dans la rue. « C’est difficile, le vivre ensemble« , souffle Dora. On se sépare en fumant une dernière cigarette sur le trottoir. On s’embrasse. Mais on ne s’est pas compris. Un sandwich scandaleux ou un maire trop sourcilleux? René Vandierendonck, candidat aux régionales, ancien professeur de droit des libertés publiques, revendique son offensive. Vendredi, le parquet de Lille a ouvert une enquête préliminaire. L’édile reçoit dans son bureau, où trône un gigantesque buste de Marianne. Il martèle son refus de voir sa ville « stigmatisée » par l’ »offre discriminante » de l’unique grande chaîne de Roubaix, l’autre fast-food le plus proche se situant à 2 kilomètres, sur la commune de Tourcoing. Il combat « pour maintenir le choix, pour l’égalité des droits« . « Les musulmans doivent prendre toute leur place dans la société, mais la loi de la République est la même pour tous, répète-t-il à l’infini. C’est comme ça qu’on fera avancer un islam de France. »

« Regardez, ça n’empêche pas les Gaulois de venir »

Soraya, elle, a justement l’impression qu’elle « avance« , qu’elle se sent « plus intégrée« , qu’elle a « enfin sa place« . Et c’est « grâce à Quick« . Nous sommes mercredi soir, 20 heures, au Quick, un grand bâtiment de brique ocre, coincé entre des barres HLM et un centre commercial. Cette jeune femme de 35 ans, chargée de mission emploi à Tourcoing, mange pour la première fois un Giant, le hamburger phare de la chaîne. Elle « peut » parce qu’il est halal. « On en avait déjà goûté un en 2005, mais à Marrakech« , explique Abdel, son mari. « On en avait marre de se limiter au Fish, poursuit Soraya. Pourquoi nos enfants ne pourraient pas bénéficier des menus des grandes chaînes, comme leurs copains? Et regardez, ça n’empêche pas les Gaulois de venir. » Elle tourne la tête, observe une mère de famille occupée à rabrouer ses deux têtes blondes. On l’interroge; elle hausse les épaules, reconnaît « ne pas sentir de différence de goût« .

« Dans beaucoup de lieux, on ne fait rien pour nous, on nous exclut, conclut Soraya en débarrassant son plateau. Les musulmans d’aujourd’hui, ce sont les juifs des années 1920. » La jolie brune, regard doux et tenue apprêtée, avoue qu’elle ne serait pas venue si l’enseigne avait proposé « du halal et du non-halal« . Elle aurait eu « un doute sur la cuisson« , un doute que les frites « soient mélangées avec de l’huile de porc« . Que reste sur les plaques « le gras d’une viande non halal« . Que son hamburger soit simplement « impur« . « Impur. » Les militants du Front national prononcent ce mot comme s’il leur brûlait les lèvres. Jeudi après-midi, à quelques centaines de mètres du fast-food, une dizaine d’entre eux distribuent des tracts, fraîchement imprimés dans la matinée. Sous un logo élégamment baptisé « Mon Q« , sont repris les arguments de Marine Le Pen, leur patronne, qui a lancé la polémique. Un militant lève les yeux vers le clocher de l’église. « Bientôt, ce sera un minaret. Et le vendredi va devenir un jour férié. » Le groupe hoche la tête, regrette en choeur que le prénom le plus donné en France soit « Mohammed ».

« On parle de nous jusqu’à Miami, c’est la folie… »

Tête de liste du FN dans le Nord, Eric Dillies se plaît à citer le slogan d’une affiche placardée dans son bureau: « Dans vingt ans, la France sera une république islamique. » « On y est presque. Il y a une avancée permanente des règles de l’islam dans notre société. On est en train de désintégrer notre pays!«  Le groupe se sépare en deux. Il bruine. Un militant prévient: « Attention, n’allez pas dans les quartiers, sinon, on va encore se faire traiter de fils de pute… » Retour au Quick, jeudi soir. Sofiane et Afnane, 15 et 17 ans, viennent justement des « quartiers », en l’occurrence celui du Pile, à l’est de la ville. Ils « squattent » dans un coin de la salle, comme souvent depuis la fin du mois de novembre. « Pour attendre les potes. »

Regard frondeur, enveloppée dans son foulard léopard, Afnane explique qu’avant, elle allait « au KFC, à côté« . « Mais on n’était pas sûr de la viande, et tout. Il y a aussi le Flashburger en face. C’est halal, mais c’est nul. Alors quand des Texto ont circulé pour dire que le Quick passait halal, on est venu ici. » « C’est devenu the place to be pour afficher qu’on est musulman, observe une militante PS. Les filles viennent là pour draguer, trouver un mari. » Succès garanti. « Après le ramadan et l’Aïd, ils ont cartonné! », s’amuse Ali Rahni, militant associatif et encarté Verts, proche de Tariq Ramadan. Mais à quel prix?

Pascal Nys, gérant du fast-food et adjoint UMP à la mairie de Hem, s’écroule sur une table, abattu, exténué. Il engloutit un sandwich. Nous sommes vendredi, il est 13 heures. Sa folle semaine s’achève. « On parle de nous jusqu’à Miami, c’est la folie… Ce restaurant était en perte de vitesse, on a retrouvé une santé qui nous faisait défaut. Où est le mal? Les produits et les fournisseurs sont restés les mêmes. » Il met son chapeau avant de se rendre « à la mairie » pour un dernier rendez-vous. « Courage!« , lance un client. Pour clore la polémique, René Vandierendonck pourrait proposer un nouveau local afin d’ouvrir un second Quick, de l’autre côté du centre commercial. Un Quick cette fois-ci non halal. A chacun son fast-food.

Source: lejdd.fr

Islam au Pays Basque : une volonté de conquête affirmée (avec l’aide du Parti Socialiste)…

Une « ancienne affaire  » que l’on croyait endormie: http://tinyurl.com/yfo9sv9



FDF

21 février 2010

BAYONNE (NOVOPress Aquitaine) :

L’islam était jusqu’à ces dernières années une religion totalement marginale au Pays Basque. Pourtant avec le projet de construction de la 1^ère mosquée en terre basque (à Bayonne), des interrogations voient le jour.

En 2005 déjà « l´Union des Communautés Islamiques du Pays Basque » se réjouissait de la construction du 1^erIl s´agit du premier cimetière islamique ouvert en Pays Basque depuis plusieurs siècles et il symbolise donc l´enracinement de notre Communauté et le retour de l´Islam aux terres basques, grâce à Allah subhana wa ta ala ». C’est cette même association qui pour célébrer la bonne année en 2009 envoyait comme vœux « Nous souhaitons à toute l´Oumma, à toute la Communauté musulmane basque et de partout dans le monde, une Joyeuse Année 1430 ».

Comme volonté d’intégration, on a connu mieux !

C’est pourtant ce que tente de faire croire Abderrahim Wajou, représentant des musulmans et instigateur de la future grande mosquée de Bayonne pour qui les cours d’arabe dans le futur lieu de culte sont primordiaux : « C’est très important pour les musulmans, quand ils prient d’abord et dans leur compréhension des textes ». C’est évident qu’en l’espèce, le basque ne leur sera d’aucune utilité.

La construction de cette mosquée (le terrain a été « offert » par la mairie pour un prix ridicule de 10€ le m2) fait depuis polémique. De nombreuses oppositions ont vues le jour. La France qui ne comptait que 5 mosquées en 1965 en compte désormais plus de 2300 (chiffres du ministère de l’intérieur).

Source: [http://aquitaine.novopress.info]

La persécution des chrétiens est dans les gènes de l’islam !!!

« Il n’est guère un seul pays, avec l’Islam au pouvoir, qui n’ait ses victimes, ses martyrs chrétiens. Du Nigéria et de l’Algérie à l’Indonésie, du Pakistan, de l’Iran, l’Irak, l’Arabie Saoudite, l’Egypte, et jusqu’en Erythrée, au Kirghizistan, aux Maldives… Bref, sur 54 pays officiellement recensés comme ne respectant pas les droits de l’homme quant à la liberté religieuse, 37 sont islamiques, soit plus des deux tiers ! Ce ne sont plus des faits isolés, sporadiques, ponctuels. Ils ont lieu dans ces 37 pays où l’Islam est au pouvoir, même quand la charia n’est pas (encore ?) la loi fondamentale du pays, ce qui est souvent le cas. Et parfois, dans des pays où seule une zone est islamisée, comme au Nord-Nigéria. Ne peut-on leur appliquer le mot célèbre de Soljenitsyne du temps où l’Empire soviétique couvrait un tiers du globe terrestre, et où l’on parlait du « communisme à visage humain » : «Je vous mets au défi de trouver un seul pays où le communisme est au pouvoir et qui respecte les droits de l’homme.»

C’est trop facile de dire qu’il ne s’agit que de faits divers ponctuels, dus à des groupuscules fondamentalistes, intégristes, extrémistes. C’est beaucoup trop massif et généralisé pour cela. […]Finalement, quoi qu’on en dise, cette christianophobie violente, agressive, déchaînée parfois, serait-elle quelque part inscrite dans les gènes de l’Islam ? […]

Voici quatre ans, un document de la Conférence épiscopale, remarquable par ailleurs, validé par l’Assemblée plénière à Lourdes, abordait tous les aspects du dialogue. Je n’y ai pas trouvé une allusion à cette violence islamique anti-chrétienne. Sans même parler de la question de la réciprocité par rapport aux lieux de culte, ces millions de chrétiens, entre autres libanais et philippins en Arabie Saoudite, ne pouvant disposer d’aucune chapelle, les rarissimes prêtres célébrant en totale clandestinité à leurs risques et périls. Il ne faudrait pas que dans dix ans, lorsque tous les faits éclateront au grand jour, ces frères qui donnent leur vie plutôt que de renier leur foi, nous reprochent à leur tour notre indifférence coupable, notre lâcheté, osons le mot : notre couardise. Je voudrais éviter à l’Église de France, cette tache sur son Visage d’épouse du Christ. »

Source: chretiente.info

Avec ses frères en prison, ça peut aider… Rachida Dati veut être au côté de Nicolas Sarkozy en 2012.

Avec ses frères (chances pour la France) en prison pour trafic et usage de drogues dures, elle cherche une aile pour s’abriter, Rachida…

FDF

19/02/2010

Rachida Dati. Crédits photo : Le Figaro

L’ancienne garde des Sceaux multiplie les déplacements en France et à l’étranger. L’occasion de vérifier sa popularité.

«Pour moi, l’ambition n’est pas un gros mot, ce n’est pas un tabou.» Ces mots, prononcés jeudi soir à Londres devant une centaine d’expatriés militants UMP, sont ceux de Rachida Dati. Six mois après son départ forcé du gouvernement, l’ancienne ministre de la Justice regarde devant elle. Et elle peut savourer une victoire : même «exilée» à Strasbourg, elle n’est pas sortie des écrans radar. Toujours aussi présente, toujours aussi demandée, elle multiplie les déplacements en France et à l’étranger. Et remplit les salles. «Alain Juppé et Xavier Bertrand sont les derniers à être venus. Ils n’ont pas eu plus de monde que Rachida Dati. En fait, elle a fait mieux qu’eux», glisse un adhérent UMP. Pour les régionales, elle ira à Lyon, Avignon ou Chalon-sur-Saône, la ville de sa jeunesse. D’autres meetings sont programmés dans le Centre, en Poitou-Charentes, en Paca… «Il y aura du monde», promet-elle crânement.

Sa notoriété, Dati a encore pu la tester en Grande-Bretagne, où elle a achevé vendredi un voyage de deux jours. Outre sa rencontre avec les expatriés, elle a eu droit à une longue séance photo pour l’Observer qui va bientôt lui consacrer sa une, une interview à la BBC, un dîner avec des patrons, un tête-à-tête avec la secrétaire d’État à l’Énergie, Joan Ruddock, et… un après-midi avec le ministre de la Justice, Jack Straw, dans son fief de Blackburn.

«C’est important d’aller voir ce qui se passe à l’étranger. Les organisations et les histoires ne sont pas les mêmes que celles de la France. Il faut y aller pour comprendre», affirme-t-elle. Dati et Straw ont déambulé dans les rues de la ville, où 30 % de la population est d’origine indienne ou pakistanaise. L’ancienne fille des cités de Chalon-sur-Saône a aussi passé deux heures dans un collège islamique réservé aux jeunes filles. Une école financée par l’État britannique qui, a expliqué Jack Straw, est «la deuxième de Grande-Bretagne en termes de résultats» aux examens. L’occasion pour Dati de toucher du doigt la façon qu’ont les Britanniques d’appréhender les questions de religion. «Ce serait bien que vous veniez faire une conférence dans une école, lui a glissé le directeur de l’établissement. Vous êtes un modèle en termes de réussite. Notre objectif est de montrer que l’islam ne s’oppose en rien à la réussite des femmes.»

Inquiétude ou émerveillement

Dati a de l’énergie à revendre. Elle veut se rendre indispensable à la majorité. Mais se défend d’être nostalgique. Voudrait-elle revenir au gouvernement ? «Je ne suis en attente de rien, assure-t-elle, parce qu’attendre est ce qu’il y a de plus terrible dans la vie.» Mais elle ajoute aussitôt : «Nicolas Sarkozy aura besoin de monde en 2012. S’il se représente, je serai là.»

Les ministres observent le parcours de leur ancienne collègue avec inquiétude ou émerveillement, selon les cas. Roselyne Bachelot parie sur Rachida Dati : «Je ne sais pas si elle reviendra mais elle en a la capacité, assure la ministre de la Santé. Elle a un charisme éblouissant, une ténacité rare et elle a le goût de la politique.» Michèle Alliot-Marie est elle aussi élogieuse : «Rachida, c’est une vraie politique. Elle a l’intuition des situations.» Mais d’autres ministres s’activent pour empêcher son éventuel retour. «Si on ne trouve personne pour la remplacer, elle reviendra. Je cherche, je cherche.» Dati est au courant de tout cela. Elle sourit : «Moi, j’avance.»

Source: lefigaro.fr

Clichy Sous Bois: 5 ans après, c’est « Banlieue 13 ».

24 heures à Clichy-sous-Bois (France)

21 février 2010

« Cinq ans après les émeutes qui ont enflammé Clichy-sous-Bois (93), la ville la plus pauvre de France, l’Express nous décrit une journée dans la cité du Chêne-Pointu : délinquance et trafics, dégradations et loi du silence. Une bonne moitié des 6000 occupants de la cité du Chêne-Pointu sont au chômage et les deux tiers d’entre eux vivent au-dessous du seuil de pauvreté.

3h00 du matin

Sur le parking, entre les voitures, un conteneur à ordures est en feu. Les hautes flammes qui jaillissent illuminent les façades des immeubles. (…) les habitants ne s’inquiètent plus, ils ont l’habitude.

6h30

Des femmes, les cheveux couverts par un foulard, se massent aux deux arrêts d’autobus qui desservent la cité. Africaines, Maliennes, mais aussi Turques ou Maghrébines, elles rejoignent les sociétés de nettoyage parisiennes qui les emploient. Un peu plus tard, c’est au tour des hommes de démarrer leur journée à bord des camionnettes fatiguées que des patrons, souvent de petits entrepreneurs, leur ont confiées.

9h00

Les mères reviennent, chargées de courses. Leurs chariots à roulettes cognent à chaque marche, et font résonner la cage d’escalier comme un tambour de pierre. C’est leur corvée quotidienne, un calvaire pour celles qui habitent les barres de dix étages. Les ascenseurs? «Ils sont en panne», soupire Véronique, 55 ans, son cabas à la main, avant d’entreprendre son ascension vers le 9e palier.

Les habitants âgés logés dans les appartements les plus hauts sont condamnés à rester cloîtrés, prisonniers à domicile. Certains, comme cette habitante du 3e, ne s’embarrassent pas et jettent directement vieilles bouteilles, débris divers et pain rassis par la fenêtre. Les balcons, eux, s’encombrent de pneus, de pièces de voiture, de sacs-poubelle… Les caves sont inutilisables, «squattées» ou sans portes ni verrous. »

Merci à FDS…

Invasion islamique: on n’est pas tout seuls, si ça peut rassurer…

Petite  piqûre de rappel; les chiffres datent de 2008… Et cela a depuis bien (ou plutôt mal) évolué… en augmentant.

FDF

.

Excellent et utile article reçu d’ « AMERICAN CONGRESS FOR TRUTH »

L‘analyse suivante, sur la façon dont l’Islam progresse à l’intérieur d’une autre culture, nous est parvenue par email ce week-end. Alors que nous n’avons pas lu le livre de Peter Hammond : « Esclavage, terrorisme, islam », ce qui suit est apparemment adapté de son livre.

Indépendamment de la source de cette analyse, ses conclusions sont historiquement et empiriquement soutenues. Comme George Santayana a écrit : « Ceux qui n’apprennent pas de l’histoire sont condamnés à la voir se répéter ». Concernant l’Islam, nous ne devons pas regarder des centaines d’années en arrière pour apprendre de l’histoire. Tout ce dont nous avons besoin, c’est de regarder ce qui s’est produit en Grande-Bretagne ces trois dernières décennies.

L’Islam n’est pas une religion ni un culte. C’est un système complet, absolu.
L’Islam a des composantes religieuses, légales, politiques, économiques et militaires.
La composante religieuse est une accroche pour les autres composantes.
L’ Islamisation se produit quand les musulmans dans un pays sont assez nombreux pour s’agiter et réclamer leurs prétendus « droits religieux. »
Quand des sociétés politiquement correctes et culturellement variées, sont d’accord sur les demandes musulmanes « raisonnables » concernant leurs « droits religieux« , elles récoltent aussi les autres composantes, en bonus.

Voici comment cela marche (pour les pourcentages, la source : la CIA – The world fact book (2007) –

– Aussi longtemps que la population des musulmans reste autour de 1% dans n’importe quel pays, ils seront considérés en tant que minorité aimant la paix et non comme une menace pour quiconque. En fait, ils peuvent être décrits dans les articles et films, comme étant banalement « colorés ».

Les Etats-Unis — musulmans 1.0%
Australie — musulmans 1.5%
Canada — musulmans 1.9%
Chine — musulmans 1%-2%
Italie — musulmans 1.5%
Norvège — musulmans 1.8%

– A 2% et 3% ils commencent à convertir d’autres minorités ethniques et groupes de mécontents, avec un recrutement essentiel dans les prisons et parmi les gangs de quartier :

Le Danemark — musulmans 2%
Allemagne — musulmans 3.7%
Royaume-Uni — musulmans 2.7%
Espagne — musulmans 4%
Thaïlande — musulmans 4.6%

– A partir de 5%, ils exercent une influence démesurée, comparée à leur pourcentage dans la population. Ils pousseront à l’introduction de la nourriture halal (préparée selon les normes de l’islam), s’assurant ainsi que les taches de préparation de la nourriture halal soient attribuées à des musulmans. Ils augmenteront la pression sur les chaînes de supermarchés pour la trouver sur leurs étagères — avec menaces à la clé, si elles ne s’y conforment pas. (Aux Etats-Unis).

La France — musulmans 8%
Philippines — musulmans 5%
Suède — musulmans 5%
Suisse — musulmans 4.3%
les Pays Bas — musulmans 5.5%
Trinidad et Tobago — musulmans 5.8%

A ce seuil, ils s’acharneront à obtenir du gouvernement en place, qu’ils leur permettent de se gérer eux-mêmes sous la Sharia, sous la loi islamique. Le but final de l’Islam n’est pas de convertir le monde mais d’établir la loi de la Sharia sur le monde entier.

– Quand les musulmans atteignent 10% de la population, ils augmenteront l’anarchie comme moyen de se plaindre de leurs conditions (Paris — voitures qui brûlent). Toute action d’un non-musulman qui offense l’Islam, aura pour conséquences des soulèvements et des menaces (l’affaire des caricatures aux Pays-Bas).

La Guyane — musulmans 10%
Inde — musulmans 13.4%
Israel — musulmans 16%
Kenya — musulmans 10%
Russie — musulmans 10-15%

– Après 20%, attendez-vous à des émeutes déclenchées pour un rien, la formation de milice du jihad, des massacres épisodiques et des incendies d’églises et de synagogues :

Ethiopie — musulmans 32.8%

– A 40% vous trouverez des massacres fréquents, des attaques continuelles de terroristes et la guerre continue des milices :

La Bosnie — musulmans 40%
Tchad — musulmans 53.1%
Liban — les musulmans 59.7%

– A partir de 60% vous pouvez vous attendre à la persécution délibérée des non-croyants et des autres religions, au nettoyage ethnique sporadique (génocide), à l’utilisation de la loi de la Sharia comme arme et le Jizya, l’impôt placé sur les infidèles :

L’Albanie — musulmans 70%
Malaisie — musulmans 60.4%
Qatar — musulmans 77.5%
Soudan — musulmans 70%

– Au-dessus de 80% l’état se charge des nettoyage ethnique et génocide des non-musulmans :

Le Bangladesh — musulmans 83%
Egypte — musulmans 90%
Gaza — musulmans 98.7%
Indonésie — musulmans 86.1%
Iran — musulmans 98%
Irak — musulmans 97%
Jordanie — musulmans 92%
Maroc — musulmans 98.7%
Pakistan — musulmans 97%
Palestine — musulmans 99%
Syrie — musulmans 90%
Tajikistan — musulmans 90%
Turquie — musulmans 99.8%
Emirats Arabes Unis — musulmans 96%

– 100% déclenchera la « paix de Dar-es-Salaam » — la Maison islamique de la Paix — C’est supposé être la paix parce que tout un chacun est musulman :

L’Afghanistan — musulmans 100%
Arabie Saoudite — musulmans 100%
Somalie — musulman 100%
Yémen — musulmans 99.9%

Naturellement, cela n’est pas le cas. Pour satisfaire leur désir de sang, les musulmans commencent alors à s’entretuer pour une multitude de raisons.

« Avant d’avoir neuf ans j’avais appris la Règle de base de la vie arabe. C’était moi contre mon frère, mon frère et moi contre notre père, ma famille contre mes cousins et le clan, le clan contre la tribu, et la tribu contre le monde et nous tous contre l’infidèle.
— Leon Uris, « Le Haj »

Il est bon de se rappeler que dans beaucoup, beaucoup de pays, tels que la France, les populations musulmanes sont concentrées dans des ghettos basés sur leur appartenance ethnique. Les musulmans ne s’intègrent pas dans la communauté dans son ensemble. Par conséquent, ils exercent plus de puissance que leur moyenne nationale ne semblerait l’indiquer.

Adapté du livre de Dr. Peter Hammond : Esclavage, terrorisme et Islam : Les racines historiques et la menace contemporaine. http://www.frontline.org.za/books_videos/sti.htm Le congrès américain pour la plage de P.O. Box 6884 le Virginie de vérité, VA 23456 member@americancongressfortruth.org http://www.americancongressfortruth.org/