Francaisdefrance's Blog

22/02/2010

Que l’obscurantisme soit en vous !

D’après un billet de:  europafree.wordpress.com

FDF


restauration halal…

22 février 2010

je  peux  vous  poser  une  question ???

Bandes  de  collabos!  On est  où  ici?  En France  ou  en Francarabia  ???

Parce  que  comme  ces  nouveaux   venus  sont  sans  cesse  et sans  relâche en train de  nous  gonfler  les  burxx  !!

Avec leur  religion de paix  et  d’amour  !

On commence  à  en avoir  plein   le  dos  !

A présent  c’est  la bouffe  hallal!

Après  le  chiffon de parterre sur la  tronche  de leurs  femmes  …!

Alors  on va  faire  un   truc  !  hein ???

Tu  regardes  le  resto  des  bouxxxxxx  là =http://www.youtube.com/watch?v=iH17E40uxjQ&feature=player_embedded

Puis  tu  te documentes sur  les  prescriptions    là= http://www.portail-religion.com/FR/dossier/islam/gdes_etapes/alimentation.php

Et  pour  mieux  comprendre  qu’il  faut  foutre  ces gens  hors  d’Europe ;  tu passes  à la mise  en pratique  par  cette  vidéo  !!  et  TU  TE LA  TAPES  JUSQU’  A  LA  FIN = http://www.dailymotion.com/video/xba1z9_abattage-sans-%C3%A9tourdissement-la-r%C3%A9a_animals

Oki  mon  collègue  !  Tiens  une  autre  preuve  de leur  haute  érudition ???   D’accord,  comme tu veux  =   http://www.bivouac-id.com/2009/02/27/yemen-le-parlement-avait-vote-contre-les-mariages-d%E2%80%99enfants-le-clerge-emet-aussitot-une-fatwa-invalidant-cette-loi-contraire-a-la-charia/


Quick halal de Roubaix: le propriétaire est un élu…UMP !

Plus rien ne doit nous étonner, maintenant…

FDF


L’UMP un parti halal


Le gérant du Quick halal: un élu UMP

Marine Le Pen a très justement mis en lumière le dessous de l’affaire du Quick Halal en montrant le rôle de l’Etat dans l’islamisation de la Zone communautarisée de Roubaix. L’Etat via la Caisse des dépôt et consignation est en effet le propriétaire de la chaine de restaurant de débits de hamburgers. Comme par hasard, elle avait été vendue à l’organisme public un prix visiblement exorbitant par un ami de Nicolas Sarkozy.

Un élu Sarkozyste parfaitement dans la ligne…

On apprend aujourd’hui que le tenancier du magasin est un élu UMP, adjoint au maire dans une ville voisine.

Sarkozy pourra légitimement se vanter d’avoir des élus UMP qui appliquent sur le terrain très précisément la politique que lui même conduit au niveau national.


source : altermedia

Stigmatisation: Guantanamo à la Française !

Et un p’tit coup de stigmatisation, vu que Sarkö semble se désintéresser d’eux, en ce moment, Régionales en priorité… Patience, amis muzz, on vous le redonne juste après.

Lu sur un blog qui aime la France (liberte-algerie.com), ça se sent…

FDF


« La nouvelle trouvaille de Sarkozy pour chasser les immigrés


Sarkozy sort sa grosse batterie, caressant, sans retenue, dans le sens du poil, les sentiments xénophobes et racistes visant les immigrés. Les musulmans en particulier.  Guantanamo pour les indésirables, agrément de listes anti-minarets pour les élections régionales, haro sur les produits hallal… la liste islamphobique est loin d’être close. Pourtant, et le président français vient de le reconnaître, son aïeul à dû ferrailler pour acquérir la nationalité… française.

Son débat sur l’identité nationale inventé par lui pour stigmatiser l’Islam, la deuxième religion de France, a échoué.
Qu’a cela tienne, le président français rebondi en transposant dans son pays dit “des lumières et de des libertés”, Guantanamo ! Et c’est toujours à l’ex-socialiste Besson que revient la charge de mettre au point ce nouvel instrument anti-immigré. On le disait déprimé ce ministre chargé de rétablir la France dans sa pureté civilisationnelle, pour ne pas dire raciale.
Le ministre “chouchou” de Sarkozy, pour reprendre l’expression de médias parisiens, va déposer un projet de loi destiné à favoriser la création de “zones d’attente spéciales” pour les étrangers sans papiers. Le projet sera présenté au Conseil des ministres début mars… juste avant les régionales. De véritables Guantanamo pour parquer les étrangers entrés clandestinement en France mais aussi les immigrés indésirables à renvoyer dans leur pays d’origine, voire à expulser dans des endroits quelconques.
Les harragas seront ainsi entassés dans un site, le temps qu’il faut, pour permettre à l’administration d’établir les papiers de leur conduite hors France. Les formalités d’expulsion seront simplifiées pour faire partir les indésirables au plus vite, sans délai et sans aucun recours : 48 heures pour faire appel contre 30 jours aujourd’hui.
La rétention durera 30 jours, histoire de prendre le temps nécessaire pour convaincre le juge à décider la reconduite. Jusqu’ici, il s’est trouvé en effet des juges encore indépendants pour débouter les instructions d’expulsion de la police, comme cela vient d’être le cas pour les harragas débarqués sur les côtes corses, les juges ont exigé de l’administration l’examen de leur demande d’asile, avant de passer à la position radicale.
En fait, Besson n’innove pas, il existe en France déjà une cinquantaine de zones d’attente dans des endroits très précis, genre aéroports, ports ou gares. Avec son projet, elles seront ouvertes à l’avenir n’importe où, n’importe quand, n’importe comment et par n’importe qui ! Les Guantanamo à la française seront ainsi ouverts là où se trouvent des communautés immigrées, à proximité des lieux d’interpellation des expulsables. Avec la droite à la mode Sarkozy, cela a le mérite d’être clair.
Avec ce projet, s’en est fini de l’hypocrisie “France, terre d’asile et des droits de l’homme”. Guantanamo inventé par Bush junior dont Sarkozy avait été un proche, est un système carcéral où des êtres humains sont détenus pour un temps indéterminé, sans possibilité de se défendre et sans assistance juridique.
L’objectif est évident : enfermer les indésirables à l’abri des regards de la justice afin d’éviter tout processus judiciaire jugé trop clément et trop laxiste. Le groupe d’information et de soutien des immigrés évoque déjà l’instauration d’un régime d’exception : bonjour la république bananière, adieu l’esprit de 1789 dont bassine sans cesse le Parti socialiste qui s’est contenté d’annoncer qu’un tel projet ne serait pas constitutionnel. Voilà longtemps que les socialistes ont fait de la franchouillardise leur tasse de thé, peut-être même bien avant Sarkozy.
Et ce n’est pas l’acceptation par le ministre de l’Intérieur français de la liste anti-minarets aux élections régionales qui va contredire la Lepénisation de la France officielle. Cette liste d’extrême droite pour la région de Franche-Comté, composée du MNR, du Parti de la France, de la droite nationale et du Front comtois, s’intitule : “La ligue comtoise, non aux minarets”. Le programme est clair, plus de musulmans dans la région. Quelques français qui continuent à faire honneur à la France tolérante ont demandé à la préfecture du département d’invalider cette liste, contraire aux valeurs républicaines. Le préfet leur a rétorqué : “La ligue comtoise, non aux minarets” est conforme au code électoral ! L’effet dominos n’a pas attendu longtemps.
La préfecture de Moselle a également enregistré une liste “Non aux minarets”. La course est ouverte par le ministre de l’Intérieur, Hortefeux, pièce maîtresse dans le système Sarkozy. Même l’alimentation hallal s’est invitée dans la guerre contre l’Islam menée tambour battant en prévision des régionales. Depuis novembre, Quick a rayé le porc de sa carte, dans ses établissements en milieux musulmans.
Cette loi de l’offre et de la demande, le maire socialiste de Roubaix ne l’entend pas de cette oreille, s’en prenant à la chaîne de restauration rapide dont le chiffre d’affaires provient de clients majoritairement musulmans. Le PS joint, sans état d’âme, sa voix à celle des Lepénistes dont la raison d’être a toujours été la guerre contre les étrangers qui mangent le pain des Français !
À Roubaix, la population musulmane est importante et c’est le laboratoire de Marine Le Pen qui va prendre le relais de son père sous peu. Même posture anti-musulmane chez le Parti de la Gauche, mené par un ex-cacique du PS, Jean-Luc Mélenchon. Son candidat aux régionales en Alsace est contre l’enseignement de l’Islam à l’école alors que le catholicisme et le judaïsme le sont depuis longtemps dans la région. L’islamophobie a donc gagné même la gauche.
Il n’ait qu’à rappeler les cris d’orfraie lancés par la classe politique française, dans toute sa palette, contre le NPA, le parti de Besancenot qui a osé faire figurer dans une de ses listes aux régionales une musulmane portant un foulard, un simple bandana ! Enfin, jamais gouvernement et classe politique français n’auront autant abusé sur le fantasme de la peur de l’étranger. Principalement l’Islam. Si on devait comparer, il faut aller chercher du côté de la France pétainiste, lorsque les juifs étaient pourchassés. »

Source: citée en début de page.

Le vent tourne (enfin) contre l’islam et son invasion. Vidéo

Défaite illuminati-islam

Rejet de l’islam en Occident

L’affaire du QUICK HALAL
Stop à l’islamisation de la France et de l’occident
interdiction de l’islam en France et en Europe
Renvoi des migrants non européens des quarante dernières années
Accomplissement de la prophétie de la chute de l’islam
Le vent tourne contre l’islam contre l’invasion et son importateur illuminati
Lug-Saint-Michel va chasser l’islam de France et de tout l’occident

Toutes les rédactions, tous les journalistes, tous les rédacteurs en chef de France ont pris nettement position contre tout ce que l’islam qui nous est de toujours étranger et ennemi (versets anti chrétiens et anti femmes du coran) et qui doit être interdit ici, vient encore de nous imposer via les vendeurs de saletés à bouffer Quick, dont il faut signaler que la chaîne appartient… à l’Etat, ce qui n’est pas normal du tout, ni constitutionnel.

C’est donc l’Etat dictatorial sarkozien qui est directement en cause.

Après voiles, burqa, minarets et mosquées, ça en plus, voilà que la petite goutte d’eau a fait déborder le vase.
Le vent tourne contre l’islam, contre les envahisseurs et contre leurs alliés illuminati, mais attention, quand la France s réveille,
alors Saint-Michel donne l’invincibilité à la juste cause, celle de la France sacrée.
Comme pour bien indiquer sa volonté, le ciel fait s’abattre un minaret au Maroc; c’est hélas avec des victimes à la clé, paix à leurs âmes, mais c’est un signe, tel qu’annoncé dans les prophéties, car cela s’est fait sans autre cause que l’eau… La petite goutte d’eau fait déborder le vase ici au sujet de l’islam qui doit partir comme il est venu, et la petite goutte d’eau fait s’effondrer ce minaret… Qu’on voulait nous imposer ici en occident.

Le ciel indique où est la foi qui honore le créateur, et il indique la foi chrétienne, tout en dénonçant celle de Satan.

Le temps est pour ceux qui confessent la religion créée par Satan, de se placer sous la vraie lumière, la lumière chrétienne, en toute urgence, où d’accepter de laisser son âme à Satan et à l’islam dont il a inspiré la création.

Les français se réveillent, alors ils seront invincibles face à Satan des trois I : Illuminati, Islam, ISIS.


Source et vidéo: http://marie.roca.over-blog.com/article-le-vent-tourne-contre-l-islam-et-son-invasion-video-45419185.html

Le projet de nouveaux programmes d’histoire à la rentrée écarte un chapitre consacré à la Méditerranée au XIIe siècle .

Filed under: résistance — francaisdefrance @ 15:13
Tags: , , ,

En Occident, apprenons tout d’abord l’Histoire de l’Occident. Voilà que ça se profile; tant mieux…


FDF

21/02/2010

Au lycée, l’histoire médiévale se recentre sur l’Europe chrétienne

Le projet de nouveaux programmes d’histoire à la rentrée écarte un chapitre consacré à la Méditerranée au XIIe siècle

L’enseignement de l’époque médiévale doit-il délaisser les civilisations méditerranéennes pour se recentrer sur le seul Occident chrétien ? Après le très polémique débat sur l’identité nationale et les controverses sur les racines chrétiennes de l’Europe, la question risque de réveiller bien des passions.

La semaine dernière, la radio France Info a ouvert le débat en diffusant les critiques de plusieurs enseignants. Les programmes d’histoire des classes de seconde comportent actuellement six chapitres.

Après avoir étudié la citoyenneté dans l’Antiquité, puis la naissance et la diffusion du christianisme, les lycéens se penchent sur « la Méditerranée au XIIe siècle : carrefour de trois civilisations ». Sont abordés les espaces de l’Occident chrétien, mais aussi ceux des mondes byzantin et musulman. À partir de la rentrée prochaine, ce chapitre pourrait disparaître au profit d’un approfondissement de « la civilisation rurale dans l’Occident chrétien médiéval, du XIe au XIIe siècle ».

« Ce chapitre permettait une présentation de l’islam »

En plus de l’étude du monde chrétien – déjà au programme actuellement – de nouvelles « questions obligatoires » apparaissent sur la société rurale (« travailler la terre dans le cadre de la seigneurie ») ou les représentations et rituels de la féodalité.

« On regrette la suppression de l’actuel chapitre sur la Méditerranée médiévale, explique Hubert Tison, secrétaire général de l’Association des professeurs d’histoire-géographie (APHG). Ce chapitre permettait une présentation de l’islam en complémentarité des christianismes de Rome et Byzance. En insistant sur les influences entre les civilisations, ce thème avait aussi un intérêt civique. Le projet de programmes, contraint il est vrai par la perte d’une demi-heure hebdomadaire d’histoire, est sur ce point réducteur. »

Engagée par l’éducation nationale, la réforme de l’enseignement de l’histoire au lycée (qui devient optionnel pour les élèves de terminale scientifique) imposait de revoir l’ensemble des programmes. Un groupe d’experts, mis en place au ministère, a rendu public un projet en janvier. Il est en consultation jusqu’au 12 mars sur le site http://eduscol.education.fr.

« Nous tiendrons compte des réactions, mais il faut faire vite, car les programmes entreront en vigueur à la rentrée pour les élèves de seconde », explique Laurent With, doyen de l’inspection générale d’histoire qui préside le groupe d’experts. Début avril, les textes doivent être présentés au Conseil supérieur de l’éducation.

« Dire qu’on a évacué le monde islamique est faux »

Ouvert aux remarques, le doyen de l’inspection d’histoire refuse une polémique idéologique qui n’a pas lieu d’être. « Dire qu’on a évacué le monde islamique est absolument faux. Notre proposition introduit un quatrième chapitre consacré à la diversité du monde aux XVe-XVIe siècles. Il sera obligatoire d’étudier, à travers Constantinople et Istanbul, le thème du carrefour des civilisations. »

Le fil conducteur des programmes est explicitement « les Européens dans la diversité des mondes du passé », rappelle Laurent With, qui dément toute intention d’esquiver l’islam, par ailleurs déjà au programme des classes de cinquième. Le doyen assume en revanche le recentrage de l’étude du monde médiéval sur l’Occident chrétien.

« Les spécialistes que nous avons consultés soulignent qu’on ne peut comprendre notre civilisation sans avoir les connaissances de l’Europe médiévale et chrétienne. La Méditerranée au XIIe sièclen’était pas la meilleure façon d’y parvenir… »


Source: la-croix.com


Candidate voilée : nouveau référé. Ca devient une affaire d’Etat?

Ca commence à bien faire! La stigmatisation bat son plein! Mais, il n’existe pas, en France, de hautes autorités capable des trancher sur la question? Une femme voilée candidate aux Régionales, ce n’est pas dans NOTRE Constitution, ça? Nous sommes en France, rappelons-le! Et à ce que je sache, aucun candidat n’a osé afficher ses convictions hors politiques, non? Si cette candidate voilée peut se présenter ainsi « affichée », c’est ouvrir la boite de Pandorre… Il n’y a plus qu’à présenter un candidat avec le brassard nazi, au point où on en est!

Les Régionales, ce n’est pas le coran… C’est plus sérieux.

FDF

22/02/2010

L' »Association de solidarité avec les femmes arabes » (Awsa France) a déposé un nouveau recours en référé devant le tribunal administratif (TA) de Marseille pour s’opposer à la présence d’une femme voilée sur la liste du NPA aux régionales en Paca, a-t-on appris de sources concordantes.

Le recours a été déposé hier soir, a précisé à l’AFP la présidente de l’association, Mme Nadia Weiler-Strasser, une information confirmée par le TA. Selon la requête dont l’AFP a obtenu copie, l’association ainsi qu’un habitant et contribuable de la région Provence-Alpes Côte d’Azur ont déposé un recours « en vue de faire annuler le récépissé définitif délivré (par le préfet de région: NDLR) à la liste du NPA en litige » ou subsidiairement, « d’interdire à la liste du NPA de présenter pendant toute la durée de la campagne électorale et pour les besoins de celle-ci une candidate arborant un voile ».

Elle reproche au préfet de région d’avoir délivré un récépissé définitif à la liste NPA du Vaucluse qui « constitue une atteinte grave et manifestement illégale aux libertés fondamentales des requérants ». Le co-requérant, un retraité « domicilié une partie de l’année sur La Ciotat » et membre de l’association Awsa France, considère que la validation de cette liste par le préfet « blesse ses convictions laïques et porte atteinte à sa liberté de conscience ».

Source: lefigaro.fr

Aujourd’hui en Belgique, demain en France ?

Epoustouflant!!! On ne va pas laisser ça se passer chez nous, non?

FDF

Lire: http://www.dailymotion.com/video/x467yt_reportage-musulman-en-belgique

Un représentant de la mosquée de Paris veut faire payer l’impôt islamique aux Français dhimmis !

Là, ça va un peu loin… « ILS » vont aller jusqu’où, comme ça? Jusqu’à ce que les Français expriment concrètement leur ras le bol de cette islamisation sans cesse croissante de leur patrie? A mon avis, c’est ce qu’ « ILS » cherchent. De toutes façons,  pour un peuple (les musulmans) qui ne s’exprime que par la violence, l’affrontement ne devrait pas tarder…

FDF

Dimanche 21 février 2010

Publié avec l’autorisation de l’auteur :

La polémique enfle sur la décision de la chaîne de fast-food Quick de ne plus proposer que des repas halal dans certains de ses restaurants français situés en zones islamisées. De discrètes affiches préviennent que dans ces établissements, les burgers au bacon sont désormais interdits de séjour.

Le site Lepost.fr a interrogé à ce sujet Kamel Chibout, président de la fédération régionale du Grand Est, représentant de la Grande Mosquée de Paris (1). Bon prince, il demande la réintroduction des sandwichs non conformes à la charia : « Oui, je dis à Quick de remettre le sandwich au bacon sur le marché, par respect envers tous les consommateurs. »

Encore heureux ! Mais Kamel Chibout fait une autre déclaration, cette fois totalement ahurissante :

« Que répondez-vous à Marine Le Pen, qui s’indigne que les consommateurs paient une taxe aux organismes islamiques ? Il est vrai que la taxe est répercutée sur le consommateur. Mais nous sommes tous des consommateurs. On paie tous des taxes sur des produits qu’on ne consomme pas. Par exemple, celui qui paie des impôts pour les routes et qui n’a pas de voiture, il va aussi protester ? Nous sommes tous des citoyens français. Chacun a le libre choix de sa religion, certes, mais nous sommes solidaires. »

Ce représentant de la mosquée de Paris fait donc preuve d’une confusion mentale totale : il confond allègrement l’impôt public avec la taxe religieuse halal ! Non seulement il s’agit là d’une conception totalement anti-laïque, mais, au nom d’une prétendue « solidarité » que devraient avoir les non-musulmans envers le culte islamique, il rétablit ainsi la « jizya » !

La jizya était l’impôt spécial que devaient payer les « dhimmis » – ceux qui refusaient de se convertir à la religion musulmane – dans les pays sous joug islamique.

Quand on constate qu’un représentant de la mosquée de Paris, pourtant réputée « modérée », en arrive à énoncer sans sourciller une telle ineptie, on comprend mieux que de nombreux responsables musulmans exigent que les contribuables « dhimmis » paient en partie, via l’impôt municipal, l’édification de leurs lieux de culte à Allah. Ils n’ont tout simplement pas encore compris qu’ils vivent dans une république laïque.

Désolé, Monsieur Kamel Chibout, mais nous sommes en France, pas en Iran ou en Arabie Saoudite, ni sous un quelconque califat. Si vous voulez manger halal ou construire des mosquées, faites-le avec vos sous, pas avec ceux des Français ! Et si cela ne vous convient pas, personne ne vous retient d’aller imposer les « dhimmis » dans le pays musulman de votre choix.

Roger Heurtebise pour Riposte laique le 19 février 2010

(1) http://www.lepost.fr/article/2010/02/14/1941066_que-des-burgers-halal-dans-8-quick-quick-doit-etre-equitable-avec-tous-ses-consommateurs.html l’article de Djamila Gérard, la semaine dernière :

Lire
http://www.ripostelaique.com/La-viande-halal-exploitation.html

Encore? C’est une pandémie? Une mosquée profanée dans le Vaucluse.

Sortez vos mouchoirs…

FDF

17.02.10

Des inscriptions racistes et une croix gammée ont été peintes dans la nuit de samedi à dimanche sur les murs de la mosquée de Sorgues, dans le Vaucluse, ont indiqué, mercredi 17 février, plusieurs sources. Le conseil régional du culte musulman (CRCM) de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur a dénoncé « la multiplication récentes de ce genre de faits », après les profanations des mosquées de Crépy-en-Valois (Oise) et Castres (Tarn), tout en indiquant faire confiance aux pouvoirs publics pour « y mettre fin ».

« Face à cette série d’agressions malheureuses et odieuses qui visent des lieux de culte musulmans à travers tout l’Hexagone, le CRCM-PACA s’interroge sur les réels objectifs de ces actes lâches et inqualifiables qui constituent un danger potentiel pour le ‘vivre ensemble’ et la cohésion nationale », a jugé l’organisation dans un communiqué.

Le secrétaire général du CRCM-PACA, Boubekeur Bekri, a estimé que « les musulmans sont assez sages pour comprendre qu’il s’agit d’une provocation destinée à les amener à réagir violemment, un piège dans lequel ils ne tomberont pas ». Le mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples du Vaucluse a annoncé son intention de porter plainte dans cette affaire, avec les responsables du lieu de culte, qui accueille de quatre cents à cinq cents personnes le vendredi, jour de grande prière. »

Source: lemonde.fr

Le MRAP va porter plainte… C’est tout ce qu’ils savent faire, de toutes façons…

FDF

L’affaire Quick traduit l’échec des politiques!

A lire, quand-même…

FDF

le 21 février 2010

Aziz_Senni.jpg

« A l’accusation faite de discrimination, je réponds segmentation marketing ». Aziz Senni, fondateur et président du conseil de surveillance d’ATA « Plus rapide qu’un bus, Moins cher qu’un taxi’, fondateur et président du conseil de surveillance de Business Angels des Cités, réagit à la polémique provoquée par la chaîne de restaurants Quick qui sert des hamburgers Halal dans huit de ses établissements. Aziz Senni a reçu en 2010 le prix Ethique et Gouvernance de l’école EDC et en 2009 le prix Entrepreneur social de l’année de l’Insead.

 » Dans huit de ses restaurants, dont celui de Roubaix, Quick a constaté que ses clients recherchaient de la viande halal et leur en propose. Je suis supris que le Maire PS de Roubaix demande ou impose à un restaurateur, à un commerçant de proposer des produits qui ne se vendent pas! Il y a bien des restaurants végétariens à certains endroits et même un Franprix casher à Paris. Je trouve ça surprenant: un tel niveau d’interventionnisme! Que le politique se mêle maintenant de la gestion des offres commerciales d’une entreprise privée qui respecte les lois, me sidère.

Pour ma part, à l’accusation faite de discrimination, je réponds segmentation marketing.

En effet, Quick et d’autres entreprises du secteur de la restauration sont à la recherche de nouveaux marchés pour développer leurs affaires: mission première d’une entreprise. Quick et les acteurs de ce secteur n’ont sûrement pas envie de passer à côté d’un marché comme le marché halal, estimé à quatre milliards d’euros et en croissance de 15% par an qui générera à terme création d’emplois et recette fiscale.

Les huit Quick (sur plus de 350 Quick en France) qui propose des menus 100% halal sont tous implantés en banlieue, un espace essentiellement ( et l’histoire de l’immigration nous l’explique) habité par des personnes de confession musulmane.

La vraie question de fond posée par cette affaire Quick, c’est pourquoi la mixité sociale et ethnique est totalement absente de ces zones?

Si les politiques d’intégration n’avaient pas échoué, nous n’aurions pas toutes ces « poches » où se concentre un même type de population.

En adapatant son offre commerciale à un marché local, Quick ne fait que révéler au grand public l’échec des décisions ( ou non décisions) des élus politiques en matière de mixité sociale et ethnique des territoires. »

Source: blog.lefigaro.f