Vous remarquerez dans ses gestes des mains comme le « président des Français » se sent à l’aise…
FDF
(lire la vidéo)Cérémonie d’hommage au sanctuaire du Martyr à Alger
13/02/2010
Islamisation: l’Etat instaure peu à peu un climat de méfiance généralisée !
A force de stigmatiser l’Islam et les musulmans, on devrait pouvoir théoriquement bientôt dormir en paix : la France sera vite nettoyée de toute cette « racaille » qui empêche le monde (et la France surtout) de tourner en rond.
Une fois déterminé ce qu’est « être français », il sera plus facile de cibler ce qui ne l’est pas ! Et à terme : Va-t-on mettre les victimes de la burqa en prison ? Mettre les « mauvais » musulmans dehors ? Etc… ???
La France a pourtant bien besoin de cet ennemi intérieur diffus qui « attaque » notre belle République. Ne serait-ce que pour s’attirer les voix de ceux à qui on a préalablement fait peur. Il serait cependant trop simpliste de la part d’un gouvernement à la dérive de frapper trop fort d’un coup, car l’ennemi n’est ni assez nombreux, ni assez fort. Tandis qu’avec la mise en place de certaines des lois en préparation actuellement, le gouvernement se met dans la position des Etats-Unis après l’invasion de l’Afghanistan : la création, par l’intermédiaire d’une politique agressive et de présomption de culpabilité indistinctement ciblée, des ennemis qui justifieront l’application, puis le renforcement des lois sécuritaires justement créées contre ces derniers…
Face à la crise sociale et économique qui met les nerfs à vif, les populations désespérées vont rechercher les coupables de tous leurs maux, et se tourneront vite vers des coupables désignés…par le gouvernement, et même parfois contre le gouvernement lui-même.
De la même manière que les fonctionnaires vont voir leurs avantages réduits à néant par la concurrence avec ceux qui souffrent dans le privé, le gouvernement est en train d’attiser les braises de révolte qui naissent un peu partout. On pourrait croire que la montée de la colère sociale est un échec pour le gouvernement, ou que la médiatisation de certains conflits sociaux montre l’intérêt que portent les médias au sort des malheureuses victimes de la crise… mais il n’en est rien. Le but est de faire peur à ceux qui possèdent, et de mettre en colère ceux qu’on rend coupables de tant de maux.
Ensuite, et à force de tirer sur cette corde, ce n’est pas seulement des bulletins de vote que recherche le gouvernement, mais un ennemi plus global, plus fort, plus coupable en quelque sorte. Pour peu que certains se révoltent pour de bon, et après que se soient produits quelques débordements bien mis en scène médiatiquement, personne ne trouvera bon de remettre en cause les lois et les annonces responsables de cette augmentation des violences ainsi créées. Tous diront à quel point elles sont inefficaces, et qu’il en faut de plus dures.
On peu très bien envisager ce qui suivra : deux camps se trouveront assez bien dessinés, et on pourra vite instaurer le célèbre « celui qui n’est pas avec nous est contre nous ». Il y aura alors les gentils d’un côté, et les méchants (souvent représentés par les musulmans) de l’autre. Il n’y aura qu’à alimenter la peur, et si tout cela marche bien, d’ici quelque temps nous aurons notre croisade au Moyen Orient ! Etes-vous prêt pour le Nouvel Ordre Mondial ?
Source: http://tinyurl.com/yhamllt
Identité Nationale: grand flop et occasion manquée…
On ne peut pas se battre pour des postes-clefs en politique et faire semblant en même temps de se préoccuper des Français.
FDF
12/02/2010
Des semaines de polémiques enflammées, des centaines de réunions publiques dans toute la France, des dizaines de milliers de contributions sur internet, des grands discours à la pelle, des petites phrases en veux-tu, en voilà… et tout ça pour quoi ? Quelques vœux pieux, une commission (une de plus), et une poignée de mesurettes certes peu contestables (le drapeau au fronton des écoles, qui pourrait être contre ?) mais qui, au regard des enjeux, paraissent bien dérisoires. Si on le considère sous l’angle de ses résultats concrets et immédiats, le grand débat sur l’identité nationale restera, c’est certain, comme une occasion manquée. Avec tous ceux, de gauche ou de droite, qui se sont minutieusement employés à le torpiller, faut-il pour autant en tirer la conclusion – ils l’avaient écrite d’avance – qu’il n’a servi à rien ?
C’est vrai, certaines arrière-pensées électorales un peu trop voyantes n’ont guère contribué à la sérénité du débat. C’est vrai, Eric Besson n’était sûrement pas le mieux placé pour le porter : confier au même homme la partition de l’ouverture à gauche et celle du débordement par la droite, c’était courir le risque d’exaspérer les uns sans pour cela donner aux autres l’envie de se mobiliser. C’est vrai, le principe des réunions en préfecture avait un petit côté second Empire. Mais où fallait-il les organiser ? Dans les écoles ? – on entend d’ici les syndicats. Les mairies socialistes ? Les permanences UMP ?
Ne nous racontons pas d’histoires. Croit-on vraiment que le même débat confié à un autre ministre, organisé différemment à un autre moment, aurait, miracle !, suscité l’enthousiasme de tous ceux qui depuis le premier jour n’ont cessé de dénoncer le «fantasme identitaire», le «défouloir national» et la «xénophobie d’Etat» ? Allons donc ! La vérité est que, pour une grande partie des « faiseurs d’opinion » – politiques, intellectuels ou journalistes -, la question de l’identité française ne peut et ne doit pas être posée. Et par Nicolas Sarkozy moins que quiconque…
Il paraît, donc, que le débat fut «éloigné des préoccupations»des Français. 76 % d’entre eux, selon TNS-Sofres, estiment pourtant qu’il existe une identité française. 65 % pensent qu’elle a tendance à «s’affaiblir». 55 000 internautes ont déposé leur contribution sur le site gouvernemental… On attend avec impatience l’autre « débat participatif » qui, demain, rencontrera une telle adhésion populaire.
Il paraît aussi que l’on a trop parlé d’immigration. C’est vrai, on en a parlé, mais au nom de quoi fallait-il ne pas le faire ? Depuis quarante ans, la France est confrontée à la plus forte vague de peuplement de toute son histoire. On peut fort bien soutenir que l’immigration est une chance pour la France, qui s’enrichit de la «diversité». On peut, à l’inverse, estimer que cet afflux de populations extra-européennes fait courir un danger à nos principes, notre culture et notre mode de vie. Mais comment prétendre qu’un phénomène aussi massif ne changerait rien à notre identité ?
Il paraît enfin que l’on a «stigmatisé» l’islam et les musulmans. A de rares exceptions près, souvent montées en épingle pour les besoins de la cause (pauvre Gaudin qui aura appris à ses dépens qu’on ne doit pas confondre des «musulmans qui déferlent» et des Franco-Algériens qui saccagent !), ce n’est pas vrai. Philippe Reynet, un statisticien (indépendant), s’est livré à un exercice éclairant : avec ses ordinateurs, il a réalisé une « analyse lexicologique » de 20 000 contributions déposées sur le site du gouvernement. Résultat : les mots « France », « Français », « valeurs », « respecter », « histoire » arrivent logiquement en tête. Viennent ensuite des mots comme « liberté » (21 % des contributions), « égalité » (18 %), « fraternité » (15 %), « langue » ou « République ». Le mot « burqa » n’est cité que dans 1,6 % des contributions. Quant aux mots « musulmans », « islam », « minaret », ils ont une occurrence inférieure à 0,1 %. Et l’on nous parle d’islamophobie ! Mais au vrai, quand Jamel Debbouze dénonce le «racisme» des antiburqa, quand des militants de SOS Racisme, béret sur la tête et baguette sous le bras, manifestent devant Matignon, de quel côté est la «stigmatisation» ?
Quitte à hystériser un peu plus les professionnels de l’indignation, disons-le tout net : non, le débat sur l’identité nationale n’aura pas été inutile. Parce qu’il n’est jamais inutile de débattre de la France. Parce qu’il est toujours salutaire de poser les questions que se posent les Français.
Les réponses ne sont pas au rendez-vous ? Sans doute, et c’est regrettable. Mais la controverse, avec ses faiblesses, ses oublis, ses outrances parfois, aura permis d’approcher d’un peu plus près cette profonde vérité, que l’on doit à la philosophe Simone Weil : «Le remède, il n’y en a qu’un: donner aux Français quelque chose à aimer. Et leur donner d’abord à aimer la France…» C’était en 1949, dans L’Enracinement. Un jour ou l’autre, il faudra bien y songer.
Source: lefigaro.fr
Un de moins! Le site manipulations.fr n’est plus. Et c’est tant mieux.
Le site manipulations.fr n’est plus.
Oraison funèbre
Xavier-Yves Pedri alias Jeanine Delandre, Alexandra F. Condamné par la Justice, est le responsable des sites Anti-Rats.org, Les Justicieres.com et manipulations.fr sites fermés par lui-même le 4 décembre 2003 pour les deux premiers et le 11 février 2010 pour le troisième.
Source : http://www.wikio.fr/article/54300662
Complément d’information : http://sitavirus.wordpress.com/2010/02/04/xavier-yves-pedri-faux-et-usage-de-faux/
Ca pleut de tous cotés: Nantes : la municipalité distribue l’argent public pour la nouvelle mosquée!
Ca commence à remuer grave concernant ce projet de « grande mosquée » à Nantes. Très bon signe de résistance à l’islamisation de la France…
FDF
La construction de la nouvelle mosquée de Nantes est bien engagée : les colonnes de la future salle de prière sont dressées, les ouvriers commencent à ériger les murs. Le projet est situé à Nantes au bord du Parc de Mauve, à proximité du quartier Malakoff. Sur une surface de 2100 mètres carrés pour un budget de 4,5 millions d’euros…
…dont une partie d’argent public.
Depuis l’acquisition du terrain, c’est la course à la recherche de fonds pour pouvoir engager les travaux. Sur ce point, l’Association Islamique de l’Ouest de la France (l’AIOF), compte beaucoup sur la générosité de ses fidèles mais aussi sur la générosité des pouvoirs publics…
La municipalité de Nantes a apporté 200 000 euros pour contribuer au financement du centre culturel. Le maire de Nantes est Jean-Marc Ayrault, président du groupe Socialiste à l’Assemblée nationale.
Le centre culturel sera composé, sur trois étages, d’une bibliothèque, d’une cafétaria, de cinq salles de cours, d’ateliers et d’une librairie.
« Cette nouvelle mosquée sera un lieu ouvert. On y enseignera l’islam mais aussi les valeurs de citoyenneté , d’entraide, d’ouverture sur les autres » a déclaré Lhaj Thamu Breze, président de l’AIOF.
La salle de prière fera près de 600 mètres carrés avec une mezzanine sur trois côtés et deux salles pour les ablutions. Elle sera surplombée d’une coupole à quatorze mètres de haut. Avec en prime, un minaret de 17 mètres de haut.
La fin des travaux est envisagée pour 2011.
Comme le dit le hadith, « quiconque construit une mosquée en quête de la face de Dieu, Dieu lui construira une maison au Paradis« .
Et les contribuables récolteront l’enfer…
Source: http://www.lecri.fr
Islam au Pays-Basque : une volonté de conquête affirmée soutenue par le PS…
On avait déjà pu constater la honteuse dhimmitude des élus PS de Bayonne: http://aquitaine.novopress.info/1380/mosquee-de-bayonne-les-renseignements-generaux-travaillent/
Force est de constater que ces gens-là n’ont pas choisi le bon chemin pour la récupération de voix en vue des prochaines élections. Ils n’auront QUE les voix des « musulmans-français », et encore… Car leur attitude est loin d’être compatible avec NOTRE République et NOTRE Identité Nationale. Je parie même qu’ils mangent « halal » pour plaire encore plus aux muzz du coin… Un nouveau PS est né en Pays Basque: le PS halal!
FDF
BAYONNE
L’islam était jusqu’à ces dernières années une religion totalement marginale au Pays-Basque. Pourtant avec le projet de construction de la 1ère mosquée en terre basque (à Bayonne), des interrogations voient le jour.
En 2005 déjà « l´Union des Communautés Islamiques du Pays Basque » se réjouissait de la construction du 1erIl s´agit du premier cimetière islamique ouvert en Pays Basque depuis plusieurs siècles et il symbolise donc l´enracinement de notre Communauté et le retour de l´Islam aux terres basques, grâce à Allah subhana wa ta ala ». C’est cette même association qui pour célébrer la bonne année en 2009 envoyait comme vœux « Nous souhaitons à toute l´Oumma, à toute la Communauté musulmane basque et de partout dans le monde, une Joyeuse Année 1430 ». Comme volonté d’intégration, on a connu mieux !
C’est pourtant ce que tente de faire croire Abderrahim Wajou, représentant des musulmans et instigateur de la future grande mosquée de Bayonne pour qui les cours d’arabe dans le futur lieu de culte sont primordiaux : « C’est très important pour les musulmans, quand ils prient d’abord et dans leur compréhension des textes ». C’est évident qu’en l’espèce, le basque ne leur sera d’aucune utilité.
La construction de cette mosquée (le terrain a été « offert » par la mairie PS pour un prix ridicule de 10€ le m2) fait depuis polémique. De nombreuses oppositions ont vues le jour. La France qui ne comptait que 5 mosquées en 1965 en compte désormais plus de 2300 (chiffres du ministère de l’intérieur).
Source: http://aquitaine.novopress.info
Mosquée de Pessac : Une association s’oppose à la décision de la mairie.
Il leur faut un coup de main, à ces braves défenseurs de la République!
FDF
12 février 2010
BORDEAUX
Une association regroupant des défenseurs de la laïcité a été crée à Pessac, dans le but de dénoncer la « violation directe de la loi de 1905 » par le conseil municipal et le maire socialiste Jean-Jacques Benoît. L’Association de la Défense de la Laïcité à Pessac (ADLP) demande « l’abandon définitif du projet illégal de mise à disposition gratuite d’un local municipal à fin d’y installer une mosquée sous couvert d’un projet culturel ».
En effet, lors du conseil municipal le 17 décembre dernier, le conseil municipal de Pessac a mis gratuitement à disposition des musulmans un lieu de culte au centre d’activité « Les Échoppes ».
Dans la délibération signée par le maire, il est précisé : « La Ville a affirmé depuis plusieurs années sa volonté de faciliter la pratique du culte musulman sur la commune qui s’inscrit dans le cadre d’une politique municipale fondée sur le respect des engagements de chacun, de l’intégration durable dans la cité pour tous et du développement social, culturel et économique. La ville poursuit le dialogue avec les associations représentant les musulmans de Pessac pour tenir ses engagements et offrir un lieu culturel. Cette mise à disposition de locaux devra impérativement être accompagnée d’une convention qui réaffirmera le cadre dans lequel s’inscrit la Ville et les associations, à savoir : Les associations ont donné leur accord pour travailler sur un projet s’inscrivant dans ce cadre. Il est proposé au conseil municipal de valider le principe de mise à disposition de locaux pour la création d’un centre culturel musulman. Celui-ci sera installé dans un premier temps aux échoppes. Le présent rapport mis aux voix est adopté à l’unanimité des suffrages exprimés ».
L’association ne cache pas son intention de porter l’affaire devant le tribunal administratif. Elle est soutenue par Riposte Laïque, réseau situé à gauche de l’échiquier politique pour qui « le combat laïque et républicain s’accompagne d’un projet de progrès social, sans lequel le mot République demeurerait vide de sens ».
Le projet de la mairie suscite donc une opposition grandissante, après celle du Bloc identitaire qui avait fait un appel du muezzin le 21 janvier pour alerter la population.
Y’avait longtemps… La stigmatisation reprend le dessus. Mais non, ça date de 2008…
Attention! « Ils » vont se fâcher tout vert…
Bon, les gars, faut arrêter maintenant. On n’ a pratiquement plus que ça comme infos: des mosquées dégradées. On était contents: plus de rabâchage avec le H1N1. C’est désormais une nouvelle pandémie qui affecte notre France: la dégradation des mosquées. Et pour trouver un vaccin, là?
Encore une à Obernai (Alsace), mais l’info est diffusée ce jour sur le site-source en bas de page… « ILS » font les fonds de tiroir pour la stigmatisation? Malgré le Concordat, les mosquées ne font pas la joie de tout le monde non plus, là-bas, dirait-on…
FDF
La nouvelle mosquée d’Obernai, qui devait ouvrir ses portes prochainement, a été la cible de dégradations dans la nuit de vendredi à samedi. Prudence du côté de la justice. Silence dans la communauté turque qui gère les lieux.
Une grande vitre de la salle de prière flambant neuve a été brisée (NDLR: horreur, malheur!) à l’aide d’un bloc de grès des Vosges entre 0h 30 et 6h 45, mais le ou les auteurs n’ont pas pénétré dans le bâtiment. Le croissant doré installé sur le toit a par ailleurs été arraché. (NDLR: ah, les fumiers!)
Ces éléments ne conduisent pas pour autant Caroline Nisand, procureur de Saverne en charge du dossier, à privilégier la piste de l’acte raciste. « La palette [des motivations] est ouverte. Il peut aussi s’agir de simples crétins », commente Mme Nisand qui précise que la surveillance autour de la mosquée a cependant été « renforcée pendant ce mois de ramadan ».
« Inacceptable »
Même prudence dans l’interprétation chez le maire d’Obernai, Bernard Fischer, qui s’est rendu sur place samedi et est en contact avec l’association culturelle turque d’Obernai (ACTO), gestionnaire de la mosquée. L’élu estime « totalement inacceptable » de s’en prendre à un bâtiment quel qu’il soit, public, privé ou cultuel.
Quant à l’ACTO, elle fait savoir qu’elle s’en remet à la justice en espérant une arrestation rapide des auteurs. Et a choisi de ne pas commenter davantage cette agression.
Une consigne respectée à la lettre dans le quartier de la mosquée par les membres de la communautés turque rencontrés sur place. Seul commentaire d’un jeune homme : « Ça fait un coup au moral. » Un autre, plus âgé, est dans le doute :« Peut-être que ce n’est pas spécialement la mosquée qui était visée. De l’extérieur on ne voit pas que c’est une mosquée… »
Aucun autre bâtiment n’a été dégradé cette nuit-là dans la commune. La brigade de gendarmerie d’Obernai est chargée de l’enquête, avec l’appui de la brigade de recherches.
Francaisdefrance's Blog 