Francaisdefrance's Blog

27/06/2012

Ecole : Hollande-Peillon les fossoyeurs de l’école s’activent avec le frénésie des démolisseurs

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 17:35

Hollande-Peillon exigent que de plus en plus de Killian cohabitent avec de plus en plus de Vladimir-Souleymane

La lettre que le nouveau Ministre de l’Education nationale vient d’envoyer à tous les enseignants contient en germe non seulement  la fin de l’ascenseur républicain, la fin de l’apprentissage des fondamentaux et donc la fin de notre école mais aussi  les violences et donc les blessés et les morts qui menacent nos enfants à l’école publique.

On pourra utilement mettre en perspective l’analyse du programme pour l’école de Hollande faite dans le Journal des Résistants du 17 janvier dernier : tout y était annoncé…

D’abord on citera tous les éléments de  la lettre de Peillon qui montrent que le but de l’école selon Hollande-Peillon n’est pas de donner à tous les enfants les moyens de savoir, de comprendre et de progresser, mais de régler ses comptes avec leurs prédécesseurs en prenant l’exact contre-pied de ce qui a été fait ou dit.

La suite de l’article à cette page: http://christinetasin.over-blog.fr/article-ecole-hollande-peillon-exigent-que-de-plus-en-plus-de-killian-cohabitent-avec-de-plus-en-plus-de-v-107495133.html

Rappel Christine Tasin est agrégée de lettres et a été longtemps enseignante donc elle sait de quoi elle parle.

Chroniques du 4ème Reich

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 15:06

Euro-obligations / Hollande – Angela Merkel ne veut pas en entendre parler

Posté par le 27 juin 2012
 

La chancelière allemande, Angela Merkel, est catégorique au sujet des eurobonds que François Hollande veut imposer, elle ne veut plus en entendre parler, tout en précisant que la souveraineté de son Etat, qui est d’ailleurs le seul à ne pas avoir été aliéné, stipule que le mécanisme des euro-obligations serait « contraire à la Constitution allemande » !

Aussi, contrairement au président français, lorsque la Chancelière allemande défend les intérêts de sa nation, elle reçoit l’appui de la majorité du peuple allemand. Ce gouvernement a d’ailleurs parfaitement compris que la mise en œuvre des euro-bonds équivaudrait à une mort lente de sa propre économie sans résoudre les véritables problèmes de la zone euro en perdition totale.

Angela reste sur sa ligne politique, bien ancrée, celle d’une Europe fédérale de la soumission composée des pays de la zone euro, pieds et poings liés, avec l’effacement total de toute souveraineté pour mieux dicter aux autres ses volontés.

Angela Merkel donne donc un coup de grâce à François Hollande puisqu’elle hausse le ton au Bundestag et dit que les euro-obligations sont « économiquement mauvaises et contreproductives » !

Lors de la campagne présidentielle de 2012, Marine Le Pen avait prévenu les Français qu’avec Sarkozy et Hollande, on courrait droit à la catastrophe dans la perte de notre souveraineté budgétaire et fiscale. La « seule candidate de la nation dans l’élection », avait affirmé qu’en se soumettant aux désirs du gouvernement allemand et de Bruxelles nous irions tout droit vers « une Europe à la Schlague ! »

Rappel du 1er décembre 2011 : Toulon / Sarkozy – Réactions de Marine Le Pen dénonce « les promesses de l’Europe à la Schlague, de l’Europe allemande » (3 vidéos)

vu sur http://www.nationspresse.info/?p=173985

Faut que ça valls ! A quand des cours de danse pour les policiers ?

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 14:38

Valls a trouvé le truc infaillible pour faire baisser la délinquance

Valls-1.jpgValls2.jpgValls-3.jpgValls4.jpgValls5.jpgValls6.jpgValls7.jpg

cliquez sur les images pour agrandir

vu sur http://christinetasin.over-blog.fr/article-valls-a-trouve-le-truc-infaillible-pour-faire-baisser-la-delinquance-107473307.html

Lutte contre l’insécurité : lachez des ballons !

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 14:22

Le : 26 Juin 2012

Un lâcher de ballons

Décidément les censeurs du politiquement correct ont fort à faire en ce moment, alors que les faits divers mettant en scène les comportements violents ou criminels de personnes étrangères ou d’origine étrangère « donnent le sentiment » (ça, c’est du politiquement correct !) de se multiplier.

_________________________________________________________________________________________

 

La malheureuse affaire de Rennes qui a vu la mort d’un élève de 5e, Kylian, âgé de 13 ans, étranglé par un autre âgé de 16 ans, en donne une nouvelle illustration.

Ainsi le journal Le Monde, lorsqu’il présente les faits dans son édition du 26 juin 2012, se surpasse. Mais à vouloir trop en faire il finit quand même par nous faire découvrir une triste vérité. Les faits sont têtus, disait Lénine !

   Celui qui n’a pas de nom

On sait que le prénom de l’auteur du meurtre a été changé : il s’appelait Souleymane, mais le journal l’appelle Vladimir, on ne sait trop pourquoi.

Mais ce changement cosmétique ne nous égare pas car l’auteur de l’article, Serge Le Luyer, nous précise quand même qu’il était issu « d’une famille de réfugiés tchétchènes » et qu’il avait des « problèmes linguistiques ». La référence au terme « réfugiés » est sans doute destiné à faire pleurer dans les chaumières. Mais on aura quand même traduit : Kylian n’a pas été assassiné par un Breton de souche…

Evidemment, le journal ne nous dit par contre rien de la victime ni de sa famille. Ils n’intéressent pas, ils dérangeraient même. La seule mère qui est citée est, bien sûr, celle de Souleymane. C’est d’ailleurs une constante médiatique dans ce genre de situation : ne jamais donner la parole aux proches des victimes, mais uniquement aux proches des prévenus ou des coupables. Avec eux, en effet, on ne risque pas le dérapage !

La mère et les amis éplorés (du meurtrier) 

Que nous dit en effet cette pauvre mère ? D’après l’avocat elle « ne pleure pas seulement sur le sort de son fils mais aussi sur la vie fauchée de Kylian ». On appréciera la poésie des Tchétchènes : le pauvre Kylian a vu sa vie « fauchée ». Une fatalité en quelque sorte. Inch Alllah ! La pauvre dame est tellement triste qu’elle ne semble pas avoir établi de relation de cause à effet entre le sort de son fils (il a été écroué) et la mort de Kylian.

Autre constante médiatique : on « ne comprend pas », bien sûr, le geste de Souleymane. C’est en tout cas ce que disent « les jeunes membres de la communauté tchétchène de Rennes ». On découvre donc qu’à Rennes il y a une « communauté » tchétchène et qu’ils se sont rassemblés devant le tribunal « par solidarité avec notre ami ». Par solidarité, vous avez bien lu. Des fois que Souleymane ait été injustement mis en cause, sans doute. Ah ! Toujours cette maudite tchétchénophobie !

Un collège bien tranquille

On nous explique aussi que le quartier de Cleunay où se situe l’établissement scolaire qui a été le théâtre du drame était « paisible » et que tout le monde y est « sous le choc » depuis les faits. C’est encore une constante du politiquement correct : tous les quartiers où se déroule ce genre de drame sont réputés « paisibles » ou « sans histoires ». C’est à se demander ce que serait un quartier « chaud » pour les médias. On y tirerait à l’arme automatique ou au mortier, sans doute.

Quant à l’expression « sous le choc », il faut la traduire par tout le monde a peur en réalité, ce qui est évidemment moins médiatique.

La justice en marche

Mais heureusement la justice, l’implacable justice française, suit son cours. L’article insiste longuement, en effet, sur l’extraordinaire découverte faite par les magistrats : « L’autopsie a permis de confirmer que le décès résultait bien d’une strangulation, les constatations étant bien compatibles avec les déclarations de la plupart des témoins qui ont vu le mis en cause serrer le cou de la victime », a ainsi déclaré le procureur de la République. Voilà qui doit nous rassurer. Nous sommes dans un Etat de droit, que diable ! L’autopsie a établi que le fait de serrer le cou correspondait bien à une strangulation. La criminologie, c’est quelque chose.

Des témoins ou des spectateurs ? 

Ce qui nous rassure moins, c’est que le drame a eu de nombreux témoins, justement.

L’article nous dit qu’un surveillant a demandé (sic) à Souleymane de lâcher prise ; puis que ce même surveillant et deux professeurs ont essayé de ranimer la victime ; puis que les élèves qui ont « assisté à la scène de violence » (resic) sont retournés en classe et que leurs professeurs ont « évoqué la violence dans les établissements scolaires ». Ah ! Les braves professeurs ! Toujours la fibre pédagogique. Bravo la « communauté éducative » ! Enfin, une cellule psychologique a été mise en place avec des médecins scolaires…

Mais, bien sûr, tout ce petit monde, qui a suivi le spectacle, a été incapable de s’interposer ni d’empêcher Souleymane d’étrangler Kylian. Mais c’est vrai que Souleymane, nous dit-on, « pratique la boxe en club ». C’est sans doute pourquoi des adultes n’ont pu le maîtriser ?

Mais, au fait, quel est le mobile du crime ? On ne sait pas, sinon que les regards de Souleymane et de Kylian « se sont croisés ». L’auteur de l’article, comme l’avocat, reviennent lourdement sur cet échange de regards. Comme si tout le monde semblait trouver normal que l’on tue pour un regard dans une école.

La solution : le lâcher de ballons

Enfin l’apothéose : on apprend qu’un lâcher de ballons aura lieu lundi à 14 heures à l’endroit même où le meurtre a eu lieu. Le lâcher de ballons est, comme la marche silencieuse avec ou sans bougies, un modèle du genre. Car les marches silencieuses comme les ballons ont l’avantage de ne pas faire de bruit : avec elles, pas de risque de voir poser les bonnes questions. C’est la panacée, le remède miracle contre la délinquance, contre la voyoucratie, contre la loi des bandes et des caïds dans nos villes, nos cités et nos écoles. Au Moyen Age on faisait, dans la même veine magique, des processions contre les épidémies.

En voyant ces gentils ballons s’élever dans la cour du collège de Cleunay, nul doute que les criminels vont se repentir et que le calme et la sécurité reviendront dans les écoles.

Pleure comme une femme ce que tu n’as pu défendre comme un homme, dit une légende arabe !

Michel Geoffroy 26/06/2012

vu sur http://www.polemia.com/article.php?id=4959

Communiqué de presse du groupe Maison Commune : Sécurité sanitaire ou abattage rituel, il faut choisir !

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 14:16

 

Communiqué de presse – Maison Commune

 

Lundi 25 juin 2012

 

 

 

Alors que les intoxications et les hospitalisations dues à E.coli se multiplient …

 

Sécurité sanitaire ou abattage rituel, il faut choisir !

 

 

 

Trois enfants sont hospitalisés depuis plusieurs jours à Bordeaux après avoir consommé des steaks hachés contaminés par une souche de bactérie E.coli Une fillette, dialysée depuis, se trouve dans un état «sévère».

Ce type grave d’intoxication par ingestion de viande contaminée tend à se multiplier depuis quelques mois, sous la plus grande inertie des autorités. La principale source de contamination au colibacille est pourtant tout à fait connue : c’est la généralisation de l’abattage rituel des animaux (rites halal et casher). Cette mise à mort des animaux par égorgement et sans étourdissement préalable, entraîne fréquemment la régurgitation de l’œsophage après égorgement, contaminant ainsi les pièces à viande alentours. Outre les souffrances infligées aux animaux, ces pratiques sont donc tout à fait discutables sur le plan sanitaire.

Les Autorités vétérinaires sont pourtant parfaitement informées du niveau élevé du risque sanitaire causé par la propagation de E.coli, comme l’indique le communiqué suivant :

« Les infections causées par les EHEC (Escherichia Coli entéro-hémorragiques) constituent un problème majeur en santé publique en raison de l’extrême sévérité des manifestations cliniques qu’ils peuvent générer, en particulier les colites hémorragiques mais surtout le syndrome hémolytique et urémique (SHU), particulièrement chez les jeunes enfants et chez les personnes âgées. Le SHU est la principale cause d’insuffisance rénale aiguë chez l’enfant de moins de 3 ans. La létalité (mort) varie de 3 à 5 % et plus d’un tiers des malades conservent des séquelles rénales à long terme. » Rapport ANSES – Saisine n°2010-SA-0031-janvier 2011

Elles le sont aussi, et depuis des années, sur l’origine principale de sa propagation, par les alertes régulières de nombreux collectifs et associations. Mais rien ne semble y faire. Au contraire, ce type d’abattage ne cesse de se développer alors que Le Conseil général de l’Alimentation, de l’Agriculture et des Espaces Ruraux précisait déjà en 2011 que 51% des abattages pratiqués en France étaient des abattages rituels, voire 100% en Ile de France et dans certains autres départements (Préfecture de Paris et liste des abattoirs conventionnels de l’OABA).

 

 

 

 

Combien d’hospitalisations et de graves séquelles, voire de décès chez nos concitoyens les plus fragiles faudra-t-il encore pour convaincre nos responsables politiques et les autorités sanitaires de réagir ?

Maison Commune, dans un esprit de responsabilité, demande donc :

–  la publication et la diffusion officielles de la liste des abattoirs pratiquant l’abattage rituel et surtout, l’étiquetage obligatoire immédiat du mode d’abattage sur les viandes (et les sous-produits recyclés) et l’information au public dans les restaurants.

– Dans un second temps, s’il s’avérait malheureusement que ces mesures étaient insuffisantes pour enrayer les contaminations, les pouvoirs publics doivent pouvoir interdire la pratique de l’abattage rituel, pour cause de risque sanitaire majeur.

Les autorités sanitaires doivent pouvoir protéger les populations sans considération politique, religieuse ou partisane.

 

 

Nathalie Dulac

Pivot de Maison Commune en Ardèche

07.dulac@maisoncommune.eu

 

 

 

Contact presse : Karine Lehmann ( karine.lehmann@maisoncommune.eu )

Maison Commune, le mouvement localiste et protectionniste. www.maisoncommune.eu

Le Sénat gauchiste et collabo protège les malfrats

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 12:00

Merci à J.P.L.

Objet : le Sénat est au travail … bientôt ce sera au tour de l’Assemblée Nationale … Autant signer un contrat-obséques avant toute intervention de nos collégues gendarmes, policiers…on l’a encore vu avec l’assassinat de nos 2 gendarmes féminins…

 

    N° 570

 

SÉNAT SESSION ORDINAIRE DE 2011-2012

Enregistré à la Présidence du Sénat le 29 mai 2012

PROPOSITION DE LOI visant à interdire l’utilisation d’armes de quatrième catégorie par la police ou la gendarmerie contre des attroupements ou manifestations, leur commercialisation ou leurdistributionpour des polices municipales ou des particuliers,

PRÉSENTÉE

Par Mmes Nicole BORVO COHEN-SEAT, Éliane ASSASSI, M. Christian FAVIER, Mme Marie-France BEAUFILS, MM. Michel BILLOUT, Éric BOCQUET, Mmes Laurence COHEN, Cécile CUKIERMAN, Annie DAVID, Michelle DEMESSINE, Évelyne DIDIER, MM. Guy FISCHER, Thierry FOUCAUD, Mme Brigitte GONTHIER-MAURIN, MM. Robert HUE, Gérard LE CAM, Michel LE SCOUARNEC, Mmes Isabelle PASQUET, Mireille SCHURCH, MM. Paul VERGÈS et Dominique WATRIN,

Sénateurs

(Envoyée à la commission des lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel, du Règlement et d’administration générale, sous réserve de la constitution éventuelle d’une commission spéciale dans les conditions prévues par le Règlement.)

 

EXPOSÉ DES MOTIFS

Mesdames, Messieurs, Les incidents survenus lors des mobilisations contre la réforme des retraites ont, une fois de plus, mis en lumière la dangerosité des armes de 4e catégorie utilisées pour le maintien de l’ordre.

Article complet à cette page:

http://www.gerard-brazon.com/article-le-senat-gauchiste-et-collabo-protege-les-malfrats-107434008.html