13/06/2012
Dans la série à voir et à revoir: La fourmi-attitude
Adoptez la fourmi-attitude.
La fourmi es
t modeste et n’a que faire de savoir si sa voisine travaille ou est en train de se prélasser.
La fourmi ne compte pas sur la voisine pour faire le travail à sa place, elle fait son boulot avec abnégation et efficacité.
La fourmi ne se décourage jamais.
La fourmi peut soulever jusqu’à 60 fois son propre poids. On ne vous demande pas d’en faire autant mais simplement de vous convaincre que si vous participez à une action SITA vous serez cette fourmi, en étant bien conscient qu’une armée de fourmis peut dévaster tout sur son passage. Visionnez plutôt cette vidéo “Un Lézard dévoré par des fourmis” :
Source: http://www.livingscoop.com/watch.php?v=MjAzOQ==
Les actions SITA des fourmis on en parle dans la presse: http://sitamnesty.wordpress.com/pressbook/
Les actions SITA des fourmis intéressent les “institutionnels”: http://sitasecure.wordpress.com/2009/01/24/les-institutionnels-nous-visitent/
Exemples de fourmi-attitudes que nous pouvons tous adopter: http://rayezlaturquie.wordpress.com/ ou l’utilisation des enveloppes “T” pré-affranchies pour les renvoyer avec un tract à l’intérieur: http://www.actionsita.com/article-14267657.html
Tout le monde en parle, mais à la fin, c’est quoi les actions SITA? Juste une page à lire pour le savoir: http://sitamnesty.wordpress.com/about/
Dernière nouvelle en date: les fourmis SITA blogueuses s’attaquent aux collabos: http://susauxcollabos.wordpress.com
Soyez fourmidable, adoptez la fourmi-attitude
Madame Kosciusko-Morizet, j’espère que vous allez vous prendre la fessée de votre vie
NDLR: Oh oui oh oui et je veux bien tenir le martinet ou même la schlague
Madame Kosciusko-Morizet, la « fessée » de l’autre jour ne vous ayant pas suffi, c’est avec hargne, mais néanmoins plaisir que je vais en remettre une couche !
Madame Kosciusko-Morizet, au risque de vous décoiffer, j’estime que Marine Le PEN a totalement raison de vouloir vous éliminer au second tour des législatives ; surtout en employant vos propres méthodes : cela s’appelle « l’arroseur arrosé ».
Vous êtes particulièrement mal venue de venir parader au J.T. de David Pujadas, persévérant dans l’aigreur face aux propos de Marine Le Pen, alors que c’est vous qui par votre attitude, sectaire, haineuse et anti-démocratique, l’avez agressée de façon honteuse avant, pendant et après les toutes récentes élections présidentielles.
Vous vous êtes arrogé le droit de dire que vous préfèreriez « voter PS plutôt que FN », mais quand MLP appelle à voter pour le candidat PS pour vous faire barrage (ce que vous avez bien mérité) vous vous en offusquez : ce faisant vous êtes parfaitement RIDICULE ! A votre place (mais heureusement je n’y suis pas) j’aurais, après les résultats du 1er tour et le commentaire de MLP, adopté un profil plutôt bas devant ce camouflet bien mérité.
Vous parlez de la « politique dangereuse du F.N. » : alors vous n’avez sûrement pas lu son programme avec attention, sinon vous vous seriez aperçue depuis longtemps que d’une part le FN nouvelle manière est différent du parti de JMLP, et d’autre part que ce programme est en tous points le plus républicain et le plus en adéquation avec les attentes des citoyens.
Mais peut-être n’en avez-vous cure, puisque manifestement seule votre carrière politique ayant un sens pour vous, vous pensez qu’il suffit de se cacher derrière une belle étiquette, de belles paroles et de beaux sourires, pour « remporter le morceau » avec des électeurs faciles à subjuguer et surtout à manipuler au gré de vos besoins !
Je n’arrive pas à décider lequel, de Jean-François Copé ou de vous, est le plus borné. Sans doute êtes-vous à égalité, car si l’on a souvent dit que nous avions la Droite la plus bête du monde, c’est précisément à cause de gens comme vous deux, qui êtes tout a fait incapables de vous remettre en cause et d’adopter un changement de stratégie, même lorsque la Nation est en grand danger.
Comme je le lui ai d’ailleurs écrit, pas plus tard qu’aujourd’hui (pour ses commentaires aussi intransigeants que les vôtres) : « aujourd’hui la maison France est en feu, il n’est plus temps de comparer les mérites des différents pompiers, mais seulement d’unir TOUTES les bonnes volontés qui peuvent aider à maitriser l’incendie » … Au lieu de quoi vous et vos semblables, petits esprits mesquins, préférez souffler sur les braises… alors ne venez pas vous plaindre si vous vous brulez, car c’est sans aucun doute ce qui vous pend au nez si vous persistez dans la diabolisation (imméritée) de Marine Le Pen et de son électorat (dont je suis, je pense que vous l’aurez compris).
Sachez que moi aussi j’ai longtemps regardé le F.N. avec crainte et suspicion, mais c’est justement à cause (ou grace) à des politiques indignes, tels que vous, que j’ai finalement considéré d’un autre oeil ce que MLP proposait, et comme je suis bien moins sotte que vous (puisque j’utilise mon cerveau pour réfléchir par moi-même, non pour gober les pensées pré-machées des politiques) j’ai vite constaté que ce programme seul était digne d’un parti républicain ! Démagogie direz-vous ? Peut-être, mais pour autant, j’estime que dans ce domaine elle ne vous arriverait pas à la cheville !
Pas plus qu’à Martine Aubry qui galvaude aujourd’hui à tout va le terme de REPUBLIQUE, je ne vous autorise à vous accaparer ce terme, vous n’êtes ni l’une ni l’autre digne de le prononcer !
Au deuxième tour des élections présidentielles j’ai voté Nicolas Sarkozy, malgré mon ressentiment à son endroit pour ses manquements et trahisons de son programme de 2007, car j’ai su mettre ma colère dans ma poche pour éviter le pire ; et je persiste à dire que si l’UMP et ses dirigeants avaient usé d’un autre langage envers MLP (et ses 6 millions d’électeurs) entre les deux tours, vous auriez pu éviter la tragédie du 6 mai.
Si aujourd’ui nous avons un dangereux fantoche à l’Elysée, vous avez une grande part de responsabilité, nous sommes nombreux à en être persuadés, alors cessez d’affubler Marine Le Pen de tous les maux, en vous faisant passer pour de petits anges, et commencez à balayer devant votre porte… après vous pourrez peut-être donner des leçons de ménage aux autres. Peut-être … Si vous êtes encore là ?
Josiane Filio
ImprimerÀ Marseille, le PS préfère une candidate délinquante plutôt qu’un candidat patriote !
1ères nouvelles du matin ? Islam en Syrie : des morts. Islam en Tunisie : des morts. Islam en Irak : des morts
N’ayez pas peur de l’islam qu’ils disent
Lu sur Dreuz.info
–
–
Michel Garroté – « Faut-il avoir peur de l’Islam ? ». Le très lucide et très bien documenté Père Guy Pagès réagit à cette question naïve posée par des ecclésiastiques égarés (extraits adaptés ; liens en bas de page) : ‘Faut-il avoir peur de l’islam ?’. Tel est le titre d’un dépliant publié par les éditions Bayard, dans la série ‘Les fiches croire’, en partenariat avec le Secrétariat pour les Relations avec l’Islam de la Conférence des Evêques de France, et disponible en quantité, depuis le mois de février, aux présentoirs des portes de nos églises, de France et de Navarre. La réponse donnée (par des évêques) à cette question (posée par ces mêmes évêques) est celle d’une ‘approche’ qui prétend passer ‘entre naïveté’ et ‘rejet’ (p.3), et qui, pour ce faire, n’hésite pas à utiliser l’odieux procédé de l’amalgame, ce qui, de fait, évite la naïveté, puisque conscience il y a, et le rejet, puisque coopération à notre islamisation il y a, comme je vais le montrer ci-après, écrit le Père Guy Pagès (Note de Michel Garroté : le dépliant intitulé ‘Faut-il avoir peur de l’islam ?’ auquel répond – ci-dessous – le Père Pagès est en effet un dépliant truffé d’erreurs historiques, géographiques, philosophiques et théologiques. Pour celles et ceux qui souhaitent approfondir le sujet de façon rigoureuse, je recommande – une fois de plus – les écrits remarquables de Bat Ye’or, Alexandre del Valle, l’abbé Alain-René Arbez, Guy Millière, Gilles-William Goldnadel, Raphaël Draï, Michel Gurfinkiel, Daniel Pipes et Ivan Rioufol).
Père Guy Pagès : Dès la page 2 apparaît la traditionnelle confusion entre ‘musulmans’ et ‘islam’, qui sert à attribuer à l’islam les vertus naturelles de certains musulmans dits modérés. Une chose en effet est-ce que vivent les musulmans, et, autre chose, ce qu’est l’islam. Écrire que ‘en Europe, l’immense majorité des musulmans vit un islam tolérant’ (p.5), n’est-ce pas écrire qu’il peut en être aussi autrement ? Cette constatation ne saurait donc en rien tranquilliser ceux pour qui l’islam est de nature démoniaque, menteur et assassin dès l’origine (Jean 8.44). Ne sait-on pas que les musulmans ont le devoir de soumettre la terre entière à la charia (Coran 4.74 ; 9.41) et que leur comportements et revendications évoluent en fonction de leur nombre ? ‘Ne faiblissez donc pas et n’appelez pas à la paix quand vous êtes les plus forts’ (Coran 47.38).
Père Guy Pagès : Le procédé de l’amalgame est utilisé en mettant sur le même pied : les ‘croisades’ et ‘les conquêtes ottomanes’ (p.4). Comme si les croisades avaient été autre chose qu’une entreprise défensive des terres devenues pacifiquement chrétiennes et envahies à la pointe de l’épée par les armées mahométanes. Comme si les conquêtes ottomanes avaient été des réactions de légitime défense. ‘L’époque coloniale’ et ‘la guerre d’Algérie’ (p.4). Comme si la colonisation de ce qui n’était pas encore l’Algérie n’avait pas eu pour raison première de mettre fin aux rapts d’esclaves, aux razzias sur nos côtes méditerranéennes et aux actes de piraterie incessants durant des siècles.
Père Guy Pagès : ‘La Bible’ et ‘le Coran’. ‘On peut justifier la violence en se référant au Coran, c’est vrai aussi pour la Bible’ (p.7). Mais où un chrétien trouve-t-il dans le Nouveau Testament -sans lequel il ne lit pas l’Ancien Testament – un seul verset appelant à la haine et au meurtre comme on en trouve des centaines dans le Coran, tels ceux-ci : ‘Rien d’autre : le paiement de ceux qui refusent Allah et son messager, c’est qu’ils soient tués, ou crucifiés, ou que leur soient coupées la main et la jambe opposée, qu’ils soient expulsés de la terre’ (Coran 5.33). ‘Entre nous et vous, l’inimitié et la haine sont à jamais déclarées jusqu’à ce que vous croyez en Allah, seul’ (Coran 60.4).
Père Guy Pagès : Pour détruire la foi chrétienne et frayer la voie à l’islamisation des chrétiens, n’est-ce pas un excellent moyen d’amalgamer Bible et Coran ? Pour aider les chrétiens à accueillir l’islam leur sont vantés du Coran les ‘très nombreux versets en faveur de la paix et de l’harmonie’ (p.7), sans leur préciser que ces versets ont été abrogés par les versets violents (Coran 2.106). Flagrante désinformation. Injustifiable manipulation. Et ce, de la part de personnes censées compétentes et de surcroît agissant sous le couvert de l’autorité de l’Église, ajoute le Père Guy Pagès (fin des extraits adaptés de la réaction du Père Pagès ; ci-dessous, les liens vers les sources).
Pour ce qui me concerne et cela sera ma conclusion, je note que certains ecclésiastiques français abordent aujourd’hui l’islam, tel qu’ils ont abordé, dès les années 1970, le communisme. Je ne me prononce pas sur la question de savoir si c’est de leur part une forme de stupidité ou une forme de collaboration capitularde. En revanche, je me prononce de façon claire sur la démarche que les laïcs sont en droit d’adopter face à cette situation : que ces laïcs soient athées, chrétiens ou juifs, ils ont le droit de dénoncer tout ce qui – y compris dans les fausses allégations de facture ecclésiastique – fait injure à la vérité. La démarche consistant à dénoncer ce qui est faux demeure l’un des fondements de la société libre et laïque de culture judéo-chrétienne. Défendre la liberté sans défendre la vérité, ou défendre la vérité sans défendre la liberté, cela n’a aucun sens. L’islam est une idéologie prétendument religieuse, conquérante et parfois génocidaire. S’il n’est plus permis d’écrire cela, alors autant cesser d’écrire.
Michel Garroté
Rédacteur en chef
Reproduction autorisée avec mention de ce blog
–
Liens vers les sources :
http://blog.islam-et-verite.com/?p=611
http://www.bayard-reseau.com/les-fiches-croire/faut-il-avoir-peur-de-lislam
France, le pays du fromage….
Associations sans cotisations mais avec moults subventions !
Le dernier conseil du 10ème arrondissement a été l’occasion de découvrir avec consternation des subventions à des associations dont le libellé des activités est pour le moins farfelu et le financement totalement dépendant de subventions faute de cotisants.
Une illustration supplémentaire du clientélisme à la sauce delanoesque.
L’association « Un sourire de toi et je quitte ma mère » oeuvre dans le quartier Saint-Louis et reçoit d’épaisses subventions depuis que Delanoë est maire pour des opérations d’animation festive et l’accompagnement des cogitations des jeunes des alentours au sujet du réaménagement possible d’une place. Depuis le temps qu’elle sourit, elle vit toujours chez sa mère et de son maire, preuve que que ce sourire n’était pas très engageant pour celui ou celle à qui il était destiné. Quant à la place, elle n’est pas réaménagée…
En épluchant les comptes de cette joyeuse équipe, on découvre un budget prévisionnel pour 2012 avec 196 092 euros de subventions et … 0 euro de cotisation !
En 2010, les cotisations s’élevaient, semble-t-il, à un niveau sensiblement plus élevé : 493, 5 euros. Et la production vendue de biens était déficitaire !
Bref, l’association a le sourire et les contribuables font la grimace.
Plus extravagants encore sont les documents diffusés aux élus et relatifs aux activités de deux autres associations : « Alliance » et « Les Ateliers Varan ».
La première demande une subvention pour l’organisation de « speed dating citoyen ». Qu’est-ce que cela ? Lisons cette incroyable prose :
« ça consiste (sic) à répartir le public en plusieurs pôle (sic) différents de la salle. La discussion s’engage entre le candidat et la quinzaine de personnes présentes … Cette façon de faire permet d’abaisser la barrière psychologique que constitue la différentiation entre l’estrade des candidats et le public. »
L’association réclame 2 750 euros pour organiser cet heureux « dating ». Et vous savez quoi ? Elle avoue avoir pour but de « développer le lien social, la culture et les loisirs entre les balbyniens ». C’est à dire les habitants de Bobigny !!!!!!
On voit à quel point l’argent des Parisiens est bien utilisé !
Quant à l’association « Ateliers Varan », elle demande 22 000 euros pour : « un projet (qui) vise à créer un atelier de cinéma documentaire dans des territoires qui sont aujourd’hui impactés par plusieurs chantiers urbains. Un groupe d’habitants issus d’horizons différents est accompagné dans l’écriture, la réalisation et la diffusion d’une série de films sur leur quartier, qui seront ensuite diffusés lors de projections et mis en ligne sur une plateforme Internet. » Point final !
Si vous prenez la description de cette demande, vous pouvez aisément vous rendre compte qu’elle est applicable à n’importe quelle ville sur cette planète. Mais ce n’est pas grave : la poche des Parisiens est si profonde …
Ma foi, tant que personne d’autre que le Delanopolis n’est choqué, pourquoi se priver ?
Mercredi 13 Juin 2012
Serge Federbusch
Valérie Trierweiler/ François Hollande, un bras de fer dans l’intérêt de la France?
NDLR: On sait qui porte la culotte à l’Elysée désormais
Chacun pensera ce qu’il voudra du tweet de Valérie Trierweiler, mais ne laissez pas les médias vous faire oublier que le couple vit ensemble, se parle, échange, et que dans leur rapport de force, le gagnant n’est pas la France.
Que Ségolène soit élue ou pas à La Rochelle, la France ne s’en portera pas mieux ou plus mal, les graves problèmes économiques et sociaux dans lesquels elle est plongée vont bien au delà.
Ce qui pose problème, c’est que le « tweet de trop » de Trierweiler n’est pas un acte spontané et irréfléchi, bien au contraire. Il est l’enfant du bras de fer que la Rottweiler livre au toutou Hollande.
Tout était prémédité.
Le matin même, avant de commettre son acte, elle a prévenu Olivier Falorni par SMS qu’elle allait publier ce tweet, a-t- il révélé à Sud Ouest ce matin (2).
Pire, lorsque François Hollande a pris connaissance du tweet par les médias internet, et que, explique le Parisien (3), « le président de la République était très énervé. Il l’a très mal pris, confie un de ses intimes. C’est un homme pudique. Elle a dépassé les bornes. Cela risque d’écorner son image. », croyez-vous un seul instant que François Hollande n’a pas décroché son téléphone pour lui demander de se rétracter ? Croyez-vous vraiment que ce soit la première fois qu’elle « dépasse les bornes » ? Allons donc… en public peut-être…
Et qu’a t-elle fait ? Loin de revenir sur sa déclaration, qui n’est rien d’autre qu’une humiliation publique faite à l’homme qui partage son lit (mal ?), elle a appelé l’AFP pour confirmer que le tweet était bien d’elle (elle aurait pu dire que son compte a été piraté, ce qui aurait clos le débat).
Les médias, encore eux, vous jouent un air de violon, lorsqu’ils reprennent les déclarations de Valérie Trierweiler, qui disait en avril dernier : « François me fait totalement confiance, sauf sur mes tweets ». Celle à qui il demandait hier de déclarer que son tweet a été piraté, et qui refusait, c’est donc celle en qui il a confiance ?
Dans la vraie vie, le couple vit ensemble vous disais-je. Dans la vraie vie, Trierweiler a prévenu : « si tu apportes ton soutien à Ségolène, tu vas le payer cher »
François Hollande n’en a pas tenu compte de la menace, il ne pensait pas que sa compagne passerait à l’acte. Il a eu tort. Il l’a payé. Il a appris sa leçon, il se tiendra à carreaux.
François Hollande est le genre de type qui a toujours le dernier mot avec sa femme : « oui chérie ». Mais voilà, il est président, et le tweet de trop montre par qui la France est dirigée.
Un conseiller en communication du PS a déclaré (1) :
elle est ainsi, la nouvelle première dame, jalouse de son indépendance… et peut-être pas seulement de son indépendance.
Donc la nouvelle première copine a publiquement montré à son homme que Président de la république ou pas, ce n’est pas lui qui fait la loi. Les journalistes vont devoir redoubler de talent pour le cacher.
Jean-Marc Ayrault a été chargé par François Hollande, qui n’a pas le courage de le faire lui-même, de déclarer que :
la compagne de François Hollande doit apprendre à garder « un rôle discret » et que chacun doit « être à sa place » (AFP)
Reste à savoir si François Hollande pourra tolérer un premier ministre qui a plus de caractère que lui…
Le mot de la fin ? Laissons-le au président Hollande : « Moi, Président, il n’y aura plus de mélange entre vie publique et vie privée… » — François Hollande, 2 mai 2012.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
(1) http://www.sudouest.fr/2012/06/13/quand-la-premiere-da-me-fait-des-vagues-741482-659.php
(2) http://www.sudouest.fr/2012/06/13/un-tweet-assassin-gache-l-union-sacree-autour-de-segolene-royal-741381-4778.php
(3) http://www.sudouest.fr/2012/06/13/tweet-de-trierweiler-hollande-tres-enerve-742187-5137.php
Pétition contre la fin des tribunaux correctionnels pour mineurs
Pétition à Madame la Garde des Sceaux, Christiane Taubira
Madame la Ministre,
Vous avez annoncé la suppression prochaine des tribunaux correctionnels pour mineurs récidivistes.
Ce retour en arrière, s’il était confirmé, enverrait aux mineurs multirécidivistes un message d’impunité dévastateur.
Aujourd’hui déjà, les mineurs récidivistes savent qu’ils n’ont pas grand-chose à craindre de la Justice française. Résultat : le nombre de crimes et délits de violence commis par les mineurs a augmenté de 575 % depuis 1990 !
Il serait donc irresponsable de renforcer le sentiment de toute-puissance des récidivistes en leur garantissant qu’ils ne passeront jamais devant un tribunal correctionnel !
Je vous demande donc de renoncer à votre projet qui ne bénéficie d’aucune légitimité démocratique puisqu’il ne figure pas dans le programme officiel de François Hollande.
Je compte sur vous pour prendre une position claire et sans ambiguïté sur ce sujet avant les élections législatives des 10 et 17 juin prochain.
Respectueusement,
L’illusion de l’énergie éolienne
Combien faudrait-il d’éoliennes pour satisfaire la consommation électrique française ?
Publié le 13 juin 2012 par H€nri
ShareFin 2011, le parc éolien français se compose de plus de 4.050 éoliennes terrestres (1), d’une puissance cumulée de 6,6 GW (soit 1,6 MW de moyenne par éolienne). Sur l’ensemble de l’année 2011, il a produit l’équivalent de 2,5% de la consommation électrique française, égale à 478,2 TWh.
—Parc éolien de la région Provence Alpes Côte d’Azur, le long du canal du Rhône
Considérons des éoliennes de 2 MW ayant un facteur de charge de 23%. Chacune d’entre elles produirait annuellement : 2 MW x 24h x (23/100 x 365) ≈ 4.030 MWh. Théoriquement, 118.600 éoliennes de 2 MW pourraient donc satisfaire la consommation électrique française de 2011. En laissant un espacement minimum entre les éoliennes (2), il faudrait consacrer à ce parc éolien une superficie totale de près de 2.850.000 hectares, soit une surface légèrement plus grande que la Bretagne.
Cette simulation minore toutefois le nombre d’éoliennes nécessaires car il n’intègre pas, entre autres, deux contraintes majeures. La première d’entre elles est la variabilité du vent soufflant sur l’ensemble du parc à un instant précis. Il serait nécessaire de stocker de l’électricité en quantités importantes lorsque la production éolienne est supérieure à la demande, et de la restituer lorsque la production éolienne est insuffisante pour satisfaire la demande. Or, les solutions de stockage de l’électricité sont actuellement limitées et coûteuses, que ce soit par voie directe ou indirecte (supraconducteurs, STEP, batteries, hydrogène, etc.).
D’autre part, les zones optimales pour implanter des éoliennes sont limitées (littoral, collines, etc.), y compris en mer. Au-delà d’une certaine puissance installée, les éoliennes devraient être installées dans des zones moins ventées et auraient alors un facteur de charge plus faible.
————-
Notes :
(1) Données de RTE et du SIER.
(2) Dans le cas d’éoliennes de 2 MW ayant un rotor de 70 à 90 m de diamètre, il convient de laisser un espacement minimum de près de 400 m entre deux éoliennes côte à côte face aux vents dominants et de 600 m pour deux éoliennes l’une derrière l’autre par rapport aux vents dominants.
Connaissance des énergies
Bientôt dans toute la France ?
FN/Hénin-Beaumont : Abdel se dit qu’il est peut être temps de partir
juin
13 Rédacteur : Damien le 13 juin 2012 à 8:53 Politique
Marine le Pen le 10 juin 2012 à Hénin-BeaumontAbdel (…) me dit ne pas comprendre le vote de sa ville, Hénin-Beaumont. « Tout le monde se connaît, on travaillait à la mine ensemble. Nos femmes allaient chercher les enfants ensemble. Et aujourd’hui, Marine Le Pen fait 48 % ici ! »
Il ne comprend pas non plus la défaite de Jean-Luc Mélenchon et de ses « belles idées » : « C’est le seul à s’être interposé contre le FN ici. Il a dit de belles choses sur le bassin minier. Il nous a rafraîchi la mémoire. »
(…) Abdel ne sait pas s’il va rester à Hénin-Beaumont. (…) Pour lui, dans quelques années, le FN prendra Hénin-Beaumont et quand il pense à sa famille, il se dit qu’il est peut être temps de partir. Ailleurs, dans une région où on ne le considérera pas comme un citoyen de seconde zone (sic).
Source : Le Monde
Mosquée/Nanterre: le recteur condamné
Lu sur Le figaro.fr
Mosquée/Nanterre: le recteur condamné
NDLR: Pourtant si l’on en croit le verset 110 de la sourate 3 du coran « Vous (les musulmans) êtes la meilleure communauté qu’on ait fait surgir pour les hommes….etc »
Le recteur de la mosquée de Nanterre a été condamné aujourd’hui à 18 mois de prison dont six mois ferme pour abus de confiance après avoir détourné plus de 20.500 euros de dons de fidèles par le tribunal correctionnel de Nanterre.
Mohamed Boudjedi a également été reconnu coupable de blanchiment de fraude fiscale de 2006 à 2008 pour un montant évalué à 240.000 euros. Il devra s’acquitter d’une amende de 50.000 euros.
Il a en revanche été relaxé pour le chef d’abus de confiance commis au préjudice de la mosquée de Paris, un doute existant quant à la destination des 26.678 euros versés au recteur pour la salle de prière, a expliqué la présidente de la 14e chambre, Fabienne Siredey-Garnier.
Une instruction mettant en cause le même homme est ouverte à Paris sur des détournements présumés de plusieurs dizaines de milliers d’euros suite à une plainte déposée par l’Etablissement public d’aménagement Seine-Arche (Epasa), chargé d’aménager une partie du territoire de Nanterre.
La construction de la mosquée Emir-Abdelkader, lancée en 2009, avait été interrompue en juin 2010 en raison de détournements de fonds publics présumés par Novolis, l’entreprise chargée d’édifier le lieu de culte.
Francaisdefrance's Blog 