Francaisdefrance's Blog

20/01/2012

USA: « LA SHARIA A UN EFFET PARALYSANT POUR LES LIBERTÉS INDIVIDUELLES COMME COLLECTIVES » !

C’est ce que vient de décider une cour d’appel fédérale… Il était temps. Reste plus qu’à propager largement l’info…

FDF

.

Aux USA, un récent arrêt  de la  COUR D’APPEL FÉDÉRALE, interdit la sharia, et la juge INCONSTITUTIONNELLE, au prétexte que « LA SHARIA   A UN EFFET PARALYSANT POUR LES LIBERTÉS ».  Les américains prennent conscience des dangers de l’islam  et de leur sharia.

IL EN EST DE MÊME CHEZ NOUS  AVEC  LES DEUX ARRÊTS  DE LA CEDH  DE 2001  et 2003 :  LEUR SHARIa EST INCOMPATIBLE,  AVEC NOS RÉPUBLIQUES LIBRES ET LAÏQUES, ET NOTRE DEMOCRATIE

NOUS NE LE RÉPÈTERONS JAMAIS ASSEZ,  et comme  dit plus haut:

« LA SHARIA A UN EFFET PARALYSANT POUR LES LIBERTÉS  INDIVIDUELLES COMME COLLECTIVES »  dit l’arrêt de la Cour d’Appel.

Une fois encore  ce sont LES FRÈRES MUSULMANS (Tariq RAMADAN) qui sont impliqués dans cette procédure là, et leur devise est :  

«  »Allah est notre objectif. Le Prophète est notre chef. Coran est notre loi. Le djihad est notre voie. Mourir dans la voie d’Allah est notre plus grande espérance ».        DJIHAD =  Guerre sainte,  tuer tous les non musulmans

Ne trouvez-vous pas la devise des FRERES MUSULMANS,  effrayante ??????  Ben oui,  mais elle est bien réelle.   

JC JC…

Source: http://creepingsharia.wordpress.com/2012/01/18/muslims-harvard-shill-for-islam-celebrate-sharia-law-its-desirable-chilling-effect-in-us/

19/01/2012

Censure: SOPA et PIPA, deux lois qui pourraient changer « l’Internet mondial »…

La liberté d’expression… Un acquis bafoué de plus en plus. Un projet de loi liberticide nait aux USA et permettrait de censurer n’importe quel site sous le simple prétexte de « présomption »… Si ça passe, ça va faire mal.Les sites hébergeant les internautes sont dans le collimateur. Mais ils réagissent, fort heureusement.

L’inquisition des temps modernes aura du mal de passer.

FDF

.

Comment l’Internet américain décide de se battre contre le pire projet de loi liberticide qu’ils aient pu connaître : SOPA et PIPA.

La bataille risque de faire rage entre plusieurs grosses entreprises, et l’affiche est vraiment alléchante.

L’enjeu de la bataille ? : Toujours le même : La liberté d’expression sur le net.

C’est effectivement en ce moment qu’a lieu, au Congrès américain, le vote de la loi dit du « Stop Online Piracy Act » (SOPA) et du « Protect IP Act » (PIPA) des noms ronflants pour deux lois destinées à condamner « les méchants pirates du net qui diffusent les oeuvres gratuitement » et pour la « protection des gentils ayant droit sans lesquels la culture n’existerait pas« , c’est-à-dire l’équivalent de notre Hadopi mais dans une version musclée aux stéroïdes.

Cette fois-ci, les ayant droit ne s’attaqueront pas aux internautes, mais aux sites eux-mêmes, permettant sur simple présomption de culpabilité :

– De les faire bloquer arbitrairement leur accès.
– De couper leurs revenus publicitaires.
– D’effacer leur existence des moteurs de recherches.

Et ce, sans aucune possibilité de recours extérieurs.

Étrangement, mis à part dans les milieux geeks, j’ai vu peu de site d’information aborder le sujet, pourtant, si ces lois devaient arriver, c’est tout l’Internet mondial qui serait pénalisé, étant donné que les sites les plus important du net sont domiciliés aux USA. Si jamais cette loi décide de s’attaquer à Google, YouTube, Facebook ou Twitter, (même si ces derniers cas est peu probable) les lois SOPA et PIPA pourraient être un moyen de tout simplement censurer le net : « Tu retires cette vidéo de ton site, sinon je le fais fermer immédiatement et sans aucune contrepartie. »

« Arrêtez la censure du net »
Contre SOPA. Promouvoir la liberté. Protéger internet. »

En ce jour du mercredi 18 janvier 2012, des sites ont décidé d’organiser une journée « black-out » c’est-à-dire de faire la grève du net, afin de protester contre le vote de cet loi. L’exemple le plus notable est Wikipédia qui affiche un superbe mur noir lorsqu’on cherche à accéder à sa version anglaise :

Des milliers d’étudiants américains à la bourre sur leur devoir sont sûrement en train d’hurler en voyant ça.

Elle sera aussi suivie par le site Internet de Michael Moore, Free Internet Press, le jeu en ligne Minecraft ou de TheChive. D’autres sites comme Flickr, WordPress, Twitpic, 4chan ou Reddit ont décidés d’afficher un bandeau de soutien ou de rediriger leur page d’accueil vers un texte anti SOPA/PIPA. Know Your Meme affiche un bandeau invitant à envoyer un mail à son sénateur à chaque fois qu’on clique sur une image et Google a remplacé son traditionnel Doodle par un bandeau noir:

Facebook et YouTube avaient aussi parlés de se joindre au black-out, mais se sont finalement désistés. En France, le Parti Pirate, Korben.info, Poli*geek et plusieurs autres ont décidés d’embrayer le pas et de fermer leurs sites, en soutien.

Quel est le danger qu’une telle loi soit votée ?

Si la liste des sites Internet protestant contre SOPA est assez fournie, la liste de leur soutien est tout aussi énorme : tout ce qui compte de chaîne de télé, de studio de cinéma, de jeux vidéos et de contenu possiblement piratable est derrière le projet. En cela, cela rappelle Hadopi : des ayants droits devenus tellement frileux face à la disparition de leurs recettes qu’ils en viennent à faire voter des lois disproportionnées, aidés par des partis de droite qui voit d’un mauvais oeil la liberté du net.

SOPA devait être voté par la chambre des représentants mais a été rejeté de nombreuses fois. Le projet est un peu sur son déclin et même la Maison Blanche s’est prononcé contre. PIPA devrait par contre être voté par le Sénat le 26 janvier prochain, ce qui augure de nombreuses manifestations sur internet contre cette loi dans les jours qui viennent.

Les Anonymous ont menacé de nombreuses entreprises qui soutiennent SOPA ou PIPA ainsi que le congrès : si jamais ces lois venaient à être votés, ils pourraient pirater leur système informatique et le détruire.

Et l’évènement arrive avec son lot de « mêmes » et de détournements : comme pour le mouvement Occupy Wall Street, une des armes des internautes sont le détournement et la dérision.

Source: Le Post

05/01/2012

La machine à lire l’avenir…

J’ai trouvé ce diaporama pas mal du tout; et dans l’air du temps…

A vous d’en profiter…

FDF

.

ICI: MACHINE__POUR_VOIR_DANS_LE_FUTUR(roy2011_

Au prix où est l’essence…

Ils sont riches, les Américains. Vous pouvez en être sûrs. Question gaspillage, ils sont champions!

Pffffffffffffffffffff

FDF

.

New York : des cocktails Molotov lancés sur des lieux de cultes !

Un centre religieux musulman et un lieu de culte hindou ont été touchés dimanche soir par des engins incendiaires dans le Queens à New York. Une vidéo de surveillance montre un homme lançant un cocktail Molotov sur une mosquée.

La police new-yorkaise a ouvert une enquête sur une série de quatre attaques au cocktail Molotov, dimanche soir, visant notamment une mosquée et un lieu de culte hindou dans le quartier de Queens. Ces attaques n’ont pas fait de victime. Le gouverneur de l’Etat de New York, Andrew Cuomo, a déclaré lundi que ces attaques étaient « contraires à toutes les valeurs que nous défendons en tant que New-Yorkais et Américains« .

Les attaques ont été commises en l’espace de deux heures. Le premier engin incendiaire a été lancé contre une épicerie, le deuxième contre une résidence privée dont les occupants ont pu s’échapper indemnes malgré de gros dégâts sur le bâtiment. La troisième cible était la Fondation de l’imam al Khoei…

…Suite, source et vidéo: http://tinyurl.com/86bnbm7

Rappel:

30/12/2011

Signe des temps: les ventes d’armes battent des records aux États-Unis !

Gun ! Gun ! Gun !

Chez nous aussi, mais ce n’est pas vérifiable. Mis à part quand les « kalas » sortent des caves des banlieues…

FDF

.

D’après les chiffres du FBI, plus d’un million et demi d’armes à feu ont été vendues en décembre. Mais paradoxalement, de moins en moins d’Américains en possèdent. Mais ils en ont plusieurs par ménage…

.

Les ventes d’armes ont battu un nouveau record aux États-Unis. Selon le FBI, le nombre de demandes adressées au Système national de contrôle instantané des antécédents criminels (NICS) en décembre a dépassé le million et demi, soit le record mensuel atteint en novembre. Ces statistiques ne permettent pas de connaître le nombre exact d’armes achetées, explique CNN: d’une part, chaque demande de vérification peut correspondre à plusieurs armes achetées, d’autre part, ces chiffres ne prennent pas en compte les armes achetées illégalement par ceux à qui le NICS a refusé le droit de détenir une arme. Mais cela n’arrive que dans 1,3% des cas.

Les raisons de cet engouement font débat. Pour le National Rifle Association interrogé par CNN, ces chiffres montrent que de plus en plus d’Américains pensent avoir besoin d’armes pour se défendre. «Les gens se rendent compte que si quelque chose arrive, ce sera entre eux et le criminel», affirme un porte parole du lobby pro-armes à feu, qui affirme qu’avec les coupes budgétaires, il y aura encore moins de policiers prêts à intervenir en cas de problème. D’après la NRA, l’augmentation des ventes s’explique également par l’intérêt croissant pour la chasse et les sports d’armes, notamment de la part des femmes.

De moins en moins d’Américains possèdent des armes

Mais pour the Brady Campaign to Prevent Gun Violence, une association qui milite pour le contrôle des armes, de moins en moins d’Américains possèdent des armes. 54% des ménages en détenaient en 1977, contre 32% en 2010. Selon eux, la progression des ventes reflète plutôt un accroissement du nombre d’armes par personne, passant de 4 en 1994 à 7 en 2009. Certaines personnes ont notamment commencé à en accumuler récemment au cas où Barack Obama réussisse à faire voter des régulations.

Une crainte peu fondée. Certes, avant d’accéder à la Maison Blanche, Barack Obama avait pris des positions tranchées en faveur de mesures strictes de contrôle. Et la fusillade en janvier dernier à Tucson en Arizona avait relancé le débat. Mais Obama sait à quel point s’attaquer à ce droit inscrit dans le marbre de la Constitution depuis 1791 est hasardeux. En 1994, le passage en force par Bill Clinton d’une loi interdisant la vente «d’armes d’assaut» avait contribué à lui faire perdre la même année sa majorité à la Chambre et au Sénat. Obama ne se risque donc pas, à la veille de l’élection présidentielle de 2012, à remettre en cause le sacro saint deuxième amendement. D’autant que dans certains états décisifs pour la victoire, comme la Pennsylvanie, le Missouri et l’Ohio, la chasse est un loisir très répandu.

Source: http://www.lefigaro.fr/

21/11/2011

USA: un « sympathisant » d’Al-Qaïda fabriquait des bombes.

Le 11 septembre ne leur a pas suffit, à ces cons. Et il me semble que les pires, dans le domaine des actions terroristes, sont les convertis…

FDF

.

Les autorités à New York ont annoncé dimanche avoir arrêté un « sympathisant d’Al-Qaïda » qui selon elles avait fabriqué des bombes pour attaquer la police et des membres de forces armées américaines.

Le maire de New York, Michael Bloomberg, a annoncé dans une conférence de presse convoquée à la hâte dimanche soir que Jose Pimentel, 27 ans, d’origine dominicaine et converti à l’islam, « prévoyait d’utiliser des bombes contre des voitures de police, des équipements de la poste, et des militaires revenant de l’étranger ».
« Cela aurait pu tuer beaucoup de gens », a déclaré M. Bloomberg, ajoutant qu’avant l’arrestation de Pimentel, « il y avait eu au moins 13 complots terroristes qui ciblaient New York depuis le 11-Septembre« , et que « celui là serait le 14ème ».
Le patron de la police Ray Kelly a affirmé que le suspect, surveillé depuis deux ans par la police, avait ces derniers mois construit trois bombes artisanales dans son appartement, après en avoir acheté les composants dans plusieurs endroits, et s’être inspiré de conseils sur internet.
Mais ces bombes n’étaient apparemment pas complètement terminées lorsqu’il a été arrêté samedi, selon le détail de l’acte d’accusation.


Pimentel était un partisan de l’imam radical américano-yéménite Anwar al-Aulaqi, tué le 30 septembre dernier, et ses activités s’étaient intensifiées après la mort de l’imam, a également déclaré M. Kelly.
C’était un « loup solitaire », motivé par son ressentiment vis à vis de l’engagement des troupes américaines en Irak et en Afghanistan, et inspiré par la propagande d’Al-Qaïda, a précisé le maire, ajoutant qu’il « ne faisait pas partie d’un complot plus vaste d’origine étrangère ».
« Il avait parlé de tuer des militaires américains qui rentraient d’Irak et d’Afghanistan (…) Il avait parlé de faire sauter des bureaux de poste (…) et des voitures de police dans New York » a ajouté M. Kelly.
Les autorités ont précisé qu’elles avaient choisi d’intervenir samedi, pour éviter tout risque.
L’acte d’accusation précise que Pimentel animait depuis octobre 2010 un site internet « true islam », sur lequel il avait notamment placé un lien vers un document « comment faire une bombe dans la cuisine de votre mère« .
Ce document provenait d’un magazine, « +Inspire°, créé par Al Qaïda », selon les autorités.
Le suspect est notamment accusé de possession d’arme à des fins terroristes, complot terroriste, soutien à un acte terroriste et possession de substances explosives. Il devait être formellement inculpé plus tard dimanche.
Dimanche, le maire de New York a rappelé que quelque 1.000 policiers étaient chaque jour assignés à la lutte antiterroriste à New York.
L’agenda du maire ne prévoyait aucune activité dimanche, jusqu’à la convocation inhabituelle de cette conférence de presse dans la soirée.

Partagez cet article sur FacebookPartagez cet article sur Twitterpartagez
Source: http://actu.orange.fr/

18/11/2011

Très intéressant…

Bilan de 10 ans de guerre contre le terrorisme…

Regardez et écoutez…

FDF

.

 http://www.dailymotion.com/video/xm3b8v_bilan-de-10-ans-de-guerre-contre-le-terrorisme-le-debat_news#rel-page-5
.
Merci à DG…

17/11/2011

Qui sème le vent… Les crimes et délits contre les musulmans ont augmenté de près de 50% de 2009 à 2010.

C’est aux USA.

Les muzz vont avoir de quoi se vautrer dans l’état qui leur sied le mieux: la stigmatisation. Mais ce qui leur arrive n’est pas un hasard. Qui sème le vent…

FDF

.

L’islamophobie? Une conséquence de LEURS actes…

USA: les crimes et délits anti-musulmans ont augmenté de 50% en un an!



.

Ca vous étonne ?????????     PARTOUT OU ILS SONT, DANS  TOUS LES PAYS  IL N’ONT DE CESSE DE FAIRE  CHIER LE MONDE  et de toujours exiger plus et plus !
MAINTENANT LES PEUPLES EN ONT MARRE DE SES ATTARDES   –   NOUS NE VOULONS PLUS DE CES  ARRIERéS   MAIS FORCE EST DE CONSTATER  QUE C’EST PAREIL PARTOUT    les peuples sont exaspérés.

JC JC

.

Le nombre total des violences perpétrées contre les musulmans est passé de 107 en 2009 à 160 en 2010, soit 49% d’augmentation.

Les crimes et délits contre les musulmans ont augmenté de près de 50% de 2009 à 2010, alors que dans le même temps, les autres violences raciales et religieuses ont légèrement baissé ou peu progressé, selon les statistiques du FBI rendues publiques lundi.

Selon ces chiffres, le nombre total des violences perpétrées contre les musulmans est passé de 107 en 2009 à 160 en 2010, soit 49% d’augmentation, contre une progression de 13% des violences contre les catholiques, une baisse de 4% des infractions contre les juifs et une hausse globale de 14% des crimes et délits anti-religieux.

Le nombre total de « crimes de haine » a très légèrement augmenté à 6.628 cas, dont 47,3% motivés par des différences de race et 20% par des différences de religion, selon le FBI.

« Après un déclin en 2009, il est perturbant de voir ces crimes et délits augmenter de nouveau », a souligné l’organisation des droits de l’homme Human Rights First. « L’augmentation des violences antimusulmanes est particulièrement significative ».

« Human Rights First a longtemps souligné que les violences contre les musulmans, ainsi que toutes les formes de crimes haineux, doivent être considérées comme une grave violation des droits de l’homme », ajoute un des responsables de l’organisation, Paul Legendre.

« Le gouvernement américain peut et doit faire davantage pour s’attaquer à ces abus », ajoute-t-il, estimant que cela pourrait passer par une amélioration des rapports de police sur les « crimes de haine ».

Source: http://www.lalibre.be/

Merci à JC JC…

10/11/2011

Au FBI, on enseigne que l’islam est une «religion ultra-violente»…

Ben oui, et alors? C’est prouvé tous les jours… Il y en a qui peuvent nous démontrer le contraire  ???

FDF

.

Le FBI enseigne à ses agents que l’islam est «violent»…

Le ministre de la Justice américain Eric Holder s’est indigné mardi contre des cours dispensés aux agents de la police fédérale dans lesquels l’islam est dépeint comme une «religion ultra-violente» et a assuré qu’ils n’étaient plus au programme.

Ces cours, a lancé M. Holder lors d’une audition au Sénat, «ont le potentiel de saper les efforts de sensibilisation que nous avons faits et ils pourraient aussi avoir des conséquences négatives sur notre capacité à communiquer de façon efficace» avec les Américains musulmans.

Ces derniers sont des «partenaires cruciaux dans la lutte contre le terrorisme» et constituent des «sources fiables d’information» qui ont permis de remporter «un grand nombre de succès», a encore jugé le ministre.

Il répondait au sénateur démocrate Dick Durbin qui a cité le contenu de cours dispensés aux agents du FBI dans lesquels l’islam était qualifié de «religion ultra-violente». Selon l’élu, les agents apprenaient aussi que «les Américains musulmans de base sont susceptibles de sympathiser avec les terroristes».

Des «documents du FBI récemment rendus publics montrent que l’agence s’est lancée dans une campagne de surveillance de grande envergure (visant) des mosquées et des Américains musulmans qui ne sont suspectés d’aucun délit», a encore assuré M. Durbin.

En septembre, le magazine Wired avait révélé l’existence de ces cours, où intervenait un expert en antiterrorisme nommé William Gawthorp pour qui la religion musulmane en tant que telle représente un danger et non le réseau Al-Qaïda.

Mardi, Eric Holder a assuré aux sénateurs que «le contenu des cours (est) passé en revue, afin de nous assurer que ce genre de désinformation» disparaisse.

«Il est regrettable que ces informations aient fait partie des programmes. Cette personne (M. Gawthorp) n’est plus employée par le FBI», a affirmé le ministre de la Justice.

Source: http://www.cyberpresse.ca/

24/10/2011

Il ne faut pas abuser des pauses accordées par le patron !!!

Pause syndicalo-musulmane (Photo d’illustration).

Chaque employeur paye ses salariés pour un travail bien déterminé, en principe. Et pas pour des « pauses à rallonges » pour pratique de la religion. On peut bien faire des dérogations mais il ne faut pas que cela nuise à la production. Aux USA, des musulmans (à qui il ne faut pas tendre la main, sinon ils vous prennent le bras, c’est connu) ont voulu passer outre les aménagements gentiment accordés par la direction d’une entreprise. Résultat: virés !

Faut pas abuser, parfois…

Ci-dessous: explication de l’affaire à la mode de oumma.com..

FDF

.

USA : des musulmans limogés pour un abus de temps de prière !



« Il faut laisser du temps au temps, selon un certain aphorisme, mais y a-t-il du temps pour le temps de la prière au sein de la sphère entrepreneuriale occidentale ? Tout dépend de quel côté de l’Atlantique on se trouve, et encore…

La vie peut-elle donc s’écouler au rythme d’un des cinq piliers fondateurs de l’islam, lorsque l’on est salarié à Seattle, aux Etats-Unis, là où la laïcité semble encore jouir d’une plus grande largeur d’esprit ?

Rien n’est moins sûr, car entre les grands pourfendeurs évangélistes de la piété musulmane, qui exultent sous les projecteurs devant des autodafés du Coran, et les plus discrets partisans du vivre-ensemble éclairé, le découpage du temps selon le rite islamique est source d’antagonismes, et peut conduire tout droit aux portes du chômage…

34 chauffeurs musulmans de la compagnie de location de voitures Hertz, basés à l’aéroport de Seattle, ont ainsi reçu une lettre de licenciement de leur direction pour toute réponse à la polémique qui enflait autour des heures consacrées à la prière.

Sur la sellette pour un abus du temps de pause sur leur temps de travail, et bien que soutenus par le syndicat des employés qui dénonce une discrimination religieuse, les employés brutalement congédiés n’ont d’autre alternative que de signer un traité de paix avec l’entreprise s’ils veulent conserver leur poste, Hertz assurant avoir toujours été bienveillant avec ses salariés musulmans. »

Source: /oumma.com

23/08/2011

Racisme: Nivéa y va un peu fort, quand-même…

Il est vrai que l’image et le slogan publicitaires sont un peu « osés », surtout en ces périodes de chasse aux sorcières « faces de craie »… 

Même moi, je n’aurais pas eu l’idée. Mais bon; le message a eu le temps de passer avant la censure… Je ne pense pas que ce soit anodin. Surtout pour une société qui a largement de quoi (financièrement) se défendre… Je préviens le CRAN de ce pas (et des suivants…).

FDF

.

Pourtant, il n’a pas l’air raciste, le patron de Nivéa (à gauche)…

.

Nivea retire une publicité accusée de racisme !

Aux États-Unis, la marque de cosmétiques incite les hommes à se «reciviliser» en abandonnant barbe et coupe afro. Des internautes ont promptement réagi.

C‘est une publicité montrant un mannequin à la peau noire et d’allure sportive, qui s’apprête à lancer au loin un masque coiffé d’une coupe afro, avec une barbe fournie. «Recivilisez-vous !» clame l’enseigne Nivea for men, une ligne de cosmétiques pour hommes, dans les pages du magazine de mode américain Esquire de septembre.

Publicité Nivea.
Publicité Nivea.

Un slogan qui a déclenché jeudi matin une polémique sur Twitter après qu’un membre du réseau social a publié une image de la publicité. «Actuellement j’ai la barbe et l’afro. Donc je ne rentre pas dans les critères selon Nivea», s’emporte Dj Enjay. Un message qui a fait boule de neige, les internautes dénonçant une publicité aux relents racistes.

Le sujet est devenu vendredi l’un des plus mentionnés sur le réseau social, avec un pic à deux heures du matin.

Reconnaissant son erreur, la filiale américaine a retiré la publicité jeudi et posté des excuses sur Facebook. Nivea France lui a emboîté le pas le lendemain sur le réseau social Twitter:

Capture d'écran tirée du réseau social Twitter
Capture d’écran tirée du réseau social Twitter

«Des excuses c’est pas suffisant ! Que l’on vire ces cadres marketing!», s’énerve un autre membre du réseau social, tandis qu’un troisième appelait à protester contre Nivea en laissant un message sur le site de la marque.

Il existe une pression sociale chez les Africains-Américains pour ressembler à un canon de beauté au cheveu lisse et à la peau claire. Certains garçons et filles traquent leurs cheveux crépus et utilisent des crèmes éclaircissantes pour la peau. Le sujet indispose certains représentants de la communauté, y compris le président Barack Obama, qui dans Les Rêves de mon père décrit le malaise qu’il ressentit à voir un homme qui avait utilisé un traitement chimique pour éclaircir sa peau.

De tels fantasmes alimentent ainsi depuis des années un marché juteux pour les entreprises, y compris Nivea, qui a développé une gamme de produits spécialement pour les peaux noires.

Source: http://www.lefigaro.fr/

20/08/2011

Encore un os à ronger pendant que les marchés s’effondrent…

C’était certain et il fallait s’y attendre. On nous balance une info de taille qui va bien accaparer le peuple pendant que nos « élites » nous font subir l’inévitable résultat catastrophique de leur politique monétaire, financière et économique: le crash boursier!

Voili-voilà. Deux « espions américains » arrêtés en Iran et tous les regards se tournent vers cette contrée réputée comme la plus « anti-Occident » du monde…Et pendant ce temps, notre pognon s’envole. Ca passe mieux ainsi; et ça a toujours été comme ça… A noter que les deux inculpés ont été arrêtés il y a deux ans. C’était dans les tiroirs; bien au chaud. Et l’affaire ressort aujourd’hui. Avouez que ça tombe bien…

FDF

Merci Mahmoud; ça tombe bien…

.

Iran: 8 ans de prison pour les deux randonneurs américains accusés d’espionnage.

Les deux randonneurs américains détenus depuis deux ans en Iran sous l’accusation d’espionnage ont été condamnés à huit ans de prison chacun, a annoncé samedi le site internet de la télévision d’Etat citant une « source judiciaire informée ».

Partagez cet article sur FacebookPartagez cet article sur Twitter
Photographe :  :: Photo de Shane Bauer (G) et Josh Fattal diffusée par les médias officiels iraniens, le 6 février 2011 photo : AFP

Shane Bauer et Josh Fattal, âgés de 29 ans, ont été condamnés par le tribunal révolutionnaire de Téhéran à 3 ans de prison chacun pour « entrée illégale en Iran » et à cinq ans pour « espionnage au profit d’une agence américaine », précise le site de la télévision qui n’indique pas quand la sentence a été prononcée.

Le cas de leur compagne Sarah Shourd, 32 ans, libérée sous caution en septembre 2010 pour raison de santé et jugée en son absence en même temps qu’eux, « demeure encore ouvert », a ajouté la même source.

Les deux condamnés peuvent faire appel de leur jugement dans un délai de vingt jours, selon le site de la télévision.

Les trois Américains avaient été arrêtés le 31 juillet 2009 à la frontière irano-irakienne qu’ils affirment avoir franchie par erreur après s’être égarés pendant une randonnée dans les montagnes du Kurdistan irakien.

Ils ont plaidé non coupable pour les accusations d’espionnage lors des deux audiences à huis clos de leur procès le 6 février puis le 31 juillet derniers, selon leur avocat Me Masoud Safii.

Interrogé samedi par l’AFP, Me Shafii a indiqué ne pas avoir été informé du verdict. « Malheureusement je n’ai pas été informé du verdict, ni officiellement ni officieusement », a-t-il dit, ajoutant qu’il « utilisera tous les moyens pour prouver leur innocence ».

L’avocat avait exprimé à plusieurs reprises l’espoir que ses clients seraient acquittés de l’accusation d’espionnage et libérés, leurs deux années en détention permettant une telle mesure même en cas de condamnation à la peine maximale de trois ans de prison pour entrée illégale en Iran.

« Ils sont innocents, l’accusation d’espionnage n’a aucun sens », avait-il déclaré à l’AFP fin juillet. Quant à l’entrée illégale en Iran, « même si le tribunal n’accepte pas mes arguments, les deux ans qu’ils ont passés derrière les barreaux constituent une punition plus que suffisante », avait-il ajouté.

Le ministre iranien des Affaires étrangères Ali Akbar Salehi avait pour sa part « espéré » le 6 août que le verdict aboutirait à la « liberté » des deux Américains.

L’ambassade de suisse à Téhéran qui représente les intérêts américains en Iran en l’absence de relations diplomatiques entre les deux pays, a indiqué samedi ne pas pouvoir commenter la décision judiciaire.

Avant la dernière audience, les familles des Américains avaient appelé les autorités iraniennes à la clémence.

Le fait que le jugement soit attendu durant le mois musulman de ramadan, traditionnelle période de pardon en islam, avait suscité des rumeurs sur un possible verdict de clémence permettant la libération rapide de Shane Bauer et Josh Fattal, mais le procureur général iranien Gholamhossein Mohseni Ejeie les avait démenties lundi.

Ce verdict risque d’envenimer encore davantage les relations entre l’Iran et les Etats-Unis, déjà difficiles depuis l’arrivée au pouvoir du président Mahmoud Ahmadinejad.

Washington a toujours rejeté avec véhémence les accusations d’espionnage contre ses trois ressortissants et a demandé à plusieurs reprises leur libération, Téhéran répondant généralement en soulevant la cas d’une dizaine d’Iraniens détenus « illégalement » aux Etats-Unis selon les dirigeants iraniens.

L’organisation de défense des droits de l’Homme Amnesty International a aussi réclamé la libération des deux Américains, qui ont mené au moins quatre grèves de la faim pour protester contre leur isolement, selon leurs familles qui ont également fait état de mauvais traitement en détention.

Me Shafii n’a pu rencontrer que trois fois brièvement ses clients depuis leur interpellation.

Les diplomates de l’ambassade de Suisse à Téhéran n’ont pas eu accès aux deux randonneurs depuis octobre 2010, et n’ont pas été autorisés à suivre leur procès.

Leurs familles n’ont pu s’entretenir avec eux au téléphone que trois fois en deux ans. Elles ont en revanche pu les rencontrer quelques heures en mai 2010, à l’occasion d’une brève visite à Téhéran.

Source: http://actu.orange.fr/

18/07/2011

Un candidat républicain « islamophobe » à la présidentielle aux USA !

Enfin! En voilà un qui a tout compris, et qui devrait ramasser des voix… Mettre fin au terrorisme c’est mettre un terme à tout ce qui peut le véhiculer; comme les mosquées, par exemple, où l’on enseigne de drôles de choses parfois… Pourquoi croyez vous que les musulmans interdisent aux « infidèles » d’assister aux « prières » ? Chez nous, en Occident, les églises et temples sont ouverts à tout le monde…

FDF

.

Herman Cain

WASHINGTON

Les villes américaines devraient pouvoir interdire les mosquées, a estimé dimanche un candidat républicain à la primaire pour la présidentielle de 2012, Herman Cain, pour qui l’islam n’est pas une «religion traditionnelle».

«L’islam est à la fois une religion et un ensemble de lois – la sharia. C’est la différence avec nos religions traditionnelles, dont le seul dessein est religieux», a expliqué Herman Cain sur la chaîne conservatrice Fox News.

Interrogé sur la possibilité pour les villes d’interdire les mosquées, le candidat ultra-conservateur a répondu: «Oui, elles ont le droit de le faire».

Mais Herman Cain a persisté à qualifier sa position de «non discriminante».

Le candidat, très populaire dans la mouvance du «tea party», évoque souvent la question de l’islam depuis sa candidature à la nomination républicaine pour 2012, qu’une dizaine de candidats se dispute.

Il se situait en cinquième position à 6% des intentions de vote pour la primaire républicaine dans le dernier sondage Quinnipiac réalisé début juillet.

Herman Cain a déjà déclaré cette année que «beaucoup de musulmans ne sont pas totalement fidèles à ce pays, ni à cette Constitution. Beaucoup essaient d’imposer la sharia aux gens de ce pays».

«Non», il ne nommerait pas de juges musulmans ni n’embaucherait de musulmans pour travailler dans son administration, avait-il également dit à un blogueur de Think Progress en mars (http://youtu.be/aDXCwd65R5o).

L’homme d’affaires noir de 65 ans, ancien patron de la chaîne de pizzas Godfather, a affirmé dimanche que sa position sur les musulmans n’était pas en contradiction avec la lutte des noirs pour l’égalité qui a marqué les années 1960.

«Dans ma carrière, je n’ai jamais discriminé personne pour sa religion, son sexe ou son origine ou quoi que ce soit», a-t-il juré.

«Je dis seulement que je me dois d’avertir les Américains car des terroristes essaient de nous tuer. Je préfère donc être prudent plutôt que négligent».

Source: http://fr.canoe.ca/

05/07/2011

La machine à voir dans le temps…

Un peu d’humour pour commencer cette journée… Vous pouvez transmettre.

FDF

.

La machine à voir dans le temps
Le président des États-Unis Barak Obama et le président Français Sarkozy
étaient à une présentation d’une machine à voir dans le temps qui
permettait de voir dans 100 ans dans le futur.
Tous deux décidèrent de l’essayer en posant une question chacun.
Le président Obama commença : « Comment seront les USA dans 100 ans ? »
La machine vibra, sonna, se mit en fonction et il prit le résultat imprimé,
il le lit :
« Le pays est en de bonnes mains avec un président républicain, il n’y a
plus de crimes, il n’y a plus de conflits, les Talibans sont battus, la
Corée du Nord est une démocratie, l’économie est en bonne santé. Il n’y a pas de problèmes ».

Le président Sarkozy pense alors, « Cette machine semble pas mal. Je
vais l’essayer ».
Il demande : « Comment sera la France dans 100 ans ? »
La machine vibra, sonna, se mit en fonction et il prit le résultat imprimé.
Mais il ne fit que le regarder et le mit dans sa poche.
« Vas-y Nicolas,» dit Obama, « dis nous ce qui est écrit. »

«Je ne peux pas, c’est écrit en Arabe. »

01/07/2011

Ils ne sont pas heureux…

Piqué à Nitro. Merci. Ca vaut un billet; le voici:

FDF

.

Ils ne sont pas heureux ….

Si on réfléchit bien …….. l’analyse n’est pas fausse !!!!!!

En fin de compte: Les Arabes ne sont pas heureux

Ils ne sont pas heureux à Gaza
Ils ne sont pas heureux en Egypte
Ils ne sont pas heureux en Lybie
Ils ne sont pas heureux au Maroc
Ils ne sont pas heureux en Tunisie
Ils ne sont pas heureux en Algérie
Ils ne sont pas heureux en Iraq
Ils ne sont pas heureux en Iran
Ils ne sont pas heureux au Yémen
Ils ne sont pas heureux en Afghanistan
Ils ne sont pas heureux au Pakistan
Ils ne sont pas heureux en Syrie
Ils ne sont pas heureux aux Emirats
Ils ne sont pas heureux au Liban
Ils ne sont pas heureux en Arabie
Ils ne sont pas heureux au Koweït

Et où sont-ils heureux ?
Ils sont heureux en Angleterre
Ils sont heureux en France
Ils sont heureux en Italie
Ils sont heureux en Allemagne
Ils sont heureux en Suède
Ils sont heureux aux USA
Ils sont heureux en Norvège

Ils sont heureux dans tous les pays NON Musulmans

Et qui blâment-ils
Pas l’Islam
Pas leurs leaders
Pas eux-mêmes

Ils blâment les pays où ils sont heureux !!!!

11/06/2011

Encore deux militaires morts en Afghanistan! Ce sont des « accidents », paraît il…

Le 61 ème soldat Français vient de tomber en Afghanistan !!!

.

Un hommage… Et la guerre continue…

Et maintenant, « ON » nomme ça des « accidents« . « ON  » semble ainsi avoir la conscience plus tranquille… Mais ça fait fait quand-même DEUX morts de plus. En tout, ça fait 61 morts! « ON » essaye de battre un record, là? Ras le bord de cette guerre où de jeunes militaires Français tombent pour une cause essentiellement américaine…
Toutes mes condoléances aux familles concernées.
Si j’avais le pouvoir de stopper ce massacre inutile, je le ferais. Mais ce n’est pas moi qui tient les commandes…
FDF
.

Un caporal s’est mortellement blessé avec son arme tandis qu’un lieutenant n’a pas survécu au crash de son hélicoptère. Ce dernier accident, survenu dans des conditions météorologiques difficiles, a fait également un blessé grave.

Journée noire vendredi pour les 4000 soldats français déployés en Afghanistan. Deux militaires ont été tués accidentellement et un autre a été grièvement blessé dans deux drames distincts. Ces décès portent à 61 le nombre de soldats français tombés dans ce pays depuis 2001.Le ministre de la Défense Gérard Longuet a exprimé aux familles et aux proches des défunts «sa plus vive émotion».

Le premier accident est survenu vendredi en fin de journée lorsqu’un hélicoptère Gazelle, qui était en mission avec un hélicoptère Cougar dans des conditions météorologiques très difficiles, s’est écrasé à une vingtaine de kilomètres de Bagram. Le ministère de la Défense exclut tout tir des talibans. Le chef de bord de l’appareil léger, un lieutenant du 3e Régiment d’Hélicoptères de Combat d’Etain, a été «mortellement blessé», et le pilote a été «gravement blessé».

Un dispositif militaire de la coalition a été déployé pour sécuriser la zone de l’accident. Les deux hommes ont été récupérés par une équipe de secours de la coalition CSAR (combat search and rescue) et héliportés vers l’hôpital militaire américain de Bagram où le chef de bord est décédé des suites de ses blessures.

Le second accident s’est produit au retour d’une mission. Un caporal du 35e Régiment d’Infanterie de Belfort, embarqué à bord d’un véhicule blindé qui rentrait vers la base de Tagab, s’est mortellement blessé avec son arme, après une erreur de manipulation. Ce militaire a été immédiatement évacué vers l’hôpital militaire de Kaboul où il est décédé des suites de ses blessures dans la nuit. Une enquête a été ouverte pour déterminer les circonstances de l’accident.

Source: http://www.lefigaro.fr/

06/06/2011

Obama est musulman…

C’est du moins ce que l’on peut en déduire en visionnant la vidéo ci-dessous…

FDF

.

Voir: http://www.youtube.com/watch?v=DeanY-vuGOE&feature=player_embedded

18/05/2011

Dominique « DSK » Strauss-Kahn: socialiste SOFITEListe Mitterrandien Ophélianiste

Arrestation de Dominique Strauss-Kahn, main menottées dans le dos, encadré de deux policiers new-yorkais, sortant du commissariat d'Harlem - Cliquer pour AGRANDIRLe monde entier se réveille avec les images de Dominique Strauss-Kahn sortant du commissariat d’Harlem menotté et encadré par les policiers new-yorkais, que s’est-il passé ?

Une femme de chambre de l’hôtel Sofitel accuse DSK de l’avoir agressé. Elle a été prise en charge par la police et a immédiatement identifié Dominique Strauss-Kahn.

Selon Bernard Debré : « Il faut sortir de l’hypocrisie. Ce n’est pas la première fois que DSK se livrait à ce genre d’agissements au Sofitel. C’est là qu’il descendait toujours. Ça s’est produit plusieurs fois et depuis plusieurs années. Tout le monde le savait dans l’hôtel. (…) La direction était au courant mais jusque là n’osait rien dire. Elle a étouffé toutes les autres affaires. D’autres femmes de chambre avant Ophelia – une femme charmante de 32 ans qui travaillait très bien – avaient été agressées. Il faut arrêter de jouer les vierges effarouchées. Vous croyez que les flics de New York l’auraient interpellé dans l’avion s’ils n’avaient pas d’informations précises? »

DSK : je la force, tranquille

Idée : refairelemonde.canalblog.com

Références : logo du Parti Socialiste + Affiche Mitterrand 1981 La Force Tranquille

logo du Parti Socialiste
affiche Mitterrand 1981 -La Force Tranquille-

16/05/2011

La dette américaine va dépasser son plafond de 14.294 milliards de dollars…

Les États-Unis à moins de trois mois de la faillite !

On ne peut pas indéfiniment financer des guerres partout dans le monde… Souhaitons que cela serve de leçon à certains autres pays…

FDF

.


Ce lundi, la dette américaine dépassera son plafond de 14.294 milliards de dollars, à partir duquel l’État fédéral ne peut plus emprunter. Sans compromis entre le Congrès et la Maison-Blanche avant le 2 août, les États-Unis seront en défaut de paiement.

Depuis plusieurs mois, le G20 et le FMI, mais aussi l’Europe, le Brésil, la Chine, et les agences de notations pressent les États-Unis d’assainir leurs déficit et dette publics démentiels. Aujourd’hui, l’État fédéral américain a le couteau sous la gorge: lundi, la dette américaine devrait toucher son plafond – déjà relevé en janvier dernier -, fixé à 14.294 milliards de dollars, et à partir duquel les États-Unis ne pourront plus emprunter.

Autrement dit, les États-Unis sont au bord de la faillite. Devant l’urgence de la situation, le secrétaire au Trésor, Tim Geithner, a donné un sursis de 30 jours supplémentaires pour permettre au Congrès de trouver un accord avec la Maison-Blanche. Ils ont donc jusqu’au 2 août prochain pour négocier un compromis : les républicains du Congrès n’accepteront pas de voter le relèvement du plafond de la dette tant que le gouvernement n’aura pas mis en place un plan de rigueur budgétaire. Les États-Unis enchaînent en effet trois années de déficit public supérieur à 10% et aucun programme concret et crédible de réduction des dépenses n’est envisagé. Pour Olivier Blanchard, chef économiste du FMI, le plan d’économies de 39 milliards de dollars accouché le 8 avril dernier est «insuffisant».

Barack Obama s’est fixé pour objectif de diminuer le déficit du budget américain de 4000 milliards de dollars au cours des douze prochaines années. Il fixe la réduction du déficit budgétaire à 2,5% du PIB en 2015, et veut qu’elle soit atteinte aux trois quart par des baisses de dépenses. Des objectifs, mais pas de moyen clairs pour les atteindre : lors d’une visite chez Facebook, le président a parlé réforme de la fiscalité.Sans donner trop de détails, il compte d’attaquer aux cadeaux fiscaux destinés aux Américains les plus riches, envisage de limiter les dépenses militaires et les aides à l’agriculture, et de tailler dans le programme de santé, pourtant très populaire, Medicare.

«L’équivalent financier d’un bombe nucléaire»

Que se passerait-il si les États-Unis ne pouvaient plus honorer leur dette, comme cela a été le cas pour la Grèce, l’Irlande, ou le Portugal ? Ce serait «l’équivalent financier d’une bombe nucléaire», s’alarme Aaron Kohli, spécialiste des bons du Trésor chez Nomura Securities. Le cataclysme mondial serait tel que les gens n’y croient pas. «Ils doivent trouver une solution, ils ne peuvent pas laisser la planète finance exploser», se rassure un analyste, qui note que les marchés financiers ne montrent pas de signes d’inquiétudes sur la capacité des autorités américaines à s’entendre.

Pour David Wyss, économiste en chef de l’agence de notation Standard and Poor’s qui a récemment menacé le triple A américain, non seulement le Trésor «peut continuer à fonctionner jusqu’en août (via des manipulations comptables, NDLR)», laissant le temps au Congrès de s’entendre, mais de plus, en cas de situation critique, le gouvernement «fera passer le service de la dette en priorité».

vu sur http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/05/14/04016-20110514ARTFIG00533-les-etats-unis-a-moins-de-trois-mois-de-la-faillite.php

15/05/2011

Certains spots publicitaires américains ne font pas dans la demi-mesure…

Vite, vite! Faut prévenir la Halde, SOS Racisme, le CRAN, et tous les autres! Ca pourrait donner des idées aux Français…

FDF

« Tremblez, citoyens américains. L’étranger rode à vos frontière, à vos portes. Il est bronzé, mal rasé, porte une casquette à l’envers ou un turban et n’a qu’une mission: piquer vos emplois, profiter de vos impôts, faire sauter vos avions ou carrément conquérir votre pays. »

C’est en substance le message martelé par certains candidats (surtout républicains et soutenus par le Tea Party) dans des Etats clés. A quatre jours des midterms, l’argent coule à flot et les spots anxiogènes se déversent sur les ondes.

la championne s’appelle Sharron Angle. La candidate ultraconservatrice se lâche complètement face au patron démocrate du Sénat, Harry Reid. Trois versions de son spot «La vague» jouent à fond sur la peur de l’étranger, avec un degré de subtilité proche de 0 .

http://www.youtube.com/v/tIkNAA2y4I4?fs=1&hl=en_US

Après avoir montré de dangereux membres de gangs et des «familles qui vivent dans la peur», le message se termine par un cinglant: «Il est clair de quel côté se trouve Harry Reid. Pas du vôtre». Le vôtre, celui des bons Américains. Tous blancs dans ses vidéos, évidemment.

Le mythe des corps décapités laissés dans le désert

Interrogée par un groupe de lycéens Latinos sur l’usage de ce stéréotype, Angle a répondu: «Je crois que vous interprétez mal ces spots. Je ne suis pas sûre que ce soit des Latinos dedans. Je ne sais même pas si vous êtes Latinos. Vous m’avez l’air un peu asiatiques.» La même Sharron Angle qui agitait ici et là la menace de «corps décapités dans le désert» (mythe démonté par le Washington Post) et qui, lors du débat, soutenait que deux villes américaines avaient «instauré la Charia (loi islamique, ndr)». Elle finira simplement par dire s’être trompée et avoir cité des articles qu’elle avait lus.

Désavouée par un important sénateur républicain local, Angle persiste sur sa ligne. Quitte à se mettre l’électorat hispanique à dos (25% de la population, 15% des votants lors de la présidentielle), elle a trouvé une nouvelle stratégie, avec un spot financé par un groupe conservateur. Message aux Latinos: L’administration Obama vous a laissés tomber. Le 2 novembre, ne votez pas.»

Peur de l’islam

Sur la cote Est, les candidats exploitent surtout le projet de construction d’un centre culturel islamique.

http://www.youtube.com/v/0QvKOdiyFaw?fs=1&hl=en_US

«Après avoir conquis Jérusalem, Cordoue et Constantinople, les musulmans ont bâti des mosquées pour fêter leur victoire. Et maintenant, ils veulent construire une mosquée à Ground Zero», avertit le narrateur. La candidate Renée Ellmer, de Caroline du nord conclut: «Les terroristes n’ont pas encore gagné. Il faut leur dire dans un Anglais clair:  »Non, vous ne bâtirez pas une mosquée à Ground Zero »».

Le journaliste de CNN, Anderson Cooper, tentera bien d’expliquer à Renée Ellmer que ceux en charge du centre culturel ne sont pas des terroristes, la candidate persiste: «Ça, on n’en est pas sûrs».

Peur de la Chine

D’autres, enfin, estiment que la plus grande menace est surtout économique. Le groupe des «Citoyens contre le gaspillage», s’est fendu d’un spot malin montrant des étudiants chinois en 2030 se gaussant du déclin économique des Etats-Unis. «Maintenant, ils travaillent pour nous», conclut le professeur, avec un petit sourire maléfique digne des méchants des films de kung-fu.

http://www.youtube.com/v/OTSQozWP-rM?fs=1&hl=en_US

Reste une question: ces spots sont-ils efficaces? Sur MSNBC, un jeune élu latino du Nevada estimait vendredi qu’au contraire, ils fédèrent l’électorat hispanique. Pourtant, Sharron Angle devance Harry Reid de quatre points dans les derniers sondages. Verdict le 2 novembre.

Source: http://tinyurl.com/3xdswcd
Page suivante »