Francaisdefrance's Blog

04/02/2012

Le déni de démocratie de la loi sur les parrainages des maires.

Au tour de Gilbert Collard d’émettre son point de vue.

Il est vrai que cette affaire d’ ultra-transparence des parrainages des maires ressemble autant à un délit de liberté d’expression qu’à des menaces…

Le chantage exercé sur le terrain ne donne pas libre choix aux maires… J’ai moi-même (je l’ai déjà signalé ici) contacté un maire UMP au hasard qui a bien confirmé mes doutes…

http://tinyurl.com/8xhvvf6

Dessin pillé chez DNA…

.

01/02/2012

Scandaleux : la tactique de l’UMP pour empêcher Marine Le Pen de se présenter !

Et dire que c’est la réalité….

Mais l’UMP aura besoin de Marine Le Pen pour contrer le PS… Et récupérer un peu plus tard des investitures de Droite aux législatives. Et pourquoi pas le Sénat, encore plus tard.

Je parie qu’au dernier moment, à l’ultime instant, Marine aura tout d’un coup par un pur effet du hasard les signatures éventuellement manquantes…

C’est mon avis et je le partage (je vous l’ai déjà faite, celle là…).

FDF

http://www.youtube.com/watch?v=gFGOpu1LQs0&feature=player_embedded

 

11/12/2011

Sardan (30) : Le conseil municipal anti-FN démissionne !

Et c’est reparti! Mais quelle bande de cons ! 

La propagande UMPS fait son sale boulot. Les maires ne sont même plus maîtres de leurs décisions. Celui-ci (Philippe Chagnolleau) donne sa signature à Marine Le Pen et tout de suite, c’est la guerre! Tous les prétextes sont bons pour le traîner dans la boue.

N’allez pas me dire que tout ça n’est pas instrumentalisé… Je l’avais précisé dans un précédent billet: le maire UMP d’une commune voisine de la mienne m’avait avoué en catimini qu’il avait reçu des « consignes » pour donner systématiquement sa signature au candidat UMP (Sarkö Ier ?) en vue des présidentielles et qu’on ne lui donnait pas d’autres choix…

La liberté de penser et d’expression en prend un bon coup. Ca frise le chantage. En fait, c’en est, du chantage…

Courage, Monsieur le maire de Sardan; tenez bon!

FDF

.

Voir: http://youtu.be/xN7sEZCFzKA

28/11/2011

Et si on parlait signatures ???

Pour avoir pratiqué cette « chasse aux signatures », je peux affirmer que tout ce que dit Gilbert Collard est vrai… Les maires sont sous pression: un maire UMP m’a signalé en catimini que lui et tous ses collègues de même sensibilité avaient reçu des « consignes » de ne donner leur signature qu’à l’UMP exclusivement! Et pourtant, combien d’entre eux seraient prêts à favoriser Marine Le Pen !

Le respect de l’anonymat dans ces situations feraient sans doute basculer Sarkö Ier de son piédestal. De toutes façons, je pense qu’en 2012, il n’y aura pas besoin de ça…

Lamentable façon de gouverner…

FDF

.

LES CINQ CENTS

 

         

                         Et si derrière le parrainage des maires de France pour la candidature à l’élection présidentielle, il y avait des parrains qui pratiquent l’intimidation, la menace, le chantage, pour que les signatures soient données aux uns et pas aux autres ? En un mot, pour que les vieux partis, qui se partagent le pouvoir depuis des lustres, avec leurs combines faciles, comme  l’hélitreuillage électoral  de Duflot,  ne soient pas importunés par l’irruption de la démocratie spontanée dans l’élection ?

 C’est un système de terreur qui est braqué sur les maires de France. Il faut cinq cents signatures pour qu’une candidate qui est crédité de 20 % des suffrages puisse se présenter. Les signataires, dont les noms seront connus, peuvent subir des représailles politiques de toutes natures et de ce fait hésiter, craindre, ne pas signer !

 Il y a, bien sûr, des femmes et des hommes courageux, qui ne se laisseront pas impressionner, qui, même sans partager les idées, donneront leur signature, par respect pour le libre accès au concours démocratique. Mais d’autres, moins courageux, où tout simplement tenus politiquement, refuseront. C’est une entrave à l’expression du suffrage universel.

 Ce système a été mis en place pour « empêcher les candidatures fantaisistes ». Qui oserait dire que la candidature de Marine le Pen, de Christine Boutin, de Dupont- Aignan, de Philippe Poutou, ou du  représentant du CPNT, serait fantaisiste ?

 On pourrait, peut-être, le dire des « écolos dingos », mais eux, qui représentaient aux dernières présidentielles 1,57%, n’ont aucune difficulté pour obtenir les signatures !

  Cette exigence  est un verrou. Le seul moyen, pour dégager les signataires de toutes pressions, est l’anonymat. Parce que, de toutes parts, des maires honnêtes, qui souhaitent seulement que le débat démocratique ait lieu, racontent les tyrannies qu’ils subissent au jour le jour. La liberté d’engagement passe par le respect de l’anonymat. Dès l’instant où la voix d’un citoyen compte dans le fonctionnement de la démocratie, on doit le protéger des pressions, des intimidations, sinon on truque l’élection. Par la mainmise sur les signatures,  on kidnappe un candidat qui menace, on l’efface du combat ! On voit dans quel état est notre irréprochable démocratie, derrière le parrainage, les parrains !

Source: http://www.gilbertcollard-leblog.com/

 

24/06/2011

Au collège: « Fils de pute » « Redis ça, j’te tue » « Nique ta mère, j’vais t’planter! »…


Ces paroles font partie du quotidien des « collèges
sans difficultés particulières »
. Des insultes parfois

qualifiées de « bon enfant », langage d’élèves qui ne
savent pas ce qu’ils disent ?!

Et qui ne savent pas non plus ce qu’ils font.

Cette semaine, Carla, une jeune collégienne est morte sous les coups
d’un autre adolescent. Pour le ministre de l’Éducation, c’était une « bagarre
qui a mal tourné »
. Ces propos sont d’autant plus choquants que l’agresseur

fait de la boxe. Comme si elle avait eu une chance…

Les faits se sont déroulés ce lundi ; l’année dernière, c’était Hakim,
l’année d’avant, on a déjà oublié son nom… Quand la violence devient
telle que Carla et les autres se font massacrer devant leur collège,
nous sommes dans l’obligation de réagir et non plus de laisser faire.

Les parents accusent les professeurs,
les professeurs accusent les parents,
le ministre accuse la société : « Ce n’est pas l’école qui est
violente. L’école est le reflet de la société »
a-t-il courageusement

lancé sur Europe 1, mardi 21 juin.

Mais les jeunes eux subissent la pression des parents, la dépression des
professeurs, le mutisme de l’encadrement et la violence croissante…
qui peut devenir mortelle.

Quand l’adulte démissionne, tout le monde trinque.

Cette démission a été accentuée par des lois, qui ne permettent pas
aux professeurs de prendre les moyens de se faire respecter.
Les établissements se protègent en étouffant les problèmes. Et les parents
découvrent au détour d’une tragédie qu’ils ont jeté leur enfant dans
une arène.

Résultat : 46% des parents ont peur d’envoyer leurs enfants à l’école.

Pourtant il est possible de changer les choses. Car la solution, on la
connaît et depuis longtemps !

Vous pouvez provoquer un effet boule de neige en faisant circuler ce
message le plus possible. C’est MAINTENANT qu’il faut agir. Après il
sera trop tard : les vacances arrivent et si vous ne faites rien, le grand
couvercle de l’oubli sera remis en place sur la cocotte-minute.

Depuis près d’un an, le ministre de l’Éducation Luc Chatel doit signer
un décret qui lui permettrait de remettre un peu de discipline et de respect
dans le système.

Il ne fait rien, barré par les syndicats, les fédérations de parents
qui trouvent toujours une virgule à déplacer dans un texte qui n’est
pas parfait mais qui serait le premier texte depuis 25 ans qui irait
dans le bon sens : plus de discipline et de respect dans nos établissements !

Au cours des vingt-cinq dernières années, on a fait sauter toutes les barrières :
•    le zéro de conduite a été interdit
•    les lignes aussi
•    les sanctions sont mises avec « sursis » donc ni faites ni à faire !
•    il est interdit au professeur de baisser la note d’un devoir en raison du comportement
•    les sanctions sont effacées des dossiers de l’élève au bout d’un an
•    les sanctions collectives sont interdites
•    etc.

Et les élèves sont laissés à eux-mêmes ; et à leur violence.

Vous avez été plus de 50 000 à signer la pétition qui lui demande de signer ce décret.

Nous avons déjà présenté une première partie du livre des signatures
au ministère.
Qui a essayé de modérer nos ardeurs en nous flattant : « maintenant que
vous faites partie du paysage éducatif français… vous pouvez vous
calmer »
!

Mais la rentrée 2011 s’annonce comme les précédentes : climat scolaire
détérioré qui va parfois jusqu’à la haine : haine entre élèves,
haine à l’égard des professeurs.

Depuis un an déjà, notre site www.soseducation.com invite les citoyens
à appeler leur député pour en finir avec la violence à l’école. 144 députés
ont signé les 8 mesures contre la violence à l’école proposées
par SOS Éducation et en ont parlé au ministre. S’ils les ont signées,
c’est grâce à vous.

Vous dérangez. Les politiques sont obligés de
vous entendre, même s’ils résistent encore. Il faut intensifier notre
pression pour qu’ils cèdent
.

50 000 signatures pour pousser Luc Chatel à signer, c’est bien. Mais
il faut que nous soyons au moins 100 000 voire 200 000 à signer cette
pétition !

Luc Chatel a annoncé sur Europe 1, mardi 21 juin, le lendemain de la
mort de Carla, que « le dispositif de sanctions à l’école sera
également revu à la rentrée »
.

Pourquoi à la rentrée et pas tout de suite ? 

Doit-on le croire sur parole, alors que ce décret n’est toujours pas signé ?
Ce décret est sur son bureau depuis UN AN !

C’est pour ça que je vous écris aujourd’hui : je vous demande de
transmettre ce message à tous vos proches : cliquez maintenant sur le
bouton « transférer » de votre logiciel de courrier électronique et
envoyez-le à tout votre carnet d’adresses.

Vous seul pouvez les convaincre de l’urgence. Si chacun de nous agit à
son niveau, nous pouvons forcer les politiques à changer les lois.

Ils sont d’autant plus « à l’écoute » que les élections
présidentielles approchent. C’est vraiment très important pour vos
enfants, pour vos petits-enfants, pour nos

enfants

peits enfants

et pour la société entière. Car la
société se construit dans nos écoles.

Vous êtes maintenant devant un choix :
Soit vous fermez les yeux en jouant la vie de votre enfant aux dés, en
le laissant à l’école sans rien faire et vous acceptez que
la loi de la jungle s’y installe en espérant qu’elle ne s’étendra pas
plus encore…

Soit vous réagissez, à votre niveau, pour que vos amis, et les amis de
vos amis, se lèvent avec vous pour former un grand mouvement de
citoyens. Le décret que le ministre doit signer n’est qu’un premier

pas. Plus nous serons nombreux à demander « Plus de discipline et plus de
respect dans nos écoles », plus les politiques seront obligés de changer les lois.

Vous trouverez aussi des bannières dans ce mail. Elles sont à vous.
Utilisez-les pour diffuser le message ! Enregistrez l’image et utilisez le lien
vers la pétition : http://www.soseducation.com/9mois/petition.php

Je compte sur vous !
Merci.

Cordialement,
Éric Galland
Responsable des relations parents-professeurs
SOS Éducation

P.S. : L’été est déjà commencé. Beaucoup de gens vont partir en
vacances et « tourner la page » pour mieux oublier la réalité. Je
souhaite qu’ils partent  l’esprit tranquille.
La signature de ce décret constitue un symbole fort, à l’approche des
élections. En le demandant, ce n’est pas seulement son application
pour laquelle vous vous battez, mais c’est un avertissement que vous
envoyez à nos politiques : sauvez l’école de la République avant qu’il
ne soit trop tard !

S’il-vous-plaît : transmettez ce message !

J’ai signé.

FDF

17/11/2010

200 signatures contre la construction d’une mosquée à Tournai (Belgique).

Ca a le mérite d’être clair et net…

FDF

.


Plus de 200 personnes, habitant dans l’avenue Elisabeth, la chaussée d’Audenarde et la rue Hautem, à Tournai, ont signé une pétition s’opposant au projet de construction d’une nouvelle mosquée dans leur quartier. Les signataires dénoncent un problème de mobilité. L’enquête publique relative au projet se clôture ce mercredi.

“Que l’on implante une bibliothèque, un hall de sports, une mosquée ou autre chose, le problème est le même. Le projet de mosquée prévoit la construction d’un parking de 90 places. Le flux de voitures sera bien trop important. La rue Hautem est une voirie étroite dans laquelle on ne sait pas se croiser. Le passage est restreint. Nous avons des craintes pour la mobilité mais aussi pour la vue sur nos jardins qui donneront sur la mosquée”, expliquent les habitants de ce quartier.

En octobre dernier, l’Association islamique et culturelle du Tournaisis avait introduit une demande de certificat d’urbanisme pour la construction d’un centre culturel et cultuel sur un terrain de la rue Hautem, une zone de 85 ares propriété de la SNCB. Cette mosquée, qui pourrait accueillir quelque 400 personnes, ne serait pas dotée d’un minaret.

A l’étroit dans sa mosquée de la rue des Récollets, dans le centre-ville de Tournai, la communauté islamique avait envisagé un premier déménagement vers le quartier du Maroc, un projet qui avait été refusé en janvier 2007 par le collège communal. C’est à nouveau au même collège qu’il reviendra d’accorder ou non le certificat d’urbanisme pour le présent projet.

Lien

Lu sur: http://reconquista.blogvie.com/