Francaisdefrance's Blog

24/01/2012

Islam et insécurité: c’est étroitement lié. Celui qui me prouve le contraire sera le bienvenu…

Merci à  José CASTANO de cette superbe démonstration.

FDF

.

« Le droit du sol c’est cette aberration qui équivaut à prétendre qu’un cheval né dans une étable serait une vache… » (Alain Sanders, journal « PRESENT »)

« Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire » (Albert Einstein)

Parmi toutes les décisions gouvernementales qui ne cessent d’affaiblir notre pays, il en est une qui mérite l’oscar de l’incompétence et de la sottise… Le 29 avril 1976, l’un de nos illustres Présidents, Giscard d’Estaing, flanqué de son inénarrable Premier Ministre, son « ennemi intime » Jacques Chirac, s’étaient érigés en « sauveur de la France » en imposant par décret l’une de leurs idées géniales qui firent leur notoriété : Le « regroupement familial des immigrés », prélude à « l’invasion » qui allait, très vite, permettre de dépasser le seuil de 7% de la population –préjudiciable, selon Giscard- à l’Unité nationale. Le fait de permettre aux immigrés non-européens installés en France de faire venir leurs familles transformait une immigration de travail en immigration de peuplement, ouvrant ainsi grandes les portes à cette invasion qui allait très vite devenir une catastrophe pour la France.

Ainsi, pour avoir voulu faire de ce regroupement un moyen d’intégration basé sur la conviction irénique que des communautés raciales diverses pouvaient cohabiter harmonieusement sur un même territoire, on en a favorisé une cohabitation d’origines diverses, de mœurs différents, de cultures, de croyances qui ont immanquablement entraîné des frictions, des conflits, et il faut bien le dire, un sentiment de frustration de la part des populations autochtones. Ce multiculturalisme s’est traduit par un échec retentissant, tant en France que dans le reste de l’Europe, échec reconnu par ailleurs, tant par le Premier Ministre britannique David Cameron, que par la chancelière allemande Angela Merckel.

A cela s’est ajouté un afflux de naturalisations qui ont permis à bon nombre de ces « Français de papier » –considérant la France comme une vache à lait– de bénéficier amplement de notre Sécurité Sociale, des Allocations familiales, des Allocations logement et naturellement des indemnités de chômage. Ces naturalisations anarchiques ont également eu pour conséquence de contourner l’opposition des Français au droit de vote des immigrés et d’altérer, ainsi, la sincérité des scrutins au détriment des mouvements nationaux. Et le pire reste à venir quand on pense qu’Eric Besson s’est prononcé, le 10 janvier 2010, dans le cadre du débat sur l’identité nationale, en faveur de l’octroi du droit de vote aux étrangers « dans les dix ans à venir »…

Par ailleurs, usant et abusant des largesses de l’Administration française, les familles polygames –sous couvert de coutumes ineptes- se multiplient et aggravent les déficits. Il y en aurait plus de trente mille actuellement en France… « Quel bon pays est la France, à tous les escrocs, les aventuriers et les fripons ! » s’était déjà exclamé en son temps le duc de Saint-Simon.

Aujourd’hui, le « regroupement familial » a contribué à travestir bon nombre de villes françaises ou tout au moins de quartiers, en colonies africaines et maghrébines : Montreuil est, désormais, la deuxième ville du Mali au bord de la Seine ; Vénissieux le deuxième centre du Maghreb… Et aussi : rue Très Cloître et le quartier de la Villeneuve à Grenoble ; le quartier des « explorateurs » du Val-Fourré situé à Mantes-la-Jolie ; le XIe arrondissement, l’ilôt de Châlon, Barbès et Clichy à Paris ; la cité des 4000 à La Courneuve ; celle des Merisiers à Tremblay et celle de la cité de Sevran (Seine-Saint-Denis) ; la cité des Bosquets à Montfermeil et celle des Moulins à Nice ; le quartier des Tarterêts à Corbeil-Essonnes ; Les Mureaux (Yvelines) ;  les Minguettes à Lyon-Vénissieux ; la cité des Bleuets, celle du Clos de la Rose, La Cayolle et Bassins à Marseille… en attendant la célèbre Cannebière qui se « maghrébise » inexorablement… sont les plus célèbres, mais non les seuls ; elles prolifèrent désormais… Ce sont de véritables enclaves, des ghettos d’immigration, où non seulement les Français n’ont plus le droit de pénétrer, mais où les autorités étatiques : police, pompiers, médecins, services publics ne peuvent exercer normalement leur mission et où les bus sont régulièrement caillassés… quand ils ne sont pas incendiés. « En France, la frontière passe désormais au milieu de certaines banlieues ! » écrivait Salomé Zourabichvili, femme politique et diplomate ayant la double nationalité française et géorgienne. De cela, tout le monde est convaincu. Tout le monde… sauf Martine Aubry qui, le 16 juin 2011, au JT de 20h sur TF1, répondait sans vergogne à Laurence Ferrari « qu’il n’existait pas, en France, de zones de non-droit ». Pour une candidate présidentiable briguant à cette époque la magistrature suprême, il y avait vraiment de quoi s’inquiéter quant au devenir de la France…

Ce ne sont désormais plus des manifestations revendicatrices qui ont lieu… mais de véritables scènes de guérilla urbaine, préludes à une inévitable guerre civile que les plus avertis prophétisent déjà et qui se généralisent dans toute la France, sous l’œil désabusé des forces de l’ordre… dont l’action est le plus souvent neutralisée par celle de la magistrature qui devrait s’inspirer de cet avertissement de Léon Trotski : « Celui qui s’incline devant des règles établies par l’ennemi ne vaincra jamais ».

Ainsi, régulièrement, des jeunes gens cagoulés se livrent au pillage, aux incendies et aux destructions et quand, enfin, l’ordre est donné aux forces de l’ordre d’intervenir après moult saccages, elles sont accueillies avec des jets de pierre, des barres de fer, des battes de base-ball, des cocktails Molotov et, désormais, avec des armes à feu à balles réelles, ce qui constitue un degré supplémentaire dans la transgression sociale et pénale. Voilà où nous a conduit l’immigration-invasion dont sont responsables nos politiques de tous bords ainsi que toutes ces associations adeptes de la tartufferie des droits de l’homme et de l’antiracisme. Et si le citoyen français, las de ces insubordinations, de ces dégradations et de ces violences quotidiennes, dénonce et clame son aversion envers les auteurs et les complices de tant de méfaits, il est aussitôt traité de raciste et de fasciste. C’est ainsi que quand un Sénégalais tue un Mauritanien ; quand un Algérien tue un Ivoirien ou vice-versa, les médias  parlent de « luttes interethniques » ; quand un Européen tue un Maghrébin, les médias nous parlent de « crime raciste » mais quand un Maghrébin tue un Européen, les médias ne nous en parlent pas ou le font en taisant l’origine ethnique du meurtrier. « En France on punit ceux qui sonnent le tocsin et on laisse en liberté ceux qui allument l’incendie » aimait à dire ce grand Français qu’était le Bachaga Boualam…

Par opposition, le nombre des immigrés asiatiques est assez important en France, notamment à Paris… mais on ne les entend pas. Ils travaillent, ne représentent aucune charge pour la société et appliquent les règles élémentaires de la bienséance, de l’honorabilité et de la respectabilité.

Le couloir de l’insécurité, aujourd’hui, du Havre à Marseille, en passant par Paris et Lyon est aussi celui de l’immigration ; les statistiques pénales et pénitentiaires montrent d’ailleurs, de manière incontestable, l’existence d’une très forte sur-délinquance maghrébine et africaine, qui joue un rôle moteur dans le développement de l’insécurité. Car lorsqu’ils apparaissent, le vandalisme et la délinquance créent les conditions de leur propre développement par la contagion de l’exemple.

Dans un dossier spécial consacré à la délinquance étrangère, le journal Marianne, que l’on ne peut soupçonner de complaisance envers le FN, indique dans son édition du 9 janvier 2012, que d’après les statistiques officielles, les étrangers sont sur-représentés dans la délinquance. C’est ainsi qu’en 2010, 12,64% des condamnés pour crimes (punissables de plus de 10 ans de prison) étaient des étrangers, cette proportion étant de 12,58% pour les délits. Pour indication, en 2008, on comptait 5,8% d’étrangers dans la population active totale. Il est important de préciser toutefois qu’il s’agit là, essentiellement d’étrangers et non de bi-nationaux, ce qui porterait dans ce cas à plus de 50% le chiffre des statistiques…

Désormais, dans bon nombre de cités, forts de leur impunité et de la terreur qu’ils font régner, les caïds font la loi considérant appartenir à un autre territoire que celui de la République : Le leur !  C’est ainsi que selon le journal « Le Monde » du 6 mai 2010, le crime et la délinquance ont coûté 115 milliards d’euros de juillet 2008 à juin 2009, soit 5,6% du PIB de la France, autant que l’éducation nationale ou le système hospitalier et que, selon « Le Cri du Contribuable » du 1 juin 2010, le coût annuel pour les finances publiques de la politique migratoire (immigration/émigration) de l’Etat est de 38,3 milliards d’euros, dont 30,4 milliards pour la seule immigration. Que de réalisations pourrions-nous accomplir avec cet argent !… Que d’avancées dans les domaines de la science et de la médecine pourrions-nous obtenir !… Que de misère pourrions-nous soulager !… «Les personnes issues de l’immigration renvoient une image épouvantable au reste de la population. Les Français ont une mémoire. Ils ont accueilli de nombreux flux migratoires. Ils n’ont jamais assisté à un tel déchaînement de violence, une telle haine…» a déclaré à ce sujet Malika Sorel, écrivain-journaliste d’origine algérienne.

Et l’ultime Crédo du général Marcel Bigeard  nous incite à la réflexion quand il déclare en guise d’adieu : « Adieu ma France… Tu n’es plus celle que j’ai connue, le pays du respect des valeurs, de l’hymne et du drapeau, le pays de la fierté d’être français. Adieu ma France des trafics en tous genres, du chômage, de l’islamisme, de la polygamie, du laxisme, de la permissivité, de la famille décomposée… Adieu ma France réduite à l’état d’urgence, ma France déconstruite, en guerre avec elle-même. Je veux, néanmoins, demeurer optimiste et croire en ton sursaut. Mais qui te sauvera ? »

Oui, mon général, qui sauvera la France ?

José CASTANO

« A force de tout voir on finit par tout supporter…
A force de tout supporter on finit par tout tolérer…
A force de tout tolérer on finit par tout accepter…
A force de tout accepter on finit par tout approuver »

(Saint Augustin)

Et ces vers prémonitoires qui datent du XVIème siècle…

« France de ton malheur tu es cause en partie,
Je t’en ai, par mes vers, mille fois avertie.
Tu es marâtre aux tiens, et mère aux étrangers
Qui se moquent de toi quand tu es en danger,
Car la plus grande part des étrangers obtiennent
Les biens, qui à tes fils, justement appartiennent »
(Pierre de Ronsard – 1524 -1585)

18/12/2011

Les « petits pas » de l’islamisation…

Voilà quelque-chose de vrai, de conscient, fait pour éveiller les esprits… Je garde, je fais suivre et le le soumet à votre appréciation.

(Et ceux qui ne font pas suivre auront 500 coups de fouet! Non mais!).

FDF

.

Les belles âmes adeptes de la société muticulturelle vous expliqueront que:

La France ne mourra pas si quelques milliers de mousmées se promènent en burqa au mépris de la loi. 

Nul n’est obligé d’aller consommer des hamburgers hallal chez Quick; d’ailleurs, manger hallal n’a jamais fait mourir personne. 

Nul n’est obligé d’assister à des prêches islamiques ou à la prière du vendredi, même s’ils ont lieu sur la voie publique avec ou sans l’autorisation de la préfecture.

La tolérance de fait dont bénéficient les polygames est normale dans une société respectueuse des traditions de chacun. 

La présence de milliers de mosquées dans nos villes (même financées sur fonds publics) n’est pas insupportable, sauf si l’on habite à proximité. Il n’y a pas encore de muezzins. 

Les 20% de recrues musulmanes dans nos forces armées ne pourraient constituer une gêne que si elles étaient engagées contre un pays islamique, ce que nous avons réussi tant bien que mal à éviter jusqu’à présent, les incidents survenus étant encore rares.

Le remboursement de la circoncision ne ruinera pas la sécurité sociale (elle est déjà ruinée). 

Etc… Et pourtant:

L’effet cumulé de ces facteurs, parmi beaucoup d’autres qui sont de plus en plus prégnants dans la vie quotidienne des Français, s’inscrit dans une stratégie dite des « petits pas » qui conduit la société française, insensiblement, à 

L’ISLAMISATION!

1-envahisseur

Merci à RJP…

13/12/2011

Rappel des règles d’immigration…

Et une petite piqûre de rappel, une ! Faites tourner.

FDF

.


1. Il n’y aura pas de programmes en langues étrangères dans les écoles.


2.. Toutes les annonces du gouvernement et les élections se dérouleront dans la langue nationale.
 
3. Toutes les questions administratives auront lieu dans notre langue.


4. Les étrangers ne seront pas un fardeau pour les contribuables.
Pas de sécurité sociale, pas d’indemnité de repas, pas de soins de santé ou tout autre avantage public ne seront accordés.
Tout abus provoquera la déportation.


5. Les étrangers peuvent investir dans ce pays, mais le montant doit s’élever au minimum à 40.000 fois la moyenne journalière de subsistance.


6. Si les étrangers achètent de l’immobilier les possibilités sont
limitées.
Certains terrains, en particulier les biens immobiliers disposant d’accès à l’eau courante, seront réservés pour les citoyens nés ici.


7. Les étrangers ne peuvent pas protester chez nous.
Aucune manifestation, aucune utilisation d’un drapeau étranger, aucune organisation politique.
Aucune calomnie sur notre pays, le gouvernement et sa politique. Toute violation conduira à la déportation.


8. Si quelqu’un pénètre dans ce pays illégalement, il sera traqué sans
merci.
Arrêté, il sera détenu jusqu’à ce qu’il soit expulsé. Tous ses biens sont
saisis.
……………………………………………………………………………………………..
Sans pitié, inhumain, trop dur ?
Non, non ce n’est pas le FN .!!!
 
Les règles ci-dessus ne sont pas celles d’un quelconque parti d’extrême droite.
.
Ce sont les règles d’immigration en vigueur en Arabie Saoudite et dans les
Émirats Arabes Unis!


Alors … c’est qui les CONS ?

21/11/2011

Pas content, les momos. Zemmour leur dit des vérités…

Et ça vient évidemment de Oumma.com.

Continue, Eric. Ils veulent nous emmerder? Continuons à leur apporter des preuves de leur méfaits en tous genres. Ils n’aiment pas ça du tout. Il n’y a que la vérité qui blesse…

FDF

.

Selon Zemmour « des bandes internationales, Turques, Indo- pakistanaises, Maghrébines organisent un véritable pillage de la sécurité sociale ».

Samedi 19 novembre sur i>TELE, toujours fidèle au poste, Eric Zemmour poursuit sa rhétorique haineuse en ciblant toujours les mêmes : les étrangers. Selon l’inspecteur Zemmour, « des bandes internationales, Turques, Indo- pakistanaises, Maghrébines organisent un véritable pillage de la sécurité sociale. » Un pillage évalué à 20 milliards d’euros !!!! Son contradicteur Nicolas Domenach particulièrement choqué, a jugé délirant les propos de Zemmour.

A partir de la 3ème minute: http://youtu.be/oXhx30u5keg

Source: Oumma.cons com

17/11/2011

Le réseau yougoslave: comment ils ont détourné 2 millions d’euros à la Sécu…

Et c’est nous, Français qui travaillons et payons des impôts,  qui allons être dans le collimateur de la Gestapo de la Sécu ? Faut arrêter, là!

FDF

.


NOTRE SYSTEME SOCIAL  EST TRES APPRECIé  PAR LE MONDE ENTIER ET AUSSI LES FRAUDEURS
ICI CE SONT LES RESEAUX YOUGOSLAVES…

.
En première instance, devant le tribunal correctionnel, des peines allant jusqu’à deux ans ferme ont été prononcée contre les « cerveaux » du réseau. Les bénéficiaires (les faux malades) ont écopé de sursis et ont été condamnés à rembourser les sommes indument touchées

——————————————————————————————————————————————————————-


ECOUTEZ LES VERSIONS AUDIO  : 
Grâce à leur kit du parfait faussaire, les escrocs avaient réussi à détourner près de deux millions d’euros de la Sécu en cinq ans

Dans le box des accusés : des médecins et des dizaines de bénéficiaires de faux arrêts maladie

Comment ils ont détourné 2 millions d’euros à la Sécu…

Créé le 16/11/2011 à 17h03



Hasard de l’actualité ! Alors que le gouvernement part en guerre contre les fraudeurs à la Sécu, la cour d’appel de Paris juge en ce moment un dossier exceptionnel par son ampleur : 2 millions d’euros détournés par un réseau très organisé. Une escroquerie à grande échelle mettant en scène des médecins, un commanditaire et une centaine de bénéficiaires de faux arrêts maladie. L’affaire est dite « du réseau yougoslave ». Selimir Ivanovic est considéré par l’accusation comme « l’initiateur du système et la courroie de transmission » entre les bénéficiaires frauduleux et les faussaires qui leur ont fourni de fausses attestations. Les médecins, notamment le Dr Tahar, sont mis en cause pour avoir établi de fausses attestations.

Grâce à leur kit du parfait faussaire, les escrocs avaient réussi à détourner près de deux millions d’euros de la Sécu en cinq ans Dans le box des accusés : des médecins et des dizaines de bénéficiaires de faux arrêts maladie  

En première instance, devant le tribunal correctionnel, des peines allant jusqu’à deux ans ferme ont été prononcée contre les « cerveaux » du réseau. Les bénéficiaires (les faux malades) ont écopé de sursis et ont été condamnés à rembourser les sommes indument touchées. Le réquisitoire est attendu jeudi.

Les Caisses primaires d’assurance maladie (CPAM) de Paris et des départements limitrophes reprochaient à ces assurés d’avoir indûment perçu des indemnités journalières, entre 2000 et 2005, notamment en se faisant prescrire des arrêts maladie injustifiés.

Dans cette affaire, dite du « réseau yougoslave », Selimir Ivanovic, considéré comme étant au cœur du système entre médecins, bénéficiaires frauduleux et faussaires fournissant de fausses attestations, avait été condamné à cinq ans de prison, dont trois avec sursis.

Sur les deux médecins poursuivis initialement, le cas de l’un d’eux avait été disjoint, tandis que le second, Claude Tahar, avait été condamné à vingt mois d’emprisonnement avec sursis pour « escroquerie en bande organisée ».

Mercredi, à l’ouverture du procès en appel, la cour s’est penchée sur les circonstances dans lesquelles M. Tahar délivrait des arrêts qui permettaient à leurs bénéficiaires de percevoir des indemnités journalières indues.

Hasard du calendrier, ce procès en appel, prévu pour durer deux jours, s’ouvre alors que Nicolas Sarkozy et le gouvernement ont lancé mardi une offensive contre la fraude sociale, au nom de la protection du « modèle social français » en période de rigueur budgétaire.

Source:  http://www.rtl.fr/

10/10/2011

Et si on parlait « Carte Vitale » et clandestins ?

Les bénéficiaires de la CMU encombrent pour un simple rhume les »urgences des hôpitaux » paralysant le bon
fonctionnement de ces services et nous payons pour tout ce beau monde alors que nous ne sommes même pas
remboursés pour l’essentiel, voire même le « vital »???

Il est temps de remettre les pendules à l’heure…

FDF

.

 
       
– Carte Vitale…….. 

-Petite  question:
-Combien de  personnes étaient au courant de cette « Mascarade »  
-J’ai  découvert,   sur mon relevé de ma Mutuelle pour 2011, que je contribue  désormais  au financement  de la CMU.  8,83 EUR/mois.

 Saviez-vous  que les « sans-papiers », bénéficient d’un remboursement à 100% ?

sans aucun  ticket modérateur, pour  l’ensemble de leurs  soins médicaux  :

Médecine  d’urgence, soins liés à la grossesse, vaccinations, lunettes, frais  dentaires, et même des cures !.
 Savez-vous  que la grande majorité des Français, ne peuvent pas s’offrir le luxe  des appareils dentaires 100% 
 Si vous  doutez de cette info, demandez donc à votre  Dentiste.
 Ce  dispositif, intitulé  » AIDE MEDICALE DE L’ÉTAT », a été créé par Martine  Aubry, en 1998.
 Le  Budget était alors de 47 millions d’euros.
 Depuis  12 ans, ce Budget a bénéficié chaque année, de confortables  rallonges.
 Il s’élève actuellement à  670 millions d’EUR. par an, soit en moyenne  3.350 euros par Clandestin.
C’est  un véritable scandale, dénoncé dans  un rapport rédigé par Claude  Goasguen.
Ce  rapport sera-t-il, comme de nombreux autres, très soigneusement enterré  ?
Pourquoi les journalistes de  l’Audiovisuel, optent-ils pour la langue de bois face à cette réalité  ?
Une  fois de plus, la vérité  dérange

Source  : Valeurs Actuelles du 30 Septembre 2010, à la page  22

09/10/2011

Le permis de séjour à points « danois »: une chance pour les vrais habitants de ce pays…

Marrant:

Les Danois réinventent la rigueur et le « permis de séjour à points » pour les étrangers.

Moins marrant:

Les Français ont bien peur que leur quota d’assistés étrangers explose, obligeant la SS à dérembourser à ses nationaux, qui ont pourtant largement cotisé, de trop nombreux médicaments, dont certains dits « vitaux« . La santé des Français, on s’en fout…

FDF

.


Danemark : les immigrés devront payer leurs frais médicaux 

 Nos gouvernants seraient bien inspirés en suivant les idées du Danemark

    Ce serait en grande partie, le début de règlement du déficit de notre Sécurité  Sociale…  

******************************

Désormais les immigrés arrivant au Danemark devront gagner leur droit d’accès aux soins médicaux gratuits par une période de probation de plusieurs années, pendant lesquelles les consultations, examens ou opérations seront à leur charge…

Il en sera de même pour les congés maternité, prêts étudiants et les allocations.


Le temps est venu pour nous de mettre en place des conditions plus restrictives, commente le ministre de l’emploi Inger Støjberg 
  « Il est important que les gens méritent ces avantages. Notre système actuel d’état-providence est très vulnérable, parce qu’il est trop facile d’en profiter ».


Cette nouvelle mesure s’ajoute à celles déjà prises en décembre dernier pour durcir le système de points pour les permis de séjour.


Le premier ministre Lars Løkke Rasmusse explique :

 « nous avons un haut niveau de prospérité au Danemark que j’aimerais conserver. C’est impossible si les gens n’ont qu’à passer la porte et obtenir des avantages financiers sans contribuer à l’économie de l’Etat ».

Merci à Gigi…


29/08/2011

Les règles de l’immigration…

Je crois (non, je suis sûr) que nous sommes vraiment des lopettes, en France… Et le monde entier doit bien se foutre de nous. Il a bien raison. Il est tout de même incroyable que la « tolérance zéro » soit appliquée dans les pays dont nous accueillons la fange…

FDF

.

Règles d’immigration (Lire jusqu’au bout)

1. Il n’y aura pas de programmes en langues étrangères dans les écoles.

2. Toutes les annonces du gouvernement et les élections se dérouleront dans la langue nationale.

3. Toutes les questions administratives auront lieu dans notre langue.

4. Les étrangers ne seront pas un fardeau pour les contribuables.

Pas de sécurité sociale, pas d’indemnité de repas, pas de soins de santé ou tout autre avantage public ne seront accordés.

Tout abus provoquera la déportation.

5. Les étrangers peuvent investir dans ce pays, mais le montant doit s’élever au minimum à 40.000 fois la moyenne journalière de subsistance.

6. Si les étrangers achètent de l’immobilier les possibilités sont limitées.

Certains terrains, en particuliers les biens immobiliers disposant d’accès à l’eau courante, seront réservées  pour les citoyens nés ici.

7. Les étrangers ne peuvent pas protester chez nous.

Aucune manifestation, aucune utilisation d’un drapeau étranger, aucune organisation politique.

Aucune calomnie sur notre pays, le gouvernement et sa politique. Toute violation conduira à la déportation.

8. Si quelqu’un pénètre dans ce pays illégalement, il sera traqué sans merci.

Arrêté, il sera détenu jusqu’à ce qu’il soit expulsé. Tous ses biens sont saisis. 

Sans pitié, inhumain, trop dur et les droits de l’homme ??? 

Les règles ci-dessus ne sont pas celles d’un quelconque parti d’extrême droite français, ce sont les règles d’immigration en vigueur en Arabie Saoudite et dans les Émirats Arabes Unis ! 

  Etonnant n’est-ce pas ?

05/07/2011

Piqûre de rappel: le zizi des musulmans…

Pince pour la circoncision (XIX ème siècle)

Reçu par mail.

J’avais déjà publié sur ce sujet. Mais cette « version » me plait bien. Autant vous en faire profiter…
FDF

.

Après la Bachelot, c’est la Boyer……

Dans la connerie et la veulerie, il n’y a, nous le savons tous, pas de limite.

Comme disait Audiard dans « les Tontons flingueurs » :  » Les Cons, ça ose tout. D’ailleurs, c’est à cela qu’on les reconnaît « 

C’est la bonne idée de Madame Valérie BOYER, députée UMP secrétaire nationale chargée de la santé qui a certainement entendu parler du trou …..

de la Sécurité Sociale : faire prendre en  charge par la Sécurité Sociale le coût de la circoncision des musulmans !

Comme elle ne le trouve pas, ce trou, assez grand à son goût, elle souhaite l’agrandir encore un peu, avec le zizi des musulmans.

Lors d’une question à l’Assemblée Nationale, elle a expliqué que la circoncision rituelle coûte entre 500 et 1000 euros aux familles.

Faites un rapide calcul, 800.000 naissances par an, dont 250.000 musulmans, cela fait entre 125 et 250 millions d’euros de dépenses supplémentaires.

La Sécurité Sociale s’en passerait bien de ce petit  trou !!!

Mais qu’on se rassure, Madame BOYER promet que la prise en charge des zizis se fera strictement dans le respect de la laïcité !

Comme Valérie BOYER n’est pas une blonde à grosse poitrine, j’en déduis qu’elle se « fout de la gueule » du monde.

Ce sont les imams qui vont être heureux. Ils vont découvrir que par la circoncision républicaine, leurs bons musulmans vont devenir de vrais laïcs. Si cela pouvait être vrai !

 Et le zizi des juifs ?

 A côté de cela, on rembourse au lance-pierre, les soins dentaires et les lunettes !

05/03/2011

«Chaque euro injecté dans le système de protection sociale doit aller à ceux qui en ont besoin» !

Ca me rappelle un certain Lies Hebbadj… Escroc de la pire espèce et ennemi de la France… Et dire qu’il y en a plein, des comme ça… Vous vous demandez encore pourquoi la Sécu est en déficit?

FDF

.

Allocations logement, Sécurité sociale : la grande triche…


Notre système de protection sociale n’a plus les moyens de supporter les milliards envolés de la fraude. Un changement de culture autant que de méthode sont inévitables.

(Agefotostock/Paul Delort/Montage ADC)
(Agefotostock/Paul Delort/Montage ADC)

Quatre femmes, 17 enfants et 175.000 euros de prestations sociales en trois ans ! La petite entreprise polygame de Lies Hebbadj, ce commerçant aux quatre maisons vivant à Rezé (Loire-Atlantique), aurait sans doute continué à prospérer des années durant si l’une de ses compagnes n’avait refusé d’ôter sa burqa lors d’un contrôle routier. Pourtant, plus que son mode de vie, c’est bien le montant astronomique de ses allocations qui a outré l’opinion au printemps dernier et qui lui vaut sa mise en examen pour fraude aux prestations sociales et travail dissimulé.

Marre des fraudeurs? Pour la grande majorité des Français, ils devraient être plus lourdement sanctionnés *. L’exaspération est d’autant plus forte que notre pays traverse de sérieuses difficultés économiques. Quatre millions de personnes cherchent un emploi et le déficit des comptes sociaux explose: 30 milliards d’euros l’an dernier. Un record ! La France peut-elle dans ces conditions continuer de fermer les yeux sur 12 à 18 milliards de dépenses indues et de cotisations évaporées? Non, répond Xavier Bertrand, le ministre du Travail, de l’Emploi et de la Santé, qui s’apprête à renforcer la lutte anti-fraude. «Chaque euro injecté dans le système de protection sociale doit aller à ceux qui en ont besoin», martèle-t-il.

Les députés de la Mission d’évaluation et de contrôle des lois de financement de la Sécurité sociale (Mecss) se sont eux aussi emparés du sujet, considérant que «la fraude sociale est d’une telle ampleur qu’elle constitue un vrai problème de société», selon les mots de Dominique Tian, député UMP des Bouches-du-Rhône et rapporteur de la mission. Ses conclusions sont attendues fin avril.

Longtemps, la mansuétude a été de mise à l’égard des petits malins qui s’ingéniaient à détourner la solidarité nationale à leur profit. Autant le fisc faisait peur, autant la «chasse aux allocs» prenait des allures de sport national. La France faisait figure de pays de cocagne, accueillant à bras ouverts ces milliers de Britanniques venant toucher le RMI, offrant des traitements de fécondation in vitro gratuits à des femmes sans papiers (23 à Paris l’an dernier), proposant des allocations logement aux enfants des classes aisées, octroyant des pensions d’invalidité complète à des personnes souffrant de «troubles du sommeil», acceptant la polygamie de fait… De la fraude? Non, juste une utilisation «limite» d’un système de protection sociale dont nous sommes fiers de dire qu’il est «le plus généreux au monde». Comment ne pas chercher à en tirer parti pour soi-même?

Tout le monde se sert. En 2006, Claude Frémont, le directeur de la Caisse d’assurance-maladie de Nantes, pousse un dernier coup de gueule avant de claquer la porte après douze années passées à traquer les fraudeurs – des médecins pour la plupart. «La Sécu est devenue une vache à lait!» explose celui qu’on surnommait «Zorro de la Sécu», qui n’hésitait pas à dénoncer l’impuissance publique face au «lobby extraordinairement puissant des médecins».

Et qui n’a jamais payé sa femme de ménage ou sa nounou «de la main à la main»? Le travail illégal est la principale fraude sociale en France. Pour la collectivité, c’est la double peine: des cotisations sociales et des impôts qui ne rentrent pas (8,5 à 12,5 milliards d’euros) et des salariés qui accèdent à des prestations sociales en minimisant leurs revenus. Douce France…

Ce n’est qu’au milieu des années 2000 que les parlementaires, le gouvernement et la haute administration commencent à prendre la mesure de la fraude aux prestations. A partir de 2005, le législateur demande à la Cour des comptes de certifier les bilans des organismes sociaux, ces mastodontes qui brassent, bon an, mal an, plus de 300 milliards d’euros. Les voici tenus de présenter des comptes «fidèles et sincères» comme n’importe quelle entreprise cotée. Il était temps !

En 2008, une délégation nationale de lutte contre la fraude, logée à Bercy, est créée. Parallèlement, la Cour des comptes s’est lancée dans une évaluation de la fraude aux prestations sociales. Un exercice apparemment délicat, même pour des magistrats rompus au contrôle de puissants organismes publics. Dans sa première mouture, envoyée un peu vite l’an dernier aux parlementaires, la Cour dressait un panorama fort critique de la lutte anti-fraude: «Stratégie nationale aux cibles imprécises», «actions des caisses locales limitées», «récupération insuffisante des indus»… Des attaques atténuées dans la version publique. Pour ménager quelques ego? Ou pour minimiser le fléau?

Car le chiffre de 1 % de fraudes aux prestations sociales – couramment avancé par les dirigeants des organismes sociaux – est de plus en plus contesté. D’abord, parce qu’il résulte d’une simple extrapolation de contrôles effectués par la Caisse nationale des allocations familiales (Cnaf) sur un échantillon de dossiers: l’an dernier, celle-ci s’est courageusement lancée dans un premier chiffrage de la triche en épluchant 10.000 dossiers. Il en résultait que 2,2 % des allocataires fraudaient. Soit, en extrapolant à l’ensemble des bénéficiaires, 200.000 tricheurs pour un montant estimé entre 540 et 800 millions d’euros, ce qui représente grosso modo 1 % des prestations versées annuellement. «Ce chiffre est à peu près identique chez nos voisins», fait remarquer Daniel Buchet, «monsieur anti-fraude» de la Cnaf.

L’assurance-maladie et la branche vieillesse se bornent, elles, à afficher les résultats des fraudes qu’elles détectent (150 millions d’euros pour la première, 22 millions pour la seconde). Mais à l’assurance-maladie, on reprend volontiers l’évaluation globale de 1 %. Or, selon le bon vieux principe de «plus on cherche, plus on trouve», il y a fort à parier qu’un renforcement de la lutte anti-fraude donnerait des résultats bien supérieurs. La preuve? Il y a cinq ans, l’assurance-maladie n’identifiait que 10 millions d’euros de fraudes ! «Nous ne pensons pas que la fraude explose, mais on en détecte beaucoup plus qu’il y a quelques années», explique-t-on au ministère.

Aujourd’hui, les organismes sociaux affirment avoir fait du combat contre la triche une «priorité majeure». «Nous savons que nos assurés sont particulièrement soucieux de la bonne utilisation de leurs cotisations et nous demandent qu’elles soient utilisées pour financer les dépenses de santé utiles», explique Frédéric Van Roekeghem. Le directeur général de l’assurance-maladie a nommé un médecin, Pierre Fender, à la tête de la lutte anti-fraude. Question de «légitimité» face à des professionnels de santé prompts à s’émouvoir quand on leur demande des comptes. Certes, les bataillons de contrôleurs sont encore bien faibles: 88 à la Cnav, environ 250 à la Cnam, 630 à la Cnaf… Quant aux 2500 inspecteurs du travail et 1550 contrôleurs Urssaf, ils consacrent respectivement 12 et 14 % de leur temps à lutter contre le travail illégal.

Mais l’arsenal juridique s’est considérablement renforcé depuis cinq ans. La Cnaf, qui croise déjà ses fichiers avec ceux des impôts depuis une dizaine d’années, peut désormais demander aux autres organismes sociaux, aux fournisseurs d’énergie (EDF, GDF-Suez…) et surtout aux banques la communication des données personnelles des allocataires. «Nous avons les mêmes pouvoirs que les agents des impôts», insiste Daniel Buchet. A une exception: les allocataires ne sont pas tenus de faire rentrer dans leur logement les contrôleurs des Caf. De toute façon, il y a belle lurette que ces derniers «ne comptent plus les brosses à dents et les paires de pantoufles» pour s’assurer du non-concubinage d’un bénéficiaire d’une allocation pour parent isolé ! Une plongée dans les baux, les comptes en banque ou les factures de gaz est bien plus efficace. A condition que tout le monde joue le jeu, ce qui ne semble pas être toujours le cas (certaines banques renâclent).

Les allocataires ont aussi du mal à se faire à cette idée. Il suffit de faire un tour sur les forums de discussion pour s’en convaincre. «Comment peuvent-il avoir accès à nos comptes bancaires, c’est un nouveau délire de l’Etat? On n’a pas le droit d’assurer nos arrières?», s’insurge «Loli», sur droit-finance.net. Une autre internaute n’en est toujours pas revenue après avoir constaté que La Poste avait prévenu la Caf du transfert de son courrier chez son petit ami. «Ils sont tous en lien! explose-t-elle. J’ai vu sur les forums que maintenant c’était légal! Ils peuvent consulter un fichier spécial et regarder nos comptes en toute légalité!» Une telle intrusion, courante en matière de fiscalité, est révolutionnaire pour les bénéficaires de prestations.

A ce jour, toutefois, les organismes font preuve de beaucoup de retenue dans les sanctions. Question de culture, d’abord. «Les agents des Caf sont formatés pour aider les pauvres, pas pour les redresser», lâche un fonctionnaire des affaires sociales. Question de définition aussi. Un hôpital facture une journée entière d’hospitalisation pour un simple fond de l’œil ou une opération qu’il n’a pas effectuée ? Pour l’assurance-maladie, c’est une faute, pas une fraude. «Nous ne pouvons que nous en tenir à la définition légale», plaide Pierre Fender. Selon le code civil, la fraude est un acte «réitéré et délibéré».

Si l’on tient compte des « erreurs » – appelées «indus» en jargon Sécu -, les sommes qui échappent aux organismes sociaux sont bien plus élevées. Les Caf, par exemple, détectent 2 milliards d’euros d’indus par an. Tous les responsables jurent la main sur le cœur récupérer la quasi-totalité de ces sommes. Les députés de la Mecss sont sceptiques. Jean-Pierre Door, élu UMP du Loiret et médecin, a fait ses calculs: «Sans les 5 milliards de fraude et les 10milliards d’actes médicaux inutiles, l’assurance-maladie serait à l’équilibre.»

Les parlementaires veulent passer à la vitesse supérieure. Ils demandent que la Cnaf cesse de prévenir les allocataires des visites des contrôleurs. Ce qui est déjà le cas lors d’un fort soupçon de fraude, selon Daniel Buchet. Surtout, les élus UMP demandent l’instauration d’une «carte sociale » sur laquelle figureraient tous les subsides dont bénéficie le titulaire. «De l’aide municipale à l’aide de l’Etat», précise le rapporteur Dominique Tian, qui souligne que la Belgique est déjà dotée d’un système équivalent. Xavier Bertrand devrait leur donner satisfaction avec la mise en service annoncée du Répertoire national commun de la protection sociale d’ici à la fin de l’année. Et si l’arme anti-fraude la plus efficace était la peur du gendarme? Depuis quelques semaines, une affichette orne les halls d’entrée des Caisses d’allocations familiales. Y figure noir sur blanc un jugement du tribunal de Melun : sept fraudeurs aux allocations logement écopent de peines de prison allant de six mois avec sursis à deux mois ferme. C’est la deuxième fois dans l’histoire de la Cnaf qu’une telle publicité est exigée par les tribunaux.

* Sondage Ifop réalisé du 7 au 15 février 2011 auprès de 1013 personnes.

02/02/2011

Puisqu’on ne peut pas financer leurs mosquées, aidons les autrement…

Ca ne date pas d’aujourd’hui, cette info. Mais une petite piqûre de rappel me semble utile.

La Sécu n’est encore pas assez en déficit. Valérie Boyer, députée UMP, en rajoute; sans honte ni vergogne…

FDF

.

Valérie Boyer n’est pas un député lambda. Elle

est *secrétaire nationale de l’UMP chargée de la santé*. Elle exprime donc la

position officielle du parti de Nicolas Sarkozy. *Or elle souhaite que la

«circoncision rituelle» des enfants musulmans soit prise en charge par

l’assurance maladie*. Mais comme elle ne peut pas le demander ainsi, à cause

de la «laïcité», elle demande que l’on propose, à la naissance d’un enfant

mâle, *un «contrat d’assurance circoncision» (sic), avec une «participation

limitée» de l’assurance maladie*. Etant très fortement sous-entendu que la

«participation limitée» pourrait ensuite discrètement devenir un pur et

simple financement, puisque ce serait rendre justice aux musulmans qui

doivent faire circoncire leurs enfants et n’en ont souvent pas les moyens…

Pour faire «laïque», Valérie Boyer propose que le «groupe de réflexion» qui

s’attellerait à ce projet intègre les «associations d’usager». Les usagers

de la circoncision… […]

*Valérie Boyer, et derrière elle l’UMP, ne prend pas en compte le fait

qu’une telle mesure serait une introduction de la tradition musulmane dans

le droit français, et serait évidemment, et à juste titre, considérée comme

une avancée par ceux qui veulent voir établir la charia en France*. Mais il

est vrai que les maires UMP sont parmi ceux qui donnent des terrains et

financent les grandes mosquées, terrains qui deviennent territoires de

l »oumma…

Source: http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-30856QE.htm

23/01/2011

Belkassim…

Pas mal… Mais je sens qu’ils vont encore être « heurtés ».

FDF

.

21/11/2010

Ben voyons… La circoncision bientôt remboursée par la Sécurité sociale ?

Encore une bonne… Couic! C’est gratos !!! Le jour où la connerie sera remboursée par la Sécu, là, on sera vraiment mal…

FDF

.


Polémique. 

Dans une question au gouvernement, une élue de droite, Valérie Boyer, s’interroge sur la prise en charge par la Sécurité sociale de la circoncision pratiquée par un chirurgien et plus particulièrement sur les fraudes relatives à cette pratique. La proposition n’a pas été du goût de certains sites d’extrême-droite qui dénoncent avec virulence ce qu’ils considèrent comme l’introduction d’une tradition musulmane dans le droit français, et partant une avancée dans l’instauration de la shari’a en France. Ces bonnes gens très à droite n’ont pas manqué de faire réagir le groupe parlementaire La Droite libre qui regrette une « manipulation politique ». Les premiers prennent prétexte de cette question parlementaire pour déverser toute leur haine contre les musulmans. Détail amusant : alors que la circoncision est aussi importante pour les musulmans que pour les juifs, et que la pratique est tout aussi répandue chez les uns que chez les autres, à aucun moment dans leurs déversements de haine, ils ne précisent que cette pratique est tout autant juive que musulmane.

Cela étant, au-delà des éructations islamophobes des Dupont-Lajoie, le problème soulevé par la député Valérie Boyer est réel : pour pouvoir bénéficier du remboursement de l’intervention chirurgicale, nombre de parents, qu’ils soient juifs ou musulmans, mentent sur les raisons pour lesquelles ils font circoncire leur enfant. La combine est classique : on se rend chez un spécialiste réputé pour ce genre d’intervention, on lui fait part du souhait de faire circoncire son enfant et on prend rendez-vous pour une opération chirurgicale en milieu hospitalier. Le chirurgien, complice de la fraude, précise dans le dossier médical que l’enfant souffre d’un phimosis (argument maître). Et le tour est joué : l’intervention ne coûtera pas un sou à la famille, puisque c’est l’Etat, via l’assurance maladie, qui la prendra en charge.

La manœuvre est tout aussi malhonnête que choquante, même si banalisée : la circoncision est un acte motivé par des raisons religieuses. Qui dit religion dit morale. Qui dit morale dit détestation du mensonge. Comment donc peut-on raisonnablement, toute honte bue, se réjouir d’accomplir un acte religieux tout en recourant à des pratiques malhonnêtes ? Cette fraude est d’autant plus injustifiable qu’il est possible – certes pas partout en France – de faire circoncire son enfant chez un spécialiste, dans son cabinet, sans hospitalisation pour environ 150 euros. On est loin des 1 000 euros et plus de l’intervention chirurgicale à l’hôpital. 150 euros qui sont très rapidement couverts par les dons des proches lors du repas festif qui suit la circoncision.

Question de Valérie Boyer, député UMP des Bouches-du-Rhône Mme Valérie Boyer attire l’attention de Mme la ministre de la santé, de la jeunesse, des sports et de la vie associative sur le cadre juridique de la circoncision pratiquée dans les règles de l’art par un chirurgien. Lorsque son indication est posée pour des raisons médicales (diagnostic phimosis), la circoncision est prise en charge par l’assurance maladie et fait l’objet d’une codification CCAM sous le titre posthectomie code JHFA009. Lorsque son indication est rituelle (signe d’appartenance religieuse pour les juifs et musulmans), la circoncision n’est pas prise en charge par l’assurance maladie puisqu’elle n’est dictée par aucune considération médicale. Elle revient entre 500 et 1000 euros à la famille qui la sollicite pour son enfant. Compte tenu de cet état de fait, nombre de circoncisions rituelles sont effectuées sous couvert d’une indication médicale car les familles ont tendance à beaucoup insister auprès du médecin voire même à ne pas décalotter l’enfant pour qu’il développe un vrai phimosis impliquant la prise en charge par l’assurance maladie. Le moindre coût financier de l’acte et la garantie qu’il soit effectué dans les règles de l’art, donc sans risque de complication en comparaison avec les méthodes artisanales, constituent les principaux arguments qui conduisent à ces détournements et aux fraudes à l’assurance maladie. Car la pratique ancestrale de la circoncision implique un taux important de complications (hémorragies, surinfections, plaies et mutilations du gland) nécessairement prises en charge par la sécurité sociale et générant un surcoût pour l’assurance maladie. L’évolution démographique et sociologique de notre pays pose la question de la place de cet acte chirurgical en termes de santé publique, de coût pour l’assurance maladie et de laïcité. En effet, en 2006, lors du congrès annuel de l’association française des urologues, un médecin de la CNAM avait évalué à 9 millions d’euros par an la couverture de cet acte pour l’ensemble du pays. Entre la prise en charge complète par l’assurance maladie ou par les familles de cet acte, une troisième voie serait envisageable impliquant la création d’un contrat d’assurance circoncision proposé à la naissance des enfants mâles et destiné à prendre en charge les frais de réalisation de l’acte chirurgical. Il pourrait être, en outre, envisagé sous certaines conditions préservant le principe de laïcité, une participation limitée de l’assurance maladie. Elle la remercie de lui faire connaître son avis sur le sujet et sur la possibilité de mettre en place un groupe de réflexion intégrant les différents partenaires (assurance maladie, professionnels de santé, associations d’usagers) afin d’élaborer un protocole clair et applicable à tous qui préserve la neutralité et l’égalité républicaine.

Source : site de l’Assemblée nationale

 

20/11/2010

La POLYGAMIE en France. Combien cela « nous » coûte?

En France, 200 000 familles seraient concernées par la polygamie… Et la loi l’interdit (pour les Français, bien sûr…)

Et une petite vidéo, une !

FDF

.

Lire:http://dai.ly/azGnyO

09/11/2010

384 millions d’euros de fraudes à la Sécu ont été repérés en 2009 !


Soit une hausse de 68% par rapport à 2006, a annoncé jeudi soir aux députés le directeur de la Sécurité sociale, Dominique Libault, selon Les Echos de ce mardi.

Les bienfaits de l’immigration, de l’ouverture des frontières, de l’AME, du regroupement familial et autres cerises sur le gâteau offert par la France… D’autant apprécieront…
FDF
 

384 millions d’euros. C’est le montant des fraudes détectées par les différents organismes de la Sécurité sociale (assurance-maladie, allocations familiales, Urssaf) en 2009, selon le bilan dressé lundi soir par le directeur de la Sécurité sociale Dominique Libault devant les députés, et publié par Les Echos ce mardi.

Interrogé dans le cadre de la mission d’évaluation et de contrôle de l’Assemblée nationale sur la lutte contre la fraude sociale, Dominique Libault a précisé que ce montant s’inscrivait en hausse de 68% par rapport à 2006, où 228 millions d’euros avaient été détectés. «Est-ce la fraude qui augmente ou la politique de détection qui est meilleure ? Dans certaines branches, le contrôle et la détection de la fraude était autrefois assez limités. Aussi, je pense que l’évolution s’explique par une meilleure détection dans la période récente», a-t-il souligné. Sur ces 384 millions d’euros fraudés, la Sécurité sociale ne pourra cependant en récupérer que 90 ou 100 millions, les taux de recouvrement étant assez faibles lorsqu’il s’agit, par exemple du travail au noir.

Un déficit record en 2009

La fraude à l’assurance-maladie a représenté en 2009 près de 40% du total, avec 151 millions d’euros de fraude détectés. Si un million d’arrêts de travail sont contrôlés chaque année, le directeur de la CNAM, Frédéric van Roekeghem, a cependant admis que des progrès restaient à accomplir dans certaines régions. La CNAM estime l’ampleur de la fraude réelle à environ 1% des dépenses… Soit 1,5 milliard d’euros de fraudes, c’est-à-dire cent fois plus que les montants détectés en 2009 !

Les Urssaf, qui prélèvent les cotisations sociales et ouvrent donc la chasse au travail au noir ou dissimulé, représentent de leur côté un tiers des fraudes détectées en 2009. Dans la mesure où il permet à la fois de ne pas payer de cotisations sociales et de recevoir des prestations sociales indues, «le travail dissimulé reste le sujet le plus lourd en terme financiers et d’enjeu global pour la protection sociale» a souligné Dominique Libault, repris par Les Echos. Les Caisses d’allocations familiales enfin, ont détecté 11.733 fraudes en 2009, pour un montant de 85,6 millions d’euros. 70% de ce montant provient d’une fraude au RSA.

Alors que la Sécurité sociale a enregistré en 2009 un déficit record de 20,3 milliards d’euros et que tout l’enjeu de l’examen du projet de loi de financement de la sécurité sociale ayant débuté lundi à l’Assemblée nationale est de réussir à contenir ses dépenses, la lutte contre la fraude constitue un enjeu majeur. Accentuée en 2006, elle est toujours l’un des talons d’Achille de la Sécu, comme l’a rappelé récemment la Cour des Comptes.

LIRE AUSSI :

» De nouvelles taxes pour financer la Sécu


09/10/2010

Gens du voyage »: on n’éxagère rien…

Reçu par mail. Ca me semble plausible… Certains des faits relatés peuvent être constatés par tout le monde…

FDF

.

Voici une anecdote de plus concernant les gens du voyage. (à méditer)

Pour votre information, ci-dessous un complément d’info de la part d’un ami Lillois ……contribuable .

Et pour rajouter de l’eau (sale) à ce lamentable moulin, il faut dire  que Madame la Maire accorde une bienveillante attention à tous ce qui est « romanos » (ou « gens du voyage« , pour le politiquement correct…).

En effet, ces « braves gens », qui n’en veulent à rien d ‘autre qu’à nos biens, ont le droit de squatter les abords de la Cité hospitalière et des facs…

Ils arrivent par hordes d’une cinquantaine de caravanes dernier cri, tractées par des bagnoles neuves à 100 000 euros : coupés Mercédès, BMW série 7, ou Audi 6 pour les plus « pauvres » …

Ils se garent pendant 2 ou 3 semaines, sur les trottoirs, là où, si tu t’y mets, tu as une prune dans le 1/4h, et la fourrière dans l’heure !!!

Les gosses jouent dans la rue où ils insultent, agressent, crachent sur les passants, saccagent le mobilier urbain, et pillent les voitures…

Pour les besoins naturels de tout ce joli monde, rien de mieux que les toilettes des facs, qu’ils laissent dans un état inimaginable.

Puis, ils en profitent pour ramasser les ordinateurs (ou tout matériel informatique) qui « traînent » dans les bureaux….

Les Doyens des facs préviennent la police lilloise qui recommande de s’adresser à la mairie, qui répond que c’est du ressort de la  Préfecture, qui déclare que c’est l’affaire de la gendarmerie……et ainsi de suite…

Bref, personne n’ose se mouiller, sachant que la presse locale gauchisante n’attend que ça pour dénoncer l’expulsion brutale et inhumaine de toutes ces femmes et enfants en bas-âge qui ne demandaient  qu’un peu de place dans notre société bourgeoise si égoïste !!!

Et que dire de leurs bébés qu’ils font hospitaliser l’hiver, en pédiatrie pour la moindre fièvre…en « oubliant » de venir les rechercher le lendemain, sous prétexte qu’ils ont dû quitter l’endroit en urgence…et sans laisser d’adresse bien sûr !! ..

Ils reviennent 4 ou 5 mois après, reprendre leurs gosses qui ont été logés, nourris, soignés et habillés par notre bonne vieille sécu.

Et voilà, le tour est joué !!!!

Je n’invente rien ….Je tiens ces anecdotes d’une copine qui travaille à la maternité Jeanne de Flandre, et qui s’occupe de ces gamins….Mais ça, c’est silence radio absolu…Aucun média n’en parle….

C’est ça le socialisme « Aubriesque »…..Est-ce avec ce programme qu’elle va se présenter en 2012 ???

J’en tremble !!!!

Bon, j’te laisse…je vais à la mosquée, et en revenant j’achèterai de la viande hallal et un nouveau tchador pour ma mousmé !!

Ben oui, il faut être en avance sur son temps !!!

Un lillois